《2017年版海淀法院未成年人审判典型案例》

未成年人审判工作典型案例62例最高人民法院2014年11月24日发布目录1．某聚众斗殴案2．马某某买卖国家机关证件案3．某抢劫、寻衅滋事案4．王某某故意伤害案5．王某抢劫案6．王某寻衅滋事、故意伤害案7．某某故意伤害案8．某某窃取、非法提供信用卡信息案9．某编造虚假恐怖信息案10．金某某抢劫案11．乐某某放火案12．邹某某猥亵儿童案13．某、周某强奸案14．单某等抢劫案15．薄晓矿强奸案16．徐德江猥亵儿童案17．宗亚强奸、强制猥亵儿童案18．雷强奸案19．某强奸案20．武玉振拐卖儿童案21．徐谷传故意伤害案22．某强迫卖淫与收买被拐卖妇女案23．何某、某某、卞某某抢劫案24．王怀志、丽仙遗弃案25．郭某荣、郭某辉贩卖、运输毒品案26．林敏某故意伤害案27．林某、某等寻衅滋事案28．马一某、马福某强奸案29．许某某诈骗案30．某某开设赌场案31．殷某昌劫杀养父母案32．吴某某等校园枪击案33．陆某某等12未成年人参加黑社会性质组织案34．黄某雄等未成年犯罪团伙寻衅滋事案35．罗某某等7名未成年人聚众斗殴重审案36．蔡某投放危险物质案37．莫某某等三名未成年人故意伤害案38．方某某等抢劫案39．梁某抢劫案40．某盗窃案41．何某劲等放火烧毁庙宇案42．朱某权等故意伤害案43．王某某盗窃案44．董某某、宋某某抢劫案45．某某、程某某故意杀人案46．某某、宋某某、某某、某某抢劫案47．王永志、嘉、丁某力、丁某天寻衅滋事案48．吴某某盗窃案49．姬某某故意伤害案50．高洋、梁某、某某等12人故意伤害案51．某抢劫案52．某某故意伤害案53．王某盗窃案54．某某故意杀人案55．学奇强奸、猥亵妇女、盗窃案56．华双记强奸、猥亵儿童案57．战继登强奸案58．同山、祖斌等18名被告人拐卖儿童案59．史德阳强迫卖淫罪60．帅、顺、康倩倩、宋琰玲、组织未成年人进展违反治安管理活动罪61．郭某某故意伤害案62．某故意伤害案刑事类案例一、某聚众斗殴案〔一〕根本案情被告人某〔某校高一学生〕的朋友马某〔职高一年级学生〕与同班同学某〔职高一年级学生〕因琐事发生矛盾。

第1篇一、案例背景近年来，我国未成年人犯罪问题日益突出，成为社会关注的焦点。

未成年人犯罪不仅损害了受害者的人身、财产安全，还破坏了社会和谐稳定。

本案例选取一起未成年人犯罪案件，旨在分析未成年人犯罪的原因、特点和预防措施，以期为我国未成年人犯罪治理提供参考。

二、案例简介2018年10月，某市发生一起未成年人抢劫案。

犯罪嫌疑人小王（化名），男，17岁，初中辍学。

案发当天，小王伙同三名未成年人，持刀抢劫一名过路女子，抢得现金1000元。

事后，四名犯罪嫌疑人分赃后逃匿。

警方经过调查，于案发后的第三天将四名犯罪嫌疑人抓获归案。

三、案例分析1. 犯罪原因分析（1）家庭教育缺失。

小王的父母因忙于生计，忽视了对他的教育和关爱，导致他在成长过程中缺乏家庭温暖，容易受到不良因素的影响。

（2）学校教育不足。

小王初中辍学，未能接受良好的教育，导致他缺乏法律意识和道德观念，无法辨别是非。

（3）社会不良影响。

小王结识了一群不良少年，受到他们的诱惑，逐渐走上了犯罪道路。

2. 犯罪特点分析（1）团伙作案。

小王参与抢劫时，与其他三名未成年人共同作案，形成了团伙作案的特点。

（2）暴力犯罪。

抢劫过程中，犯罪嫌疑人使用刀具，对受害者实施了暴力。

（3）作案手段简单。

小王等人抢劫过程简单，没有预谋和计划，属于冲动型犯罪。

3. 预防措施（1）加强家庭教育。

家长要关注孩子的成长，关心他们的学习、生活和心理健康，培养他们正确的价值观。

（2）完善学校教育。

学校要加强对学生的法律教育和道德教育，提高他们的法律意识和道德素养。

（3）净化社会环境。

政府和社会各界要共同努力，打击违法犯罪活动，营造良好的社会氛围。

（4）加强心理健康教育。

对有不良行为的未成年人进行心理疏导，帮助他们树立正确的价值观，克服心理障碍。

四、案例启示1. 未成年人犯罪问题不容忽视。

我国要高度重视未成年人犯罪问题，采取有效措施预防和治理。

2. 家庭、学校和社会要共同努力，为未成年人创造良好的成长环境。

北京法院审理利用未成年人实施犯罪典型案例文章属性•【公布机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2020.05.29•【分类】新闻发布会正文北京法院审理利用未成年人实施犯罪典型案例案例1周某等人抢劫案——成年人带领未成年人实施犯罪基本案情2018年8月1日零时许，未成年被告人袁某、殷某在成年被告人周某、李某的带领下，携带甩棍、木棍在北京市某餐饮街，以证照不全为由打砸陈某的摊位并勒索其财物，后袁某、殷某跟随周某、李某将陈某挟持至陈某位于某区的暂住地内，对陈某进行殴打，致其轻微伤，并强行让陈某通过微信向周某账户转账人民币1500元。

后周某、李某、殷某被抓获归案，袁某主动到案。

案发后，袁某、殷某的法定代理人赔偿了陈某的经济损失，陈某对袁某、殷某表示谅解。

裁判结果法院经审理认为，被告人周某、李某以非法占有为目的，带领袁某、殷某采用暴力、胁迫手段入户劫取他人财物，其行为侵犯了他人财产权利和人身权利，已构成抢劫罪。

被告人袁某、殷某犯罪时尚未成年，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解；袁某主动到案并如实供述所犯罪行，系自首，殷某如实供述所犯罪行，故结合本案具体情节对未成年被告人袁某、殷某依法减轻处罚，并对殷某适用缓刑。

依据《中华人民共和国刑法》有关规定，以抢劫罪判处被告人周某有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万二千元；判处被告人李某有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元；判处被告人袁某有期徒刑二年，罚金人民币三千元；判处被告人殷某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二千元。

典型意义本案是一起成年人带领未成年人实施暴力犯罪的典型案件。

现实生活中，一些别有用心的成年人，为降低自身的犯罪成本，往往利用未成年人辨别能力低、自我保护能力不足、社会经验少等弱点，拉拢、引诱、指使未成年人实施违法犯罪活动，将未成年人带离正常的成长轨道，严重损害未成年人未来发展，更严重危害社会和谐稳定。

民法典保护未成年人的典型案例
《民法典》在多个方面为未成年人提供了法律保护，以下是一些典型案例：
1. 监护人责任：王某是一位未成年人的父亲，因疏忽大意，未注意到家中的热水瓶，导致小孩烫伤。

在这种情况下，王某作为监护人，应对小孩的伤害承担责任。

2. 撤销监护人资格：赵某是一位虐待未成年子女的母亲，法院判决撤销其监护人资格，并指定社会福利机构作为该未成年人的监护人。

3. 受教育权：李某是一位贫困家庭的未成年人，因家庭经济困难无法完成学业。

法院判决学校不得拒绝该未成年人接受义务教育，并要求学校提供必要的资助。

4. 继承权：张某是一位未成年人的母亲，该未成年人因病去世，留下了大笔遗产。

法院判决该未成年人有权继承其父母的遗产，并指定其母亲张某为其合法继承人。

5. 网络保护：王某某是一位未成年网民，因在网络上发布虚假信息而被处罚。

法院判决该行为违反了《民法典》关于网络保护的规定，要求王某某承担相应的法律责任。

以上案例只是《民法典》为未成年人提供法律保护的一部分，这些案例涉及监护人责任、撤销监护人资格、受教育权、继承权和网络保护等多个方面。

第1篇基本案情：被告人张某，男，17岁，某市某中学学生。

2019年3月，张某因家中贫困，萌生盗窃的念头。

某日，张某潜入邻居李某家中，窃得现金3000元、手机一部。

案发后，张某被公安机关抓获。

审理结果：法院审理认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。

鉴于张某是未成年人，具有自首情节，且认罪态度较好，法院依法从轻处罚，判处张某有期徒刑一年，缓刑一年。

案例分析：本案中，张某因家庭贫困而走上盗窃的道路，反映出未成年人犯罪的社会原因。

家庭贫困、教育缺失、法制观念淡薄等因素，都可能导致未成年人走上犯罪道路。

同时，本案也体现了我国对未成年人犯罪的宽严相济的刑事政策。

法院在审理过程中，充分考虑了张某的年龄、犯罪情节和认罪态度，依法对其从轻处罚，体现了对未成年人的关爱和保护。

二、案例二：未成年人聚众斗殴案基本案情：被告人李某，男，16岁，某市某中学学生。

2019年4月，李某与同学王某因琐事发生纠纷，双方相约在某广场斗殴。

在斗殴过程中，李某持刀将王某刺伤，致王某轻伤二级。

案发后，李某被公安机关抓获。

审理结果：法院审理认为，被告人李某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。

鉴于李某是未成年人，具有自首情节，且认罪态度较好，法院依法从轻处罚，判处李某有期徒刑一年，缓刑一年。

案例分析：本案中，李某因琐事与他人发生纠纷，最终导致斗殴事件，造成他人受伤。

这反映出未成年人冲动、不计后果的性格特点。

法院在审理过程中，充分考虑了李某的年龄、犯罪情节和认罪态度，依法对其从轻处罚，体现了对未成年人的关爱和保护。

三、案例三：未成年人强奸案基本案情：被告人赵某，男，15岁，某市某中学学生。

2019年5月，赵某利用同学小芳（女，14岁）年幼无知，采取欺骗手段，将其强奸。

案发后，赵某被公安机关抓获。

审理结果：法院审理认为，被告人赵某强奸未成年人，其行为已构成强奸罪。

鉴于赵某是未成年人，具有自首情节，且认罪态度较好，法院依法从轻处罚，判处赵某有期徒刑三年，缓刑四年。

未成年人保护法典型案例未成年人保护法是我国的一项重要法律，旨在保护未成年人的合法权益，维护未成年人的身心健康和全面发展。

下面将介绍一起典型案例，以便更好地理解和贯彻未成年人保护法。

案例背景小明是一名14岁的初中生，他的父母离异，由他的母亲独自抚养。

小明在学校表现优秀，但是因为家庭原因经常感到孤独和失落。

某天晚上，小明在网上结识了一个自称为“大哥哥”的男子，并在聊天过程中透露了自己的个人信息和烦恼。

这个男子表示可以帮助小明解决问题，并邀请他见面。

当晚，小明来到了一个陌生的地方见到了这个男子。

男子给小明买了很多零食和玩具，并称要带他去玩游戏。

然而，在游戏过程中，男子对小明进行了性侵犯。

案件调查当小明回家后，他告诉了母亲所发生的事情。

母亲非常震惊并立即报警。

警方迅速展开调查，通过网络监控和取证，最终锁定了犯罪嫌疑人的身份。

经过审讯，犯罪嫌疑人承认了自己的罪行，并表示自己是一个网络诈骗团伙的一员。

他们常常利用未成年人的孤独和心理漏洞进行诈骗和性侵犯。

案件结果根据《未成年人保护法》的规定，对于侵害未成年人权益的行为，应该严惩不贷。

经过审判，犯罪嫌疑人最终被判处有期徒刑十年，并处以罚款。

同时，法院还责令其赔偿小明经济损失和精神损害抚慰金。

此外，法院还要求网络公司加强对未成年人的保护措施，并呼吁社会各界共同关注未成年人保护问题。

案例启示这个案例告诉我们，在网络时代，未成年人面临着更多的安全隐患。

家长、学校、社会机构和政府部门都应该共同努力，加强对未成年人的保护和教育。

首先，家长应该尽可能多地关注孩子的生活和学习，了解他们的心理状况，并及时与孩子沟通交流。

同时，家长还应该加强对孩子的网络教育和监管，避免孩子受到网络诈骗和性侵犯。

其次，学校应该加强对学生的心理健康教育和辅导，帮助他们建立正确的人生观和价值观。

同时，学校还应该加强对学生的网络安全教育和监管，避免不良信息对学生造成负面影响。

最后，社会机构和政府部门也应该积极参与未成年人保护工作，加强对未成年人权益的保护和维护。

第1篇在我国，未成年人犯罪问题一直受到社会各界的广泛关注。

近年来，随着法治教育的普及和青少年犯罪预防工作的加强，未成年犯罪率有所下降，但仍然存在一些未成年人因各种原因触犯法律，给家庭、社会带来沉重负担。

本文将以一起未成年人犯罪案例为切入点，分析其犯罪原因、法律后果以及预防措施，以期对未成年人犯罪问题有所启示。

案例背景小明，男，17岁，来自一个单亲家庭。

父亲在他很小的时候就因故去世，母亲独自抚养他长大。

由于家庭条件较差，小明从小生活在贫困和孤独之中，性格孤僻，缺乏关爱。

在学校，小明成绩一般，与同学关系紧张，常常受到欺凌。

在成长过程中，小明逐渐沉迷于网络游戏，结识了一群同样境遇的青少年，他们相互慰藉，共同对抗现实生活的压力。

犯罪经过在一次偶然的机会，小明得知一个名为“飞车党”的犯罪团伙正在招募新成员。

他们声称可以带小明享受刺激的生活，让他在游戏中获得成就感。

在团伙头目的诱惑下，小明放弃了学业，加入了这个犯罪团伙。

起初，小明只是参与一些轻微的盗窃、敲诈勒索等违法行为，但随着时间的推移，他逐渐沉迷其中，无法自拔。

在一次夜间作案中，小明与同伙抢夺了一名过路女子的财物。

女子惊恐万分，大声呼救。

小明和同伙害怕事情败露，竟残忍地将女子杀害。

这起案件震惊了整个城市，警方迅速展开调查，最终将小明和同伙抓获。

法律后果根据我国《刑法》相关规定，未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚。

考虑到小明是初犯，且具有悔罪表现，法院最终判处其有期徒刑五年，并赔偿受害者家属经济损失。

案例分析1. 犯罪原因：小明犯罪的原因是多方面的。

首先，家庭环境因素是导致其走上犯罪道路的重要原因。

单亲家庭、贫困环境、缺乏关爱等因素使得小明在心理上产生自卑、孤独等负面情绪。

其次，社会不良因素也是导致其犯罪的重要因素。

网络游戏的诱惑、不良团伙的腐蚀等因素使得小明逐渐丧失了道德观念，走上了犯罪道路。

2. 法律后果：法院在审理此案时，充分考虑了小明的犯罪原因和悔罪表现，依法对其从轻处罚。

最高法未成年保护典型案例
以下是一些最高人民法院发布的未成年保护典型案例：
1. 未成年人李某某强奸、猥亵案：被告人李某某在担任某中学心理辅导教师期间，利用心理辅导便利，多次对未成年女生实施强奸、猥亵行为。

法院以强奸罪、强制猥亵罪判处李某某有期徒刑十五年。

2. 未成年人徐某某抢劫案：被告人徐某某在校园内持刀抢劫学生财物，法院以抢劫罪判处徐某某有期徒刑三年，缓刑三年。

3. 未成年人罗某某侵犯公民个人信息案：被告人罗某某利用其担任某快递公司快递员的工作便利，将收件人个人信息出售给他人，法院以侵犯公民个人信息罪判处罗某某有期徒刑三年，缓刑三年。

以上案例涉及校园欺凌、性侵害、家庭暴力等多个方面，这些案例的审理和判决对于保护未成年人的合法权益、维护社会稳定、促进和谐发展都具有重要意义。

聚焦“新东方教室奸杀案”作者：来源：《新传奇》2020年第48期2016年5月19日，北京新东方昌平校区，李洁17岁的女儿姚金易被同学王祎哲奸杀。

2017年6月26日，北京市第一中级人民法院一审判定王祎哲的行为构成故意杀人罪。

2018年北京市高级人民法院二审，王祎哲被判处无期徒刑。

2020年9月27日，该案民事诉讼二审在北京市昌平区人民法院南口法庭开庭，当天并未宣判。

这个案子是这么多年来唯一一例未成年人因校园暴力被判无期徒刑的案件。

近年来，针对未成年人犯罪在量刑上的探讨非常集中，“新东方教室奸杀案”被很多媒体当作典型案例。

那么，该案在定罪量刑上有哪些考量？为后来可能发生的类似案例提供了哪些借鉴？对低龄未成年人犯罪问题又有哪些启发？被杀的女儿2020年9月27日，“新东方教室奸杀案”民事诉讼二审在北京市昌平区人民法院南口法庭开庭。

当天，李洁在庭上一直抱着女儿姚金易的照片，犯罪嫌疑人王祎哲的母亲吕某霞并未出庭，被告席上只有律师一个人。

李洁诉状中要求被告书面道歉，但当天被告席上只有律师读了道歉信。

当天，对方律师的话让李洁很愤怒，抱着女儿照片的手因为激动有些抖，“我的孩子已经死了，我无法原谅杀人犯。

四年来，我越来越不能容忍别人在我面前说谎，不想再去争辩对错，不管怎样，事实摆在那里”。

回忆过去的1600天，所有的经历像一个梦。

2016年5月19日晚上，李洁在微信上与女儿聊天，说到一半，女儿再未回复。

当晚新东方老师查寝，发现姚金易没在宿舍，多方寻找无果，校方通知了李洁。

晚上11点李洁驱车从山东老家东营赶往北京。

“求你们帮我找找孩子吧。

”去北京的路上，李潔异常焦虑，不停地给学校老师打电话。

没多久事情出现转机，新东方老师魏某告诉李洁，一个名叫王祎哲的男学生发短信称他和姚金易在一起。

李洁有些诧异，但这个消息让她平静了一些。

5月20日早晨，李洁收到了女儿已死亡的消息。

魏某回忆，5月19日晚，王祎哲向其发了一条短信，称和姚金易在一起。

未成年人司法保护案例
《未成年人司法保护案例：小明的故事》
小明是一个被父母忽视和虐待的未成年人。

由于家庭环境的恶劣，小明从小就没有得到足够的爱和关怀，导致他性格内向，缺乏自信，并且在学业上也表现出了困难。

在一次家庭暴力事件中，小明遭受了父母的殴打，导致严重的身体伤害和心理创伤。

幸运的是，有人发现了小明的困境，并向社会福利组织求助。

社会工作者立即介入，将小明送往医院接受治疗，并联系了法律援助机构，对小明的家庭情况展开了调查。

经过调查后发现，小明的父母存在虐待行为，并且无法给予小明一个安全的家庭环境。

在法律援助机构的帮助下，小明的监护人提起了对父母的虐待案的诉讼。

法庭对此进行审理后，做出了对小明益处最大的判决，取消了父母的监护权，由社会组织和监护人共同照顾小明的成长，并且为小明提供心理辅导和教育帮助，确保他能够健康成长。

这个案例展现了未成年人司法保护的重要性。

通过法律的帮助，小明得以获得了安全和关爱，他的权益得到了有效保护。

同时，这也呼吁社会各界重视未成年人的权益保护工作，对遭受虐待和忽视的未成年人伸出援手，让他们能够在一个阳光明媚的环境下健康成长。