硕士学位论文匿名评阅书【模板】

中国人民大学
法学院硕士学位论文评阅书及评分表
（法学硕士）
论文题目：____________________________________
____________________________________
学号：
论文作者：
专业：
研究方向：
指导教师：
注：本页用计算机打印
中国人民大学
硕士学位论文专家评阅书
注：黑色签字笔填写或计算机打印（签名须用黑色签字笔）
注：黑色签字笔填写或计算机打印（签名须用黑色签字笔） 3
中国人民大学
硕士学位论文专家评阅评分表
论文题目：________________________________________________________________
匿名评阅书此页不需签名
评阅专家资料（仅供专人阅览，在答辩审批时由法学院留存用于专家库维护）
评阅论文题目:
评阅人签名：职称:教授副教授讲师其他____________从事的专业与主要研究方向：
手机：
论文评阅时间： 2016年月日。

硕士学位论文评阅意见书尊敬的评阅专家：经过对硕士学位论文进行认真阅读和深思熟虑，我对该论文的质量和内容做出如下评价和意见：首先，该论文的研究方法和数据分析方式客观科学，符合学术要求。

作者采用了实证研究方法，通过收集大量的实证数据并运用合适的统计分析方法进行了深入的研究。

研究结果得出的结论具有较高的可信度和科学性。

特别是在数据分析和统计方法的运用上，作者恰当地使用了回归分析、相关性分析等方法，使得研究结论更加可靠和准确。

其次，该论文的研究内容紧密结合学科前沿和研究热点，具有一定的学术创新性和实用性。

作者选择了一个新颖并具有实际重要性的研究问题，对该问题进行了深入的理论分析和实证研究，从而为相关领域的学术研究和实际应用提供了有益的启示和参考。

论文的研究目的明确，论述层次清晰，逻辑性强，思路整体连贯，论据充分，通过大量的文献综述和实证数据，作者对问题的分析和解释具有一定的说服力。

然而，该论文在格式规范、文献引用等方面还存在一些问题。

首先，论文的语言表达可以再精炼些，理论框架和研究方法的描述可以更加简明扼要。

其次，论文中的图表可以更清晰、美观，以便读者更好地理解和消化。

再次，该论文的文献引用不够规范，存在一些引用不全或错误的情况，建议作者在最终版本中仔细检查和核对文献引用的准确性。

最后，该论文的结论合理、准确，符合研究目的和主要观点。

作者对论文的研究结果进行了全面分析和解释，并对研究的局限性和未来的研究方向进行了较好的展望。

我认为，该论文在研究内容和方法选择上具有一定的学术价值，可以作为该领域相关研究的一个有益探索。

综上所述，该论文在研究方法和数据分析上取得了显著进展，具有较高的学术水平和实用性。

然而，还需要修改和完善论文的格式规范、语言表达和文献引用等方面。

希望作者能够认真对待评审意见书中提及的问题，并在最终版本中进行适当的修订和改进。

祝愿该论文能在修订后，达到优秀硕士学位论文的标准，并为相关领域的学术研究和实际应用做出积极贡献。

良：指导老师评语：该生在毕业设计期间，严格遵守学校的纪律，团结同学，态度认真积极；能够独立思考解决问题，查阅参考资料，具有较强的综合运用能力和使用手册水平；设计绘图能力较强，工艺论证水平较高，毕业设计说明书质量良。

交叉评阅评语：该生设计工艺较严谨、详细及过程论证、计算较准确，施工方案可行性较强，数据处理及计算机应用能力较好，图纸较美观，文字质量较高。

答辩评语：能够在规定的时间内正确作出报告；语言表达能力较强，对相关知识和问题的理解、掌握好。

中：指导老师评语：该生在毕业设计期间，遵守学校的纪律，团结同学，态度较认真；基本能独立思考解决问题，查阅参考资料，具有一定的综合运用能力和设计绘图能力，工艺论证水平中等，毕业设计说明书的质量中等。

交叉评阅评语：该生设计工艺及过程论证、计算有一定的严密性，施工方案有一定的可行性，数据处理及计算机应用能力中等，图纸及文字质量中。

答辩评语：能够在规定的时间内正确作出报告；语言表达能力较强，对相关知识和问题的理解、掌握较好。

及格：指导老师评语：该生在毕业设计期间，遵守学校的纪律，团结同学，态度较认真；基本能独立思考解决问题，查阅参考资料，具有一定的综合运用能力和设计绘图能力，工艺论证水平一般，毕业设计说明书的质量一般。

交叉评阅评语：该生设计工艺及过程论证、计算不够严密，施工方案有一定的可行性，数据处理及计算机应用能力中等，图纸及文字质量一般。

答辩评语：能够在规定的时间内正确作出报告；语言表达能力较强，对相关知识和问题的理解、掌握一般1、国内外研究现状了解不够，对国内外设计此论文相关研究的文献阅读量不够。

最近几年的文献引用不够。

对近年来相关研究的综述不够。

2、相关数据未标明引用：①第1页第一段：“各类建筑达400多亿平方米”②第1页倒数第二段：“施工质量低劣，偷工减料，弄虚作假”③第2页第一段：“一些业主为了多占地盘，偷偷地将建筑物的基础外移，越过建筑红线”行文要言之有据，不能道听途说。

硕士学位论文评阅书模版硕士学位论文评阅书一______系统在_______等方面具有重要价值。

目前_____系统存在_____，并________。

如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。

论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。

并提出_______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等_______，确定了_________。

在此基础上论文完成了__________；并________。

论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。

论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。

硕士学位论文评阅书二随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。

目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。

论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。

并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。

该方案________，_______。

论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。

论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科研工作的能力。

昆明理工大学硕士研究生学位论文学术评议书（隐名评审用）论文题目：论文编号：学科专业：研究方向：评审日期：年月日昆明理工大学学位评定委员会办公室制表对学位论文的评定请评阅人参考下表所列评价要素，对学位论文打分并给出总体评价。

评议项目评价要素权重得分（百分制）论文选题的理论或实用价值X 1对国民经济、科学技术发展有较大的理论意义或实用价值，研究方向明确。

0.15对本学科及相关领域的综述与总结X 2综合全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结正确。

0.10论文在理论或方法上的创新性X 3探索了有价值的现象、新规律，提出了新命题、新方法；纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，对该领域科学研究起了重要的作用；创造性解决自然科学或工程技术中的关键问题。

0.20创造性成果及效益X 4在校期间在国内外公开出版的期刊上发表与学位论文有关的若干篇文章，被SCI、EI、ISTP 收录的论文，获得较高奖励，论文成果创造了一定的经济效益。

0.10论文工作体现的基础理论和专门知识及独立从事科研工作的能力X 5论文体现作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识；具备独立从事科研工作的能力；采用先进技术、设备、方法和信息进行论文研究工作；论文研究难度大；工作量饱满。

0.35论文写作与总结提炼能力X 6论文语言表达准确、层次分明、文笔流畅、图表规范；说理透彻、逻辑性强、善于总结提炼。

0.10总成绩（X）X=0.15X 1+0.10X 2+0.20X 3+0.10X 4+0.35X 5+0.10X 6总体评价（在相应栏打“√”）优秀（总成绩X≥90分）良好（80≤X＜90）中（70≤X＜80）差（X＜70分）对学位论文的总体评价意见学位论文的不足：是否达到硕士学位水平是否同意答辩□达到硕士学位论文水平，同意答辩□基本达到硕士学位论文水平，同意修改后答辩□未达到硕士学位论文水平，不同意答辩请不要改变评议书式样，双面打印。

（本页单独成页，由学院研教办保存，并负责保密）评阅人简况评阅的学位论文编号：是否同意答辩□同意直接答辩□同意修改后答辩□不同意答辩专家签名：专业技术职务：是否硕士生导师：学科专长：所在单位：联系地址：邮政编码：联系电话：您对该论文所涉及的领域：熟悉（）比较熟悉（）不太熟悉（）您是否同意将您的姓名向答辩委员会公布：同意（）不同意（）注：1、评阅意见请返回：学院地址：邮编：学院研教办电话：0871-2、论文封面注明“回收”字样的请将学位论文一并寄回。