剖析危害识别与风险评估方法及存在问题
- 格式:doc
- 大小:18.50 KB
- 文档页数:6
高处作业危害识别与风险评估方法高处作业是指在离地面较远的位置进行的工作。
由于高处作业常存在着一定的危险性,因此对高处作业的危害进行准确识别并进行风险评估显得极为重要。
本文将介绍高处作业危害的识别与风险评估的方法,以帮助从事高处作业的人员提高安全意识和防范措施。
一、高处作业危害的识别方法(一)观察法观察法是最直观、最常用的危害识别方法之一。
在进行高处作业时,人们可以通过自己的观察力来发现各种潜在危害因素。
通过观察,在高处作业过程中容易出现的安全隐患,如坠落风险、物体滑落风险、电击风险等,都可以及时发现。
观察法的优势在于简单易行,能够快速发现问题,但也存在着主观因素的影响,因此需要结合其他方法进行辅助。
(二)经验法经验法是通过前人的经验总结出可能出现的危害因素。
在进行高处作业之前,可以向前辈或经验丰富的人员请教,了解过去发生的事故、事故发生的原因以及相应的防范措施。
通过借鉴他人的经验,可以更好地预防问题的发生。
但是,经验法的局限在于个人经验的局限性,不一定能够覆盖各种情况。
(三)检查法检查法是通过定期检查高处作业工作场所来发现危害因素。
在高处作业区域应设立专门的检查组或配备专业人员,按照预定的检查标准对作业区域进行巡查。
在巡查过程中,应注意观察所使用的工具、设备是否存在问题,是否存在未经修理或满足使用条件的设施等,及时发现并解决危害隐患。
检查法的优势在于能够全面地为高处作业提供安全保障,但也需要投入一定的人力和物力。
(四)专家评估法专家评估法是通过请专家进行高处作业的危害分析和风险评估。
这种方法需要请有一定专业知识和经验的专家对作业现场进行评估,分析不同的作业环境、所使用设备等,识别出潜在的危害因素,并根据风险程度来评估风险水平。
专家评估法的优势在于专家的专业性和准确性,但也需要相应的费用和时间投入。
二、高处作业风险评估方法(一)风险矩阵法风险矩阵法是一种常见的高处作业风险评估方法。
通过将可能出现的风险按照可能性和严重性进行分类,将风险划分为五个等级:极高风险、高风险、中风险、低风险和极低风险。
危害辨识、风险评价及控制的重要性和方法危害辨识、风险评价以及控制是一个重要的过程,可以帮助组织识别和评估可能对其运营、员工、环境或财务状况产生的潜在威胁。
通过这一过程,组织能够采取适当的措施来减少或消除这些风险,保护和提高其运营的安全性和可持续性。
本文将探讨危害辨识、风险评价以及控制的重要性和方法。
1. 危害辨识的重要性和方法危害辨识是指确定可能对组织、员工、环境或财务状况造成伤害或损害的危险因素。
它的重要性在于它可以帮助组织识别和理解潜在的威胁,从而有针对性地采取措施来应对这些威胁。
以下是一些常用的危害辨识方法:1.1 审查和分析文献和记录 - 组织可以通过审查外部文献、行业标准和相关文件,来了解与其行业或业务相关的潜在危害因素。
此外,组织还可以分析过去的事故记录、损失报告和其他相关信息来识别潜在的危害因素。
1.2 观察和调查 - 组织可以派遣专门的团队进行现场观察和调查,以识别可能存在的安全隐患和危险因素。
这些观察和调查可以包括现场检查、员工访谈和设备检测等。
1.3 专家咨询 - 组织可以咨询专业人士,如工程师、科学家和安全顾问等,以了解专业知识和经验。
他们可以提供有关潜在危害因素的信息和建议,帮助组织进行危害辨识。
2. 风险评价的重要性和方法风险评价是指对危害和潜在风险进行评估,以确定其严重性和可能性,并确定适当的控制措施。
风险评价的重要性在于它可以帮助组织制定有效的风险管理策略,减少发生事故和损失的可能性。
以下是一些常用的风险评价方法:2.1 风险矩阵 - 风险矩阵是一种常用的评估风险严重性和可能性的方法。
它通常使用一个二维矩阵,将风险分成不同的等级,如高风险、中风险、低风险等。
组织可以根据风险的概率和后果来确定风险等级,并据此制定相应的控制措施。
2.2 事件树和错误树分析 - 事件树和错误树是一种系统分析的方法,用于评估特定事件或错误发生的可能性和后果。
它可以帮助组织识别导致事件发生的潜在因素,并评估每个因素的重要性和控制措施的有效性。
生产经营企业危害识别与风险评估方法解析生产经营企业剖析危害识别与风险评估方法及存在问题措施目录一、危害识别1.初步危害分析初步危害分析是识别生产经营活动中可能存在危害的关键步骤。
这一阶段需要对整个生产过程进行详细的检查,以便找出可能对员工和设备产生危害的各种因素。
2.详细危害清单在初步危害分析的基础上,建立详细危害清单。
这个清单应包括所有可能对员工和设备产生危害的因素,例如机械伤害、化学物质泄漏、高温辐射等。
3.危害变更的管理随着生产经营活动的进行,新的危害可能会产生或者原有危害可能会消失。
因此,需要定期对危害清单进行更新和维护,以保证其始终与实际生产活动保持一致。
二、风险评估1.基于经验和判断的评估基于经验和判断的评估是一种定性的风险评估方法。
它主要是基于评估人员的经验和专业判断,对每个危害进行风险评估。
这种方法虽然简单,但需要评估人员具备较高的专业素养和实践经验。
1.概率-影响矩阵概率-影响矩阵是一种将风险因素的发生概率和其产生的影响程度相结合的风险评估方法。
它可以帮助企业明确哪些风险因素是需要重点关注和管理的。
1.敏感性分析敏感性分析主要用于研究各个因素对最终风险的影响程度。
通过敏感性分析,可以找出对最终风险影响最大的因素,从而将管理资源集中在这些因素上。
1.蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是一种利用计算机模拟来评估风险的方法。
它可以通过模拟生产经营活动中可能出现的各种情况,来预测各种风险因素的发生概率和影响程度。
三、问题解决措施1.针对识别出的问题制定解决方案对于识别出的每一个危害,都需要制定相应的解决方案。
这些解决方案应当明确责任人、实施步骤和时间表,以确保能够有效地解决这些危害。
2.对策实施并进行效果评估在解决方案实施过程中,需要对其实施效果进行持续的评估。
这个评估应当包括实施成本的计算、员工安全和生产效率的改善等方面。
如果实施效果不佳,需要及时调整方案并重新评估。
3.定期审查和更新风险评估随着生产经营活动的进行,需要定期审查和更新风险评估结果。
剖析危害识别与风险评估方法及存在问题在现代社会,危害和风险无处不在,这些危害和风险对个人和社会的影响可谓是严重的,因此,我们需要尽可能地发现和评估潜在的风险和危害,以便采取有效措施进行预防和控制。
本文将分析危害识别和风险评估的概念、方法及存在的问题。
危害识别的概念和方法危害识别是指识别可能对人体、环境或财产造成伤害、损失或破坏的各种因素。
危害识别常用的方法包括桌面研究、设施检查、设施操作、采访等方法。
在桌面研究中,识别危害的主要途径是通过文献资料、统计数据、案例分析以及相关法律法规、标准和规范等信息,进行分析和比较,以发现可能存在的危害和风险。
在设施检查中,识别危害的主要途径是对设施进行全面的检查,以发现设施存在的潜在危险和隐患。
设施操作是对运营中的设施进行操作和维护,以发现潜在的设施操作危害和风险。
采访是通过与设施操作人员、管理人员、专家等进行交流,获取相关信息和意见,以发现潜在的危害和风险。
风险评估的概念和方法风险评估是指确定和评估已识别的潜在危害和风险的程度、影响和可能的发生概率,以确定是否需要采取相应的应对措施。
风险评估常用的方法包括定性风险评估和定量风险评估。
定性风险评估是根据专家判断或经验规则来确定风险的程度和影响,适用于风险范围较广、数据不足或者难以准确衡量风险的情况。
定量风险评估是通过数据分析、模型建立和仿真等方法来准确测量风险的可能性和影响,适用于风险范围较窄、数据资源充足、有严格的法规标准等情况。
存在的问题危害识别和风险评估是防范风险和危害的重要手段,但是,在实践中也存在一些问题。
首先,危害识别和风险评估是科学的,但往往也受到人的主观因素的影响。
在进行风险评估时,专家和相关人员的意见和经验经常会对评估结果产生重要的影响。
其次,危害识别和风险评估的数据来源和质量,对评估结果产生了很大的影响。
在数据质量低下的情况下,评估结果可能会出现较大的误差甚至失误。
同时,在数据采集和处理的过程中,也可能出现数据遗漏、错误和偏差等情况,进一步影响评估的准确性和可靠性。
浅析危害辨识风险评价和风险控制的方法及应用随着人们对安全意识的不断提高,企业对于风险管理的重视程度也越来越高。
在企业的日常经营过程中,风险评估和风险控制是非常重要的一环。
本文将从危害辨识、风险评价和风险控制三个方面对相关的方法和应用进行探讨。
一、危害辨识在进行风险评价之前,首先需要进行危害辨识,即对可能存在的危害进行识别和评估。
危害辨识是整个风险评价过程的第一步,其目的是寻找潜在危害源,然后针对潜在危害源进行具体的风险评价和控制。
危害辨识的主要方法包括两种:1. 经验法经验法是指通过企业资料、行业标准、过往事件以及专家智慧等来进行危害辨识。
这种方法对于常规的危害辨识效果比较显著,但其主要缺点在于仅顾及已有的经验和知识,对于新的、未知的风险危害辨识很难达到指导性。
2. 分析法分析法是指通过对危害源的解析来进行危害辨识,其中包括了物理、化学、生物等方面的分析。
这种方法主要适用于一些专业的领域,例如冶金、电力、化工等产业。
但是分析法的缺点在于需要具备一定的理论基础和实践经验。
二、风险评价在危害辨识完成之后,需要对辨识出来的潜在危害源进行风险评价。
风险评价是基于危害辨识结果,根据可能性和影响程度等因素,进行概率统计和定量分析的评价方法。
评价过程中要综合考虑危害的可能性、严重性、频率等因素,最后计算出风险的量值。
风险评价方法主要有以下两种:1. 定性风险评价法定性风险评价法是指根据对危害源的分析和评估后,对其可能的风险程度进行的定性描述。
这种方法易于理解,不需要太多的计算和统计分析,不过它的定性分析不到位,结果的准确性可能会受到影响。
2. 定量风险评价法定量风险评价法是在定性风险评价法的基础之上,对风险进行量化分析,即将风险程度以定量数值的形式表达出来。
这种方法需要有一定的统计学、数学和风险管理方面的知识和技能。
与定性评价相比,定量评价具有更高的准确性,但也存在一定的计算难度和数据获取困难的问题。
三、风险控制风险控制是指通过特定的手段和措施,减小或消除风险对组织运行所产生的影响。
危害辨识、风险评价和风险控制的方法及应用在我们的日常生活和工作中,存在许多潜在的危险源和风险。
为了确保安全,我们需要了解如何进行危害辨识、风险评价和风险控制。
本文将介绍这些方法及其应用。
1.危害辨识危害辨识是识别和评估系统中可能存在的危险因素和潜在危害的过程。
这个过程需要关注以下几个方面:a. 识别潜在危害:危害辨识需要找出系统中的所有潜在危害,包括机械、化学、电气、生物等方面。
例如,在工作环境中的潜在危害可能包括化学品暴露、机械伤害、电气火灾等。
b. 分析危害:找出危害之后,我们需要分析每种危害的可能后果。
例如,化学品暴露可能导致皮肤刺激、眼睛损伤甚至中毒等后果。
c. 评估危害程度:分析危害的后果后,我们需要评估每种危害的可能程度,以便确定应该采取的控制措施。
危害辨识的应用举例:在一家化工厂,工人暴露于有害化学物质的环境中。
通过危害辨识,我们发现这种环境可能导致健康问题,如呼吸道疾病、皮肤过敏等。
为了控制这种危害,我们需要采取措施,如提供防护服、定期检查工人的健康状况等。
2.风险评价风险评价是在危害辨识的基础上,对每种危害的发生概率、可能导致的后果以及应急响应能力进行评估的过程。
a. 发生概率评估:评估每种危害在特定条件下发生的可能性。
例如,在上述化工厂中,我们可能需要评估化学品泄漏的概率。
b. 后果评估:评估每种危害发生后可能产生的后果。
在上述例子中,我们可能需要评估化学品泄漏后可能对工人健康造成的后果。
c. 应急响应能力评估:评估现有的应急响应措施是否足以应对可能发生的危害。
风险评价的应用举例:在一家制造企业中,机器设备可能产生噪音和热。
通过风险评价,我们发现噪音和热可能导致员工的听力损伤和皮肤刺激。
为了控制这种风险,我们需要采取降低噪音和温度的措施,如改进机器设备、为员工提供防护装备等。
3.风险控制风险控制是根据风险评价的结果,采取措施来降低或消除危害的过程。
这个过程需要关注以下几个方面:a. 风险评估:根据风险评价的结果,确定需要优先控制的危害。
HSE安全管理危害识别与风险评估技巧在工作场所和生活环境中,确保安全是至关重要的。
然而,我们周围存在着许多潜在的危险和风险。
为了有效管理和减少这些潜在的威胁,HSE(健康、安全与环境)安全管理的危害识别与风险评估技巧被广泛运用。
本文将介绍HSE安全管理中的危害识别与风险评估,并提供一些技巧和方法。
一、危害识别危害识别是HSE安全管理的重要步骤。
通过识别潜在的危害,我们可以采取相应的措施来减少事故和伤害的发生。
以下是一些危害识别的技巧:1. 审查和研究在开始任何工作之前,需要仔细审查和研究相关资料和信息。
这包括从过往的事故记录中学习教训,并了解相关法规和标准。
通过积极获取和更新知识,我们能够更好地了解潜在的危险。
2. 工作场所考察定期进行工作场所考察是识别潜在危害的有效方法。
通过巡检设备、环境和工作条件,我们可以发现潜在的危险源。
同时,与工作人员和雇主进行沟通和交流,了解他们的观点和经验,可以帮助我们获得更全面的信息。
3. 风险矩阵分析风险矩阵是一种用来评估和识别危害的工具。
它将危害的可能性和严重程度进行评估,并将其分为不同的等级。
通过将危险源与风险等级相匹配,我们可以重点关注高风险区域,采取相应的措施来减少事故的发生。
二、风险评估风险评估是危害识别的下一步,它有助于确定特定风险并制定相应的控制措施。
以下是一些风险评估的技巧:1. 风险识别通过调查、观察和沟通,我们可以更好地了解工作环境中存在的潜在风险。
收集相关数据和信息,并进行系统的分析,以识别出可能导致事故和伤害的因素。
2. 风险评估表风险评估表是一种用于评估风险的工具。
通过对各种风险因素进行评分,我们可以确定风险的级别和对应的控制措施。
在填写风险评估表时,需要根据工作环境的实际情况进行具体评估,并确保准确性和全面性。
3. 控制措施基于风险评估的结果,我们需要制定相应的控制措施来降低风险的发生概率和严重程度。
这包括采取技术措施改进设备,提供必要的培训和教育,制定规章制度,并确保其有效实施和监督。
剖析危害识别与风险评估方法及存在问题危害识别与风险评估方法是为了防范事故和保护工人健康而开发的重要方法。
其目的在于识别潜在的安全和健康危害,并评估这些危害对工人及环境的影响,出现风险评估结果后,可以关注这些危害,采取适当的补救措施来控制风险。
危害识别与风险评估方法通过收集数据,进行客观性评估和比较分析,以了解特定环境内潜在的风险和危害。
在这些方法中,常见的方法包括故障模式和效应分析、事件树分析、故障树分析、HAZOP分析、健康危害评估和安全审查等。
尽管这些方法在实践中证明是有效的,但也存在一些潜在的问题。
这些问题包括数据不足、分析结果的不确定性、分析涵盖范围的局限性、缺乏工人参与以及对复杂系统的应对不足等。
首先,数据不足可能是危害识别与风险评估方法中的主要问题之一。
当缺乏关键数据时,难以确定潜在的危险和风险。
因此,数据的收集和分析是评估过程中至关重要的一个步骤,必须确保足够准确和可靠。
其次,分析结果的不确定性可能是评估过程的另一个问题。
这通常是由于数据的缺乏、数据错误或者数据不一致性等原因导致的。
因此,在进行评估时,需要识别和评估数据质量的所有方面。
此外,危害识别与风险评估所采用的方法也可能存在局限性。
例如,健康危害评估仅适用于特定化学物质,这可能会忽略其他潜在的危险性。
因此,必须针对特定的环境进行适当选择的方法。
除此之外,缺乏工人的参与也可能导致危害识别与风险评估的不准确性和不全面性。
工人对于工作环境和相关情况有更深入的了解和认识,因此有他们的参与可以确保评估的准确性和全面性。
最后,对于复杂系统来说,危害识别与风险评估的方法可能是不够全面的。
这些系统的操作和维护需要一套复杂的程序和规范,通常需要更加细致的分析,特别是在考虑不同过程和环境中影响的可能性时。
危害识别与风险评估方法是保障工人健康和安全性的重要手段。
尽管这些方法在工程实践中得到了广泛的应用,但也存在一些潜在的问题。
解决这些问题需要在危害识别与风险评估中实现更高的准确性和可靠性。
危害识别和风险评价的方法一、经验判断法。
这可是个很“亲民”的方法呢。
就是大家根据自己的工作经验、生活经验来识别危害和评价风险。
比如说,在建筑工地上工作的老师傅,他就知道在高楼作业的时候,不系安全带那风险可大了去了,这就是经验告诉他的。
像家里老人也知道,电线老化了不换可能会引发火灾,这也是一种基于生活经验的危害识别。
这种方法简单直接,就像我们平时聊天一样,你说一句我接一句,把那些可能的危险就这么给找出来了。
二、检查表法。
这个方法就像是有个小清单一样。
把可能存在危害的项目都列出来,然后一项一项去检查。
比如说工厂里,会有个检查表,上面写着设备是否正常运转、防护装置有没有安装好之类的。
就像我们出门前会列个小单子,钥匙带了没,手机带了没。
按照这个检查表去做危害识别和风险评价,就不容易遗漏东西。
而且这个检查表可以不断完善,就像我们不断给生活小清单加东西一样,越来越全面。
三、故障模式与影响分析。
这个听起来有点高大上,但其实也很有趣。
就是想象某个东西出故障了,然后会产生什么样的影响。
比如说汽车的刹车系统出故障了,那肯定就会影响行车安全呀。
这就像是在给东西“挑刺儿”,故意想它出问题,然后看看会有多严重的后果。
就像我们在猜如果小伙伴忘记带作业会被老师怎么批评一样,是一种假设性的思考,但是对识别危害和评价风险特别有用。
四、危险与可操作性分析。
这个方法就像是在玩一个“找茬”游戏。
对一个系统或者操作过程进行详细的分析,找出那些可能导致危险的偏差。
比如说在化工生产过程中,温度控制如果有偏差,可能就会引发爆炸之类的严重后果。
就像做饭的时候,盐放多放少都会影响味道,这个操作过程中的偏差就可能带来危害。
我们通过这种分析,就能知道哪些地方要特别小心,就像知道在厨房哪里要特别注意火候一样。
剖析危害识别与风险评估方法及存在问题内容及方法文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]剖析危害识别与风险评估方法及存在问题——内容及方法(2)本网据《安全健康和环境》报道:1识别的主要内容危害识别就是找出可能引发不良后果的材料、系统、生产产过程的特征。
包括:1.1厂址从厂址的工程地质、地形、自然灾害、周围环境、气候条件、资源、交通、抢险救灾支持条件等方面进行分析。
1.2厂区平面布局①总图:功能分区(生产、管理、辅助生产、生活区)布置;高温、有害物质、噪声、辐射、易燃、易爆、危险品设施布置;工艺流程布置;建筑物、构筑物布置;风向、安全距离、卫生防护距离等。
②运输线路及码头:厂区道路、厂区铁路、危险品装卸区、厂区码头。
1.3建(构)筑物包括结构、防火、防爆、朝向、采光、运输、(操作、安全、运输、检修)通道、生产卫生设施等。
1.4生产工艺过程物料(毒性、腐蚀性、燃爆性)温度、压力、速度、作业及控制条件、事故及失控状态。
1.5生产设备、装置①化工设备、装置:高温、低温、腐蚀高压、振动、管件部位的备用设备、控制、操作、检修和故障、失误时的紧急异常情况。
②机械设备:运动零部件和工件、操作条件、检修作业、误运转和误操作。
③电气设备:断电、触电、火灾、爆炸、误运转和误操作、静电、雷电。
④危险性较大的设备、高处作业设备。
⑤特殊单体设备、装置:锅炉房、乙炔站、氧气站、石油库、危险品库等。
⑥粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等有害作业场所。
⑦工时制度、女工劳动保护、体力劳动保护。
⑧管理设施、事故应急抢救设施和辅助生产、生活卫生设施。
2识别方法2.1分析物料性质①易燃易爆物质②腐蚀和腐蚀性物质a.电化学腐蚀b.化学腐蚀性物质2.2分析作业环境①生产性毒物职工在生产过程中接触的以固体、液体、气体、蒸汽、烟尘等形式存在的原料、成品、半成品、中间体、反应副产物和杂质,并在操作时可经皮肤、呼吸道、消化道等进入人体,对健康产生损害、造成慢性中毒、急性中毒或死亡的物质。
剖析危害识别与风险评估方法及存在问题中国石化集团公司管道储运公司于2002年10月开始建立HSE治理体系,由于刚开始对建立体系专门是对危害识别及风险评估的内容、方法及分析步骤了解不深,故走了一些弯路。
通过一段时刻的工作,感到正确的识别出企业存在的危害并作出适当的评估是专门重要的。
1 识别的要紧内容危害识别确实是找出可能引发不良后果的材料、系统、生产产过程的特点。
包括:1.1 厂址从厂址的工程地质、地势、自然灾难、周围环境、气候条件、资源、交通、抢险救灾支持条件等方面进行分析。
1.2 厂区平面布局①总图:功能分区(生产、治理、辅助生产、生活区)布置;高温、有害物质、噪声、辐射、易燃、易爆、危险品设施布置;工艺流程布置;建筑物、构筑物布置;风向、安全距离、卫生防护距离等。
②运输线路及码头:厂区道路、厂区铁路、危险品装卸区、厂区码头。
1.3 建(构)筑物包括结构、防火、防爆、朝向、采光、运输、(操作、安全、运输、检修)通道、生产卫生设施等。
1.4 生产工艺过程物料(毒性、腐蚀性、燃爆性)温度、压力、速度、作业及操纵条件、事故及失控状态。
1.5 生产设备、装置①化工设备、装置:高温、低温、腐蚀高压、振动、管件部位的备用设备、操纵、操作、检修和故障、失误时的紧急专门情形。
②机械设备:运动零部件和工件、操作条件、检修作业、误运转和误操作。
③电气设备:断电、触电、火灾、爆炸、误运转和误操作、静电、雷电。
④危险性较大的设备、高处作业设备。
⑤专门单体设备、装置:锅炉房、乙炔站、氧气站、石油库、危险品库等。
⑥粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等有害作业场所。
⑦工时制度、女工劳动爱护、体力劳动爱护。
⑧治理设施、事故应急抢救设施和辅助生产、生活卫生设施。
2 识别方法2.1 分析物料性质①易燃易爆物质②腐蚀和腐蚀性物质a. 电化学腐蚀b. 化学腐蚀性物质2.2 分析作业环境①生产性毒物职工在生产过程中接触的以固体、液体、气体、蒸汽、烟尘等形式存在的原料、成品、半成品、中间体、反应副产物和杂质,并在操作时可经皮肤、呼吸道、消化道等进入人体,对健康产生损害、造成慢性中毒、急性中毒或死亡的物质。
②生产性粉尘其危害要紧存在于开采、破裂、筛分、包装、配料、混合搅拌、散粉装卸及输送等过程和清扫、检修等作业场所。
③噪声④振动使用振动工具或工件的作业,工具手柄或工具的4小时等能量频率计权振动加速度不得超过5m/s2。
⑤电磁辐射⑥高温、低温a. 高温危害高温使劳动效率降低,增加操作失误率。
b. 低温危害低温作业人员受环境低温阻碍,操作功能随温度的下降而明显下降。
⑦采光、照明作业场所采纳、照明不良,易造成标示不清、人员的跌、绊和误操作率增加的现象,因而在危害识别时对作业环境的采光、照明是否满足国家有关建筑设计的采光、照明卫生标准要求作出分析。
⑧工艺流程或生产条件工艺流程或生产条件也会产生危险,同时能加剧生产过程中材料的危险性。
如:水就其性质来说没有爆炸的危险,但假如生产工艺的温度和压力超过了水的沸点,那么水的存在就具有蒸汽爆炸的危险。
综上所述,识别危害及环境因素应通过现场观看及所收集的资料,对所确定的评估对象,尽可能识别出实际的和潜在的危害,包括:物(设施)的不安全状态,要紧有:可能导致事故发生和危害扩大的设计缺陷、工艺缺陷、设备缺陷、爱护措施和安全装置的缺陷;人的不安全行为,要紧有:不采取安全措施、误动作、不按规定的方法操作,某些不安全行为(制造危险状态);可能造成职业病、中毒的劳动环境和条件,要紧有:物理的(噪音、振动、湿度、辐射),化学的(易燃易爆、有毒、危险气体、氧化物等)以及生物因素;治理缺陷,要紧有:安全监督、检查、事故防范、应急治理、作业人员安排、防护用品缺少、工艺过程等。
1 前期预备收集整理四种清单:设备、设施清单;作业活动清单;人员(岗位)清单;环境因素清单。
2 危害分析及评判方法2.1 工作(岗位)危害分析法(JHA)较细致地分析工作过程中存在危害的方法,把一项工作活动分解或几个步骤,识别每一步骤中的危害和可能的事故,设法排除危害。
适用于在作业活动、检修理工作中,对作业人员操作活动中潜在危险和危害的识别,同时也适用于岗位人职员作活动的危害分析。
2.2 安全检查表分析法(SCL)SCL是基于体会的方法,分析人员列出一些项目,识别与一样工艺设备和操作有关的已知类型的危害、设计缺陷以及事故隐患。
适用于对建设时期、固有设备设施,专门是对单一设备的危害识别。
2.3 预危害性分析法(PHA)在项目进展的初期(如概念设计时期)识别可能存在的危害,是今后危害性分析的基础。
适用于在工程项目或工艺装置等方案开发的初期时期、设计时期或建设初期进行的危害识别。
2.4 失效模式与阻碍分析法(FMEA)识别装置或过程内单个设备或单个系统(泵、阀门、液位计、换热器)的失效模式以及每个失效模式的可能后果。
适用于对单一设备和系统,专门是对机械设备、电气系统的工作性能分析。
2.5 危险与可操作性分析(HAZOP)系统、详细地对工艺过程和操作进行检查,以确定过程的偏差是否导致不期望的后果。
适用于概念、设计初期时期复杂流程或设备。
2.6 故障树分析法(FTA)从结果到缘故描画事故发生的有向逻辑树。
把系统可能发生或已发生的事故(称为顶上事件)作为分析起点,将导致事故的缘故事件按因果逻辑关系逐层列出,用树形图表示出来,构成一种逻辑模型,然后通过对这种模型进行定性和定量的分析,找出事件发生的各种途径及发生概率,进而找出幸免事故发生的各种方案,并优选出最佳方案的一种分析方法。
适用于对确定的系统在过去发生的事故及可能发生的事故进行分析。
2.7 环境因素识别输入输出分析法是环境因素识别的差不多方法,即:确定每一作业活动的输入输出,识别相应的环境因素。
针对每一作业活动再考虑3种时态(过去、现在、今后)、3种状态(正常、专门或紧急)、6个方面(水、气、声、渣、能源资源、社区)基础上,对整个作业活动进行具体的识别。
正确运用上述七种分析方法,可将企业99.9%的危害识别出来,达到预防事故的目的。
3 重大危害及重大环境因素汇总危害识别与风险评估结果分四个档次:可容许的(L*S=1~5);中等的(L*S=6~11);重大的(L*S=12~16);不可容许的(L *S=17~25或L单项为3以上)。
注:L—事故发生的可能性;S—事故发生的严峻性;L*S—严峻度。
将上述重大的、不可容许的两项危害按分数从大到小排列。
重大环境因素按正常、专门、紧急排列。
4 操纵措施为防止识别出来的重大危害及重大环境因素发生事故,应从三个方面采取操纵措施:(1)工程技术措施:从设备、设施、工艺方面予以改进,减少和排除不安全状态。
(2)教育培训措施:依照HSE治理工作的需求,开展针对性的HSE教育,使职工把握防止事故的知识和操作方法,排除或减少人的不安全行为。
(3)治理措施:贯彻实施有关法令、标准、规范、制定、完善操作规程,组织HSE检查和考核。
综上所述:对识别出来的重大危害及重大环境因素应从排除危害、降低危害、个体防护三个方面操纵,即通过制订治理方案整改危害,用运行操纵文件操纵危害,用应急预案进行防护。
(1)在建立HSE治理体系的初期,由于不熟悉体系的要求,导致收集清单较粗,分析结果不符合要求,耽搁工作进度。
(2)由于每张分析记录表分析的侧重点不一样,容易显现分析侧重点不清晰导致重复分析或遗漏分析项目,致使分析结果重复和遗漏危害。
(3)明白得评判准则不透彻,有的危害打分偏高,有的打分偏低,与实际情形不符,导致真正的风险找不出来。
专门是受到一些其他因素的阻碍,不情愿将企业内的危害真实识别出来的思想,违抗了风险评估的初衷。
(4)初始状态评审与风险评估脱节,初始状态评审显现的危害在风险评估中没有专门好的表达出来,导致危害识别漏项。
(5)作业活动分析:部分工作步骤划分不细致。
危害和潜在事件没有从人的不安全行为、物的不安全状态和不安全的作业环境及治理缺陷等方面分别来查找、描述危害;分析危害时没有说明危害是如何发生的或者描述太简单,没有说明危害发生的途径或方式。
(6)岗位作业活动分析:易对全部岗位进行分析,应针对治理岗位人员的作业活动进行分析。
(7)安全检查表分析:检查项目列的较粗,如对电气设备的检查,许多没有检查接地、漏电爱护器和接头的项目;检查的要求或标准不清晰,专门笼统,没有数量参数;同型号的多台设备打分值完全相同;专门多危害识别仅由一人来做,由于受到知识面、专业面及实际工作体会的局限,有些危害识别不出来。
(8)失效模式分析:分析人员对所分析的设备结构不清晰,不能深入细致分析。
(9)环境因素评判表对环境因素的描述不准确,部分环境因素没有考虑专门和紧急状态,没有依照评判准则来进行环境阻碍程度的评判。
(10)对咨询公司工作人员的工作不熟悉、不了解,导致作用发挥不充分,显现工作返工。
(1)领导重视并参与是HSE治理体系建设的前提。
在体系建立过程中,领导不仅要提供人、财、物的支持,还要参与到体系的创建中来,并负责体系向良性方向进展,幸免显现仅由安全部门牵头,其它相关部门不愿参与的局面。
(2)加强教育培训。
在危害识别与风险评估前应加强对领导及全员的意识培训,使全员了解建立HSE治理体系的意义和目的,幸免显现领导讲话时重要,工作忙起来不要的情形;更不能显现培训人员不工作,工作人员不培训的情形。
(3)风险评估小组成员应充分了解初始状态评审中的问题,并结合企业的现状,通过开座谈会等多种形式,查找初始状态评审时遗漏的危害,并将这些危害利用分析表分析出来。
(4)危害识别与风险评估小组人员应着重考虑从专业知识扎实、相关知识面广、实际体会丰富的人中选取。