历史论文：火烧圆明园观后感
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期:
ﻩ
石河子大学
思想政治理论课教学科研部
实践教学教学录像观后感
题目：火烧圆明园第二次鸦片战争的牺牲品小组成员: 马念念
院系专业班级：食品学院二班
联系电话:
指导教师：江梅
填表日期: 2０11年10月1５日
《中国近现代史纲要》课程组制
20１１年2月26日
教学录像观后感
题目火烧圆明园第二次鸦片战争的牺牲品——纪录视频《圆明园》观
后感
完成时间2011年1０月１0 日——2011年1０月15 日
院、系、班级学号姓名备注
小组成员食品学院二班2010511044 马念念食品学院二班042 牛雯食品学院二班０4０刘金菲食品学院二班04８曾明智
教学录像
观后感
内
容
简
介
第二次鸦片战争期间，举世闻名的圆明园首先煎到英法侵略者的共同抢掠,继而被英国侵略者付之一炬。英法联军无疑是最先抢掠圆明园的罪魁祸首。他们最终的目的是为了迫使清政府就范,速定和约。将在清帝心目中占有重要地位的圆明园焚毁，是侵略者达到罪恶目的的一种罪恶手段。
教师评语
教师综合评分题目10分
结构３０
分
内容５0分特色1０分总评分
火烧圆明园第二次鸦片战争的牺牲品
——纪录视频《圆明园》观后感
摘要：第二次鸦片战争期间,举世闻名的圆明园首先煎到英法侵略者的共同抢掠，继而被英国侵略者付之一炬。英法联军无疑是最先抢掠圆明园的罪魁祸首。他们最终的目的是为了迫使清政府就范,速定和约。将在清帝心目中占有重要地位的圆明园焚毁，是侵略者达到罪恶目的的一种罪恶手段。
关键词:圆明园；条约;英法联军;焚毁
许多中国人知道圆明园，是因为从小就在课本里读到的发生在1８60 年的那场臭名昭著的大火——英法联军侵入北京,对圆明园进行了疯狂掠夺后，用大火掩盖自己的滔天罪行。因此,在许多中国人的记忆中，圆明园就是“大水法”那几根残垣断柱和草长莺飞的荒凉院落。
于是,提到圆明园，大部分中国人会在前面加一个动词——“火烧圆明园”,在许多人的印象中，圆明园的历史始于 18６０年。似乎圆明园从诞生的第一天起，就是那破败的景象。直到看到了纪录视频《圆明园》，才豁然记起，1860年不是圆明园的开始,而是它的结束,圆明园曾经有过光耀古代艺术史的辉煌。
一圆明园的历史
清王朝鼎盛时期，在北京西郊出现了一座规模宏伟、景色优美的皇家园林——圆明园。圆明园建于康熙四十八年(170９年）,原是皇四子胤禛（即后来的雍正帝)的赐园。圆明园“风物清嘉”[１］,雍正非常喜欢，即位后将圆明园扩建，“建设轩墀,分列朝署”［2],听政视事。从雍正开始,清朝的几代皇帝每年几乎有２/3的时间驻跸圆明园,临朝议政。圆明园实际上成为清帝发号施令的政治中心。经过雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五朝150多年的营建,圆明园成为一座占地面积达52０0多亩，包括圆明、长春、绮春三园的大型皇家园林。它不仅以建筑和园林艺术之高超而著称,还以收藏之丰富而闻名,被西方誉为“万园之园”。但是这座举世闻名的离宫苑囿，在186０年第二次鸦片战争中首先遭到英法侵略者的共同抢掠，继而被英国侵略者付之一炬。
二火烧圆明园的历史背景
1、关于“修约”问题高中教课书是这样叙述的:为了扩大贸易、进一步打开中国市场、扩大侵略权益，英法美三国借口《黄埔条约》和《望厦条约》有1２年后修约的规定，英国援引“最惠国待遇”利益“一体均沾”的条款，共同向清政府提出“修约”的要求,遭到清政府的拒绝，于是阻谋发动侵略战争。1９56年１０月英国借口“亚罗号”事件，炮轰广州城,挑起了战争,法国借口“马神甫事件”,和英国共同组成英法联军,第二次鸦片战争就这样爆发了[3]。
１854年,18５6年其连续两次提出“修约”要求,已充分说明了这一点。然而，另外一点也不能否认,即“修约”显然是想用“和平”的手段来达到日的,侵略者并不希望事事都诉诸武力。甚至到1858年４月英法联军到达天津太沽口外时，也并未宣战，只是要求谈判。然而,愚昧的清政府对洋人的态度并来因鸦片战争的教训有所改进,仍是天朝自居,满水在乎，不知道“外交”为何物,更不明“人为刀俎,我为鱼肉”的硷恶形势,他们惟一知道的,会做的，就是用“拒绝”二字来维护“天朝”的尊严。结果,列强用武力达到了“修约”的目的。而清政府再次丧权辱国。历史真是具有嘲讽意味，让人有“早知今日，何必当初”的感慨，(因为战败后签订的条约之内容与“修约”之内容有着惊人的相似)[３］。历史不能假设，但在当时的历史条件下,如果清政府主动接受谈判，与英国缔结一项对其相对有利的和约。避开|衅端.这是惟一的明智的选择，但清朝的士大走们没有接受鸦片战争的教训，“天朝上国”的心态未有任何改变。当时直接与外国人打交道的两广总督叶名踩对“修约”的态度是：始终不与柏关的外同人会面商谈，而一国之君的咸丰皇帝更认为是无理取闹，心存叵测。只可惜,历史没有走向这个方向，让目人再次品尝战争的苦涩滋味。
2、关于“马神甫事件”英国发动战争，力量尚小,又因“马神甫事件”给法国出兵提供了借口,更加壮人了侵略者的力量。
《黄埔条约》规定,法国人只准在五口通商的双方“议定界址内”活动,“法兰西无论任何人，如有犯此例禁，或越界或远人内地,听凭中国官查拿,但应解送法兰西领事官收管;中国官民均不得殴打、伤害、虐待，以伤两国和好”。
马氏184２年起,便副四林传教，《黄埔条约》订立后仍不离开,这是违反条约的错误行为。但把他处死，显然是西林地方官员（张鸣风)的行为,违反了应把
拘捕的法国人解送领事的条约义务。直至现在人们仍无法确定马氏确有该处死刑的哪些罪。按照程序正义优先的法学观点,中方无疑理亏。结皋,法回出兵携助英军攻占广州城，又沿海北上占领大沾口,兵临天津城下，清政府被迫签订《天津条约》。[3]
3、关于“换约”问题《天津条约》的签订,虽然丧失了小少权利,问题总算有个着落,双方还议定翌年在北京互换批准书。如果照双方的协议办理,导致火烧圆明园的英法联军再一次入侵是有可能避免的。可是,谁也没有料到最后一步还会节外生枝，招来更大的灾祸！
１859年，英曰公使和法周公使各率一支舰队北上大沽口，准备进京换约。清政府指定换约代表由北塘登陆，经天津至北京，就是让英法公使绕个大弯进天津,我们也不知道当时清政府这样做的意图是什么,英法公使却坚持耍从大沽口沿潮白河进北京。于是英法舰队进人大沽口，并束宣战，只是要求谈判,上兵却开炮打击侵略者，沉口四艘,打毁六艘。死伤几百人。[３］
三、圆明园的鬼斧神工让西方强盗嫉妒
首先是因为圆明园魁斧神工，创造了造园工艺的神话，引起西方的嫉妒。1８世纪,欧洲形成中国造园艺术热，对英国、法国、意大利等欧洲古典传统造园艺术形成强大的冲击波。圆明园被公认是世界四大著名建筑之一。法国画家王致诚惊叹圆明园是“人间天堂”与“造园艺术的模范”。英国建筑师钱伯斯则不无遗憾地承认中国的造园艺术是“英国长期追求而没有达到的”，中国的园林“从大自然中收集最赏心悦目的东西，组成一个最动人的总体”。固然,西方的耶稣会士参加了西洋楼等景观的设计，但建设者几乎是清色的中国人。圆明园确实足以证明中国人的超乎常人的智慧。早在1８世纪，通过耶稣会士，圆明园的文字说明与图纸就传至欧洲。1786年，法国修士晁俊秀通过信函透露了这样一个信息：画家郎世宁绘了20幅圆明园的竣工透视图,井刻了铜板。这些图绘制于1747年至1７60年,历1３年，而这些固的铜板至夸仍社德国、法国、日本的图书馆收藏。可以断定，１8世纪，圆明园已经在欧洲具有了相当高的知名度。［４]其次，圆明园是世界规模最大，价值最高、宝贝最多、最令人惊叹的宝库。豪华的装修，精美的陈设，琳琅满目的贵金属,巧夺天工的景致，不计其数的珍宝、古玩、字画、瓷器、玉器、漆器、钟鼎、家具、器物、古籍以及属国进献的
