六年级辩论(诚信与善意的谎言)正方
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:2
诚信---善意的谎言该不该(辩论)篇一:讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。
马克?吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。
”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
对方二辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。
所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。
善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,”诚信” 是一个很重要的规范,诚信就是求”真”,就是追求正义。
古人说”真者”,精诚之至也。
不精不诚,不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
篇一:六年级辩论不可以说谎/可以讲善意的谎言正方叮铃铃,上午第三节课是徐老师的语文课。
徐老师一进教室,就打开PPt放映出这次辩论会的主题:不可以说谎/可以讲善意的谎言。
在徐老师的组织下,我们开展了一场激烈又紧张的辩论会。
正双方各四名辩手,我觉得讲诚信很重要,所以选择了正方。
只见大家静静地坐在自己的位置,个个神态自若看不出有一点紧张,虽然正反方我都查了资料可我心里还是有些紧张,毕竟这是第一次参加辩论会。
徐老师先让同学们一起讨论,大家纷纷说出了自己的观点。
接下来就进入了正式辩论时间,徐老师老师一声令下,一场“口水战”开始了。
我方辩一彭胤楠首先站了起来,她说:“我认为我们要讲诚信,我听过一个故事,一个老奶奶去火车站,没钱买票,遇到一个好心的售票员,同意老奶奶用馒头代替钱,老奶奶每次都会那馒头代替钱,有的人不同意拿馒头代钱,所以他们吵了起来。
所以我觉得人要讲诚信。
”李蕴涵立刻用自己的道理反驳着彭胤楠。
两方的辩手互相张望着对方,即使在平时是十分要好的朋友,在这个时候谁也不能让着谁。
双方都在找对方辩论的漏洞进行反驳,一瞬间,整个教室都充满了“火药”味。
在我们实在找不到漏动或被敌方反驳到无话可说的时候,场下的同学们纷纷帮助我们反驳,从表情上可以看出,他们不我们还要焦急,害怕我们听不见,就没法说下去了。
同学们辩论的正激烈的时候,十二分钟到了,辩论到此结束,最后,徐老师找了两个人向我们提出问题和做评价,李白果向我方提出的评价和问题也别我们巧妙的解开了。
第二个评价的人员戈潇然和徐老师分别给我们讲了两个版本的小鸟飞翔的故事,一个版本讲诚信,另一个版本是善意的谎言。
辩论会结束,徐老师跟我说了这句话:“这两个观点没有对错,都挺好的,但是讲诚信会好一些。
“我心里想着“我们是占了上风啊!”这场激烈的辩论赛结束了,虽然胜负未定。
但是这次的辩论赛使我提高了语言表达能力,学会用理论,用实例去说服别人。
其实讲诚信是很重要,但有时候生活中也需要一点善意的谎言的。
诚信与善意的谎言辩论会正反方资料诚信与善意的谎言辩论会正方资料诚信与善意的谎言辩论会正方资料1谎言就是假话,假话就是撒谎,尽管你的出发点是一个善意的谎言,但实际上仍有欺骗性。
所以我们要崇尚真诚,远离谎言,一个人不守信用,一而再,再而三自食其言,必然会引起人门的猜疑和不满。
善意的谎言和“恶意的”谎言实际上既然都是“谎言”那又有什么本质上的区别呢?“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。
就如同那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。
因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。
很久以前,西方有位哲人曾经说过:这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动:一个是我们头顶上灿烂的星空,一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。
显而易见,没有什么比心灵美更美丽无邪的,而诚信恰恰是内心美的表现之一很久以前,西方有位哲人曾经说过:这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动:一个是我们头顶上灿烂的星空,一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。
显而易见,没有什么比心灵美更美丽无邪的,而诚信恰恰是内心美的表现之一当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?相信大家也听说过机会成本吧!就是说,你做了某件事情,就失去了同时做其他事情的机会了。
你要达到善意谎言的效果,就必须牺牲诚信,这就是善意谎言的机会成本!此外,现代心理学研究指出,善意谎言分为两个种类:一是客体善意谎言,一是主体善意谎言。
所谓客体善意谎言,是出发点完全为了对方利益的善意谎言,它较多地陈述善意撒谎的客体的情况,例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明,让他得到自信心。
这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽,是一种慢性中毒。
诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)正方观点资料:1. 诚信是建立良好人际关系和社会信任的基石,是一个人道德修养和社会责任的体现。
诚信使人们相信、尊重和依赖彼此,推动社会的稳定和发展。
2. 谎言破坏信任,导致人与人之间的关系疏远和矛盾的产生。
一个不诚实的人容易引起怀疑和猜疑,影响自己的声誉和信用,最终可能导致自己在社会中的处境不佳。
3. 谎言的后果无法控制,一个小小的谎言可能会引发连锁的不良后果。
人们往往会忽视这些后果,但在谎言的层层叠加下,后果可能会变得无法挽回。
4. 善意的谎言往往是为了保护他人的利益或保持社会秩序,但它并不是永远可取的手段。
一旦人们习惯于说谎或接受谎言,它会逐渐侵蚀社会的公平和正义,破坏人与人之间的真实沟通和理解。
5. 诚信是个人和社会进步的动力,它使人们敢于做出承诺和履行承诺。
只有在诚信的基础上,人们才能建立起互相信任的关系,共同实现个人和社会的发展。
反方观点资料:1. 善意的谎言可以避免伤害他人的感情。
有时候,为了保护他人的利益,我们不得不对他们隐瞒一些事实或给出虚假信息,以防止他们受到伤害。
这种善意的谎言是为了维护双方的关系和好意。
2. 有些情况下,人们可能无法掌握全部真相或者面对真相会带来更大的困惑和矛盾。
在这种情况下,一些善意的谎言可以帮助他们保持情绪稳定和心理平衡,进而更好地应对困难和挑战。
3. 能够说出善意的谎言体现出我们对他人的关心和尊重。
有时候,我们可能会给予他人一些鼓励或慰藉,并将其作为一种动力来鼓舞他们走出困境。
4. 善意的谎言可以在一些特殊的社交场合下减少尴尬和紧张。
例如,当我们参加一场糟糕的演出或品尝一道不好吃的菜肴时,我们可能会撒谎说“非常好”来保护他人的脸面和减少尴尬。
5. 在某些情况下,人们可以通过善意的谎言来保护自己的隐私和利益。
尤其是在涉及个人隐私或商业竞争的问题上,有时候我们不得不保持一定的保密性,以确保自己不受到伤害或损失。
讲诚信和善意的谎言正方辩论词辩论会正方辩词主辩手辩词:我方的观点是人要讲诚信,不能说谎,以下是我方的理由:理由:诚信是中华民族的美德。
一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。
守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗辩词:1、谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口。
2、“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
3、一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。
就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。
可见,谎言有碍于诚信。
4、善意的谎言本身即是谎言。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的。
马克?吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘(jiǒng)困,令你的朋友感到释然。
”5、“善意的谎言更多的是借口”!任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。
攻辩:1、请对方辩友注意,既是谎言何来善意!即是善意!何必撒谎!2、在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗3、如果这个世界上所有的人都用“善意”的谎言来骗人,那人心何在每个人都不讲诚信,随便去骗人。
请对方辩友想一想,这个世界会成什么样4、虽然“善意”的谎言能解决一些问题,但是,他带来的却是人们之间的互不信任,“善意”的谎言利大于弊,我们为什么还要去说谎呢5、请问正方对友,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友,诚信是什么我们这个社会需要的是什么6、反方辩友,你们认为我们应该说一些“善意”的谎言,那让我们看看日积月累三。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料诚信,乃立人之本,兴国之基。
在社会交往中,诚信是人与人之间建立信任、促进合作的基石。
今天,我们站在正方的立场,坚决主张讲诚信,反对善意的谎言。
首先,我们要明确诚信的定义。
诚信,即诚实守信,言行一致,信守承诺,不虚伪、不欺诈。
诚信是一种道德规范,是社会公认的价值准则。
它不仅关乎个人的品德修养,更关系到社会的和谐稳定和国家的繁荣发展。
讲诚信能够建立起良好的人际关系。
人与人之间的交往,建立在信任的基础上。
当我们真诚地对待他人,言出必行,对方会感受到我们的诚意和尊重,从而愿意与我们建立更深厚的友谊和合作关系。
反之,如果我们总是以谎言相待,即使是善意的谎言,一旦被揭穿,也会破坏彼此之间的信任,让关系变得紧张和脆弱。
比如,在朋友之间,如果你为了安慰对方而说了一个善意的谎言,却在之后被发现,那么对方可能会觉得你不够真诚,不再愿意向你倾诉心事。
诚信对于商业活动的重要性更是不言而喻。
在市场经济中,企业之间的竞争激烈,而诚信则是企业立足的根本。
一个讲诚信的企业,能够赢得消费者的信任和支持,树立良好的品牌形象,从而获得长期的发展。
如果企业为了短期的利益而说谎,即使是善意的谎言,一旦被曝光,也会遭受消费者的抵制和市场的惩罚,甚至面临倒闭的危机。
例如,一些食品企业如果在产品成分上说谎,即使是出于所谓的“善意”,比如夸大产品的营养价值,一旦被揭露,就会引发公众的愤怒和信任危机,对企业造成无法挽回的损失。
从社会层面来看,诚信是维护社会秩序的重要保障。
法律和制度的有效执行,需要公民的诚信配合。
如果每个人都可以随意说谎,即使是善意的谎言,那么法律和制度就会失去其权威性和公正性,社会秩序将会陷入混乱。
而且,一个充满谎言的社会,会让人们感到不安和恐惧,降低社会的幸福感和凝聚力。
有人可能会说,善意的谎言是出于好心,是为了避免伤害他人的感情。
然而,我们必须认识到,谎言就是谎言,无论其出发点如何,都违背了诚信的原则。
谎言的坏处:谎言是一个雪球,越滚越大。
往往说了一个就需要十个其他的谎言来弥补。
这个球终究会散开。
人也会疲于应付扑面而来的各种质疑。
当事人如果深入思考,揭露谎言很容易的。
第一:很累。
因为一个谎言往往需要用一百个谎言来做解释,很费脑筋。
现代医学发现,说谎时脑电波波动异常。
第二:容易有退缩倾向。
说谎的人往往不敢直面问题,而是找出各种理由来为自己开脱。
久而久之就会积累许多失败的理由,而无法获得成功的方法。
辩词:剖开现象看本质,辞书解释谎言为对事实进行曲解,不是真实的事情。
事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。
打小师长就谆谆教导我们不要撒谎,撒谎不是好孩子,但给谎言加一个善意外衣时,击中了人性的弱点,使一部分人开始接受了善意的谎言。
但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗?所以善意的谎言依然是谎言,违背求真,所以我方认为:善意的谎言违背诚信。
再次,诚信所内涵的人文精神,要求人们自觉守法,真诚守信,树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。
和谐不是用善意的谎言就可以建立的,和谐是人与人真诚的体现啊!披着羊皮的狼终究还是狼啊!所以,我方坚持认为:善意的谎言违背诚信!善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。
马克?吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。
”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。
违背了中华民族的传统美德与祖先传下的遵纪守法这条准则背道而驰。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料诚信,乃立人之本,兴国之基。
在人际交往与社会运行中,诚信始终扮演着至关重要的角色。
今天,我们站在正方的立场,坚定地认为:在任何情况下,都应该讲诚信,而不应以善意的谎言为借口违背这一原则。
首先,诚信是建立和维护良好人际关系的基石。
人与人之间的交往,依赖于相互的信任。
当我们始终秉持诚信原则,言行一致、信守承诺,才能赢得他人的尊重和信任。
一个总是诚实待人的人,在朋友、亲人、同事眼中,是可靠的、值得依赖的。
相反,如果一个人习惯以善意的谎言来对待他人,即便初衷是好的,也可能在被揭穿后导致信任的崩塌。
比如,朋友问你对他新做的发型的看法,你为了不让他伤心说了善意的谎言,称赞很好看,可当他从别人那里听到真实的负面评价时,他可能会对你之前的谎言感到失望,从而影响你们之间的友谊。
其次,诚信是社会有序运行的保障。
在商业领域,合同的签订、交易的达成,都基于双方对彼此诚信的期待。
如果企业在生产、销售过程中弄虚作假,即便可能短期内获得一定利益,但一旦被曝光,将面临严重的法律制裁和声誉损失,甚至可能导致企业的倒闭。
在公共服务领域,政府对民众的承诺必须兑现,才能赢得民众的支持和拥护。
只有整个社会都形成讲诚信的风气,各项制度、规则才能有效执行,社会才能稳定、和谐地发展。
再者,从个人成长的角度来看,讲诚信有助于培养我们的责任感和自律能力。
当我们承诺了某件事情,就意味着我们承担了相应的责任。
为了兑现承诺,我们需要克服各种困难,这锻炼了我们的意志力和解决问题的能力。
而每一次成功地坚守诚信,都会增强我们的自信心和自我认同感。
相反,如果习惯于用善意的谎言来逃避责任或掩盖问题,我们将逐渐失去对自己的约束,变得散漫、不可靠。
有人可能会说,善意的谎言是出于保护他人的目的,比如对身患绝症的病人隐瞒病情。
但我们要思考的是,这种隐瞒真的是对病人最好的选择吗?病人有权知道自己的真实病情,以便能够自主地安排剩余的时间,做出符合自己意愿的决定。
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责,诚实守信“三杯吐然诺,五岳倒为轻。
”这是李白《侠客行》的诗句,形容承诺的分量比大山还重,极言诚信的重要。
中国是个有五千年悠久历史的文明古国,诚信一向是中国人引以为豪的美德,“人无信而不立”。
诚实守信更是中华民族的优良传统。
中国,崇尚"诚信"的文明源源流长,早在几千年前,孔子就说过:“人而无信不只其可”,延伸之意就是:“信,则知其可”。
千百年来,人们讲求诚信,推崇诚信。
诚信之风质朴淳厚。
远在三国时期,刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过:诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任,正如《出师表》所言:“追先帝之遗诏,臣不胜受恩感激,今当远离,临表涕零,不知所言。
”一心为汉,七出祁山,耗尽毕生心血,留下千古美名。
什么是诚信?诸葛亮就是诚信。
诚实守信,能够履行承诺而取得他人信任。
诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。
我国素有“一诺千金”之说:“君子一言,驷马难追”。
但在现在的社会,有些人受西方思潮的影响,“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”,在生活中迷失了自己,图一时之快,置后生于不顾,拼命透支自己已经不多的诚信,可想而知,这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中,有许多关于诚信的论述,也流传着许多诚信的故事。
这些宝贵的论述,在今天也能给我们深刻的启示。
诚信是一切道德赖以维系的前提。
失信于人,什么工作也就开展不起来。
古语曰:索物于暗室者,莫良于火;索道于当世者,莫良于诚。
也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信,才能取信于天下。
“得道多助”古人尚能如此明白,而作为我们,当代的中学生,更应该诚信做人!青少年时期,是人生的黄金时期,是人生中至真至纯至美的时期。
而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德,我们应该把诚信作为人生中的一个坐标,做老实人,说老实话,办老实事。
诚信对人,诚信对己,诚信就像一轮圆月,惟有与高出的皎洁相伴,才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码,在生命的天平上,放上他,摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水,能够在浮动的社会里,洗尽铅华,洗尽虚伪,露出真诚。
诚信和善意的谎言辩论赛正方资料(精选10篇)诚信和善意的谎言辩论赛正方资料篇1善意的谎言是美丽的。
当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量。
出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力。
它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有信任、有感动。
善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。
善意的谎言,是赋予人性的灵性,体现着情感的细腻和思想的成熟,促使人坚强执著,不由自主地去努力去争取,最后战胜脆弱,绝处逢生。
父母的一句谎言,让涉世不深的孩子脸若鲜花,灿烂生辉;老师的一句谎言,让彷徨学子不再困惑,更好生长;医生的一句谎言,让恐惧的病人由毁灭走向新生…… 善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。
善意的谎言具有神奇的力量,鼓舞你一次一次继续努力,为了心中的梦想绝不轻言屏弃。
因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮,生活因此变得更加美好。
这种谎不是欺骗更不是居心叵测,这种谎言是理解、尊重和宽容,具有神奇的力量,没有任何的不纯洁。
虽然说谎有一定的不好,可是瑕不掩瑜,聊胜于无。
父母的一句谎言,让涉世不深的孩童脸若鲜花,灿烂生辉;老师的一句谎言,让彷徨学子不再困惑,更好成长;医生的一句谎言,让恐惧的病人由毁灭走向新生… …正:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。
马克。
吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。
”因此,心理学学者们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。
善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。
谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就教诲过。
但我们自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。
马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。
它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。
”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
对方请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。
与民族精神来一次暮然回首,原来那诚信竟在灯火阑珊处。
隔着几千年的长河,依旧可以清晰地听见:诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。
一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡!守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?
所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。
并举出实例:某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。
女哲学家西塞拉•波克警告说,这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。
她在《说谎,
公共和私生活中的道德选择》一书中写道:“ 心理上的障碍荡然无存,辨别真伪的能力更加模糊,自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议,任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前,最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题,即对方如果知道了真相后会感谢你的好意,还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。