下载文档原格式
上海市考研社会工作理论与实践案例分析社会工作是一门跨学科的专业，旨在提供个人和社会发展的支持和服务。
社会工作理论与实践是研究社会工作原理和技巧的学科。
本文将以上海市为例，分析一则考研社会工作的案例，探讨其理论与实践的关系。
1. 案例背景介绍上海市作为中国最大的城市之一，面临着诸多社会问题和挑战。
本案例关注的是上海市某社区中的贫困家庭和老年人群体，他们面临着健康、经济和社交方面的困扰。
社会工作者通过理论与实践相结合的方式，为这些人提供支持和帮助。
2. 社会工作理论社会工作理论是社会工作者行动的理论基础，它提供了实践的指导和方法。
在这个案例中，社会工作者采用了人本主义的理论，强调个体的需求和尊重。
他们意识到贫困家庭和老年人需要获得资源和支持，因此通过聆听、倾诉和参与来满足他们的需求。
3. 社会工作实践社会工作实践是理论付诸行动的过程，通过这一过程，社会工作者与个体和社群建立联系，并为他们提供支持和资源。
社会工作者在这个案例中采取了多种实践方法，例如个案管理、社区参与、协作与联合行动等。
他们与贫困家庭和老年人一起制定行动计划，并提供必要的支持和引导，以帮助他们改善生活和解决问题。
4. 理论与实践的关系社会工作理论与实践之间存在相互关系和互动。
理论为实践提供指导和支持，而实践为理论提供验证和优化的机会。
在这个案例中，社会工作者的理论观点和方法得到了实际应用，在与贫困家庭和老年人的沟通和支持中取得了积极的效果。
同时，实践还为理论提供了反馈和调整的机会，以使其更符合实际需求。
5. 案例效果评估有效的社会工作应该能够为个体和社群带来积极的影响。
在这个案例中，社会工作者定期对贫困家庭和老年人的情况进行评估和跟踪，并记录相关指标和改变。
通过这样的评估，社会工作者可以了解自己的实践是否取得了预期的效果，并进行相应的调整和改进。
结论通过上述案例分析，我们可以看到社会工作的理论与实践之间的密切联系。
社会工作者在应对社会问题和挑战时，需要灵活运用相关理论，并在实践中不断完善和优化。
【经管新视野】收稿日期：２０２３－０２－１４基金项目：国家社科基金重点项目“不确定性研究的社会学转向及其体系建构”（项目编号：２２ＡＳＨ０２）作者简介：于俭（１９８２－），山东威海人，华东师范大学社会发展学院博士研究生，研究方向为城乡社会学。
特色何以成镇：社区共同体视角下的特色小镇建设———基于上海市Ｚ特色小镇的田野考察于俭（华东师范大学社会发展学院，上海２００２４１）摘要：特色小镇建设是新发展阶段推进中国新型城镇化和区域高质量发展的重要探索模式。
目前，学界更多从产业集群理论、田园城市理论、增长极理论、城市更新理论去探讨这一现象，而从社会学角度讨论的较少。
特色小镇的发展理念、建设模式和发展路径都与社会学社区理论紧密相连，并且创建了社区发展的一种新的理想类型。
不同于传统产业园，建设特色小镇的关键在于特色产业的社区化，即在打造特色产业的基础上，将之拓展成为包含生产空间、生活空间、生态空间在内的“社区共同体”。
由此而言，社区共同体建设至关重要，是特色得以成镇的关键。
基于此，文章选取上海市Z 特色小镇作为案例展开田野考察。
研究发现，基于特色文化的价值共同体、基于公共生活的治理共同体以及基于关系互动的情感共同体是推进特色小镇社区共同体建设的重要路径，这种新的区域发展类型对推动产业转型升级、提升区域发展竞争力有着重要作用。
关键词：特色小镇；价值共同体；治理共同体；情感共同体中图分类号：Ｆ２９２文献标识码：Ａ文章编号：１００２－３２４０（２０２3）0７－００８３－0７经济新常态背景下，培育发展特色小镇成为当前区域经济转型升级和创新发展的重要战略举措，也是新型城镇化发展的重要路径选择。
2016年以来，国家及各省份密集发布特色小镇政策并开展特色小镇建设工作，特色小镇出现爆发性增长。
但是，特色小镇建设也存在诸多问题，未能以文化、居民、信任等形成共同支撑特色小镇持续发展的生命力，难以实现在一个集聚的空间范围内助推产业转型升级的战略目标。
他者中的华人中国近现代移民史读书笔记1. 引言在当代社会，全球化进程加速，不同文化之间的交流和融合日益频繁。
而华人作为重要的移民群体，其在他者中的身份和历史地位备受关注。
本文将以"他者中的华人我国近现代移民史读书笔记"为主题，就华人在国外的移民历史、身份认同和文化融合等方面进行深入探讨。
2. 移民历史回顾华人作为重要的移民群体，其在近现代的移民历史根深蒂固。
从十九世纪末的"洋务运动"到二十世纪初的华工移民潮，再到当代的留学生和技术移民，华人在他者中的身影随处可见。
《他者中的华人我国近现代移民史》一书中深入探讨了这一历史背景，并对华人移民的影响进行了系统的分析。
3. 身份认同与文化冲突在他者中生活，华人面临着身份认同和文化冲突的挑战。
在《他者中的华人我国近现代移民史》中，作者对华人在国外的身份认同问题进行了较为深入的探讨。
作为移民群体，华人既要面对他者对其身份的定义，又要在他者文化中找到自己的定位。
这种身份认同的探索和挑战，成为了华人在他者中的重要议题。
4. 文化融合与价值传承与身份认同相对应的是文化融合与价值传承。
在跨文化交流和融合的过程中，华人在他者中承载着不同的文化价值和传统，也在逐渐融入当地社会文化。
《他者中的华人我国近现代移民史》中对此进行了深入的分析和探讨，指出华人在他者中的文化传承和价值传递对于文化多元化的贡献。
5. 个人观点与思考在阅读《他者中的华人我国近现代移民史》的过程中，使我对华人在国外的移民历史和身份认同有了更深入的理解。
我认为，华人作为移民群体，在他者中的历史和现实地位需要引起更多的关注和重视。
文化融合和多元化是当代社会不可或缺的重要组成部分，在这一进程中，华人的角色和贡献不容忽视。
6. 总结《他者中的华人我国近现代移民史》是一部深入探讨华人在他者中的移民历史、身份认同和文化融合的重要著作。
通过阅读本书，可以更好地理解华人在他者中的地位和历史，对于促进文化多元化和跨文化交流具有重要的意义。
一、前言早在1885年，Ravenstein（1885）[1]就注意到迁移人口会重返家乡的现象。
19世纪末，约1600万欧洲人来美国淘金。
与此同时，近1/4的迁移者又重新返回欧洲的家乡。
Ravenstein由此感叹：“每一股迁移的潮流都会产生一个补偿性的反向迁移潮流”。
至此，国外学者关于移民回流的研究沉寂下来。
20世纪70年代，国外学者发现，许多发展中国家的迁移者并没有在迁入地永久居住的意愿，他们的迁移行为并不必然导致永久迁移所产生的“根本归属的转移和重新定位”[2]。
之后，回流作为非永久性迁移的必然结果开始受到关注。
80年代，学者中产生了有关对于回流现象及回流对移民来源国影响的相关研究和争论，这些争论仅以几卷批评论文及会议论文的出版而销声匿迹（Kubat1984；Council of Europe 1987）[3][4]。
此后，随着人们对“合作发展”以及“第三世界国家自愿遣返”的日益关注，移民输入国和输出国之间双边接纳协议的签订和实践，国际移民与来源国经济发展的联系日益增强，移民回流研究得到发展（Cassarino，2004）[5]，并成为国际移民研究的重要主题之一（Cassarino，2004；Massey et al，1993；Poters，2010）[6－8]。
作为国际迁移的子过程，移民回流的研究经历了从单向到双向的发展历程，并主要来自由新古典经济理论、新劳动力迁移理论、社会结构理论及跨国主义理论和社会网络理论等所提供的一系列对比的命题。
Solinger（1999）[9]将回流研究方法主要概括为三种类型：第一种理性计算（rational calculation），即从理性选择理论的视角探讨移民个体的动机（如新古典经济学方法关于移民强调工资差距）；第二种是强调导致移民的历史结构性条件（historico-struc-tural conditions），干旱、失业、外迁传统，或者与当地政府和城市的矛盾（如结构方法强调移民是历史结构变迁的结果）；第三种是社会关系网络（social net-works）分析。
社区居民参与的本土理论构建与实践发展动向作者：俞祖成彭扬来源：《上海行政学院学报》2024年第04期摘要：就城市治理场域而言，不管是“群众广泛参与”，还是“共建共治”，抑或“人人有责、人人尽责”等政策要求，都深刻揭示出社区居民参与的极端重要性。
社区居民参与是一个动态的、历史的、实践的社会概念，应当置于具体的社会背景和制度前提下加以讨论。
就当下我国的现实国情而言，社区居民参与应遵循居民自治的理念，坚持居民权利与义务相对等的原则，通过一定的组织或渠道推动居民参与社区活动或社区事务的决策、管理和运作。
截至目前，国内学界构建出“本土居民参与阶梯理论”“群众参与理论”“社区行动者理论”以及“居民社区责任理论”等本土理论，从近年来的实践发展动向来看，不少探索有力回应了其中的若干理论，但也有不少探索突破了已有理论的检视范畴。
未来，进一步推动社区居民参与并打造城市治理共同体，应从物质基础、价值动力和实践场域三个维度加以展开。
关键词：社区居民参与；居民自治；理论本土化；实践发展中共中央、国务院于2021年4月印发的《关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》，将我国基层治理现代化的主要目标定位为“建立起党组织统一领导、政府依法履责、各类组织积极协同、群众广泛参与，自治、法治、德治相结合的基层治理体系”。
为了实现这一目标，习近平总书记指出：“要善于把党的领导和我国社会主义制度优势转化为社会治理效能，完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制，打造共建共治共享的社会治理格局。
”“一个现代化的社会，应该既充满活力又拥有良好秩序，呈现出活力和秩序有机统一。
要完善共建共治共享的社会治理制度，实现政府治理同社会调节、居民自治良性互动，建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体。
”[1]据此不难看出，就城市治理场域而言，不管是“群众广泛参与”，还是“共建共治”，抑或“公众参与”和“人人有责、人人尽责”，均深刻揭示出社区居民参与的极端重要性。
