基于特征的非局部均值图像去噪算法研究

基于非局部均值去噪的数字图像复原技术研究数字图像处理技术日益成熟，应用场景也越来越广泛。

其中，数字图像复原技术是重要的研究方向之一。

其目的是通过对图像的处理，消除噪点和失真等干扰，实现图像的恢复和优化。

目前，基于非局部均值去噪的数字图像复原技术备受关注，可有效地提高图像质量，本文将详细探讨该技术的原理和应用。

一、非局部均值去噪技术基本原理非局部均值去噪技术是一种基于图像自身特征的复原方法。

其原理是选取包含噪点像素的邻域窗口，计算该窗口中各像素与周围其他像素的相似度，依据相似度大小对像素进行加权处理，最终得到去噪后的图像。

具体而言，非局部均值去噪技术主要包括以下步骤：1. 选取每个像素的邻域窗口通常情况下，取邻域窗口的大小与噪点大小相当，窗口大小较小时会影响降噪效果，窗口过大会增加计算量。

2. 计算相似度权重对于每个邻域窗口，需要计算其中各像素之间的相似度。

常用的相似度计算方法包括欧式距离、余弦相似度等。

以欧式距离为例，其计算公式为：$d(x,y) = \sqrt{\sum_{i=1}^n{(x_i-y_i)^2}}$其中，$x$和$y$分别表示窗口内的两个像素，$n$为像素维数。

根据相似度计算结果，可以得到相似度权重矩阵，为后续的像素加权处理提供基础。

3. 像素加权平均根据相似度权重和像素灰度值，对待处理像素进行加权平均。

使得处于相似度高的像素，其权重相对较大，对处理结果产生较大的影响。

4. 重复步骤2和3，直到图像整体的噪声被去除干净。

二、非局部均值去噪技术应用领域非局部均值去噪技术已被广泛应用于实际场景中。

其中，数字图像复原是其最为重要的应用领域之一。

在数字图像复原中，该技术不仅可以去除图像中的噪点和失真，还可以恢复丢失信息和细节。

此外，在视频编码、无人机遥感、红外成像等领域，非局部均值去噪技术也有广泛的应用。

例如，在视频编码中，该技术可将视频分割成帧，对其中的每一帧都进行去噪处理，从而提高压缩率和质量。

基于非局部平均的多光谱遥感图像除噪声刘鹏;刘定生;李国庆;刘志文【期刊名称】《光谱学与光谱分析》【年(卷),期】2011(31)11【摘要】非局部平均除噪声的方法合理利用了图像自身的冗余性和邻域的相似性,可以获得非常好的除噪声的效果.但是目前大多关于非局部平均算法的研究主要集中在对单波段图像的除噪声方面.单独平滑多光谱遥感图像的每个波段会比较严重地损失图像的光谱特征.为此,文章提出了两方面的改进:首先,改进了非局部平均的平滑核函数,让核函数中的加权系数与每个波段建立联系而不是只涉及单一波段；其次,引入相关系数来衡量不同像素邻域的光谱相似性,并把这种光谱相似性作为非局部平均平滑约束的一部分.通过两方面的改进,传统的非局部平均的方法可以适应多光谱遥感图像的平滑除噪声.最后用不同卫星图像在不同的噪声水平下对算法进行了充分的测试,实验证明本文提出的方法更好的平滑掉了噪声而且更好的保持了图像的光谱特征.%The non-local mean denoising (NLM) exploits the fact that similar neighborhoods can occur anywhere in the image and can contribute to denoising. However, these current NLM methods do not aim at multichannel remote sensing image. Smoothing every band image separately will seriously damage the spectral information of the multispectral image. Then the authors promote the NLM from two aspects. Firstly, for multispectral image denoising, a weight value should be related to all channels but not only one channel. So for the kth band image, the authors use sum of smoothing kernel in all bands instead of one band.Secondly, for the patch whose spectral feature is similar to the spectral feature of the central patch, its weight should be larger. Bringing the two changes into the traditional non-local mean, a new multispectral non-local mean denoising method is proposed. In the experiments, different satellite images containing both urban and rural parts are used. For better evaluating the performance of the different method, ERGAS and SAM as quality index are used. And some other methods are compared with the proposed method. The proposed method shows better performance not only in ERGAS but also in SAM. Especially the spectral feature is better reserved in proposed NLM denoising.【总页数】5页(P2991-2995)【作者】刘鹏;刘定生;李国庆;刘志文【作者单位】中国科学院对地观测与数字地球科学中心,北京100094;中国科学院对地观测与数字地球科学中心,北京100094;中国科学院对地观测与数字地球科学中心,北京100094;中国科学院对地观测与数字地球科学中心,北京100094【正文语种】中文【中图分类】TP751【相关文献】1.基于主成分分析的高光谱遥感图像非局部去噪 [J], 印佳;杜战战2.基于贝叶斯非局部平均滤波的超声图像斑点噪声抑制算法 [J], 方宏道;周颖玥;林茂松3.基于非局部平均滤波的冲击噪声图像恢复算法 [J], 周颖癑;臧红彬;赵井坤;林茂松4.基于异质性测量和非局部平均的斑点噪声抑制 [J], 陈少波;侯建华;熊承义;张华5.基于非局部全变分的高光谱混合噪声恢复 [J], 孔祥阳;王惠;李欣星;伍晓亮因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

一种用于图像去噪的非局部算法摘要我们提出了一种新的方法噪声方法来评估和比较数字图像去噪方法的性能。

我们首先计算和分析这种方法噪声的一大类去噪算法，即局部平滑滤波器。

其次，基于图像中所有像素的非局部平均，我们提出了一种新的算法- 非局部均值（NL-means）。

最后，我们介绍一些比较NL均值算法和局部平滑滤波器的实验。

1.介绍图像去噪方法的目标是从噪声测量中恢复原始图像，其中v（i）是观测值，u（i）是“真”值，n（i）是像素i处的噪声扰动。

模拟噪声对数字图像影响的最简单方法是添加高斯白噪声。

在那种情况下，n（i）是i.i.d. 具有零均值和方差σ2的高斯值。

已经提出了几种方法来消除噪音并恢复真实的图像。

尽管它们在工具上可能有很大不同，但必须强调的是，广泛的类别具有相同的基本评论：去噪是通过平均来实现的。

这种平均可以在本地进行：高斯平滑模型（Gabor [7]），各向异性过滤（Perona-Malik [11]，Alvarez等人[1]）和邻域过滤（Yaroslavsky [16]，Smith 等人。

[14]，Tomasi等人[15]）通过变分计算：总变差最小化（Rudin-Osher-Fatemi [13]）或频域中：经验维纳滤波器（Yaroslavsky [16] ）和小波阈值法（Coiffman-Donoho [5,4]）。

在形式上，我们定义了一个降噪方法Dh作为分解其中v是噪声图像，h是通常取决于噪声标准偏差的滤波参数。

理想情况下，Dhv比v更平滑，n（Dh，v）看起来像是白噪声的实现。

光滑部分与非光滑部分或振荡部分之间的图像分解是当前研究的主题（例如Osher等人[10]）。

在[8]中，Y.Meyer研究了适合这种分解的功能空间。

后一个研究的主要范围不是去噪，因为振动部分包含噪音和纹理。

去噪方法不应改变原始图像u。

现在，大多数去噪方法会降低或消除u的细节和纹理。

为了更好地理解这种移除，我们将介绍和分析方法噪声。

基于非局部块匹配的图像去噪技术研究图像是现代社会中最重要的传媒之一，越来越多的人开始使用数字相机、手机等设备来保存特殊时刻或记录生活中的点滴，图像的质量对我们的生活有很大的影响。

然而，由于环境光线、拍摄器材的影响等因素，拍摄的图像常常出现各种噪点，这大大降低了图像的质量，给我们带来了困扰。

因此，如何对图像进行去噪处理成为了图像处理领域的一个热点问题。

一、图像去噪技术的发展历程随着计算机技术和数字图像的广泛应用，图像去噪技术不断得到提高和改进。

当前的图像去噪技术主要包括线性噪声滤波技术和非线性噪声滤波技术。

其中，线性噪声滤波技术主要包括：平滑滤波、高斯滤波、中值滤波等。

这些算法简单易懂，但对于消除复杂噪点效果不佳。

非线性噪声滤波技术主要包括：基于学习的方法、小波变换方法、基于稀疏编码的方法、基于非局部块匹配的方法等。

这些方法常常能够取得更好的去噪效果，但是运算量较大，时间和空间复杂度较高。

二、基于非局部块匹配的图像去噪技术基于非局部块匹配的图像去噪技术是一种非线性噪声滤波技术，它通过找到相似块对图像进行修复。

该方法主要有以下几个步骤：1、将待去噪图像切分成大小相等的块，并确定块的大小、相似度度量尺度和相似块的数量。

2、对每个块，在图像中找到最相似的K-近邻块，将它们的加权平均值做为当前块的估计输出。

3、合并所有块，得到最终输出图像。

该算法的核心步骤是寻找相似的块，因此所选的相似度度量方法对算法的效率和精度有着决定性的影响。

在实际应用中，常用的相似性度量方法有欧氏距离、平方欧氏距离、L1距离等。

此外，该算法中的K-近邻数也需要合理选取。

三、基于非局部块匹配的图像去噪技术的优缺点1、优点基于非局部块匹配的图像去噪技术能够很好地处理复杂图像噪声，去除高斯噪声、椒盐噪声、胡椒噪声等非线性噪声。

2、缺点该技术在去除噪声的同时，也往往会造成图像失真，因此需要在处理时控制好噪声和图像质量的平衡。

四、应用前景现在，基于非局部块匹配的图像去噪技术已经被广泛应用于众多领域，如计算机视觉、医学图像分析、机器人等。

Region-based non-local means algorithm for noise removalW.L.Zeng and X.B.LuThe non-local means (NLM)provides a useful tool for image denoising and many variations of the NLM method have been proposed.However,few works have tried to tackle the task of adaptively choos-ing the patch size according to region characteristics.Presented is a region-based NLM method for noise removal.The proposed method first analyses and classifies the image into several region types.According to the region type,a local window is adaptively adjusted to match the local property of a region.Experimental results show the effectiveness of the proposed method and demonstrate its superior-ity to the state-of-the-art methods.Introduction:The use of the non-local means (NLM)filter for noise removal has been extensively studied in the past few years.The NLM filter was first addressed in [1].The discrete version of the NLM is as follows:u (k ,l )=(i ,j )[N (k ,l )w (k ,l ,i ,j )v (i ,j )(1)where u is the restored value at pixel (k,l )and N (k,l )stands for theneighbourhood of the pixel (k,l ).The weight function w (k,l,i,j )is defined asw (k ,l ,i ,j )=1exp −||T k ,l v −T i ,j v ||22,a(2)where T k,l and T i,j denote two operators that extract two patches of sizeq ×q centred at pixel (k,l )and (i,j ),respectively;h is the decay para-meter of the weights; . 2,a is the weighted Euclidean norm using a Gaussian kernel with standard deviation a ,and Z (k,l )is the normalised constantZ (k ,l )= (i ,j )exp −||T k ,l v −T i ,j v ||22,ah 2(3)The core idea of the NLM filter exploits spatial correlation in the entireimage for noise removal and can produce promising results.This method is time consuming and not able to suppress any noise for non-repetitive neighbourhoods.Numerous methods were proposed to accel-erate the NLM method [2–4].Also,variations of the NLM method have been proposed to improve the denoising performance [5–7].In smooth areas,a large matching window size could be used to reduce the influ-ence of misinterpreting noise as local structure.Conversely,a small matching window size could be used for the edge /texture region,which means not only the local structure existing within a neighbour-hood can be effectively used but can also speed up the matching process.To the best of our knowledge,few works have tried to tackle the task of adaptively choosing the patch size according to region characteristics.To overcome the disadvantage of the NLM method and its variances,in this Letter we present an adaptive NLM (ANLM)method for noise removal.The proposed method first analyses and classifies the image into several region types based on local structure information of a pixel.According to the region type,a local window is adaptively adjusted to match the local property of a region.Experimental results show the effectiveness of the proposed method.Proposed NLM algorithm:The adaptive patches based non-local means algorithm is conducted according to the region classification results,owing to the fact that the structure tensor can obtain more local structure information [8].Therefore,we use it to classify the region.For each pixel (i,j )of the region,the structure tensor matrix is defined asT s =t 11t 12t 12t 22 =G s ∗(g x (i ,j ))2G s ∗g x (i ,j )g y (i ,j )G s ∗g y (i ,j )g x (i ,j )G s ∗(g y (i ,j ))2where g x and g y stand for gradient information in the x and y directions,G s denotes a Gaussian kernel with a standard deviation s .Theeigenvalues l 1and l 2of T s are given byl 1=12t 11+t 22+ (t 11−t 22)2+4t 212 and l 2=1t 11+t 22− (t 11−t 22)2+4t 212 For a pixel in the smooth region,there is a small eigenvalue difference;for a pixel in an edge /texture region,there is a large eigenvalue differ-ence.Therefore,region classification can be achieved by examining the eigenvalue difference of each pixel.Let l (i ,j )=|l 1(i ,j )−l 2(i ,j )|.We propose the following classifi-cation scheme to partition the whole image region into n classes {c 1,···,c n }:(i ,j )[c 1,if l (i ,j )≤l min +(l max −l min )n c 2,if l (i ,j )≤l min +2(l max −l min )n ...c n ,if l (i ,j )≤l min +n (l max −l min )n ⎧⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎩where l min and l max are the minimum and maximum of {l (i ,j ):(i ,j )[V },respectively.To exploit the local structure information and reduce noise in different regions,we adaptively choose the matching window based on the region classification result.The scheme for selecting the matching window is asfollows:if (k ,l )[c r ,T k ,l :=T r k ,l ,where T rk ,l denotes an operator of the r-type region that extracts one patch of size q r ×q r .To reduce the influ-ence of misinterpreting noise as local structure,a larger patch size is adopted for a smooth region.In contrast,a small patch size is employed for the edge /texture region.Intuitively,the number of the class n should be as big as possible.In practice,the gain is insignificant for n greater than 4.Therefore,we choose n ¼4in our experiments.Table 1:PSNR performance comparison of ‘Lena’,‘Barbara’,‘Peppers’imagesFig.1Comparison of results with additive Gaussian noise of s ¼35a Original image b Noisy image c NLM d WUNLM e ANLMExperimental results:In this Section,we compare our proposed ANLM method with the NLM method [2]and the weight update NLM (WUNLM)method [3].We test the proposed method on ‘Lena’,‘Barbara’,and ‘Peppers’,which were taken from the USC-SIPI Image Database (/database/base).The performance of the method was evaluated by measuring the peak signal-to-noise ratio (PSNR).In general h corresponds to the noise level and is usuallyELECTRONICS LETTERS 29th September 2011Vol.47No.20,1125-1127fixed to the standard deviation of the noise.The size of the search window is21×21.Table1shows results obtained with three methods across four noise levels.Figs.1a and b,show the‘Barbara’image and the corresponding noisy image generated by adding Gaussian white noise with variance s¼35,respectively.Figs.1c–e show denoised images by using the NLM,WUNLM,and ANLM methods,respectively.From the standpoint of perceptual view and PSNR values,the proposed ANLM method produced the best quality. Conclusions:An adaptive NLM(ANLM)method for noise removal is presented.In the method,an image isfirst analysed and classified into several region types.According to the region type,a local window is adaptively adjusted to match the local property of a region. Experimental results show the effectiveness of the proposed method and demonstrate its superiority to the state-of-the-art methods. Acknowledgments:This work was supported by the National Natural Science Foundation of China under grant60972001,the National Key Technologies R&D Program of China under grant2009BAG13A06 and the Scientific Innovation Research of College Graduate in Jiangsu Province under grant CXZZ_0163.#The Institution of Engineering and Technology20115August2011doi:10.1049/el.2011.2456W.L.Zeng(School of Transportation,Southeast University,Nanjing 210096,People’s Republic of China)X.B.Lu(School of Automation,Southeast University,Nanjing210096, People’s Republic of China)E-mail:xblu2008@References1Budades,A.,Coll,B.,and Morel,J.M.:‘A review of image denoising algorithms,with a new one’,Multiscale Model Simul.,2005,4,(2), pp.490–5302Mahmoudi,M.,and Sapiro,G.:‘Fast image and video denoising via nonlocal means of similar neighborhoods’,IEEE Signal Process.Lett., 2005,12,(12),pp.839–8423Vignesh,R.,Oh,B.T.,and Kuo,C.-C.J.:‘Fast non-local means(NLM) computation with probabilistic early termination’,IEEE Signal Process.Lett.,2010,17,(3),pp.277–2804Brox,T.,Kleinschmidt,O.,and Cremers,D.:‘Efficient nonlocal means for denoising of textural patterns’,IEEE Trans.Image Process.,2008, 17,(7),pp.1083–10925Kervrann,C.,and Boulanger,J.:‘Optimal spatial adaptation for patch-based image denoising’,IEEE Trans.Image Process.,2006,15,(10), pp.2866–28786Ville,D.V.D.,and Kocher,M.:‘SURE-based non-local means’,IEEE Signal Process.Lett.,2009,16,(11),pp.973–9767Park,S.W.,and Kang,M.G.:‘NLM algorithm with weight update’, Electron.Lett.,2010,16,(15),pp.1061–10638Brox,T.,Weickert,J.,Burgeth,B.,and Mrazek,P.:‘Nonlinear structure tensors’,Image put.,2006,24,pp.41–55ELECTRONICS LETTERS29th September2011Vol.47No.20。

基于非局部均值的图像降噪祁国平;吴朝润【摘要】The article introduces the basic idea of the image denoising research,then describes a non-local means denoise algorithms.Finally,it uses MATLAB R2008a to achieve the noise reduction effect of the non-local mean noise reduction algorithm under the different standard deviation,and assessment this algorithm with structural similarity and peak signal to noise,lists the image denoise processing results and evaluation criteria for data.On this basis,it finds the image denoising algorithm that suitable for human visual system.%首先介绍了图像降噪的基本思路,其次介绍了非局部均值降噪算法,最后用MATLAB R2008a实现非局部均值降噪算法在不同标准差下的降噪效果,用结构相似度及峰值信噪比评价标准评价该算法,列出它们的图像降噪处理结果及评价准则数据。

在此基础上寻找适合人类视觉效果的图像降噪算法。

【期刊名称】《山西电子技术》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】3页(P45-47)【关键词】图像降噪;非局部均值;峰值信噪比;结构相似度【作者】祁国平;吴朝润【作者单位】中北大学电子测试技术国家重点实验室,山西太原030051;中北大学信息与通信工程学院,山西太原030051【正文语种】中文【中图分类】TP391图像降噪方法的目的是从噪声图像中恢复原始图像，其中，v(i)是观察值，u(i)是真实值，n(i)是像素i上的噪声干扰。

摘要非局部平均的去噪方法研究摘要本论文主要围绕着图像去噪这个困扰了研究学者已久的图像处理难点展开了讨论，对非局部几何思想及其在图像去噪中的应用进行了研究，主要内容包括：Non-Local means算法的实现、Non-Local means算法与其它去噪算法的方法噪声比较、合理邻域的选择以及基于广义Gaussian模型的Non-Local去噪算法。

图像去噪问题由来已久，去噪的好坏会直接影响整个图像处理算法的质量。

自然图像中要区分细节信息与未知的噪声信息是相当困难的。

去噪算法的基本的思想是平均，因而关键点就在于如何使图像同时得到平滑，又在细节、或称为高频部分予以保留。

A. Buades等人提出了方法噪声的概念，转换了人们对于去噪问题的视角。

本文针对方法噪声的概念，给出了Gaussian滤波器、各向异性滤波器、Wiener滤波器、小波阈值去噪方法以及Non-Local means的方法噪声公式，并通过具体实验结果证明了Non-Local means算法的优越性；针对Non-Local的算法冗余度，提出适当地筛选邻域，保留相似性较大的像素、舍弃权值较小的像素，可以在保持去噪效果的基础上提高运算速度。

邻域平均灰度值和梯度值都是很好的选择；将Non-Local思想与小波域广义Gaussian模型相结合，在分解图像的各个子波带运用Non-Local means算法。

经实验证明该算法有较好的去噪结果。

关键词：非局部平均，方法噪声，广义Gaussian模型，邻域相似度，小波阈值，图像去噪A RESEARCH ON IMAGE DENOISINGBY NON-LOCAL MEANSABSTRACTThis thesis mainly discusses about image denoising, which has disturbed researchers for quite a long period. It does researches on Non-Local algorithm and its application in image denoising. The thesis emphasizes on the following parts: implementation on Non-Local means, comparison of method noise among Non-Local means and other filters, rational selection of neighborhoods, and Non-Local means algorithm based on General Gaussian Distribution.The noise reduction will affect the whole work of image processing. It’s extremely difficult to distinguish unknown noise from details and structures in natural images. The basic idea of denoising is average, so the key point is how to do smoothing while preserving details or high frequency parts. A. Bades, et al brought forward the concept of method noise, which changed the viewpoint of the problem.Based on the above, the contributions of our work mainly focus on the following aspects:1. Formulae of method noise for the Gaussian smoothing filter, the anisotropic filter, the Wiener filter, the translation invariant wavelet thresholding, and Non-Local means algorithm are deduced. The experiments’ result shows that Non-Local means is better than any mentioned filters.2. In order to accelerate the Non-Local means algorithm, filters that eliminate unrelated neighborhoods from the weighted average are introduced. These filters are based on local average gray values and gradients, pre-classifying neighborhoods and thereby reducing the original quadraticcomplexity to a linear one and reducing the influence of less-related areas in the denoising of a given pixel.3. A denoising technique based on General Gaussian Distribution is addressed. The wavelet coefficients of a noised image in each sub-band are modelized by a GGD whose parameters are estimated using an appropriate technique. The estimated parameters are used to define a generalized Non-Local mean which allows us to restore the original image. This algorithm allows us to reduce the computational cost since processed images are smaller.KEY WORDS: Non-Local means, Method Noise, General Gaussian Distribution, Neighborhood Similarity, Wavelet Thresholding, Image Denoising上海交通大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。

基于非局部统计稀疏表示的图像去噪研究图像去噪是图像处理中一个非常重要的问题，它旨在去除图像中的噪声并恢复清晰的图像信息。

在实际应用中，图像去噪不仅仅是一种去除噪声的操作，更是一种预处理方法。

它可以为图像特征提取、目标检测、图像识别等后续工作提供更高质量的数据。

因此，研究有效的图像去噪技术对于提高图像处理的效率和质量具有非常重要的意义。

近年来，基于稀疏表示的图像去噪方法已经成为了当前最受欢迎和最前沿的研究热点之一。

其中，非局部统计稀疏表示是一种非常有效的方法之一。

它不仅可以去除图像中的噪声，还能够保留图像的细节信息。

接下来，我们将对基于非局部统计稀疏表示的图像去噪方法进行详细的探讨。

一、稀疏表示稀疏表示是一种用高维数据在低维子空间中表达的方法。

在图像去噪过程中，利用稀疏表示可以将图像分解为基础成分和一些噪声成分，并将噪声成分消除。

通常，我们会将图像表示为向量的形式，使用向量的线性组合表述图像。

线性组合中的系数被称为稀疏系数，使用稀疏表示的方法可以将向量中一些较小的系数置为零，得到一种近似表示。

二、非局部统计稀疏表示传统的稀疏表示方法通常将图像块分为两类，分别是信号块和噪声块，但是这种方法并不适用于大尺寸的噪声。

同时，一些与信号块相似的噪声块可能被分类为信号块，也会导致去噪效果差。

基于这种情况，非局部统计稀疏表示提出了一种新的图像分块方法。

其核心思想是在一个大的图像块中搜索和定位与当前处理的块相似的其他块。

然后，将这些块的信息融合起来，得到更加准确的稀疏表示。

这种方法不仅可以有效地区分出图像中的噪声块和信号块，还可以避免传统分块方法中的分类误差，从而提高了去噪的效果。

三、实验结果和分析为了验证非局部统计稀疏表示的有效性，我们进行了一系列的对比实验。

在这些实验中，我们主要使用了两种评价标准：PSNR（Peak signal-to-noise ratio）和SSIM（Structural similarity index）。

基于图像分割的非局部均值去噪算法徐苏;周颖玥【期刊名称】《计算机应用》【年(卷),期】2017(37)7【摘要】针对传统非局部均值(NLM)算法的滤波参数非自适应及去噪后边缘易模糊的缺点,提出一种基于图像分割的非局部均值去噪算法.该算法分为两个阶段:第一阶段根据噪声大小及图像纹理自适应确定滤波参数的值,并采用传统非局部均值算法得到去噪结果图;第二阶段根据像素点方差的不同,将该去噪结果图分为细节区域和背景区域,再对属于不同区域的图像块分别去噪,同时为了更有效地去除噪声,还采用了反向投影的方式,充分利用了第一阶段方法噪声中残留的结构信息.实验结果表明,与传统非局部均值算法及其三种改进算法相比,所提算法的峰值信噪比(PSNR)及结构相似性(SSIM)更高,纹理细节和边缘结构更完整,图像更清晰,本真信息保留更完整.%Focusing on the problems of non-adaption of filtering parameters and edge blur of Non-Local Means (NLM) algorithm,an improved NLM denoising algorithm based on image segmentation was proposed.The proposed algorithm is composed of two phases.In the first phase,the filtering parameter was determined according to the noise level and image structure,and traditional NLM algorithm was used to remove the noise and generate the rough clean image.In the second phase,the estimated clean image was divided into detailed region and background region based on pixel variance,and the image patches belonged to different regions were denoised separately.To effectively remove the noise,the back projectionwas utilized to make full use of the residual structure from the method noise of the first phase.The experimental results show that compared with traditional NLM and three NLM-improved algorithms,the proposed algorithm achieves higher Peak Signal-to-Noise Ratio (PSNR) and Structural SIMilarity (SSIM),while maintaining more structure details and edges,making the denoised image clear and retaining the complete real information.【总页数】6页(P2078-2083)【作者】徐苏;周颖玥【作者单位】西南科技大学信息工程学院,四川绵阳621010;特殊环境机器人技术四川省重点实验室(西南科技大学),四川绵阳621010;西南科技大学信息工程学院,四川绵阳621010;特殊环境机器人技术四川省重点实验室(西南科技大学),四川绵阳621010【正文语种】中文【中图分类】TP391.413【相关文献】1.基于梯度特征的双核非局部均值去噪算法 [J], 张玉征;杨词慧;林泉2.基于局部边沿方向的非局部均值图像去噪算法 [J], 贾丽娜;焦枫媛;刘瑞强;桂志国3.基于直觉模糊散度的自适应非局部均值去噪算法 [J], 张宁; 宋小鹏; 刘祎; 张鹏程; 桂志国4.基于3维轴距与非局部均值的无人机巡检图像去噪算法 [J], 唐丽丽;马宪民;商立群5.基于边缘检测的非局部均值图像去噪算法 [J], 李向前因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

使用双边和非局部均值滤波进行医学图像去噪摘要医学图像的瓶颈之一是信噪比很低，因此需要对同一对象进行长时间和重复性的获取来降低噪声和模糊。

为了获取一个高信噪比而不需要长时间重复性的扫描，数据的后期处理（例如去噪）就具有重要意义。

双边滤波和非局部均值滤波经常被用来进行医学图像去噪。

本文提出了一种阈值方案即通过对通用的阈值引入比例因子进行小波和轮廓波变换的去噪。

同时本文提出的轮廓波阈值方案也可作为双边和NLM滤波的预处理步骤。

仿真实验表明本文提出的单个实体包括预处理步骤和双边或NLM去噪步骤，在PSNR和感觉质量方面明显优于单个的双边滤波或单个的NLM去噪。

1、介绍先进医学图像技术的快速发展例如磁共振成像（MRI），正电子发射断层扫描（PET）和CT技术在病人体内进行无创性诊断提供了新的方式。

基于成像模式的一些先进技术仍在研究阶断，但是从没有达到常规的临床应用中。

瓶颈之一就是由于信噪比低，对于同一对象需要进行长时间和重复性的获取来降低噪声和模糊。

例如，一个高信噪比的扩散张量成像数据集需要一个小时获取数据。

一个高信噪比的高角分辨率扩散成像数据的获取需要13个小时。

为了从噪声和模糊图像中恢复高信噪比图像，而不需要长时间重复性扫描，数据的后处理在以下两个方面具有置关重要的角色：（1）自动去噪和去模糊算法恢复数据能降低时间消耗；（2）计算目标的分割技术能够从噪声观测值中直接、自动地将数据提取出来。

在医学图像中我们经常会面临一个相对较低信噪比或者与一个较好的SNR有一个较低对比度情况，庆幸的是人类视觉系统在结构识别（甚至存在相当大的噪声）都是卓有成效的。

但是如果SNR太小或对比度太低就很难检测解剖结构。

定义整体图像质量包括实际和感觉标准。

此外，它在很大程度上取决于特定的诊断任务。

在某些情况下，需要一个高的空间分辨率和一个高的对比度，然而，在其它情况下，更多是是需要知觉的标准。

对于一个医学图像的视觉分析，细节的清晰（主要包括边缘信息和对象的可见度）是很重要的。

第37卷第8期计算机仿真2020年8月文章编号：1006 -9348(2020)08 -0228 -07一种基于深度学习的非局部均值图像降噪方法刘建宾，刘保中(北京信息科技大学计算机学院，北京K X H01)摘要:针对传统图像降噪算法对图像进行降噪时效果不佳的问题，提出一种深度学习与非局部均值滤波算法相结合的图像 降噪新方法。

在传统非局部均值滤波算法基础上，通过构建图像分块滤波学习过程框架和五层神经网络模型，运用梯度下 降反向传导算法和ReLU激活函数，采用均方对数误差损失函数和Adam优化函数进行小批量处理模型训练，在kerns框架 上得到较好的降噪效果。

通过和高斯滤波、中值滤波、双边滤波、非局部均值滤波算法对比实验，验证了方法的有效性。

关键词：非局部均值;深度学习；图像分块；图像降噪；神经网络中图分类号:TP391 文献标识码：BNon - Local Mean Image Denoising Method Based on Deep LearningLIU Jian - bin,LIU Bao - zhong(Computer School,Beijing Information Science&Technology University,Beijing 100101)：Aiming at the problem that the traditional image denoising algorithm is not effective in noise reduction,a new image denoising method combining deep learning and non- local mean filtering algorithm is proposed.On thebasis of the traditional non- local mean filtering algorithm,by constructing the image block filtering learning process framework and the five- layer neural network model f using the gradient descent reverse conduction algorithm and the RELU activation function,the mean square logarithmic error loss function and the Adam optimization function were used to perform small batch processing model training and obtain better noise reduction effect on Keras framework.The effectiveness of the method was verified by comparison with Gaussian filtering,median filtering,bilateral filte­ring,and non- local mean filtering algorithms.：Non- local means(NLM)；Deep learning；Image segmentation；Image denoising；Neural networki引言在图像处理领域中图像降噪问题备受研究者的青睐。