大力培养创新型工程科技人才
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:8
培养高水平创新人才实现高科技自立自强随着科技的迅猛发展,创新人才的培养成为了国家发展的重要任务。
只有培养出高水平的创新人才,才能实现高科技自立自强,推动国家的长远发展。
本文将从培养高水平创新人才的重要性、培养策略和培养环境三个方面进行论述。
首先,培养高水平创新人才的重要性不言而喻。
高水平的创新人才是推动科技进步、实现自主创新的重要力量。
他们能够深入研究,发现问题并提出解决方案,推动科技的突破和创新。
只有拥有这些高水平的创新人才,国家才能在科技领域中实现自立自强,不再依赖他国。
其次,培养高水平创新人才需要制定科学合理的培养策略。
首先,要注重基础教育,培养学生的批判性思维和创新能力。
培养学生的创新能力应该从小学就开始,通过开展科学实验、创新设计等活动,激发学生的创新潜力。
其次,要加强高等教育,建立多元化的创新人才培养体系。
通过开设创新课程、组织科研项目等方式,培养学生的创新思维和实践能力。
同时,要加强学生与企业的合作,提供实践机会和实际问题解决的平台,培养学生的创新能力和实践经验。
最后,要加强对中青年科技人才的培养和引进,提供更多的机会和资源,激励他们进行创新研究。
再次,培养高水平创新人才需要提供良好的培养环境。
首先,要加大对科研的投入,提供充足的经费和设备支持。
只有有了良好的科研条件,创新人才才能进行深入研究和创新实践。
其次,要加强科研团队的建设,组建由优秀的科研人员组成的团队,提供良好的学术氛围和合作机会。
同时,要加强与企业的合作,提供实际问题和实践平台,促进科研成果的转化和应用。
最后,要加强对创新人才的激励,建立合理的评价机制和激励政策,激励他们进行创新研究和实践活动。
综上所述,培养高水平创新人才是实现高科技自立自强的重要途径。
只有通过科学合理的培养策略和良好的培养环境,才能培养出高水平的创新人才,推动国家的科技进步和发展。
因此,各级政府和教育机构应高度重视培养高水平创新人才的工作,加大投入,制定相应政策和措施,为创新人才的培养提供更好的支持和条件,推动国家的科技创新和发展。
加强科技创新人才队伍建设科技创新是推动社会进步和经济发展的关键力量,而科技创新人才则是科技创新的核心。
为了加强科技创新人才队伍建设,我们需要采取一系列有效措施,培养和引进更多的高水平科技人才,提高我国科技创新能力。
一、加强高校科研平台建设高校是培养人才和开展科学研究的重要场所。
为了加强科技创新人才队伍建设,我们首先应该加强高校科研平台的建设。
提供先进的实验设备和研究资源,吸引更多的科研人员加入到科技创新的行列。
同时,加强高校与企业的合作,建立联合研究中心,促进产学研结合,让科技创新能够更好地服务于经济社会的发展。
通过高校科研平台的建设,培养更多的创新型人才,推动科技创新的快速发展。
二、加强科技创新人才培养科技创新人才是推动科技创新的核心力量,因此,加强人才培养是加强科技创新人才队伍建设的关键。
我们应该加强职业教育和继续教育的力度,培养更多具备科技创新能力的人才。
此外,我们应该鼓励和支持年轻人从事科技创新工作。
建立青年科技创新基金,提供资金支持,鼓励年轻人积极投身科技创新领域。
通过加强人才培养,不断提高科技创新人才的数量和质量,推动科技创新能力的不断提升。
三、加强科技人才引进引进优秀的科技人才是加强科技创新人才队伍建设的重要举措之一。
我们应该加大引进海外人才的力度,通过制定更加灵活的政策和便利的落户条件,吸引更多的海外人才回国发展。
此外,我们还应该加强与高水平科研机构的合作,引进一流的科研团队,提高我国科技创新水平。
同时,给予优秀的科技人才更多的荣誉和奖励,激发他们的创新潜能,推动科技创新的深入发展。
四、加强科技创新人才评价科技创新人才的评价对于科技创新人才队伍建设至关重要。
我们应该建立科学的评价体系,充分体现科技创新人才的贡献和价值。
同时,我们应该打破学历和职称的束缚,更加注重实际能力和科技成果的评价。
鼓励科技创新人才在实际工作中展现才华,通过科技成果评价来评判科技创新人才的能力和水平。
只有建立科学公正的评价体系,才能更好地激励和培养科技创新人才。
创新型工程科技人才培养引言在当今科技飞速发展的时代背景下,创新型工程科技人才的培养显得尤为重要。
创新型工程科技人才具备扎实的专业知识和技能,同时还要具备创新能力和团队合作精神。
本文将介绍创新型工程科技人才培养的重要性,探讨培养策略,以及评估培养效果的方式。
创新型工程科技人才的重要性创新型工程科技人才是推动科技进步和社会发展的中坚力量。
他们不仅具备扎实的理论基础和实践能力,还能够不断创新、解决实际问题。
在当前经济转型和技术革新的大背景下,创新型工程科技人才的需求越来越迫切。
他们能够为企业和社会带来新的技术、产品和服务,推动产业升级和经济发展。
创新型工程科技人才培养策略1. 打破学科壁垒,促进跨学科交叉传统的工程科技教育往往强调专业知识的学习,但在创新型人才的培养中,需要更多的跨学科交叉。
培养学生的跨学科能力,可以帮助他们更好地应对复杂的问题和挑战,提升创新解决问题的能力。
因此,在课程设置和教学方法上,需要有意识地引入其他学科的内容和方法。
2. 提供创新实践的机会纸上谈兵只能培养出理论家,而真正的创新型工程科技人才需要在实践中锤炼和提升自己的能力。
学校和企业可以合作,为学生提供实践机会,包括实习、项目合作等。
这些实践机会可以让学生学以致用,将所学的理论知识应用到实际项目中,培养他们的创新思维和解决问题的能力。
3. 培养团队合作能力在当今社会中,没有哪个领域是一个人就能完成的。
创新型工程科技人才需要具备团队合作的能力,能够与不同背景、专业的人合作,共同完成项目和任务。
因此,在培养过程中,应注重培养学生的团队合作能力,开展团队项目和合作学习,培养学生的协作精神和领导能力。
评估创新型工程科技人才培养效果为了评估创新型工程科技人才培养的效果,可以从以下几个方面进行评估:1. 知识与技能层面的评估可以通过考核学生的理论知识和实际操作技能,来评估他们的专业能力是否达到要求。
可以采用考试、实验报告、项目成果等方式进行评估。
工科高校创新人才培养及评价随着时代的发展和社会的进步,工程科学技术日新月异,工科高校培养创新人才的重要性越来越被重视。
工科高校要创新人才培养模式,通过建立评价体系来提高教学质量和学生创新能力,从而培养出更多具备创造力和实践能力的工程科学技术人才。
首先,在工科高校创新人才培养中,应注重培养学生的创新意识和实践能力。
工科高校应该重视学生的实践环节,注重培养学生的动手能力和解决问题的实践能力。
可以通过组织实验室课程、工程实训和参与科研项目等方式,让学生亲自动手解决实际问题,锻炼他们的实践能力和创新思维。
同时,还可以开设创新创业课程,引导学生了解和掌握创新创业的知识和技能,培养他们的创新意识和创业精神。
其次,在工科高校创新人才评价中,应建立综合评价体系,注重综合素质的培养和评价。
传统的评价方式主要关注学生学习成绩,缺少对学生综合素质的评价。
在工科高校创新人才评价中,应该综合考虑学生的学术表现、实践成果、创新能力、团队合作精神等因素。
可以采用多元化的评价方式,如综合考核、论文评审、项目答辩、实习实训结果等,来全面评价学生的能力和潜力。
此外,还可以引入自主评价和同行评价机制,让学生主动参与自己的评价和同学的评价,提高评价的公正性和科学性。
此外,工科高校在创新人才培养和评价中,还应加强与企业、科研机构等外部合作。
工科高校应该与企业、科研机构建立紧密的合作关系,开展实际项目合作和科研合作,提供学生实践和创新的机会。
通过与企业和科研机构的合作,能够使学生更好地了解实际工程问题和科学研究领域的最新动态,提高他们的实践能力和创新能力。
同时,通过与外部合作进行评价,能够更客观地评估学生的能力和潜力,为学生的就业和发展提供更多的机会。
总之,工科高校创新人才培养及评价是一个系统性的工程,需要从教学模式、评价体系和外部合作等方面进行和完善。
通过培养学生的创新意识和实践能力,建立综合评价体系,并加强与企业、科研机构的合作,才能更好地培养和评价出具备创造力和实践能力的工程科学技术人才,促进科技创新和社会发展。
智能建造创新型工程科技人才培养的思考一、概述随着科技的飞速发展和国家创新驱动战略的深入实施,智能建造已成为我国建筑业转型升级的关键领域。
智能建造不仅融合了先进的信息技术、人工智能、大数据分析与云计算等前沿科技,更在提升建筑质量、提高施工效率、降低资源消耗等方面展现出巨大的潜力。
当前我国智能建造领域面临着人才短缺,尤其是创新型工程科技人才严重不足的困境。
创新型工程科技人才是推动智能建造领域持续创新、实现高质量发展的核心力量。
本文旨在深入探讨智能建造创新型工程科技人才的培养问题,分析当前人才培养的现状与不足,提出针对性的培养策略与建议,以期为我国智能建造领域的可持续发展提供人才保障。
1. 智能建造的定义与重要性智能建造是指利用先进的信息技术和智能化技术,对建筑工程的设计、施工、管理、维护等全过程进行数字化、自动化和智能化的改造和提升。
这种建造方式通过集成物联网、云计算、大数据、人工智能等先进技术,实现对建筑工程全生命周期的智能化管理和优化,从而提高工程质量、降低工程成本、提升工程效率,并推动建筑行业的可持续发展。
智能建造的重要性不容忽视。
随着科技的不断进步和城市化进程的加速推进,建筑行业面临着前所未有的挑战和机遇。
传统的建筑方式已经难以满足现代社会的需求,而智能建造作为一种创新性的建造方式,具有显著的优势和潜力。
智能建造可以显著提高建筑工程的质量和安全性。
通过精准的数据分析和智能决策,可以及时发现和解决潜在的安全隐患,确保工程的安全稳定。
智能建造可以大幅降低工程成本和提高工程效率。
智能化的管理和优化可以减少人力物力的浪费,缩短工期,提高工程效益。
智能建造有助于推动建筑行业的绿色发展和可持续发展。
通过智能化的管理和监控,可以实现对建筑资源的合理利用和节能减排,降低对环境的负面影响。
智能建造在当前和未来的建筑行业中具有重要的意义和价值。
它不仅是建筑行业转型升级的必由之路,也是推动经济社会可持续发展的重要力量。
中国的科技创新与人才培养近年来,中国的科技创新和人才培养取得了令人瞩目的成就。
中国政府高度重视科技创新,注重人才培养,并在相关政策和措施上做出了积极的努力。
这些举措不仅推动了科技创新的发展,也为培养高素质科技人才奠定了坚实的基础。
一、科技创新的重要性科技创新在推动经济发展、提高国家竞争力方面具有重要的作用。
中国意识到科技创新对国家发展的重要性,因此将其作为国家发展的一项战略任务。
中国政府大力支持科技创新,通过加大科研投入、制定优惠政策等方式,鼓励科技人员积极开展前沿科学研究,推动科技成果转化为生产力。
二、科技创新的推动力量为了推动科技创新,中国不仅加大了科研投入,还积极引进海外优秀人才。
通过“千人计划”等人才引进计划,中国吸引了大量从事科学研究的优秀人才,他们为中国的科技创新贡献了力量。
此外,中国还鼓励企业加大科技创新投入,支持企业开展自主创新,激发企业创新潜能。
三、人才培养的重要性科技创新离不开高素质的科技人才,因此人才培养是科技创新的基础。
中国高度重视人才培养,并通过一系列政策和措施,加强对科技人才的培养和吸引。
中国的高等教育体系不断完善,各类科研机构扎实推动科研人员的培养和成长。
此外,中国还鼓励科技人员参与国际交流与合作,吸收国际先进科技理念和技术,提升自身科技创新能力。
四、人才培养的措施为了培养高素质科技人才,中国采取了多项措施。
首先,加强基础教育,培养学生对科学的兴趣和基础知识。
其次,鼓励大学生从事科学研究,提供相应的经费和机会,培养他们的创新能力。
同时,中国还注重培养工程技术人员,提供相应的培训和职称评定制度,激励技术人员不断提升自身技能。
五、展望未来中国的科技创新与人才培养在过去几年取得了显著成就,为国家的发展注入了强大动力。
展望未来,中国将继续加大对科技创新的支持力度,进一步优化人才培养机制,吸引更多优秀人才参与科技创新。
相信在政府和社会的共同努力下,中国在科技创新和人才培养方面的成就会更加辉煌。
科技创新人才培育体系科技创新是推动社会进步和经济发展的重要驱动力,而科技创新人才的培育是保证科技创新能够持续进行的关键。
科技创新人才培育体系是指通过系统化的教育和培训,培养和造就具备科技创新能力和素质的人才,以满足科技创新的需求。
下面将从培养模式、培养内容和培养方法三个方面探讨科技创新人才培育体系。
一、培养模式科技创新人才培养体系需要建立多层次、多领域的培养模式,以满足不同层次和不同领域的科技创新需求。
在高等教育领域,应加强理论与实践相结合的培养模式,通过开设科技创新相关的专业课程和实践项目,培养学生的科技创新能力。
在职业教育领域,应注重职业技能培训,培养技术工人和技术专家的科技创新能力。
此外,还应加强企业内部培训和科研机构的人才培养,提高科技创新人才的实践能力和团队协作能力。
二、培养内容科技创新人才培养体系的核心是培养人才的科技创新能力和素质。
培养科技创新能力需要注重理论知识和实践能力的结合,既要培养学生的科学思维和创新意识,又要培养他们的动手能力和解决问题的能力。
培养科技创新素质需要注重科技伦理和创新精神的培养,要培养学生的科学道德和社会责任感,同时激发他们的创新潜能和创业精神。
三、培养方法科技创新人才培养体系需要采取多种方法,以提高培养效果。
一方面,要加强创新教育,通过创新教育活动和科技创新竞赛,激发学生的创新兴趣和创新能力。
另一方面,要注重实践培养,通过实验教学、实习实训和科研项目,培养学生的实践能力和解决实际问题的能力。
此外,还应加强师资队伍建设,培养高水平的科技创新人才培养师,提供专业化的培训和指导,以提高培养质量。
科技创新人才培育体系是推动科技创新和经济发展的重要保障。
通过建立多层次、多领域的培养模式,注重科技创新能力和素质的培养,采取创新教育和实践培养等多种方法,可以培养出更多具备科技创新能力和创新精神的人才,为科技创新提供源源不断的人才支持。
只有不断加强科技创新人才培养体系的建设,才能够推动科技创新的持续发展,为国家的发展进步做出更大的贡献。
大力培养创新型工程科技人才潘云鹤中国社会素有轻工商的传统,缺乏对产业和商业的研究,以及对高水平企业家和商人的培养。
最近党和国家开始重视这个问题,提出要培养高水平的企业家。
从本质上讲,现代企业家和商人需要具备工程的知识与思维,现代产业和商业的可持续发展需要基于严密的设计与实施能力。
因此,我们要造就大批有经营头脑的工程师和有工程素质的经营者,使得未来中国的产品以信誉度高、科技水平高、附加值高而享誉世界。
在当今社会,其实只有市场化了的知识才能成为财富。
其中创新型工程科技人才的培养尤其成为了创新型国家建设的关键所在。
关于创新型工程科技人才的培养,现就四个方面做如下探讨。
一、中国工业化面临的形势建国后我国工业化发展基本经历了四个阶段。
第一个阶段:共和国成立之初,我国在苏联的帮助下开始建立工业化的基础。
第二阶段:上世纪50年代末,我国主要依靠自力更生模式进行发展。
第三阶段:到了70年代末,我国实行改革开放下的社会主义计划经济模式。
第四阶段:90年代中期至今,特别是加入WTO 后,我国形成了经济全球化下的社会主义市场经济模式。
如今可以用一句话来概括我国工业化发展的现状:规模远胜于水平。
我国制造业规模目前居世界第三,位于美国和日本之后;电子信息产业规模居世界第二,仅次于美国;大量工业产品的产量不仅世界第一,且占世界份额的50%以上,如电风扇、VCD、收录机、水泥、拖拉机、摩托车等,共计60多种。
目前世界上约30%的日用工业品为中国制造。
除产品制造之外,在过去的20年中,我国大规模的基础设施建设一直方兴未艾,被国际建筑界称之为“世界上最大的建筑工地”。
去年我国全社会固定资产投资高达10亿,房屋建筑施工面积高达45.76亿平方米。
2005年我国建筑业总产值达3.45万亿元人民币,比2004年增长20.2%;我国铁路营业里程7.7万公里,居世界第三;公路里程达到364万公里,其中高速公路4.53万公里,仅次于美国居世界第二;民航客运量为1.6万亿人次,居世界第二;沿海主要港口货物吞吐量达34.22亿吨,居世界第一。
此外,我国的人力资源规模也十分巨大。
2005年,我们拥有科技人力资源总量3500万人,其中1/3是工程人员;全国工学本科以上毕业生65万人,专科以上65.5万人,共计130.5万人,已居世界首位。
从当前的情况看,我国大规模的工业化建设高潮在未来15-20年的发展中不会有明显减缓的趋势。
目前存在的问题主要是生产规模巨大、科技水平偏低。
究其主要原因有以下5点:一是我国仍在走发达国家工业化已经走过的高投入、高能耗、高污染的老路。
我国能源消耗增长过快,主要耗能产品的单位能耗比国际先进水平高20%-40%,同时环境污染问题严重,2006年燃煤23.8亿吨,生产水泥12.35亿吨,共排放二氧化碳60亿吨以上,排放二氧化硫2589万吨,位居世界前列。
二是企业科技创新的愿望和能力双重薄弱,核心竞争力不强。
2006年中国有80%的企业对设备进行更新,其中77%的设备达到国际国内的先进水平,但43%的企业没有新产品推出。
51%的企业主营业务收入中,自有品牌产品的收入所占比重不足50%,其中34%的企业产品无品牌。
企业面临的技术环境十分堪忧。
我国具有自主知识产权的企业仅为万分之三,近年支付给国外的知识产权使用费不断提高。
世界经济论坛的2006年全球竞争力排名显示,在125个参加国家和地区中,中国的国际竞争力从2005年的49位降到54位,落后于印度的第43位,最主要的原因是中国对新技术的贡献较低。
近来在欧美所发生的中国出口食品与玩具质量安全事件也说明,贴牌生产企业其实是国际产业界的三等公民。
三是科研经费支出仍不足,面向经济建设主战场的研发投入尤为缺乏。
我国研发经费总支出在过去五年快速增长,从2000年的896亿元,占GDP的0.9%,大幅增加到2006年的3003亿元,占GDP的比重上升为1.42%,但仍大大低于美国的3125亿美元(占GDP的2.16%)和日本的1459亿美元(占GDP的3.13%)。
我国研发经费占GDP的比例位于冰岛、韩国、法国、加拿大、英国等国家之后。
此外,我国研究与试验发展经费的支出呈现“跛脚”现象。
2005年,政府645.4亿元的研究开发经费主要集中在前沿技术和高技术,而在经济建设主战场和迫切需要的应用技术研究上却十分短缺,致使经济发展支撑产业的科技创新不足。
例如,到2005年全国建成的各类桥梁约为43.5万座,大部分桥梁为近十几年建成,每年我国建桥数量世界第一,但使用的桥梁建造的设备、模型、算法却都来自发达国家。
大中型企业的研发投入也表现出明显不足。
国际上有关的研究显示:R&D经费支出占销售收入的比例小于1%,企业将难以生存;达到2%企业可以勉强维持;只有达到5%以上企业才有较强的竞争力。
2005年全国28,567个大中型企业的R&D经费支出达到1,250亿元,大大高于2000年的354亿元,占产品销售收入的比例从0.7%增加到3.3%,但总体上仍处于勉强维持的水平。
从1998年到2005年,我国大中型工业企业总数从23577个增长到了28567个,但是有科技机构的企业总数却从7220个下降到了6775个,比重由30.6%下降到23.7%,有科技活动的企业总数从11529个下降到11060个,比重由50%下降到38.7%,这种情况非常值得担忧。
四是工程科技人员未受到足够重视。
受传统文化观念影响,轻“工”轻“商”现象依然普遍存在;工程科技人员待遇以及社会地位较低,影响了他们创新能力的提高,也影响了优秀人才的选拔和脱颖而出,最终影响了工程科技人员积极性的发挥,特别是在条件艰苦地区的工程科技人员。
2002年度《国际竞争力报告》中的“国内市场上是否有合格的工程师”一栏显示,在参与排名的49个主要国家中,我国排在末尾。
除合格工程师外,还缺乏技师。
2004年劳动与社会保障部对我国40个主要工业城市进行的调查显示,企业中技师与高级技师占全部工人比重是4%,而实际需求高达14%。
五是工程科技人员和学生的创新能力不足。
当前我国高等工程教育存在着诸多的弊端:工程设计和实践教育环节缺失,工科教师队伍的非工化趋向严重;评价体系错位,学位设计错位,重论文、轻设计、缺实践;专业目录与课程体系设计落后,学科交叉欠缺,导致创新与实践双向不足,得不到产业界的认同和重视;基础教育缺乏对工程科技与创新的兴趣培养,青少年想当科学家的多,想当工程师的少。
目前的“科学教育”只重知识的传授,严重缺乏动手和解决问题的能力的培养,导致与高等工程教育无法衔接。
以上情况表明,我国工程与教育的规模之宏大与水平之不足的对比十分明显,改革的要求十分迫切,创新和发展的空间非常大,只要措施得当,未来必将会大有作为。
二、我国创新型工程技术人才培养面临的机遇虽然我国在创新型工程人才培养中存在着很多问题,但同时正面临着诸多机遇。
一是我国科技创新的目标已经确立。
《国家中长期科学和技术发展规划纲要》提出了目标:到2020年全社会研究开发投入占国内生产总值的比重达到2.5%以上;力争科技进步贡献率达到60%以上,对外技术依存度降低到30%以下,本国人发明专利年度授权量和国际科学论文被引用数均进入世界前5位;核心竞争力要有“质”的提高。
二是中国宏大的工程建设为中国工程科技人员的成长提供了千载难逢的机遇。
古今中外发展的经验表明,没有需求和工程实践提供的工作岗位,不可能产生有作为的工程科技人才,这是工程科技人才成长的一条基本规律。
美国正是通过上世纪40年代的曼哈顿原子弹工程、60年代阿波罗登月计划、90年代信息高速公路计划等重大工程培养和造就了一大批工程科技人才,同时成为世界最强的大国。
三是全球短缺工程师。
全球近40%的雇主难以在市场上找到合适人才填补空缺,最缺的前三名人才是业务代表、工程师和技术人员。
德国急缺1.5万名工程师,其工程技术专业毕业生连年下降,2005年减少8.7%,很多“理论型”人才无法适应新市场,而许多本国的大学生又不愿意学工科,工程教育领域被外国学生“占领”,外国公司则争相高薪挖人。
不仅在德国,在英国、澳大利亚、南非、巴西、波兰等许多国家都存在工程师短缺的问题。
在工程师短缺的同时,工程师素质正处于换代升级之际。
美国工程院提出了面向2020年的工程师必须具备的关键特征是:分析能力、实践经验、创造力、沟通能力、商务与管理能力、伦理道德、终身学习能力等。
四是我国工程科技人才有可能成为世界一道亮丽的风景线。
我国与世界其他国家不同,有着得天独厚的条件,工程专业学生的生源好,规模大,就业市场广阔。
如能激发出其创新的潜力和国际竞争力,中国的工程科技人才在量和质上很有可能成为世界一道亮丽的风景线。
三、值得研究的问题为了更好地把握好创新型工程人才的培养问题,需要关注以下几个值得研究的问题。
一是工程与科学的关系。
当代工程常常基于科学的应用,但工程的范畴远远大于科学的应用,且往往早于科学而出现。
当代工程与科学的关系越来越密切,但工程除了理论外,还要基于经验,这就是老工程师的宝贵之处。
而且,工程的成功还需要科学技术以外的大量社会人文知识和实践技能,其成功必须依靠团队,必须与市场和社会密切配合。
因此,工程师不等于应用科学家。
他既基于自然科学,又基于社会科学,还要基于所积累的实践经验。
我国基础教学的传统观念认为,学好数理化,走遍天下都不怕,而实际情况是,仅学好数理化是不够的。
工程师解决问题的思维方式与科学家有相当大的差异。
科学家进行科学研究,在面对认识世界的种种问题时要回答yes或no,工程师在面对各种工程问题时则要千方百计解决问题,而远非回答yes或no。
如今我国中小学考卷中有很多yes或no的问题,这对创新型思维的培养是不利的。
培根说:“知识就是力量”。
但在当今,只有工程化的知识才能成为改造世界的强大力量。
二是工程与市场的关系。
工程具有为社会服务和创造财富的明确目的。
因此工程和市场关系密切。
工程的发展既受科学、技术与经验的引导,又受经济与社会发展要求的引导。
当前一个重要的问题是:企业家和商人的素质可能会影响中国的未来的发展。
一小部分劣质造假、不守信用、缺乏责任感的投机型和关系型的企业家和商人已经严重地损害了中国的经济和文化形象。
中国迫切需要造就大批高素质的企业家和商人。
中国社会素有轻工商的传统,所谓“士农工商,四民有业”。
我国传统上缺乏对产业和商业的研究,以及对高水平企业家和商人的培养。
最近党和国家开始重视这个问题,提出要培养高水平的企业家。
过去我们经常把商人和企业家简单看成是创造利润的群体,而著名的管理学家熊彼得则认为,企业家是创新精神的人格化。
从本质上讲,现代企业家和商人需要具备工程的知识与思维,现代产业和商业的可持续发展需要基于严密的设计与实施能力。