《你的第一本哲学书》的相关问题
1.阅读这本书的目的
首先，一开始选择这本书是因为它只有128页，比较薄！（离题了）
其次是被这本书封面的设计以及书页的感觉所吸引，封面“瓶里的苍蝇：确实很有哲学思考的味道，耐人寻味。
不过主要的阅读目的，是在对比《苏东坡传》后得出的：哲学是从古至今就被摆在神坛上的学科，从欧洲的苏格拉底、柏拉图，到中国儒家、道家思想，再到各种宗教，真主、基督、神佛，一直以来都是可望而不可即的内容。这本书从标题就在害怕读者不了解本书内容，“你的第一本哲学书”——绝对是一本哲学入门的指导指南。比起“炒冷饭”，阅读已经被其他小组介绍透彻的《苏东坡传》，不如抓住机会了解一下神秘的哲学吧。
所以通过本书，我希望了解哲学研究者思考的方式和关注点，体会一下严谨哲学辩证思维；尝试接触所谓的世界的本质，为人生的意义寻找可能的解答或突破点。
2.你对哲学的第一印象
和政治一样是烦人的、对生活没有实际意义的学科。但可以激发思维能力，同时可以为自己当前的行动找到目标，加强自身不断前行的意志。
3.对“我们如何知道外部世界的存在”的感想
看完这一篇，我的感想可以分为以下两部分：
（1）哲学思维的严谨性
全篇由大量的疑问句构成，不断的质疑甚至一度撼动我的世界观。作者强调：我们认为观察到事物，是因为我们预设了外部世界存在，同时强调，存在并不等同于可观察性。全篇给读者介绍了唯我论、怀疑论、验证论、自我中心困境等哲学名词，我感觉像是在一个黑白的空间里游览，虽然在这里一切都是黑白的，但因为形状的不同、黑白的深浅渐变，整个空间有一种纯粹的精彩和五彩斑斓。我读完第一章，满是惊叹、好奇心蠢蠢欲动、接触新事物的兴奋。
这是我接触哲学第一个思考的问题，但我因此也不敢轻易模仿去思考哲学问题，因为我看到作者用“坚持自己对外界世界的信念”来结束全书第一个问题的。作者用13页去论证，最后得出“这个问题很难解答”的结论，可见：用各种论点证明世界存在或不存在，不仅各种论点都会因“假设论点不正确”而缺乏论证效力，而且论证的结果都会因为人们长期已接受世界是存在的而显得毫无意义。
哲学思考，是不断论证的过程，然而答案往往是不存在的。
（2）这个问题的意义
该章最后有一个这样的问题：如果不能证明在你的心灵之外还有别的东西存在，你可以继续若无其事地相信外部世界的存在吗？
我的回答是绝对绝对的：可以。
哲学不是让人们认同某一种观点，而是鼓励人们去思考去怀疑我们早已习以为常的现象。我认为，外部世界无论存不存在，并不影响我们的生活。这个问题对于务实的人来说是没有
意义的，对于善于思考的人也没有什么实际意义，除非这种人是十分沉迷于思考问题的。
对于上诉留给读者的问题，我是这样认为的：外部世界在大部分眼里是存在的，因为如果外部世界对于大部分人没有意义，那我们所有的行为活动都是没有意义的，那么我们所有的行为都是可笑的。大部分人都不认为自己的行为没有意义，否则大家全都会迷茫于自己究竟可以在所谓“虚幻的世界”里做什么呢？
我坚信行为都是有意义的，既然有“行为”，那么这个不静止世界就是存在的。而之后关于这个问题进一步的解释，详见“6.生活的意义”。
4.对“我们有自由意志”的感想
5.什么样的行为是或错对的？
6.生活的意义
7.哲学的意义（你认为的、通过阅读这本书得到的）
