下载文档原格式
经济学定义与研究对象经济学定义研究对象经济学发展历程及主要流派01020304古典经济学新古典经济学凯恩斯主义新自由主义微观经济学与宏观经济学关系第二季度第三季度第一季度第四季度研究对象不同分析方法不同政策目标不同相互联系需求函数与需求曲线01需求的影响因素02需求的变化与需求量的变化03供给函数与供给曲线供给的影响因素供给的变化与供给量的变化1 2 3市场均衡的概念均衡价格的决定价格变动对市场均衡的影响市场均衡价格形成机制效用最大化原则及边际效用递减规律效用最大化原则边际效用递减规律无差异曲线分析方法无差异曲线的概念01无差异曲线的特征02无差异曲线在消费者选择中的应用03消费者选择行为模型消费者选择行为的基本假设消费者选择行为模型的构建消费者选择行为模型的应用生产函数与成本函数关系探讨生产函数描述成本函数描述生产函数与成本函数关系边际产量递减规律在生产中应用边际产量递减规律含义生产中应用实例垄断竞争市场在垄断竞争市场中，存在大量厂商生产相似但不完全相同的产品。
厂商的决策目标是实现利润最大化，同时需要考虑产品差异化和市场竞争策略。
完全竞争市场在完全竞争市场中，厂商是价格的接受者，无法控制市场价格。
厂商的决策目标是实现利润最大化，通过调整产量来实现这一目标。
完全垄断市场在完全垄断市场中，厂商是价格的制定者，可以控制市场价格。
厂商的决策目标是实现利润最大化，通过调整价格和产量来实现这一目标。
寡头垄断市场在寡头垄断市场中，少数几个厂商共同控制市场价格和产量。
厂商的决策目标是实现利润最大化，同时需要考虑其他厂商的反应和竞争策略。
不同市场结构下厂商决策分析完全竞争市场特点及厂商决策分析完全竞争市场特点市场上有大量的买者和卖者，每个厂商的市场份额都很小。
产品是同质的，即不同厂商生产的产品在质量、性能等方面没有差异。
01 0201020304规模经济技术优势某些厂商可能拥有独特的技术或专利，使其在市场上具有竞争优势。
如何理解8世纪江南农村理论和实践黄宗智内卷和彭慕兰分岔之争述评20世纪中叶以来，对如何解释中国传统经济在西方汉学界一直存在不同的认识。
由于中国在20世纪以前基本是农业社会，因此对中国传统经济的认识也主要是对中国小农经济的认识，对此西方汉学界已积累了大量的研究成果。
最新的解释是彭慕兰所提出的分岔论，在他看来，18世纪以前的中国（江南）农业与欧洲（英格兰）基本相似，江南甚至不少地方领先，只是约1800年后才出现根本性的分岔，主要原因则是英国能从美洲殖民地得到大量原材料及英国国内有容易开采、接近的煤矿（而江南均没有）。
此说法在不少方面对既有的学术成果进行挑战，最重要的即是认为18世纪江南不存在黄宗智所说的内卷现象，从而从根本上否认黄宗智内卷化理论的成立。
对此黄宗智在美国《亚洲研究杂志》（The Journal of Asian Studies）2002年5月号发表长篇书评阐述自己的观点，彭慕兰亦予长篇回应。
同期发表的还有罗伯特·布伦纳与艾仁民从中国与西欧比较角度对彭书的评论，以及李中清、王丰、康文林等人对他们人口史某些观点的解释。
2002年6月3号，加州大学洛杉矶分校（UCLA）社会理论与比较史中心就此组织了一次争论双方参与的讨论会，参加者包括黄宗智、罗伯特·布伦纳、武雅士、艾仁民、彭慕兰、李中清、王丰、康文林及杰克·戈德斯通。
下面即简要综述各人的主要观点，然后是笔者的几点评论。
一、讨论会主要观点综述此次讨论会虽然是围绕18世纪中（江南）西（英格兰）是内卷还是发展的分歧展开，但会上双方争论的实际是两个分开的议题，即一、从总体上综合讨论18世纪英格兰（欧洲）与江南（中国）两个经济体之间究竟是否存在分岔，亦即是两种完全不同的经济，还是在劳动生产率、人均产量、劳动分工、收入与消费等方面均基本相似或甚至江南更为领先？黄宗智、罗伯特·布伦纳、艾仁民、彭慕兰与杰克·戈德斯通重点讨论的即是此一议题；二、中（江南）西（欧洲）人口行为的差别。
正确认识经济学理论对于社会经济实践的指导作用∗杨东升（北京大学中国经济研究中心，北京100871中国社会科学院农村发展研究所，北京100732）内容提要：本文作者认为，经济学理论与社会经济现实之间严格来讲是不一致的，这种不一致性产生的可能途径有三个：⑴、理论模型的假设条件与社会经济现实的真实约束条件不一致；⑵、理论模型本身与由社会经济现实所决定的潜在的真实模型不一致；⑶、理论模型的内部逻辑不一致。
作者进一步论证⑵是引起经济学理论与社会经济现实之间的脱节以及经济政策失灵的深层原因，并且由于⑵难以从根本上克服，因此在社会经济实践中对于经济学理论不应抱以迷信的态度。
关键词：经济学理论理论模型稳健性“‘我的主要结论是，看起来同样合理的模型导出的结论却截然相反。
’[1]85杰罗米•斯坦在1970年关于货币增长理论的综述的引言部分这样写道。
二十年之后我们所得到的是支持这一结论的更为充足的理由。
”上面这段话摘译自阿桑那休斯•奥凡尼德斯和罗伯特•索罗1990年的论文“货币、通货膨胀与经济增长” [2]224,其中第二作者为1987年诺贝尔经济学奖得主。
本文可以看作是对这一结论的一种解释及引申。
引言二十世纪给人类留下了两大值得记取的教训：一是教条照搬照抄“苏联范式”[3]经济学教科书中的个别论断、个别结论，把这些论断、结论当作终极真理，最终导致了前苏联社会主义、共产主义运动的失败；二是盲目迷信、完全照搬西方经济学家开出的“休克疗法”药方导致前苏联阵营内的大多数国家经济发展出现大规模倒退且长期停滞[4]2。
这两起事件虽然跨度超过半个世纪，且依据的是两种立场、观点基本对立，研究方法一古典、一现代的经济学理论，但结果却是一样的：历史并未按照经济学家事先设计的程序运行，实践的发展与经济学家的理论预期背道而弛。
经济学家常说，经济学不象物理学等自然科学那样，可以在同等条件下重复实验。
但是发生在二十世纪的这两起事件，无疑是人类历史上两次超大规模的经济学实验[4]1，而且从某种意义上还可以看作是寻求下面问题的答案所做的重复实验：即，我们应该如何认识和对待经济学理论对于社会经济实践的指导作用？我们首先看一看经济学界对于上述两起事件失败原因的解释。
《管子》经济思想的内在逻辑、历史贡献及现实意义作者：罗卫东李续双来源：《湖南大学学报(社会科学版)》2020年第06期[摘要]《管子》一书包容了丰富且系统化的经济思想。
其内在逻辑可以概括为：立足成就王道霸业目标，基于人性趋利避害前提，遵循“衡无数”规律，围绕“轻重论”主线，从分工与贸易、价格与货币、财政与官营、信贷与生产、消费与就业、国计与民生六个方面进行有效调控。
《管子》在人类经济思想史的发展演变进程中发挥了极其重要的作用，也直接影响了后世经济制度的建立与经济政策的制定，直至今天仍然具有重要的现实针对性与实践借鉴意义。
[关键词]经济思想;内在逻辑;历史贡献;现实意义[中图分类号]F129[文献标识码]A[文章编号]1008-1763（2020）06-0099-05《管子》一书是管仲及其学派的思想集成，是一部先秦诸子时代的百科全书，共有86篇，现存76篇，约十六万字。
其基本结构可概括为：思想溯源意义上的原创性内言、思想体系意义上的系统性经言、突出法家思想的过渡性外言及杂论意义上的拓展性区言。
它有近三分之二的内容是论及经济问题的。
《管子》已经形成了比较完整的经济思想体系，对后来的诸多思想家、政治家、改革家都产生过巨大影响，也直接影响了后世经济制度的建立与经济政策的制定，直至今天仍然具有鲜明的借鉴意义。
一《管子》经济思想的内在逻辑《管子》经济思想可谓博大精深，并形成了逻辑自洽的思想体系。
研究《管子》经济思想的文献较多，甚至日本、韩国等海外学者对此也有深入研究。
但大多数文献是对《管子》经济思想的某些具体方面进行研究，对其内在逻辑的分析较少。
而把握其内在逻辑对于深入理解与有效借鉴《管子》经济思想具有重要意义。
《管子》经济思想的内在逻辑可以概括为：立足成就王道霸业目标，基于人性趋利避害前提，遵循“衡无数”规律，围绕“轻重论”主线，紧紧抓住粮食与货币两大重点，从分工与贸易、价格与货币、财政与官营、信贷与生产、消费与就业、国计与民生六个方面进行有效调控。
世界经济史中的近世江南：比较与综合观察（1）'批评为推动学术讨论前进提供了机会，感谢《历史研究》给了我这样一个机会。
我愿意尽可能通过介绍一些新的论据和资料使讨论进一步深化。
然而，在讨论中重复这本书的一些内容是不可避免的，因为它的中译本还没有出版；对黄宗智一部主题相关的著作中一些观点的评论亦是如此。
由于他的评论的性质，对先前已经展开的领域的回顾变得更为必要。
首先，他从根本上误解了我书中的观点，以及支持这些观点的某些论据。
这里我不打算纠正所有这些错误，但我需要审视一些主要实例。
其次，他的评论中一个主要的论点是，他1990年的著作《长江三角洲小农家庭与农村》始终是理解这整个时期三角洲的最好的框架。
当然，黄有权利这样说，但在重申那本书的理论以否定我的理论时，他忽视而不是回答对那本书的批评（见王国斌\xa01990；\xa0马若孟[Myers]\xa01991；王\xa01992；\xa0李伯重\xa01998；李\xa02000）。
他也忽略了亚洲和欧洲研究中的许多新成果，这些研究认为，通往现代性的道路比我们以前认为的要多：其中大部分是完全可行的，尽管在其初期要依靠比英格兰更为劳动密集型的生产（特别是在中）。
在重申他以前的观点现在没有改变时——尽管事实上他的书中几乎没有18世纪的资料，而18世纪却是我的著作的重心——他暗示同一个基本的单一变化过程（以不断扩大的人地比率为不变的原动力）可以超越巨大的时间跨度延伸：人口迅速增长和没有增长的阶段、稳定和政治动荡的阶段、生态稳定和生态危机的阶段，以及科技变革较多和较少的阶段。
我则认为，为了理解任一地区不断变化的命运，为了找到至少是粗略的方法，以评估在一个具体时期中哪些因素最重要，我们需要观察更大范围的因素：没有理由假定，在中国或者其他地方，在一个历史转折点特别重要（或不重要）的一种制约或一种能力会永远如此，从而把锁定在不可改变的长期轨道上。
黄在1990年的著作中进行一个关键性计算时——一个人一天的织布能挣到多少粮食——也出了岔子，他弄错了稻米价格的一个小数点，以至结论差了大约10倍（见下文）：一天织布所得相当于20多天口粮的价值而不是两天口粮的价值。
经济学基础第三版龚江南知识点总结随着我国经济和物质文化水平的不断提高，经济学作为社会科学，已成为社会发展不可或缺的重要组成部分，在当今学术界，越来越受到重视与研究。
著名经济学家龚江南，通过他的多年研究结果，出版了著名的《经济学基础（第三版）》，其中总结了经济学的一些重要的概念和理论。
下面，我将总结一下经济学基础第三版中龚江南的知识点。
首先，经济学的本质是研究如何利用有限的资源，以满足人们的无限的需求，龚江南将经济学分为三个维度，分别是经济结构、经济运作和经济政策。
其中，经济结构是指社会中经济活动的组织构成，主要指市场结构，例如行业结构和产品结构；经济运作是指社会经济活动的日常运作模式，主要涉及价格机制、产出机制、分配机制和技术进步机制；经济政策是指实施在经济活动中的政府政策，用于调节经济活动，主要包括财政政策、货币政策、行政政策、司法政策和关税政策。
其次，龚江南还将经济学分为两个模块，即基础经济学和其他经济学。
基础经济学包括微观经济学和宏观经济学，微观经济学研究个人和企业之间的决策，侧重于价格机制及其影响，而宏观经济学研究整个经济的运行，主要包括经济增长理论、就业理论、通货膨胀理论、货币理论和财政学理论。
另一方面，其他经济学研究的对象更加多元，主要有发展经济学、劳动经济学、国际贸易理论、经济史、文化经济学和社会安全等。
同时，龚江南还总结了经济学中常见的概念和理论，包括市场竞争理论、一般均衡理论、社会均衡理论、波特定律、税收理论、货币供给理论等。
其中，市场竞争理论认为，只有多方参与，市场价格才能够按照相对成本价格水平运行；一般均衡理论又被称为均衡理论，认为市场价格可以收敛到最高效率的价格水平；社会均衡理论是一般均衡理论的拓展，强调参与者间的不对称信息；波特定律指的是当国内生产总值上升时，国民收入水平也会上升；税收理论是指税收的收入和服务功能；货币供给理论认为货币越多，通货膨胀的可能性就越大。
综上所述，经济学基础第三版之龚江南所总结的知识点，包括三维度的经济学介绍，以及基础经济学和其他经济学各自的模块，还有经济学中常见的概念和理论，这些知识点，都是研究经济学的重要基础。
《中级微观经济学》课程教学大纲课程代码: 50140035 课程名称: 中级微观经济学课程基本情况:1. 学分: 3学分学时: 48学时2. 课程性质: 必修3. 适用专业: 经济学适用对象: 本科4. 先修课程: 经济学原理、高等数学5．首选教材：范里安著, 费方域译, 《微观经济学：现代观点》第六版, 上海：上海人民出版社。
二选教材：平新乔著, 《微观经济学十八讲》, 北京：北京大学出版社, 2001。
参考书目:[1]、高山晟著, 刘振亚译, 《经济学中的分析方法》, 北京: 中国人民大学出版社,2001；[2]、张维迎著, 《博弈论与信息经济学》, 上海：上海三联出版社、上海人民出版社,1999；[3]、Hal Varian, Intermediate Microeconomics: A Modern Approach, sixth edition,W.W.Norton & Co., 2005；[4]、曼昆著, 梁小民译, 《经济学原理》（第3版·上、下册）, 北京: 机械工业出版社, 2003。
[5].平狄克、鲁宾费尔德著张军译, 《微观经济学》第四版, 北京: 中国人民大学出版社, 2002；[6].曼斯费尔德著, 黄险峰等译, 《微观经济学》（第九版）, 北京: 中国人民大学出版社, 2003；6. 考核形式：闭卷考试+平时表现（期末闭卷考试占70%；平时表现占30%）7．教学环境：要具备必要的现代化教学工具, 如多媒体教室。
课程教学目的及要求:微观经济学是学习和掌握现代主流经济学的基础课程, 是迈进经济学殿堂的重要阶梯。
现代经济学已经发展出一整套可经证伪的理论体系, 与其他社会科学相比, 它更趋近于自然科学, 因而是一门更为“科学”的社会科学。
本课程旨在讲述两百年来经济学关于资源配置的解释性逻辑框架, 演绎新古典经济学的理论架构, 培养学生经济学的思维方式, 使得他们能够像经济学家那样去思考现实中的各类经济问题。
世界经济史中的近世江南：比较与综合观察（3）'二、内卷化？黄坚持认为观察长江三角洲最好的方法仍然是通过内卷化的三棱镜，如他在他1990年著作中那样。
他对这一概念的用法受到了许多批评，复述它们引起的所有问题是令人乏味的。
但有几个旧的和新的观点值得在这里强调：·\xa0这一概念定义不当，把其他，甚至先进的工业共有的现象当作了中国特有的经济现象。
·\xa0在尝试尽可能使18世纪的江南不象英格兰时，黄完全忽视或弄错了一大批研究18世纪英格兰的著作的结论：那些著作实际上表明，人均收入的增长相当小，而创造它们所需的劳动力则有实质性的增长。
在18世纪大多数时候，实际工资大概都是下降的。
\xa0 ·\xa0黄对我的纺织业收益讨论的批评曲解了我的观点。
它也依靠对所用价格资料的一种具体的取舍方式，对一个商业经济中不同行业的经济收益做任何分析这都是关键性的。
我们现有的18世纪的价格和收益数据，尽管粗略，却都与他的观点相矛盾，而支持我的观点。
·\xa0黄真正进行的一个重要计算——一天织布能够挣到的粮食数量——由于一个简单的算术错误而无效：他点错了一个小数点。
一旦这个错误得到纠正，我们就看到，无论我们使用什么价格，织布工作的赢利都是他所说的10到15倍。
纺纱和织布都包括在内的纺织业总收益提高得当然较少，但仍然增加了几成。
首先，尽管黄说内卷化由“劳动力边际报酬递减”构成(黄\xa02002a,\xa0152；\xa02002b,\xa0506)，但这个定义完全不起作用。
内卷化不可能简单地指劳动在一个具体时刻增加时其报酬下降：总生产要素边际报酬递减才是标准。
如果我明年不带薪休假，并且除了接受最赚钱的讲座合约外，不做任何有报酬的工作，我每天挣的钱就会比在加州大学尔湾分校多很多；但我不会工作很多天，我的总收入会相当低。
那并不意味着当我改为全年工作时，我陷入了内卷化。
同样，如果一个农民不仅耕种他最好的一亩地，也耕种他第二好的那亩地，或是把种子认真地播在地里而不是抛撒在地上，那可能也会降低他的每小时产量，但（除非他的第二亩地是真正的劣地，或他的插秧技术难以置信的迟钝笨拙）这也不是内卷化。
虚拟经济再认识：基于“生产力-生产方式-生产关系”的分析范式*王成进（湖北省十堰市财政局,湖北 十堰 442000）摘 要：虚拟经济的膨胀、泛化全面深刻地影响着宏观经济运行方式和人们生活的方方面面，但现有研究对虚拟经济的分析仅仅是简单地引用马克思对银行信用、商业信用、虚拟资本等资本主义工业化初期经济现象的具体分析，对现实中虚拟经济泛化、膨胀、“虚实背离”的解释力非常有限。
本文在对“生产力-生产方式-生产关系”分析范式加以重新解释的基础上，运用这一分析范式对虚拟经济提出新解。
本文认为，相对于“生产力-生产关系”分析范式，“生产力-生产方式-生产关系”分析范式更为科学，其中，生产方式的内涵远超生产力、生产关系的叠加，生产方式涵盖人们的生活方式、消费对象、生活内容等多个方面、多个层次、多个环节，更为生动，也更能反映丰富多彩的人类生活；生产力发展是虚拟经济泛化、膨胀的基础；生产方式变化是虚拟经济泛化、“虚实背离”及其相对独立性的根源，具体体现在生产、投资行为在人们生活中角色的转换，人们获取收入的渠道以及消费结构的变动；生产关系格局加剧了虚拟经济膨胀和波动与“虚实背离”。
关键词：“生产力-生产方式-生产关系”分析范式；虚拟经济；实体经济；金融危机；中国特色社会主义政治经济学中图分类号：F042.2，F063.1 文献标识码：A 文章编号：1007-9041-2016(6)-0026-0620世纪70年代以来，全球经济虚拟化进程开始加速。
宏观层面上，截至20世纪末，虚拟经济总量大体上相当于全世界国民生产净值总和的5倍，全世界虚拟经济日流量大概是日平均贸易额的50倍（成思危，2003）。
2010年美国虚拟经济产业产值占GDP的比重为33%，虚拟经济行业人均创造GDP为17.26万美元，远远高于实体经济领域的10.77万美元（刘骏民和王兴，2014）。
“虚实背离”现象不仅普遍存在于市场经济和金融体系发达的美、日、德、英等发达国家，我国在上世纪末也出现了这一现象（伍志文和周建军，2005）。
《经济学原理》读后感范文《经济学原理》读后感范文1《曼昆经济学原理》很意外的想法，老师为什么推荐这本书，其实经济学的书很多，以前本来选择学金融。
但是我想教科书，我是没法看的。
因为那是枯燥无味的，但是看这本书的时候，我被书吸引了。
给我的结论就是这本书让人很轻松快乐的接受他，不像其他经济学的教科书充满了哲学的味道，读来就像一位饱经沧桑的老人讲述人身的道理。
学经济的同学，在课堂上听得像一个机智善辩的老师滔滔不绝地步道，让人有着醍醐灌顶的新鲜感，但总担心老师咄咄逼人的提问。
但是《曼昆经济学原理》则是用例子说话，像年轻的老师谈吐风趣，总是与学生平起平坐的讲课一样，给人一种舒服的感觉，让我们愿意去接受他。
曼昆在书里有说过：“本书一个最重要的目的就是帮助你学会经济学家的思考方式。
”并且本书通过把理论、案例研究和新闻中的经济学事例结合起来，将给你提供充分发展和实践这种技能的机会。
在深入了解经济学的本质和细节之前，概述一下经济学家如何研究这个世界是有帮助的。
本书第一章就有十大原理：前面七大原理阐述了人们如何做出选择，以及人们之间如何相互贸易。
像这样研究家庭和企业如何做出决策，以及他们如何在市场上相互交易的领域叫微观经济学。
而接下来的三大原理描述了整个经济运行的轮廓，原理八：一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力；原理九：当政府发行过多货币时，物价上升；原理十：社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。
在这是个原理里，就有内容、体系结构到表述、体例都体现了“经济学学生的入门教科书”的定位。
给读者很大的吸引，对一些不是学本专业的学生和看者来说，是个很好的入门教材。
让人懂得生活中学经济，这本书的特点就是通俗易懂，我不需要把他全部看完。
书是要慢慢的琢磨，不是把他读完就可以了，而是读出他的精华，那样只是一点，你也受益匪浅。
然而这十大原理，让我明白经济学的博大精深。
在各个领域中，经济运行特点，对我们生活息息相关带来的影响。
黄江南：观念经济学原理及其现实意义（全文）2014-08-01 18:04:27 来源: 网易财经基于我国国情和经济成长阶段，中共十八届三中全会提出实现经济转型、产业升级,最终转变经济发展方式的战略目标。
如何正确理解和逐步落实这一战略目标，需要突破影响广泛的三个思想误区：（1）将经济结构的转变局限于三次产业的框架，进而将第三产业局限于为服务业。
（2）将产业升级局限于加工工业进步；（3）将提高“创新力”局限于增加科技因素，加快机器设备更新，技术和产品的升级换代,最终实现提高劳动生产率和增加GD P总量的目标。
上述三个思想误区源于“传统经济学”对人们的影响和束缚。
这里所说的“传统经济学”是指工业革命以来形成和发展的经济学，即以物质生产、交换和消费为核心内容的经济学。
恰恰这样的“传统经济学”已经不能适应迅速演变的真实经济世界。
至少自1990年代以来，在主要发达国家,以IT产业为火车头，在推动全球化的同时,经济发展已经和继续超越物质生产和三次产业的框架,非物质生产的价值总量已经大幅度超过物质生产的价值总量，从事非物质生产的人口全面超过物质生产的人口，经济高度知识化和智能化，基本实现了从工业社会向智能社会的转型，从物质生产部门为主向观念生产部门为主的转型，率先进入了后工业社会，或者信息时代。
美国是实现这样转型的标志性国家，一方面完成物质生产部门向海外转移，一方面非物质部门在本土全面崛起，观念生产部门对经济总量的贡献比重持续上升，成为观念生产大国。
因为这样的历史大趋势，在世界范围内，现代化内涵快速而剧烈地演变，不仅农牧时代基本消亡，工业时代也渐行渐远。
一个国家的经济实力不是取决于有怎样的装备水平和物质产品生产能力，而是取决于这个国家创新团队的规模、观念产业发展水平和观念财富多寡。
在过去三十余年间，我国已经成为农业和工业生产的第一大国，但是，观念生产部门尚处于初级阶段。
我们必须以新的“衰荣”观看世界，否则便会错过时代的列车而不知。
经济学是一门历史科学。
传统经济学不仅不再可以作为国家经济发展战略和决策的理论基础，而且可能误导我国经济在传统物质生产，传统工业化道路，传统经济增长模式上的徘徊甚至停滞不前。
现在到了用全新经济学补充和替代传统经济学的历史时刻。
经过多年思考、探索、研究，我们提出“观念经济学”的理论思想，就是适应新时代和新经济的一种努力。
利用今天这个机会，我们愿意和大家分享“观念经济学”的基本概念和主要原理，这是我们首次将这一研究成果公示，期望“观念经济学”理论有助于人们理解世界经济发展的态势和思考中国经济转型和发展之路。
1. 观念产品和观念产品价值观念经济学的研究对象是观念经济，观念经济的主体是观念资源和观念资源转换的产品。
1.1．观念产品定义一般来说，观念产品是不以物质和物理形式，而是以信息和观念形式存在的产品。
观念产品可以是精神产品，其价值基础源于观念属性，而非物理属性。
例如，小麦是物质产品，文学作品则是观念产品。
自古以来，就存在观念产品，只不过在农业和工业时代，观念产品数量和质量长期在低水平徘徊，对国民经济影响有限。
在现代信息社会，观念不仅是思维过程的一个系统集合体，包含着欲望、经验、知识和思想等基本要素，并不断演绎成不同类型的观念产品，形成各类观念产品部门，渗透和影响着传统物质产品。
观念产品可以没有有形载体，例如古代传说，数学原理等等。
但是，更多的观念产品需要有形载体。
那些具有物理性质、承载观念的物体我们称之为“载物”。
载物可以是物质产品，如承载文字内容的纸张；可以是非生产的自然物，如承载情怀的秀丽山水；可以是服务过程，如令人感动的戏剧演出。
并非所有观念产品都有商业价值。
只有当观念产品具有权利专属性和观念认同时，才具有商业价值。
也就是说：第一，具有权利专属性，非公共物品。
牛顿定律是具有科学价值的观念产品，但是因为没有专属性，就没有商业价值。
第二，具有观念的认同，也就是有人认同其价值并愿意付费。
N BA 是具有商业价值的观念产品，因为它得到广泛的价值认同。
在现实经济生活中，更多的产品是复合产品，即物质产品注入了“观念”，是物质产品与观念产品的复合产品。
例如时装，是物质的布料与观念的设计、时尚元素的复合产品。
见下图：复合产品1.2．观念产品分类观念产品分为三种基本类型：第一类是资源型态的观念产品。
例如，自然景观资源，传统文化资源，教育和科学技术资源，以及人力资源。
旅游业是主要依赖自然景观的观念产品；第二类是加工型态的观念产品。
例如，各类不断升级换代的“软件”。
一般来说，实现第二类观念产品型态需要具有特定智力、秉赋、创造能力的团队；第三类是最终消费型态的观念产品。
这类观念产品的主体是常态性观念产品。
例如，包括广告、建筑、艺术、工艺品、设计、数码娱乐、电影、音乐、表演艺术、出版与印刷在内的文化创意产品都属常态性观念产品。
在最终消费型态的观念产品还有特异观念产品。
大众化“微乎产品”，小众化“奢侈产品”，用于炒作的“忽悠产品”，以及“虚拟”产品则属于典型的特异观念产品。
在现实观念经济中，特异性观念产品扮演日益重要的角色。
（1）微乎观念产品。
这类产品的载物成本低，观念附加值低，产品价格低，对人们的支付心理影响甚微，属大众消费品。
网络产品的主体属于微忽观念产品，其对国民经济的影响不可忽视。
（2）奢侈观念产品。
这类产品是必要产品之外的产品，与生存没有直接关系，包括纯观念的，也包括复合产品，有着物理和物质载体，例如爱马仕品牌产品、高档化妆品等。
毒品是一种特定的奢侈产品。
人们在消费毒品过程中，产生某种精神幻觉和快感，进而形成病态依赖。
越是有依赖性的奢侈产品，越容易形成高价和高额利润。
（3）忽悠观念产品。
这类产品的载物成本很低，销售价很高，观念附加值很高。
通过对忽悠观念产品宣传、灌输，制造特定的观念，创造出很高的观念价格。
这种产品的观念价值往往是不稳定的，价格大起大落。
忽悠产品又依载物特性分为三种。
一是不可再生产品，如古董；二是有限供应品，如和田玉和冬虫夏草。
三是可无限供应又主动控制的产品，如茅台酒。
（4）虚拟观念产品。
例如，债券和股票。
1.3．观念产品特征与通常的物质产品比较，观念产品具有明显的精神性、内在性、差异性和独特性。
至少可以罗列出观念产品这样一些具体特性：（1）差别性，不可替代性和唯一性；（2）有限性，不可重复和复制；（3）与知识产权存在直接和间接关系；（4）个性化的产品和服务；（5）使用价值和价值的非对称性；（6）可供生产性使用和消费性使用；（7）耐用消费品和非耐用消费品概念消失；（8）使用价值的不可度量；（9）生产的非指标化和不存在质量标准；（10）所需设备投资比重低下；（11）没有折旧；（12）产品升级换代机制不同；（13）低能耗和少污染；（14）产品的不可预测性；（15）传播模式的快速和广泛性。
（16）产品销量体现价值；（17）产品消费可以是超前和滞后；（18）产品和用户欲望、敏感和情绪的相关性显著；（19）传播方式可以是电视、广播、报刊和网络等媒介，基本不需要传统交通运输；（20）增加产出，不需要增加库存；（21）具有派生和延伸能力；（22）自我升值机制；（23）消费者容易形成依赖性和上瘾性。
1.4．“认同”与观念产品的价值和价格价值是人类的一种主观判断，离开人的主观认知，世界上并没有价值存在。
人类经济生活一旦进入市场环境，不论是物质产品，还是非物质产品，其商业价值都主要决定于经济活动主体对其价值的“认同”程度。
观念认同的过程就是观念价值形成的过程。
观念价值认同的规律就是观念价值本身的规律。
尽管观念产品具有潜在价值，潜在价值并非天生就有商业价值。
商业价值的实现取决于供求双方对产品价值的认同。
观念产品提供方显然对所生产的产品价值是认同的。
消费者的认同是观念产品的潜在价值变为实际商品价格的前提。
例如，一个艺术产品，惟有大家认同方可形成商业价值。
王菲、麦当娜的商业价值，来自听众的“认同”。
即使有些歌手比她们唱得更好，因为没有被大众认同或足够认同，其产品就没有价格，或没有足够高的价格。
“认同”是一种主观现象。
人们对观念产品价值的“认同”是多因素、多样性、多属性的，会因不同时间、不同环境、不同制度、不同国度、不同文化、不同心境，不同年龄，导致不同的价值认同。
“认同”包括主动认同与被动认同。
例如，人们对色彩的认同常常是主动的；而广告引发的认同则属于被动认同。
在实际经济生活中，观念产品价值的“认同”主要是通过“关注”与“体验”两个途径实现。
所谓“关注”是消费者在心理、学习和信息的刺激下对特定产品产生的兴趣和注意力。
所谓“体验”是消费者通过身体的特定部分对特定产品消费的经验过程。
“关注”与“体验”互动，可以互为前提。
1.5．观念经济不再适用“劳动价值论”《资本论》的理论核心之一是劳动价值论，实际上是劳动时间价值论。
用劳动时间作为尺度度量价值符合资本主义工业化早期经济生产状况。
那是由于在完全竞争市场条件下，在生产简单、同质、可替代的物质产品时，人们认同把简单劳动时间作为交易尺度。
但是，对于观念经济，劳动价值论丧失了普遍意义。
即使在古代，涉及观念产品，绝不会按写作所包含的劳动时间，甚至劳动时间的倍数进行交易。
因为简单物质产品的产出与劳动时间成正比；观念产品的价值与劳动有关，却与劳动时间无比例关系。
例如，王羲之书法《兰亭序》的价值与其书写时间长短没有关系。
唐伯虎画作，也是如此。
简言之，劳动时间价值论只是观念价值论在简单物质产品生产中的有限体现，是衡量物质产品价值的尺度，在观念产品面前很难有统一的时间尺度。
所以，石油价值是国际化的，在世界各国都有相同的价值认同；而中国相声的价值是非国际化的，基本局限于本土和海外华人的认同。
2．观念经济学的新“公理”观念经济学不仅挑战，并且颠覆传统经济学的基本“公理”，构建新的理论基础和框架。
2.1．“有限竞争”VS“完全竞争”理论传统经济学理论的假设前提是完全竞争的市场条件。
在传统经济学中，物质产品生产，特别是必要物质产品生产，以及市场供应的产品是无差别的，所以可以实现充分竞争。
观念产品之所以能够成为商品，必须具有唯一性或差异性，必须受到产权的保护。
因而，观念产品都带有或多或少的“垄断”性质。
在观念生产领域，完全竞争的市场条件根本不存在。
即使存在竞争，也是有限竞争，而非“完全竞争”。
2.2 “边际效用递增”VS“边际效用递减”理论。
消费的边际效用递减理论，是传统边际价值论的前提，也是供需曲线的前提之一。
边际效用理论是建立在人类对物质产品的生理体验基础之上。
但是，人类对观念产品的心理体验不是效用递减，而是效用递增。
“粉丝”就是由反复多次消费所构成的群体。
“粉丝”的每一次消费效用高于最初消费的使用效用。
“粉丝”形成原理在于，人们对一个观念产品的消费，需要一个培养、学习、养成的过程，其间包括不断加深认识、呼应、强化与认同，所以呈现的过程不是“边际效用递减”，而是“边际效用递增”的反复使用和消费过程。
