小麦灌浆期籽粒累积钙的生理特性研究

灌溉频次和时期对冬小麦籽粒产量及品质特性的影响韩惠芳;李全起;董宝娣;刘孟雨【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2010(030)006【摘要】为探讨我国北方地区冬小麦的节水灌溉模式,2006-2008年,在中国科学院栾城农业生态系统试验站,以冬小麦品种科农9204为试验材料,在总灌溉量为120mm的条件下,研究了灌溉次数和灌溉时期对籽粒产量、水分利用效率(WUE)、籽粒蛋白质含量以及相关主要品质特性的影响.结果表明,拔节期、抽穗期和灌浆期一次灌溉分别有利于产量、干物质积累量和千粒重的形成或提高;两次灌溉处理中,以拔节和抽穗期各灌60mm处理籽粒产量最高,籽粒蛋白质产量有随灌溉时期后移而降低的趋势;冬小麦生育期间随灌溉次数增多和灌溉时期后移,湿面筋含量、面团形成时间、面团稳定时间等均显著降低.综合考虑冬小麦的籽粒产量、WUE、营养品质和加工品质,在总灌溉量为120mm的条件下,以拔节和抽穗期各灌溉60mm为宜.【总页数】8页(P1548-1555)【作者】韩惠芳;李全起;董宝娣;刘孟雨【作者单位】山东农业大学农学院/作物生物学国家重点实验室,山东,泰安,271018;山东农业大学水利土木工程学院,山东,泰安,271018;中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心,河北,石家庄,050021;中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心,河北,石家庄,050021【正文语种】中文【相关文献】1.不同灌溉模式对冬小麦穗部性状及籽粒产量的影响 [J], 李哲清;赵万春;杜军志2.氮肥不同追施比例和时期对冬小麦保麦9号籽粒产量和品质的影响 [J], 何力剑;杨凤书;安学军;邵秋红;张雪花;安浩军;徐海娜3.不同追肥时期和追肥量对晚播冬小麦籽粒产量及产量构成因素的影响 [J], 宋佳杰;杨佳;崔福柱;郝国花;杨慧;赵丽洁;姚慧敏;弓晓雅4.灌溉频次与种植模式对冬小麦产量及水分利用效率的影响 [J], 卞城月;马长健;刘馨惠;刘泉汝;李全起5.亏缺灌溉频次对冬小麦叶片水分生理特征的影响 [J], 郎坤;赵丹丹;沈加印;刘泉汝;李全起因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2021, 47(2): 187 196 / ISSN 0496-3490; CN 11-1809/S; CODEN TSHPA9 E-mail: zwxb301@本研究由国家重点研发计划项目(2016YFD0102004)和陕西省自然科学基础研究计划一般项目(青年)(2019JQ-542)资助.This study was supported by the National Key Research and Development Program of China (2016YFD0102004) and the Natural Science Basic Research Plan in Shaanxi Province of China (2019JQ-542).*通信作者(Corresponding author): 张正茂, E-mail: zhzhm@第一作者联系方式: E-mail: yxliu@Received (收稿日期): 2020-06-02; Accepted (接受日期): 2020-09-25; Published online (网络出版日期): 2020-09-29. URL: https:///kcms/detail/11.1809.S.20200929.1325.002.htmlDOI: 10.3724/SP.J.1006.2021.01045小麦籽粒钙元素含量的研究进展刘玉秀1 黄淑华2 王景琳1 张正茂1,*1西北农林科技大学农学院, 陕西杨凌 712100; 2 西北农林科技大学园艺学院, 陕西杨凌 712100摘 要: 提高矿物质营养元素含量正在成为世界主要粮食作物的重要研究方向和育种目标。

钙元素是人体必需的矿物质元素, 在人类骨骼形成和新陈代谢中发挥着重要作用。

全球约35亿人缺钙, 缺钙已成为影响人类健康的国际性重大问题。

春小麦籽粒灌浆特性的研究罗爱花;柴守玺【期刊名称】《甘肃农业大学学报》【年(卷),期】2008(043)006【摘要】通过一元非线性回归方程对春小麦不同基因型籽粒灌浆过程的研究发现,春小麦不同基因型籽粒灌浆过程均呈"慢-快-慢"的趋势,灌浆过程要经过渐增期、快增期、缓增期3个阶段.籽粒灌浆参数的变化表明:最大灌浆速率、缓增期灌浆持续时间的变异系数较大,而平均灌浆速率、快增期灌浆速率和总灌浆持续期的变异系数较小.相关分析表明,随着平均灌浆速率、最大灌浆速率以及3个灌浆时期的灌浆速率的提高,千粒质量增加显著(r=0.827**～0.968**),最大灌浆速率出现得越早(r=-0.627*);3个灌浆时期的灌浆速率及最大灌浆速率越大,平均灌浆速率也越大(r=0.728**～0.96**);平均灌浆速率、快增期、缓增期的灌浆速率越大则灌浆持续期越短(r=-0.586*～0.667 8*).【总页数】6页(P52-57)【作者】罗爱花;柴守玺【作者单位】甘肃农业大学农学院,甘肃,兰州,730070;甘肃农业大学农学院,甘肃,兰州,730070【正文语种】中文【中图分类】S512.1+2【相关文献】1.旱地春小麦不同覆膜栽培方式籽粒灌浆特性的比较研究 [J], 张淑芳;柴守玺;蔺艳春;常磊2.不同生态类型春小麦籽粒灌浆特性研究 [J], 樊明;杨滨齐;李红霞;张双喜;方亮;刘旺清;裘敏;魏亦忠;魏亦勤3.春小麦品种籽粒灌浆特性研究 [J], 刚存武;杨菁4.春小麦覆膜穴播与露地穴播籽粒灌浆特性比较研究 [J], 赛力汗;赵奇;陈兴武;宋敏;雷钧杰;孙保成;董洪丽5.河西走廊沙漠沿线春小麦品种籽粒灌浆特性的研究 [J], 尚勋武因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第４２卷㊀第１期气象与环境科学Ｖｏｌ.４２Ｎｏ.１２０１９年２月ＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＦｅｂ.２０１９收稿日期:２０１８－０３－２８ꎻ修订日期:２０１８－０６－１１基金项目:公益性行业(气象)科研专项重大专项(ＧＹＨＹ２０１５０６００１￣２㊁ＧＹＨＹ２０１５０６００１￣３)作者简介:信志红(１９７３)ꎬ女ꎬ山东惠民人ꎬ副研级高工ꎬ学士ꎬ从事农业气象应用研究及服务工作.Ｅ￣ｍａｉｌ:ｓｄｄｙｘｉｎ＠１２６.ｃｏｍ通讯作者:郭建平(１９６３)ꎬ男ꎬ江苏昆山人ꎬ研究员ꎬ博士ꎬ从事农业气象灾害和气候变化影响等研究.Ｅ￣ｍａｉｌ:ｇｊｐ＠ｃｍａ.ｇｏｖ.ｃｎ信志红ꎬ郭建平ꎬ谭凯炎ꎬ等.不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１９ꎬ４２(１):１８－２５.ＸｉｎＺｈｉｈｏｎｇꎬＧｕｏＪｉａｎｐｉｎｇꎬＴａｎＫａｉｙａｎꎬｅｔａｌ.ＳｔｕｄｙｏｎＧｒａｉｎＦｉｌｌｉｎｇＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＤｉｆｆｅｒｅｎｔＱｕａｌｉｔｙＷｉｎｔｅｒＷｈｅａｔ[Ｊ].ＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎ￣ｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１９ꎬ４２(１):１８－２５.ｄｏｉ:１０.１６７６５/ｊ.ｃｎｋｉ.１６７３－７１４８.２０１９.０１.００３不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究信志红１ꎬ２ꎬ郭建平２ꎬ３ꎬ谭凯炎２ꎬ张利华４ꎬ刘凯文５ꎬ杨荣光６ꎬ张㊀颖７ꎬ孙㊀义８(１.东营市气象局ꎬ山东东营２５７０９１ꎻ２.中国气象科学研究院ꎬ北京１０００８１ꎻ３.南京信息工程大学气象灾害预警预报与评估协同创新中心ꎬ南京２１００４４ꎻ４.徐州市气象局ꎬ江苏徐州２２１００９ꎻ５.荆州农业气象试验站ꎬ湖北荆州４３４０２５ꎻ６.泰安市气象局ꎬ山东泰安２７１０００ꎻ７.温江区气象局ꎬ四川温江６１１１３０ꎻ８.宿州市气象局ꎬ安徽宿州２３４０００)㊀㊀摘㊀要:为揭示冬小麦干物质积累过程的动态变化ꎬ利用不同品种冬小麦分期播种的灌浆速率资料ꎬ建立了Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型ꎬ定量分析了不同播期条件下不同品性冬小麦的灌浆特性ꎬ并探讨了冬小麦灌浆特性对气象因子的响应情况ꎮ结果表明ꎬ籽粒灌浆质量与开花后天数的关系符合Ｌｏｇｉｓｔｉｃ生长曲线方程ꎮ基于Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型求算的各次级参数能够较好地表征冬小麦籽粒灌浆特性ꎬ半冬性品种较春性品种灌浆高峰期出现时间早ꎻ春性品种的粒重渐增期和粒重快增期持续时间一般长于半冬性品种的ꎻ半冬性品种的平均活跃灌浆期较春性品种的短ꎻ早播和正常播种条件下ꎬ春性品种最大和平均灌浆速率均高于半冬性品种的ꎬ而迟播条件下春性品种最大和平均灌浆速率均低于半冬性品种的ꎬ适期晚播更利于春性品种灌浆和千粒重增加ꎮ灌浆特性的变异系数分布总体呈春性品种大于半冬性品种的ꎬ表明播期对春性品种的影响更大ꎮ不同籽粒灌浆特性对气象因子的响应不同ꎬ其中孕穗成熟期内的平均气温㊁孕穗乳熟期内的降水量㊁播种乳熟期内的日照时数与冬小麦灌浆特性相关密切ꎬ基于灌浆特性与气象因子建立的逐步回归方程决定系数为０.５０７~０.８７５ꎬ均通过了０.０１的显著性检验ꎮ关键词:Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型ꎻ不同播期ꎻ冬小麦ꎻ灌浆特性ꎻ定量分析中图分类号:Ｓ５１２.１＋１㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１６７３－７１４８(２０１９)０１－００１８－０８引㊀言灌浆期是小麦产量形成的关键时期[１]ꎮ灌浆期内的籽粒灌浆特性主要包含灌浆时间和灌浆速率等[２－５]ꎮ定量分析小麦灌浆过程中干物质积累的动态变化ꎬ是揭示小麦产量形成和掌握高产群体调控指标的重要内容[６－８]ꎮ受不同环境因素影响[９－１１]ꎬ籽粒干质量变化及灌浆速率都存在差异[１２－１４]ꎮ目前关于籽粒质量与灌浆时间或灌浆速率关系的研究较多ꎮ有研究认为ꎬ籽粒质量与灌浆速率呈正相关[３－４]ꎬ与灌浆持续时间无显著关系ꎬ但也有研究认为灌浆持续天数与籽粒质量呈显著正相关[５]ꎮ在关于播期㊁品种和气象条件对作物籽粒灌浆影响的研究中ꎬ杨沈斌[１５]㊁郭建茂[１６]等以水稻为例研究了分期播种对水稻群体茎蘖发育和干物质积累的影响ꎮ王喜梅等[１７]以高产玉米为研究对象ꎬ利用Ｌｏ￣ｇｉｓｔｉｃ方程对群体籽粒灌浆过程进行了模拟ꎮ李苗苗等[１８]研究了夏玉米开花至灌浆期连阴雨天气对植株性状及产量结构的影响ꎮ王芳等[１９]分析了近３０年华北平原冬小麦播种成熟期有效积温的变化趋势ꎮ王春玲等[２０]认为ꎬ地温对冬小麦产量有重要影响ꎮ在上述研究中ꎬ研究者多是从播期㊁品种或单一气象条件对作物产量的影响进行讨论ꎬ而针对不同播期不同品种冬小麦灌浆特性的研究较少ꎬ同时关于不同灌浆特性与各生育期内气象因子的相关分析也鲜有报道ꎮＬｏｇｉｓｔｉｃ模型可用于描述作物干物㊀第１期信志红等:不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究质积累的动态变化过程[２１－２３]ꎬ并可基于模型求算得到籽粒灌浆速率等次级特性参数ꎬ进而对籽粒灌浆过程进行定量对比分析ꎮ本文利用华北㊁黄淮㊁江淮和西南冬麦区半冬性和春性冬小麦田间分期播种试验资料ꎬ采用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型对冬小麦籽粒灌浆过程进行曲线估计ꎬ并在建立不同播期条件下不同品性冬小麦Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程基础上ꎬ进一步推导出各项籽粒灌浆特性参数ꎬ以定量分析冬小麦干物质积累过程的特征ꎬ并构建灌浆特性参数与气象因子之间的关系方程ꎬ阐明冬小麦籽粒灌浆过程中灌浆特性参数对气象要素的响应机制ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀试验设计１.１.１㊀试验地点及时间２０１６年１０月２０１７年６月ꎬ分别在河北固城(１１５ʎ４０ᶄＥ㊁３９ʎ０８ᶄＮ)㊁山东泰安(１１７ʎ０９ᶄＥ㊁３６ʎ１０ᶄＮ)㊁江苏徐州(１１７ʎ０９ᶄＥ㊁３４ʎ１７ᶄＮ)㊁安徽宿州(１１７ʎ０５ᶄＥ㊁３３ʎ６４ᶄＮ)㊁湖北荆州(１１２ʎ０９ᶄＥ㊁３０ʎ２１ᶄＮ)㊁四川温江(１０３ʎ５２ᶄＥ㊁３０ʎ４５ᶄＮ)６个农业气象试验站开展了冬小麦区域联合分期播种试验ꎬ供试品种均为当地代表性品种ꎬ分别为半冬性品种郯麦９８㊁山农１８㊁徐麦３３㊁皖麦５２和春性品种郑麦９０２３㊁川麦１０４ꎮ试验设４个播期ꎬ以当地常年冬小麦实际播种期为界ꎬ提前１０ｄ播种为第１期(Ａ)ꎬ正常播种为第２期(Ｂ)ꎬ比正常播期推迟１０ｄ播种为第３期(Ｃ)ꎬ推迟２０ｄ播种为第４期(Ｄ)ꎬ前后总间隔时间为３０ｄꎮ１.１.２㊀试验方法及观测项目播种方式采用南北方向条播ꎬ保持良好的通风透光性ꎬ行距统一为２０ｃｍꎻ播种量与当地农田的保持一致ꎮ试验地段要求平整ꎬ土壤质地㊁耕作方式及土壤肥力等均与当地农田一致ꎬ田间管理措施与当地管理措施一致ꎬ能够满足冬小麦对旱涝灾害和农业病虫害的防御要求等ꎬ试验地块不受其他农田小气候影响ꎮ考种方法均按«农业气象观测规范»[２４]相关规定进行ꎮ选择同批次麦种在不同播期进行播种ꎬ并于小麦开花后进行灌浆速率测定ꎮ按照«农业气象观测规范»标准依次观测冬小麦播种到成熟各发育期的普遍期ꎬ并于开花始期在每个处理选择同日开花大小一致的２００个麦穗ꎬ挂牌并注明日期ꎬ从开花后第１０ｄ开始每５ｄ取样１次ꎬ直到成熟ꎬ进行籽粒灌浆质量测定ꎮ依照地面气象观测规范ꎬ在试验点所在气象站开展同期内气温等各要素的观测工作ꎬ计算播种拔节㊁拔节孕穗㊁孕穗抽穗㊁抽穗开花㊁开花乳熟㊁乳熟成熟各发育期的平均气温(ｔ－)㊁降水量(Ｒ)㊁日照时数(Ｓ)分布情况ꎮ１.２㊀资料处理和统计方法１.２.１㊀观测资料统计分析灌浆质量测定时ꎬ每次取２０穗ꎬ数出总粒数ꎬ烘干后称重ꎬ计算千粒重:千粒重＝籽粒干重ˑ１０００籽粒总数式中千粒重单位为ｇ １０００粒－１ꎬ取２位小数ꎮ各发育期内平均气温为ｔ－＝１ｎðｎｉ＝１ｔｉ式中ｔ－为气温平均值(ħꎬ取１位小数)ꎬｔｉ为第ｉ日气温值ꎬｎ为统计天数ꎮ１.２.２㊀Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型统计方法采用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型Ｙ＝ｋ/(１＋ａｅ－ｂｘ)对小麦籽粒灌浆过程进行拟合[９－１１]ꎬ得到不同品性小麦分期播种籽粒干物质积累过程与开花后天数关系的曲线估计ꎬ进而由Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型推导出灌浆速率方程及各次级参数ꎮ式中Ｙ为灌浆质量ꎬｘ为开花后天数ꎬｋ为最大生长量ꎬａ㊁ｂ为待定系数ꎮ１.２.３㊀Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程次级参数统计方法对Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型求一阶导数得到籽粒灌浆速率方程Ｖ(ｘ)＝ｄｙ/ｄｘ＝ｋａｂｅ－ｂｘ/(１＋ａｅ－ｂｘ)２ꎬ求算籽粒平均灌浆速率Ｖ和活跃灌浆期Ｔ＝ｋ/Ｖꎻ对此Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型求二阶导数并令其等于零ꎬ求算达到最大灌浆速率的时间Ｔｍａｘ和最大灌浆速率Ｖｍａｘꎻ对Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型求三阶导数并令其等于零ꎬ求算曲线的两个拐点值ꎬ即灌浆三阶段的两个节点ｘ１＝－ｌｎ[(２＋３)/ａ]/ｂ和ｘ２＝－ｌｎ[(２－３)/ａ]/ｂꎬ则ｘ１之前为灌浆前期(粒重渐增期)ꎬｘ１~ｘ２为灌浆中期(粒重快增期)ꎬｘ２~Ｔ为灌浆后期(粒重缓增期)ꎬ各阶段的持续天数和灌浆速率分别用Ｔ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３和Ｖ１㊁Ｖ２㊁Ｖ３表示ꎮ采用公式ＣＶ＝ｓ/Ｘˑ１００％计算各次级参数的变异系数ꎮ式中ｓ为样本标准差ꎬＸ为样本平均数ꎮ２㊀结果与分析２.１㊀籽粒灌浆过程的Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型分别对各试验处理籽粒灌浆质量与开花后天数进行Ｌｏｇｉｓｔｉｃ生长曲线模拟ꎬ建立Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型(表１)ꎬ各模型的决定系数Ｒ２为０.９６３~１.０００ꎬ各参数估计均达到９５％置信水平ꎬ表明各处理的冬小麦灌浆过程均符合Ｌｏｇｉｓｔｉｃ生长规律ꎮ９１气象与环境科学第４２卷表１㊀春性不同品种冬小麦分期播种籽粒灌浆过程的Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程参数、拟合模型及决定系数品种播期ｋａｂＹＲ２Ｂ４９.４８４５３.３３９０.１８８４９.４８４/(１＋５３.３３９ˑｅ－０.１８８ｘ)０.９９９郯麦９８Ｃ５０.１２１３２.９６７０.１８０５０.１２１/(１＋３２.９６７ˑｅ－０.１８０ｘ)０.９９８Ｄ４７.６０３６１.０８１０.２１３４７.６０３/(１＋６１.０８１ˑｅ－０.２１３ｘ)０.９９６Ａ４２.４２０１５.１９９０.１６１４２.４２０/(１＋１５.１９９ˑｅ－０.１６１ｘ)０.９８５山农１８Ｂ５４.７０６２９.０２９０.１４６５４.７０６/(１＋２９.０２９ˑｅ－０.１４６ｘ)０.９９３Ｃ４３.６８４１７.８１９０.１８１４３.６８４/(１＋１７.８１９ˑｅ－０.１８１ｘ)０.９６３Ｄ４６.０８２２４.５８８０.１７８４６.０８２/(１＋２４.５８８ˑｅ－０.１７８ｘ)０.９６６Ａ５１.１０８２７.７８１０.１５６５１.１０８/(１＋２７.７８１ˑｅ－０.１５６ｘ)０.９８２皖麦５２Ｂ４６.８４１１３.０３２０.１３５４６.８４１/(１＋１３.０３２ˑｅ－０.１３５ｘ)０.９６３Ｃ４４.２８９３８.２４００.２０５４４.２８９/(１＋３８.２４０ˑｅ－０.２０５ｘ)０.９９７Ｄ４３.９８９１１.５６６０.１２６４３.９８９/(１＋１１.５６６ˑｅ－０.１２６ｘ)０.９６６Ａ４８.１００４４.３４９０.１９９４８.１００/(１＋４４.３４９ˑｅ－０.１９９ｘ)０.９９０徐麦３３Ｂ５０.２７６３２.７９００.１６８５０.２７６/(１＋３２.７９０ˑｅ－０.１６８ｘ)１.０００Ｃ４８.１７１２７.１０４０.１８６４８.１７１/(１＋２７.１０４ˑｅ－０.１８６ｘ)０.９９９Ｄ４８.８１６３９.２７８０.２００４８.８１６/(１＋３９.２７８ˑｅ－０.２００ｘ)０.９９７Ａ４１.８５７３８１４９.５７５０.４５７４１.８５７/(１＋３８１４９.５７５ˑｅ－０.４５７ｘ)０.９８４郑麦９０２３Ｂ４０.７２０７９.３８２０.２１３４０.７２０/(１＋７９.３８２ˑｅ－０.２１３ｘ)０.９９５Ｃ４６.６４３２８.１３８０.１５８４６.６４３/(１＋２８.１３８ˑｅ－０.１５８ｘ)０.９８４Ｄ４３.５１９２６.１０９０.１７２４３.５１９/(１＋２６.１０９ˑｅ－０.１７２ｘ)０.９９３Ａ５４.６３２５８.５２１０.１５３５４.６３２/(１＋５８.５２１ˑｅ－０.１５３ｘ)０.９９８川麦１０４Ｂ７０.３０７３５.３５２０.１１９７０.３０７/(１＋３５.３５２ˑｅ－０.１１９ｘ)０.９９２Ｃ７０.０５５２６.１９１０.１０３７０.０５５/(１＋２６.１９１ˑｅ－０.１０３ｘ)０.９８２Ｄ４７.９０４３９.０３４０.１４６４７.９０４/(１＋３９.０３４ˑｅ－０.１４６ｘ)０.９９５㊀注:ｋ为最大灌浆质量(ｇ １０００粒－１)ꎬａ㊁ｂ为系数ꎬＹ为灌浆质量(ｇ １０００粒－１)ꎻ郯麦９８Ａ播期处理资料缺省ꎮ下同㊀㊀利用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型对不同品种冬小麦分期播种的灌浆过程进行拟合ꎬ并与实测值进行对比(图１)ꎮ半冬性品种和春性品种模拟值与实测值的平均误差分别为１.０７ｇ １０００粒－１和１.３３ｇ １０００粒－１ꎬＡ㊁Ｂ㊁Ｃ㊁Ｄ处理模拟值与实测值误差范围分别为０.６３~１.７５ｇ １０００粒－１㊁０.１５~１.８３ｇ １０００粒－１㊁０.２６~１.９０ｇ １０００粒－１㊁０.５９~２.０４ｇ １０００粒－１ꎮ２.２㊀籽粒灌浆过程特性分析在Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型Ｙ＝ｋ/(１＋ａｅ－ｂｘ)中ꎬ当ｘ趋近于１时ꎬＹ趋近于ｋꎬｋ可以用来表示冬小麦灌浆质量的最大累积值ꎬ而ａ㊁ｂ共同决定着最大灌浆速率出现的时间ꎬｋ㊁ｂ共同决定着灌浆最大速率ꎮ由图１可以看出ꎬ各处理灌浆质量的变化均呈Ｌｏｇｉｓｔｉｃ曲线分布ꎬ灌浆时间因播期和品种不同一般为３０~４５ｄꎬ灌浆质量一般与灌浆时间呈正相关ꎮ由图１(ａ)(ｄ)所示的半冬性品种中ꎬ不同播期处理冬小麦均呈现前期质量增速快ꎬ中后期质量增速放缓的趋势ꎮ其中ꎬ郯麦９８各播期灌浆质量峰值出现在开花后４０~４５ｄꎬ呈Ｃ处理灌浆质量峰值>Ｂ>Ｄ的分布ꎬＤ处理灌浆时间短于其他播期处理的ꎻ山农１８各播期灌浆质量峰值均出现在开花后３５ｄꎬ呈Ｂ处理灌浆质量峰值>Ｃ>Ｄ>Ａ的分布ꎻ皖麦５２各播期灌浆质量峰值均出现在开花后３５ｄꎬ质量峰值呈Ａ>Ｃ>Ｂ>Ｄ的排序ꎻ徐麦３３各播期灌浆质量峰值出现在开花后３５~４０ｄꎬ质量峰值呈Ｄ>Ｃ>Ｂ>Ａ的排序ꎬ早播和正常播小麦灌浆时间短于迟播小麦的ꎮ由图１(ｅ)(ｆ)所示春性品种中ꎬ除郑麦９０２３早播１０ｄ处理灌浆质量增速前期平缓ꎬ中期陡然加快ꎬ后期增速放慢外ꎬ其他播期处理的灌浆质量均呈前中期增速快后期放缓的趋势ꎮ其中ꎬ郑麦９０２３各播期灌浆质量峰值出现在开花后３０~３５ｄꎬ质量峰值呈Ｃ>Ａ>Ｂ>Ｄ的分布ꎬＤ处理灌浆时间短于其他播期处理的ꎻ川麦１０４各播期灌浆质量峰值出现在开花后４０~４５ｄꎬ质量峰值呈Ｂ>Ａ>Ｃ>Ｄ的分布ꎬＢ和Ｃ处理灌浆时间短于其他两播期处理的ꎮ２.３㊀Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型的次级参数及不同品种冬小麦分期播种籽粒灌浆特性在冬小麦灌浆过程Ｌｏｇｉｓｔｉｃ生长曲线模拟基础上ꎬ对各品种冬小麦不同播期条件下的最大灌浆速率及其出现时间ꎬ平均灌浆速率及活跃灌浆期ꎬ粒重渐增期㊁快增期和缓增期的持续天数及各期灌浆速率等次级特征参数进行求算(表２)ꎮ不同播期处理的籽粒最大灌浆速率表现有差异ꎬＡ和Ｂ处理时春性品种一般高于半冬性品种的ꎬ而Ｃ和Ｄ处理时半０２㊀第１期信志红等:不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究图１㊀不同品种冬小麦分期播种灌浆过程的Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型拟合情况冬性品种一般高于春性品种的ꎬ且迟播春性品种最大灌浆速率减小ꎮ半冬性品种各播期的灌浆高峰期一般出现在开花后１８~２１ｄꎬ而春性品种灌浆高峰期最晚可出现在开花后３２ｄꎬ即半冬性品种较春性品种灌浆高峰期出现时间早ꎻ对同一播期条件下不同品种冬小麦灌浆高峰期出现时间进行排序ꎬ发现Ａ㊁Ｃ㊁Ｄ处理均为:半冬性品种山农１８出现时间最早ꎬ春性品种郑麦９０２３出现次迟ꎬＢ处理为半冬性品种皖麦５２出现时间最早ꎬ任一播期处理均为春性品种川麦１０４灌浆高峰期出现时间最迟ꎬ郯麦９８和徐麦３３灌浆高峰期出现时间无明显规律ꎮ平均灌浆速率的分布与最大灌浆速率表现相似ꎬＡ和Ｂ处理时半冬性品种小于春性品种的ꎬＣ和Ｄ处理时半冬性品种大于春性品种的ꎮ各播期处理中ꎬ半冬性品种的活跃灌浆期一般为２８~４８ｄꎬＢ的持续时间>Ｄ>Ａ>Ｃ的ꎬ春性品种的活跃灌浆期一般为２８~５８ｄꎬＣ的持续时间>Ｂ>Ｄ>Ａ的ꎬ表明适期晚播更利于春性品种灌浆和千粒重增加ꎮ粒重渐增期速率㊁快增期速率和缓增期速率分布中ꎬ不同播期处理均以粒重快增期速率为最大ꎻ从粒重渐增期和粒重快增期持续时间来看ꎬ春性品种一般长于半冬性品种的ꎬ而不同播期处理下各灌浆阶段的持续时间无明显规律ꎮ另对各品种不同播期处理下灌浆特性参数变异情况进行统计分析可知(表２)ꎬ除灌浆高峰期和粒重缓增期灌浆速率两项参数的最大变异系数为半冬性品种外ꎬ其他参数的最大变异系数均为春性品种ꎬ而各参数的最小变异系数均属半冬性品种ꎬ说明不同播期对春性品种的影响更大ꎮ对各品种不同参数的变异系数平均值进行比较发现ꎬ半冬性品种中最１２气象与环境科学第４２卷大灌浆峰值期变异次小ꎬ最大灌浆速率和粒重快增期灌浆速率变异次小ꎬ变异最大的是灌浆缓增期持续时间ꎻ春性品种中亦为最大灌浆峰值期变异最小ꎬ灌浆渐增期持续时间变异次小ꎬ变异最大的亦为灌浆缓增期持续时间ꎮ表明不同播期对各品种籽粒灌浆缓增期的持续时间影响较大ꎬ而对最大灌浆峰值期出现时间影响较小ꎮ表２㊀不同品种冬小麦分期播种籽粒灌浆特性参数及其变异系数品种郯麦９８变幅均值标准差变异系数/％山农１８变幅均值标准差变异系数/％皖麦５２变幅均值标准差变异系数/％Ｖｍａｘ２.２６~２.５３２.３７０.１４５.９１１.７１~２.０５１.９４０.１５７.７３１.３９~２.２７１.８１０.４０２２.１０Ｔｍａｘ１９.００~２１.００１９.６７１.１５５.８５１６.００~２３.００１８.５０３.１１１６.８１１８.００~２１.００１９.２５１.２６６.５５Ｖ１０.７３~０.８７０.７９０.０７８.８６０.８２~１.０８０.９７０.１１１１.３４０.８０~１.０７０.９４０.１４１４.９８Ｔ１１２.００~１４.００１３.００１.００７.６９９.００~１４.００１０.７５２.３６２１.９５９.００~１３.００１０.５０１.９１１８.１９Ｖ２１.９７~２.２４２.０８０.１４６.７３１.５０~１.８２１.７１０.１４８.１９１.２１~１.９８１.５８０.３５２２.１５Ｔ２１２.００~１５.００１３.６７１.５３１１.１９１４.００~１８.００１５.５０１.９１１２.３２１３.００~２１.００１７.７５３.５９２０.２３Ｖ３１.０３~１.４８１.２５０.２３１８.４００.６２~０.８８０.７８０.１２１５.３８０.４５~１.１３０.７４０.３２４３.２４Ｔ３３.００~６.００４.３３１.５３３５.３３９.００~１２.００１０.００１.４１１４.１０５.００~１８.００１１.７５６.２４５３.１１Ｖ１.５０~１.６９１.５８０.１０６.３３１.１４~１.３７１.２９０.１０７.７５０.９２~１.５１１.２００.２７２２.５０Ｔ２８.００~３３.００３１.００２.６５８.５５３３.００~４１.００３６.２５３.５９９.９０２９.００~４８.００４０.００８.４５２１.１３品种徐麦３３变幅均值标准差变异系数/％郑麦９０２３变幅均值标准差变异系数/％川麦１０４变幅均值标准差变异系数/％Ｖｍａｘ２.１１~２.４４２.３００.１５６.５２１.８４~４.７８２.６７１.４２５３.１８１.７５~２.０９１.９３０.１８９.３３Ｔｍａｘ１８.００~２１.００１９.００１.４１７.４２１９.００~２３.００２１.００１.６３７.７６２５.００~３２.００２８.５０３.１１１０.９１Ｖ１０.７９~０.９７０.８７０.０８９.２００.４１~０.８００.６４０.１８２８.１３０.６３~０.７９０.７１０.０９１２.６８Ｔ１１１.００~１３.００１２.０００.８２６.８３１１.００~２０.００１４.５０３.８７２６.６９１６.００~１９.００１８.００１.４１７.８３Ｖ２１.８４~２.１５２.０１０.１３６.４７１.６２~４.１５２.３２１.２３５３.０２１.５３~１.８４１.７００.１６９.４１Ｔ２１３.００~１６.００１４.２５１.２６８.８４６.００~１６.００１２.７５４.７２３７.０２１７.００~２５.００２０.５０３.７０１８.０５Ｖ３０.９３~１.１９１.０７０.１４１３.０８０.７７~１.３１０.９７０.３０３０.９３０.７９~１.１８０.９５０.１７１７.８９Ｔ３４.００~７.００５.７５１.５０２６.０９１.００~９.００６.００４.３６７２.６７４.００~１４.００８.７５４.２７４８.８０Ｖ１.４１~１.６３１.５３０.１０６.５４１.２３~３.１９１.７８０.９５５３.３７１.１７~１.３９１.２９０.１２９.３０Ｔ３０.００~３６.００３２.００２.８３８.８４１３.００~３８.００２８.５０１１.１５３９.１２３９.００~５８.００４７.２５８.８８１８.７９㊀注:郯麦９８㊁山农１８㊁皖麦５２为半冬性ꎬ徐麦３３㊁郑麦９０２３㊁川麦１０４为春性ꎻＶｍａｘ和Ｔｍａｘ表示最大灌浆速率(ｇ １０００粒－１ ｄ－１)及其出现时间(ｄ)ꎬＶ１㊁Ｔ１ꎬＶ２㊁Ｔ２ꎬＶ３㊁Ｔ３分别表示粒重渐增期㊁快增期㊁缓增期的灌浆速率(ｇ １０００粒－１ ｄ－１)㊁持续时间(ｄ)ꎬＶ和Ｔ表示平均灌浆速率(ｇ １０００粒－１ ｄ－１)和活跃灌浆期(ｄ)ꎮ下同２.４㊀不同品种冬小麦分期播种籽粒灌浆特性对气象因子的响应选择冬小麦各生育期内的气象因子与冬小麦籽粒灌浆特性因子进行相关性分析发现ꎬ不同籽粒灌浆特性对各生育期的气象因子响应不同(表３)ꎮ从气温与灌浆特性的相关性来看ꎬ最大灌浆质量与孕穗成熟各期内平均气温负相关显著(Ｐ<０.０５)ꎬ最大灌浆速率出现时间和粒重渐增期持续时间与各生育期内的平均气温均相关极显著(Ｐ<０.０１)ꎬ活跃灌浆期㊁粒重快增期持续时间均与孕穗抽穗期平均气温负相关极显著ꎬ粒重渐增期灌浆速率与拔节孕穗㊁抽穗开花㊁开花乳熟期平均气温正相关极显著ꎬ表明冬小麦发育后期即孕穗成熟期内各期平均气温是影响灌浆特性的主要气温因子ꎮ从降水量与灌浆特性的相关性来看ꎬ最大灌浆速率㊁平均灌浆速率㊁粒重渐增期灌浆速率㊁粒重快增期灌浆速率均与孕穗抽穗期降水量相关显著ꎬ与抽穗开花期降水量相关极显著ꎬ最大灌浆速率出现时间㊁粒重渐增期持续时间分别与抽穗开花期降水量正相关显著㊁正相关极显著ꎬ粒重渐增期灌浆速率与开花乳熟期降水量负相关显著ꎬ表明孕穗乳熟期内各期的降水量对冬小麦灌浆特性有重要作用ꎮ从日照时数与灌浆特性的相关性来看ꎬ最大灌浆速率ꎬ平均灌浆速率ꎬ活跃灌浆期㊁粒重快增期灌浆速率及持续时间与拔节孕穗期日照时数相关极显著ꎬ最大灌浆速率出现时间和粒重渐增期持续时间均与播种拔节㊁孕穗抽穗㊁开花乳熟期日照时数负相关极显著ꎬ与抽穗开花期日照时数负相关显著ꎬ表明播种乳熟期内大部分时段的光照条件均是影响冬小麦灌浆特性的重要因子ꎮ２２㊀第１期信志红等:不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究表３㊀冬小麦各发育期气象因子与灌浆特性参数相关性统计㊀㊀特性参数气象因子ｋＶｍａｘＴｍａｘ`ＶＴＶ１Ｔ１Ｖ２Ｔ２Ｖ３Ｔ３ｔ１０.３３１０.０２０㊀０.６２５∗∗０.０２１０.２８５－０.３６７㊀０.５５０∗∗０.０１６０.２９２－０.１７１０.１１２ｔ２－０.３５３－０.２９２－０.６８５∗∗－０.２９３－０.１１５０.６０３∗∗－０.７２７∗∗－０.２８９－０.１３１－０.０８７０.０４７ｔ３－０.６７５∗∗０.１１１－０.８５７∗∗０.１１１－０.５２９∗∗０.３８４－０.７０９∗∗０.１０７－０.５２３∗０.０１８－０.０８９ｔ４－０.４６７∗－０.３１７－０.７７５∗∗－０.３１６－０.１５００.５９０∗∗－０.８４４∗∗－０.３２２－０.１２３－０.０７８０.０３０ｔ５－０.５３５∗∗－０.０３３－０.７９４∗∗－０.０３４－０.３１５０.５５５∗∗－０.７５７∗∗－０.０３６－０.３０６－０.１４５０.１２３ｔ６－０.４４７∗－０.０２４－０.６２３∗∗－０.０２６－０.２１８０.５０７∗－０.６０５∗∗－０.０２８－０.２１０－０.２０８０.２０１Ｒ１－０.３６９０.２１７－０.３６７０.２２０－０.３０９０.０７６－０.２７５０.２０５－０.２６０－０.１８６０.０６６Ｒ２－０.１９１０.０６８０.０３４０.０７２－０.０９５－０.２６４０.０７９０.０６３－０.０８７－０.１８１０.００８Ｒ３－０.３２３０.４２９∗０.０８４０.４２９∗－０.３１９－０.４６９∗０.２４６０.４１７∗－０.２８５－０.０４８－０.０１９Ｒ４０.０２３０.７２１∗∗０.４６２∗０.７２１∗∗－０.３１４－０.７５４∗∗０.７３０∗∗０.７１８∗∗－０.３１６０.１４３－０.１６７Ｒ５－０.２６４０.２３３０.１５７０.２３６－０.１４３－０.４６８∗０.２３８０.２２３－０.１１９－０.２３４０.０８５Ｒ６０.０３７－０.１４５０.１３０－０.１４２０.１５８－０.０９９０.０６６－０.１４２０.１４３－０.１９６０.１２１Ｓ１－０.３０３－０.０５１－０.６６４∗∗－０.０５３－０.２８６０.４７８∗－０.６０５∗∗－０.０４７－０.２９４０.１９３－０.１３８Ｓ２－０.２５００.５８６∗∗－０.１１３０.５８９∗∗－０.５９１∗∗－０.４６３∗０.１９７０.５８１∗∗－０.５５８∗∗０.４５８∗－０.５２０∗Ｓ３－０.３２４－０.０１３－０.６８１∗∗－０.０１５－０.３１１０.４５７∗－０.６０５∗∗－０.００９－０.３１２０.１８５－０.１２５Ｓ４－０.３２４０.０００－０.４７４∗－０.００３－０.２４８０.２４４－０.４１７∗０.０００－０.２３６０.１８８－０.１０２Ｓ５－０.３９６－０.１０６－０.７０２∗∗－０.１０７－０.２０７０.５９４∗∗－０.７１３∗∗－０.１０９－０.１９６－０.１６２０.１３５Ｓ６－０.０７４０.１０８－０.２５１０.１０８－０.２６４－０.０１１－０.１３１０.１１３－０.２６６０.４０１－０.３５０㊀注:ｔ１㊁Ｒ１㊁Ｓ１ꎬｔ２㊁Ｒ２㊁Ｓ２ꎬｔ３㊁Ｒ３㊁Ｓ３ꎬｔ４㊁Ｒ４㊁Ｓ４ꎬｔ５㊁Ｒ５㊁Ｓ５ꎬｔ６㊁Ｒ６㊁Ｓ６分别表示播种拔节ꎬ拔节孕穗ꎬ孕穗抽穗ꎬ抽穗开花ꎬ开花乳熟ꎬ乳熟成熟期内的平均气温(ħ)㊁降水量(ｍｍ)㊁日照时数(ｈ)ꎻ∗㊁∗∗分别表示Ｐ<０.０５㊁Ｐ<０.０１ꎮ下同㊀㊀将冬小麦各籽粒灌浆特性因子作因变量ꎬ各生育期内气象因子作自变量ꎬ选用逐步回归法建立多元线性最优回归方程(表４)ꎬ各方程判别系数Ｒ２为０.５０７~０.８７５ꎬ且均通过０.０１的显著性检验ꎬ表明主要灌浆特性参数与所选气象因子有显著的相关关系ꎮ表４㊀冬小麦灌浆特性参数与气象因子的关系方程及其检验特性参数关系方程Ｒ２ＦＰｋｋ＝８２.４８８－２.０１０ｔ３－０.０８３Ｒ５０.５９９１４.９５６０.０００ＶｍａｘＶｍａｘ＝０.９７６＋０.０４８Ｒ４＋０.００１Ｓ１０.７９９３９.７７００.０００ＴｍａｘＴｍａｘ＝３９.６１２－１.２５２ｔ３０.７３４５７.８９４０.０００ＶＶ＝０.６５１＋０.０３２Ｒ４＋０.００１Ｓ１０.７９７３９.３３００.０００ＴＴ＝８４.２０６－０.１１９Ｓ２－２.５６８ｔ３－０.２５８Ｒ４＋０.０３６Ｒ１０.７５５１３.８５６０.０００Ｖ１Ｖ１＝０.４１２－０.００７Ｒ４＋０.０２０ｔ６０.６５１１８.６３９０.０００Ｔ１Ｔ１＝３９.０３０－０.６７３ｔ４＋０.０２２Ｓ２－０.６７２ｔ６－０.０３２Ｒ６０.８７５３１.４５３０.０００Ｖ２Ｖ２＝０.８６３＋０.０４１Ｒ４＋０.００１Ｓ１０.７９８３９.６０００.０００Ｔ２Ｔ２＝３３.８５８－１.１１８ｔ３－０.１６４Ｒ４０.６２６１６.７２３０.０００Ｖ３Ｖ３＝０.６２６＋０.００７Ｓ２－０.００２Ｒ１－０.００３Ｒ６０.６９７１３.８２６０.０００Ｔ３Ｔ３＝１４.６１１－０.１０１Ｓ２＋０.０２９Ｒ１０.５０７９.７８２０.００１３㊀结论与讨论３.１㊀结㊀论(１)冬小麦籽粒灌浆过程可以采用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程模拟ꎬ灌浆时间因播期和品种不同一般为３０~４５ｄꎬ灌浆质量一般与灌浆时间呈正相关ꎮ半冬性品种平均活跃灌浆期短于春性品种的ꎻ早播和正常播种时半冬性品种的灌浆速率小于春性品种的ꎬ迟播处理时半冬性品种的灌浆速率大于春性品种的ꎻ适当晚播更利于春性品种灌浆和千粒重增加ꎮ(２)不同播期处理的籽粒最大灌浆速率存在差异ꎮ迟播春性品种最大灌浆速率减小ꎬ半冬性品种一般较春性品种灌浆高峰期出现时间早ꎮ半冬性品种平均活跃灌浆期短于春性品种的ꎮ播期对春性品种的影响大于对半冬性品种的影响ꎬ不同播期对各品种籽粒灌浆缓增期的持续时间影响较大ꎬ而对最大灌浆峰值出现时间影响较小ꎮ春性品种的粒重渐增期和粒重快增期持续时间均长于半冬性品种的ꎬ而不同播期处理下各品种灌浆阶段的持续时间无明显规律ꎮ(３)不同籽粒灌浆特性对各生育期的气象因子响应不同ꎮ冬小麦发育后期即孕穗成熟期内各期３２气象与环境科学第４２卷平均气温是影响灌浆特性的主要气象因子ꎬ表明气温对灌浆特性的影响有滞后性ꎮ孕穗乳熟期内各期降水量对冬小麦灌浆特性有重要作用ꎬ其中孕穗开花期降水量偏多ꎬ有利于提高灌浆快增期的灌浆速率ꎬ进而提高粒重ꎬ但对渐增期灌浆速率提高有抑制作用ꎬ 库容 形成时间或因此延长ꎮ小麦生长季播种乳熟期内大部分时段的日照时数与灌浆特性相关ꎬ其中最大灌浆速率出现时间和粒重渐增期持续时间与各期内日照时数负相关ꎮ３.２㊀讨㊀论(１)在使用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程模拟作物生长过程中ꎬ如能注意到其意义和适用范围ꎬ则更切实际[１７]ꎮ本文在用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程描述冬小麦灌浆质量随开花后天数变化的基础上ꎬ进一步求算表征生长规律的各个特征参数ꎬ用于定量分析籽粒灌浆特性ꎮ该方法为今后冬小麦籽粒灌浆特性的推算或采取一定措施改进冬小麦生产方式提供了一定的技术参考ꎬ但由于观测资料时间短及籽粒灌浆过程中其他不定因素等影响ꎬ模型方程的适用性和可靠性还有待进一步检验和完善ꎮ另外ꎬ灌浆特性对其他气候因子的响应[２５－２７]也有待进一步探讨分析ꎮ(２)冬小麦干物质积累过程与品种特性㊁生长环境和栽培耕作技术等密切相关[２８－３１]ꎮ张晓龙[４]认为ꎬ小麦粒重快增期阶段的干物质积累速度快ꎬ积累量大ꎬ提高这一阶段物质积累速率㊁延长这一阶段的持续时间均可提高粒重ꎮ本研究表明ꎬ播期对不同品种冬小麦灌浆特性有着重要影响ꎬ不同播期冬小麦籽粒质量变化及灌浆速度都存在差异ꎮ在冬小麦生长过程中ꎬ可采取适当调整播期如对春性小麦适期晚播等措施ꎬ改善籽粒灌浆期内的光温水条件ꎬ调节灌浆速率和时间ꎬ以达到增加干物质积累和提高籽粒质量的目的ꎬ通过增加粒重实现高产ꎮ参考文献[１]吴诗光ꎬ陈龙ꎬ殷贵鸿ꎬ等.灌浆期干旱对高产小麦某些生理生化特性的影响[Ｊ].河南农业科学ꎬ２００１(９):６－７.[２]阴卫军ꎬ刘霞ꎬ倪大鹏ꎬ等.播期对优质小麦籽粒灌浆特性及产量构成的影响[Ｊ].山东农业科学ꎬ２００５(５):１６－１８ꎬ２２. [３]周竹青ꎬ朱旭彤.不同粒重小麦品种(系)籽粒灌浆特性分析[Ｊ].华中农业大学学报ꎬ１９９９ꎬ１８(２):１０７－１１０.[４]张晓龙.小麦品种籽粒灌浆的研究[Ｊ].作物学报ꎬ１９８２ꎬ８(２):８７－９２.[５]刘丰明ꎬ陈明灿ꎬ郭香风ꎬ等.高产小麦粒重形成的灌浆特性分析[Ｊ].麦类作物ꎬ１９９７ꎬ１７(６):３８－４１.[６]周强ꎬ李生荣ꎬ庞启华ꎬ等.四川盆地小麦品种间杂种Ｆ１代粒重与灌浆性状的关系[Ｊ].麦类作物学报ꎬ２００３ꎬ２３(４):２３－２７.[７]赵薇ꎬ李贞ꎬ王谦ꎬ等.冬小麦灌浆期旗叶光曲线及叶绿素荧光参数研究[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１７ꎬ４０(１):６４－７２. [８]ＹａｎＤＣꎬＺｈｕＹꎬＷａｎｇＳＨꎬｅｔａｌ.Ａｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｋｎｏｗｌｅｄｇｅ￣ｂａｓｅｄｍｏｄｅｌｆｏｒｄｅｓｉｇｎｉｎｇｓｕｉｔａｂｌｅｇｒｏｗｔｈｄｙｎａｍｉｃｓｉｎｒｉｃｅ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰｒｏｄＳｃｉꎬ２００６ꎬ９(２):９３－１０５.[９]韩雪ꎬ叶芝祥ꎬ孙凌ꎬ等.川东北地区大春季农业气候资源的年代际变化特征分析[Ｊ].高原山地气象研究ꎬ２００９ꎬ２９(４):３４－３９. [１０]王胜ꎬ王毅荣.甘肃春小麦产量时空分布及其气候响应[Ｊ].干旱气象ꎬ２０１３ꎬ３１(２):２９８－３０２.[１１]余会康ꎬ阮翠冰ꎬ陈小英ꎬ等.气候变化对闽东粮食产量影响分析[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１６ꎬ３９(４):６２－６７.[１２]温红霞ꎬ高岭巍ꎬ马飞ꎬ等.播期对不同基因型冬小麦籽粒灌浆特性及产量的影响[Ｊ].甘肃农业大学学报ꎬ２００８ꎬ４３(５):４１－４４.[１３]刘海红ꎬ于志青ꎬ毕建杰ꎬ等.干旱与灌溉处理对冬小麦冠层内光分布的影响[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１６ꎬ３９(３):３８－４３. [１４]段晓凤ꎬ刘静ꎬ张晓煜ꎬ等.基于旱灾指数的宁夏小麦产量分析[Ｊ].干旱气象ꎬ２０１２ꎬ３０(１):７１－７６.[１５]杨沈斌ꎬ陈德ꎬ王萌萌ꎬ等.ＯＲＹＺＡ２０００模型与水稻群体茎蘖动态模型的耦合[Ｊ].中国农业气象ꎬ２０１６ꎬ３７(４):４２２－４３０. [１６]郭建茂ꎬ吴越ꎬ杨沈斌ꎬ等.典型高温年不同播期一季稻产量差异及其原因分析[Ｊ].中国农业气象ꎬ２０１７ꎬ３８(２):１２１－１３０. [１７]王喜梅ꎬ王克如ꎬ王楷ꎬ等.播期对高产玉米(１５０００ｋｇ/ｈｍ２)群体籽粒灌浆特征的影响[Ｊ].石河子大学学报(自然科学版)ꎬ２０１３ꎬ３１(５):５５６－５６０.[１８]李苗苗ꎬ张艳玲.夏玉米开花至灌浆期连阴雨天气对植株性状及产量结构的影响[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１４ꎬ３７(１):８８－９２. [１９]王芳ꎬ刘宏举ꎬ邬定荣ꎬ等.近３０年华北平原冬小麦有效积温的变化[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１７ꎬ４０(２):２０－２７.[２０]王春玲ꎬ申双和ꎬ王润元ꎬ等.中原地区地温对冬小麦发育期㊁生长量和产量的影响[Ｊ].干旱气象ꎬ２０１２ꎬ３０(１):６６－７０. [２１]崔秀珍ꎬ黄中文ꎬ薛香ꎬ等.试验统计分析[Ｍ].北京:中国农业科学技术出版社ꎬ２０１３:２４２－２４４.[２２]韩占江ꎬ郜庆炉ꎬ吴玉娥ꎬ等.小麦籽粒灌浆参数变异及粒重的相关性分析[Ｊ].种子ꎬ２００８ꎬ２７(６):２７－３０.[２３]王信理.在作物干物质积累的动态模拟中如何合理运用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程[Ｊ].农业气象ꎬ１９８６(１):１４－１９.[２４]国家气象局.农业气象观测规范(上卷)[Ｍ].北京:气象出版社ꎬ１９９３:３１.[２５]方文松ꎬ王秀萍ꎬ成林.郑州地区冬小麦水分利用效率变化及其气温变化响应[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１５ꎬ３８(２):１－６. [２６]丁旭ꎬ赖欣ꎬ范广洲.中国不同气候区土壤湿度特征及其气候响应[Ｊ].高原山地气象研究ꎬ２０１６ꎬ３６(４):２８－３５.[２７]李海花ꎬ侯彦琴ꎬ李新建ꎬ等.１９８０－２０１１年阿勒泰市光热资源变化对春小麦发育期的影响[Ｊ].沙漠与绿洲气象ꎬ２０１４ꎬ８(６):６０－６５.[２８]单新兰ꎬ苏占胜ꎬ张智ꎬ等.宁夏山区春季降水对冬小麦生长发育的影响[Ｊ].干旱气象ꎬ２０１２ꎬ３０(３):４２６－４３１.[２９]余卫东.冬小麦拔节期灌溉防霜冻效果研究[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１８ꎬ４１(２):１１－１７.[３０]李元华ꎬ王文ꎬ张梅ꎬ等.河北省冬小麦生育期热量资源变化分析[Ｊ].干旱气象ꎬ２０１３ꎬ３１(１):４９－５５.[３１]张杰ꎬ冯晓ꎬ臧贺藏ꎬ等.河南省冬小麦生产水足迹时空特征分析[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１７ꎬ４０(２):３３－３８.４２５２㊀第１期信志红等:不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究ＳｔｕｄｙｏｎＧｒａｉｎＦｉｌｌｉｎｇＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＤｉｆｆｅｒｅｎｔＱｕａｌｉｔｙＷｉｎｔｅｒＷｈｅａｔＸｉｎＺｈｉｈｏｎｇ１ꎬ２ꎬＧｕｏＪｉａｎｐｉｎｇ２ꎬ３ꎬＴａｎＫａｉｙａｎ２ꎬＺｈａｎｇＬｉｈｕａ４ꎬＬｉｕＫａｉｗｅｎ５ꎬＹａｎｇＲｏｎｇｇｕａｎｇ６ꎬＺｈａｎｇＹｉｎｇ７ꎬＳｕｎＹｉ８(１.ＤｏｎｇｙｉｎｇＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＯｆｆｉｃｅꎬＤｏｎｇｙｉｎｇ２５７０９１ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００８１ꎬＣｈｉｎａꎻ３.ＣｏｌｌａｂｏｒａｔｉｖｅＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＣｅｎｔｅｒｏｎＦｏｒｅｃａｓｔａｎｄＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＤｉｓａｓｔｅｒｓꎬＮＵＩＳＴꎬＮａｎｊｉｎｇ２１００４４ꎬＣｈｉｎａꎻ４.ＸｕｚｈｏｕＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＯｆｆｉｃｅꎬＸｕｚｈｏｕ２２１００９ꎬＣｈｉｎａꎻ５.ＪｉｎｇｚｈｏｕＡｇｒｏ￣ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＴｒｉａｌＳｔａｔｉｏｎꎬＪｉｎｇｚｈｏｕ４３４０２５ꎬＣｈｉｎａꎻ６.Ｔａｉ ａｎＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＯｆｆｉｃｅꎬＴａｉ ａｎ２７１０００ꎬＣｈｉｎａꎻ７.ＷｅｎｊｉａｎｇＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＯｆｆｉｃｅꎬＷｅｎｊｉａｎｇ６１１１３０ꎬＣｈｉｎａꎻ８.ＳｕｚｈｏｕＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＯｆｆｉｃｅꎬＳｕｚｈｏｕ２３４０００ꎬＣｈｉｎａ)㊀㊀Ａｂｓｔｒａｃｔ:ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｒｅｖｅａｌｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｃｈａｎｇｅｓｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔｄｒｙｍａｔｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎꎬｕｓｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔｓｏｗｉｎｇｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｒａｔｅｄａｔａꎬａＬｏｇｉｓｔｉｃｍｏｄｅｌｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｔｏｑｕａｎｔｉ￣ｔａｔｉｖｅｌｙａｎａｌｙｚｅｔｈｅｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｗｉｎｇｄａｔｅｓ.Ｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｔｏｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｗａｓａｌｓｏｄｉｓｃｕｓｓｅｄ.Ｔｈｅｒｅ￣ｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｑｕａｌｉｔｙａｎｄｄａｙｓａｆｔｅｒｆｌｏｗｅｒｉｎｇａｃｃｏｒｄｅｄｗｉｔｈＬｏ￣ｇｉｓｔｉｃｇｒｏｗｔｈｃｕｒｖｅｅｑｕａｔｉｏｎ.ＴｈｅｓｅｃｏｎｄａｒｙｐａｒａｍｅｔｅｒｓｂａｓｅｄｏｎＬｏｇｉｓｔｉｃｍｏｄｅｌｃａｎｂｅｔｔｅｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｔｈｅｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔꎬｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓｔｈａｎｔｈｅｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓｆｉｌｌｉｎｇｐｅａｋａｐｐｅａｒｅｄｅａｒｌｙꎬｔｈｅｄｕｒａｔｉｏｎｏｆｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｇｒａｉｎｗｅｉｇｈｔａｎｄｒａｐｉｄｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｇｒａｉｎｗｅｉｇｈｔｐｅｒｉｏｄｏｆｔｈｅｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｅｒｅｇｅｎｅｒａｌｌｙｌｏｎｇｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓꎻｔｈｅａｖｅｒａｇｅａｃｔｉｖｅｆｉｌｌｉｎｇｐｅｒｉ￣ｏｄｗａｓｓｈｏｒｔｅｒｏｆｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓｔｈａｎｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓ.Ｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｅａｒｌｙｓｏｗｉｎｇａｎｄｎｏｒ￣ｍａｌｓｏｗｉｎｇꎬｔｈｅｍａｘｉｍｕｍａｎｄａｖｅｒａｇｅｆｉｌｌｉｎｇｒａｔｅｏｆｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓꎬｔｈｅｍａｘｉｍｕｍａｎｄａｖｅｒａｇｅｆｉｌｌｉｎｇｒａｔｅｏｆｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓｕｎｄｅｒｌａｔｅｓｏｗｉｎｇｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓ.Ｓｕｉｔａｂｌｅｌａｔｅｓｏｗｉｎｇｉｓｍｏｒｅｃｏｎｄｕｃｉｖｅｔｏｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇａｎｄ１０００￣ｇｒａｉｎｗｅｉｇｈｔｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓ.Ｔｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｅｒｅｍｏｒｅｔｈａｎｔｈｅｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓꎬｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｓｏｗｉｎｇｄａｔｅｈａｄａｇｒｅａｔｅｒｉｍｐａｃｔｏｎｔｈｅｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓ.Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｈａｖｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅｓｐｏｎｓｅｓｔｏｍｅ￣ｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌｆａｃｔｏｒｓ.Ｔｈｅａｖｅｒａｇｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｄｕｒｉｎｇｔｈｅｂｏｏｔｉｎｇ￣ｍａｔｕｒａｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄꎬｔｈｅｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｄｕｒ￣ｉｎｇｔｈｅｂｏｏｔｉｎｇ￣ｍｉｌｋｒｉｐｅｎｉｎｇｐｅｒｉｏｄꎬａｎｄｔｈｅｓｕｎｓｈｉｎｅｄｕｒａｔｉｏｎｄｕｒｉｎｇｔｈｅｓｏｗｉｎｇ￣ｍｉｌｋｒｉｐｅｎｉｎｇｐｅｒｉｏｄａｒｅｃｌｏｓｅｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔ.Ｔｈｅｇｒａｄｕａｌｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｅｑｕａｔｉｏｎｅｓｔａｂ￣ｌｉｓｈｅｄｂｙｔｈｅｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌｆａｃｔｏｒｓｈａｓａｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎ０.５０７ａｎｄ０.８７５ꎬａｎｄｂｏｔｈｐａｓｓｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｔｅｓｔｏｆ０.０１ｌｅｖｅｌ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:Ｌｏｇｉｓｔｉｃｅｑｕａｔｉｏｎꎻｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｗｉｎｇｔｉｍｅꎻｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔꎻｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓꎻｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓ。

春小麦籽粒灌浆期沉淀值动态的定量研究
赵秀兰;李文雄
【期刊名称】《作物学报》
【年(卷),期】2006(032)002
【摘要】以3个不同品质类型春小麦品种为材料,在设定不同肥力和气象条件等环境因子基础上,通过建立灌浆期籽粒沉淀值动态曲线拟合方程,定量揭示籽粒沉淀值的动态与规律.结果表明,灌浆期籽粒沉淀值随时间的变化符合一元三次多项式凸性曲线,即自开花始先增后降的单峰曲线.灌浆期籽粒沉淀值的动态,不同基因型具有不同特点.高蛋白强筋、高蛋白中筋和低蛋白弱筋品种曲线峰值分别出现在开花后28 d、23 d和30 d前后.各品种沉淀值积累速度的动态特点是成熟时沉淀值高蛋白强筋品种最高,高蛋白中筋品种次之,低蛋白弱筋品种最低的主要原因.
【总页数】5页(P301-305)
【作者】赵秀兰;李文雄
【作者单位】中国科学院大气物理研究所东亚区域气候-环境重点实验室/全球变化东亚区域中心,北京,100029;东北农业大学小麦研究室,黑龙江,哈尔滨,150030;东北农业大学小麦研究室,黑龙江,哈尔滨,150030
【正文语种】中文
【中图分类】S512
【相关文献】
1.春小麦籽粒灌浆期的遗传 [J], Przul.,N;邱敦莲
2.春小麦籽粒灌浆期降落值动态规律及氮磷肥与播期效应的研究 [J], 赵秀兰
3.新疆春小麦籽粒灌浆动态差异 [J], 李剑峰;樊哲儒;张跃强;王重;高新;时佳;张宏芝;王立红;赵奇
4.春小麦籽粒灌浆期蛋白质含量动态变化规律的定量分析 [J], 赵秀兰;胡尚连;李文雄
5.春小麦灌浆期籽粒沉淀值动态变化及氮磷肥与播期的影响 [J], 赵秀兰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

灌浆期干旱对小麦籽粒品质影响研究进展灌浆期是小麦生长发育的关键阶段，也是影响小麦籽粒品质的重要时期。

气候变化导致的干旱现象对灌浆期小麦的品质造成了严重的影响。

本文将综述灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响及研究进展，并探讨可能的解决方案。

干旱对小麦灌浆期的影响主要表现在以下几个方面：籽粒品质的降低、营养物质的累积和转运受阻、抗性物质的积累等。

灌浆期干旱会导致小麦籽粒品质的降低。

高温和水分缺乏会导致小麦籽粒的蛋白质含量和品质下降，同时影响淀粉的形成和积累，使得小麦的口感和食用价值降低。

干旱条件下，小麦叶片的光合作用受到抑制，导致光合产物的积累减少，从而影响了小麦籽粒中营养物质的累积和转运。

干旱也会促进小麦植株内一些抗性物质的积累，如抗氧化物质的积累增加，但过多的抗性物质可能会对品质产生负面影响。

针对灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响，研究人员采取了一些措施来减轻其负面影响。

通过水分管理来缓解灌浆期的干旱影响。

合理的灌水措施可以保证小麦植株在干旱条件下获得足够的水分，从而减少籽粒品质的降低。

通过选择抗旱性强的小麦品种来提高灌浆期小麦的抗旱性。

一些具有较强抗旱性的小麦品种可以在干旱条件下保持较高的生长和发育速度，从而减少灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响。

一些研究还尝试使用生物技术手段来提高小麦的抗旱性，如转基因技术和基因编辑技术。

这些技术可以通过调控植物的基因表达，提高小麦对干旱的抵抗能力。

灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响是多方面的，包括品质降低、营养物质积累和转运受阻、抗性物质积累等。

为了减轻灌浆期干旱对小麦品质的影响，研究人员通过水分管理、品种选择和生物技术手段等多种途径进行了探索。

对于灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响的研究还存在一定的不足，例如对于抗性物质的积累机制和品质的测定方法等方面仍需深入研究。

未来的研究应该进一步探究灌浆期干旱对小麦品质的影响机制，并发展出更加有效的解决方案，以保障小麦的产量和品质。

灌浆期干旱对小麦籽粒品质影响研究进展灌浆期是小麦发育的重要阶段之一，也是影响小麦产量和品质的关键时期。

在灌浆期，小麦籽粒的蛋白质、淀粉、脂肪等重要成分逐渐合成和积累，而干旱等生态因素的影响将会直接影响小麦籽粒的品质和产量。

本文将介绍灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响以及相关研究进展。

1.1 产量干旱是影响小麦产量的重要因素之一，水分不足会影响生长发育和养分代谢，导致减产或失收。

研究表明，灌浆期干旱会导致小麦产量降低。

1.2 蛋白质含量小麦籽粒中的蛋白质是人类主要的食品来源之一，且对小麦品质评价有重要作用。

干旱会导致小麦叶片的脱水和养分限制，使得蛋白质合成和运输受到抑制，从而导致籽粒蛋白质含量降低。

1.3 淀粉含量小麦籽粒中的脂肪含量主要由胰脂肪酶和酯酶水解油脂得到，脂肪是提供人体必需的脂肪酸和能量的重要来源。

灌浆期干旱会降低小麦叶片的光合作用强度和碳水化合物含量，影响棕榈酸合成路线的正常代谢，导致小麦籽粒中脂肪含量降低。

1.5 其他品质指标灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响还包括：总糖含量、氨基酸含量、矿物质含量、营养成分比例等。

这些指标对小麦的品质评价和营养价值有着重要的作用。

2. 研究进展2.1 生理机制灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响与植物的生理机制密切相关。

杨红霞等研究发现，灌浆期干旱会影响小麦籽粒中的抗氧化酶系统和细胞壁结构的形成和稳定，使得小麦籽粒氧化和膜脂过程发生变化，导致生长受阻和品质下降。

同时，张晋裕等研究表明，灌浆期干旱还会影响小麦籽粒中的激素水平，抑制小麦中细胞分裂和细胞扩展，导致小麦籽粒大小、形状和品质发生了变化。

2.2 技术措施灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响，可以通过各种技术措施来减轻和消除。

水分管理是灌浆期小麦的关键，适时灌溉和增施有机物质等技术措施可以减轻干旱对小麦的影响，同时对小麦籽粒的品质和营养成分也有积极的影响。

此外，相关调查研究发现，改变灌浆期小麦的基因组、抗氧化酶代谢途径和光合作用等生理机制，对小麦的品质评价也有积极的意义。

灌浆期干旱对小麦籽粒品质影响研究进展【摘要】本文主要围绕灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响展开研究。

在介绍了研究的背景和目的，指出了该课题的重要性。

在探讨了灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响及影响因素分析，详细介绍了研究方法和结果，并总结了相关研究进展。

结论部分对灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响展望，并探讨了研究的意义。

通过对这一课题的深入研究，有望为农业生产提供重要的理论支撑和实践指导，有助于提高小麦产量和品质，促进农业可持续发展。

【关键词】小麦籽粒品质、干旱、灌浆期、影响因素、研究方法、研究结果、研究进展、展望、意义1. 引言1.1 研究背景小麦是我国重要的粮食作物之一，其籽粒品质对粮食生产和食品加工具有重要影响。

灌浆期是小麦籽粒发育的关键阶段，干旱对该阶段的影响可能导致小麦籽粒品质下降，影响产量和食用价值。

随着全球气候变暖和降水不稳定性增加，灌浆期干旱对小麦产量和品质造成的危害越来越严重。

灌浆期干旱会导致小麦籽粒发育不充分，甚至造成小麦籽粒形成异常。

干旱条件下小麦籽粒中的淀粉含量和品质也可能受到影响，从而影响小麦的加工和食用价值。

研究灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响成为当前粮食科学领域中的热点问题之一。

为了更好地了解灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响机制，有必要通过系统的研究探讨该问题，为小麦抗旱性育种和农田管理提供科学依据。

本研究旨在深入探讨灌浆期干旱对小麦籽粒品质的影响及其可能的影响机制，为进一步研究和解决该问题提供参考和借鉴。

1.2 研究目的研究目的是为了探究灌浆期干旱对小麦籽粒品质造成的影响机制，为制定相应的防灾减灾措施提供科学依据。

具体目的包括：1. 分析干旱对小麦籽粒品质的影响规律，确定主要品质指标变化趋势及影响程度；2. 探讨灌浆期干旱对小麦籽粒品质影响的内在机制，揭示植物适应机制及抗逆途径；3. 提出相应的栽培技术措施或改进措施，以提高小麦籽粒品质；4. 推动该领域研究的进一步深入，促进小麦生产的可持续发展。

优质冬小麦子粒灌浆过程中蛋白质和粒重积累动态的研究常文锁;张彩英;张丽珍
【期刊名称】《河北农业大学学报》
【年(卷),期】2003(026)001
【摘要】选用8个加工品质优良的冬小麦推广品种,分析了子粒灌浆过程中蛋白质和粒重的积累动态.研究表明,优质小麦在子粒灌浆过程中N素的变化动态及累积趋势与非优质小麦品种基本相同,呈高、低、高凹型曲线.灌浆初期,子粒具有较高的蛋白质含量,随着子粒的增大,蛋白质含量逐渐降低,到开花后21 d 降到最低,之后又开始缓慢回升;粒重在灌浆前期增长迅速,后期增长缓慢;就群体而言,蛋白质积累与干物质积累密切相关,子粒产量和蛋白质产量呈同步增加,产量越高,蛋白质产量也越高.【总页数】4页(P1-3,8)
【作者】常文锁;张彩英;张丽珍
【作者单位】河北农业大学,河北,保定,071001;河北农业大学,河北,保定,071001;邢台市农业技术推广中心,河北,邢台,054000
【正文语种】中文
【中图分类】S512.103.3
【相关文献】
1.小麦子粒蛋白质积累动态的研究 [J], 李九星;崔金梅;等
2.高粱杂种一代及其亲本子粒蛋白质、赖氨酸、单宁含量与千粒重的遗传研究 [J], 田文勋
3.冬小麦子粒灌浆参数与千粒重相关性研究 [J], 王立国;许民安;鲁晓芳;褚素敏;路继纯;谢令琴
4.冬小麦灌浆期蛋白质积累动态研究 [J], 张惠叶;徐兆飞
5.不同粒重小麦品种子粒灌浆特性研究 [J], 李秀君;潘宗东
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

小麦籽粒灌浆特性分析任红松;朱家辉;艾比布拉;宋羽;崔新菊;曹连莆【期刊名称】《西北农林科技大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2006(034)003【摘要】用Richards方程对新春8号等6个春小麦品种籽粒灌浆过程进行了拟合.结果表明,新春6号、新春9号和Geleng为典型的强、弱势粒异步灌浆型品种;新春8号、宁春30号和新陇麦15为典型的强、弱势粒同步灌浆型品种.异步灌浆型品种强、弱势粒起始势之间差异较大,强势粒进入灌浆盛期较弱势粒早;同步灌浆型品种强、弱势粒起始势之间差异不大.灌浆过程的前期、中期和后期3个阶段对总灌浆物质的贡献分别约占26%,45%,29%,但所需的时间在强、弱势粒和品种间有较大差异.【总页数】6页(P55-60)【作者】任红松;朱家辉;艾比布拉;宋羽;崔新菊;曹连莆【作者单位】新疆农业科学院,科研管理处,新疆,乌鲁木齐,830000;新疆农业科学院,经济作物研究所,新疆,乌鲁木齐,830000;新疆农业科学院,科研管理处,新疆,乌鲁木齐,830000;新疆农业科学院,品质资源所,新疆,乌鲁木齐,830000;伊犁州农业科学研究所,新疆,伊宁,835000;新疆兵团绿洲生态农业重点实验室,新疆,石河子,832003【正文语种】中文【中图分类】S512.101【相关文献】1.淮北地区高产小麦籽粒灌浆特性分析 [J], 张耀兰;曹承富;杜世州;赵竹;乔玉强;刘永华;张四华2.淮北地区高产小麦籽粒灌浆特性分析 [J], 张耀兰;曹承富;杜世州;赵竹;乔玉强;刘永华;张四华3.超高产小麦品种籽粒灌浆速率及其品质特性分析 [J], 乔玉强;曹承富;赵竹;杜世州;张耀兰;刘永华;张四华4.喷灌与地面灌溉条件下冬小麦籽粒灌浆过程特性分析 [J], 姚素梅;康跃虎;吕国华;刘明久;杨文平;李东方5.9个品种(系)冬小麦籽粒灌浆特性分析 [J], 孙金英;曹宏鑫;焦玉光;王进因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

小麦灌浆特性测定及其在优质高产栽培中的应用作者：马俊革葛娜来源：《现代农业科技》2015年第18期摘要以矮抗58、周麦16以及郑麦7698为试验材料，通过田间取样和室内烤种，对3个小麦品种的籽粒灌浆过程进行了研究。

结果表明：不同品种间籽粒灌浆特性存在一定的差异；小麦籽粒干重呈“S”型曲线增长，可以分为小麦开始扬花之后的15 d为“渐增期”，15～25 d为“快增期”，25 d后至成熟为“缓增期”。

经过综合分析，认为“缓增期”小麦千粒重日增重变幅分为较大，对千粒重影响明显，并据此提出了小麦优质高产栽培的技术路线。

关键词小麦；灌浆特性；千粒重；优质；高产中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）18-0035-01粒重的提高成为小麦优质高产的关键，而粒重的增加与籽粒灌浆特性有密切的关系。

本试验以矮抗58、周麦16以及郑麦7698为试验材料，比较其粒重，分析小麦的灌浆规律，掌握小麦品种的灌浆动态，生产中可以及时采取针对措施，努力提高粒重，确保小麦优质高产。

1 材料与方法1.1 试验材料以矮抗58、周麦16及郑麦7698为试验材料。

1.2 试验方法在濮阳县东草庙村示范方进行，4月29日下午定穗，选择同一天开花、生长基本一致且无病虫害的麦穗挂牌标记，每品种定100穗，每次取样15穗，供6次取样。

定穗后10 d即5月8日开始取样，以后每间隔4 d取样1次，直至成熟。

取下籽粒后，数500粒，称其鲜重，然后放入铝盒，置于烘箱经105 ℃，杀青30 min，再降至80 ℃（幼小籽粒烘烤温度宜低），经24 h烘干至恒重，称其干重，换算成千粒重。

2 结果与分析2.1 不同品种籽粒鲜重的变化由表1可知，各小麦品种籽粒鲜重呈现一定的规律性，即先上升后下降的趋势，各品种的鲜重最大值出现在5月28日，即花后29 d，之后开始下降。

由于地力水平、病虫害等各因素的影响，后期各品种间小麦籽粒鲜重下降程度也不同。

小麦灌浆期的生长研究
吴纪民;魏燮中;等
【期刊名称】《江苏农业科学》
【年(卷),期】1992(000)002
【摘要】本试验以三个小麦品种（系）为材料，对灌浆期叶面积，干物质积累和籽粒灌浆过程进行了研究，结果表明，开花后绿叶面积随时间呈线性下降，稳重呈指数增加，品种间有差异，籽粒增重可用Logistic方程来描述，灌浆过程可明确划分成前，中，后三个时期，前期和后期各积累总粒重的21％，中期积累约占58％，去除叶片和去除部分小穗，可以改变籽粒的灌浆速率而影响粒重，研究表明，扬麦5号和3308的灌浆能力较强，而7422的灌浆能力较弱。

【总页数】4页(P1-4)
【作者】吴纪民;魏燮中;等
【作者单位】南京农业大学农学系;南京农业大学农学系
【正文语种】中文
【中图分类】S512.01
【相关文献】
1.灌浆期复水对冬小麦根、冠生长及其相互关系的影响研究 [J], 陈晓远;罗远培;李韵珠
2.灌浆期弱光逆境对小麦生长和产量影响的模拟模型 [J], 顾蕴倩;刘雪;张巍;亓春杰;汤开磊;赵杨;张岩;李刚;王斌
3.高温天气对小麦灌浆期生长的影响及应对措施 [J], 康东辉; 沙吾列·金斯汗
4.不同小麦品种灌浆期生长和镉积累的差异研究 [J], 潘建清;陆敏;杨肖娥
5.灌浆期不同阶段高温胁迫对春小麦籽粒生长的影响 [J], 宋维富;周超;杨雪峰;张延滨;宋庆杰;张春利;辛文利;肖志敏;张延明;李集临
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

小麦籽粒灌浆的研究进展张伟杨;顾道健;王志琴【摘要】小麦籽粒灌浆是产量形成的重要过程,直接影响到小麦的结实和产量.该研究概述了小麦籽粒灌浆特性、影响因素及其生理基础等方面的研究进展,提出了小麦籽粒灌浆研究存在问题和研究展望.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2014(000)008【总页数】5页(P2217-2220,2285)【关键词】小麦;籽粒灌浆;生理;环境【作者】张伟杨;顾道健;王志琴【作者单位】扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室,江苏扬州225009;扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室,江苏扬州225009;扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室,江苏扬州225009【正文语种】中文【中图分类】S512小麦籽粒灌浆是光合产物向籽粒运输的过程，是小麦产量和品质形成最为关键的阶段，是栽培技术、小麦个体发育、环境条件及生产目标综合作用的结果［1］。

灌浆速率和灌浆持续期是小麦灌浆的重要特性参数，决定着籽粒灌浆的好坏，进而决定小麦的产量和品质。

蛋白质和淀粉是小麦籽粒最主要的成分，其合成、积累受到多种酶和激素的内在调控，又受到栽培措施及温度、光照、CO2等环境因子的影响。

因此，小麦籽粒灌浆过程受到自身生理、外界条件的综合影响。

该研究概述了小麦籽粒灌浆特性、影响因素及其生理基础等方面的研究进展，提出小麦籽粒灌浆研究存在问题和研究展望，旨在为深入认识小麦籽粒灌浆机理，进一步提高小麦产量和品质提供参考。

1 小麦籽粒灌浆特性1.1 灌浆速率灌浆速率是指单位时间内籽粒的干物质增加量。

籽粒粒重的增加速度在灌浆中期达到峰值，前期和后期增加比较缓慢。

灌浆速率对籽粒粒重的影响巨大。

小麦籽粒灌浆速率主要受自身遗传因素的控制［2］。

籽粒体积及粒重均与籽粒灌浆速率呈显著正相关［3－4］。

吴纪民等［5］指出，源库比例的变化影响籽粒灌浆速率，从而明显地影响籽粒粒重。

栽培措施能改变灌浆持续期，影响小麦产量［6］。

此外，灌浆速率与籽粒的饱满指数相关，灌浆速率大，有利于籽粒库内干物质累积，籽粒饱满;灌浆速率小，会造成籽粒皱缩加深，饱满程度下降［7］。

小麦灌浆期籽粒累积钾特性研究高晓凯;郁飞燕;李鹏;张联合【摘要】以小麦品种Soissons为试验材料,探讨灌浆期钾在籽粒中的累积特性以及籽粒与旗叶叶片、旗叶叶鞘、节、节间、穗轴和颖壳钾含量的相关性.结果显示,随着灌浆时间延长,籽粒钾含量逐渐降低.在灌浆16 d时,籽粒钾累积速率达到最高,钾总量接近最大值.叶片、叶鞘、节间、穗轴和颖壳钾含量呈现先升高后下降趋势.相关分析显示,籽粒钾含量与叶鞘、节、节间和穗轴的钾含量呈负相关,与旗叶和颖壳钾含量呈正相关.表明小麦籽粒钾主要来自根系吸收和转运,并非旗叶钾的再利用.%Using wheat variety Soissons as material,the characteristics of potassium (K) accumulation in wheat grains and K concentration correlation among grains,flag leaf blades,flag leafsheaths,internodes,nodes,spike-stalks and glumes were explored in the study.The results showed that the K concentration in grains gradually decreased with the extension of filling time.At the 16th day of filling time,the grain K accumulation rate reached the highest and the total K accumulation in grains was close to the maximum value.The K concentrations in flag leaf blades,flag leaf sheaths,internodes,spike-stalks and glumes increased firstly and then showed a trend ofdecrease.Correlation analysis showed that K concentration in grains existed negative correlations with that in flag leaf sheaths,nodes,internodes and spike-stalks,but positive correlations with glumes and flag leaf blades.The results indicated that the K in grains mainly came from absorption and transport from roots rather than reutilization of K in the flag leaves.【期刊名称】《山东农业科学》【年(卷),期】2017(049)009【总页数】4页(P42-45)【关键词】小麦;不同器官;钾累积;动态变化;相关性【作者】高晓凯;郁飞燕;李鹏;张联合【作者单位】河南科技大学农学院,河南洛阳471023;河南科技大学农学院,河南洛阳471023;河南科技大学农学院,河南洛阳471023;河南科技大学农学院,河南洛阳471023【正文语种】中文【中图分类】S512.01Abstract Using wheat variety Soissons as material, the characteristics of potassium (K) accumulation in wheat grains and K concentration correlation among grains, flag leaf blades, flag leaf sheaths, internodes, nodes, spike-stalks and glumes were explored in the study. The results showed that the K concentration in grains gradually decreased with the extension of filling time. At the 16th day of filling time, the grain K accumulation rate reached the highest and the total K accumulation in grains was close to the maximum value. The K concentrations in flag leaf blades, flag leaf sheaths, internodes， spike-stalks and glumes increased firstly and then showed a trend of decrease. Correlation analysis showed that K concentration in grains existed negative correlations with that inflag leaf sheaths, nodes, internodes and spike-stalks, but positive correlations with glumes and flag leaf blades. The results indicated that the K in grains mainly came from absorption and transport from roots rather than reutilization of K in the flag leaves.Keywords Wheat; Different organs; Potassium accumulation; Dynamic changes; Correlation钾是植物生长发育必需的矿质营养元素之一，具有调节细胞渗透压、提高CO2同化率、促进光合产物运输和蛋白质合成等功能。

黄土高原沟壑区小麦品种演替过程中籽粒灌浆特性研究张园;郝明德;庞玉辉【期刊名称】《麦类作物学报》【年(卷),期】2008(28)6【摘要】为了解黄土高原沟壑区小麦品种演替过程中的籽粒灌浆特性,以此地区20世纪50年代至今的主栽小麦品种为供试材料,研究了不同小麦品种演替过程中籽粒干物质积累量及灌浆速率的变化。

结果表明,黄土高原沟壑区小麦演替过程中,小麦籽粒千粒重呈现逐渐增加的趋势。

平均灌浆速率逐渐增加,小麦籽粒的干物质积累随之增加,长旱58的W0最大,达50.53 g。

灌浆三阶段中,各阶段的灌浆速率表现为,V2>V1>V3。

从灌浆持续时间看,T1和T2持续的时间较长且变异系数较大,而T3和T相对稳定。

从灌浆速率来看,V1、V2、V3、Vm、Va变异系数较大,灌浆速率易受环境因素影响而波动。

【总页数】5页(P1058-1062)【关键词】小麦;黄土高原沟壑区;品种演替;灌浆特性【作者】张园;郝明德;庞玉辉【作者单位】西北农林科技大学农学院,陕西杨凌712100;中国科学院水利部水土保持研究所,陕西杨凌712100【正文语种】中文【中图分类】S512.1;S311【相关文献】1.超强筋小麦新品种新麦26籽粒灌浆特性研究 [J], 杨丽娟;董昀;盛坤;王映红;赵宗武2.播期和密度对黄淮麦区弱春性小麦品种籽粒灌浆特性的影响 [J], 吴少辉;田文仲;张园;张学品;冯伟森;杨洪强;邱军3.黄淮麦区小麦主栽品种粒重与籽粒灌浆特性的关系 [J], 苗永杰;阎俊;赵德辉;田宇兵;闫俊良;夏先春;张勇;何中虎4.我国北部冬麦区小麦品种籽粒灌浆特性的研究 [J], 曾浙荣;庞家智5.不同小麦品种籽粒灌浆特性及产量研究 [J], 姜丽娜;张雅雯;朱娅林;赵凌霄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

大麦籽粒灌浆、干物质积累进程的生理研究
杨瑞因;邹振宏
【期刊名称】《大麦与谷类科学》
【年(卷),期】1990(000)004
【摘要】为了探讨大麦籽粒形成过程中,植株各部分器官的干物质积累和物质转运对粒重的影响,我们于1989年3月至5月在浙江农业大学实验农场选用83—
28(浙农大3号)和82—14(浙农大2号)为试验材料,对大麦的灌浆规律及干物质积累进程、籽粒成分变化进行了研究。

【总页数】5页(P8-12)
【作者】杨瑞因;邹振宏
【作者单位】[1]浙江农业大学;[2]浙江农业大学 85级学生
【正文语种】中文
【中图分类】S512.3
【相关文献】
1.不同施肥模式对大麦-双季稻三熟种植模式中大麦干物质积累、分配及产量的影响 [J], 徐一兰;唐海明;程爱武;肖小平;汤文光;孙继民;李微艳;杨光立
2.不同施氮量和播量对‘普冰151’干物质积累特征及籽粒灌浆特性的影响 [J], 李娜;张保军;张正茂;张赵星;吕冰;刘芳亮
3.不同栽培模式对冬小麦干物质积累及籽粒灌浆特性的影响 [J], 陈军晓;张保军;张正茂;韩雪冰;马娟娟;吴祯
4.不同穗型小麦籽粒灌浆、干物质积累与转运特性及其与产量的关系 [J], 丁位华;
冯素伟;王丹;孙海丽;李婷婷;茹振钢
5.施镁对花后高温胁迫下小麦干物质积累转运和籽粒灌浆的影响 [J], 张姗;邵宇航;石祖梁;田中伟;姜东;戴廷波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。