急性心肌梗塞五级法早期活动的心脏康复护理措施分析

心脏康复护理用于急性心肌梗塞五级法早期活动的措施分析目的对心脏康复护理在急性心肌梗塞五级法早期活动中的应用效果进行分析。

方法入选研究对象为我院50例急性心肌梗塞患者，根据不同护理方法分组：常规组与观察组，对常规组（25例）行传统护理模式，对观察组（25例）行传统护理+心脏康复护理模式，对比两组护理临床效果间差异。

结果观察组护理满意度100%（25/25），优势于常规组88%（22/25），两组结果差异存在显著性特征（P＜0.05）；观察组心理功能评分、躯体功能评分、健康知识掌握评分明显优势于常规组（P＜0.05）。

结论急性心肌梗塞五级法早期活动中应用心脏康复护理的效果明显，我院應加以推广应用。

【关键字】心脏康复护理；急性心肌梗塞五级法早期活动；护理效果急性心肌梗塞属于临床上接触的比较多的一类心脑血管疾病，患者常伴有心律失常、血压低等症状[1]。

如果急性心肌梗塞突然起病，患者除了要承受较大的身体病痛外，还要承受极大的心理煎熬，患者难免会产生焦虑、悲伤等情绪，这不利于患者的治疗与康复。

本文对我院50例急性心肌梗塞患者应用不同护理方法所取得的效果进行研究，希望有助于提升临床护理水平。

1 资料和方法1.1 一般资料入选研究对象均为我院2015年10月～2016年10月期间收治的50例急性心肌梗塞患者，根据不同护理方法分组：常规组与观察组。

常规组（25例）的男女例数分别为18例、17例，年龄范围（23～71）岁，年龄均值（43.2±3.3）岁，患者有下壁心梗与患者有前壁心梗的例数均为8例，患者合并糖尿病与合并高血压的例数分别为9例、10例；观察组（25例）的男女例数分别为19例、16例，年龄范围[22，70]岁，年龄均值（42.6±4.3）岁，患者有下壁心梗与患者有前壁心梗的例数分别为7例、9例，患者合并糖尿病与合并高血压的例数分别为8例、11例。

两组患者一般数据差异不明显（P>0.05）。

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.34284投稿邮箱：sjzxyx88@·临床监护·心脏康复护理用于急性心肌梗塞五级法早期活动的措施分析左玉琴（丹阳市人民医院 手术室，江苏 丹阳 212300）0　引言急性心肌梗塞是一种危急、严重的心血管疾病，患者由于冠状动脉粥样硬化，或受到冠脉栓塞、炎症等因素的影响，其心肌组织发生病变、坏死，进而引发心律失常、休克，对于患者的生命健康形成一定的威胁[1]。

在病发后，患者需要及时接受救治，控制病情的进展，防止梗死面积的扩大。

在此基础上，持续进行病情和体征监护，关注其心脏功能的恢复情况，采取针对性的护理干预方法，降低并发症发生风险，预防病情的再度复发。

在急性心肌梗死患者治疗恢复期间的护理工作中，需要以心脏康复为目标，结合患者的个体情况，系统化的进行护理，改善其心脏功能，促进其良好康复[2]。

本研究以我院2017年2月至2018年6月收治的98例急性心肌梗塞患者作为研究对象，探讨五级法早期活动在心脏康复护理中的应用效果，现报告如下。

1　资料与方法1.1　一般资料。

本组研究对象以我院2017年2月至2018年6月收治的98例急性心肌梗塞患者，行分组对照研究（观察组和对照组各49例）。

观察组患者男女比例为28/21，年龄在49-80岁，平均（58.34±4.18）。

对照组患者男女比例为31/18，年龄在48-78岁，平均（57.93±4.35）。

两组患者的基本资料对照相仿（P>0.05），对照研究具有可行性。

1.2　方法。

对照组患者接受常规护理，在观察组患者的治疗恢复期间，实施心脏康复护理，在常规护理的基础上，应用五级法早期活动，具体措施如下：（1）Ⅰ级早期活动：急性心肌梗死患者经过急救后，病情得到有效控制，密切监测其体征状态。

心脏康复护理用于急性心肌梗塞五级法早期活动的措施分析作者：付倩丽来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2017年第04期【摘要】目的探讨心脏康复护理运用于急性心肌梗塞五级法早期活动中的效果。

方法抽取2016年3月至2016年9月到我院诊治的急性心肌梗塞患者114例，分为两组，57例对照组采用常规护理，57例试验组采用心脏康复护理，并比较分析两组患者护理后的满意度。

结果对比发现，试验组经护理后的满意度优于对照组（P【关键词】护理体会；心脏康复护理；急性心肌梗塞【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.04..02急性心肌梗塞患者患病急迫，疾病情况不平稳，疼痛强烈，因此患者时常会产生惧怕、紧张、焦躁等心理，这一心理能刺激交感神经，提升血液内的儿茶酚胺，引发心肌异位兴奋灶，加重心肌载荷及病情，所以给急性心肌梗塞患者实施心脏康复护理意义重大[1]。

对心肌梗塞患者实施早期活动能促进患者早日恢复健康。

文章讨论且分析了心脏康复护理运用于急性心肌梗塞患者中的效果，并获得如下结论。

1 资料及方法1.1 一般资料把2016年3月至2016年9月到我院诊治的114例急性心肌梗塞患者依据不同的护理方式分成两组，试验组57例，男性33例，女性24例；年龄31～52岁，平均年龄（41±2.18）岁；试验组开展心脏康复护理。

对照组47例，男性41例，女性6例；年龄37～61岁，平均年龄（49±3.88）岁；对照组开展常规护理。

两组患者的性别及年龄的比较，差异不明显，P>0.05。

1.2 方法对照组实施常规护理，包括服药指导、健康宣教等。

试验组在对照组护理的基础上实施心脏康复护理，措施如下。

在患者进行介入治疗12小时之后，护理人员要根据患者的实际情情况指导其下床进行适当活动，主要是进行缓慢的步行，将每次活动的时间控制在10分钟之内，进行休息之后再次进行活动。

5A康复护理模式用于急性心肌梗死PCI术后的早期干预体会摘要：目的：探究5A康复护理模式在急性心肌梗死（AMI）患者PCI术后的早期干预效果。

方法：将近一年本医院收治的AMI病例，选取82例进行系统抽样并随机分组。

其中探究组采用5A康复护理，对比组行基础护理。

结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，探究组的病患LVEF分数（61.62±6.02）%与BI评分（97.27±2.52）、自我管理评分（93.68±7.01）高于对比组的（55.24±5.76）%、（93.47±2.53）、（81.76±9.58）；探究组病患护理后不良事件仅发生2例，占比4.88%，低于对比组的8例、19.51%。

结论：5A康复护理模式在急性心肌梗死护理中能够有效提升病患的康复效果，且预后更好，不良事件更少。

此种护理模式效果较好，值得广泛推广应用。

关键词：5A康复护理；急性心肌梗死；PCI我科室开展了关于5A康复护理模式在急性心肌梗死PCI术后病患中的临床护理研究，以下为本次探究的详细分析与报告：1.资料和方法1.1资料将近一年本医院收治的急性心肌梗死PCI术后病例随机选取82例，作为本次研究的实验对象，男、女各43、39例，年龄在41-77岁之间，平均为（54.13±3.21）岁；心功能Ⅰ、Ⅱ级各42、40例。

将所有病患进行系统抽样并随机分组（探究组/对比组）各41例。

两组入组P＞0.05无统计学意义。

1.2方法1.2.1对比组本组病患采用常规护理模式。

1.2.2探究组对本组病患采用5A康复护理模式：①建立新的心梗术后5A康复护理干预专项工作小组。

此小组全部成员均为工作经验丰富、从业五年以上的护士，人数5名。

组长为拥有从业经验7年以上的护士长来担任。

对小组内成员的专业知识、操作规范、实际遇到的问题与解决摸排，明确目前工作现状[1]。

实用临床护理学电子杂志Electronic Journal Of Practical Clinical Nursing Science2019年第4卷第19期V ol.4, No.19, 201967心脏康复护理用于急性心肌梗塞五级法早期活动的措施分析罗锦兰（武汉市武昌医院，湖北 武汉 430063）【摘要】目的 对心脏康复护理在急性心肌梗塞五级法早期活动中的措施效果进行分析。

方法 研究对象为我院50例急性心肌梗塞患者,对半分为对照组和实验组。

急性心肌梗塞患者收治入院的时间为2016年8月到2017年8月。

对照组是关于常用于急性心肌梗塞的传统心脏疾病的护理方法。

而对于实验组来说则采用心脏康复护理模式,对比两组不同的康复情况。

从心脏病的控制时间到康复效果进行分析。

康复效果从主治医生的每日查房日记进行统计。

结果 在对两组的患者恢复情况进行统计之后，两组结果差异存在显著性特征(P ＜0.05)；实验组心理功能的恢复或者是药物进行保守治疗效果更好。

结论 急性心肌梗塞五级法早期活动中，关于心脏康复护理法来说，比普通的护理法更能提高出院时间。

这样很好的护理方法是为患者的康复做出贡献，是临床医学的进步。

【关键词】心脏康复护理；急性心肌梗塞五级法早期活动；护理效果【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2096-2479.2019.19.67.01心脏疾病在人类疾病中是具有秒杀生命的威胁的。

急性心肌梗死对人生命的危害更为严重。

这种疾病发生时间特别快,在抢救后恢复时间长，急性心肌梗死患者除了要承受较大的身体病痛外,还要承受极大的心理负担，这不利于患者的治疗与康复。

而心脏康复护理是从身体护理到心理护理的全面展开，推动我国在心血管疾病护理新方法。

1 资料和方法1.1 一般资料研究对象是急性心肌梗塞患者，而且患者均为我院2016年8月~2017年8月期间收治。

在对照组和实验组是将我院50例患者进行合理分配每组25人。

急性心肌梗死病人应用五级法早期康复的护理价值【摘要】目的：评价五级法早期康复对急性心肌梗死病人的护理价值。

方法：向研究中纳入急性心肌梗死病人，样本量为78例，进行随机分组，一般组、试验组各39例，予以一般组常规护理，应用五级法对试验组实施早期康复护理，评价并对比两组的护理效果。

结果：试验组住院期间的疾病并发症发生率低于一般组，P<0.05。

两组护理前的生活质量综合评定问卷（GQOLI—74）评分比较显示差异无统计学意义，P>0.05，试验组护理后的GQOLI—74评分相较于一般组明显更高，P<0.05。

结论：在急性心肌梗死病人的临床护理中应用五级法早期康复，能够辅助疾病治疗，降低病人疾病进一步发展的风险。

【关键词】急性心肌梗死；五级法早期康复；并发症；生活质量急性心肌梗死是一种由冠状动脉供血障碍所导致的心肌损伤性疾病，在我国临床上较常见，且发病形势正随着人口老龄化速度的不断加快而日益严峻。

由于该疾病具有病危急、病死率高的特点，现阶段已成为导致我国人群总体健康水平下降的重要原因，故开展该疾病的相关临床实践具有重要意义[1]。

本研究为急性心肌梗死的护理实践研究，旨在明确五级法早期康复在病人临床护理中的应用价值，现报告具体内容如下。

1资料与方法1.1一般资料将我院2020年一年间（1月31日~12月31日）收治的78例急性心肌梗死病人纳入研究，均为初诊病人，未患有其他严重器质性疾病。

通过抽签将研究对象随机分入试验组和一般组，两组例数相同。

试验组中，男20例，女19例，年龄53~82（69.78±3.33）岁。

一般组中，男19例，女20例，年龄55~81（70.01±3.39）岁。

统计学方法检验两组病人各项一般资料的组间差异，结果均为P>0.05。

研究对象家属事先对研究知情，自愿让病人参与研究。

1.2方法本研究中，一般组接受常规护理，包括休息、饮食、用药指导等。

5A康复护理模式用于急性心肌梗死PCI术后的早期干预体会[摘要]目的探究5A康复护理模式用于急性心肌梗死PCI术后的早期干预效果。

方法选急性心肌梗死PCI术患者94例（收于：2019.01-2020.12），按照随机分配原则，均等分成2组，命名为甲组（常规护理）和乙组（5A康复护理模式），比对两组效果。

结果乙组康复效果、心血管不良事件发生率优于甲组（P<0.05）。

结论急性心肌梗死PCI术后，予患者5A康复护理模式，效果良好，值得优选。

[关键词]：急性心肌梗死；PCI术；5A康复护理模式；早期干预效果急性心肌梗死属发病率较高的心血管疾病，由急性冠脉阻塞引起，多采取PCI术治疗[1]。

但PCI术后仍有冠脉缺血或再狭窄风险，且PCI术中可损伤桡动脉内膜，可影响患者术后恢复，需辅以术后有效的康复护理[2]。

5A康复护理模式，以自我管理为指导，为个体化康复方案，广泛用于心肺康复等领域，能促进患者早日康复。

鉴于此，本文旨在探究5A康复护理模式用于急性心肌梗死PCI术后的早期干预效果。

详情如下。

1资料与方法1.1一般资料2019.01-2020.12，选94例急性心肌梗死PCI术患者。

按照随机分配原则，分成甲、乙组，各47例。

甲组，男28例，女19例；年龄45-80岁，均值（57.83±5.16）岁。

乙组：男30例，女17例；年龄45-83岁，均值（57.98±5.24）岁。

两组资料对比（P>0.05）。

1.2方法甲组：常规护理，即：向患者提供药物，要求患者按医嘱内容用药，同时指导开展饮食、运动等，患者出院时还应进行出院指导。

乙组：5A康复护理模式，即：⑴成立团队：由心血管内科医师、心血管康复医生、心血管内科护士、心血管康复护士组成。

所有组员均接受心脏康复核心能力培训，掌握识别高危心电图和运动风险识别技能、应急预案及相应流程等，同时开展心源性休克等不良事件应急演练。

⑵具体护理内容：①评估：评估患者术后12h病情及运动风险和心血管疾病相关危险因素，建立个人档案。

早期心脏康复五级活动的应用对老年急性心肌梗死患者恢复日常活动能力的影响探析发表时间：2018-02-05T15:27:38.110Z 来源：《心理医生》2017年36期作者：刘海万守谦徐永权宋海霞[导读] 急性心肌梗死是一种临床常见病，具有极高的病死率，并给家庭和和社会带来了沉重的经济负担。

（甘肃省康复中心医院老年病康复科甘肃兰州 730000）【摘要】目的：探讨早期心脏康复五级活动的应用对老年急性心肌梗死患者恢复日常活动能力的影响。

方法：回顾分析笔者所在医院收治的76例老年急性心肌梗死患者的临床资料，并随机分为观察组和对照组，观察组给予早期心脏康复五级活动疗法，对照组患者采取传统护理方式。

结果：观察组中恢复日常活动能力人数显著多于对照组，且不良心理发生人数、绝对卧床时间、住院时间均少于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。

结论：早期心脏康复五级活动法有助于改善老年急性心肌梗死患者的日常活动能力，对提高患者的预后质量具有积极意义。

【关键词】老年；急性心肌梗死；心脏康复；五级活动；日常活动能力【中图分类号】R542.22 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）36-0067-01急性心肌梗死是一种临床常见病，具有极高的病死率，并给家庭和和社会带来了沉重的经济负担。

现有的临床研究证实，早期对心脏进行康复治疗有助于减轻心血管系统长期卧床引起的“失健”，可促进机体的血液循环，同时可缓解患者的焦虑、情绪，提高患者的日常生活能力[1]。

以往临床上心脏康复程序由于步骤跨度较大，因此难以被体质虚弱的老年患者接受，本研究通过对老年急性心肌梗死患者实施早期心脏康复五进活动治疗，显著改善了患者的日常生活能力，现对实验结果进行回顾分析，报告如下。

1.资料和方法1.1 基本资料回顾分析2015年10月到2017年10月期间笔者所在医院收治的76例老年急性心肌梗死患者的临床资料，并随机分为观察组和对照组，每组各38例。

急性心肌梗死病人应用五级法早期康复的护理价值发布时间：2021-07-20T11:55:48.690Z 来源：《护理前沿》2021年10期作者：田丽[导读] 急性心肌梗死患者的生命安全会受到严重威胁，为了提高患者的生存率，不但需对其进行科学治疗，还需通过相关措施展开护理，以此对其恢复效果进行促进。

田丽安徽泗县人民医院心内科234300摘要：目的急性心肌梗死患者的生命安全会受到严重威胁，为了提高患者的生存率，不但需对其进行科学治疗，还需通过相关措施展开护理，以此对其恢复效果进行促进。

方法此次研究目标都为我院收治的急性心肌梗死患者，在其中选择70人按照不同的护理措施进行分组，对比患者的院内PCI复发率和院内AMI 复发率。

结果通过对比，观察组的PCI复发率低于对照组，同时其AMI复发率和住院时间也比对照组优秀（P＜0.05）。

结论此类患者的康复治疗中，对其应用早期康复活动五级法，可以根据每个患者的具体情况展开护理，让疾病的复发率明显降低，而且预后效果也得到一定提高。

关键词：急性心肌梗死；五级法护理；早期康复；应用效果针对急性心肌梗死进行分析，此疾病的产生因素，一般都为患者的心肌出现骤然缺血，甚至因为其供血出现暂停，最后导致心肌坏死。

对此疾病进行治疗时，此过程中，如果患者没有得到及时有效的救治，或是在处理时，存在方法不当等情况，那么此时很可能导致患者出现其他各种并发症。

患者患病后，如果没及时控制，会导致出现心力衰竭和心律不齐等，甚至情况严重时，还可能使其出现休克，最后死亡。

对患者的日常生活以及生命安全具有严重威胁。

1 资料和方法1.1 一般资料研究目标都为急性心肌梗死患者，选择70例分组研究，患者平均年龄为（61.18±3.01）岁，收治时间为2019年1月~12月，男女人数相同。

1.2 方法对照组，应用常规护理模式，主要加强疾病知识和健康宣教，对疾病情况进行全面了解，严密监测生命体征。

对其应用传统的4周康复法急性干预：患者在发病的第1周内，保持绝对的卧床休息，在第2周可以坐起，对肢体进行适当活动。