海关走私案件辩护意见书

呈此意见，敬请采纳。
此致
______人民法院
辩护人：________律师事务所
______________________律师
__________年_____月_____日
一、被告人具有自首情节，应依法从轻、减轻处罚。
（一）被告人自动投案。_______________________________________________________
（二）被告人如实供述犯罪事实。________________________________________________
（三）被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪行为的社会危害性不大。__________
三、被告人具有诸多法定、酌定从轻、减轻处罚情节，依法具备适用缓刑的条件，故恳请合议庭对其判处缓刑。
（一）被告人可能被判处三年以下有期徒刑。_____________________________________
（二）根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致危害社会。
涉嫌走私普通货物罪辩护词
尊敬的审判长、审判员：
根据法律规定，___________律师事务所接受被告人___________之亲属委托，并征得其本人同意，指派我们担任__________的辩护人。通过查阅卷宗材料、会见被告人及参加庭审，辩护人对公诉机关指控被告人犯走私普通货物罪不持异议，但认为________有法定、酌定从轻、减轻处罚情节。现根据本案事实及有关法律规定，发表如下辩护意见，请求合议庭对被告人的行为评定时予以考虑。
___________________________________________________________________________
综上所述，辩护人认为被告人的罪行固然为法律难容，理应惩罚，但毕竟惩罚并非目的，适用刑罚是为了改造犯罪，而改造的难易则是由被告人的主观恶性所决定的。本案被告人具有自首、认罪、悔罪、初犯、偶犯等诸多法定、酌定从轻、减轻处罚之情节，故辩护人恳请合议庭从惩罚与宽大相结合的刑事政策出发，对被告人适用缓刑，以达刑罚之感化、教育功效，同时亦体现我党宽严相济的刑事司法政策。

走私罪运输法律意见书尊敬的XX律师：首先，很荣幸能够给予您法律意见书的机会。

根据您的要求，我们将就走私罪运输方面的法律问题提供一些建议。

走私罪运输主要指的是以非法方式运输、移动、携带或转移禁止或限制进口、出口货物的行为。

在许多国家和地区，走私罪是一项严重的刑事犯罪，其处罚通常包括罚款、监禁甚至死刑。

在提供法律意见之前，我们首先需要考虑的是走私罪定义的适用范围。

不同国家对走私罪的定义和定罪要件可能有所不同。

因此，我们建议您在进行法律分析时参照当地相关法律文件，例如《刑法》或《边境管制法》。

在此护照需要注意的是，作为一名律师，您应该确保我们的法律意见完全符合当地法律的规定。

其次，我们需要考虑的是相关证据的获得与使用。

走私罪的定罪通常需要确凿的证据，例如货物的实际移动或被发现，相关人员的供词或目击证人的证明等。

在英美等一些国家，相关证据是通过调查、突击检查或海关执法等手段收集，但必须严格遵守法定程序。

因此，您需要明确提醒被告人在接受调查或被扣押时的权利，并确保相关证据的合法性和可信度。

同时，关于走私罪运输的法律责任问题，根据当地法律的规定，通常涉及运输人员、货运公司、船舶或飞机公司等相关方的法律责任。

在某些情况下，甚至可能涉及到金融机构或其他参与者的违法行为。

因此，我们建议您在法律分析中全面考虑涉及方的身份与责任，并为相关实体提供合理的辩护和法律建议。

最后，我们建议您在法律意见书中解释和详细说明转移、运输、携带禁止或限制进出口货物的行为可能涉及到的刑事和行政处罚。

这些处罚通常包括罚款、监禁和没收财产等。

我们还鼓励您提供一些建议，例如雇佣出色的律师、合作与当地执法部门等，以帮助被告人或相关参与方应对法律问题。

在编写法律意见书时，请注意保持客观、中立和专业，确保所提供的法律意见符合当地法律的规定。

谢谢您对我们的信任，如果还有任何需要，请随时与我们联系。

祝好！XX法律咨询事务所。

第1篇一、案件基本情况案件名称：XX走私案犯罪嫌疑人：张三案发时间：2023年3月15日案发地点：我国某沿海港口案件来源：海关缉私部门二、案件事实根据海关缉私部门的调查，犯罪嫌疑人张三于2023年3月15日，在未取得合法进出口许可证的情况下，通过我国某沿海港口，将一批货物走私入境。

经查，涉案货物价值人民币XX万元，涉嫌走私货物包括但不限于：电子产品、服装、化妆品等。

三、法律依据1. 《中华人民共和国海关法》2. 《中华人民共和国刑法》第一百五十三条：走私国家禁止进出口的货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 《中华人民共和国刑法》第一百五十四条：下列走私行为，情节严重的，依照本法第一百五十三条的规定处罚：（一）未经海关许可，擅自运输、携带、邮寄国家禁止进出口的货物、物品进出境的；（二）未经海关许可，擅自出售、购买、运输、携带、邮寄国家禁止进出口的货物、物品的；（三）明知是走私物品，为其提供运输、保管、邮寄或者其他便利的。

四、法律意见1. 犯罪嫌疑人张三的行为已构成走私罪。

2. 根据案件事实，犯罪嫌疑人张三走私的货物价值人民币XX万元，属于情节严重，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条的规定，对其处以五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 根据我国法律规定，走私国家禁止进出口的货物、物品的，除追究刑事责任外，海关还可以依法没收走私物品，并处以罚款。

4. 针对本案，建议如下：（1）犯罪嫌疑人张三应当积极配合海关调查，如实供述自己的罪行，争取宽大处理。

（2）海关部门应当依法对走私物品进行没收，并处以罚款。

（3）对涉案的相关人员，如运输、保管、邮寄等，也应当依法追究其法律责任。

五、案件分析1. 走私犯罪的危害性：走私犯罪严重破坏了我国的进出口秩序，损害了国家利益，扰乱了市场经济秩序，同时也给消费者带来了安全隐患。

走私普通货物罪辩护词法律文书2021年8月走私普通货物罪辩护词尊敬的审判长、审判员：本律所接受被告人委托，指派本律师担任其辩护人。

今天依法出庭并发表如下辩护意见：一、报关代码并非由被告人决定的。

被告人作为与报关公司联系、接洽的角色，负责与报关公司联系、资料递送的工作，最后决定报关代码的是被告人的上级领导。

被告人所在的公司具备完整的公司架构，以及完备的议事流程，各部门、职位具有明确的分工和职权分配。

本案涉案产品的报关税号，是由下列程序产生的：第一步，由销售人员根据产品的规格资料提供给报关公司;第二步，由报关公司出具专业意见、收费标准，确定税号、税费及报关公司的手续费，汇总后反馈给公司;第三步，报关公司反馈意见或确认税号以后，销售人员向部门领导汇报，经部门领导审批同意整批货物进口的成本价格，即予执行。

二、被告人作为销售人员，而非专业的报关人员，面对复杂庞大的报关代码种类划分，若要求其准确地确认某货物的报关代码，根本是强人所难。

因此才需要专业的报关公司代为处理进口报关的事宜。

被告人将进口产品的相关资料，包括税号、税率、商品说明以及成分说明等提供给报关公司，要求报关公司重新审查确认，其实已经尽了他的职责。

被告人作为一个普通员工，过往通过专业报关公司通关一直顺利、没有任何问题的情况下，不可能发现税号可能存在错报的情况。

三、被告人作为一个诚实守法的良好公民，一直勤勤恳恳地工作。

案发后，被告人不但如实供述侦查机关调查的问题，还主动交代了侦查机关尚未掌握的案件事实，考虑其本身没有主观犯意，再犯可能性很低，社会危害性不大。

综上所述，被告人由于对法律法规的不了解，过分信赖报关公司，才导致今次事件的出现。

被告人具备法定和酌定从轻情节，辩护人恳请合议庭在综合考虑后依法从轻、减轻对被告人的量刑。

⾛私罪辩护词依据我国相关法律的规定，⾛私是⾮常常见的⼀种违法犯罪⾏为，⾛私⽬的是为了偷税漏税，⾛私⾏为可以由海关进⾏查处的，构成犯罪要追究刑事责任，那么⾛私罪如何写辩护词?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

⼀、⾛私罪辩护词尊敬的审判长、审判员：⼴东XXXX律师事务所接受被告⼈陈XX委托，指派我担任陈XX涉嫌⾛私普通货物、物品罪⼀案的⼀审辩护⼈。

接受委托后，我依法查阅本案的相关案卷。

现结合法庭调查，依据事实和法律发表如下辩护意见，以供合议庭参考并敬请采纳：根据我国现⾏刑法关于⾛私普通货物、物品罪的规定以及本案相关证据，被告⼈陈XX已经构成⾛私普通货物、物品罪，辩护⼈对起诉书指控的罪名没有异议，但结合本案现有证据，辩护⼈认为被告⼈陈XX具有法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，恳请合议庭本着刑罚轻缓化的宗旨，在量刑时予以考虑，依法对被告⼈陈XX判以缓刑，具体理由如下：⼀、被告⼈陈XX具有⾃⾸情节，应依法从轻或者减轻处罚。

根据《刑法》第67条及相关司法解释之规定，⾃⾸需具备⾃动投案和如实供述两个要件。

通过分析卷宗材料，辩护⼈认为被告⼈陈XX具备⾃⾸的两个要件，具有⾃⾸情节，应依法从轻或减轻处罚。

(⼀) 被告⼈陈XX⾃动投案。

根据《最⾼⼈民法院关于处理⾃⾸和⽴功具体应⽤法律若⼲问题的解释》(法释〔1998〕8号)(以下简称《解释》)第⼀条之规定，所谓⾃动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑⼈未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑⼈尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、⼈民检察院或者⼈民法院投案。

具体到本案⽽⾔，被告⼈陈XX在未被采取强制措施的情况下于2016年5⽉3⽇主动到东莞海关缉私分局投案⾃⾸，可见其⾏为符合《解释》关于⾃动投案的规定。

(⼆) 被告⼈陈XX如实供述犯罪事实。

根据《解释》第⼀条：“根据刑法第六⼗七条第⼀款的规定，犯罪以后⾃动投案，如实供述⾃⼰的罪⾏的，是⾃⾸。

贩卖走私物品辩护词尊敬的法官、陪审团成员和在座各位：首先，我作为被告的辩护律师，对于本案的指控提出一些质疑。

我们应该先回顾一下案件的事实。

据控方指控，我的当事人涉嫌贩卖走私物品，然而，我将在本辩护词中证明这一指控是缺乏证据支持的。

为了保证清楚明了地陈述我的观点，我将按照以下几个方面展开辩论：1. 缺乏证据证明被告贩卖走私物品首先，控方在本案中缺乏直接的证据来证明被告贩卖走私物品。

我要求控方提供确凿的证据，如实物证据、交易记录或者目击证人等，以证明被告直接参与了走私物品的贩卖行为。

在缺乏这些证据的情况下，仅凭一些间接的或有争议的述证，是无法成立对被告的指控的。

2. 无法确定被告对走私物品的知情与控制其次，即便控方能够提供一些关联性证据，也无法明确被告对走私物品的知情与控制。

走私物品本身是非法的，而且正是因为非法性质，导致涉案物品在交易过程中具有高度的保密性。

并且，走私物品的贩卖往往涉及到庞大的犯罪网络，其中的细节很难得到具体的证明。

因此，控方要想证明被告有足够的知情权和控制权，必须提供实质性的证据支持。

3. 被告的合法掩护与自由行动权此外，被告的合法掩护权与自由行动权也应该被重视。

根据法律规定，人人都应当享有自由行动的权利，并在行动过程中受到合法掩护的保护。

假设被告并未参与走私物品的贩卖行为，那么他的行动也是在合法范围内的，而被控方在没有足够证据的情况下剥夺了被告的这些权利。

因此，指控的合法性应该被质疑，并且对于任何指控，都需要有充足的证据来支持。

最后，我要强调的是，辩护的目的并不是为了为犯罪行为开脱罪责，而是要确保正义的适用。

如今，控方在对被告进行指控时缺乏足够的证据，这种在法律层面上的不足已经暴露出来。

因此，我强烈要求法庭撤销对被告的指控，并追究提起无证据指控的责任。

总结起来，本案中的指控缺乏直接证据，无法确定被告对走私物品的知情与控制，并忽视了被告的合法掩护与自由行动权。

鉴于这些问题，我诚挚地希望法庭能够认真考虑我的辩护词，并做出公正的判决。

被告人邱某某走私普通货物案一审辩护词======================================================================尊敬的审判长、审判员：经依法接受被告人邱某某家人的委托，并在征得被告人邱某某本人同意下，指派我们作为被告人邱某某的辩护人。

我们接手本案后，依法会见了被告人，查阅了卷宗的有关资料，以及通过前三天的法庭调查，我们对本案有了较全面的了解。

辩护人认为：泉州市人民检察院指控被告人邱某某犯走私普通货罪，指控罪名适当，辩护人对此无异议。

但辩护人同时认为，根据本案事实和被告人邱某某具体情况，辩护人发表如下意见：一、起诉书指控被告人邱某某参加股份实属事实认定不清，证据不足。

被告人并没有参股参与走私犯罪。

1、根据相关的卷宗材料及前三天的法庭调查，被告人邱某某是属邱某闽这一方召集的，而根据邱某闽的供述，要成为这一方的股东，不存在空股的可能，必定要通过出钱或出工具的方式才能入股，并且出资额要到3、4万元才能占到一股，从刑诉证据规则来讲，并没有相关的实物证据能证明被告人出资或出工具来入股，被告人在实施走私行为所驾驶的闽C90840也不属于其本人所有。

2、公诉机关认定被告人占有股份1股是以被告人的供述及邱某闽、邱某幸、邱某建、邱某祥等人的供述来加以佐证的，但对这些供述进行细化，并没有办法得出排出一切合理怀疑的结论并认定被告人占有1股的股份：首先，从证据规则来讲，这些供述都属言词证据，言词证据相对实物证据来说，比较不客观，并且容易受各种因素的影响出现虚假或失真，所以认定被告人邱某某在走私活动中占有1股不能单以言词证据来认定；其次，对这些言词证据进行细化：邱某闽以前的供述以及他在这三天的庭审中回答辩护人的质证，他一会供述被告人有股份，但具体是多少股不清楚，一会又供述有占1股的股份，一会供述被告人有出工具或出钱，一会又说不清楚，其供述与张永记各占50﹪股份却不知道其他的，其口供自相矛盾的地方甚多，对被告人邱某某是否有股份及股份多少的供述显然不能采信；邱某幸的供述：“他们开小飞虎都有股份，他是找九指要的股份，他在里面可能是1股。

辩护意见书上海市人民检察院第一分院：黄XX因涉嫌走私普通货物罪已于2014年4月10日被上海海关缉私局洋山分局刑事拘留，经黄XX家属XXX委托,并征得黄XX 本人同意,本律师担任其在侦查阶段的辩护人。

辩护人多次会见了黄在斌，询问了案件的相关事实，现提出如下辩护意见：1. 黄XX在涉案业务中不是承运人的角色，其工作内容是帮货主预订货物运输的仓位，获得运费(手续费)差价，其不是货物买卖（进出口）的主体。

2. 在海关缉私局正在侦查的涉案业务的物流业务流程是：1) 在2013年4月香港XXX与XXX国际货运代理(深圳)有限公司中止业务后，黄XX接受香港宏发行委托的物流运输业务，操作模式与多利顺公司是相同的。

2) 黄XX按货主（香港XXX）的委托要求，向香港航空的代理东联公司预定货运仓位。

3) 货主（香港XXX）直接将货送入东联公司仓库，东联公司在货物发运后将提单以电邮的方式提供给黄在斌/郑泽平。

4) 郑XX将提单以电邮的方式代客户发给上海的收货人。

5) 黄XX报给发货方的运输价格比黄XX从东联公司得到的价格高，挣取约定的运费差价。

3. 黄XX在涉案业务中的收益/职责：1) 黄XX主观上没有犯罪故意。

在整个业务过程中，黄XX仅处理物流业务，不直接接触货物装箱、开箱，也无验货之职能。

对货物的了解也仅限于单证。

箱内装何货物？或货物与单证不一致，与其没有直接利益关系，所以，其主观上没有参与走私的动因。

2) 从客观方面看，按物流业务流程工作，黄XX未获得正常运费以外的利益。

若其涉及走私，必追求高于正常业务的利润。

在操作该业务过程中，没有出现过超常利润，且相关业务单证完整保留至今，没有隐匿、变造等行为。

这与一般走私犯罪的客观方面是完全不同的。

若明知走私，必会制作假证。

3) 重要的是：货物从香港卖方出口，到上海买方进口，黄XX 仅是预订货物舱位，不是货物买卖（进出口）主体，故不涉及上海的关税事务。

4、辩护人认为：黄XX的行为不符合涉嫌走私普通货物罪的犯罪构成。

There is nothing to complain about, every step today is to pay for every choice before.（页眉可删）走私有罪辩护词如何书写？导读：要在走私罪的辩护词中写明当事人的具体信息以及辩护的原因，在被告人被法院提起诉讼后是可以为自己的罪行进行辩护的，在进行辩护时可以通过自行辩护或者是委托专业的律师为自己辩护，在进行辩护时也是需要当事人向法院提交辩护词以及能够证明无罪或者减轻处罚的证据。

一、走私有罪辩护词如何书写?(一)标题。

可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。

前言交代辩护人的合法地位。

同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于ls)。

在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。

如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。

辩护理由这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。

具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。

(四)结尾。

归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。

(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。

格式来源：网络国法作者：关于__________(姓名)___________________(案由)一案的辩护词审判长、审判员根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。

在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。

走私公诉意见书公诉意见书尊敬的法官：金某某，男，XX省XX市人，无固定职业，涉嫌走私案。

经过公安机关的侦查工作，现将案件嫌疑人金某某的犯罪事实、证据以及法律依据进行说明，并提出公诉建议。

一、犯罪事实去年某一天，金某某在XX市国际机场准备出境，携带一箱内装走私的珠宝和奢侈品，总价值达到500万元。

他将这些珠宝和奢侈品藏在自己的行李中，并试图通过国际机场的安检通道，带入国外。

经过海关人员的严密检查，发现了金某某行李中的可疑物品，并立即进行了进一步的检查。

在海关人员打开金某某的行李时，发现了一箱内共计50个黄金手镯、20个钻石项链和30个欧洲品牌的奢侈手表。

经过检验，这些手镯和项链均为黄金和钻石制成，并且通过贵金属鉴定，证实其真实价值远高于金某某申报的价值。

此外，对涉嫌走私的奢侈手表也进行了厂商鉴定，证实其为国外知名品牌的产品。

根据海关的调查，金某某并未按照规定进行申报，而是企图通过走私的方式将这些珠宝和奢侈品出境。

二、证据1.现场证据：搜查金某某的行李时，查获了50个黄金手镯、20个钻石项链和30个奢侈手表等走私物品。

2.贵金属鉴定报告：经过贵金属鉴定，证实上述走私物品的真实价值远高于金某某申报的价值。

3.厂商鉴定报告：对涉嫌走私的奢侈手表进行了厂商鉴定，证实为国外知名品牌的产品。

4.相关证人证言：询问了国际机场海关人员，证实金某某未按照规定进行申报，并试图携带这些走私物品出境。

三、法律依据对于金某某涉嫌走私的行为，根据《中华人民共和国刑法》第151条的规定，任何人非法运输、携带、邮寄贵金属、珠宝、文物等国家规定的禁止出口的货物，数额较大的，或者多次作案，构成走私，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

四、公诉建议根据以上事实和证据，金某某涉嫌走私行为已经构成犯罪，为了维护国家的海关秩序、打击走私犯罪，提议对金某某以涉嫌走私罪起诉，依照《中华人民共和国刑法》第151条的规定，对其追究刑事责任。

何某某走私普通货物物品案无罪辩护词（中）某顺公司从前手的同行处揽货时，便由前手提供了相应的快件收、发货人的名称。

该批货物被某港运输公司以自己名义委托某兴公司立案却又放弃对该公司的侦查?为何先跳过报关人某兴公司又跳过实际支付货人某港运输公司，直接对某顺公司进行侦查并试图追究其刑事责任。

被告人何某某或某顺公司并未实施走私普通货物的实际行为，亦无走私的直接故意需要明确一点，本案货物均为快件。

被告人何某某从其他同行那里收揽到业务后，仅仅是从对方处得到快件的清单，并将其清单汇总。

仅仅在过关后收获时，才能实际见到货物实物。

因此，即便货主或其他前手提供虚假的收发货信息，被告人何某某也无从知晓，其仅仅是本着行业诚信和职业道德履行自己的义务。

对于起诉书指控被告人何某某“安排某顺代理服务部员工提供虚假的报关资料”没有任何凭证及事实依据。

同时，被告人何某某或某顺公司并非偷逃税款的最终收益方，指控本罪不符合“谁受益谁担责”的原则。

三、侦查机关并未调取对被告人何某某或某顺公司有利的证据某顺公司的所有办公电脑等设备早在案发时便被侦查机关扣押至今，只要去财务电脑中涉案货物的收货、入仓记录及财务收费等信息，便能完全掌握某顺公司“拼车”货物的种类、数量、来源、客户信息等，亦对正确性本案及公正审理起到不可替代的作用。

四、本案在侦查过程中存在大量程序违法行为，严重影响案件的客观性、合法性，易造成冤假错案。

1、侦查机关有提外审的嫌疑证据卷一种，2013年5月28日14时15分至18时10分，以及6月14日15时15分至17时20分，在深圳第二看守所对何某某的两份询问笔录，《公安局提讯提解证笔录》中均没有相应笔录。

同时，卷中未提取广西宁明县看守所的《公安局提讯提解证》。

2、侦查机关有选择性入卷的嫌疑从《公安局提讯提解证笔录》中可以看出，2013年8月21日16时15分至16时30分，有邓某、于某某提审记录，但全卷未能寻得相应的询问笔录，不论该份笔录对嫌疑人何某某有利还是不利。

遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>走私普通货物案辩护词辩护词审判长、审判员:受本案被告人金某的委托,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》的有关规定，辽宁铭星律师事务所指派我担任被告人金某的辩护人,今天出庭，依法履行辩护职责。

庭前，辩护人查阅了卷宗材料，会见了被告人金某，对案件发生经过进行了必要的走访调查，经过参加今天的法庭调查，辩护人对公诉机关指控被告人金某触犯《中华人民共和国刑法》第153条规定涉嫌走私普通货物罪作罪轻辩护：1、被告人主观故意不深，社会危害性不大。

从公诉机关认定的事实上可以看出，被告人金某在本案中是被动服从的提“货”，应是从犯，其是为了获得1万元的劳务费。

可以说是“被”走私了。

其主观上并没有刻意追求走私的目的，即没有走私犯罪的意图，更没有参与直接走私的组织。

2、被告人金某没有前科劣迹。

3、如实供述自己的行为，按照刑法修正案八的规定，应以自首论，可以从轻或者减轻处罚。

二、对本案公诉机关认定的事实有以下异议1、本案是单位犯罪。

公诉机关认定个人犯罪属于定性错误。

《刑法》第三十条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。

首先，本案的供货方（韩国）均是单位。

均是以单位名义进行的报关等手续。

据清单4、5、6、7、8涉案货物均证实是单位；证据清单9.证实涉案货物是以单位名义申报的税单。

其次，被告人于红、杨永斌的陈述，本案均是以单位名义运输。

①被告人于红2010年6月9日在侦查机关陈述：你的单位。

：大连红玛贸易有限公司。

你单位成员。

：我负责公司全部业务，办公室主任杨永斌。

②被告人杨永斌2010年6月9日在侦查机关陈述：你是做什么的：我是大连红玛船务有限公司的业务经理。

你知道为什么把你带到这里：我知道，是因为我公司从韩国运货到旅顺卸货没向海关申报，进行了走私。

走私案件辩护词
尊敬的法庭和尊敬的各位法官：
我是被告方的辩护律师，今天我站在这里为我的当事人辩护。

我将
提出以下几点来辩护，以证明被告方的无罪。

首先，我想指出的是本案中缺乏确凿的证据证明被告方有意参与走
私活动。

走私案件的性质敏感而且复杂，需要充分的证据来证明被告
方的有罪。

然而，在本案中，检察官没有提供足够的直接证据来指控
被告方，而是依赖于间接的推理和假设。

其次，被告方的言行并没有表现出他有任何走私的意图。

他的行为
与走私活动完全无关，因此无法被视为走私案的嫌疑人。

被告方是一
位诚实守法的公民，长期以来为社会作出了积极贡献。

我们可以提供
多位证人作证，证明被告方在职业和个人生活中一直本着诚实守法的
原则。

此外，被告方并非唯一可能涉及走私案的人员。

在本案中，调查人
员未能全面地调查所有相关人员，并轻率地得出了对被告方的结论。

这种不完整的调查程序极大地影响了案件的公正性和可靠性。

最后，我们需要进一步审视此案中相关证物的真实性和可靠性。

走
私案件往往涉及大量的物证，如货物清单、运输记录等。

然而，在本
案中，这些证物的来源并未得到充分验证，无法证明其真实性。

因此，这些证物不应被作为定罪的依据。

综上所述，根据对本案的全面分析，我认为被告方无罪。

对于这样一个严肃的走私指控，凭证据不足而依赖推理和假设来指控被告方是不公正的。

我恳请庭上尊敬的法官们能够保持公正和客观的判断，判决被告方无罪。

谢谢各位法官！。

走私国家禁止进出口货物罪无罪辩护张兵李迎*【案件简介】被告单位W物流有限公司Y分公司涉嫌走私国家禁止进出口货物一案，于2011年3月由S市海关缉私分局立案侦查；2011年12月16日由S市人民检察院向S市中级人民法院提起公诉，指控被告单位W物流有限公司Y分公司、被告人李某某、白某某、朱某、王某逃避海关监管，采取伪报货物品名等方式，多次走私国家禁止出口的木炭，数额特别巨大，情节严重；被告人唐某、范某某、全某某、张某某，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三、四款之规定，应当以走私国家禁止进出口货物罪追究其刑事责任。

该案件由S市中级人民法院作出一审判决，认为：被告单位W物流有限公司Y分公司、被告人李某某、白某某、朱某、王某、唐某、范某某、全某某、张某某等人逃避海关监管，采取伪报货物品名等方式，多次走私国家禁止出口的木炭，数额较大，其行为均已构成走私国家禁止进出口货物罪，应依法惩处。

被告单位W物流有限公司Y分公司犯走私国家禁止进出口货物罪，判处了巨额罚金。

接到一审判决后，W物流有限公司Y分公司委托笔者为其提供了二审、重审一审、重审二审的辩护工作。

【焦点问题】第一、关于朱某的犯罪行为能否等同于上诉人单位意志、是否由上诉人单位意志所支配的问题；第二、关于本案其他同案被告人的犯罪行为是否为上诉人单位谋取不正当利益或者违法所得大部分归上诉人单位所有的问题。

【办案思路及历程】辩护律师认为，原审判决认定上诉人W物流有限公司Y分公司（以下称上诉人）构成单位犯罪，没有事实和法律依据。

一、关于单位犯罪问题上诉人成立于2002年，负责人为王某某，是H物流有限公司全资下属子公司W物流有限公司设立的分公司，是经国家工商管理部门核准登记的从事合法经营的公司，经营范围是承办海运、空运进口货物的国际运输代理业务。

《刑法》第30条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

(介绍走私案)辩护词
走私案辩护词
尊敬的法官：
我代表被告，就这起走私案提出以下辩护词，希望能够得到您的公正判决。

1. 证据不足
首先，我们认为控方所提供的证据不足以证明被告有罪。

根据法律规定，被告只有在证据确凿、清楚的情况下才可以被判有罪。

然而，在本案中，控方所提供的证据存在许多漏洞和不完整之处，无法证明被告有意参与走私活动。

2. 被告无罪推定
其次，根据法律的无罪推定原则，被告在未被证明有罪之前应被认定为无罪。

本案中，控方并未能提供确凿的证据证明被告有意参与走私行为，因此，被告应被推定为无罪。

3. 证据的合法性争议
此外，在本案中，一些证据的合法性存在争议。

我方对控方所提供的相关证据的来源和取得过程进行质疑，并请求法庭对其予以排除。

如果法庭确认这些证据的合法性存在问题，那么对于这些证据的使用应该被视为不合法，无法成为定罪的依据。

4. 证人证言的可靠性
最后，对于某些关键证人的证言，我们对其真实性和可靠性也提出质疑。

我们将提供对证人的质证，并根据相关证据来辩驳他们对被告的指控。

我们相信，通过质疑证人证言的可靠性，将能更加准确地还原事实真相。

基于上述理由，我们请求法庭对被告保持公正和客观的态度，并在充分听取双方意见的基础上，作出公平的裁决。

谢谢您的聆听。

辩护人：[辩护人姓名] 日期：[日期]。

走私罪辩护词
尊敬的法官：
我作为被告的辩护律师，我要在此为我的当事人辩护，并提出以下辩护词。

1. 缺乏证据
首先要指出的是，公诉机关在本案中缺乏充足的证据证明我的当事人犯有走私罪。

走私罪是一种严重的刑事罪行，必须有确凿的证据来支持指控。

然而，根据所提供的证据，无法证明我的当事人参与走私活动。

因此，我请求法庭考虑证据不足的情况，对我的当事人作出无罪判决。

2. 证据链不完整
其次，我要指出的是，公诉机关在证据链的呈现上存在不完整之处。

证据链的完整性对于确保审判的公正和准确是至关重要的。

然而，根据公诉机关提供的证据，在走私活动的关键环节上存在断
档和遗漏。

这导致无法确信我的当事人与走私活动之间存在直接的联系。

考虑到证据链的不完整，我敦促法庭对此予以重视，并对我的当事人作出无罪判决。

3. 证人证词的可靠性
此外，我要质疑一些证人证词的可靠性。

证人的证词对于审判的结果至关重要，必须是真实可信的。

然而，在本案中，部分证人存在证词不一致的情况，甚至有证人出现矛盾的证词。

这种情况给整个案件的可信度带来了极大的质疑。

因此，我要求法庭审慎评估证人证词的可靠性，并将其纳入判决结果的考虑。

综上所述，基于缺乏证据、证据链不完整以及证人证词的可靠性等理由，我请求法庭对我的当事人作出无罪判决。

希望法庭能够公正、客观地对待此案，并给予我的当事人应有的法律保护。

谢谢法庭的聆听。

辩护律师
日期。

涉嫌走私罪成功辩护词引言尊敬的法庭，尊敬的法官，各位陪审员：我代表被告，就涉嫌走私罪一案，向本庭提出辩护词。

在本次审判中，我们将充分揭示事实真相，表达被告的无罪辩护。

一、检察机关的指控不成立根据起诉书，被告被指控涉嫌走私罪。

然而，据我们了解，走私活动是指违反国家法律规定，偷运、收购、销售、输送、隐藏国家禁止进出口的物品的行为。

然而，被告并未参与任何走私活动，其身份完全清白。

二、证据不足以定罪检方所提交的证据并不能证明被告犯有走私罪。

据调查，走私活动的关键要素包括对禁止进出口物品的明确认知、相关的交易行为和物品的非法来源等。

然而，在本案中，检方未能提供充分的证据证明被告有上述行为。

相反，我方提供了大量证据，证明被告的合法经营活动，并不存在任何走私行为。

三、非罪辩护根据我方的调查和证据收集，被告在涉嫌走私罪成立的几个要素上均存在合理的辩护理由：1.没有犯罪的主观故意根据走私罪的构成要素，被告必须有犯罪的主观故意。

然而，我方在调查中发现，被告在涉及的交易中并无明确的走私目的，其行为更多是因为商业需要或其他合法原因。

因此，被告并没有具备犯罪的主观故意。

2.证据不支持走私活动的存在检方主张有证据证明被告涉嫌走私活动，但这些所谓的证据无论从证明走私目的、交易行为还是物品来源方面都存在疑点。

在此基础上，被告对于这些指控提供了充分的解释和证明，证明其活动完全合法，不存在任何走私行为。

四、证人证词存在矛盾和不可靠之处本案涉及的几位证人证词存在矛盾和不可靠的因素。

有的证人之间存在口供不一致，甚至存在谎报或不实陈述的可能性。

在这种情况下，法庭应该审慎对待证人证词，并不能单凭证人证词就对被告作出定罪。

五、被告的潜在诚信被告在过去的经营活动中表现出良好的商业信誉和合法经营的态度。

被告所从事的行业并未与走私活动有任何关联，同时被告提供了充分的证据和相关文件，证明其所持有的物品均为合法进口。

结论在已提交的证据和陈述的基础上，我们认为被告对于涉嫌走私罪的指控没有充分的事实依据。