下载文档原格式
中华人民共和国进出境动植物检疫法及实施条例试题一、单项选择题1、1927年在( )成立的“农工部毛革肉类检查所"是中国官方最早的动植物检疫机构. A．北京B．天津C．上海D．广州2、国务院决定将动植物检疫从外贸部划归农业部领导，并于（）年在全国27个口岸设立了中华人民共和国动植物检疫所.A．1963B．1965C．1967D．19693、（)年10月30第七届全国人大常委会第二十二次会议通过了《中华人民共和国进出境动植物检疫法》.A．1986B．1988C．1989D．19914、为维护国家经济利益和对外信誉，只有对重要的出口商品实施必要的（)检验检疫,才能保证质量、规格、包装等符合进口国法规要求。
A．强制性B．一般性C．集中性D．服务性5、对国家允许作为原料进口的废物,实施( )检验制度,防止境外有害废物向我国转运。
A．装运前B．装运后C．报关时D．加工时6、对出口危险货物包装容器实行危包出口质量（）制度，危险货物包装容器须经检验检疫机构进行性能鉴定和使用鉴定后，方能生产和使用。
A．许可B．登记C．卫生注册D．卫生登记7、用船舶和集装箱装运粮油食品、冷冻品等易腐食品出口的，应向（)申请检验船舱和集装箱，经检验符合装运技术条件并发给证书后,方准装运.A．口岸检验检疫机构B．运输口岸机构C．海关D．口岸卫生局8、进境动物产品检疫审批的有效期为（)。
A．1个月B．3个月C．半年D. 一年9、下列不属于检验检疫机构实施卫生注册管理的出口商品是（)A．纺织品B．水产品C．肉类产品D．食用油10、进境动物及其产品的检疫审批由( )办理.A．国家质检总局B．进境口岸直属检验检疫局C．加工地直属检验检疫局D．使用地直属检验检疫局11、装载出境动物的运输工具，装载前应当在口岸检验检疫机构监督下进行（）. A．清洗处理B．消毒处理C．灭害处理D．以上都对12、来自动植物疫区的船舶、飞机、火车，经检疫发现有禁止进境的动植物、动植物产品和其他检疫物的,口岸出入境检验检疫机构必须进行（）。
案例分析：实际报检中报检单填报错误案例（1）
【案例背景】
2011年12月上海口岸有一批来自美国的食品添加剂，报检人在报检单上填写的货物品名为“奶精”，而其提供的单据《成分表》和《检疫证书》上所列的名称为“NON-DAIRY CREAMER”。
从美国农业部批准发布使用该品名的资料来看，“NON-DAIRY CREAMER”的主要成分包括乳糖、卵磷脂、植物油、天然或人造香料、酪蛋白酸、色素等，其形态呈现为大小一致的不结团粉粒，颜色为乳白色或白，用于食品中，能使其不易被氧化作用破坏，使食品保质期延长。
【案例分析】
由此看来，“奶精”的译法容易让人误认为该商品是牛奶的提纯物，为避免误解，最好将其译为规范的品名“植脂末”，这样就更符合商品的实际情况。
在该案例中，货物名称为英文，报检时需提供货物名称的中文，英文货名在翻译时要注意从其主要用途、主要材料、主要成分或者货物的外观、制作工艺上选取，或者选取国际上通行的名称。
第五章入境食品、化妆品、机电产品、可用作原料的废物报检一、单选题1. C2. A3.A4。
B5. D二、多选题1。
ABD2.ABCD3。
ABCD4. ABC5. ABC三、判断题1.2。
3。
4。
5.6。
7。
8。
四、案例分析题答案：根据国家相关法律法规规定，必须完成以下工作任务：任务1:获得备案管理系统生成的备案编号.任务2:向宁波海关报检。
任务1：进口食品的境外出口商或代理商应按照原国家质检总局《关于发布〈进口食品进出口商备案管理规定〉及〈食品进口记录和销售记录管理规定〉的公告》（2012年第55号）规定向海关总署申请备案。
获得备案管理系统生成的备案编号。
宁波红袋鼠母婴用品进出口有限公司应申请备案,并提供以下材料：1．填制准确完备的进口商备案申请表;2．工商营业执照、法定代表人身份证明、对外贸易经营者备案登记表等的复印件并交验正本；3．企业质量安全管理制度；4．与食品安全相关的组织机构设置、部门职能和岗位职责; 5．拟经营的食品种类、存放地点；6．2年内曾从事食品进口、加工和销售的,应当提供相关说明（食品品种、数量）;7．自理报检的，应当提供自理报检单位备案登记证明书复印件并交验正本。
收货人登录“进口食品进出口商备案管理系统”（http：//ire.eciq。
cn）提交备案信息后，获得备案管理系统生成的申请号和查询编号。
海关对收货人的备案资料及电子信息核实后，将收货人申请信息通过“进口食品进出口商备案管理系统”递交海关总署，海关总署审核同意后，发放备案编号.任务2:宁波红袋鼠母婴用品进出口有限公司在对进口食品进行报检时，应当按照相关规定，持下列材料向宁波海关报检：1.所有进口食品均需按报检规定提供报检资料:入境货物报检单、合同、发票、装箱单、提单等必要的凭证。
报检单中注明进口食品进出口商名称及备案编号.2.所有进口预包装食品,报检单位除应按报检规定提供报检资料外,还应按以下要求提供标签检验有关资料并加盖公章：(1）原标签样张和翻译件;（2)预包装食品中文标签样张;（3）首次进口的预包装食品标签中所列进口商、经销商或者代理商工商营业执照复印件；（4）当进口预包装食品标签中强调某一内容，如获奖、获证、法定产区、地理标识及其他内容的，或者强调含有特殊成分的，应提供相应证明材料；标注营养成分含量的，应提供符合性证明文件。
2021年报检员考试案例资料第三套分析题案件基本情况2001年6月，烟台检验检疫局联合烟台市质量技术监督局对烟台市场经销的进口食品进行了规范整顿活动，整个活动历时17天。
其间，对烟台各主要商场、超市、宾馆及进口食品批发商等进行了监督管理，查处一制造假冒进口食品、使用假冒检验检疫证书、虚假标注保质期的公司，并给予停止销售、罚款等行政处罚。
2001年6月27日，由烟台局同技术监督局稽查所组成的联合工作组开展了对烟台市经销的进口食品的集中检查活动。
检查人员在对烟台百货大楼等进行检查时，发现其经销的进口的系列小食品存在卫生证书提供不全、生产日期、保质期标注不规范等较多疑点。
经询问该系列进口食品均来源于同一批发商––某食品有限公司，烟台各主要商场都经销其提供的食品。
针对上述情况，联合工作组决定暂时将工作重点转移到对此公司的监管。
下午二点，联合小组追踪检查到位于烟台三站酒水批发市场的该公司批发门市部，当即对其经销的各类进口预包装食品进行了现场检查，发现标注原产地为马来西亚、韩国、巴西、美国、菲律宾、土耳其、葡萄牙、巴西、韩国、日本、中国台湾等十几个国家和地区的开心果、菠萝、香蕉片、美心巧克力、糕点、香口胶等近百个品种。
检查中发现其经销的食品存在诸多疑点，如存在保质期过期和多种涂改保质期现象，同一国家出现不同国别的编码、包装及标识粗糙不规范，外包装标示与内容物不符，粗糙且个别用杀虫剂包装盛放，外包装食品有生产日期但未封口等。
在现场检查人员还发现用于改保质期的数码色带、指甲油，散装原料香蕉片、青豆、杨梅干等(外包装上无任何标注)。
针对上述异常，联合小组成员在各自职权范围内展开了全面的调查和取证工作。
其间由于当事人不配合工作，辖区内的值班民警到达现场对违法当事人进行监控，并责令当事人配合行政执法检查工作。
当事人在联合执法的强有力的法律威严下，终于在当天晚上说明了身份，提供了加工和存货仓库各一处。
在加工场所兼住处，联合小组发现一批由文锦渡检验检疫局出具的检验检疫证书(17份)、CIQ标志(11张2200枚)、电动油墨印码机、多功能自动塑料薄膜连续封口机各一台、食品空包装袋28种共22450个(其中进口食品包装袋近3分之一)、已印好的不干胶生产日期3万多个、用于涂改日期的指甲油及棉棒一宗、散装原料西梅、杨梅若干(个别原料已发霉)，此外还发现美国产的过期咖啡两箱23瓶(保质期1998年)。
润色油漆有限公司系在A市工商登记的企业法人，在B市设立了分支机构，领取了分支机构营业执照。
二OO四年以来，润色公司分支机构将总公司提供的桶装油漆在B市营业地伪造他人厂名、厂址后对外销售，被B市质监部门处于10万元罚款的行政处罚。
行政处罚决定书送达该分支机构后，该分支机构三个月内没有申请行政复议、没有提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。
行政处罚决定确定的履行期满后的90天，B市质监部门申请法院强制执行37万（10＋10×3％×90）。
润色公司知悉后，向上级质监部门申诉，称①分支机构的违法行为其根本不知道，也不知道罚款事宜，从而耽误了法定复议、诉讼期间；②B市质监部门行政处罚主体错误，不应以无法人资格的分支机构为行政处罚主体，而应该以法人总公司为行政处罚对象；③申请法院强制执行不应当合并计算每日加罚3％部分的数额，而应该只申请执行处罚决定书确定的数额10万元。
据此，要求上级质监部门予以处理。
上级质监部门经审查后认为，B市质监部门认定的案件事实错误，随即要求B市质监部门主动改正，但B市质监部门对案件有不同看法，一直拖延未办。
润色公司见问题没有得到解决，四处奔走申诉，在社会上造成一定的不良影响。
人民法院依法受理、强制执行了37万元。
请分析回答以下问题：1、法人分支机构能否作为行政处罚对象？2、行政机关申请法院强制执行的罚款数额应是处罚决定书确定的罚款数额，还是应该将每日加罚3％的数额一并申请执行？3、法定复议期间以后，上级质监部门发现下级质监部门具体行政行为确有错误，可否直接撤销或者变更？答案：1、法人依法设立并领取营业执照的分支机构属于其他组织，依法可以成为行政相对人，可以成为行政处罚的主体。
《行政处罚法》第3条规定“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，…由行政机关依照本法规定的程序实施。
”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第97条规定“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
案例分析题1（广东局）2007年3月11日，A公司向某检验检疫局X办事处报检进口一批废纸，货物来源地是美国，装货港为美国纽约，申报品名为废旧瓦楞纸箱，共20个40英尺集装箱，申报重量400吨，金额72000美元。
报检时报检员声称《装运前检验证书》正本原件还在快递途中，保证一个星期后补交，当场提交《进口废物原料境外供货企业注册证书》复印件和合同、提单、装箱单等报检资料。
X办事处受理报检人员使用‚进口废物原料电子监管系统‛进行查询，发现境外供货企业信息和装运前检验证书信息均已存在。
对所提交的提单进行审核，发现‚收货人：TO ORDER‛。
X办事处检务人员同意A公司提交保函后接受报检，并通过‚进口废物原料电子监管系统‛对《装运前检验证书》进行了核销。
由于近期码头货柜场内集装箱货物太多，该20只集装箱废纸放在平时堆放空集装箱的码头岸边，从12日上午9：00开始使用硫酰氟实施熏蒸处理，当天下午3：30码头工人独自开锁（封识）开箱门散毒。
13日上午10：30，报检员把加拿大中检公司出具的《装运前检验证书》复印件交给X办事处检验检疫科李科长，请求查货。
李科立即安排小陈、小黄两位具有上岗资格的检验员到达现场检验检疫。
小陈、小黄依据《装运前检验证书》复印件随机打开5个集装箱，从其中的一个集装箱中铲出一捆废纸拆开，发现该捆废纸中夹带废胶卷，废复写纸，废玻璃，废塑料袋。
小李、小黄立即找来码头工人将夹带物进行分拣，经称重得出：废胶卷1千克，废复写纸1千克，废玻璃2千克，废塑料袋2千克。
进行卫生检疫、动植物检疫没有发现异常。
相关资料显示，该批废纸每个集装箱装纸20捆，每捆重约1000千克。
小李、小黄经计算发现夹带物共6千克，没有超过检验规程中规定的‚夹杂物总质量不应超过进口废纸质量的1.5%‛要求，认为环保项目合格，于是检务部门就出具《入境货物通关单》，并在该通关单的备注栏中作如下声明：‚本通关单适用于X口岸一次性通关。
‚问题：请你指出上述检验案例中有无违反现行规定要求的地方？如有，请指出主要问题并说明理由。
1．对于因故无法提供《进口废物原料装运前检验证书》纸质正本的，可以通过进口废物原料电子监管系统核查电子证书，对《装运前检验证书》电子证书符合要求的，接受报检。
2．美国纽约的废纸不应由加拿大中检公司出具《装运前检验证书》。
应由美国中检公司出具。
3．提单收货人一栏中应注明具体收货人名称，而不能是‚待定‛。
4．废物应在指定专门熏蒸区内进行熏蒸和散毒，而不应随便在岸边（非熏蒸区）操作。
5．熏蒸时间不够（一般需12-24小时）6．该次查验，检验检疫人员没按要求进行掏箱，也没按开箱要求和开箱比例进行开箱。
掏箱、开箱的集装箱号码及数量由进口废物原料电子监管系统确定，而不是人为随机选定。
掏箱比例为10%，开箱比例为50%。
7．废胶卷属严格限制的夹杂物，其最高限量为0.01%,而废复写纸，废玻璃，废塑料袋属一般限制的夹杂物，其最高限量为 1.5%.应分别计算其夹杂物限量。
该捆废纸中废胶卷的夹杂物为0.1%，已超过0.01%的最高限量要求。
应判定为该批货物环保项目不合格。
8．对检验不合格的进口废物原料不应出具通关单，应出具检验检疫处理通知单和检验证书，并将货物移交海关和环保部门处理。
案例分析题2（广东局）2009年3月7日，A公司向X检验检疫局报检进口一批废塑料，货物来源地是美国，装货港为美国西雅图，申报品名为PE膜，共9个40英尺集装箱，申报重量216吨，金额10万美元。
报检时报检员声称因货物急需通关，只能提供《装运前检验证书》传真件，其正本申请2个工作日内后补；此外，提供的《进口废物原料境外供货企业注册证书》的企业名称为B公司，有效期为2008年1月1日至2010年12月31日。
X 局受理报检人员使用‚进口废物原料电子监管系统‛进行查询，发现境外供货企业信息和装运前检验证书（CI09004256HK）信息均已存在，其中装运前检验证书显示发货人为C公司。
X局经研究，决定由A公司提交保函后接受报检，并通过‚进口废物原料电子监管系统‛对装运前检验证书进行了核销。
3月8日X局安排一科具有上岗资格李四和已参加培训未获上岗资格的张三两位检验员到达码头检验。
到达码头后，李四发现没有携带放射性检测仪，张三声称一直以来废塑料放射性检测均无超标情况，建议这批货物不做放射性检测，李四采取了其建议。
按照检验规程规定，两名检验员根据‚进口废物原料电子监管系统‛指定的集装箱号进行开箱检验，但在核对集装箱号过程中，发现一个非指定开箱的集装箱号与装运前检验证书不符，因非指定开箱，两名检验人员对其不作检验。
查验过程中，两名检验员目视发现柜号为KWLU5414717集装箱装的薄膜表面有泥土粘附，并夹杂使用过的完整塑料容器、废木片、废玻璃等，遂抽取1捆分拣，称重375千克，共分拣出使用过的完整塑料容器、废木片、废玻璃5千克。
于是检验员停止了检验，书面记录了查验情况和拍照，认为环保项目不合格，并回到单位向科长进行了报告，声称该批货物为农用薄膜且有大量使用过的塑料容器，遂对全批货物出具了《检验证书》进行退运处理。
问题：请你指出上述检验案例中有无违反现行规定要求的地方？如有，请指出并分别说明理由。
答案：主要存在以下问题（1）对于因故无法提供《进口废物原料装运前检验证书》纸质正本的，可以通过进口废物原料电子监管系统核查电子证书，对《装运前检验证书》电子证书符合要求的，接受报检。
（2）《进口废物原料境外供货企业注册证书》的企业名称为B公司，《装运前检验证书》却为C公司，不一致。
（3）该批货物来源地和装运港为美国，而提交了中国检验有限公司的装运前检验证书，按总局规定是不应受理报检的。
（2）现场检验应执行‚双人持证上岗‛规定，两人都应取得总局检验资格。
（3）进口废物原料都必须实施放射性检测（4）没有对‚进口废物原料电子监管系统‛指定的集装箱号进行掏箱检验。
应至少选取1箱掏箱。
（5）对于集装箱号与装运前检验证书不符的，应对该集装箱实施掏箱检验。
（6）根据SN/T1791.1-2006，检验过程中，发现夹杂物且不能确定是否超标时，应对查验箱货物实施掏箱检验,并抽样5％以上重量的货物实施分拣或进行全数分拣，计算夹杂物是否超标，案例中拆包数量拆包检验量不足，不应做出不合格结论。
（7）对判定环保不合格的废物货物，应及时上报审核确定。
（10）不合格不能只出具《检验证书》。
还应出具《检验检疫处理通知单》移交海关、环保部门处理。
分析题3（广东局）2008年8月2日，某报检公司代理A公司向X检验检疫局报检进口一批废五金，货物来源地为香港，境外供货企业为B公司，申报品名为废电线电缆，共6个40英尺集装箱，申报重量111.37吨，金额28.69万美元。
报检时报检员提供了《限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》复印件、A公司的《进口废物原料国内收货人登记证书》复印件、B公司的《进口废物原料境外供货企业注册证书》复印件和中国检验有限公司（香港）的《装运前检验证书》正本，及相关的贸易单证。
受理报检人员在审核单证时发现合同卖方是香港C贸易有限公司，报检员解释说是因为临时更改了合同卖方。
受理报检人员受理了报检并通过‚进口废物原料电子监管系统‛对装运前检验证书进行了核销。
该6只集装箱从3日上午10：00开始使用硫酰氟实施熏蒸处理。
由于企业急于通关，3日下午16：00，X局派经过国家质检总局培训并取得上岗证的王兵和虽未经质检总局培训取得上岗证但经X局内部培训合格的陈钢两位检验员到达码头对货物进行查验。
王、陈检验员按照检验规程规定，根据《装运前检验证书》列明的集装箱箱号随机选取了3个集装箱开箱查验，并随机选取箱号为CCLU0000002的集装箱进行掏箱检验。
查验过程中，检验员目视发现动植物检疫和卫生检疫合格，但箱号CCLU0000002的集装箱内货物夹杂有8条油封电缆，每条长约3米，直径不一。
于是王、陈两检验员停止了检验，书面记录了集装箱号码，并对货物近景拍照，认为环保项目不合格，并回到单位向科长进行了报告，遂对全批货物出具了《检验检疫处理通知书》，并交给报检员，责令退运处理。
问题：请你指出上述检验案例中有无违反现行规定要求的地方？如有，请指出并分别说明理由。
答案：主要存在以下问题（1）报检员提供的《限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》应为检验检疫联正本。
（2）入境货物报检材料中的《进口可用作原料的固体废物国外供货商注册登记证书》的企业名称与装运前检验证书、外贸单证上显示的发货人名称不一致，不应受理报检。
（3）卫生除害处理时间不足，不应进行查验。
（4）根据总局规定，现场查验人员必须实行双人持证上岗查验，X局陈钢虽然经过X局内部培训合格，但未取得总局的上岗证，违反了总局的规定。
（5）开、掏箱查验的集装箱应按电子监管系统设定为掏箱的集装箱进行开掏箱查验，而不应该由查验人员随机抽取集装箱进行开掏箱检验。
（6）查验时未进行放射性检测。
（8）对判定环保不合格的废物原料应向上级报告，经审核确定。
（9）检验过程应按规定对查验过程进行视频录像、拍照留存，检验员只对货物进行近景拍照，不符合拍照要求，应包括集装箱号、远景、近景等能真实有效地反映集装箱开掏箱及货物情况的不少于3张的照片，以便上传‚进口废物原料电子监管系统‛。
按照总局规定，应至少上传3张以上不合格照片。
（10）不合格货物应同时出具出具《检验证书》和《检验检疫处理通知单》，并且《检验检疫处理通知单》正本应主送海关，移交海关处理，而不应把《检验检疫处理通知单》正本直接交给报检员。
案例分析（广东局）42008年1月18日，A公司向X检验检疫局报检一批进口铝废碎料，货物来源地是美国，启运口岸为美国，申报品名为废五金，共14个40英尺集装箱，申报重量287吨，金额54万美元。
报检时报检员声称因《装运前检验证书》正本还未收到，先提供《装运前检验证书》复印件，待1天后拿到正本再补交。
X局受理报检人员使用‚进口废物原料电子监管系统‛进行查询，发现境外供货企业信息和装运前检验证书（SP08053347SP）信息均已存在。
X局经研究，决定由A公司提交保函后接受报检，并通过‚进口废物原料电子监管系统‛对装运前检验证书进行了核销。
2008年1月19日A公司将《装运前检验证书》正本提交给X局，上午10点，开始使用硫酰氟实施熏蒸处理。
由于企业急于通关，1月19日14：00，X局安排查验科李、张两位具有上岗资格的检验员和不具备上岗资格的小王到达码头检验，查验过程中，小张觉得身体不适，报告科长之后离开，剩下小李和小王共同查验。
按照检验规程规定，张检验员根据装运前检验证书列明的集装箱箱号随机选取了7个箱开箱查验。
小李用放射性检测仪对开柜查验的7个集装箱进行了放射性检验，未发现异常，柜内货物为铝废碎料，小李目视发现动植物检疫和卫生检疫合格，但夹杂物较多，遂于货柜门口任意抽取100千克进行分拣，分拣出木废料、废纸、废塑料、废橡胶、废玻璃等废物5千克，于是张检验员停止了检验，书面记录了集装箱号码，认为环保项目不合格，并回到单位向科长进行了报告，遂对全批货物出具了《检验证书》进行退运处理。
