市场退出机制缺失下我国银行冒险行为的动态规划分析

福建金融职业技术学院毕业论文题目:浅析我国商业银行市场退出机制学生姓名：李玲学号: 0107165系别：金融系专业:金融管理与实务级别班级： 2007级（3）班指导教师姓名及职称:吴军梅副教授完成日期：2010 年1月 15日目录内容摘要 (1)一、我国商业银行市场退出现状 (1)二、我国商业银行退出机制的问题与缺陷 (2)（一）市场退出机制带有明显的行政色彩 (2)（二）处置问题手段单一 (2)(三）责任人处罚措施不明 (2)(四）未设立存款保护制度 (2)（五）缺乏相对的利益驱动机制 (3)(六）银行破产法律制度不够明确 (3)三、完善我国商业银行市场退出机制的措施 (3)（一)完善对银行业的紧急救助制度 (3)1。

建立多层次的紧急救助基金 (3)2建立对银行业的风险补偿与分散机制 (3)（二）优化市场环境 (4)（三）加强多方位监管 (4)(四）建立存款保险制度 (4)（五）建立科学的风险预警体系 (5)1。

完善银监会与其他方面的协调机制 (5)2.完善商业银行风险预警机制 (5)3。

改进监管方式，推行银行业金融机构内部控制建设 (5)（六）加强银行业市场退出的法律规范 (5)参考文献 (6)浅析我国商业银行市场退出机制内容摘要：健全的金融监管体系是市场准入监管、业务运营监管、市场退出监管的有机综合。

银行业市场退出的监管是现代金融体系下不可或缺的内容。

银行业的特殊属性及其在国民经济中的重要地位，决定了当一家高风险商业银行推出市场时,需要有一套完备且高效的市场退出机制来加以指导,以保证在金融稳定的基础上实现金融资源的优化配置，并保持国民经济持续、稳定和健康发展。

因此,在现阶段研究银行业的市场退出机制更具现实意义.本文首先阐述了我国商业银行市场退出的现状,并分析了我国商业银行市场退出中存在大量的问题，主要包括市场退出机制带有明显的行政色彩;处置问题手段单一；责任人处罚措施不明；未设立存款保护制度;缺乏相对的利益驱动机制；银行破产法律制度不够明确等。

《金融脱媒下我国商业银行的现状分析与路径选择》篇一一、引言随着金融科技的飞速发展，金融脱媒现象在全球范围内日益明显。

在我国，金融脱媒对商业银行的传统业务模式带来了巨大的冲击。

本文旨在分析当前我国商业银行在金融脱媒背景下的现状，并探讨其未来发展的路径选择。

二、金融脱媒现象概述金融脱媒是指资金供求双方绕开传统银行等金融机构，通过直接融资方式实现资金配置的现象。

随着互联网、大数据、人工智能等技术的发展，金融脱媒现象在我国愈发明显，对商业银行的传统业务模式产生了深远的影响。

三、我国商业银行现状分析1. 业务结构调整：随着金融脱媒的推进，商业银行的传统存贷款业务受到冲击，中间业务和表外业务逐渐成为新的增长点。

然而，在业务结构调整过程中，部分银行仍面临转型困难，业务发展不均衡的问题。

2. 客户需求变化：随着金融市场的开放和消费者金融需求的多样化，客户对银行服务的需求也在发生变化。

客户更加注重便捷性、个性化和多元化服务，对传统银行的服务模式提出了更高的要求。

3. 竞争格局变化：随着互联网金融的崛起，商业银行面临着来自互联网金融企业的竞争压力。

互联网金融企业凭借其技术优势和创新能力，在客户获取、产品创新、服务体验等方面对传统银行构成了挑战。

四、路径选择1. 加快数字化转型：商业银行应加大在金融科技领域的投入，加快数字化转型进程。

通过引入大数据、人工智能等先进技术，提升银行的服务效率和客户体验。

同时，借助数字化转型，商业银行可以更好地了解客户需求，实现精细化管理和个性化服务。

2. 创新业务模式：商业银行应积极探索新的业务模式，如供应链金融、产业金融等，以适应金融市场的发展变化。

同时，商业银行还可以通过与互联网金融企业合作，共同开发新的金融产品和服务，拓宽业务范围和收入来源。

3. 提升风险管理能力：在金融脱媒的背景下，商业银行应加强风险管理，提高风险识别、评估、监控和应对能力。

通过建立完善的风险管理体系，确保银行在业务发展过程中的风险可控。

我国商业银行发展困境及转型分析【论文题目】——以毕业导师的角色我国商业银行发展困境及转型分析【标题一】——我国商业银行发展的现状及趋势随着我国金融业的快速发展，各个银行机构间的竞争日趋激烈，传统的储蓄和贷款业务已经不能满足现代社会的需求。

随着消费金融业务、信用卡业务、财富管理业务等新兴业务的不断涌现，商业银行面临的机遇与挑战也日益增多。

当前，我国的商业银行已进入了一个新的发展阶段，总体呈现出了两种趋势。

一方面，商业银行集中度日趋提高，银行业整体规模稳步增长，大型银行占据了主导地位。

另一方面，新兴的金融科技公司也在快速崛起，与传统金融机构展开了激烈的竞争。

在这样的趋势下，商业银行应如何在激烈的市场竞争中保持竞争优势呢？我认为，商业银行需要更好地把握客户需求，推出更多的创新金融产品，在技术、人才、资源等方面加强投入，充分利用互联网和大数据技术，打造数字银行的新业态。

总结：商业银行现状和趋势如何稳定发展，是多方面因素综合影响的结果。

要在现有环境下不断提升核心竞争力，打造独特的品牌形象，为企业的可持续发展奠定坚实的基础。

【标题二】——商业银行面临的发展困境及原因分析商业银行面临的发展困境主要表现在以下几个方面：一、传统商业模式已经失效。

传统的储蓄和贷款业务已不能满足现代社会的需求。

二、客户需求多样性增加。

客户需求呈现多元化趋势，形成了个性化、场景化和定制化的新型金融需求。

三、金融科技的影响。

新兴金融科技的不断崛起，打破了银行在金融领域的垄断地位，商业银行与新兴金融科技企业之间的竞争更加激烈。

四、创新能力不足。

商业银行在战略思维、管理机制、团队建设等方面还存在不足，无法快速适应市场的变化和客户需求的改变。

总的来说，商业银行面临的发展困境是多方面原因综合导致的，其中尤以创新能力不足、商业模式失效及金融科技崛起影响最为突出。

总结：商业银行面临的发展困境还有很多原因，针对这些原因，要着眼于整体战略定位，优化管理模式，创新商业模式，提升产品创新能力和客户服务水平。

我国金融机构市场退出问题研究论文我国金融机构市场退出问题研究摘要：本论文针对我国金融机构市场退出问题进行了研究。

首先，通过分析我国金融机构市场退出的背景和现状，发现我国金融机构市场退出问题主要集中在不良资产、低效益和不适应市场需求等方面。

接着，我们提出了一系列政策建议，包括加强监管、提升金融机构管理能力和推动金融创新等。

最后，我们对未来的研究方向进行了展望。

关键词：金融机构，市场退出，不良资产，低效益，政策建议一、引言金融机构作为我国金融市场的主要参与者和运作主体，对于国家经济发展具有重要作用。

然而，目前我国金融机构市场退出问题日益突出，已成为制约我国金融发展的重要因素之一。

本论文旨在通过对我国金融机构市场退出问题的研究，找出问题产生的原因，并提出相应的政策建议，以促进我国金融市场的稳定和发展。

二、我国金融机构市场退出的背景和现状近年来，我国金融机构市场退出问题逐渐凸显。

一方面，由于经济下行压力增大，企业部分不能承受高利息贷款导致不良资产增加，金融机构不得不进行市场退出。

另一方面，随着金融市场竞争加剧，一些过时的金融机构面临着生存困境，不得不主动退出市场。

总的来说，金融机构市场退出问题主要集中在以下几个方面：一是不良资产，包括不良贷款和不良投资等；二是低效益，包括业绩下滑和盈利能力不足等；三是不适应市场需求，包括产品陈旧和服务无法满足客户需求等。

三、金融机构市场退出问题的原因分析1. 不良资产：我国金融机构在过去的发展中，由于过分追求规模扩张和高利润，很多金融机构在放贷过程中存在审查不严、风险控制不力等问题，导致不良资产不断增加。

2. 低效益：我国金融机构在面对竞争激烈的市场环境时，一些机构管理能力弱，缺乏创新意识，导致业绩下滑和盈利能力不足。

3. 不适应市场需求：随着金融市场的不断发展和客户需求的多样化，一些金融机构产品陈旧，服务滞后，无法满足客户的需求。

四、解决金融机构市场退出问题的政策建议1. 加强监管：加强金融监管，提高金融机构的风险管理能力，对于不良资产进行严格处置和清算，防止不良资产向外溢。

中国银行市场退出监管面临的主要问题及对策金钢【摘要】2006年底以来,中国银行业过渡期已然结束,国内银行业面临更大、更全面的开放和竞争,由此必然会导致某一或某些银行经营失败。

因此合理地安排陷入困境的商业银行退出市场已是当务之急。

中国商业银行的市场准入监管和业务运营监管已经引起了足够的重视,但市场退出监管则是一个相对薄弱环节,其存在的主要问题就是市场退出监管缺乏效率。

而市场退出监管缺乏效率则主要是因为中国银行市场退出缺乏系统健全的法律依据、缺乏银行市场退出的配套机制和监管部门缺乏监管的独立性。

因此,提高中国商业银行市场退出监管的效率必须健全银行市场退出监管的法律依据、完善银行市场退出的配套机制和提高监管部门监管的独立性。

%Since 2006,China＇s banking is totally open to the world,which will strengthen the competitions between domestic banks.Under thus situations,some banks are going to fail.But China＇s Bank Supervision of Market Withdrawal is low efficient and the main causes are poor laws,the absence of security institutions and the supervisers＇s weak independence.Surely we must perfect the counterlaws for banks＇withdrawal from the market,establish the security machinism and improve the supervisers＇ independence.【期刊名称】《广西民族师范学院学报》【年(卷),期】2011(000)006【总页数】3页(P100-102)【关键词】商业银行;金融监管;市场退出;存款保险制度【作者】金钢【作者单位】广西民族师范学院经济与管理系,广西崇左532200【正文语种】中文【中图分类】C913.9一、引言有市场进入就必然有市场退出，这是市场经济的基本要求。

我国银行业现状及策略－内容摘要:以来我国国民的持续增长和国民财富的积累，以及人们理财的日趋强烈，使业具备巨大的潜力;经验和模型证实,随着国民财富的增长,投入到风险资产中的财富也会随之增长，从而刺激提供专业化理财服务的银行。

因此，只要监管部门能妥善解决资本所存在的深层次问题，者对资本市场的，银行业的振兴和繁荣必会实现。

ﻭ关键词：财富风险资产股权分置银行20世纪６0年代，欧美经济获得了高速,和浪潮风起云涌,金融市场的全球联系日益增强，**国金融当局纷纷放松金融管制，突破了银证保分业经营的限制,了一批声誉卓著的现代银行,如高盛、花旗集团、环球金融、摩根士丹利、美林等。

目前现代银行业务种类繁多，主要有：证券发行及承销,证券交易经纪及自营、顾问及咨询、基金管理及运作、收购及兼并等。

从欧美银行的历程可以看出，随着国民财富的大量积累，人们的、理财观念日趋强烈,需要把很大一部分财富投入及债券等风险资产中，期望通过资产组合以实现财富的保值增值。

由于专业知识能力有限及信息不对称,人们希望有特定的机构提供理财方面的专业化服务，从而极大的促进了银行业的。

高度发达的资本市场在为人们的理财提供了丰富的金融工具的同时,也刺激了能提供专业化理财服务的银行的.ﻭ银行业的数学模型论证国民财富的持续增长,人们迫切需要实现财富的保值增值,而面对着层出不穷的金融产品时往往不知所措，因此专业化的理财机构—银行的成为必然。

国家经济景气监测中心的显示,全国范围内约有70%的居民希望得到理财顾问的。

可见我国巨额的国民财富及人们日趋强烈的理财意愿,预示着银行业的巨大潜力。

经验表明,个人在较高的财富水平上，将更愿承担较大的风险，即随着国民财富的增加，绝对量更大的财富会投入风险资产中去.现以数学模型加以证实，投入到风险资产中的财富量是随着财富量的增加而增加。

ﻭ模型假设:一个者的初始财富；者为递减的绝对风险厌恶者;风险资产能以概率（ｉ＝１,….,n）产生一个超过无风险资产报酬率的净回报；为投入到风险资产的财富数量,小于初始财富;者的问题就是如何选择,去最大化财富的预期效用：５40）thiｓ。

基于国际比较视角的我国问题银行退出路径研究陈华;刘志威【摘要】完善的市场退出机制是一个成熟、高效金融市场应具备的特征之一.市场竞争的结果有好有坏,市场应该有进有退,劣汰才能优胜,银行业建立平穗、有序的退出通道和纠错机制是完善市场的重要组成部分.相对于发达国家,我国问题银行市场退出的实践不多,经验不足.本文首先对问题银行市场退出的概念进行界定;然后分析了发达国家问题银行市场退出经验与我国问题银行市场退出现状及存在问题;最后,提出了我国问题银行市场的退出路径.【期刊名称】《农村金融研究》【年(卷),期】2011(000)001【总页数】6页(P39-44)【作者】陈华;刘志威【作者单位】山东经济学院;山东经济学院【正文语种】中文完善的市场退出机制是一个成熟、高效金融市场应具备的特征之一。

银行业建立平稳、有序的退出通道和纠错机制是完善市场的重要组成部分。

我国银行业在转轨过程中积累了较多风险，出现了个别问题银行。

问题银行的存在，对经济的正常运行造成了严重影响，随着外资银行在我国业务的全面开展，银行业竞争必将更加激烈，在一定时期内问题银行数量可能会不断增加。

问题银行处置不当可能会引起银行体系系统性风险。

因此，借鉴发达国家问题银行市场退出机制的成功经验，对我国问题银行市场退出路径进行研究，避免个别问题银行的危机扩散到整个银行体系，建立中国的问题银行退出机制就显得十分重要。

（一）问题银行的文献综述问题银行，是指从会计角度讲接近或已处于无流动性清偿能力（技术性违约），或无资本清偿能力（净资产为负)的银行。

阙方平博士（2001）认为，问题银行是健康银行的对称。

按照商业银行的管理能力、流动性清偿能力和资本清偿能力，或者按照其健全性、流动性和安全性标准来判断，均可将其分为两大类：健康银行和问题银行。

健康银行是指主要风险监测指标处于正常区域，风险水平处于银行机构自身控制能力之内的商业银行。

问题银行一般是指因经营管理不善或因重大突发事件的影响，已接近或已处于无流动性清偿能力（技术性违约)，或无资本清偿能力（净资产小于或等于零）的商业银行；简言之，问题银行就是接近或已经丧失流动性或（和）资本清偿能力的商业银行。

我国商业银行的市场退出问题研究的开题报告
一、选题背景和意义
随着我国市场经济的不断发展和深化，商业银行在资本市场中的角色越来越重要。

然而，由于市场竞争的激烈，部分商业银行的盈利能力受到影响，市场风险和信用风
险不断增加，迫使一些商业银行不得不退出市场。

因此，如何准确评估市场退出的风
险和影响，进而制定适当的退出措施，成为商业银行经营管理的重要议题。

二、研究目的和内容
本研究旨在深入探讨我国商业银行的市场退出问题，分析可能导致商业银行退出市场的原因和影响因素，研究市场退出的风险评估模型和制定出合理的退出措施，以
提高商业银行的风险管理水平和经营效率。

具体研究内容包括：
1.商业银行市场退出的概念、形式和类型；
2.商业银行退出的原因和影响因素分析；
3.商业银行市场退出的风险评估模型研究；
4.商业银行市场退出的管理措施和实践案例分析。

三、研究方法和步骤
本研究采用文献综述法、案例研究法、统计分析法等研究方法，具体步骤包括：
1.收集、整理和归纳商业银行市场退出相关的文献资料；
2.分析并总结商业银行市场退出的原因和影响因素；
3.构建商业银行市场退出的风险评估模型；
4.分析和对比商业银行市场退出的管理措施和实践案例；
5.撰写研究报告。

四、预期研究结果
本研究预计能够深入探讨和分析我国商业银行的市场退出问题，系统地评估商业银行市场退出的风险和影响，发掘商业银行市场退出的途径和措施，为商业银行的风
险管理和经营实践提供理论和实践指导。

《金融脱媒下我国商业银行的现状分析与路径选择》篇一一、引言在数字化和网络化时代的背景下，金融脱媒现象日益明显，对全球金融体系，尤其是我国商业银行的经营模式和业务结构产生了深远影响。

金融脱媒是指资金供给方绕开传统商业银行等中介机构，直接与需求方进行金融交易的现象。

本文旨在分析当前我国商业银行在金融脱媒背景下的现状，并探讨其未来发展的路径选择。

二、金融脱媒下我国商业银行的现状分析（一）业务结构调整随着金融脱媒的推进，我国商业银行的传统存贷款业务受到冲击，中间业务收入占比逐渐上升。

然而，由于金融市场开放程度的提高和互联网金融的崛起，商业银行的存贷款业务面临更大的竞争压力。

一方面，存款市场被互联网金融产品所分流；另一方面，贷款市场受到直接融资工具的挑战。

（二）服务模式创新面对金融脱媒的挑战，我国商业银行开始积极寻求服务模式的创新。

一方面，通过加大科技投入，提升线上服务能力，满足客户日益增长的线上金融服务需求；另一方面，积极拓展跨境业务、资产管理等高附加值业务，以实现业务多元化。

（三）风险管理挑战金融脱媒带来了一定的风险管理挑战。

一方面，由于资金供需双方直接交易，商业银行的信用风险和流动性风险增加；另一方面，互联网金融的快速发展也带来了新的风险点，如网络信息安全风险等。

因此，商业银行需要加强风险管理能力，以应对金融脱媒带来的风险挑战。

三、我国商业银行的路径选择（一）深化数字化转型面对金融脱媒的挑战，我国商业银行应继续深化数字化转型，提升线上服务能力和金融服务效率。

具体而言，应加大科技投入，优化线上服务平台，提高数字化营销能力等。

同时，通过数据分析等手段，深入了解客户需求，提供个性化、差异化的金融服务。

（二）发展高附加值业务商业银行应积极发展高附加值业务，如资产管理、投资银行等业务领域。

这些业务具有较高的收益潜力，能够为商业银行带来更多的收入来源。

同时，通过拓展跨境业务等多元化业务模式，提高市场竞争力。

（三）加强风险管理能力面对金融脱媒带来的风险管理挑战，商业银行应加强风险管理能力建设。

我国问题中小银行市场化退出机制研究常卉颉摘要：防范化解重大风险作为我国三大攻坚战之一，是保障经济持续健康发展和社会大局稳定必须跨越的关口，当前我国包商银行、恒丰银行、锦州银行等系列风险事件给我们敲响了警钟。

研究发现，我国问题中小银行（主要指城市商业银行、农村金融机构）市场化退出机制存在法律法规有待建立健全、行政干预色彩较浓、风险预警预报和危机处置机制有待完善、存款保险制度作用未充分发挥、县域外部监管薄弱等问题，本文在梳理主要国家经验做法基础上，得出相关启示，并结合国情提出政策建议。

关键词：问题中小银行银行风险银行破产一、我国中小银行发展情况（一）中小银行资产负债稳步增长。

占商业银行总额比重约三成根据银保监会数据，2019年末，我国商业银行资产、负债总额分别为239.5万亿元，和220.1万亿元。

其中，城商行、农村金融机构资产分别为37.3万亿元和322万亿元，同比分别增长8.5%和7.6%;负债分别为34.5万亿元和34.3万亿元，同比分别增长8.4%和7.4%。

中小银行资产合计占商业银行资产总额比重的31.3%，负债合计占比31.1%。

（二）中小银行总体运行稳健，但主要指标处于商业银行中下区间水平根据银保监会数据，2019年末，我国大型银行、股份制銀行、城商行和农村金融机构的不良贷款分别为8959亿元、4805亿元、4074亿元和6155亿元，不良贷款率呈：逐一上升特点，分别为1.38%、1.64%、2.32%和3.9%;其拨备覆盖率分别为234.3%、193%、154%和128%，资本充足率分别为16.3%、13.4%、12.7%和13.1%，中小银行拨备覆盖率、资本充足率情况稍差于大型银行和股份制银行。

（三）高风险机构主要分布于农村中小金融机构根据人民银行公布的《中国金融稳定报告2019》，央行金融机构评级主要分为1-10级和D级，越高级别代表风险越大，其中8级及以上为高风险机构，而D级为已倒闭、被接管或撤销的机构。

《金融脱媒下我国商业银行的现状分析与路径选择》篇一一、引言随着科技的不断进步和金融市场的快速发展，金融脱媒现象逐渐成为我国金融市场的一大趋势。

金融脱媒是指资金供求双方绕过传统商业银行等中介机构，直接进行金融交易的现象。

这一现象对我国商业银行的经营模式和业务结构带来了巨大的冲击和挑战。

本文将对我国商业银行在金融脱媒背景下的现状进行分析，并探讨其未来的路径选择。

二、金融脱媒背景下我国商业银行的现状分析1. 经营模式面临挑战在金融脱媒的背景下，传统商业银行的存贷差收入受到较大影响。

由于资金供求双方直接交易的趋势加剧，商业银行的存款和贷款业务受到挤压，导致其经营模式面临巨大挑战。

此外，随着互联网金融的兴起，客户对金融服务的需求也发生了变化，商业银行需要不断创新服务模式以满足客户需求。

2. 业务结构调整压力增大金融脱媒使得商业银行的传统业务受到冲击，同时也为商业银行提供了转型的机会。

一方面，商业银行需要调整业务结构，加大对中间业务、投资业务等非利息收入的拓展力度；另一方面，随着科技的发展，商业银行需要加强与科技企业的合作，推动金融科技创新，以适应金融市场的发展变化。

3. 风险管理难度加大金融脱媒使得商业银行的风险管理难度加大。

由于资金流动的透明度降低，商业银行难以准确掌握客户的资金流向和风险状况，导致风险控制难度加大。

此外，随着互联网金融的兴起，网络金融风险也逐渐显现，对商业银行的风险管理能力提出了更高的要求。

三、我国商业银行的路径选择1. 创新经营模式在金融脱媒的背景下，商业银行需要创新经营模式，从传统的存贷差收入向多元化收入转变。

一方面，加大非利息收入的拓展力度，发展中间业务、投资业务等；另一方面，加强与科技企业的合作，推动金融科技创新，提供更加便捷、高效的金融服务。

2. 调整业务结构商业银行需要调整业务结构，加大对中间业务、投资业务等非利息收入的拓展力度。

同时，要加强对公客户和私行客户的差异化服务，满足不同客户的需求。

我国有问题银行市场退出机制研究的开题报告题目：我国问题银行市场退出机制研究研究背景和意义：随着我国银行业不断发展和改革，银行间竞争日趋激烈，银行业市场的风险也可能不断增加。

同时随着我国政府对金融市场监管的深入推进，问题银行市场的退出变得越来越重要。

问题银行市场指的是那些出现了重大信用风险、资金流动困难、负债高企等情况的银行，面临市场退出的风险。

市场退出机制研究是金融领域研究的重要方向之一，也是解决问题银行市场退出的难题之一。

因此，本研究将围绕我国问题银行市场退出机制展开研究，旨在深入探究其存在的问题和其发展的现状，提出可行的政策建议，为实现我国金融市场稳定和可持续发展作出贡献。

研究内容和方法：本研究将围绕问题银行市场退出机制开展研究，主要包括以下内容：1. 问题银行市场退出机制的现状和主要问题。

分析我国目前的问题银行市场退出机制的存在问题，如市场独角兽问题、市场竞争的不平等问题等；2. 国际经验和案例分析。

通过对国际上问题银行市场的退出机制进行调查研究，总结出其成功的经验和教训；3. 基于国际经验的政策建议。

根据国际上问题银行市场退出机制的成功经验，提出可行的政策建议，包括完善法律法规、推进市场化退出等方面；4. 实证分析和案例研究。

通过实证分析和具体案例研究，验证研究结论的基础和正确性。

本研究将采用实证研究和案例分析相结合的方法，通过对问题银行市场退出机制的细致研究，为问题银行市场退出机制的制定提供理论和实践支持。

研究预期结果：本研究的预期结果为：1. 深入分析我国问题银行市场退出机制的现状和存在的问题；2. 对国际上问题银行市场退出机制的经验进行研究和总结，提出可行的政策建议；3. 通过实证分析和案例研究，验证研究结论的基础和正确性。

本研究结果可为政府和银行业提供参考，促进我国问题银行市场退出机制的改善和发展，有利于实现我国金融市场的稳定和可持续发展。

论建立我国金融机构市场退出机制问题随着我国金融机构市场的不断发展，市场退出机制问题也日益凸显。

本文从市场退出的意义、我国金融机构市场退出现状、存在的问题以及建立市场退出机制的必要性等方面进行探讨。

首先，市场退出是市场经济的重要组成部分，它能有效地促进市场资源的优化配置和提高市场效率。

然而，我国金融机构市场退出机制尚未完善，面临较大的挑战和问题。

其次，我国金融机构市场退出现状表现为：市场竞争不充分、市场主体结构不合理、市场监管不力等问题。

这些问题不仅会影响市场的稳定和健康发展，也会对国家经济和金融安全造成潜在风险。

针对现状中存在的问题，建立金融机构市场退出机制显得尤为必要。

这一机制应包括市场退出条件、市场退出程序、市场退出补偿等方面的具体规定。

同时，还应加强市场监管，完善市场竞争机制，推进金融体制改革等措施，为金融机构市场退出创造良好的环境。

总的来说，建立我国金融机构市场退出机制是当前亟待解决的问题。

通过完善市场退出机制，可以促进金融市场的健康发展和优化市场资源配置，为国家经济发展注入新的动力。

- 1 -。

论建立我国金融机构市场退出机制问题
随着我国金融行业的不断发展，市场竞争日益激烈。

在这个过程中，一些金融机构可能面临市场退出的问题。

因此，建立一个有效的金融机构市场退出机制显得尤为重要。

首先，我们需要明确金融机构市场退出的原因。

一些金融机构可能由于经营不善或者市场变化等原因，出现了亏损或者资不抵债的情况。

此时，金融机构需要退出市场，以避免对金融市场的稳定性造成不良影响。

其次，建立金融机构市场退出机制的目的是保护金融市场的稳定性和投资者的权益。

在金融机构退出市场的过程中，可能会涉及到一系列问题，比如资产清算、债务追偿等。

如果没有有效的退出机制，这些问题可能会对金融市场和投资者造成重大损失。

最后，建立金融机构市场退出机制需要考虑多方面的因素。

比如，建立清算基金，为金融机构退出市场提供资金支持；建立专门的机构，负责金融机构退出市场的管理和协调；制定相关法律法规，保护金融机构退出市场的合法权益等。

综上所述，建立一个有效的金融机构市场退出机制对于金融市场的稳定性和投资者的权益保护具有重要意义。

因此，我们应该加强对这方面的研究和实践，不断完善退出机制，为金融行业的健康发展提供保障。

- 1 -。

市场退出下的国内银行并购研究
在无论是数量上还是规模上都创历史最高水平的第五次并购浪潮中,金融并购,尤其是银行并购一直是并购的热点。

金融管制的逐渐放松和国际竞争的日益加剧,促使跨行业、跨地区的大规模金融并购不断涌现,进而形成银行、保险、证券和信托等多种业务活动综合在一起的金融巨头。

中国银行业的改革正在如火如涂地进行,在此期间,有的银行独占鳌头,有的银行却在物竞天择的市场竞争中被淘汰出局。

与国际银行并购相比,我国的银行并购市场经过十多年的发展,已经取得了一定的成绩,但仍处于发展的早期,表现为以强并弱或弱弱式的并购,并购的过程也是一些实力弱小、经营有问题的银行退出市场的过程。

本论文主要对市场退出下的国内银行并购进行研究,并通过有关案例分析,总结出经验教训,为我国今后的银行并购提出指导性的建议。

本论文共分为四部分,导论部分扼要阐明了选题背景和选题意义、论文的创新与不足以及文章的结构和主要内容。

第一章主要对银行并购的相关概念进行界定,并对西方的银行并购理论进行概述,接着对国内银行并购的相关文献进行综述。

第二章对市场退出下的国内银行并购进行案例研究,得出如下主要结论:一、我国的银行并购正在由政府行政主导向市场化方向发展;二、并购后的整合对银行并购的最终成功至关重要;三、监管当局的监管有利于银行并购的成功实施;四、要创建国内银行并购的创新模式。

第三章对我国银行并购市场的发展完善给出一些建议。

学位论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。

论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。

其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。

作者签名：日期：学位论文使用授权声明本人完全了解南京财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。

保密的论文在解密后遵守此规定。

作者签名：导师签名：日期：第一章绪论1.1 研究背景在所有的风险中，银行风险是金融体系所面临的最古老也是最广泛的风险形式之一。

当今银行业正朝着经营国际化、业务全能化方向发展，银行经营涉及的风险也日益呈现出多样化、复杂化趋势。

在业务经营过程中，商业银行面临着信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险等多种类型的风险，众多的风险因素与银行的生存和发展相伴而生。

同时，金融管制的放松、金融业的逐步开放以及市场竞争的激化也促使银行更多地涉足到高风险领域中。

在这种背景下，研究影响银行冒险行为的因素并提出相关建议和对策，无疑成为保证商业银行持续稳健发展的关键。

在市场竞争日益激烈的环境下，由于银行冒险行为所引起的商业银行经营失败甚至破产的事件屡见不鲜：1995年2月英国巴林银行因巴林银行新加坡分行的经理利森未经批准就做风险很大的被称作“套汇”的衍生金融商品交易而倒闭；1995年9月，日本大和银行在美元债券投资中出现高达11亿美元的巨额亏损；1997年3月，国民西敏寺银行在期权交易中遭受达5000万英镑的损失等等1。

这一系列因商业银行冒险行为而导致的严重事件给银行业敲响了警钟，使得金融界开始深入思考银行冒险行为风险防范与管理问题。

中国市场经济体制的逐步发展与完善，使中国银行业的经营环境发生了很大的变化。

近年来，尤其是在我国加入WTO后，银行业竞争不断加强，银行业不仅要面对国内经营环境的变化，也要面对国际经济环境的变化，从而面临着更多的不确定性和挑战。