【精编范文】返还财产纠纷答辩状-范文word版 (9页)

返还彩礼答辩状范文尊敬的法官：您好！我是[你的姓名]，作为被告人在本案中回复原告的彩礼诉讼事项，并就此向法庭提交返还彩礼答辩状。

首先，我要对原告提出的彩礼返还要求进行澄清，明确表态：我从未收取任何形式的彩礼，亦从未主动要求原告提供彩礼。

所谓的彩礼纯属虚构，并非事实。

我的婚姻并非建立在实施欺诈或恶意索取财物的基础上。

对于原告所声称的返还彩礼的要求完全没有事实依据。

其次，作为被告人，我认为原告的诉讼请求不符合法律规定。

根据我国婚姻法第三十一条规定，婚姻自由、平等和协商一致原则应当得到充分尊重和保障。

婚姻是建立在彼此相爱与理解的基础上，不应该用金钱进行计较。

要求返还彩礼无视了夫妻感情和稳定家庭的重要性，对于维护婚姻关系没有任何实质性帮助。

同时，我作为被告人对此诉讼请求提出异议。

此外，值得注意的是，对于婚姻关系中出现的纠纷，我们应积极采取沟通和平解决的方式，而非诉讼。

婚姻生活需要夫妻双方的共同努力和包容，而非将彼此的责任推给法律机构。

通过诉讼解决婚姻纠纷，不仅无法维护夫妻双方的尊严，也可能对整个家庭造成不可挽回的破裂。

因此，我恳请法庭能够审慎考虑原告的诉讼请求。

最后，作为被告人，我愿意对彩礼事宜进行进一步探讨和调解，以期达成双方满意的解决方案。

我始终坚持以诚相待，希望能以和解的方式结束此次争议。

我相信，通过双方的理智和平实际的沟通交流，我们能够找到一个公平合理的解决方案，维护双方的利益，并确保无法返还的财产得到合理的分配和保障。

谢谢法庭的审理。

此致敬礼[你的姓名]。

财产纠纷答辩状尊敬的法官：我是被告方，就贵庭受理的原告方提起的财产纠纷案件，向贵庭提出本答辩状，以阐明我方的观点和态度，请贵庭予以审慎审理。

一、关于财产归属问题原告方主张我方侵占其财产，并无正当理由，留有尚未归还的财产。

我方对此予以否认。

根据贵庭审查，原告方对所谓的侵占财产并未提供充足的证据，且我方拥有相关合法与合理的财产归属证明材料。

因此，我方请求贵庭驳回原告方的财产归属诉讼请求。

二、关于自愿转让财产问题原告方辩称我方以迫使或欺骗等不正当手段使其自愿转让财产。

我方对此予以否认，并且愿意提供相关证据，以证明财产转让是基于自愿的，没有任何违法行为。

在资料和证人证词的支持下，我方要求贵庭驳回原告方的有关指控。

三、关于合法交易标的问题原告方主张，我方所持有的财产为非法获得或非法交易的标的物。

我方已经提供了所有的合法交易文件和相关证明材料，能够证明该财产来源合法。

基于此，我方要求贵庭认定财产来源合法，并驳回原告方的诉讼请求。

四、关于过失造成的损失问题原告方声称我方的过失行为导致其财产损失。

但在此案中，我方已证明已尽到必要的注意义务，不存在过失行为。

同时，原告方没有提供确凿的证据证明我方有过失行为，并且我方的过失如果存在，其严重程度不足以导致如此巨额的财产损失。

因此，我方请求贵庭否认原告方的有关请求。

五、关于责任追究问题作为被告方，我方一直以来都遵守法律法规，在交易过程中，我们未曾违反任何法律和规定。

通过合法的方式行使我们的权益，我们始终承担合理的责任。

因此，我方同时请求贵庭对原告方的指责进行审查，以免原告滥用司法程序，对我方造成无法挽回的损害。

最后，我方再次申明，对于原告方的诉求，我们均持否认态度，并请求贵庭综合各方面证据，依法公正判决。

衷心希望贵庭能够客观、公正、公平地审理本案。

特此申明！被告方：XXX签字。

民事返还纠纷再审答辩状范文# 民事返还纠纷再审答辩状。

答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]住址：[详细住址]被答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]住址：[详细住址]因[具体案由]民事返还纠纷再审一案，答辩人现提出答辩如下：一、关于案件的基本态度。

尊敬的法官大人啊，我今天站在这里答辩，就觉得这事儿有点像一团乱麻被越扯越乱了。

被答辩人这再审的要求啊，在我看来就像是没找着北还乱喊一通。

我得好好跟您说道说道这事儿到底是怎么个情况。

二、针对被答辩人再审诉求的具体答辩。

# （一）返还财产的依据不成立。

被答辩人说我得把[具体财产]返还给他，可这事儿哪有那么简单啊。

当初这东西到我手里那是有正当原因的。

就好比说，那是他欠我的钱，拿这东西来抵债的。

当时我们可是有约定的，就像两个小伙伴拉勾勾一样，说好了这事儿就这么办。

我可不是那种随随便便拿人东西的人。

被答辩人现在又想要回去，这不是出尔反尔嘛。

这就好比他给了我一个苹果，说这个苹果就当是还我之前借给他的铅笔了，结果现在又说要把苹果拿回去，还说我是抢他的苹果，这不是很荒谬吗？# （二）所谓的“不当得利”是无稽之谈。

被答辩人还说我这是不当得利，我听了都想笑。

我怎么就不当得利了呢？我为了得到这个东西，那也是付出了代价的。

比如说，我为了这个[具体财产]，之前帮他做了多少事儿啊。

我就像一个勤劳的小蜜蜂，忙前忙后，这才换来这个东西。

这就好比我给他家干了一个月的活儿，他说把家里的旧电视给我当报酬，现在他又说我拿电视是不当得利，这简直是颠倒黑白啊。

# （三）证据方面的反驳。

被答辩人在再审里拿出了一些证据，可那些证据就像纸糊的老虎，一戳就破。

他拿出来的那个所谓的“证明”，上面的签字都模模糊糊的，谁知道是不是他自己伪造的呢？还有他找的那个证人，我都怀疑是他临时拉来凑数的。

那个证人说话的时候眼神都飘来飘去的，一点都不坚定，我看他就是在瞎编。

我这边呢，可是有实实在在的证据的。

我有我们当时的聊天记录，清清楚楚地写着这个东西是怎么到我手里的，这就像一个小账本，每一笔都记得明明白白的。

返还婚约财产答辩状法院尊敬的审判长：我系被告方代理律师，特向贵庭提交本次诉讼中的答辩状，以陈述我方观点并提供相关证据。

一、事实背景原告方与被告方曾经持有一个婚姻关系，但经过双方协商，决定解除婚约，并达成一致意见关于婚约财产的分配。

根据协议，被告方已按照约定向原告方支付了相应的婚约财产。

二、被告方的观点和主张1.婚约财产已全额返还被告方坚称，根据双方协议，被告方已按照约定向原告方全额返还了婚约财产。

为了证实此项观点，我方附上了所有支付相关的证据，包括银行转账记录和双方签署的协议副本。

这些证据清晰地表明，被告方已履行了返还婚约财产的责任。

2.诉讼请求争议被告方对原告方的诉讼请求提出异议。

原告方要求返还额外的财产，但在协议中并未有涉及此类内容。

双方对协议内容已有明确的认识，并共同签署确认。

因此，原告方的额外诉求与事实不符，不应该成为本案讨论的重点。

三、法律依据和相关判例1.《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定，夫妻解除婚约，应当协议婚约财产的分配。

根据协议原则，双方自愿达成协议，应当遵守相关约定。

2.《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人之间的协议一旦成立，就成为法律约束双方的依据，双方必须依法履行合同义务。

据此，被告方主张双方已经签署并履行了协议，故应该按照协议约定判决。

四、对于原告方主张的回应1.未提供有效证据原告方主张婚约财产尚未完全返还，但并未提供足够的证据来证明该主张。

法律要求证据充分且合法有效，原告方未能满足这一要求。

2.损失赔偿需证明原告方提出的损失赔偿请求缺乏明确的证据支持。

法律要求赔偿请求必须基于事实，并提供相应的证据来支持其主张。

原告方对损失的数额和原因未能提供充分的证据，导致损失赔偿请求无法成立。

五、综上所述根据上述事实和法律依据，被告方坚信自己已按照协议约定向原告方全额返还了婚约财产。

原告方的额外诉求与协议内容不符，且未提供充足的证据来支持损失赔偿请求。

基于以上理由，被告方恳请法庭作出维持协议有效的判决。

原告诉被告与第三人返还财物答辨状范文原告诉被告与第三人返还财物答辩状范文答辩人：[姓名]，男/女，[民族]，[具体年月日]生，住[住址]，身份证号：[身份证号码]，联系电话：[电话号码]因原告[原告姓名]诉答辩人与第三人[第三人姓名]返还财物纠纷一案，现提出答辩如下：一、关于案件的基本看法我觉得这案子乍一看好像原告说得挺在理的，但咱们深入一分析，就不是那么回事儿了。

原告声称让我们返还财物，可是他得先搞清楚这财物的来源和归属到底是咋回事儿吧！从我的经验来看，很多这种案子就是一方没把事情的全貌搞清楚就起诉了。

二、对财物归属的质疑原告说这财物是他的，但是呢，他拿不出足够有力的证据呀！比如说，要是这财物是有什么特殊标记或者特定来源的，他应该能提供相关的证明材料，像购买凭证啥的。

可他到现在也没给全。

我就想啊，这财物在我这儿或者第三人那儿，都是有原因的。

这就像是你不能随便看到一个东西在别人手里，就说是自己的，对吧？你得有根有据才行。

这部分其实还蛮简单的，但别忘了前面提到的几点哦。

而且，这财物到我这儿或者第三人这儿的过程，也是符合常理的。

并不是像原告所说的那样，莫名其妙就到了我们这儿。

这中间的往来关系、事情的经过，都是需要详细考量的因素。

这就好比一个链条，每个环节都得衔接得上，原告现在只是抓住了一头，就想把整个事情定下来，这怎么能行呢？三、关于原告提供证据的问题我看了原告提供的那些证据，哎我觉得真的很不充分。

他提供的那些所谓的证据，有些根本就模棱两可。

比如说那个证人证言，证人自己好像都不太确定事情的经过，这样的证据怎么能让人信服呢？在这一段中，你可以根据个人的观点调整论述方向。

不过，我认为重点还是要指出证据的漏洞。

像这种不明确的证据，在法律上的效力是大打折扣的。

四、我方的情况说明我和第三人呢，对这财物的持有是有合理依据的。

我们不是平白无故就把这东西据为己有的。

这其中涉及到一些业务往来啊，或者其他的合法关系。

我认为这种表达更有力，直接把我们自己的情况说清楚，让法官知道我们不是无理取闹的一方。

返还彩礼纠纷答辩状尊敬的法庭：我是被告方的代理人，特此呈交我方的答辩状，就涉及的返还彩礼纠纷问题进行陈述和辩护。

我方坚信，根据法律和事实，我们对原告的指控毫无依据，请求法庭做出公正的判决。

一、案件回顾起诉书中原告声称，被告方应返还彩礼金额，并承担其他赔偿责任。

然而，在此案中，我们认为原告方的指控是不成立的。

因此，我们提供以下答辩来支持我们的观点。

二、关于彩礼的性质首先，我们必须明确彩礼的本质和目的。

彩礼在中国传统文化中被视为一种传统习俗，用于表示双方家庭的喜庆和祝福。

彩礼并非财产交易，而是一种礼尚往来的文化传统。

没有确凿的证据证明，原告方在婚前与被告方之间有任何约定，即返还彩礼的义务存在。

因此，彩礼支付是基于传统习俗，没有双方当事人之间的具体约定。

三、自愿性和彩礼金额彩礼支付必须是基于当事人自愿的原则。

在本案中，被告方支付彩礼完全是自愿行为，双方对此没有任何异议。

双方家庭都自愿参与彩礼支付，没有违背意愿的情况。

彩礼金额应根据双方家庭的经济状况和社会地位进行协商确定。

在本案中，被告方支付的彩礼金额是在充分协商和了解双方经济能力的基础上确定的。

原告方没有提供任何证据证明彩礼金额不合适或存在任何欺诈行为。

四、原告恶意指控和不实陈述我们还要指出，原告方在起诉书中没有提供充分的证据来支持他们的指控。

原告方的指控基于主观推测和不实陈述，并没有提供可信的证据来证明被告方存在任何欺诈行为。

在彩礼支付后，原告方并未提出要求返还的请求，在此之前双方一直保持着良好的婚姻关系。

只有在双方感情破裂后，原告方才提出返还彩礼的要求。

这显然是出于恶意和报复心态，而非返还合理彩礼的要求。

五、请求法庭保护我们的合法权益基于上述陈述，我们请求法庭做出以下判决：1. 驳回原告方要求返还彩礼的请求，因为彩礼支付是基于自愿且无违约行为的传统习俗；2. 驳回原告方关于其他赔偿责任的要求，因为原告方并未提供充分证据证明被告方存在违约行为；3. 维护双方当事人的合法权益，保护我方免于不当指控的伤害。

返还财产纠纷答辩状返还财产纠纷答辩状怎么写呢?请看下面为大家带来的返还财产纠纷答辩状返还财产纠纷答辩状：婚约财产纠纷案件答辩状尊敬的审判长、审判员：张某男诉任某女婚约财产纠纷一案，已由贵院立案受理。

现被告任某根据婚姻法及其他相关法律法规、结合本案客观事实，提交答辩如下：1、原告声称与被告举行订婚仪式并向被告交付订婚彩礼，这根本不是客观事实，更不符合地方婚俗习惯，完全是原告为要回见面礼金而单方捏造事实。

原告诉称：原被告于20**年2月7日相识，不久于20**年2月21日举行订婚仪式。

原告索要财物的心情可以理解，但其诉称情况与客观事实完全不符，有悖于常理。

第一、作为正常人的思维来讲，双方相识不到半月时间绝对不会发生订婚事实。

原告之所以捏造双方发生订婚事实，是为了将交付给被告的见面礼金视为订婚彩礼，要求被告予以返还。

第二、按照诉讼法院当地的订婚习俗及其标准，订婚彩礼最普通的已达到3.3万，最高甚至达到及8.8万元，除此彩礼标准外，举行订婚仪式还有其他方面的支持，比如宴请家属，男方还要携带一定的其他财产。

如果原告仅支出1.2万元作为订婚彩礼，根本不会得到被告父母的支持。

原告所称**000订婚彩礼，事实上是原告要求与被告父母见面而支出的见面礼金。

原、被告相识之后，在原告的催促下，被告父母才安排与原告父母举行一个见面仪式。

被告家人为接待原告父母等人，肯定会支出一定的经济代价。

按照农村的习俗，男方给付女方的见面礼，就是对女方家属支出的一个补偿。

综上，在相识仅十几天的时间，原被告发生订婚的事实，仅是原告单方的口头诉愿;支付1.2万元(被告已返还6000元)与被告举行订婚仪式，是原告为要回见面礼而捏造的事实，不然，原告要回见面礼，就找不到相应地法律支持。

2、本案中1.2万元现金，其性质应认定为原告支付给被告父母的见面礼金，不属于具有婚约合意的订婚彩礼。

对此，被告应向原告返还，没有任何法律依据。

根据婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物，但对结婚前根据习俗男方给付女方财产的行为，既不禁止，也不提倡;对于可以认定为订婚彩礼的财物，符合最高人民法院的司法解释(二)第十条相关规定情形的，应当返还。

彩礼返还答辩状范文尊敬的法官：您好！我是[姓名]，今天站在这里为彩礼返还这件事答辩，心里挺不是滋味儿的，但既然事儿到这儿了，我就好好说说。

我觉得这个彩礼啊，它不是一个随随便便就能说退就退的东西。

当初给彩礼的时候，那可都是怀着美好的心愿的。

我和原告[对方名字]走到谈婚论嫁这一步，彩礼是一种传统习俗下对我们这段关系的一种认可和诚意的表达。

就像我们平常看电视剧，男女双方定亲的时候给彩礼，那就是说两家都同意这门亲事了，都准备好好过日子了。

我家给彩礼，那是东拼西凑，勒紧裤腰带攒出来的钱。

这彩礼给出去之后啊，我们家就开始为婚礼做各种准备，什么订酒店、请婚庆，这每一笔花销可都不小，都是冲着我们能顺顺利利结婚去的。

再说了，在我们相处的过程中，这彩礼的钱其实也都有花在我们两个人的生活上。

比如说，我们一起出去旅游，给她买一些生活用品、礼物啥的，这都算是彩礼钱在发挥作用啊。

总不能说，现在感情出了点问题，就把彩礼全都要回去，那我之前的那些付出、那些期待算什么呢？这就好比我种了一棵果树，天天浇水施肥，就等着果子成熟呢，结果树刚有点小毛病，别人就来把树连根拔走，还想把之前浇的水、施的肥钱都要回去，这合理吗？而且，导致我们现在这个局面，也不是我一个人的错。

两个人在一起过日子，磕磕碰碰在所难免。

她呢，在一些事情上也有做得不对的地方。

不能一出问题，就把责任全推到我身上，然后就伸手要彩礼。

这彩礼就像一个承诺的纽带，我遵守了我的承诺，一直在努力维持这段关系，凭啥现在就单方面地让我承受这个损失呢？法官大人，我知道法律是公正的，但是也得考虑到实际的情况。

这彩礼要是全返还了，我觉得对我太不公平了，就像我满心欢喜地去参加一场盛宴，结果被人赶出来，还得把入场券的钱全交回去，这实在是让人难以接受啊。

所以，我请求法官大人能够明察秋毫，公正地判决这件事，不要让我平白无故地遭受这么大的损失。

谢谢法官大人！答辩人：[姓名] [日期]。

民事返还纠纷再审答辩状范文# 民事返还纠纷再审答辩状。

答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]住址：[详细住址]联系方式：[电话号码]因[再审申请人姓名]与答辩人之间的民事返还纠纷一案，现针对再审申请人的再审申请提出如下答辩：一、关于案件事实的答辩。

# （一）原审认定事实清楚准确。

再审申请人在再审申请中试图歪曲事实，简直是在睁眼说瞎话。

原审法院经过详细的调查取证，已经清楚地查明了整个事情的来龙去脉。

就拿[具体事件或证据]来说，这就像摆在眼前的一座大山，明明白白地显示着事情的真相，根本不是再审申请人所说的那样。

当初[具体行为发生的情况]，答辩人所做的一切都是基于[合理的原因或约定]。

比如说，[详细阐述当时的情况和合理依据]，这是大家都能理解的正常行为，可再审申请人现在却想把黑的说成白的，这不是无理取闹嘛。

# （二）再审申请人的主张缺乏事实依据。

再审申请人提出的所谓新证据，在我看来就像是强词夺理的遮羞布。

这些证据要么是断章取义，要么是与本案毫无关联。

比如说，[指出再审申请人提出的新证据存在的问题]，这就好比拿一根鸡毛当令箭，根本站不住脚。

再看看再审申请人主张的返还内容，[详细分析再审申请人要求返还的东西不合理之处]，这就像是一个贪心的小孩，看到别人的东西就想要据为己有，完全不顾事实和道理。

二、关于法律适用的答辩。

# （一）原审法律适用正确。

原审法院依据[具体法律条款]作出判决，那是再正确不过了。

这些法律条款就像是为这个案子量身定做的一样。

从[解释法律条款如何与案件事实相匹配]可以清楚地看到，原审判决完全符合法律规定的要求。

再审申请人试图混淆视听，说原审法律适用错误，这就好比不懂交通规则的人硬说交警指挥交通错了一样荒谬。

法律是严肃的，不是再审申请人想怎么解释就怎么解释的。

# （二）再审申请人对法律的错误理解。

再审申请人在再审申请中对法律条文的理解完全是一知半解。

[指出再审申请人错误理解的法律条文]，他以为按照自己的歪理就能推翻原判，这简直是异想天开。

返还彩礼纠纷答辩状尊敬的法官：我是被告方代理人，本函为返还彩礼纠纷案的答辩状。

特此向法庭提交我方的答辩意见和相关证据，敬请重视。

一、概述本案涉及返还彩礼纠纷，系原告方要求被告方按照婚姻法规定返还彩礼。

我方认为原告方主张返还彩礼缺乏法律依据，且事实情况与其主张不符。

二、事实与证据1. 婚姻登记信息根据婚姻登记机关提供的证明，双方于XXXX年XX月XX日依法办理了结婚登记手续，取得合法婚姻关系。

2. 婚前协议双方于结婚前签订了婚前协议，约定财产分割方式，并明确约定彩礼的性质。

根据婚前协议约定，彩礼属于原告方所有，并不对彩礼作退还要求。

3. 返还彩礼缺乏法律依据自由。

原告方要求返还彩礼，违反了婚姻法的相关规定，且彩礼作为一种婚前约定的财物，应当受到保护。

4. 经济状况调查经过调查，被告方经济能力有限，一直处于勉力维持生计的状态。

返还彩礼将给我方造成巨大的经济负担，严重影响我方家庭及子女的生活。

5. 婚后履行义务我方婚后一直辛勤工作，为家庭付出了大量的努力和汗水。

双方共同负责家庭生活的开销，并相互扶持、共同携手走过了数年婚姻生活。

6. 陈述证人证言我方将提供证人证言，证明双方的婚姻关系良好，不存在彩礼退还的依据。

三、辩护意见1. 彩礼合法性我方婚前签订的婚前协议明确了彩礼的性质，双方均为自愿签订。

根据我国法律，婚前协议合法有效，彩礼属于原告方所有，不存在退还的义务。

2. 婚姻法规定制婚姻自由。

原告方要求返还彩礼违反了法律规定。

3. 财产分割原则根据婚姻法第四条和第四十条的规定，婚后财产应当依法平等分割。

即使双方存在财产分割争议，也应遵循法定程序进行财产的划分，而非单方面要求彩礼的退还。

四、请求被告方作为被告，根据上述事实和证据，恳请法庭依法判决如下：1. 驳回原告方要求返还彩礼的诉讼请求；2. 维护婚姻登记机关的结婚登记有效性；3. 保护我方婚前协议的合法性；4. 对原告方提起无理诉讼的行为进行警示和批评。