下载文档原格式
如何有效改善党群干群关系当前，党正在带领人民群众为全面建设小康社会而努力奋斗。
全面建设小康合民心，顺民意，决定了党与人民群众的关系正处于历史上最好的时期之一。
然而，我们也要清醒看到，随着我国社会转型的进一步加快，随着群众对公平与正义、民主与进步的关注显著增加，各种利益关系的调整不断深化，冲突和矛盾也日益增多。
当前各种社会矛盾的形成，有客观因素，也有主观因素。
一、党群干群关系存在的主要问题（一）信任危机。
当前党群干群之间的思想隔阂不断加深，在许多重要问题上的认识存在较大分歧和差距，群众意愿和党的意图之间还很难达到有机统一，群众对党的干部乃至党的工作有抵触情绪。
主要表现在3个方面：一是认为官员多为腐败分子，作风不实，只为自己不为群众。
二是认为机关工作人员多为混世魔王，不务正业、吃拿卡要、办事拖踏。
三是对各级各部门和广大干部职工的帮扶措施态度淡漠，认为是作秀，常以得到钱物多少看帮扶成效。
（二）沟通弱化。
一是多数干部不愿做、不会做、不敢做群众工作。
不能妥善处理与群众的关系，常以过去行政命令、说教方式做群众工作，没有深入基层、深入实际、深入群众。
怕解答问题不清、怕群众起哄、怕做群众工作会激化矛盾。
或认为群众知识水平低、素质不高，不屑与群众交流。
二是群众认为“会哭的孩子有糖吃”，反映问题常常以找领导或集体上访方式解决，认为走正常渠道是浪费时间，同一般干部反映问题如石沉大海，对各项政策扶持不患寡而患不均，等、靠、要思想抬头。
（三）期望值过高。
群众对各级干部所做的工作期望值过高，认为干部能力不足，不能给他们带来理想化的物质、资金、政策支持。
而一旦这些主观愿望和要求得不到满足，就对干部产生不满情绪。
甚至群体上访，或反复上告。
尽管基层干部做了很多工作，但有些群众仍不理解，甚至怨声载道。
二、党群干群关系存在问题的主要原因（一）干部作风问题1、学习作风漂浮。
虽然各级各部门都在适时组织干部职工开展不同方式的集中学习，但多停留在读报纸、读文件、读行业规定上，联系实际学、深入群众学、围绕中心学做得不够。
论党群关系毛泽东曾经说过：“党群关系好比鱼水关系。
如果党群关系搞不好，社会主义制度就不可能建成。
社会主义制度也不可能巩固。
”从中国共产党建立之使到领导全国人民进行斗争；从建立农村革命根据地到抗日战争的全面胜利；从中国人民代表大会的第一次举行到现如今进京开会的盛大场面，党群关系在历史的年轮上不断巩固加深埋在中国共产党的努力之下不断得到巩固、不断加深。
2012年中共十八大的顺利举行，其主题是：“高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，解放思想，改革开放，凝聚力量，攻坚克难，坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进，为全面建成小康社会而奋斗”。
而这个奋斗正是群众和中国共产党的共同努力。
每一个伟大的理论、指导路线都是在尊重实际，在经过实际检验的基础上，而这些都是搞好党群关系的基础和工具。
这样说来，党其实一直致力于搞好党群关系，只有搞好群众的生活，这才是搞好党群关系的最重要的工作。
现如今，中国共产党致力于改善民生、加强特色社会主义农村的建设、改善医疗保险政策，不断巩固着党群关系。
还记得2005年的12月29日，第十届全国人大常委第十九次会议经表决决定《农业税条款》自2006年1月1日废止，全面取消农业税这一措施为农民减轻了很大的负担。
还有全国一定年龄段的老人每月领取一定金额的补贴，这项措施很大程度上解决了很多老人的温饱问题。
还有医疗保险和医疗报销的施行，国家对重大疾病不同程度的报销给很多家庭带来了挺下去的希望。
这些不同形式的措施都是为了改善群众的生活，为全社会向小康社会更进一步的发展。
这些措施有效的改善了尤其改善了偏远地区以及比较贫穷的地方的群众的生活。
在这些惠民的政策下，党群关系也在一步一步的加深，中国共产党还是一如既往的为改善群众的生活，领导群众走向小康生活而奋斗。
我们要明白党群关系是随着时间的变化而不断改变着的。
在推行社会主义市场经济体制新的历史条件下，党群关系所面临的客观环境和任务等，和过去相比已经有很大不同，这就要求从新的视角去看待和研究党群关系问题。
党与人民的关系通过参加党的群众路线教育实践活动，深知，得民心者得天下，失民心者失天下。
此话与“载舟覆舟，所宜深慎”的道理是相通的，此中道理警示无穷：树立正确的群众观点，是一个执政党赢得民心的根本保证。
党员领导干部真正做到亲民、爱民、为民，必须正确认识党同人民群众的关系。
1、鱼水关系。
人民群众既是我们的衣食父母，又是我们的力量源泉、生存之本。
脱离了人民群众，我们将一事无成。
在实践中，有的同志到一个地方或一个单位，能够巧用天时、发挥地利、促进人和，犹如鱼之得水，迅速开创工作新局面；而有的同志却难以打开局面，一件事还没干起来，就“后院起火”，于是就埋怨群众不听话；甚至有的同志官气十足，自以为是，高高在上，不能和群众打成一片，干起工作来隔靴搔痒，不得要领。
党与人民群众的鱼水关系，主要表现为知民情，通民理，办民事，解民忧。
只有这样，党与人民群众才能鱼水相依，休戚相关。
因此，对一个领导干部来讲，必须牢固树立马克思主义的群众观，并将其自觉地作为一种信念，作为党性锻炼的第一追求。
2.种子和土地的关系。
毛泽东同志指出:我们共产党就像种子，人民就像土地。
我们到了一个地方，就要和那里的人民团结起来，在人民中间生根开花。
所谓结合，就是各级干部要深入群众，在感情上和群众联系，在生活上和群众融为一体，把自己放在老百姓中间；要善于做群众工作，宣传、动员、组织群众，把党的意图变成群众的自觉行动。
就是要充分发挥先锋模范作用，带头艰苦奋斗，带领群众开创充满活力的工作局面。
3.公仆与主人的关系。
我国社会主义政权的性质决定了人民是国家的主人，公职人员是人民的公仆。
摆正主仆位置，处理好主仆关系，是保证不变质的关键问题。
今天，正确处理好公仆与主人的关系，切实履行好公仆的职责，就必须做到牢记党的全心全意为人民服务的宗旨，认真思考“参加革命为什么，现在掌权干什么，工作是为了啥、是在为谁干，将来身后留什么等等”，力戒形式主义和官僚主义；反对做表面文章、搞花架子、搞假政绩；提倡求真务实、真抓实干、艰苦创业。
党和群众的关系是什么唯物史观是我们党的指导思想的重要理论基础，是我们党确立全心全意为人民服务宗旨的基本依据。
要尊重人民的主体地位，深刻认识我们党与人民群众有九个方面的关系：一是鱼和水的关系。
水里可以没鱼，鱼可是永远离不开水，我们对群众要深怀感激之情。
要牢固树立“六民要旨”，即：民评民说是标准，民心民力是依靠，民意民声是依据，民愿民盼是方向，民惠民富是目标，民苦民痛是失职。
二是血和肉的关系。
任何党员干部不管地位有多高，权力有多大，都没有资格凌驾于人民群众之上，都不应该有任何特权思想，决不能搞特殊化，要始终与人民群众同呼吸、共命运、心连心。
三是舟与水的关系。
古人曾说：“水能载舟，亦能覆舟”，作为代表人民群众根本利益的共产党员，更要深刻认识到人民群众是“水”，我们是“舟”，要实现和维护好人民群众的根本利益。
四是种子与土地的关系。
离开了土地，再优良的种子也无法生长。
要把以人为本、执政为民作为指引、评价、检验一切执政活动的最高标准，把人民放在心中最高位置，带着赤子之情，重心下移，深入实际，深入基层，深入群众。
五是末与根的关系。
做好群众工作，最根本的是维护和发展好群众利益。
我们一定要把群众利益放在首位。
只有这样，才能不断赢得广大群众的拥护和支持。
六是学生与老师的关系。
广大干部扑下身子，问计于民，虚心诚恳向群众学习、请教。
七是儿女与父母的关系。
人民群众对我们有养育之恩，我们一定要像对待自己的父母一样对待人民群众。
八是仆与主的关系。
每一位党员干部都要明白：我们党是为人民谋利益的政党，全心全意为人民服务是我们的宗旨，除了人民利益，我们别无私利；我们的政府是人民政府，我们手中的权力只能用来为人民谋利益、办实事。
九是工具和工具使用人的关系。
我们要让群众感到工具好使好用。
否则，群众就会将我们丢弃。
人民群众是我们力量的源泉和执政之基。
决不能“公器”私用，为己谋利，要切实做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。
党群关系指党与群众之间相互作用、相互影响的状态，具体表现为党与群众之间联系和连接的方式。
第16卷第3期 中共南昌市委党校学报Vol.16,No.3 2018 年 6 月Journal of the Party School of CPC Nanchang Municipal Committee Jun.,2018【党史•党的建设】党群“鱼水关系”的主要内涵及其启示杨平(中共平凉市委党校，甘肃平凉744000)[摘要]党群“鱼水关系”是毛泽东的著名论断，继承了马克思主义经典作家关于人民群众是社会历史的创造者的观点，同时认为人民群众还是社会历史的认识主体。
党群“鱼水关系”的另 一重要方面，就是密切联系群众，坚决贯彻落实党的群众路线，基本的工作方法是“从群众中来，到群众中去”。
党群“鱼水关系”的论断对于构建新形势下党群关系具有非常重要的启示意义，即我们必须时刻牢记人民群众才是社会历史的主体，要紧紧依靠群众，为人民群众谋利益，同时不 断加强党的自身建设。
[关键词]党群关系；鱼水关系；群众路线；毛泽东[中图分类号]D252 [文献标识码]A[文章编号]1672-4445(2018)03-0024-05毛泽东在《一九五七年夏季的形势》一文中指出#“党群关系好比鱼水关系。
如果党群关系搞不好，社会主义制度就不可能建成；社会主义制度建成了，也不可能巩固。
”)1]这一认识不仅是基于当时 建设和巩固社会主义制度的现实需要，而且包含着 中国共产党在长期革命和建设实践中对探索与处理党群关系经验教训的形象而深刻的总结。
党群 “鱼水关系”首先强调了“水”（人民群众）的 ，即人民群众作为社会历史主的地位；其次，强调 了“鱼”（共产党）离不开“水”（人民群众），即党组织 和党员干部必须切联系群。
党群“鱼水关系”的论断对于指导全面建成小康社会新时期党群关系的构建具有重要意义。
_、党群“鱼水关系”的理论渊源历史上，剥削阶级都对人民群众采取贬低、压 迫和防范的度，“贱民”，认社会的于 “”人的 。
端者认为人民群众阻碍历史的发展，是 的敌人。
论当前形势下的干群关系干部与群众关系问题始终是党和国家十分关注的重大问题。
维护和巩固干群关系是我党长期以来的执政任务；是构建和谐社会的重要环节；是打造服务型政府的必然要求。
始终保持“鱼水相依、血肉相连”的干群关系是由中国共产党的性质决定的，也是由我国基本国情决定的。
干群关系是我国社会各阶层关系中最重要的一对关系，它直接影响到到社会的和谐、稳定和健康发展。
我党自成立之初开始，干群关系一直保持很好。
“鱼水相依、血肉相连”的关系得到充分体现，干部在群众心中的满意度很高，涌现出一大批的感人事迹及模范人物。
这些干部都是经过几十年的革命战争的洗礼，革命思想的熏陶以及极其艰苦的生活，铸就了干部一心一意为大众、为国家的钢一样的品质。
他们始终将国家利益、集体利益摆在首位，任劳任怨，甘愿孺子牛。
进入21世纪后，随着经济全球化的进一步扩张，改革的进一步深化，社会上各类资源得到更大程度上的充分利用及重组。
经济社会持续稳固发展，较之以前，资源的流动性大为增强，社会财富大为增多，人民生活水平不断提高，生活质量不断提升，在这样的大好形势下，干部与群众的关系已悄然发生变化，最起码变得不如以前纯粹了、透明了、公正了。
在当前形势下，各地区均出现了不同程度上的干群危机，主要表现在干部贪污、腐败、不作为、不民主、官僚主义浓厚及群众上访、群体性事件等等。
这一系列的表现又往往上升到群众对政府及其职能机构的不信任，导致政府及职能机构的行政难度增大及公信力下降，人民满意度降低，最终不利于和谐社会的构建，不利于服务型政府的打造，不利于政策的通畅性。
从宏观上讲，整个干群关系链情况不容乐观，社会上每天都有一些不利于稳固干群关系的因子存在。
从“瓮安事件”到“宜黄事件”，再到各地区的城管殴人事件，就连社会上一些不和谐的事件如三聚氰胺事件、上海大火事件等等都会直接或间接牵扯到某些干部的无能以及背后的利益链然后升华到政府的不作为或监管不力，从而对政府造成负面影响。
党群关系新观察:新形势下"鱼水关系"如何建2011年06月28日 08:46:15 来源：新华时政NO1：少数党员干部何以同群众“躲猫猫”？毛泽东同志曾要求干部，“不摆老爷架子，不摆官僚架子，把架子收起来，跟人民见面，跟下级见面”。
时下一些基层群众反映，现在“路是越修越好了，但一些党员干部离基层反而远了；通讯是越来越发达了，而一些党员干部倾听群众的心声反而少了”。
佛山干部就涉嫌违规征地戴口罩受访称有权不上镜南京市长信箱回复让市民找一个已“不存在”的部门网友曝光"最雷政府网站" 新余外侨办网站是张仿真图NO2：干部决策“为人民”还是“为政绩”？在现实生活中，少数党员干部错误地认为，自己手中的权力是上级封的、领导给的，跟群众毫无关系。
他们对上级阿谀奉承，拉关系、找靠山，跑官要官，对群众飞扬跋扈，无所顾忌。
在他们眼里，所谓“执政为民”，只是维护自己手中权力、地位和利益的幌子，一旦遇到考验便露了原形。
“替谁说话”与“为谁执政” 2009年06月19日 07:13:13 来源：人民日报据中央人民广播电台报道，近日，面对新闻媒体的舆论监督，郑州市规划局副局长逯军反问记者，“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”这句“剽悍”的质问，引来舆论众口一词的谴责。
人们之所以谴责，是因为副局长开出的“选择题”，公然将党和人民对立起来，全然忘记了“全心全意为人民服务是党的根本宗旨”，忘记了“党的一切奋斗和工作都是为了造福人民；除了工人阶级和最广大人民群众的利益，党没有自己的特殊利益”。
人们之所以谴责，更因为“替谁说话”的逻辑背后，是个别党员干部将“维护党的形象”与“维护群众利益”对立起来，拿“党的利益”做护身符，对抗群众监督和舆论监督，维护个人和小团体的利益。
一个有着30多年党龄的党员干部，为什么如此缺乏起码的党性修养？一个在本单位主管信访工作的副局级干部，为什么视群众为对立面、视舆论监督为“多管闲事”，还如此振振有词？“天下稍安，尤须兢慎，若便骄逸，必致丧败。
”党的几代领导集体反复强调，作为执政党，我们的一切权力都是人民赋予的。
“立党为公，执政为民”，这是我们党赖以生存的根本，我们党的根基在人民，血脉在人民，力量在人民。
脱离群众、甚至将群众视为对立面，不仅是感情问题、认识问题，更是政治立场问题、政治本色问题。
如果任这种倾向滋生蔓延，如何能够实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益？“替谁说话”的诘问，只能说明提问者对于“为谁执政”毫无概念。
在现实生活中，少数党员干部错误地认为，自己手中的权力是上级封的、领导给的，跟群众毫无关系。
他们对上级阿谀奉承，拉关系、找靠山，跑官要官，对群众飞扬跋扈，无所顾忌。
他们信奉“有权不用，过期作废”，一朝权在手，便把令来行，私欲膨胀，任人唯亲，听不得不同意见。
在他们眼里，所谓“执政为民”，只是维护自己手中权力、地位和利益的幌子，一旦遇到考验便露了原形。
正因如此，才会有个别高官对官员财产公示制度反唇相讥：“老百姓为什么不公布财产？”才会有海事局党组书记大骂群众“算个屁”，“你知道我是谁吗？敢跟我斗，看我怎么收拾你们！”才会有规划局副局长威胁新闻记者，到底是“替党说话，还是替老百姓说话”。
在这些人身上，公共权力已经异化为维护私利的冠冕和颐指气使的权杖。
“一切属于人民，一切为了人民，一切依靠人民，一切归功于人民”的承诺何存？“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的誓言安在？我们党已经成立88年，在全国执政60年，拥有7000多万党员，党的自身建设任务比过去任何时候都更为繁重。
打造一支经得起长期执政考验、改革开放考验、发展社会主义市场经济考验的队伍，必须增强忧患意识和公仆意识，把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为一切工作的出发点和落脚点。
建设一个让人民群众满意的政府，需要全体人民常予监督、勤加鞭策，需要全党上下高度警醒、共相砥砺。
从这层意义上讲，郑州这场由“替谁说话”卷起的舆论风波，倒也不完全是一件坏事。
它再次敲响“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱”的警钟，树起一面“正干部品行、察民心得失”的镜鉴，值得党员干部警思。
(杨健)福建福鼎种无根树应对耕地占用检查贫困县的“天价”文化宫:民心工程还是形象工程贫困县的“天价”文化宫:民心工程还是形象工程? 2010年07月15日 19:29:06 来源：新华网山西省蒲县是省级贫困县，在这个偏远山区县城内，历时两年建起一座总投资超亿元的文化中心。
主体竣工的蒲子文化宫气派豪华，被指酷似“鸟巢”。
事件引起广泛关注和质疑，而蒲县主要负责人却一直保持沉默，唯一出面回应的蒲县人大常委会主任王安保说：“如果有问题，上级会来查。
”这引起公众更为汹涌的质问。
日前，“新华视点”记者独家对话了蒲县县委书记乔建军、县长闫建国和县委宣传部部长兼蒲子文化中心建设指挥工程部副总指挥陈金庄，并走访了当地部分群众，同时连线了众多专家。
是不是不切实际劳民伤财？［背景］蒲子文化中心工程包括蒲子文化宫和宫前广场改造两部分，总投资１．１８亿元。
蒲子文化宫２００８年８月开工建设，主体工程为地上三层、地下一层，建筑面积１９８００平方米。
宫内的演出剧场有１１９５个座位，有５００多平方米会议厅。
目前工程已接近尾声，预计今年９月底全部竣工。
记者：外界认为，蒲县作为贫困县，全县财政收入才３亿多元，而建这个文化宫竟花费１亿多元，县城只有３万多人口，是否是劳民伤财？乔建军：说我们财政只有３亿多元是错误的，县里煤炭资源很丰富，２００９年县里可支配财力已达５．９亿元，文化中心工程总投资虽然超过１亿元，但是分年分批投入，县里财政是完全可以承受的。
这不是劳民伤财工程，而是全县百姓的需求，县里一直没有文化场所、没有剧场、没有活动中心，建文化宫在满足群众需要的同时，也是国家和省里的要求。
因此说这项工程是急群众所急、想群众所想的一个爱民工程。
理念超前，但投资没有超前。
陈金庄：文化部等有关部门要求我们要建文化馆、图书馆和电影院，省里也要求要有青少年和老干部活动中心及老年大学，为了少占土地，节约资金，２００７年县里决定建一个综合性的文化馆，集文艺演出、会议服务、文化展示、书画展览等于一体。
由于统一筹划，一次性设计到位，而不是分别去建场馆，有效避免了重复建设。
从这一点上说，劳民伤财的说法不能成立，县里是为了节省资金，在为民着想。
当地居民雷宏：我认为县里做得有点过，没必要花这么多钱建这个文化宫，老百姓到底能用多少？而且建成后的维护费用也很高，在县里还不是很富裕的情况下，这样做法我个人认为不妥。
吉林省社会科学院研究员傅大中：不管蒲县财政收入是多少，毕竟是贫困县，要支撑公职人员的工资和教育、文化、卫生及多项行政性支出，在这种情况下，投资１亿多元修建文化设施，应该说给有限的财政背上了“包袱”，不能不让人有劳民伤财之感。
县里首先考虑的应是脱贫，将有限的钱合理切分到各项公共服务上，才更符合科学发展观，更像“当家过日子”。
是不是违背民意的形象工程？［背景］蒲子文化宫外观造型为钢筋混凝土结构，由２３棵大树围绕而成，树枝上点缀上鸟巢，顶部为“树叶”造型，非常壮观宏大，因而有人指出其像“鸟巢”。
记者：有人认为，蒲县斥巨资建“天价”文化宫，缘于官员头脑中的政绩观。
因为地处吕梁山区的蒲县百姓最期待的并不是这样一个豪华的工程。
这究竟是顺应民意，还是形象工程？陈金庄：文化宫是很漂亮气派，代表着一个县城的形象，可以提升城市品位。
文化宫前的广场每晚都聚集好多群众，有活动时不少于３０００人，因此说这个工程百姓真的受益了，不但不是形象工程，而应是民心工程。
群众需要这样的场所来提升生活质量。
按照国家和省里各个部门的要求，文化宫全都达到标准，这个工程不是大，而是有些不够用。
乔建军：蒲子文化宫外观形象很好，我们引以为自豪。
经济发展了就应让群众得到实惠，让百姓享受发展带来的成果。
县里时刻为民众考虑，把钱花在群众心上，把钱用在群众身上，这应是民心工程，不是形象工程。
７月９日，临汾市领导来参观，给予了高度评价和认可。
当地居民孙金昌：文化宫太豪华了，我总感到是面子工程，建个大广场我还能接受，建这么高档的文化宫到底有多大用处还不好说。
我从事教育工作，虽然县里对教育工作一直很支持，如果能把多余的钱用在教育上，效果会更好。
北京大学社会学教授夏学銮：贫困县修建豪华文化宫，我个人认为，是打着民生幌子搞的政绩工程。
蒲县是依赖煤炭的资源县，一旦资源枯竭了怎么办，政府应抓紧时机，利用现有财力，扶持其他领域的产业，造福于民，这才是民心工程，建一个豪华文化宫，是典型的做表面文章。
如此行使权力，大兴土木遭到质疑是正常的。
目前一些地方模仿“白宫”和“天安门”建工程，这都体现出一些地方官员极度浮躁。
是不是违背程序缺乏监督？［背景］蒲县“天价”文化宫曝出后，不少民众质疑工程建设的透明度，花钱缺少监督，有人甚至怀疑里边有腐败行为。
记者：建这样大工程，要走哪些程序，有没有人监督？有人担心官员借此机会中饱私囊、收受贿赂，你们如何证明清白？闫建国：工程建设完全是按照制度来的，是按章办事。
首先到县发改委立项，然后由财政部门评审，并委托中介机构评估，财政部门确定预算后，再招标。
另外，这是县里确定的城建重点工程，在政府工作报告上都有体现，县人大代表和政协委员给予审议讨论通过。
百姓的意愿是通过人大代表来体现的，人大代表们通过了，工程也就合法了。
而且每一个环节都要经过严格的审核，监督时刻都存在，纪检和司法部门随时都可以介入，不可能存在贪污和腐败行为。
陈金庄：今年３月，县人大代表和政协委员对蒲子文化中心工程进行了评议，结果很满意。
工程筹建之初，县里多次开会讨论，几大“班子”都通过了。
因为是县里的工程，钱款都是由县财政出，因此县里决定后，就能开工了，市和省对此不予监管。
当地居民曾庆海：县里上什么项目，我们百姓根本没有参与的份儿，更没有发言权。
县里建的项目不合理怎么办？应该有一个针对县里的监督机制。
而工程建设过程中，即便存在腐败行为，我们也没有办法。
国家行政学院教授汪玉凯：现在一些地方重要工程建设中，主要问题是监督机制的不完善，在决策中主要领导“一言堂”，公众无法监督。
这种监督的缺失主要体现在两个方面，一是体制内监督缺失，上级对此现象没有体现监管职能。
二是体制外监督缺失，群众对决策无法监督，无法纠错。
应搭建一个平台，征求民众反映，如果蒲县的文化宫建设有这些监督机制，非议就不会这么多。
NO3：群众更“挑剔”了还是干部不“适应”了？这暴露的是我们干部的“本领”恐慌问题。
现在当干部确实比以前难做了，有些矛盾和纠纷并非干部的一句问寒问暖就能解决，干部们有些委屈也是可以理解的。
但我们也要扪心自问，老百姓的一些诉求，得到应有的重视和化解了吗？为何会出现“小事炒大，大事拖炸”？有的干部总是强调“民风剽悍”，其实这类词汇恰恰是少数干部不适应新形势，掩盖工作不力的借口。
