下载文档原格式
2018·07一、北院门景观空间现状回民街位于陕西省西安市鼓楼西北角，总面积约2.24平方公里，回民占街区总人口的29.01%。
北院门是西安回民街游客最密集、人流量最大的街道。
街道为南北走向，长约500m，南接鼓楼广场，北入口毗邻西华门大街。
街区以清真寺为中心，呈现了明显的“环寺而居”的布局方式，一楼商铺并肩接踵，体现了回族“依坊而商”的商业布局特征。
北院门街道路面主要为青石板，偶有镶嵌铜制浮雕铺装，通过丰富的路面铺装变化展示出街道的历史文化和沧桑面貌。
北院门垂直界面构成要素主要有明清风格建筑，店铺特色招牌，反映回民日常生活的小品、植物等元素。
北院门南入口广场与鼓楼广场接壤，环鼓楼的石板路延伸入北院门，使两者连为一体；交汇节点依据街巷空间的布局需要，在尺度上加以扩大，建筑形式也有一定转变，商业氛围逐步减弱，由此更加注重生活和宗教活动等；北入口广场从拥挤的街道渐变为开敞的公共空间，景观十分丰富，如主题雕塑、石榴树、景观座椅、石狮子等，表现出民族文化和地域文化的交融性。
二、回民街街区存在的问题(一)空间环境方面存在的问题1.非回族特色商业业态打破整体空间氛围回民街临街商业中时常出现非回族特色商业业态，甚至异国特色商业业态。
非回族特色商业业态的出现打破了业态连续性，也严重削弱了街道的文化氛围和商业气氛。
2.内部街道存在安全隐患回民街街区商业密集，内部道路狭窄，最宽6m左右，各分支路口无疏散空间，不满足消防需要，存在较大的安全隐患。
3.街区空间体验不足街区直线型道路一览无余，缺少开合变化，过于单调；街区内没有足够面积的开放空间和聚集、疏散的广场，既不能满足居民生活生产需要，也存在较大安全隐患；北院门建筑虽然是体现回坊文化气氛重要元素之一，但人在行走时因高宽比不一、风格不一而产生不同的感受，时而压迫时而宽松；两侧店面排队的队伍经常占用人行道，使得道路更加拥挤；道路中间每隔6m左右设立一个垃圾桶，虽然有利于市政卫生，但减弱了行走的流畅性。
西安市书院门街区空间功能优化整合王静;徐涯【摘要】为了向西安市书院门街区的空间功能进行进一步的优化提升提供参考,通过实地调查取样统计,用系统聚类分析法对该街区进行了空间分类,并在此基础上分析各样本区域的功能并进行进一步的优化整合.结果表明,整个街区被分为两类区域,区域1功能体系较为残缺且使用强度相对较低,主要有住宿、餐饮、游览、教育和购物功能,开发的潜力较大;区域2功能较多且使用强度较强,主要功能有游览、购物、休憩娱乐、餐饮住宿和教育功能,但在功能体系上存在着一些问题,需注意整改.最后经优化整合,提出将区域1提升为餐饮娱乐住宿区,区域2提升为购物娱乐休闲文化区.【期刊名称】《西安文理学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2014(017)004【总页数】8页(P108-115)【关键词】西安市;书院门;空间功能优化;聚类分析;历史街区【作者】王静;徐涯【作者单位】西安建筑科技大学建筑学院,西安710055;西安文理学院文化与旅游学院,西安710065;西安文理学院文化与旅游学院,西安710065【正文语种】中文【中图分类】TU984.14西安是中国的历史文化名城，在《西安城市总体规划(2008—2020)》[1]中，强调了对西安这个国家历史文化名城的保护与开发，并要将西安建设成为具有历史文化特色的现代城市.而西安书院门街区是西安市保存比较完整的典型历史街区，因其处在西安市老城区中心，存在有很多问题，西安市在2003—2004年对书院门街区进行了整体改造建设.到目前为止，西安书院门街区因其特有的文化和空间氛围，已经成为西安市的一个特有的城市名片.在未来西安市城市规划的大背景和休闲娱乐文化旅游的发展趋势下，书院门街区现有的空间功能体系还不够合理和完善，因此对书院门街区空间功能的优化提升是十分必要的[2].本文通过实地走访调查，对书院门街区的空间功能进行分析，为该街区的进一步改造优化和有机更新提供参考. 目前，国内外对历史街区的研究主要在保护、开发、保护性利用、空间的优化提升和有机更新上有大量的研究.[3]“有机更新”理论是在对中西方城市发展历史和城市规划理论的充分认识基础上,昊良镛教授在结合北京的实际情况,对北京旧城和我国其他城市规划建设长期研究的基础上首先提出的.他还主持了北京菊儿胡同的改造，是国内很典型的改造案例.[4]吴教授在此基础上将城市的有机更新理论在国内进行了进一步发展.其他地区如重庆市的万州旧城的实践[5]，上海市太平桥的改造[6]和大城市环游休憩带的设想[7]，浙江省桐乡市的“乌镇”模式，采取“修旧如旧”的方式对古镇进行改造，力求还原百年前的古镇建筑和原生态面貌，最后的改造结果备受国内外赞誉和联合国教科文组织和有关专家的高度赞扬,慕名而来的游客也带来了丰富的商机和发展潜力.[8]在国外，二战后法国巴黎对凯旋门附近的改造，变成了现在著名的星形广场；20世纪80年代，英国伦敦对东部码头区的改造；还有同时期的新加坡政府对新加坡的唐人街改造[9]，都是国外较为成功的改造实践.近几年国内兴起了一股“古城热”，历史街区的空间优化提升在此背景下显得尤为重要，对古城古镇的旅游有十分重要的意义[10].西安市书院门街区位于西安市的永宁门内，西起南门里宝庆寺塔，东至驰名中外的西安碑林，大致范围如图1.结合旧城改造，于1991年9月建成，是一条造型典雅纯实、建筑精致美观的富有古城文化气息和关中民居风格的文化旅游街区.书院门街区有始建于隋代、后移于现址的宝庆寺塔，明代著名的关中书院，建于宋代的碑林.整个街区文化底蕴深厚，文化格调古朴.沿街100多家各色铺面，主要经营文房四宝、珠宝玉器、古玩珍品、金银首饰、名人字画、书籍碑贴等.文人雅士驻足相顾，中外游客川流不息，每日客流量上万，境内外颇有知名度，已成为西安市一个最具有特色的旅游景点之一.[11]1.1 区位1.1.1 地理区位与文化区位书院门街区位于陕西省西安市碑林区南门内，西临南大街，东至文昌门柏树林.从整体区域布局来看，街区处在西安市中心古文化圈内，北面有钟楼、鼓楼和回民街，南面有明城墙和南门，东面有文昌门和著名的西安碑林博物馆.1.1.2 交通区位因书院门街区西临南大街，南大街是西安南北交通主干道的一部分，是一条重要的交通线，加上附近的钟楼公共交通枢纽，多条公交线经过此地，还有地铁2号线穿行而过，使书院门街区交通十分便利.游客和市民可乘坐公交到南门、钟楼、文昌门或柏树林下车，步行即到，也可乘坐地铁在钟楼站或安远门站下车，步行即到，也可以选择乘坐出租车或骑车前往.1.1.3 功能区位书院门街区处在集购物、餐饮、住宿、旅游等功能为一体的西安市中心，附近有世纪金花、开元商城、中天国际、东大街、西大街、骡马市、回民街等购物商城、街区；还有回民街、王子饭店等各个档次的餐饮场所；还有钟楼饭店等各档次的住宿场所和居民区；也有钟楼、鼓楼、回民街、西安明城墙、碑林博物馆等知名旅游景点.1.2 历史沿革书院门街区经历了四五百年的风风雨雨，房舍年久失修，街道灰暗，一片破败景象.二十世纪九十年代初，西安市经过规划设计，由碑林区实施，把它翻修改造成具有明清建筑风格的仿古商业街.1.2.1 明代关中书院的建立和衰败及书院门街区的形成明代的工部尚书冯从吾给皇帝上书，说皇帝“沉溺酒色、荒于朝政”，结果被革职回家，然后潜心研究易理，在宝庆寺讲学，后来又拉上陕西省当时的最高行政长官汪可受，进行“联镳会讲”，来听讲的人足有几千人，所以从此把那个地方修了一所书院，就是关中书院.书院外的这条街就因书院而得名，叫书院门.后因冯从吾积极参加政治斗争，最后使熹宗一道圣旨将关中书院拆除，但书院门的名字却一直保留着.1.2.2 清朝关中书院及书院门街区复建关中书院一直到康熙3年才被重建起来.关中地区明代以后的历届科举考试都在这里进行，应试者就在这条街上食宿，温习功课.解放前，书院门街区经过几百年的风霜雨雪，两旁的酒肆、茶房、店铺已荡然无存.房屋破败、街容陈旧，与近在咫尺的碑林博物馆极不相称.1.2.3 近现代的改造1990年8月，碑林区政府开始对书院门街区进行大规模改造.1991年6月，书院门街区主体工程基本完成，当年10月，书院门街区这条古文化街旧貌换新颜. 2003年年末至2004年5月，西安市对书院门街区进行了新一轮旧城改造.改造后的书院门街区恢复了昔日的文化色彩.厚重、有力的颜体街名使街西的牌坊与街内的建筑浑然一体.现在，书院门街区已经是书画名家集中地区域，文化氛围浓厚，吸引了不少文人墨客前来游览.2.1 研究方法在进行书院门街区的功能分区时，需要对影响各区域功能的因素进行综合评价和排序.而聚类方法系统聚类法有较严格的理论基础和计算方法，可以对多因素及其之间的相似性程度进行分析，分析结果可靠、准确,能反映客观实情.这种方法不需要事先知道分类对象有多少类,只是通过数理统计方法最后客观地形成一个分类系统.它是定量研究地理事物分类问题和地理分区问题的重要方法.因此本研究采取系统聚类法进行功能分区.2.2 指标选取通过实地走访调查，总结该街区各区域的功能，主要有购物、游览、教育、休憩、娱乐、餐饮、居民住宿.所以选取这些指标并进行实地数据采集，并根据这些数据和指标对各样本区域进行分类.2.2.1 西安书院门街区的空间分区样本区域选取书院门街区的空间形式以线性空间为主要空间形式[11]，通过实地调查，参照上一部分内容，笔者采集了如下10个样本区域：宝庆寺华塔及书院门西入口牌坊处、关中书院、古玩街、书院门步行街与安居巷交汇点、三学街广场、咸宁学巷广场、安居巷、长安学巷、府学巷和咸宁学巷.2.2.2 样本区域简介(1)宝庆寺华塔及书院门西入口牌坊处宝庆寺华塔，位于今西安市南门内书院门街口北侧，与书院门西入口牌坊相邻，从空间上看，该处位于书院门西入口，是游客主要的进入通道，故选此点作为样本区域之一.(2)关中书院关中书院是书院门街区的核心地带之一，因其特殊的历史价值和传统建筑群，已成为游客必看的景点.但是，关中书院目前是西安文理学院初等教育学院所在地，禁止游客参观，在书院门口有不少驻足观赏的游客，少有游客入内游玩.(3)古玩街位于关中书院的东边，游客观赏完关中书院会进入古玩街游览.因此选为样本区域.(4)书院门步行街与安居巷交汇点该区域是步行街区的分支点，也是游客的分流点.是游人前往下一核心街区三学街的必经之路，商品种类多，有各种艺术展示，有人往往愿意来此观看，是一个核心区域.(5)三学街广场位于三学街牌坊处，街道南北两侧各有供游人休憩娱乐的广场，是整个街区最大的休闲区.北广场主要是供休息、餐饮，树荫少；南广场有供游人健身娱乐的器材，也有大量的椅凳供游人休息，树荫多，气氛好，舒适度较高.(6)咸宁学巷广场位于三学街柏树林尽头，在碑林博物馆旁边，一般在此休息娱乐的人比较多，所以选此点为样本区域.该区域的娱乐活动主要为打麻将和喝茶，经常有游客被吸引到此观看.(7)安居巷、长安学巷、府学巷、咸宁学巷这些街道多为居民住宿区，只有靠近主街区的区域有餐饮场所和书画店铺.2.3 数据的标准化处理不同指标的原始数据具有不同的单位和量纲，为避免对分类结果造成影响，在进行聚类分析之前，首先要对数据进行标准化处理，这里采取极差标准化的方法对数据进行标准化处理.极差标准化就是将各变量值减去最小值后除以全距，处理以后的变量值的范围在0～1之间.计算公式见式(1).式中：xij为标准化后的结果，分子中的xij为为原数据，i区域第j个指标，根据此公式对聚类指标数值进行标准化处理.2.4 聚类分析在SPSS 中，定距型变量个体间距离的计算方式有多种，在这里采用欧氏距离对书院门街区中10个样本区域进行相似性计算，见式(2).式中，dij是i区域和j区域的功能相似性系数，xik是i区域k指标标准化后的指标值，xjk是j区域k指标标准化后的指标值，n指研究区域的指标总数.[12] SPSS提供了多种度量个体与小类、小类与小类间“亲疏程度的方法”，本研究采用组间平均链接距离法，即当2个区域之间所有指标之间距离的平均值最小时，就将这2个区域进行合并，然后再进行逐级合并，相似矩阵及聚类结果见表1和表2.2.5 分析结果从上述分析中可以看出，最后的分区结果如表3和表4所显示.把10个样本区域划分为了两大类：区域1为游人较少的区域，包括关中书院、古玩街、长安学巷、府学巷、咸宁学巷、安居巷；区域2为书院门街区的主要游览购物区，包括宝庆寺华塔及书院门西入口牌坊处、三学街广场、书院门步行街与安居巷交汇点、咸宁学巷.2.5.1 对区域1的分析从分析结果中可以发现，区域1中的样本区域是人流量最少的6个区域，主要功能有住宿、餐饮、游览、教育和购物.根据各功能人流量统计，由高到低依次分析：(1)住宿功能：其中关中书院、安居巷、长安学巷、府学巷是以住宿为主的区域，而且主要是本地居民住宅区，少有旅馆酒店等对外住宿区.关中书院的住宿主要是学生公寓，对街区的旅游贡献不大.(2)餐饮功能：安居巷、府学巷和咸宁学巷都有餐饮功能，其中以大众餐饮，小饭馆为主，中高档次的餐厅和茶馆、咖啡馆较少.大众的小饭馆主要是本地市民进入消费，而游客则大多喜欢在茶馆、咖啡馆中边品尝边体会街区的文化.(3)游览功能：这些样本区域都在书院门街区内，很容易到达，所以一些游人市民会出于好奇进入这些区域游览，其中游览人次最多的是古玩街，因为古玩街中有古玩字画的购物点，对游人和市民有一定的吸引力.(4)教育功能：教育功能主要体现在关中书院.关中书院本应有很高的观赏价值和旅游价值，但它目前是西安文理学院初等教育学院所在地，还是按照历史继续发挥它的教育作用，禁止游客参观.所以该区域的主要功能是教育，而游览功能不佳. (5)购物功能：购物功能在古玩街体现作为明显，该区域本来就是购物地，只是因为所售商品与主街中的大同小异，虽能吸引游客入内，但却少有游客购买商品.2.5.2 对区域2的分析从分析结果中可以发现，区域2中的样本区域是人流量相对较多的4个区域，基本都在街区的游览主线上，依据人流量统计，主要功能由主到次依次为游览、购物、休憩、娱乐、餐饮、住宿和教育.(1)游览功能：这四个样本区域都位于主街之上，是游览的必经路线，街边商铺林立，连道路中间都是移动摊位，还有很多小商贩摆地摊，游客和市民都很乐意在这些区域游览观赏，加之这里是游览的必经之地，人流量自然比较大.宝庆寺华塔及书院门西入口牌坊处，这里是书院门街区的西入口，主要客流大多都由此进入街区，加之这里有卖水果饮品的商贩，人们自然会在此地流动.书院门步行街与安居巷交汇点是步行街区的分支点，也是游客的分流点.是游人前往下一核心街区三学街的必经之路，商品种类多，有各种艺术展示，游人往往愿意来此观看，所以人流量较大.(2)购物功能：这四个区域拥有街区的绝大部分商铺，商品类型多样，也有较为吸引人的艺术创作展示和经营手段，如有经营者在店铺里或街边作画、写字、吹奏乐器等，这种带有艺术色彩的经营手段对游客的吸引力是很大的，出于好奇，常引得游客或市民驻足观看，并吸引他们购买商品.(3)休憩娱乐功能：区域2中三学街广场和咸宁学巷广场是街区内两大休息娱乐区，休息设施相对较多，环境也相对较好，有大树遮阴，休息的时候还可以欣赏街上的艺术创作和娱乐活动，舒适度很高，游客和市民都很愿意在这些地方休息，休息人流大多集中在此区域.(4)餐饮住宿功能：该区域的餐饮主要是街边小摊的水果、饮品、小吃和广场上的茶馆、咖啡厅，价格是大多数游客和市民能接受的，所以愿意前去享用的人较多.在住宿方面，该区域有各种小旅馆和青年旅舍，环境一般，价格偏低，加上部分区域有居民住宿点，所以住宿的人量较大.(5)教育功能：教育功能主要体现在关中书院和咸宁学巷广场的碑林区少年宫.关中书院本应有很高的观赏价值和旅游价值，但它目前是西安文理学院初等教育学院所在地，还是按照历史继续发挥它的教育作用，禁止游客参观.咸宁学巷广场上的碑林区少年宫也是禁止参观的.所以该区域的主要功能是教育，而游览功能不佳.2.5.3 两类区域对比分析结果对两类区域人流量和相对应的功能对比分析后，不难发现，人流量较大的区域2是功能比较齐全的区域，在最吸引游客的购物功能、休憩功能、娱乐功能方面是有很大投入的.相较而言，人流量较少的区域1的功能更偏向于住宿功能、教育功能和餐饮功能.其中，游览功能是由其他几个功能的吸引作用下带动起来的，所以游览功能相对较弱的区域1的开发潜力是很大的.对于区域1来说，笔者认为可以发挥其现有优势，并加入美食元素，发展餐饮业，并在其中融入娱乐功能，改善住宿条件，发挥其在市中心的区位优势，多开几家青年旅舍，吸引年轻人和背包客前来游玩，带动本区域的旅游业.区域2保持现有状态，并在此基础上继续提高，比如商品上的创新，形成独有的商品来增强购物功能，并加强该区域的休息功能，提高基础设施建设，让区域2发挥其在该街区的主导作用.基于上述分析，笔者认为区域1可以发展为餐饮娱乐住宿区，区域2可发展为购物娱乐文化休闲区[13].3.1 餐饮娱乐住宿区和购物娱乐休闲文化区根据上述分析，我们将两个区域的空间功能进行优化整合，把区域1提升为餐饮娱乐住宿区，把区域2提升为购物娱乐休闲文化区.3.1.1 餐饮娱乐住宿区就目前的情况来看，区域1的功能主要以住宿功能、教育功能和餐饮功能为主，教育功能区也不对外开放，其他两个功能质量大多都不高，卫生问题较多，餐厅的质量偏低，住宿以小旅馆的形式为主，安全措施不够，住宿条件较差，对游客的吸引力较小.所以基于本文的分析与实地调查，笔者有以下两点建议.第一，建设有西安特色的美食街区.区域1在未来的建设中可以保持其现有的条件，在现有条件基础上将现在的条件较差的小餐厅改为古香古色或者是古典与时尚结合的小吃美食餐饮店铺，并在餐饮功能中融入娱乐功能，让游客在品尝美食的同时也能放松娱乐.当然，在经营过程中，卫生问题也需要多多考虑.第二，建设有西安特色的住宿区.因为该区域处于西安市核心地段，周围可供住宿的酒店价格都普遍偏高.该区域可以在其现有的住宿基础上将现有的小旅馆进行改造，将其改造成为具有西安特有文化特色的旅店、客栈或者青年旅舍，在建筑风格的基础上，旅店内可以增加具有西安特色的体验活动来增强该区域的娱乐性和文化氛围，如书法、国画、剪纸，秦腔等.区域1可以将改造后的旅馆定位成为文化氛围浓厚且性价比高的的大众价位旅店，加上其优越的区位条件，会吸引不少游客前来入住[14].这样一来，不仅能对游客产生很大的吸引力，产生很好的旅游效果和经济效益，也可以为区域2分担客流，减轻区域2的压力.3.1.2 购物娱乐休闲文化区区域2的功能主要以购物功能、休憩功能、娱乐功能为主，而且发展经营得很好，在未来的优化发展中，该区域在保持现有功能结构的基础上，可以在时间上有所优化提升，成为书院门街区的购物娱乐休闲文化区.通过调查走访发现，书院门街区的营业时间平均是从8∶00～19∶00，夜间很少有店铺营业，所以夜里的街区没有多少旅游价值.而书院门街区又处在西安市的中心——钟楼附近，该区域的夜间生活是很丰富的，附近有世纪金花、开元商城、中大国际，东西南北四条大街晚上也非常热闹，夜晚是该区域的第二个高峰期，书院门街区的营业时间却和周围的营业时间相差很大.所以，笔者建议该街区可以参考成都锦里和宽窄巷子的改造，增设几家咖啡厅、酒吧、书吧、茶馆等店铺，这类店铺既可供游人和市民娱乐又可以让人们休息，可以为夜色下的书院门街区增添色彩，让夜晚的书院门街区与白天的街区区别开，使它更有魅力.白天，街道两边的座椅茶几和遮阳伞，也可为游人提供休息场所，也可为该街区带来更多的消费.[15]但是区域2在其各功能上还有很大的提升空间.第一，休憩功能区面临的一个大问题就是基础设施的数量和质量都不高，大多数的休息设施维护不到位，比如有长凳断裂，椅凳损坏等设施残缺不全现象，体验效果不佳.第二，部分休憩功能区的遮阳措施不够.这个区域就是三学街广场的北广场，休息的地方很少有树荫或者人工遮阳设施.休憩功能区的主要功能就是供游人休息，最基础的设施达不到要求，将会对旅游体验产生负面影响.第三，购物功能区的商品类型除了最基础最必要的笔墨纸砚、书法作品、绘画作品、珠宝玉器等，其余的商品与其他景点的大同小异.书院门街区应该有自己的特色纪念品，也可将包装盒和包装袋上印上书院门街区的标志，让它们有纪念价值[16].第四，游览功能区应提高通行质量，游览功能区主要以步行游览为主，街区设计本来就比较窄，加上街区中有自行车、电动车乱停乱放，导致了街区更加拥堵，还时不时地能看到汽车开进街区，使游人市民惊慌.建议治理该现象，对提高空间舒适度和街区形象将会有很好的效果[17].根据《西安城市总体规划(2008—2020)》，在历史街区的保护与改造开发政策的指导下，对西安市书院门街区的空间功能优化提升是必然的.未来的书院门街区可发展成为一个处于西安市中心核心地带的历史旅游区，购物、游览、教育、休憩、娱乐、餐饮、居民住宿等功能俱全，在空间上划分为餐饮娱乐住宿区和购物娱乐休闲文化区，在时间上，又分为白天和夜晚不同的经营方式，成为集购物娱乐休闲住宿为一体的特色街区.[2]在国内的“古城旅游热”和西安市的国家历史名城发展规划的大背景下，西安市历史街区的发展是至关重要的.而书院门街区是位于西安市中心的重要历史街区，所以对这里的发展研究是很必要的.我们对该街区进行了实地走访调查，并选取样本区域，采集人流量数据和功能数据，并用系统聚类方法对这些数据进行了分析，将所选取的10个样本点进行了区域分类，最终分为了两类区域.然后，通过对各区域的人流量和功能的联系分析和区域间的对比分析，对该街区提出空间优化整合的建议，将街区优化为餐饮娱乐住宿区和购物娱乐休闲文化区，并提出该街区目前所存在的一些问题和相应的对策,为书院门街区的未来发展和空间优化提供参考，也为其他历史街区的空间优化提供参考.【相关文献】[1] 西安市城市规划设计研究院．西安城市总体规划(2008—2020)[Z].2008．[2] 张若倩.成都市城市空间结构优化问题探索[D].成都：西南财经大学，2008：37-52．[3] 吴桂军.城市规划中历史街区的保护欲更新[J].山西建筑，2006,32(15)：30-31.[4] 吴良镛.北京旧城与菊儿胡同[M].北京：中国建筑工业出版社，1994.[5] 汪夔万．运用节点改造方式推进旧城有机更新—重庆万州旧城的实践[J].规划师，2010(4)：42-46．[6] 徐明前．上海太平桥地区改造理念及运作机制探讨[J].城市规划，2002(7)：47-53．。
传统学院空间模式——案例分析（各大书院图底关系图，功能分区）选址与营造——呼应环境与自我营造选址（地理位置，幽静、有山有水）营造（空间感、雕刻文化，文字文化，景观文化）现存模式更新在“礼”的影响下，我国的传统建筑建筑通过或具象、或抽象地的结构形式来表达与天同构，天人合一传统文化思想。
所以，古代中国人凡举城池规划、建筑营造、宫殿修建、构件选择、甚至彩绘敷施，无不应和天人合一的儒家的“礼”制。
“宫室，礼之具也”(}l，在儒家看来，人们的营建活动并非随心所欲、为所欲为，而是有其“礼”的仪规。
建筑不仅仅是单纯的物质实用体，而且也是一种体现人们社会意识的文化承载体。
越雷池一步的随意营建成了不可能的事情。
“天下无一物无礼乐，无序便乖，乖便不和”(z1这些意义使建筑成为等级秩序的一个直观符号，而超越了建筑本身所能带给人们实用功能。
“乐者天地之和，礼者天地之序，和故百物皆化，序故群物皆别”、“大乐与天地同和，大礼与天地同节”ls]。
所以，人们的建造活动在“礼”制的影响下而体现出强烈等级特征，从营建的规模等级、材料档次、空间位序、质量品次及匹配原则都做出因人而异的等级划分。
在这种礼教政治伦理色彩非常浓厚的氛围中，中国传统建筑文化不仅成了儒家宗法等级理论的实际继承接者，而且在客观上成了其理论的实际操作、执行者。
作为礼之具的书院建筑，则以各种形式突出和表达礼制思想的意义，本文仅就文崇东南、居中为尊，前学后庙等三个角度来分析蕴藏于书院建筑中的传统建筑文化表达。
空间功能引导区关中书院牌坊大门前的院落为进深20米，面阔10米，总面积约200m}。
这个院落作为书院空间序列开始前的引导部分，起到了收束视线的作用。
左右两侧的雕像、石狮、碑刻等建筑小品将人们从喧闹的书院门街恍若隔世般的转移到了静谧的书院空间氛围。
透过大门，书院内几重的院门隐隐可见，给人以庭院深深的感觉，使书院更显得肃穆、庄严。
人们不知不觉产生了崇圣的感情。
(见图3. 11)讲学区在讲学区中，建筑空间的处理不仅注重虚实结合，而且运用各种手法表现出了建筑群体的朦胧深邃的空间感。
西安市书院门 文化商业步行街 调研报告调 研 人 员：张荣群 马艳娥 调 研 时 间：2013 年 4 月 25 日调研大纲讨论问题：1.书院门的历史文化与当代社会旅游的冲突 2.书院门的文化街区与现代经营者的利益矛盾1.调查目的、方式及展开过程的详述 1.1 调查目的 1.2 调查方式 1.3 调研流程图 1.4 参考书目 2 书院门地理位置和周边环境 2.1 地理位置 2.2 场地环境和周边环境及历史背景 3.书院门的文化和商业特征分析 3.1 书院门的文化特征 3.2 商业特征分析 4.书院门的使用现状 4.1 各主要节点的人流，交通流量及人群使用特征 4.1.1 宝庆寺塔 4.1.2 关中书院 4.1.3 碑林博物馆4.2 书院门各类人群的现状和需求 4.5.1 国内外游客的旅游现状和兴趣意向 4.5.2 经营者的经营现状及需求 4.5.3 维护者的维护现状及需求 5.书院门文化街区服务设施完善状况的调查 5.1 硬件设施 5.2 软件设施 5.3 消防设施 6.夜景与照明 6.1 照明设施 6.2 夜景与周边环境 7.保留书院门的历史与现代的经营者的利益与维护 7.1 书院门的发展前景 7.2 经营者的发展前景 7.3 城市的发展前景 7.4 书院门的维护前景 8.影响书院门与当今社会发展冲突的主要因素 8.1 宏观 8.2 微观1 调查目的、方式及展开过程的详述 针对现状“展望文化的历史与未来”为话题，展开了由因 到果的调查。
在过程中结合多种调查方式推进思路，希望在了 解现状问题特征和成因的基础上，找到相应的解决办法。
1.1 调查目的 1.1.1 书院门的历史文化与当代社会旅游的冲突 1.1.2 书院门的文化街区与现代经营者的利益矛盾 1.2 调查方式 以两人一小组，分路调研，通过实地考察，网页资料，文献， 书籍，国家规范标准，访谈，调查问卷等方式来进行调研． （调查问卷发放 40 份，回收 30 份． ）详见附录 1 1.3 调研流程图（详细见图 1.3 调研流程图） 1.4 参考书目 《步行街设计规范》 《历史文化名城保护规划规范》 2.书院门的地理位置和周边环境 2.1 地理位置（详见图 2.1 区位示意图） 西安书院门位于西安市钟楼以南，西临南大街，东与柏树林 街相连，北与东木头市，南以南门古城墙毗邻，在书院门的 中心有安居巷．图 1.3调研流程图围绕 调研 主题探 讨搜 集网 页 资料分 析调 研对 象 提 出调 研主 题搜集 相关 文 献 与规 范拍 摄 实 地 场 景 照片初步 整合 实地 调研与 调研 资料 实地 调查观察 访谈 发现 书院 门的主 要问 题 历史 背景 地理 位置 现 状和 周边 环 境文 化和 商业 特征 分析各 街区 人群 的使 用特 征书院 门的 交通 流量 和消 防 的分 析影响 书 院 门的 发 展 因素围绕 主题展 开 详 细调研调查 问卷统计 所 书 院 门 历 史 现 实 冲突 有调 研 数据 解 决调 研的 问题得出 结论图 2.1 区位示意图出 调研 报告2.2 场地环境和周边环境及历背景 2.2.1 场地环境 书院门全长为 570 米、宽 10 米，建筑高度 6-9 米，道路宽度与 两侧建筑高度形成了比较舒服的空间尺度，这种空间尺度有助 于形成亲和力强的空间，是欣赏建筑立面的最佳视角。
西安书院门历史街区的更新与保护方法初探摘要：通过对书院门历史街区文化遗产价值、商业市场价值、民居建筑价值等分析，剖析更新改造的特点与保护现状，并结合城市历史街区新的改造经验与理念，提出适应书院门的保护方法与改造策略，以期避免历史街区更新保护中的一些问题。
关键词：书院门；更新；改造；保护西安市书院门大街，明清时期的城巷名。
东西横街，西起南门，东至安居巷南口，整个街区长约570米。
书院门历史街区内有孔庙、三学街形成的“一庙三学”，有碑林、关中书院、宝庆寺塔三处文物保护单位，使得书院门地区与周边古迹一同形成古色古香的景观，成为西安城市文化展示最具魅力的区域之一。
一、书院门历史街区价值分析1.1文化遗产价值分析书院门是西安古城文化的缩影。
书院门历史街区的书香墨宝反映着这一地区发展的历史层面，记载着书院门学府聚集之地的发展信息。
人们可以从书院门遗留下来的建筑、街道甚至是现在街道两旁的商品种类去了解它的过去，了解书院门独有的特征。
这些特征是区别于其他城市的个性与文化魅力，同时也是书院门区别于西安其他历史街区的所独有的个性。
图1：书院门历史街区建筑改造范围演变图图片来源：作者自绘1.2商业市场价值分析书院门周边有已经形成的南院门、竹笆市、东大街、骡马市等为主的商业区，拥有着浓厚的商业氛围。
并随着东大街、骡马市与书院门六坊五巷商业街改造，书院门片区已形成了新的最具有西安古城特色文化的商业片区。
临街商业为字画零售，部分巷子内部为字画装裱加工场所。
部分古玩店开通网上店铺，获取新的销售渠道方式。
由此可见，现在书院门历史街区的部分商业已经是集生产、加工与销售为一体的完整的系统。
1.3民居建筑价值分析书院门历史街区的民居样式丰富，风格不会过于华丽，而倾向于自由活泼，与官式建筑不同。
清代规定民居建筑不得使用斗拱与色彩，因此，书院门民居都较为素雅。
经过改造后的书院门建筑虽然是以仿清式建造，但不能简单的定义为“仿古”，其主要倾向还是较为朴素的关中民居和铺面房的形式。
话说书院门西安人通常所说的"书院门"，指的是从碑林到关中书院门口的一条步行街，书院门的地名起源于在它里面的关中书院。
书院门位于南门内东侧，东至安居巷接三学街。
明万历二十年间(1592)，学者冯从吾，今长安县人，因与阉党斗争失利，辞官归里，在宝庆寺讲学。
后辟新址，在街北侧建立关中书院，学生常至千人，为著名学府。
后为阉党所迫，书院毁冯从吾在此坐两百日而死。
明末清初又作了大规模修建。
现为西安师范学校，遗址保存完好。
此街因在书院门前而得名。
于佑任曾住32号。
西口有唐宝庆寺华塔。
1991年修整街容保留明清风格建为文化旅游街。
关中书院是明、清两代陕西的最高学府，也是全国四大著名书院(其它三个是湖南的岳麓书院、江西的白鹿洞书院、河南的睢阳书院)之一，西北四大书院之冠。
相传，明代工部尚书冯从吾曾给皇帝上书，说皇帝"沉溺酒色、荒于朝政"，结果被革职回家。
从此，冯从吾潜心研究易理，在宝庆寺讲学，后来又与陕西省当时的最高行政长官汪可受一同进行"联镳会讲"，来听讲的人足有几千人，长安府长官便下令在寺中划出一块地修建"关中书院"。
之后，向东又陆续修建了长安县学、西安府学和文庙(今碑林所在地)，形成了文化一条街。
关中书院建成以后不久，魏忠贤灭了东林书院，关中书院也被殃及。
熹宗时，关中书院被下旨拆毁。
到康熙三年，关中书院重建。
光绪时，改建成陕西省师范大学堂，成为当时西北五省的最高学府。
民国时改为省立师范学校，直至解放，关中书院里面是陕西师范学校及其附属小学。
"关中书院"是明、清两代陕西的最高学府，也是全国四大著名书院之一，西北四大书院之冠。
书院建筑规模宏大，中间讲堂6间"允执堂"，左右南屋4间，东西号房各6间，讲堂后边有假山，"三峰耸翠"，"宛若一小华岳(关中书院为西安文理学院，谢绝游客参观。
