国家科学与超国家科学的博弈.doc
- 格式:doc
- 大小:713.50 KB
- 文档页数:10
博弈论约翰·冯·诺依曼博弈论的概念博弈论又被称为对策论(Game Theory),它是现代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要组成内容。
在《博弈圣经》中写到:博弈论是二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略,达到取胜的意义。
按照2005年因对博弈论的贡献而获得诺贝尔经济学奖的Robert Aumann教授的说法,博弈论就是研究互动决策的理论。
所谓互动决策,即各行动方(即局中人[player])的决策是相互影响的,每个人在决策的时候必须将他人的决策纳入自己的决策考虑之中,当然也需要把别人对于自己的考虑也要纳入考虑之中……在如此迭代考虑情形进行决策,选择最有利于自己的战略(strategy)。
博弈论的应用领域十分广泛,在经济学、政治科学(国内的以及国际的)、军事战略问题、进化生物学以及当代的计算机科学等领域都已成为重要的研究和分析工具。
此外,它还与会计学、统计学、数学基础、社会心理学以及诸如认识论与伦理学等哲学分支有重要联系。
按照Aumann所撰写的《新帕尔格雷夫经济学大辞典》“博弈论”辞条的看法,标准的博弈论分析出发点是理性的,而不是心理的或社会的角度。
不过,近20年来结合心理学和行为科学、实验经济学的研究成就而对博弈论进行一定改造的行为博弈论(behavoiral game theory )也日益兴起。
博弈论的发展博弈论思想古已有之,我国古代的《孙子兵法》就不仅是一部军事著作,而且算是最早的一部博弈论专著。
博弈论最初主要研究象棋、桥牌、赌博中的胜负问题,人们对博弈局势的把握只停留在经验上,没有向理论化发展,正式发展成一门学科则是在20世纪初。
1928年冯·诺意曼证明了博弈论的基本原理,从而宣告了博弈论的正式诞生。
1944年,冯·诺意曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《博弈论与经济行为》将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统的应用于经济领域,从而奠定了这一学科的基础和理论体系。
第十一章科技政策当今世界,科技日益成为社会和经济的原动力和主导因素,科技是第一生产力,国家之间、地区之间的较量很大程度上是看科技的较量。
因此,推动科技的进步发展,是当今各国制定政策时首先考虑的问题。
科技政策已经成为国家公共政策中的重要组成部分。
本章在对科技政策概述的基础上,分别分析了改革开放以前及改革开放以后的科技政策,并对建国以来我国的科技政策的成就、不足进行了评价,最后提出进一步的完善对策。
一、科技政策概述科技政策(Science and Technology Policy,STP)成为一个专业性术语,并被经济发达和科技发达国家共同采用,是1963年联合国在日内瓦召开的关于低开发区适用的科学技术会议(UNCAST)以后才开始的。
在中国,科技政策的概念在1949年之后开始明确。
(一)科技政策的含义科技政策的主要是促进科技的发展以及如何更好地使科技促进社会经济的发展。
尽管科技政策已被广泛地使用并成为国家对科学技术活动实行控制的重要手段,但目前仍没有形成一个明确的定义。
下面看看国内一些学者对科技政策的定义:1、联合国科教文组织(UNESCO)认为:科教政策是指一个国家或地区为强化其科技潜力,以达成其综合开发之目标和提高其地位,而建立的组织、制度及执行方向的总和。
【吕炜,《中国公共政策:演进、评价与展望》,大连:东北财经大学出版社,2006.12】2、朱崇实,陈振明(1999)等认为,现代科技政策一般是指社会公共权力机构在一定历史时期,为实现科技发展的目标和任务而规定的指导方针和行为准则,以及根据这些方针、准则制定的有关科学技术的战略、规划、计划、法律、法令、措施、条例、办法等所组成的体系。
【朱崇实,陈振明等著,《公共政策:转轨时期我国经济社会政策研究》,北京:中国人民大学出版社,1999.7】3、王伟宜(2000)认为,科技政策是一个国家或地区在一定的时期,为了实现其经济社会发展目标,对科技活动的任务、目标、投资等进行指导、管理和调控而采取的方针、措施和规则体系。
2023年度国家自然科学基金委员会与以色列科学基金会合作研究项目初审结果通知依据国家自然科学基金委员会(NSFC)与以色列科学基金会(ISF)签署的合作协议和之后达成的合作共识,2023年双方将共同资助合作讨论项目,支持两国科学家开展实质性的创新讨论与合作。
经过公开征集,共收到国家自然科学基金委员会与以色列科学基金会合作讨论项目申请105份。
经初步审查并与以方核对清单,确定有效申请101份。
现将通过初审的项目公布如下:序号科学部编号项目名称中方申请人中方单位名称以方申请人以方单位名称11171101006代数曲线和曲面分类的拓扑方法谈成功华东师范高校Meirav Topol(Amram)Sami Shamoon College of Engineering21171101015进展型偏微分方程组的奇异极限琚强昌北京应用物理与计算数学讨论所Steven SchochetTel Aviv University31171101017选择原则张树果四川高校Boaz TsabanBar-Ilan University41171101001流形上的随机几何冯仁杰北京高校Robert AdlerTechnion -Israel Institute of Technology51171101019若干统计学习问题及其在共性化医疗上的应用徐进华东师范高校Yair GoldbergUniversity of Haifa61171101012博弈中的动力学:无懊悔,学习以及均衡杜野西南财经高校Ehud LehrerTel Aviv University71171101027节能型自动化制造单元排序问题:多项式算法和稳定性分析车阿大西北工业高校Evgeni (Eugene) LevnerHolon Institute of Technology81161101291最优常维码与q-斯坦纳系葛根年首都师范高校Tuvi EtzionTechnion -Israel Institute of Technology91171101023准周期阵列电磁散射的积分方程快速算法讨论李懋坤清华高校Boag AmirTel Aviv University101171101030宇宙黎明的数值和半数值模拟及其在宇宙21厘米谱线中的特征痕迹茅奕清华高校Rennan BarkanaTel Aviv University111171101028星系核动力学相关讨论:中心核星团和大质量黑洞于清娟北京高校Hagai PeretsTechnion -Israel Institute of Technology121171101009可编程DNA结构的自旋输运讨论宋杰上海交通高校Ron NaamanWeizmann Institute of Science131171101010有机聚合物材料和器件在高磁场和高压下的电子态性质讨论盛传祥南京理工高校Eitan EhrenfreundTechnion -Israel Institute of Technology141171101018含有机液体的“液体弹珠”的物理性质与致动机理讨论——源自涂有胶体颗粒的液滴体-表性质的软物质物理刘建林中国石油高校(华东)Edward BormashenkoAreil University151171101005超导/铁磁复合结构的数学建模及试验讨论周又和兰州高校Leonid PrigozhinBen-Gurion University of the Negev161171101022基于新型时空编码的超快速多参数磁共振结构和波谱成像新方法陈忠厦门高校Lucio FrydmanWeizmann Institute of Science171171101003基于超快光场的分子转动时空动力学讨论吴健华东师范高校Averbukh IlyaWeizmann Institute of Science181171101007采纳少周期红外光驱动的电子重碰过程讨论原子/分子内壳层时域超快动力学曾志男中国科学院上海光学精密机械讨论所Gilad MarcusThe Hebrew University of Jerusalem191171101014基于金刚石中色心的新型高辨别率量子传感技术讨论蔡建明华中科技高校Alexander RetzkerThe Hebrew University of Jerusalem201171101024对偶量子计算,信息存储和相关量子资源龙桂鲁清华高校Ben-Av RadelAzrieli College of Engineering Jerusalem211171101013非线性光子晶体中涡旋光束的非线性光学产生及操控张勇南京高校Ady ArieTel Aviv University221171101008大功率毫米波回旋管激发高密度等离子体生长纳米材料讨论傅文杰电子科技高校Moshe EinatAreil University231171101016Belle II试验上B介子标记方法的改进及应用到新物理和奇怪态的讨论沈成平北京航空航天高校Abner SofferTel Aviv University241171101026查找新物理:探寻超出标准模型物理的新方向舒菁中国科学院理论物理讨论所Tomer VolanskyTel Aviv University251171101020超级网络的级联失效讨论李大庆北京航空航天高校Shlomo HavlinBar-Ilan University262171101019单原子分散及多核钯催化剂的结构与催化性能关系讨论郑南峰厦门高校Elad GrossThe Hebrew University of Jerusalem272171101022基于有机氟化物合成的过渡金属催化及机理讨论刘国生中国科学院上海有机化学讨论所Arkadi VigalokTel Aviv University282171101006靶向REGgamma蛋白酶体抗肿瘤抑制剂的化学修饰及应用李晓涛华东师范高校Fares FuadUniversity of Haifa292171101011参照藻胆体人工设计的蛋白模块与胆色素叶绿素类胡萝卜素等多色素的超分子组装赵开弘华中农业高校Dror NoyGalilee Research Institutue302171101014Poly-LacNAc系列糖链库的构建及其特异性抗体的制备与应用讨论曹鸿志山东高校Vered Padler-KaravaniTel Aviv University312171101010用靶向性二硫化钨和掺杂Yb(III)的γ-Fe2O3纳米材料介导的胆脂瘤光热治疗和MRI示踪邹静中国人民解放军其次军医高校Jean-Paul (Moshé) LelloucheBar-Ilan University322171101013金属硫族化合物/石墨烯纳米复合材料的制备及其电化学储锂和储钠性能的讨论陈卫祥浙江高校Ovadia LevThe Hebrew University of Jerusalem332171101005单分子尺度自由基离子的电子自旋共振扫描隧道显微镜讨论陆兴华中国科学院物理讨论所Yishay ManassenBen-Gurion University of the Negev342171101018纳米晶表面化学与物理:表面结构、动力学、及其物化性质的关联性讨论彭笑刚浙江高校Uri BaninThe Hebrew University of Jerusalem352171101023神经退行性疾病的诊疗一体化纳米材料讨论杨延莲国家纳米科学中心Shai RahimipourBar-Ilan University362171101021晶面可控纳米复合金属氧化物设计合成及催化氧化VOCs反应机制讨论马小东南开高校Toroker Maytal CasparyTechnion -Israel Institute of Technology372171101015功能化脂质体表面组装体和溶液体相组装体的稳定性:从生物润滑到药物传输王毅琳中国科学院化学讨论所Jacob KleinWeizmann Institute of Science382171101003非贵金属咔咯协作物的合成与光物理性质的讨论赵建章大连理工高校Zeev GrossTechnion -Israel Institute of Technology392171101002进展应用于细胞内蛋白质结构、动态变化的顺磁探针与磁共振方法苏循成南开高校Daniella GoldfarbWeizmann Institute of Science402171101012超分子结构的力化学马玉国北京高校Charles DiesendruckTechnion -Israel Institute of Technology412171101017细菌视紫红质蛋白光电导对光驱质子泵功能的影响及其生物电化学能量转换应用讨论金永东中国科学院长春应用化学讨论所Mordechai ShevesWeizmann Institute of Science422171101009抗多药耐药菌的新型纳米颗粒的合成、表征及其性能分析蒋兴宇国家纳米科学中心Banin EhudBar-Ilan University432171101007脂肪酶催化非食用油脂制备生物柴油及燃烧性能讨论杜伟清华高校Zeev WiesmanBen-Gurion University of the Negev442171101020RNA修饰鉴定、富集和测序的化学新方法及其应用伊成器北京高校Dan DominissiniSheba Medical Center452171101016泛素修饰蛋白的化学合成及其被蛋白酶体特异性降解的机制讨论刘磊清华高校Ashraf BrikTechnion -Israel Institute of Technology462171101008生物电化学系统中的蛋白质改造王江云中国科学院生物物理讨论所Lital AlfontaBen-Gurion University of the Negev474171101003测绘和猜测面源污染的先进测量系统的讨论和应用张仁铎中山高校Alex FurmanTechnion -Israel Institute of Technology484171101022黄土区不同降雨梯度下生物结皮土壤水碳氮过程及其对气候变化的响应机制肖波中国农业高校Eli ZaadyThe Agricultural Research Organization494171101028异质石灰性土壤中胶体迁移及抗生素-金属污染物胶体帮助运移的多尺度讨论唐翔宇中国科学院水利部成都山地灾难与环境讨论所Noam WEISBRODBen-Gurion University of the Negev504171101026自适应场景协同的高辨别率遥感影像融合增加与分类技术讨论朱国宾武汉高校Stanley RotmanBen-Gurion University of the Negev514171101020全新世印度季风降水定量准时间讨论:基于中国西南封闭湖泊湖面面积、水位演化及水文模拟徐海中国科学院地球环境讨论所Yehouda EnzelThe Hebrew University of Jerusalem524171101032末次冰期以来中国和以色列沙漠-河流相互作用过程及其对沙漠演化的掌握作用于禄鹏临沂高校Joel RoskinUniversity of Haifa534171101029上新世-更新世死海断裂和阿尔金断裂地区地貌演化过程、走滑速率及其动力学意义张会平中国地震局地质讨论所Amit MushkinGeological Survey of Israel544171101018利用剪切波引起的井水位变化估算岩石的损伤程度史浙明中国地质高校(北京)Eyal ShalevGeological Survey of Israel554171101021草原生态系统功能对氮梯度的响应-高寒草甸与亚热带干旱草原的比较讨论牛书丽中国科学院地理科学与资源讨论所Marcelo SternbergTel Aviv University564171101031红河断裂带和死海转换断层区域动力学和失稳特征的试验和数值模拟讨论王丽凤中国地震局地质讨论所Vladimir LyakhovskyGeological Survey of Israel574171101023面对储层描述的高保真地震成像和反演刘洋中国石油高校(北京)Moshe ReshefTel Aviv University584171101033城市效应对雷暴和闪电的影响——北京和特拉维夫对比讨论郄秀书中国科学院大气物理讨论所Yoav YairInterdisciplinary Center (IDC) Herzliya594171101030软、硬冰雪地球气候态的维持与终结胡永云北京高校Hezi GildorThe Hebrew University of Jerusalem604171101034基于微波通讯链路的降水监测技术在中国的可行性讨论韩瑽琤中国科学院大气物理讨论所Hagit Messer-YaronTel Aviv University614171101024长江水下三角洲全新世-近期演化:自然过程和人类活动的影响杨世伦华东师范高校Michael LazarUniversity of Haifa625171101017金属纳米结构在界面化学表征中的应用基础讨论张政军清华高校Adi SalomonBar-Ilan University635171101004无机纳米反应器与仿生载体用于肿瘤放射治疗讨论刘庄苏州高校Rechela PopovtzerBar-Ilan University645171101009碳氮基纳米材料的设计及其在(光)催化领域的应用汪信南京理工高校Menny ShalomBen-Gurion University of the Negev655171101019金属原子掺杂的sp2碳纳米材料:合成、结构和面对能量存储与转换的电化学性质季恒星中国科学技术高校Ariel IsmachTel Aviv University665171101021单壁碳管自旋电子学器件:超低能耗纳米存储器讨论孙连峰国家纳米科学中心Yossi PaltielThe Hebrew University of Jerusalem675171101025基于离子注入法制备高质量、大尺寸石墨烯讨论卢铁城四川高校Issai ShlimakBar-Ilan University685171101030铋基钙钛矿:合成,物理表征以及高效太阳能电池和光电探测器研制唐江华中科技高校Efrat LifshitzTechnion -Israel Institute of Technology695171101033新型太阳光与电光光照技术制备自然界理论极限纳米结构张玉军山东高校Jeffrey GordonBen-Gurion University of the Negev705171101006基于晶界调控的高效、稳定钙钛矿太阳能电池孟庆波中国科学院物理讨论所Lioz EtgarThe Hebrew University of Jerusalem715171101024硅纳米线修饰并用于神经细胞的引导和监测师文生中国科学院理化技术讨论所Orit ShefiBar-Ilan University725171101001石墨烯和类石墨烯氮化碳的氢化讨论康振辉苏州高校Alon HoffmanIsrael Institute of Technology735171101012用于生理指标检测的自驱动/自修复疾病预防传感平台讨论秦勇西安电子科技高校Hossam HaickTechnion -Israel Institute of Technology745171101026钛上微纳结构活性涂层的构建及其影响干细胞分化的高通量表征讨论孙晓丹清华高校Dafna BenayahuTel Aviv University755171101022聚合物纳米材料作为免疫治疗载体治疗脑胶质瘤的作用及其机制讨论鞠佃文复旦高校Havazelet Bianco-PeledTechnion -Israel Institute of Technology765171101013共轭聚合物/有机金属卤化物钙钛矿纳米杂化材料的开发及其在光电器件中应用讨论李维实中国科学院上海有机化学讨论所Iris Visoly-FisherBen-Gurion University of the Negev775171101031高Voc有机光伏电池:调控给体、受体与界面层朱旭辉华南理工高校Nir TesslerTechnion -Israel Institute of Technology785171101028膜电容脱盐一体化膜电极构筑、界面离子传输及脱盐性能讨论相艳北京航空航天高校Doron AurbachBar-Ilan University795171101015单结构导电聚合物中的电荷传输丁宝全国家纳米科学中心Danny PorathThe Hebrew University of Jerusalem805171101016针对大气污染物检测的多肽自组装的超灵敏传感器的关键技术讨论王高峰杭州电子科技高校Ehud GazitTel Aviv University815171101010RNA与多肽纳米微球的制备及体内外功能讨论林秀坤西南医科高校Aharon GedankenBar-Ilan University825171101023中以合作开发新型血友病A 型基因治疗的纳米AAV 载体肖卫东华侨高校Joseph KostBen-Gurion University of the Negev835171101027靶向杀伤耐药口腔鳞癌的载药双亲碳点微囊的功能化与作用机制讨论孙宏晨吉林高校Raz JelinekBen-Gurion University of the Negev845171101029高灵敏度光热纳米粒子增加光纤ctDNA传感讨论吴一辉中国科学院长春光学精密机械与物理讨论所Natan ShakedTel Aviv University855171101002基于纳米胶囊相变材料的潜热型功能流体传热传质特性讨论饶中浩中国矿业高校Gennady ZiskindBen-Gurion University of the Negev866171101002面对临境语音通信的频不变麦克风阵列设计与波束形成方法讨论陈景东西北工业高校Israel CohenTechnion -Israel Institute of Technology876171101005三维重建前沿技术讨论黄惠深圳高校Daniel Cohen-OrTel Aviv University886171101010密码学与机器学习的相互作用张方国中山高校Shlomi DolevBen-Gurion University of the Negev896171101015多语言多词表达形式表示、识别与分类及其在汉语、希伯来语及英语中的应用邱立坤鲁东高校Yaakov HaCohen-KernerJerusalem College ofTechnology906171101019基于博弈论的网络与数据中心的能效讨论张法中国科学院计算技术讨论所Yuval EmekTechnion -Israel Institute of Technology916171101013大数据分析的算法基础李建清华高校Yuval RabaniThe Hebrew University of Jerusalem926171101014集成数值论辩网络及其扭曲:理论与算法讨论廖备水浙江高校Dov GabbayAshkelon Academic College936171101020市场和网络中的竞争力和公正性的分析讨论邓小铁上海交通高校Ron LaviTechnion -Israel Institute of Technology946171101011基于学问图挖掘与推理的软件制品搜寻讨论马于涛武汉高校Arnon SturmBen-Gurion University of the Negev956171101006解析基因组三维折叠的计算模型讨论曾坚阳清华高校Tommy KaplanThe Hebrew University of Jerusalem966171101017基于多模态传感关联与多层次学问协同的视觉测量理论与方法讨论谭铁牛中国科学院自动化讨论所Shmuel PelegThe Hebrew University of Jerusalem976171101008数据驱动的风险感知学习优化夏俐清华高校Shie MannorTechnion -Israel Institute of Technology986171101007面对网络互动信息与内容关联的多文档情感/态度。
政策与管理研究Policy & Management Research引用格式:陈凯华, 温馨, 张超. 国家科技竞争力测度、演进与国际比较. 中国科学院院刊, 2024, 39(1): 163-175, doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20230317001.Chen K H, Wen X, Zhang C. Measurement, evolution and international comparison of national science and technology competitiveness. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2024, 39(1): 163-175, doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20230317001. (in Chinese)国家科技竞争力测度、演进与国际比较陈凯华1温馨2张超2*1 中国科学院大学公共政策与管理学院北京1000492 中国科学院科技战略咨询研究院北京100190摘要国家科技竞争力的评估有助于刻画国际科技竞争格局,为科技政策和战略发展提供决策参考。
文章从“投入—过程—产出”的视角,提出国家科技竞争力的“潜力—效力—实力”三维测度框架,实现了兼顾规模和效率差异性的国家科技竞争力测度多维度全过程分析。
文章基于笔者研究完成的《国家科技竞争力报告2023》,对世界34个主要国家的科技竞争力进行测度,并重点分析了2011—2022年包括我国在内的11个典型国家的科技竞争力演进趋势。
在此基础上,从科技竞争潜力、科技竞争效力和科技竞争实力3个维度进一步对34个主要国家的科技竞争力情况进行分类分析,刻画34个主要国家科技竞争格局并揭示我国科技竞争力现状。
研究发现,我国科技竞争力近年来增速逐步放缓,转向稳步增长阶段,不过与科技领先国家相比仍有较大提升空间。
第三课多极化趋势课程标准核心素养1.引述有关资料,描述世界多极化趋势2.引用国家之间合作、竞争、冲突的实例,印证国家利益和国家实力是决定国际关系的主要因素1.政治认同:认同中国坚持改革开放,日益走近世界舞台的中央,为世界和平与发展作出更大的贡献;认同我国在国际关系中坚定地维护国家利益;不断增强综合国力,提高维护国家利益的能力2.科学精神:认识多极化趋势不可逆转;用科学的思维方法正确认识国际现象;透过不同国家的外交政策、行动及国家间的关系,把握背后的实质第一框世界多极化的发展一、世界多极化的形成与发展1.当今国际形势的一个突出特点:世界多极化深入发展。
2.世界多极化的形成(1)第二次世界大战后,形成了以美苏对峙为标志的世界两极格局。
(2)20世纪80年代末90年代初,东欧剧变、苏联解体,美苏对峙的两极格局被打破,国际格局向多极化发展。
3.世界向多极化发展的意义世界向多极化发展,是建立在多种力量相互依存又相互制约基础上的,有利于世界的和平与发展。
4.正确认识世界多极化的发展过程(1)世界多极化的发展将是一个漫长曲折的充满复杂斗争的演变过程。
(2)单极与多极的矛盾,将在一个相当长的时期内存在。
(3)随着经济全球化的发展,发展中国家和新兴大国力量逐渐增强,国际政治中的权力关系正在经历变化,国际关系朝着民主化方向发展。
当今世界多极化是不是已经形成?提示:世界多极化深入发展是当今国际形势的一个突出特点,但仅仅是一个趋势,并不意味着世界多极化已经形成。
当今世界,虽然正在形成若干个政治经济力量中心,世界朝着多极化方向迈进,但是霸权主义和强权政治依然存在,称霸与反霸的斗争还将长期存在。
二、世界主要力量1.世界若干个力量中心(1)美国:冷战结束后,美国成为世界上唯一的超级大国,拥有最强大的经济、军事力量,并且极力维护其世界唯一超级大国地位。
(2)中国、欧盟、俄罗斯和日本成为多极化国际格局中不可忽视的重要力量。
(3)新兴国家:进入21世纪以来,以金砖国家为代表的新兴国家不断壮大,推动国际格局向多极化发展。
清华学者评<大国空巢>:大国博弈的根本是人口博弈2009年04月24日 15:40 来源:光明网——《大国空巢》书评作者:旷新年(清华大学中文系)仲大军先生指出,“改革开放”这么多年来,中国与世界打交道依靠的是什么?不是资金,不是技术,不是资源,而是人口,中国凭借人口资源的优势成为了世界工厂。
我们从小由教科书习惯了“地大物博,人口众多”的说法。
有一次在谈到“大国崛起”时候,王小东先生说,中国是一个大国,中国人的思维天然就是一种大国思维,而像比利时和荷兰这样的小国根本就不可能像大国那样思考。
当我们讨论大国崛起的时候,却忽视了一种日益临近的危机,那就是也许哪一天,沦落为小国寡民。
近两百年来,中国人口占世界人口比例不断下降,从19世纪初的40%,下降到20世纪初的25%,现在不到20%,而近年每年出生人口更是不到全球的10%(意味着中国人口占全球比例还将急剧下降),但是由于提倡晚婚晚育,缺陷儿数量却约占全世界的20% 。
如果继续现在的人口政策,100年后中国将不到5亿人口,200年后,将只有1亿左右的人口。
2030年,印度就将超过中国成为世界上人口最多的国家(实际上,如果印度在独立的时候没有被肢解成几个国家的话,那么,印度的人口早已经超过了中国)。
正在崛起的中国可能因为人口迅速老化而衰落甚至崩溃,数千年来世界上最大的民族将变为无足轻重的民族。
苏联解体的原因众说纷纭,美国未来学家彼得?史华兹(Peter Schwartz)认为,苏联的崩溃在于人口的原因。
苏联由于破坏了依附于宗教的生育文化,生育率从1930年代开始下降。
伴随着“改革开放”,中国面向西方打开大门,因为相对西方惊人的贫困产生了巨大的“人口爆炸”的恐慌,体现了新马尔萨斯主义观点的罗马俱乐部报告《增长的极限》在中国流行,与此同时,严格的一胎化生育政策开始实施。
这些有关人口的预言和政策以“科学”的名义出现。
“改革开放”30年来,我们一直生活在这种新马尔萨斯主义的阴影里。
WORD 资料可编辑中国《超级工程》第一集:港珠澳大桥这是中国建设史上里程最长、投资最多、施工难度最大的跨海桥梁,这是由 33 根航母般巨大的沉管打造的世界上最长的海底隧道,这是最巧妙的东西人工岛修筑方案,港珠澳大桥的建造备受瞩目。
它将连起世界最具活力经济区,对香港、澳门、珠海三地经济社会一体化意义深远。
看不见的危险复杂的海床结构,恶劣的自然环境,超长的跨海距离,工程师们要挑战海上建桥的极限。
伶仃洋上的每一次台风、巨浪、地震甚至是海水侵蚀对它来说都是一次致命的威胁。
这里是世界上最繁忙的水道与航道之一,抵抗过往船只的撞击,保证航空的安全是工程师们必须接下的挑战。
它,改变生活为了航空的安全,桥梁的高度必须有所限制,而且一段深海航道也不够条件来修建大桥,工程师们提出了一个大胆而疯狂的想法:修建东西人工岛,联通跨海大桥与海底隧道。
港珠澳大桥势必会改变三地生活,香港会加快发展的脚步,澳门会走出来,珠海亦将面临更广阔的世界。
第二集:上海中心大厦这是一个关于上海的梦想,一个二十年前便开始的计划。
632 米,这是中国人第一次把建筑造到600 米以上,它也是世界最高的绿色超级摩天大楼。
这是工程师们关于垂直城市的大胆想象,第一次在超高层建筑中使用双层玻璃幕墙,打造东方“空中花园” ,创造更为环保、舒适的未来空间。
Gensler 事务所的“龙型”方案从全世界 19 个顶尖设计方案中脱颖而出,他们从哲学“极限”观念出发,打造大厦的愿景:“中国,永恒的未来” 。
该设计首次将开放式花园引入高层建筑, 19 种绿色技术实现最高绿色大厦的梦想,解决摩天大楼 20 多年来造价高、能耗大等一系列负面效应。
它是未来的上海新地标。
关键词一:空中花园Gensler 的设计师们将陆家嘴核心区域的开放式花园搬进摩天大楼之中,第一次在超高层建筑中使用双层玻璃幕墙保证了功能的实现,十多层做一次隔断,形成一个高挑、通透的中庭空间,这个空间集写字楼、酒店、零售、娱乐功能于一体,让人们尽享宽敞、舒适、悠闲的高空花园生活。
伟大的博弈读后感伟大的博弈读后感(一):大国引擎资本市场与国家富强紧密相连,与国民利益休戚相关,这一点在华尔街的发展历程中得到了淋漓尽致的体现。
《伟大的博弈》为美国作者戈登所著,阐述了350来,华尔街从纽约城墙边非常普通的一条小街发展为世界金融中心的历程。
从体裁上看,作者是按时间顺序论述的,但两条脉络隐藏期间:一条是光明的主线:华尔街不断发展壮大,同时它推动了美国历次产业化浪潮,一定程度上造就并巩固了美国超级大国的地位。
一条是黑暗的主线:充斥着阴谋与黑幕、贪婪与疯狂、泡沫与崩溃,因此美国第三届总统杰斐逊称之为”人类本性堕落的大阴沟”.华尔街就这样在黑幕与混乱中曲折前进,在诅咒与质疑中茁壮成长。
它不乏黑幕,最典型的例子是威廉。
杜尔,时任美国财政部部长助理,美国第一任财政部长汉密尔顿的助手,同时也是美国股市”庄家”的开山鼻祖,以操纵股市闻名。
它也常常崩溃,据统计华尔街历史上平均每二三十年发生一次大规模的股市崩盘,最著名的一次发生在1929年,最终指数下跌了89%.这些都说明,华尔街不是没有问题,而是问题很多。
但通读全书后,我们可以强烈地感觉到,不管过程多么曲折、不管问题多么复杂、不管市场曾经多么混乱,只要有正确的道路、方向、理念和制度,资本市场一定会健康发展,同时也一定会成为大国崛起时轰鸣的引擎。
一、历史告诉未来,资本市场推动一个现代大国的崛起(一)在很多历史转折点,资本的力量直接影响军事进程,从而关系国家命运。
战争是用银子堆出来的,这一点在美国南北战争中表现得尤其明显。
战争初期,北方军队节节败退,然而随着战事的推进,南方只能靠印钞解决战争经费,北方因为有发达的资本市场,主要靠发行国债来筹款,后来南方的通货膨胀率达到了9000%,远远高于北方的180%,经济终于崩溃,军事后勤保障也难以为继。
同样的情况也发生在鸦片战争中,1840年中国的GDP是英国的6倍多,但英国通过资本市场筹集到充足的国防经费,而清政府在打仗的节骨眼上却拿不出钱来。
2023年5月全国事业单位联考B类《综合应用能力》一、给定材料材料1(345233)世界百年未有之大变局下,社会语言问题的复杂性和不确定性剧增,国家语言治理的难度加大。
全球语言竞争、国际话语权博弈、突发事件下的应急语言服务、网络空间语言文明等问题对国家语言治理能力提出了新要求。
国家语言治理强调多元主体对公共语言事务的参与共治和上下互动。
政府主导、社会和个人参与,是我国语言治理的基本方式。
国家语言治理体现在宏观、中观和微观三个层面,其执行主体分别为政府、社会和个人。
国家语言治理能力是国家治理公共语言事务的能力。
国家语言治理体系和治理能力现代化是国家治理体系和治理能力现代化的应有之义和重要体现。
在国家语言治理现代化的要求下,提升国家语言治理能力亟需转变治理模式。
国家语言治理通常遵循一定的程序和规范,如政府制定、发布语言政策,下级部门执行政策,社会机构和个人参与协同治理。
而大数据的获取、共享和应用使语言治理能超越常规的程式,为应对社会语言问题提供精准分析,有利于精准施策、靶向治理。
国家语言治理以问题和需求为导向,但通常是在问题或需求出现后才采取应对措施,缺乏前瞻性和预见性。
大数据具有大容量、多样性、快速、真实等特点,可以支持对社会语情和语言问题主动开展事前研判和趋势分析,为预判问题和科学决策提供依据,将治理端口前移。
信息化是国家语言治理的基本要求,有利于提高治理效率,降低治理成本。
但信息化无法满足国家语言治理现代化的更高要求。
人工智能是信息化的升级版,能更好地使语言治理信息扁平化,有助于智能化分析和治理日益复杂的社会语言问题,实施便捷化、可视化的智慧治理模式。
材料2(345234)①不久前,26岁女孩当医院陪诊员的新闻,这个职业进入了公众视野。
②据介绍,陪诊员服务的对象有子女不在身边的老人、丈夫无法防护的孕妇、不愿麻烦熟人的年轻病人包括不认识路的异地患者等。
③在新兴职业不断拥现的当前,陪诊员的出现不足为奇。
简述总体国家安全观的科学内涵
总体国家安全观的科学内涵有:发展的安全观、辩证的安全观、包容的安全观、人民的安全观。
1、发展的安全观
要“既重视发展问题,又重视安全问题,发展是安全的基础,安全是发展的条件,富国才能强兵,强兵才能卫国”。
2、辩证的安全观
总体国家安全观是唯物辩证法在国家安全领域的最新实践,突破了过去“安全观”只强调国际安全忽视国内安全的局限,将内部安全与外部安全、传统安全与非传统安全统一于国家安全,将自身安全与共同安全紧密联系起来,更加完整、全面地认识国家安全。
3、包容的安全观
总体国家安全观强调以促进国际安全为依托,摒弃了零和博弈、绝对安全、结盟理论等旧思维,超越了“你输我赢,你兴我衰”,而是“你中有我,我中有你”,大家“既重视自身安全,又重视共同安全,打造命运共同体。
4、人民的安全观
人民安全是国家安全的宗旨,人民的安全感、幸福感是检验国家安全的根本标准。
维护国家安全最终是为了人民,维护国家安全最终也需要依靠人民。
第29卷㊀第4期太㊀㊀平㊀㊀洋㊀㊀学㊀㊀报Vol 29,No 42021年4月PACIFICJOURNALApril2021DOI:10.14015/j.cnki.1004-8049.2021.04.001竺彩华㊁刘让群: 中美博弈对国际经贸规则体系重构的影响 ,‘太平洋学报“,2021年第4期,第1-14页㊂ZHUCaihua,LIURangqun, TheImpactofChina⁃U.S.GameontheRestructuringofInternationalTradeandEconomicRulesSystem, PacificJournal,Vol.29,No.4,2021,pp.1-14.中美博弈对国际经贸规则体系重构的影响竺彩华1㊀刘让群2(1.对外经济贸易大学,北京100029;2.中国科学院大学,北京100049)摘要:中美规则博弈从本质上来说就是发展利益㊁发展模式和发展主导权之争㊂由于美国把中国视为战略竞争对手,因此从战略上遏制中国发展的意图显而易见㊂而今天的规则博弈又高度涉及彼此国内制度,中国也绝不会放弃自身发展权和发展道路的选择,因此中美规则博弈将在较长时间处于非合作博弈状态㊂从双方博弈筹码来看,美国在科技领域占优,中国在国内政治稳定性上占优,双方在国内市场规模上基本持平,但时间有利中国㊂双方非合作博弈的外化表现就是围绕 非市场经济国家 和 发展中国家地位 在世界贸易组织(WTO)改革方向上的根本分歧㊁在美国主导的区域和双边规则中的强排他性和 去中国化 以及通过各种污名化直接发难中国体制㊂中美非合作博弈对国际经贸规则体系的走向产生重要影响,主要表现为:国际经贸规则体系更趋碎片化㊁世界可能形成两种导向的规则体系㊁区域化规则体系将成为主导模式㊂对中国来说,在不可能改变美国的情况下,最好的战略选择就是在做好自己事情的基础上,以更加包容的制度平衡方式化解美国排他性制度制衡方式带来的压力和挑战㊂关键词:拜登政府;非合作博弈;国际经贸规则体系;排他性制度制衡;包容性制度平衡方式中图分类号:F113.1/D822㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1004-8049(2021)04-0001-14收稿日期:2020⁃12⁃28;修订日期:2021⁃02⁃05㊂基金项目:本文系国家社会科学基金重点项目 国际经贸规则重构方向研究 (20AJL008)的阶段性研究成果㊂作者简介:竺彩华(1972 ),女,浙江奉化人,对外经济贸易大学国际经济研究院教授,经济学博士,主要研究方向:国际贸易和国际投资㊁区域经济合作㊁全球经济治理;刘让群(1976 ),男,湖南溆浦人,中国科学院大学经济与管理学院2019级博士研究生,主要研究方向:区域经济㊁战略管理㊂∗感谢‘太平洋学报“编辑部和匿名审稿专家提出的建设性修改意见,文中错漏由笔者负责㊂全球化发展需要国际规则作为保障,但由于没有全球政府,能提供国际规则这种公共产品的国家不多,金德尔伯格认为这样的国家必须具备 霸权国家的所有属性 ,小国则缺少提供全球公共产品的动力㊂因此,包括国际经贸规则在内的国际秩序的形成,通常是通过大国战略互动塑造的,其中大国互动方式的类型直接影响秩序转型的特征㊂当前,由于美国试图拉拢盟友构建 更紧密的半全球化 ,甚至塑造 没有中国的全球化 ,使得中美规则博弈具有明显的非合作博弈特征,即美国采取 杀敌一千,自伤八百 的损人不利己策略与中国博弈㊂太平洋学报㊀第29卷根据制度制衡的相关理论①,美国在采取更多的 排他性制度制衡 方式,即采取从现有制度中将制衡目标国(中国)排除在外的战略选择,来遏制中国发展㊂而中国则采取 包容性制度平衡 方式来应对美国的压力和挑战,即一方面,在保持底线的基础上,尽量与目标国(美国)在多边㊁区域和双边维持及拓展合作,同时积极与其他国家共同构建体现更多包容性发展理念的规则,以此来中和美国排他性制度制衡方式带来的负面影响㊂因此,作为中国的应对之策,作者并没有采用其他学者用的包容性制度制衡这一概念,而选择用包容性制度平衡这一概念,其中隐含之意便是:中国参与国际经贸规则构建,不仅仅是为了应对美国的压力和挑战,也不仅仅是为了中国资本全球化服务,而是要更多从全球公平和正义的角度直面过去全球化发展中存在的深层次结构性问题,如全球范围贫富差距扩大㊁就业岗位被机器替代等,因此是为了构建真正的人类命运共同体服务㊂显然,中美在经贸规则领域的互动将直接给国际经贸规则体系的发展带来全面深刻的影响㊂一㊁中美在规则博弈中的筹码比较从理论上来说,主导国际经贸规则发展的国家,需要具备三大筹码(或称资源):市场规模的吸引力㊁产业发展的竞争力和国内政治的稳定性㊂市场规模的吸引力从需求侧反映了一国对世界经济的影响力,即在相互依赖的世界经济中,市场大的国家可以通过为其他合作方提供收益来促成合作,即 要么接受我的规则,要么退出我的市场 ㊂市场规模越大,谈判中的筹码就越多㊂当然,它也可以成为制裁的筹码㊂产业发展的竞争力从供给侧反映了一国在国际分工体系中的优势地位及其对世界经济的引领力㊂领先的技术优势和国际竞争力可以使一国在国际产业竞争中立于不败之地,并由此获得主导规则制定权所带来的额外经济收益㊂正是这种规则的非中性带来的额外收益,才使得越具有国际竞争力的国家越有动力去推动制定有利于其产业发展的国际经贸规则㊂②国内政治的稳定性反映各国政府在参与国际经贸规则构建过程中的国内政治基础,国内政治越稳定,越可能拥抱全球化;反之,越可能反全球化㊂有学者认为,越是缺失国内政治正当性共识基础的国家,越会面临 软战 压力,就越可能成为 软战 的发起方㊂③当前西方国家反全球化空前高涨,主要是因为其在主导全球化进程中,资本和劳动之间收入差距不断扩大㊁资本(自动化)不断替代劳动,而国内体制以及内外政策体系未能有效应对些问题㊂1.1 中国市场比美国市场更具潜力从市场规模来看,美国作为全球市场的吸引力在不断下降,而中国在不断上升,且中国市场规模正在接近美国㊂2019年,中美两国国内消费市场规模差距已缩小至2700亿美元,中国相当于美国的95.67%㊂由于中国经济扩张速度更快,人口更多,收入增长潜力更大,且正在有意识地加快构建以国内大循环为主体㊁国内国际双循环相互促进的新发展格局,未来,国内消费潜力将被进一步激发,中国必然成为全球最大的消费市场,中国市场对全球商品的重要性将大幅提升,时间有利于中国㊂事实上,在过去十多年中,中国在不同领域的消费市场一直在不断超越美国,如汽车市场㊁电影市场等㊂目前,中国已成为世界第二大货物贸易进口国和服务贸易进口国,是120多个国家和地区的最大贸易伙伴㊂根据联合国贸发会数据库的数据计算,2019年中国货物进口值占全球的10.84%,美国占13.40%,双方作为世界市场的地位已非常接近㊂对比长期作为世界第二经济大国的日2①②③KaiHe, InstitutionalBalancingandInternationalRelationsTheory:EconomicInterdependenceandBalanceofPowerStrategiesinSoutheastAsia, EuropeanJournalofInternationalRelations,Vol.14,No.3,2008,pp.489-518;SeungjooLee, InstitutionalBalancingandthePoliticsofMega-FTAsinEastAsia, AsianSurvey,Vol.56,No.6,2016,pp.1055-1076.竺彩华: 中美经贸冲突对国际经贸规则体系的影响 ,‘美国问题研究“,2019年第2期,第150-168页㊂赵可金: 软战 及其根源 全球新冠肺炎疫情危机下中美关系相处之道 ,‘美国研究“,2020年第3期,第9-35页㊂第4期㊀竺彩华等:中美博弈对国际经贸规则体系重构的影响本,其货物进口占世界比重在1974年达到峰值7.2%,当年美国占比为12.8%㊂按目前中国经济增长速度㊁人口规模以及开放力度来看,未来中国将更有能力给其他国家提供市场和支持全球创新㊂2020年,全球外国直接投资比2019年下降42%,比全球金融危机后的低谷还低30%,是20世纪90年代以来的最低水平,而中国吸收外资却上涨6.2%(按人民币),超过美国成为全球最大的外资流入国,其中高技术产业和高技术服务业分别增长11.4%和28.5%㊂除了成功应对疫情㊁经济率先恢复增长㊁营商环境持续改善等因素外,全球跨国公司长期看好中国大市场应是中国吸收外资实现逆势增长的最重要原因㊂1.2㊀中美科技领域差距在逐步缩小从以科技创新为核心的产业国际竞争力来看,过去中美两国产业优势高度互补,中国在传统制造业和低端价值链环节具有优势,美国在高科技产业和高端价值链环节具有优势,双方在国际分工体系内各取所需㊁相安无事㊂随着中国经济和产业结构加速转型升级,尤其在发展战略性新兴产业上加大投入,两国在科技领域的差距在逐步缩小,甚至中国在个别领域还取得了领先优势,如高铁㊁第五代移动通信(5G)技术㊁国际空间站等㊂但不可否认,中国在基础研究和教育领域与美国仍存在很大差距㊂美国学者艾利森也在其著作中详细论证了中国在科学㊁技术㊁工程和数学(STEM)①领域已经成为全球型的竞争者,且在某种程度上,中国的表现超过了美国㊂其他相关研究也得出了类似结论㊂②在新一轮以数字技术㊁物理技术和生物技术有机融合所引领的第四次工业革命中,中国正迎头赶上并展现出较强竞争力㊂2019‘财富“世界500强企业排行数据显示,中国上榜公司数量达到了129家,美国共120家企业上榜,中国历史上首次超过美国,即使不计台湾地区企业,中国大陆企业(包括香港企业)也达到119家,比美国只少1家㊂在当前数字经济发展中,中美应属第一梯队,是全球数字规则引领者㊂在数据规模上美国不及中国,中国人口是美国的4倍多,中国具有商业价值的潜在数据绝对领先美国㊂在数字科技上,美国总体上领先,但中国正在赶超㊂根据联合国贸发会数据③,2018年中美合占全球信息与通信技术(ICT)部门附加值总量的40%,其中,美国在计算机服务业附加值中所占份额几乎是排在其后的九大经济体总和;两国合占区块链技术相关专利的75%,其中中国占50%;两国合占全球物联网支出50%㊁公共云计算市场75%以上㊂全球市值排名前十位的互联网企业基本都来自中美;2018年两国占全球70个最大数字平台总市值的90%,其中美国占68%,中国占22%,美国约是中国3倍㊂目前,中国在5G㊁无人机等领域已经超越美国㊂欧洲㊁日本之所以没能进入第一梯队,不是因为科技创新能力不足,而是没能建立起自己的数字平台网络㊂2018年欧洲仅占全球70个最大数字平台市值的4%,欧洲人最常浏览网页的基地都在美国㊂在数字经济时代,没有平台网络,就相当于失去了创新和价值链变革的主要驱动力㊂2019年德国政府发布的‘国家工业战略2030“指出,德国在互联网平台和人工智能这两方面都不占优势㊂在网络平台方面,其他发达国家如日本㊁英国㊁法国等莫不如此㊂1.3㊀中国国内政治稳定性优于美国根据普特南(Putnam)提出的双层博弈论④,国际经贸规则的形成机制有赖于国际谈判中国3①②③④[美]格雷厄姆㊃艾利森著,陈定定㊁傅强译:‘注定一战:中美能避免修昔底德陷阱吗?“,上海人民出版社,2019年,第29-32页㊂ReinhildeVeugelers, TheChallengeofChina sRiseasaScienceandTechnologyPowerhouse, BruegelPolicyContribution,Issuenʎ19,July,2017,http://bruegel.org/wp-content/uploads/2017/07/PC-19-2017.pdf;冷伏海㊁赵庆峰㊁周秋菊: 中美科研实力比较研究,基于‘2016研究前沿“的分析 ,‘中国科学基金“,2017年第1期,第48-65页㊂UNCTAD, DigitalEconomyReport2019:ValueCreationandCapture:ImplicationsforDevelopingCountries ,September4,2019,https://unctad.org/webflyer/digital-economy-report-2019.RobertD.Putnam, DiplomacyandDomesticPolitics:TheLogicofTwo-LevelGames, InternationalOrganization,Vol.42,No.3,1988,pp.427-460.太平洋学报㊀第29卷内政治与国际政治的互动㊂从美国主导国际经贸规则发展的历史进程来看:一方面,市场和科技优势为其在相互依赖的世界经济中创造了不对称依赖所带来的国际权力,即主导国际经贸规则制定的霸权基础(国际政治基础);另一方面,较为稳定的国内政治为其建立国内利益联盟奠定了国内政治基础㊂当前,中美两国国内的政治稳定性出现较大反差㊂早在2011年9月17日, 占领华尔街 运动在纽约爆发,随后演变成美国各界民众向美国政府及整个权贵阶层刮起的一股超强 反资本主义 风潮,甚至还蔓延至英国㊁意大利㊁加拿大㊁韩国等㊂这是21世纪掀起的反对资本主义制度的一场世界政治运动,为美国及其主导的西方世界敲响了警钟㊂①它折射的是美国乃至世界民众对华尔街银行家的贪婪和社会不公的强烈不满,是99%与1%人口之间的对立,是对西方 制度困境 和体制的失望㊂特朗普(DonaldTrump)继承了一个在文化㊁种族和经济领域早已分化的美国,他的任期更是加剧了美国分裂,导致民粹主义㊁民族主义大行其道,其 美国优先 政策对美国软实力和威望以及全球治理能力造成严重损害,一个日益分裂的美国难以扛起全球主义的大旗㊂美国国家利益中心主任乔治㊃毕比(GeorgeBibby)在美国‘国家利益“网站2020年10月17日刊载题为‘平衡2021年之后的大国政治“的文章指出,白宫㊁常设外交事务官僚机构和它们在大众媒体中的盟友之间的公开战争不仅仅是特朗普团队缺乏经验㊁管理不善和趾高气扬的结果,也反映出美国的精英阶层与美国中产阶级日益加深的脱节,而这种脱节在特朗普就任总统之前就已出现㊂除了阶层之间的 上下 矛盾之外,种族之间的 黑白 矛盾㊁党派之间的 左右 矛盾都集中爆发,当前美国社会分裂和政治极化堪称南北战争之后最为严重的一个时期,拜登(JosephRobinetteBiden,Jr)想在今后四年里弥合这些分歧,谈何容易㊂相比美国在社会与政治方面的四分五裂,中国的民族凝聚力和政府公信力在不断增强, 美国之乱 与 中国之治 正在形成鲜明对比㊂美国公关公司爱德曼发布的信任度调查报告显示,中国民众对本国政府的信任度在受访国家中长期排第一㊂2020年中国政府应对新冠疫情的优异表现,更是让民众的信任度从1月新冠疫情暴发初期的90%升至95%,而美国则几乎垫底㊂基于稳定团结的国内政治,中国越来越展现出更加积极主动的开放姿态,积极推进建设自贸试验区和自由贸易港,举办国际进口博览会,倡议国际社会落实 减免关税㊁取消壁垒㊁畅通贸易 ,倡导全球抗疫合作 可以说,在长期的战略博弈中,中国在社会和政治基础方面比美国有更加明显的优势㊂由上评估两国在规则博弈中的筹码来看,目前美国在科技方面的优势较为突出,而中国在国内政治方面的优势较为突出,两者在市场规模上则处于比肩阶段,但时间有利中国㊂由于美国把中国视为战略竞争对手,对华政策由接触 (Engagement)调整为 规锁 (Confine⁃ment),其在战略上遏制中国发展的意图显而易见㊂ 规锁 政策的核心是要规范中国行为,锁定中国经济增长空间和水平,从而把中国的发展方向和增长极限控制在无力威胁或挑战美国世界主导权的范围以内㊂②因此,美国基于自身科技优势,一方面在技术上防范㊁压制㊁甚至围剿中国,固化自身在科技上的垄断或竞争优势;另一方面在国际经贸规则体系重构中孤立㊁遏制中国,并试图从制度源头上限制和削弱中国㊂二㊁中美在国际经贸规则体系中的博弈㊀㊀早在2015年美国主导的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)基本达成协议时,时任总统奥巴马就非常直白地说 我们不能让中国这样的国家书写全球经济规则㊂ 基于中美关系中大国博4①②竺彩华: 西方世界深陷三重危机 ,‘和平与发展“,2019年第2期,第56-61页㊂张宇燕㊁冯维江: 从 接触 到 规锁 :美国对华战略意图及中美博弈的四种前景 ,‘清华金融评论“,2018年第7期,第24-25页㊂第4期㊀竺彩华等:中美博弈对国际经贸规则体系重构的影响弈的本质不会改变,而今天的规则博弈又高度涉及彼此国内制度,中国也绝不会放弃自身发展权和发展道路的选择,因此中美规则博弈将在较长时间里处于非合作博弈状态㊂无论谁当总统,美国都会想方设法遏制中国,只是在方式方法上会有所不同㊂2.1 在世界贸易组织中的博弈世界贸易组织(以下简称WTO)成立以来,要求改革的呼声一直不断㊂尤其多哈回合谈判无果而终,进一步暴露了WTO体制机制缺陷,大多数成员认为WTO需要进行改革以提高运行效率,发挥应有功能㊂但由于缺乏推动力量和一致方案,WTO尚未进行过实质性改革㊂目前,强烈要求WTO改革的是美欧日等发达国家,其态度之坚决㊁改革力度之大前所未有,并且得到了世界银行㊁国际货币基金组织㊁二十国集团(G20)等重要国际经济治理组织的响应㊂①特朗普上台以来,美国贸易政策发生根本性调整,中美围绕WTO改革和数字贸易规则领域的博弈日趋激烈㊂在WTO改革问题上,美国主要就 发展中国家身份 和 市场经济国家标准 提出了针对中国的改革议程㊂在2017年12月WTO第11届部长级会议上,美国贸易代表莱特西泽首次提出关于WTO改革的方向性意见,认为WTO在争端解决机制㊁推进贸易谈判㊁发展中国家定位㊁规则透明度以及应对中国 不公平 贸易行为等方面均存在问题㊂2019年1月,美国向WTO提交了题为‘一个无差别的WTO:自我认定的发展地位威胁体制的有效性“的文件;2月,又提出一份总理事会决议草案,要求根据其制定的标准(OECD成员㊁G20成员㊁世行规定的高收入国家㊁占全球货物贸易0.5%以上)来排除一些国家的发展中国家地位,并辅之以一个兜底条款,即不排除在今后的部门谈判中通过 达成协议 剥夺上述标准未涵盖的任何其他发展中国家的特殊和差别待遇;3月,美国发布‘2019贸易政策议程及2018年度报告“,对WTO提出四项改革主张②,并威胁如果改革不能令其满意,美国就要退出WTO;7月,美国发布‘关于改革WTO发展中国家地位的总统备忘录“,再次抨击WTO 过时的发达国家和发展中国家的二分法 ㊂总的来说,美国通过抨击㊁指责WTO对美国不公平 让美国吃了大亏 ,从而为体现 美国优先 政策议程铺平道路㊂在美国提出的四条改革主张中,第一条明显针对中国量身定制,即要求WTO解决非市场经济的挑战;第二条关于 WTO争端解决必须充分尊重成员的主权政策选择 的建议实际上就是要摘掉 WTO皇冠上的明珠 ,与其阻止上诉机构大法官的甄选和任命使其濒于瘫痪意图是一致的,即 复辟 关贸总协定时期的权力,回到1980年代那种没有强有力争端解决机制的状态,这样美国便可利用自身实力实施单边措施,为其实现个别或小范围突破创造条件;第三㊁四条基本上是针对包括中国在内的发展中国家的,即彻底颠覆WTO有关发展中国家定义及其特殊和差别待遇的做法㊂在推动WTO改革中,美国还积极拉拢盟友对付中国,其中最引人注目的是美欧日三方建立了规制 非市场导向政策和行为 的联盟㊂自2017年12月至今,三方举行了七次贸易部长会议,就解决第三方非市场导向政策和做法进行磋商,并发布7份联合声明㊂所谓的第三方 非市场导向政策和做法 ,虽未点名中国,但实际上矛头的指向世人皆知㊂在联合声明中,美欧日严厉谴责 第三方 非市场导向政策和做法造成了不公平的竞争条件,竭力推动在技术转让㊁产业补贴㊁知识产权㊁国有企业㊁WTO改革㊁数字5①②2018年9月30日,WTO和国际货币基金组织㊁世界银行发布联合报告‘重振贸易和包容性增长“,呼吁尽快进行国际贸易改革㊂美国对WTO的四项改革建议如下:(1)WTO必须解决非市场经济的挑战㊂(2)WTO争端解决必须充分尊重成员的主权政策选择㊂WTO的争端解决机制,尤其是上诉机构层面的争端解决机制,已经偏离了最初的谅解,大大削弱了现行制度的政治可持续性㊂美国一直多次敦促争端解决机制遵从这些原始谅解㊂(3)WTO成员必须遵从通知义务㊂(4)必须改革WTO对发展中国家的对待问题,以反映当前的全球贸易现状(美国的‘一个无差别的WTO:自我认定的发展地位威胁体制的有效性“文件,概述了这种情况给WTO带来的挑战)㊂太平洋学报㊀第29卷贸易和电子商务㊁投资等议题的规则制定上达成新共识,并致力于讨论采取有效措施解决上述关切,深化关于执法和规则制定的讨论㊂在三方机制下,美日欧围绕扩展和深化WTO规则有着清晰的共同利益和目标,就相关议题开展的合作则不断深入㊂在2018年5月31日的第三次联合声明中提出了七条市场导向条件㊂2020年2月20日,美国向WTO提交了‘市场导向条件对世界贸易体系的重要性“的提案,要求WTO总理事会决议通过其提出的八项市场导向条件;6月17日,欧盟委员会发布‘关于在外国补贴方面创造公平竞争环境的白皮书“公开征求意见,表示将针对 外国补贴对欧盟单一市场的扭曲性影响 采取措施㊂在疫情期间,法国㊁日本㊁新西兰㊁澳大利亚㊁印度㊁加拿大㊁西班牙㊁德国等很多国家都出台了一些关于外资的新政策,防止关键资产被收购,其中不乏针对政府主导经济或者国有企业投资者的专门措施㊂另外,在 特殊与差别待遇 问题上,欧美也有着一致立场,即要求发展中国家让渡自身的发展权利㊂①在数字贸易领域,从向WTO提交的通报文件看,中美都非常重视WTO框架下电子商务规则的重要性,但由于对电子商务的定义和范围存在很大差异,双方在规则推进路径和政策导向上都存在较大分歧㊂从定义来看,美国提出了数字产品概念,而中国主要局限于货物贸易领域的在线订购及相关的支持性服务;从推进路径来看,中国重在推动以货物贸易为主的电子商务规则的谈判,而美国重在推动以服务贸易为主的数字贸易规则的谈判㊂从政策导向来看,中国集中在货物贸易便利化,美国则集中在跨境数据流动相关的政策主张上㊂中美在数字贸易规则诉求上的分歧主要源于两国在数字贸易相关产业上的比较优势迥异:美国的比较优势是数字服务贸易,因此美国主要通过推动 跨境数据自由流动 数据存储设备以及数字技术非强制本地化 保证网络自由接入 数字贸易知识产权保护 等来推动自身优势数字产业进入国外市场,强调推动数字产品贸易自由化;而中国的比较优势是基于互联网从事的货物贸易,因此更加关注能促进跨境货物贸易便利化㊁强化微观主体从事跨境电商信心等相关规则,如: 低价值货物免关税 加强消费者个人信息和隐私保护 完善法律及金融支付机制 构建跨境电商争端解决机制 等㊂另外,中国也曾试图加入国际服务贸易协定(TISA)谈判,以更好地参与到国际服务贸易规则尤其国际数字贸易规则的制定之中,但该申请遭到美国的强烈反对㊂总的来说,在WTO改革和数字贸易问题上,中国既与欧㊁日㊁加㊁澳等发达经济体存在较大分歧,也在反对美国单边主义问题上有一定共识㊂中国与印度㊁巴西㊁俄罗斯以及广大新兴经济体和发展中国家在WTO改革议题和数字贸易方面存在较大的共同利益㊂这是中国与上述经济体开展建设性合作的重要基础㊂作为全球第二大经济体和最大的发展中国家,中国尽可能争取与有关国家合作,坚定支持和维护多边贸易体制,同时与广大发展中国家一起共同捍卫在WTO改革中的发展权益㊂2018年11月,中国发布了关于WTO改革的立场文件,阐述了对WTO改革的三项原则和五项主张㊂2019年5月,中国向WTO正式提交了‘中国关于世贸组织改革的建议文件“②,为寻求WTO的妥协之道提供了中国方案㊂中国认为,改革应坚持三项基本原则:第一,维护非歧视㊁开放等多边贸易体制的核心价值,为国际贸易创造稳定和可预见的竞争环境;第二,保障发展中成员的发展利益,纠正WTO规则中的 发展赤字 ,解决发展中成员在融入经济全球化方面的困难,帮助实现联合国2030年可持续发展目标;第三,遵循协商一致的决策机制,在相互尊重㊁平等对话㊁普遍参与的基础上,共同确定改革的具体议题㊁工作时间表和最终结果㊂中国认为,6①②姜跃春㊁张玉环: 世界贸易组织改革与多边贸易体系前景 ,‘太平洋学报“,2020年第4期,第81-91页㊂参见:‘中国关于世贸组织改革的建议文件“,中华人民共和国商务部,2019年5月14日,http://images.mofcom.gov.cn/sms/201905/20190524100740211.pdf㊂。
和平与冲突并存当前国际形势的作文你要是稍微关注一下这个世界,就会发现如今的国际形势就像一场超级复杂的大杂烩,和平与冲突这俩家伙就像一对相爱相杀的冤家,并存得那叫一个让人眼花缭乱。
咱先说说和平这一面。
你看,现在很多国家之间都在搞各种合作。
比如说,在经济领域,各国之间的贸易往来就像一张巨大的蜘蛛网,把大家都连接在一起。
中国搞的“一带一路”倡议,就像是给沿线国家送上了一份超级大礼包。
沿着这条“路”,各国之间的商品、文化、技术都在欢快地流动着。
像东南亚的一些国家,因为和中国在基础设施建设方面的合作,那是修了铁路又建港口,当地的经济就像打了鸡血一样噌噌往上冒,老百姓的生活也变得更有盼头了。
在科技方面,各国的科学家们也没闲着。
大家一起合作探索宇宙的奥秘,就像一群好奇的孩子凑在一起研究新玩具。
国际空间站就是个很好的例子,不同国家的宇航员在太空里共同生活、做实验,那画面简直酷毙了。
而且,在环保问题上,全世界也逐渐意识到地球是大家的家,必须得一起爱护。
各个国家都在商量着怎么减少碳排放,拯救那些快要被我们折腾没了的冰川和森林。
但是呢,冲突这只“捣蛋鬼”可一刻也没消停。
局部战争就像一个个难以愈合的伤口,不停地在世界的某个角落流血。
中东地区就是个典型的例子,那里的一些国家,因为宗教、资源等问题,打打闹闹了好多年。
无辜的老百姓在战火中流离失所,孩子们的眼神里充满了恐惧和迷茫,这画面看着就让人心疼。
还有地缘政治的博弈,就像一场看不见硝烟的棋局。
大国之间有时候为了争夺影响力和资源,互相给对方使绊子。
比如在南海问题上,某些国家就像调皮捣蛋的孩子,故意来搅局,试图破坏这片海域的和平稳定。
他们一边喊着要和平,一边却做着一些破坏和平的小动作,这就很不地道了。
再说说贸易摩擦这事儿。
美国和中国之间的贸易摩擦就像一场拔河比赛,两边都拽着绳子不肯松手。
美国一会儿加关税,一会儿限制技术出口,搞得全球的贸易市场都跟着紧张兮兮的。
就像两个人本来可以好好合作做生意,一起赚钱,结果却因为一些小心眼的想法,互相掐起来了,这不仅影响了两国的企业和老百姓,也让全球经济的大船有点晃晃悠悠。
国家科学与超国家科学的博弈以欧洲核子研究组织运行状况调查为例高洁袁江洋摘要欧洲核子研究组织(European Organization for Nuclear Research,CERN)的建立与发展是研究欧洲超国家层面科技一体化进程的重要案例。
本文主要考察CERN前20年(1954-1974年)间的科研运作模式及相关的制度调整过程,描述了CERN为协调各国在其中的科研活动和解决组织内外科学家的矛盾而进行的一系列科研机制改革;继之,通过对CERN论文合著和平均合著论文作者数的计量分析,考察了机制改革的作用和科研团队的变化情况,发现平均合著论文作者数呈现逐渐上升的趋势;最后,以中性流实验联合体——CERN第一个大型科学联合体为具体案例,探讨了不同国家的科研团队在CERN相互融合成为大型科学联合体的进程,并分析了其组成成员、领导结构、以及联合体对科学家创造力的影响。
本文认为,CERN运作模式的改变,是“国家科学”和“超国家层面科学”这两种不同层面的制度化科学形式相互协调、相互磨合的结果,这是一种以科学国际主义为主导、同时兼顾国家科学发展的科研运作模式:当这两种科学发展形式相遇后,起初由于不同文化、语言、地缘和政治意识形态的缘故,形成了一些带有显著国家或地域文化特色的科学家小组。
但CERN通过机制改革,把这些科学家小组转变为多个以科研任务为导向、超越国家意识的科学联合体,中性流的发现则充分体现了这种机制改革的价值和作用。
关键词科学联合国家科学超国家科学欧洲核子研究组织科研运作模式当今,“大科学”已成为科学技术制度化发展的主流趋势。
科学技术的国家化是“大科学”的一个基本层面,世界各国皆不遗余力地对本国的科学研发活动注入巨资。
在“国家科学”大力发展的同时,超国家层面或跨国层面的科学交流活动日益频繁。
欧洲层面科学技术活动的制度化正是这种超国家或跨国层面科学形式的典型代表。
欧洲核子研究组织(European Organization for Nuclear Research,后简称CERN)作为欧洲层面的超国家科学技术系统之始端,体现了这一开放的、制度化的、具有相对独立意义的超国家科学技术系统产生、发展和演变的进程。
作者在以前的论文中,已经对CERN创建初期核心成员进行了群体志分析,借以了解这一群体的特征、理念、结构以及CERN在当时的运行方式,并据此解析超国家科学技术系统的复杂性质,认为CERN容纳了不同的科学研究传统且极大地促进了它们彼此之间的互动,它的产生、存续和发展,为欧盟乃至世界科学在未来的制度化揭示了方向、提供了范例[高洁、袁江洋2009]。
本文则主要关注CERN运行之初二十年(1954-1974年)科研运作模式的转变——CERN的管理层为了制衡各国国家科研活动与欧洲层面科研活动、解决CERN内外科学家融合进行的机构改革。
作者希望通过科学计量学方法研究CERN的论文合著情况,进而通过个案分析,描述机构改革中形成的大型科学联合体的组织特点,判断CERN科研运作模式的转变是否发挥了实质作用,是否实现了欧洲各国科学联合的宗旨。
一实验室运作初始:两种层面的科学之间的博弈自第一个大型仪器——600MeV同步回旋加速器(后简称SC)建成后,CERN的实验步入正轨。
SC并不是当时同类型仪器中最先进的设备,所以利用这台加速器的CERN内部科学作者简介:高洁,中国科学院自然科学史研究所博士研究生;袁江洋,中国科学院自然科学史研究所研究员。
家较多,来自欧洲其他科研机构及大学科学家组成的实验小组(Truck Teams)①较少,各个小组不存在如何分配实验时间的冲突。
但随着28Gev质子同步加速器(后简称PS)建成,各国科学家趋之若鹜,这对CERN以前的实验安排提出了巨大挑战。
根据CERN以往的规定,允许各国科学家自己携带相关设备在规定时间内做实验。
现在如果要在新的PS上做实验,必须安装泡室(Bubble Chamber)。
这种泡室体积庞大,安装和日常维护都需要很大的人力和财力。
CERN在PS建成后还没有足够的时间制作泡室,于是英国和法国科学家决定先利用本国的科研经费建成泡室并运往CERN所在地安装使用,而在两国泡室如何安装、运输和使用的问题上,CERN各参与国产生了很大分歧。
1. 英国泡室的安装和使用1957年4月,英国科学与工业研究委员会(DSIR)第一次商讨在CERN做实验要用的大型泡室,并于1958年12月拿出了可行性方案。
1959年1月,CERN根据英国提交的可行性方案,表达了CERN对于泡室使用的基本原则:鉴于泡室占地面积大、日常维护复杂且耗资多的特点,它不能仅作为一国的实验设备,而应是各参与国共享的仪器。
CERN管理层的构想是:泡室的日常运转由英国工程师来负责,实验计划则由CERN来决定,实验小组中也应该包含CERN成员和其他国家的科学家。
经过反复协商,戴金(S. A. ff. Dakin)②起草了下列协议[Hermann et al. 1987, p. 438]:1.应由专门的工程师和科学家负责泡室日常维护以及与泡室相关的研究工作;2.凡经泡室的粒子束实验计划都必须以CERN和成员国科学家联合小组的名义提交,其中应该包含英国科学家;3.原则上,英国科学家享有一项特殊待遇:在分配该泡室中所拍摄的照片时,他们获得其总数的25%。
但是,英国并不觉得这些协议使本国科学家享受到了优待。
英方认为,协议中所提到的特殊待遇没有任何诱惑力,英国对CERN的投资比例是25%,得到的照片总数也是25%。
因此,CERN应该承担把该设备运往日内瓦的费用。
经过长达数月的磋商,英国科学家尽快利用PS的渴望占据了上风,英国政府最终出资把该设备运往日内瓦。
2. 法国泡室的安装和使用1959年3月,CERN与法国关于泡室的谈判也提上了议事日程。
法国有两个泡室,一个是兰盖(Louis Leprince-Ringuet)带领巴黎综合理工学院(Ecole Polytechnique)物理学实验室制作的丙烷泡室(propane chamber),兰盖打算先把丙烷泡室连在国内的同步质子加速器(3GeV proton synchrotron)上,待日内瓦的加速器建成后再将该泡室运往CERN。
另一个是在萨克雷(Saclay)制作的氢气泡室(hydrogen chamber),将于1960年完工。
与CERN实验室主任贝克(Cornelis Jan Bakker)商讨法国的泡室使用问题时,兰盖以为会遵循惯例:本国科学家负责实验设备的携带、安装和维护,并自行决定实验内容与方法,只需要与CERN确认实验时间即可。
但CERN却重申了他们与英国科学家协商使用泡室的基本原则:泡室应让所有CERN参与国科学家共同使用,即使法国出资修建了泡室也不能独享。
事实上,当时CERN本身也打算建造一个丙烷泡室,并与法国建造丙烷泡室的专家们有非常密切的合作。
此时,CERN和法国丙烷泡室的建造者共同商讨了一个可行性方案:无论哪个丙烷泡室先建好,在泡室里进行的第一批实验都由法国和CERN共同组成的丙烷泡室实验小组来完成。
这个方案得到了法国和CERN管理层的一致同意。
当这个可行性方案提交给科学政策委员会(Scientific Policy Committee)审议时,却遭遇到强大阻力。
科学政策委员会成员中代表意大利、德国科学家的阿玛尔迪(Edoardo Amaldi)、贝尔纳蒂尼(GilbertoBernardini)和海森堡(Werner Heisenberg)强烈反对,他们认为:首先,它完全忽略了CERN的基本原则——所有的大型设备都由各国科学家共享;其次,这一方案无视CERN在选择科学研究计划的基本要求——是否具有科学研究的价值是能①Truck Teams是CERN内部对非CERN内部科学家实验小组的统称。
②戴金(S. A. ff. Dakin):CERN机构运行管理部理事会成员之一,英国科学家。
够进行实验的唯一标准。
经过几番激烈讨论,CERN最终与法国相互妥协[Hermann et al. 1987, p. 441]:1.泡室的实验计划必须经过实验室主任、法国科学家和其他对泡室实验感兴趣的科学家共同批准。
在泡室进行的第一批实验应由法国科学家领导,并由法国科学家负责泡室的运行工作;2.以后各成员国科学家共同参与到在泡室运行的实验计划中,其中应该包括法国、CERN和其他国家的成员。
与英国不同的是,法国享有可以在泡室进行第一批实验的特权。
虽然在后来的讨论中,其他国家的代表都认为既然给予法国一定的优待,英国的泡室使用应该同法国一样,但此事后来不了了之,英国科学家也没有深究。
二实验室运作中期:CERN内外的均衡20世纪60年代中期至70年代,CERN在实验室运作方面最大的问题转变为CERN内部成员与外部人员之间的矛盾。
矛盾的产生来自两个方面:一方面是CERN决定建立300GeV超大型质子同步加速器(后简称SPS),这意味着欧洲本土将出现同芝加哥费米实验室(Fermi lab)相媲美的世界上最先进的实验仪器,更多的科学家希望能来CERN。
根据数据统计,1966年末,约有52%的欧洲粒子物理研究机构(指非CERN资助的实体)必须在CERN做实验或处理数据;到了1970年,这一比例达到了58% [Hermann et al. 1987, p. 174]。
在SPS建成之前,四个CERN参与大国——英国、法国、德国和意大利的物理学家至少可以在本国实验室完成实验,随着SPS和交叉碰撞储存环(后简称ISR)的完工,会有大量的外部科学家希望能去CERN。
另一方面,技术原因也导致外部成员在CERN逗留的时间增加。
20世纪70年代,新型电子探测器代替泡室成为粒子物理学家常用的设备,而这种仪器要求物理学家与掌握这些仪器的实验成员紧密配合,外部人员在CERN的工作时间不得不加长。
这两方面的原因使如何解决CERN成员和外来科学家的合作问题成为CERN管理层面临的最大难题。
CERN管理层决定成立专门的工作小组对外部科学家做一些基本调查,帮助解决他们在CERN遇到的困难。
结果表明,外来科学家们最大的困惑在于他们不知道CERN如何选择实验计划。
事实上,CERN实验计划的选择需要两个步骤。
首先,CERN会根据计划所属的研究领域,把它们分给四个子委员会:径迹室委员会(Track Chamber Committee)、电子实验委员会(Electronic Experiments Committee)、交叉碰撞储存环委员会(ISR Committee)和超大型质子同步加速器委员会(SPS Committee)。
这些委员会分别召开两次会议讨论实验计划,决定哪些被采纳。
一次是开放性质的会议,欢迎所有感兴趣的物理学家参加,大家畅所欲言。