国外历史教育现状研究报告
- 格式:doc
- 大小:65.51 KB
- 文档页数:12
关于蔡的历史和现状的研究报告作文In the study of Cai's history and current situation, it is important to understand the background and cultural significance of this unique individual. 蔡的历史和现状的研究中,了解这位独特个体的背景和文化意义至关重要。
Cai has been a prominent figure in the community for many years, known for his contributions to art and education. 蔡在社区中已经是一个多年来备受关注的人物,因其在艺术和教育领域的贡献而闻名。
He has dedicated his life to promoting cultural diversity and encouraging creativity among the youth. 他一生致力于推动文化多样性,鼓励年轻人发挥创造力。
Through various programs and initiatives, Cai has been able to inspire countless individuals to pursue their passions and express themselves through art. 通过各种项目和倡议,蔡成功地激励了无数人去追求自己的激情,通过艺术表达自己。
His impact on the community has been profound, with his work being recognized and celebrated on a global scale. 他对社区的影响是深远的,他的工作在全球范围内得到了认可和赞扬。
高中学生历史素养培养的研究报告摘要:历史素养是培养学生对历史事实、历史方法和历史价值的理解和认同,使其能够进行历史思考和历史评价的能力。
本研究通过文献综述和实证研究的方法,探讨了高中学生历史素养培养的现状、问题与对策。
研究发现,高中学生历史素养培养存在课程设置、教师素质、学习环境等多方面问题,而鼓励学生主动参与、开展多元化学习以及加强教师专业发展是提高历史素养的关键因素。
第一章研究背景与意义历史是一门重要的学科,通过对过去的研究和思考,有助于人们对现在和未来做出更好的决策。
然而,随着社会的发展和教育改革的推进,高中学生对历史的兴趣和理解程度逐渐降低。
因此,培养高中学生的历史素养成为一项紧迫的任务。
本章将探讨研究的背景和意义。
第二章历史素养的内涵与特点历史素养是指学生在历史学科学习中培养和提高的一种综合能力。
它包括历史知识的掌握、历史思维的形成和历史情感的培养。
本章将介绍历史素养的内涵与特点,以帮助读者更好地理解历史素养的重要性。
第三章高中学生历史素养现状分析通过对现有研究文献的综述,本章将探讨高中学生历史素养的现状与问题。
研究发现,高中学生普遍存在历史知识掌握不牢固、历史思维能力欠缺以及历史情感薄弱等问题。
这些问题的存在与高中阶段历史课程设置、教师教学方法以及学习环境等因素密切相关。
第四章高中学生历史素养培养对策根据高中学生历史素养现状分析的结果,本章将提出一系列的对策来培养高中学生的历史素养。
具体包括改进历史课程设置、创设多元化学习环境、鼓励学生主动参与和提高教师素质等方面。
这些对策旨在提升学生对历史的兴趣和理解,培养学生的历史思维能力和历史情感。
第五章实证研究与结论本章通过实证研究,验证了前述对策的有效性。
研究结果表明,改进课程设置和提供多元化学习方式显著改善了学生的历史素养水平。
同时,鼓励学生主动参与并加强教师专业发展也对学生历史素养的培养起到积极作用。
结论与展望本研究旨在探讨高中学生历史素养培养的问题与对策。
国外历史教育现状研究报告一、国外历史教育目的和任务研究1.在思想教育方面日本:1989年颁布的初中历史教学大纲中,提出了“使学生从广阔的视野领会日本文化与传统的特色,培养他们的国民觉悟”,“培养他们对国家、社会和文化的发展、人们生活的进步做出贡献的历史人物与流传至今的文化遗产的理解和尊重的态度”,“培养他们关心其他民族文化、生活等状况的国际协调精神”,等等;高中的历史教学大纲中则提出了要“培育生活在国际社会中的日本人的素质和觉悟”。
英国:在1990年4月“国家课程历史学科工作小组”的最终报告中,提出通过历史教学“使学生了解自己的家庭和所属的群体、社区、国家、机构、信念、价值观、习俗等事物的由来和经历”,“了解自己的文化根基和共享的遗产”以及“当今世界其他国家和文化”,并提出了历史教学要“为学生的成年生活做准备。
历史可以帮助学生养成公民素质,合理利用闲暇,正确对待工作”,等等。
美国:早在1984年4月,美国教育质量委员会在《国家在危险中,迫切需要教育改革》的报告中,就对包括历史在内的社会学科教学的目的,提出了:“(1)使学生能够在比较广大的社会和文化结构中明确自己的地位和有所造就的可能性;(2)使学生理解构成我们这个世界的各种古今思想潮流;(3)理解有关我国经济体系如何运转、政治制度如何发挥作用的基础知识;(4)掌握自由社会与有约束社会之间的差别。
”在1995年美国“全国学校历史科中心”编制的《历史科国家标准》中,非常强调历史教育在公民教育上的重要意义,认为“历史认识是政治理解的前提”,“没有历史知识和历史的探究,我们就不能成为有学识的、有辨别力的公民,而这对于民主管理进程的实际参与和使全体公民实现国家的民主思想是必不可少的”。
还提出历史学习在培养学生的个性方面起到独特的作用,有利于完善自我意识和社会意识。
同时,历史学习“向学生展开了了解世界的机会,以及认识理解不同于他们的众多文化和生活方式的机会”,而“对世界众多文化历史的理解,在我们这个日益多元化的社会和相互依存的世界,有益于促进彼此的宽容和尊重”。
国内外研究综述范文国内外文献综述写你的文献综述具体准备往哪个方向写,题目老师同意了没,具体有要求要求,需要多少字呢?你可以告诉我具体的排版格式要求,文献综述想写好,先要在图书馆找好相关资料,确定好题目与写作方向。
老师同意后在下笔,还有什么不了解的可以直接问我,希望可以帮到你,祝写作过程顺利。
文献综述是研究者在其提前阅读过某一主题的文献后,经过理解、、融会贯通,综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。
2) 文献综述的写作要求1、文献综述的格式文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。
这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果,而文献综述介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。
因此文献综述的格式相对多样,但总的来说,一般都包含以下四部分:即前言、主题、总结和 ___。
撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲,再根据提纲进行撰写工作。
前言,要用简明扼要的文字说明写作的目的、必要性、有关概念的定义,综述的范围,阐述有关问题的现状和动态,以及目前对主要问题争论的焦点等。
前言一般200-300字为宜,不宜超过500字。
正文,是综述的重点,写法上没有固定的格式,只要能较好地表达综合的内容,作者可创造性采用诸多形式。
正文主要包括论据和论证两个部分,通过提出问题、分析问题和解决问题,比较不同学者对同一问题的看法及其理论依据,进一步阐明问题 ___和作者自己的见解。
当然,作者也可从问题发生的历史背景、目前现状、发展方向等提出文献的不同观点。
正文部分可根据内容的多少可分为若干个小标题分别论述。
小结,是结综述正文部分作扼要的总结,作者应对各种观点进行综合评价,提出自己的看法,指出存在的问题及今后发展的方向和展望。
内容单纯的综述也可不写小结。
2、文献综述规定为了使选题报告有较充分的依据,要求硕士研究生在论文开题之前作文献综述。
2. 在文献综述时,研究生应系统地查阅与自己的研究方向有关的国内外文献。
初中历史专业发展报告1.引言1.1 概述概述部分的内容应该是对整篇文章的简要介绍和概括。
下面是一个可能的概述部分的内容:在这篇报告中,我们将探讨初中历史专业的发展现状,并强调初中历史教育的重要性。
在引言中,我们会提供对本报告的整体概述,介绍文章的结构,并明确报告的目的。
接下来,在正文部分的第2.1节中,我们将探讨历史专业的背景,包括其起源和发展历程,以及当前的状况。
然后,在第2.2节中,我们将重点分析并突出初中历史教育的重要性,包括其对学生综合能力的培养和对社会发展的贡献。
最后,在结论部分的第3.1节中,我们将展望历史专业的发展前景,并在第3.2节中提出针对初中历史教育的建议,以促进其更好的发展和质量提升。
通过本报告的详细分析和建议,我们期望对初中历史专业的发展和初中历史教育的改进提供有价值的参考。
1.2 文章结构本文主要分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分,将概述本文的主要内容,介绍初中历史专业发展报告的背景和目的。
概述包括对初中历史教育的现状和问题的总体描述,引起读者对该专题的兴趣。
正文部分将分为两个小节。
首先,介绍历史专业的背景,包括历史学的起源和发展、历史专业的定义和特点等。
接着,重点探讨初中历史教育的重要性,包括初中历史课程的目标、意义以及对学生综合素养的影响等方面,通过调查研究、案例分析等方法,详细阐述初中历史教育对培养学生的历史意识、民族认同和国家情感等方面的积极作用。
结论部分将对历史专业的发展前景进行展望,分析当前我国社会对历史学科的需求和对历史专业人才的培养要求。
同时,提出对初中历史教育的建议,包括改革教学方法、加强师资培养、优化教材编写等方面的具体措施,以期推动初中历史教育的发展,提高学生的历史素养和人文修养。
通过以上结构的安排,本文将系统地介绍初中历史专业的发展现状和问题,并提出对应的解决方案和建议,为促进初中历史教育的发展贡献力量。
1.3 目的本报告的目的在于探讨初中历史专业的发展状况,并提出改进初中历史教育的建议。
历史研究性课题结题报告6篇历史研究性课题结题报告1三年来,在区教育局和学校领导及有关专家的指导下,我们扎实开展研究,在实践中积极探索更好的,更有效的心理健康教育方法,取得了成效。
一、课题研究的背景及动机联合国教科文组织提出过这样的口号:健康的一半是心理。
这表明在物质文明高度发达的信息社会,心理健康已是不容忽视的问题,对教育工作来说更为重要。
特别是现在,学校的学生大都是独生子女,由于家长和教师往往对学生心理教育存在着片面认识,导致儿童心理的不良发展。
如有的学生虽然学习成绩好,绘画、唱歌能力都较强,但存在着自私、任性、缺乏同情心和毅力,自信心及团队合作精神差等问题,更有甚者表现为厌学,情绪暴躁,惧怕挫折、自闭等心理疾病。
这些现象在一定程度上制约着他们和谐健康成长。
目前全国上下全面实施素质教育,心理健康教育是素质教育的重要组成部分,为了实现素质教育关注学生全面发展的目标,构建和谐校园,促进学生的可持续发展,我校十分重视学生的心理健康教育,学校课题组尝试着在这方面做些探索,特确定申报了省级《小学生心理健康教育实践与研究》课题。
二、课题研究的依据在实验过程中,我们根据课题组研究的内容结合我校学生的实际和存在的问题,依据教育心理学,遵循小学生年龄特点和个性差异,遵循知情意行相统一的规律,坚持实践育人。
三、课题研究的目标和重点小学生心理健康立足于教育,重在指导。
遵循学生身心发展规律,达到心理健康教育的科学性与针对性相结合;面向全体学生与关注个别学生相结合;尊重、理解与真诚相结合;预防、矫治和发展相结合;教师的科学辅导与学生的主动参与相结合。
使受心理困扰或存在心理障碍的学生得到科学、有意义的心理辅导,增强他们的自我调控能力,承受挫折、适应环境的能力,培养学生良好的心理品质,促进学生人格的健全发展。
重点:人际交流,学习适应及个性辅导。
四、课题研究的内容根据小学生年龄特点,我校选择年级组为切入点,依据学生实际情况和存在的问题,心理健康教育开展在遵循小学生身心发展规律的同时,各年级段侧重点有所不同。
历史学科核心素养下新教材“学案”设计与实施研究学科分类:基础教育课题类别:一般课题关键词:核心素养学案设计新教材预期研究成果:研究报告课题设计论证1、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值:(1)问题的提出:《普通高中历史课程标准(2017年版)》已经正式颁布。
新版高中历史课程标准较2003年版课程标准的一个重大变化,即是在课程目标上由“知识与能力、过程与方法、情感态度价值观”的三维目标发展到“历史学科核心素养”的培养。
当下,学科核心素养成为学科教育界最热的词汇之一。
2019年大多数省份将启用新教材,新教材所体现的精神就是核心素养,而素养是人的素养,其目的在于教育哲学上的人的回归,它反对的是知识的真理化,历史教学主张通过具体的教学过程使人获得成长,而不是认识历史本身,这种变化其实蕴涵着史学哲学的转向。
历史学在于分析历史事件,获得所谓的历史的真理,把握历史的规律,成为历史的主人,提升历史学科的核心素养使历史的学习服务学生的人生成长。
因此,历史学科的教育也必须转向,要以核心素养为基础。
新课程标准要求课堂教学要重视引导学生学会学习,在教学中激发学生的学习积极性,引导学生通过调查、参观、讨论、项目研究、情境分析等方式,主动探索社会现实与自我成长中的问题,在合作和分享中扩展自己的经验,在自主探究和独立思考过程中增强道德学习能力。
学案的设计与实施,可以引导和指导学生学习,课堂教学中教师充分相信学生潜能,引导学生进行自主、合作、探究学习,始终鼓励学生自主发现问题、分析问题和解决问题,对一些学生自主合作解决不了的问题,给予规范而科学的指导,从而充分体现“以学生为本”和“自主学习”的理念。
这与新课程标准核心素养的培养不谋而合,因此,在历史学科核心素养下,运用“学案”的方式更能实现培养核心素养的目的。
(2)课题界定:学科核心素养,它是指学生在接受某一学科教育过程中,以学科知识技能为基础,整合了情感、态度或价值观在内的,逐步形成的适应个人终生发展和社会发展需要的正确的价值观念、必备品格和关键能力。
历史教育研究报告范文历史教育研究报告历史教育对于培养学生的历史意识、历史知识和历史思维具有重要作用,是培养学生综合素质的关键课程之一。
本研究报告对历史教育的现状进行了调查和分析,并提出了一些建议。
一、历史教育的现状1.学生的历史意识淡薄。
调查结果显示,绝大多数学生对于历史的重要性缺乏认识,对历史事件和人物了解甚少。
2.历史教学缺乏趣味性。
传统的历史教学形式呈现单一、枯燥,学生容易感到枯燥乏味,难以产生兴趣。
3.历史教材内容陈旧。
历史教材内容既有部分事实的死记硬背,又缺乏生活化的内容和案例,无法引起学生的积极参与。
二、提高历史教育的方法与建议1.创新教学方法。
可以采用多媒体教学的方式,运用图片、视频等多种形式呈现历史故事,增加学生的参与度与兴趣。
2.开展实地考察。
学校可以组织学生到历史名胜、博物馆等地进行实地考察,使学生亲身体验历史的魅力。
3.引导学生自主学习。
老师可以通过提问、讨论等方式引导学生主动参与到历史学习中,培养学生的思辨能力和探究精神。
4.合理选择历史教材。
历史教材应当具备时代感和教育性,内容要生动、有趣,能够与学生的生活经验相结合。
5.增加跨学科融合。
历史教育应当与其他学科进行融合,如语文、地理、艺术等,形成多元化的教学模式,提升学生的综合素质。
三、结论历史教育在学生中的重要性不可忽视,但目前存在学生历史意识淡薄、教材内容陈旧等问题。
要提高历史教育的效果,需要创新教学方法,开展实地考察,引导学生自主学习,合理选择历史教材,增加跨学科融合。
只有这样,才能有效培养学生的历史意识、历史知识和历史思维能力,提升学生的综合素质。
中美史料教学的比较及启示———以《独立宣言》的教学为例张汉林(首都师范大学历史学院,北京100048)【收稿日期】2014-12-01[关键词]史料教学,《独立宣言》,课程内容体系[中图分类号]G63[文献标识码]B[文章编号]0457-6241(2015)01-0051-04总第710期Sum No.7102015年第01期No .01,2015历史教学History Teaching 关于中美历史教育的差异,许多专家和学者都有过论述。
本文拟从一个具体的教学内容入手,管窥中美史料教学的差异,并冀图由此得出一点启示。
中国案例来自北京市第七中学梁爽老师,获得北京市初中教师基本功大赛一等奖;虽然属于个人作品,但获奖则意味着官方对于这种设计思路的认可。
美国案例来自康涅狄格州的“美国史教学计划”(TAHP),①属于官方作品,能在一定程度上代表美国历史教育界对于什么是“好的史料教学”的认识。
因此,二者都具有一定的代表性。
需要说明的是,每个案例都是浑然一体,不宜人为分割;但为了比较易于进行,本文只能作此技术处理,并聚焦于史料解读、教学模式和教育主旨三个角度,对其进行解剖分析。
对于本课而言,《独立宣言》的文本是无法绕开的。
无论是中国案例还是美国案例,都将《独立宣言》的内容作为解读的重点。
中国案例运用三段论,精心选择《独立宣言》的文本内容,揭示了《独立宣言》的作者为论证北美独立的合法性而苦心孤诣构建的内在逻辑,并指出自由平等与反抗暴政是其两大核心理念。
中国案例还引用了《独立宣言》的一句原文(Allmenarecreatedequal),提醒学生注意Create和Bear的区别,指出“人人生而平等”所内含的“天赋人权”的意味。
美国案例要探究的内容有三个,其中之一就是“文件本身的结构”,认为《独立宣言》是由“理想的解释、分离的论证、控诉的描述、追求的目标”四部分构成的。
美国案例拟定的三个教学目标,两个都与《独立宣言》的内容直接有关,分别是“列举和描述《独立宣言》的章节并解释每章的基本目的”,“分析在《独立宣言》中对殖民者的5项控诉”。
读书报告:《国外历史教育文献选读》(叶楠2015021659)本书中我负责的部分是第四和第五章,这两章主要讲了关于国外历史教师用书及国外历史试题选读。
其中第四章中对国外历史教参书进行分析,以美国Prentice Hall版的初、高中历史教参书为例,首先对“教学参考书”这一概念进行界定,相比国内国外对于教参书的界定更强调的是教参书是帮助教师教授课程的工具,这里强调的主体是教师,它是为配套使用的专门的教科书使用的,有时可能和教材无关,因此它不是供学生使用的。
从历史教参书的编写结构上看,美国教参书采用的是“合体式”也就是将教科书和教师用书合二为一,以“单元——章——节”的树状结构模式设计教学方案,没章由四个部分构成,1.本章专业发展技能手册,包括“历史背景”,“核心问题”,“差异教学”及“跨越时间的概念”。
2.本章各节“课堂计划”,供教师参考。
3.本章各节“通过技术研究拓展课堂知识”教学活动建议。
4.本章内容的整体介绍。
对于每节的教学内容提出相应的建议供教师参考,分为“阅读准备——教学——评价”三个环节进行设计,阅读准备下设有“复习与预习”“本节关键问题”“创建背景知识”“设定目标”及“差异教学”;而“教学”这一环节又包含“教学实施建议”“独立练习”“进展检测”及“参考答案”;最后一部分“评价与重教”则有“进步评价”“重教”“课堂延伸”“在线进展检测”及“参考答案”等模块。
美国历史教参书的一大特色是其“阅读教学模式”,在其教参书的前言部分就为阅读教学模式提出具体理论、策略支持。
包括附有《有效阅读教学研究》与《改善学生理解能力的教学策略》两篇文章。
其阅读教学模式共有三个阶段分别是“阅读前、阅读中、阅读后”,其中第一阶段也就是准备阶段,也就是学生要提前了解本章学习内容的历史背景和学习相关词汇。
第二阶段也就是构建意义,通过阅读文章,对文章内容进行概述,同伴互问,小组讨论,头脑风暴从而深入研究文本内容。
“独立练习”促使学生重读文本,引导学生在“图表组织”做笔记。
国外历史教育现状研究报告一、国外历史教育目的和任务研究1.在思想教育方面日本:1989年颁布的初中历史教学大纲中,提出了“使学生从广阔的视野领会日本文化与传统的特色,培养他们的国民觉悟”,“培养他们对国家、社会和文化的发展、人们生活的进步做出贡献的历史人物与流传至今的文化遗产的理解和尊重的态度”,“培养他们关心其他民族文化、生活等状况的国际协调精神”,等等;高中的历史教学大纲中则提出了要“培育生活在国际社会中的日本人的素质和觉悟”。
英国:在1990年4月“国家课程历史学科工作小组”的最终报告中,提出通过历史教学“使学生了解自己的家庭和所属的群体、社区、国家、机构、信念、价值观、习俗等事物的由来和经历”,“了解自己的文化根基和共享的遗产”以及“当今世界其他国家和文化”,并提出了历史教学要“为学生的成年生活做准备。
历史可以帮助学生养成公民素质,合理利用闲暇,正确对待工作”,等等。
美国:早在1984年4月,美国教育质量委员会在《国家在危险中,迫切需要教育改革》的报告中,就对包括历史在内的社会学科教学的目的,提出了:“(1)使学生能够在比较广大的社会和文化结构中明确自己的地位和有所造就的可能性;(2)使学生理解构成我们这个世界的各种古今思想潮流;(3)理解有关我国经济体系如何运转、政治制度如何发挥作用的基础知识;(4)掌握自由社会与有约束社会之间的差别。
”在1995年美国“全国学校历史科中心”编制的《历史科国家标准》中,非常强调历史教育在公民教育上的重要意义,认为“历史认识是政治理解的前提”,“没有历史知识和历史的探究,我们就不能成为有学识的、有辨别力的公民,而这对于民主管理进程的实际参与和使全体公民实现国家的民主思想是必不可少的”。
还提出历史学习在培养学生的个性方面起到独特的作用,有利于完善自我意识和社会意识。
同时,历史学习“向学生展开了了解世界的机会,以及认识理解不同于他们的众多文化和生活方式的机会”,而“对世界众多文化历史的理解,在我们这个日益多元化的社会和相互依存的世界,有益于促进彼此的宽容和尊重”。
在美国的历史教学大纲的标准中,还提出了“美国史既要反映民族的多样性,又要反映民族的共同性”,在价值观方面,提出“美国史的标准要通过发展对我们的政体下所共有的公民特性和价值观的理解”,“世界史的标准应探讨各种各样文明的历史和价值,并强调它们之间的相互影响”。
以上的简要介绍,从中可以看出,历史教育在其教育功能上,各国都比较重视以下一些方面:1,使学生了解本国的国情;2,培养学生的爱国思想和情感;3,使学生继承和发扬本国的文化传统;4,使学生学会尊重其他民族、国家的文化;5,提高学生的基本素养,包括态度和价值观。
2、在能力培养方面英国:在1991年颁布了中学历史科的“国家课程”(即全国统一的历史教学大纲)中,其中的“成就目标”,就是历史学科能力培养的内容,是分为三个方面的:第一个方面是历史的知识和理解,主要是能够叙述和解释历史的变化和原因,分析历史境况的不同特征。
这一方面又分为三点,一是“变化与延续”,要求学生理解历史是与变化相关联的,要能区分历史上不同类型的变化,并理解变化是逐步发生的;二是“原因与结果”,要求学生区分不同类型的原因与结果,理解原因与结果的多样化,懂得历史上因果关系的复杂性;三是“理解历史境况的主要特征”,要求学生比较历史境况与时代,识别和论述历史境况的形成因素,并能将一、二点的内容联系起来,对历史境况进行全面的理解。
第二个方面是历史的阐释,主要是对历史的原本情况进行建构,并能够认识阐释历史的不同方式。
这个方面涉及对历史的原本情况进行建构和阐释时的不同方式,目的是要学生认识到:对历史的观察不止有一种方式,由于很多原因造成了对历史的不同说法,完全客观地论述历史是困难的,所以要理解人们对历史的阐释。
第三个方面是史料的运用,主要是能够从史料中获得证据,并形成史料可靠性和价值的判断。
这一方面主要是要求学生能够理解材料,分析材料,评价材料,从材料中作出判断等等。
这三个方面又各分为十个等级水平,使得对能力的要求由低到高。
美国是在1995年颁布了历史科“国家标准”(即全国统一的历史教学大纲)。
在“国家标准”中,提出了能力培养的任务,主要是培养历史思维的能力,即要求学生能够评价证据,发展比较的和因果的分析能力,解释历史的记录,根据历史对当代生活中的决策提出正确的论据和看法,等等。
“国家标准”从五个方面对历史思维能力进行了具体的论述。
第一个方面是按时间顺序的思维,这就是要有很强的年代顺序感,能够分析历史的连续和持续的形式,认识到历史是发展的;第二个方面是历史的领悟,具体所指是通过学习,特别是通过运用文字的和图象的材料,学生能够形成历史的表象,发展观察力,从而历史地、客观地考察人类的过去。
;第三个方面是历史分析与阐释,主要是有思考地、创造性地分析历史问题,要求学生不仅知道过去发生了什么,而且能够搞清楚为什么发生和怎样发生,以及有什么样的影响和意义;第四个方面是历史的研究能力,要求学生掌握和运用历史研究的方法,能够提出历史的问题,并运用史料(包括对史料的获取、质疑、识别、整理等),作出正确的历史解释;第五个方面是历史的问题分析和做出决定,侧重于从历史的角度对现实的问题进行分析和评价,理解历史与现实的关系,从而正确认识当今社会的重大问题。
从以上介绍可以看出,在英国和美国的中学历史教学大纲中,对历史学科能力有明确的标准,培养能力的要求是比较具体的。
两国的历史教学大纲有着明显的特点,主要表现为:一,历史教学的整体目标是以培养和发展学生能力为基础的,并把历史思维能力视为历史学科能力的核心,从而把历史教学的基本模式由传授知识的类型转变为思维训练的类型;二,侧重于训练学生掌握探究历史的具体方法,尤其是重视对各种历史资料的运用,培养学生在掌握证据的基础上分析和解决历史问题;三,不是把历史学习当成对历史知识的机械识记,而是注重对历史的分析和理解,使学生能够识别各种历史的解释,并提出自己的历史解释;四,重视学生学习历史时思维活动的具体操作,通过训练使学生养成学习的独立性和自觉性,具有创造性的学习能力;五,注重培养学生的历史观,使学生通过历史的视野来认识和理解社会现实的问题。
这些特点是值得我们加以研究和借鉴的。
此外,日本在初中的大纲中要求“通过具体史实的学习,提高学生对历史的兴趣和关心,并运用多种资料,培养他们多角度地考察和公正地判断历史事实的能力和态度”;高中的大纲则提出要培养学生的历史分析能力和思维方式。
法国在历史和地理的教学大纲中,提出“对多种多样生活环境和文明的了解,有助于学生思维、进行比较、培养批判能力、了解不同文化的世界”。
二、国外中学生历史学习问题研究在现代教育观念的影响下,学校历史教学在教学模式和教学方法上有了很大的变化。
国外的历史教学工作者认为,历史教学不仅是为了使学生掌握历史知识,更重要的是使学生透过对人类过去的了解,生成自己的历史意识和对历史的解释,发展历史的思维能力,掌握认识历史和认识社会的方法。
在历史教学中,应该更加注重教学的过程,而不是教学的结果;在教学过程中应该更加注重学生思考的展开、方法的运用和经验的积累,而不是对知识的死记硬背。
因此,目前在历史教学中,越来越注重学生对教学的参与,注重师生共同对问题的探究,注重对学生历史思维的培养,注重在教学中对史料的运用和对历史的理解。
在教学活动和教学方法上,提倡使学生感受、认识和探究历史,而不是被动地去记诵历史。
从现在实际教学中的情况看,国外的历史教师和学生并不是习惯一讲到底的教学方式,而是采用各种各样的教学方法,例如:讨论(Discussion):包括小组讨论、全班讨论,其形式可以采用成人讨论的方式,如圆桌会议、专题论坛、答辩会等形式。
辩论(Disputation):即采取大专辩论会的形式,把学生分成三方:正方、反方和评论方,或是法庭辩论的形式,把学生分成原告及其律师、证人一方,被告及其律师、证人一方,其他的学生组成为陪审团。
模拟(Simulation):模拟历史的场景或情境,使学生体验历史上发生的事件和人物的心路。
角色扮演(Role playing):由学生扮演历史人物,以历史人物的角度来阐述历史的过程。
在日常的课堂教学中,最常用的方法是运用以史料研习为主的作业纸(Worksheet)的方式,先由教师准备材料,编辑成册,内容含有相关史料、图片、学习过程和步骤、作业练习等,上课时学生人手一份,边听边做,脑手并用。
还有就是开展学生对历史问题的独立研究,组织开展学生的研习活动。
这主要是教师和学生选定与历史内容相关的研究性课题,在教师的引导和帮助下,学生通过阅读书籍、搜集和整理材料、讨论、调查等各种活动方式,开展独立的研究或合作的研究,最终完成历史课题的论文写作。
当然,传统的讲授方法仍是最常用的课堂教学方法,但也是要在讲授的过程中注意是启发式的,而不是灌输式的;是要激活学生的思维,而不是僵化和遏制学生的思维。
国外特别是西方国家的中学历史教学中,并不把历史教科书看得十分的重要,只是作为一种学习的材料,而教学中教师会选用其他类型的材料,如原始材料和一些历史的著述。
三、世界中学历史课程的改革与发展趋势专题报告20世纪进入90年代,面临新世纪的挑战,世界各国的基础教育又掀起了新的改革热潮。
本报告选择美国、英国、日本和俄罗斯的中学历史课程改革为主要研究对象,回眸世界中学历史课程的嬗变与演化,从中寻找规律性认识并探索其发展趋势,为我国第二轮中学历史课程改革提供借鉴。
(一)、历史课程的“刚性”与“弹性”学校课程是统一管理好,还是放任自由好?前者有利于保障学校基本的教育、教学质量,但不利于学生个性与特长的培养;后者有利于学生个性与特长的发展,但无严格的统一要求致使学校的基本教育质量得不到保障。
历史课程的设置同样也存在着这一问题。
英、美两国以往没有统一的国家课程计划、课程标准,教学计划、课程设置都由学区或学校自主决定,一些学校教育质量不尽如人意。
而在1976年英国政府首脑、前首相卡拉汉提出建立“统一标准的基础课程”起至1988年7月议会通过以义务教育阶段(5~16岁)课程为主要内容的《1988年教育改革法》,规定了全国统一课程,所有学校都须开设,其中包括历史。
历史科并制定了国家课程标准。
1999年又颁布了新的国家课程标准。
历史科国家课程标准中的成就目标,是以学科能力即探究方法与意识为主体设计的。
至于课程内容的规定,是极其宽泛的;也没规定授课时间。
也就是说,即使颁行了历史国家课程标准,学校仍有较大的自主权。
美国在进入90年代后,教育改革的宗旨是努力达到布什总统时期提出的、克林顿总统时期国会通过的“美国国家教育目标(2000)”,其特征是国家首次制定全国统一课程标准以加强改革力度。