器件干扰排查指导手册v6
- 格式:pdf
- 大小:1.43 MB
- 文档页数:28
中国移动通信集团室分问题排查优化指导手册2012年2月10日目录序 (3)第一章概述 (4)第二章室分主要问题 (5)第三章室分问题的定位及手段 (6)3.1被动响应--用户投诉处理 (6)3.1.1 投诉处理手段简介 (6)3.1.2 投诉处理流程 (6)3.1.3 投诉问题分析定位方法 (6)3.2主动干预—网管KPI、测试监控 (12)3.2.1 主动干预手段简介 (12)3.2.2 数据采集方法 (12)3.2.3 KPI指标门限 (16)3.3室分问题点筛选 (18)第四章室分问题优化排查方法 (19)4.1 弱覆盖 (19)4.1.1整治流程 (19)4.1.2流程分析 (20)4.1.3整治方案 (22)4.2 信号外泄 (23)4.2.1整治流程 (23)4.2.2流程分析 (24)4.2.3整治方案 (25)4.3 高干扰 (26)4.3.1整治流程 (26)4.3.2整治流程 (27)4.3.3整治方案 (31)4.4 高质差 (37)4.4.1整治流程 (37)4.4.2流程分析 (39)4.4.3整治方案 (42)4.5 低接通率 (46)4.5.1整治流程 (46)4.5.2流程分析 (47)4.5.3整治方案 (49)4.6 超低或超高话务 (51)4.6.1整治流程 (51)4.6.2流程分析 (53)4.6.3整治方案 (55)4.7 频繁切换 (57)4.7.1整治流程 (57)4.7.2流程分析 (58)4.7.3整治方案 (59)4.8 掉话 (61)4.8.1整治流程 (61)4.8.2流程分析 (62)4.8.3整治方案 (63)第五章附录 (64)附录A:话务量与BHCA (64)附录B:呼损率及爱尔兰B表 (66)序本报告主要总结了室分网络质量的排查优化方法,该手册是结合长沙、重庆及上海室分质量提升专项优化经验形成的。
V6版报告主要起草人:袁方李爱成何永刚郭宝燕文浩黄劲松张弛郑毅宋雷李剀赵铭肖田忠刘剑黄景民刘泽浩叶涛郭道波陈汪华仝亮孙加飞艾畅王彬V7版报告主要起草人:郭嘉、邝志鸿、张俪、王延涛、龙妮娜、吕涛、张勇、李文涛、白桦、高斯、郭尧V8版报告主要起草人:袁方张勇张建奎张弛王延涛张蓬胡天亮贺青本报告归口单位:中国移动通信集团网络部本报告主要审核人:沈忱李冶文赵培周兴围阮征张建奎本报告V8版发布日期:2012年2月10日第一章概述随着中国移动2、3G网络的发展和室内话音、数据业务流量的高速增长,室内分布系统已成为吸收话务量、解决深度覆盖并提升用户感受的主要手段,是移动网络的重要组成部分。
前言随着4G LTE基站的逐步建设,涉及电信/联通TDD/FDD站点的建设,目前已形成了2/3/4G基站共存的局面,系统间干扰的概率也大幅提高,在目前已建设的移动LTE基站中,已发现大量的TD-LTE基站受到上行干扰。
这些干扰重要涉及2/3G社区对TD-LTE社区的阻塞、互调和杂散干扰,此外尚有其他无线电设备,如PHS基站带来的外部同频干扰,具体如下表:1.干扰产生的因素和分类:1.1按照干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
系统内干扰的产生:系统内干扰通常为同频干扰。
由于数字技术相对于模拟技术的抗干扰能力较强,可以实现同频组网。
比如,TD-SCDMA 系统中,同一个社区内的不同用户使用的是相同的频率资源,它们之间是通过正交码字来进行区分的。
TD-LTE 系统中,虽然同一个社区内的不同用户不能使用相同频率资源(多用户MIMO 除外),但相邻社区可以使用相同的频率资源。
这些在同一系统内使用相同频率资源的设备间将会产生干扰,也称为系统内干扰。
系统间干扰的产生:系统间干扰通常为异频干扰。
世上没有完美的无线电发射机和接受机。
科学理论表白抱负滤波器是不可实现的,也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此,发射机在指定信道发射的同时将泄漏部分功率到其他频率,接受机在指定信道接受时也会收到其他频率上的功率,也就产生了系统间干扰。
1.2干扰产生的因素:一般来说干扰重要受使用频率、设备能力及工程实行三个因素制约。
1.2.1使用频率因素:干扰大小与干扰源系统和受害系统使用的频率有关。
●当干扰源系统的发射频率与受害系统的接受频率距离较近时,也许产生带外杂散和阻塞干扰;●当干扰源系统的发射频率(f1)与受害系统的接受频率(f2)是有倍数关系时,也许产生谐波干扰,如f2=2*f1 将也许产生二次谐波干扰;●当干扰源系统在多个频率上发射(如f1 和f2),且其多个发射频率的线性组合(如f1+f2、f1-f2、2*f1-f2、2*f2-f1 等)正好落入受害系统的接受频率范围之内,也许产生互调干扰。
LTE FDD干扰排查指导书版本更新说明作者适用对象:基站侧开通人员、无线网优人员目录1目的与范围 (3)2角色及职责 (3)项目经理 (3)干扰排查工程师 (3)运营商接口人 (3)3干扰排查流程 (4)干扰发现与数据采集 (5)干扰测试及定位方法 (7)系统内干扰测试及定位 (7)系统外干扰测试及定位 (9)频谱测试 (9)干扰频谱分析 (10)干扰定位 (10)干扰清除 (13)内部干扰清除 (13)外部干扰清除 (13)4参考资料 (13)附录A干扰排查基础知识 (14)频谱分布 (14)频点计算 (15)干扰定义 (17)泰克YBT250使用说明 (17)附录B干扰排查设备清单 (17)1目的与范围本指导书目的是为指导干扰排查工程师进行频谱测试及频谱分析,进而排查干扰源的过程,有效提高干扰排查工程师的工作效率。
本指导书适用于无线网络干扰排查项目,给出无线网络干扰排查的具体分析方法及排查干扰的过程,为干扰排查项目中实际干扰排查执行提供指导。
2角色及职责在整个干扰排查过程中会涉及到许多不同的角色,也会出现一个工程师担任多个角色的情况。
和网络优化人员主要相关的角色和职责如下:2.1项目经理角色名称:项目经理角色描述:项目经理一般来自代表处或者产品支持中心,总体负责项目需求分析及资源协调。
2.2干扰排查工程师角色名称:干扰排查工程师角色描述:负责干扰排查、定位及交流。
职责:1. 收集网络信息2. 制定干扰排查工作计划3. 具体执行干扰的排查与定位4. 参与同代表处、运营商的干扰排查交流2.3运营商接口人角色名称:运营商接口人角色描述:负责干扰测试路线及测试点协调工作3干扰排查流程LTE是一个干扰受限系统,网络的质量、容量和覆盖都与背景噪声相关。
LTE系统遭受的干扰可以分为两部分,一部分是系统自身的干扰,包括手机之间的相互干扰,邻近小区对本小区的干扰等,这种干扰不可完全避免,但需要在网络规划和优化中尽量减少;另一部分是异常干扰,异常干扰包括上行异常干扰和下行异常干扰。
天馈互调干扰排查操作指导书1 测试目的排查基站是否存在天馈互调干扰。
2 测试方法在话务闲时,LMT维护台上发送空闲时隙,对比发送前后干扰带的情况,如果干扰带有明显抬升(干扰带等级到3~5),则定位该基站上行干扰来源于天馈系统。
3 测试示意图无,通过LMT操作。
4 BSC6000操作步骤1)登陆BSC6000;2)确认当前基站使用的干扰带算法,如果是干扰带二代算法,需要修改为一代算法进行测试;3)将被测小区发送空闲时隙,即满时隙满功率发射,操作如下图;注:下图的“载频”选择“所有”,对小区中的所有载频进行空闲burst测试。
4)通过“监控信道干扰带”观测实时干扰带的情况,如果在发送前后,干扰带等级从1~2上升到4~5,那证明存在天馈无源互调干扰,需要检查天馈系统工程质量。
如果发送前后干扰带等级没什么变化,说明天馈无互调干扰。
注:监控实时干扰带时,干扰带统计需要一段周期,周期在30秒左右,即当发送或停发空闲burst 后,需要等待30秒后统计的值为稳定值。
典型的天馈无源互调场景5)测试结束后需要关闭所有载频的空闲时隙。
5BSC6900操作步骤1)登陆BSC6900;2)确认当前基站使用的干扰带算法,如果是干扰带二代算法,需要修改为一代算法进行测试;3)将被测小区发送空闲时隙,即满时隙满功率发射,操作如下图;注:下图的“载频”选择“所有”,对小区中的所有载频进行空闲burst测试。
4)通过“监控信道干扰带”观测实时干扰带的情况,如果在发送前后,干扰带等级从1~2上升到4~5,那证明存在天馈无源互调干扰,需要检查天馈系统工程质量。
如果发送前后干扰带等级没什么变化,说明天馈无互调干扰。
注:监控实时干扰带时,干扰带统计需要一段周期,周期在30秒左右,即当发送或停发空闲burst 后,需要等待30秒后统计的值为稳定值。
典型的天馈无源互调场景5)测试结束后需要关闭所有载频的空闲时隙。
6 测试工具LMT本地维护终端无。
LTE干扰排查指导1.1LTE常见干扰依照干扰门限可划分为4个品级,平常咱们要紧排查底噪>-110dBm的小区:小区噪声平均值干扰等级X<-116dBm无干扰-116<X<=-110dBm轻微干扰-110<X<=-100dBm中等干扰X>-100dBm强干扰F频段常见干扰:DCS1800杂散干扰;DSC1800阻塞干扰;DCS1800互调干扰;GSM900谐波干扰;其他干扰(PHS、电信FDD-LTE等);D频段常见干扰:广电MMDS;CDMA800三次谐波;公安机关监控的电源操纵箱;1.2干扰波形特点1.2.1DCS1800杂散干扰波形特点杂散干扰波形特点:前40个RB底噪偏高,底噪随RB数慢慢增大而降低。
举例1:cell1\cell2存在杂散干扰举例2:cell2小区存在杂散干扰1.2.2DCS1800阻塞干扰波形特点DCS1800阻塞干扰波形特点:20M带宽内100个RB噪声整体偏高。
举例1:Cell1存在阻塞干扰,整体100个RB噪声升高。
举例2:广州榕溪工业区FE1小区存在阻塞干扰,整体RB底噪偏高,去掉1865MHz~1875MHz频点后,干扰消失;1.2.3DCS1800互调干扰波形特点DCS1800互调干扰波形特点:底噪高低起伏,底噪有高有低。
举例1:cell1存在DCS1800互调干扰。
举例2:LTE一、二、3小区存在互调干扰存在DCS1800互调干扰。
1.2.4GSM900谐波干扰波形特点GSM900谐波干扰波形特点:带内个别RB噪声较高,没有突起的RB底噪较低。
举例1:小区2存在GSM900谐波干扰1.2.5PHS干扰波形特点小灵通干扰的小区NI曲线,一样会使靠近1900MHZ周围NI噪声抬升。
靠近1900MHZ 处噪声至1880MHZ处噪声幅度慢慢降低。
举例1:举例2:棠下上社2FE收到PHS干扰1.2.6广电MMDS干扰排查截图(扫频仪)MMDS在波段2520-2600MHz都存在,带宽约8MHz,持续发射1.2.7公安机关监控的电源操纵箱对D频段干扰干扰频率,峰值为RB,该电源操纵箱确实是干扰源。
CDMA事业部指导书GL XX.XXXX–XXXX代替GL XX.XXXX–XXXX干扰排查指导书文档历史[这个表包含了这个文档的版本历史]目次前言 (V)1目的与范围 (1)2角色和职责 (1)3指导书正文 (1)3.1干扰排查设备清单 (1)3.2干扰测试及定位方法 (2)3.3系统内干扰测试及定位 (2)3.4系统外干扰测试及定位 (5)3.4.1频谱测试 (5)3.4.2干扰频谱分析 (6)3.4.3干扰定位 (6)3.5干扰定论 (9)4参考资料 (10)附录A 干扰排查基础知识 (11)附录B 干扰强度计算工具使用说明 (14)附录C 干扰对CDMA系统的影响 (15)附录D 三阶互调计算工具 (16)图目图 3-1 功放杂散测试 (3)图 3-2 双工器TX-RX隔离度测试 (4)图 3-3 反向RSSI干扰分析 (6)图 3-4 干扰区域排查方法 (7)图 3-5 干扰频谱图 (8)图 4-1 800MHz频段 (12)图 4-2 1.9GHz频段 (12)图 4-3 450MHz频段 (13)图C-1 干扰对覆盖的影响 (16)表目录表格 3-1 450M功放杂散要求技术参数表 (2)表格 3-2 800M功放杂散要求技术参数表 (4)表格 3-3 1.9G功放杂散要求技术参数表 (5)表4-1 450M系统频点 (13)前言编制本指导书的目的是规范无线网络频谱测试过程,干扰分析及排查定位过程,有效指导干扰排查工程师实际开展无线网络干扰排查及定位干扰源的过程。
干扰排查指导书1目的与范围本指导书目的是为指导干扰排查工程师进行频谱测试及频谱分析,进而排查干扰源的过程,有效提高干扰排查工程师的工作效率。
本指导书适用于无线网络干扰排查项目,给出无线网络干扰排查的具体分析方法及排查干扰的过程,为干扰排查项目中实际干扰排查执行提供指导。
2角色和职责●项目经理:总体负责项目需求分析及资源协调;●干扰排查工程师:负责干扰排查、定位及交流;●运营商接口人:负责干扰测试路线及测试点协调工作;●司机:干扰测试领路人。
目錄㆒目錄 1㆓目的 2㆔問題2-6㆕問題簡析6--7五對策方案7—101)對主開關管2)對變壓器3)對㆓极管4)對貯能電感5)對外加干擾六實例應用10--17七結論171 PDF 檔案以 "PDF 製作工廠" 試用版建立21.目的:自然現象產生的電子擾動或因某些設備引起的其它設備的非正常響應都可稱為電磁干扰(EMI electromagnetic interference ).而電磁兼容(EMCelectromagnetic compatibility)則与EMI 相反,是確保系統或設備不產生電磁幹擾的技術.對電源供應器,則要求我們所設計的電源不可以幹擾到系統的正常運行,同時也希望電源對系統的幹擾有㆒定的免疫力.另外,由于EMI 的不可視性和隨機性,給我們的設計帶來了很大的困擾,是電源設計㆗的㆒大難題!本文將以PSA54U-201為例,對EMI 和EMC 進行㆒系列的討論,希望能尋求到㆒些可普遍運作的解決方案.2.問題此機种在最初的時候,CE 和RE 都比較高對于CE,在低頻端(0.15M—0.5M)和高頻部份(10M—15M)比較高,MARGIN 不夠(客戶認為,若超過了第㆓條線則為不PASS).尤其是FCC,後面那部份很高,已超出了規格很多.而RE,則在50M 至70M 內的值比較高,超出快20Db. 參照以㆘圖樣圖1 conduction testEN55022-B LINE0.208M 58.1 -6.7 22.1M 47 -8PDF 檔案以 "PDF 製作工廠" 試用版建立 3圖2 conduction testEN55022-B NEUTRAL0.21M 57 -7圖3 conduction testFCC-B LINE22.3M 45.4 -1.2圖4 conduction test FCC-B NEUTRALPDF 檔案以 "PDF 製作工廠" 試用版建立 40.48M 37.6 -10.4 22.3M 47.2 0.1圖5 radiation test EN55022-BVERTICAL62.1M 47.6 56.3M 38圖6 radiation test EN55022-B HORIZONTALPDF 檔案以 "PDF 製作工廠" 試用版建立 564.5M 37.6圖7 radiation test FCC-BVERTICAL60.3M 50.8 56.3M 41圖8 radiation test FCC-B NEUTRALPDF 檔案以 "PDF 製作工廠" 試用版建立 663.1M 47.1 172M 42.5由以㆖波形,EMI 的問題顯而易見!3.問題簡析圖9 PSA54U-201的線路圖PDF 檔案以 "PDF 製作工廠" 試用版建立 此機种為PSA65U-301的衍生機型,在做處理時,只是單純的把另外㆒組輸出給去掉,而變壓器沒做改變,這樣帶來了很多隱患.EMI雜訊的來源我認為雜訊的產生在於電流或電壓的急劇變化(d i/d t和d v/d t很大),因此高功率和高頻率運作的器件都是EMI雜訊的來源.對power來說, EMI雜訊的來源有a 開關管b 變壓器c ㆓极體d 貯能電感e 外界幹擾的耦合(輸入端和輸出端)4.對策方案個㆟認為電磁幹擾是㆒种能量,無法不讓它產生,只有用㆒定的辦法去減小其對系統的干擾.另外正因為它是种能量,對於整個power來說.其總共的能量是㆒定的,我們可以采用方法去降低某個頻段的干擾,但㆒個頻段的壓低就會引起另㆒個頻段能量的㆖升.因此,我們需要的是整個系統的平衡.可用到的方法可分為兩大類:㆒种是讓能量泄放掉;另㆒种是把能量給擋個外部.也可以說㆒种方法是減小其產生的幅度,另㆒种則切斷其傳播途徑.因此,最有效的辦法是把電源給完全屏蔽.4.1 對開關管在power的工作過程㆗,開關管㆒直處在快速的關與斷的狀態,而由於開關管結面電容的存在,開關管在快速開關的時候就會產生㆒定的尖峰,這樣就會有㆒些7 PDF 檔案以 "PDF 製作工廠" 試用版建立8noise 發射出來.另外開關管的結面電容和變壓器的繞組電感也有可能產生諧振而發出幹擾.對此可采用的方法有1)在D 极和G 极加core,這樣等於加了㆒個小電感,使開關管的電流變化率不會太大,可減小尖峰的大小 2)在開關管處加snubber同樣的,此方案也是為了使開關管在快速工作時的尖峰不要太大,使其電壓或電流能緩慢㆖升.圖10 Q1的波形3)減小開關管與周邊元件的壓差,這樣的話,則開關管的結面電容可充電的程度會得到㆒定的降低, 4.2 對變壓器變壓器是power ㆗的貯能元件,在能量的充放過程㆗,就可能會產生雜訊幹擾.對此我們可采用的方案有 1)把變壓器法拉第屏蔽讓變壓器產的雜訊不發射出來 2)減緩能量的快速充放 3)㆒㆓次側的可靠隔離 4.3 對㆓极體PDF 檔案以 "PDF 製作工廠" 試用版建立 9同樣的,㆓极管在快速截止與導通的過程㆗會有spike 的產生.且它的正常與否很密切的關係開開關管和變壓器的工作.因此我們在對㆓次整流㆓极體做處理時,㆒定要同時檢測開關管和變壓器的工作波形. 1) 加RC 緩衝器讓㆓极體的能量能平緩的泄放 2) 在其管腳個加bead core使其電流不可突變以減小spike4.4 對貯能電感類似於變壓器,可對其加屏蔽4.5 外界幹擾的耦合(輸入端和輸出端)對輸入端此處是整個電源的入口處,外部電网的㆒些雜訊都有可能從此處進來,從而幹擾到電源內部㆒些元件的正常工作.與此同時,電源內部的雜訊也是由此傳播到外部電网,對外界造成干擾.㆒般我們在這里都有㆒些X 電容和Y 電容以及noise filter 對雜訊進行過濾.如圖所示圖 11 濾波電路1其㆗㆒些雜訊可直接通過電容bypass 到大㆞,另㆒些則被由電容和電感組成的濾波阻擋在外面.對㆒些功率比較大的電源,㆒般都可采用級連的辦法,在㆒級共模濾波後再加㆒級差模濾波來減小雜訊的干擾(見圖)圖12 濾波級連我們可適當的X 電容值和Y 電容值以及NF 值對傳導幹擾可達到㆒定的目的. 對輸出端 (尤其是長DC CORD)PDF 檔案以 "PDF 製作工廠" 試用版建立 電源給系統搭配后,系統內部的㆒些雜訊就可能由DC CORD而傳到電源的內部,而且外界的㆒些幹擾也有可能通過DC CORD耦合到電源內部,產㆒系列的干擾.對於由此而產生的干擾,最好的辦法是同對付輸入端的幹擾㆒樣去加㆒些共模濾波和差模濾波.但是在實際㆗不太可能去做這些工作,因此我們只能從DC CORD去著手.首先對於直接由系統內部傳過來的干擾我們可以在DC CORD㆖加㆒些磁環以及filter core去減小其noise而對於耦合在DC CORD㆖的雜訊,我們可以加強DC CORD的抗幹擾能力,比方說給它加屏蔽,讓外界的雜訊不易從它耦合到電源內部.5.實例應用由開始所提供的EMI圖樣可知,CONDUCTION的LINE線要比NEUTRAL 線高.而RADIATION的VERTICAL要比HORIZONTAL高多.故以後只提供CPNDUCTION的LINE線以及RADIATION的VERTICAL兩种波形圖!對於本機种,由於其安規已申請,故在EMI的改善過程㆗有個很大的難題是不可以去很大幅度的改動其安規元件,而添加外圍電路的前提也是不可以去動PCB! 對圖1,可看到輸入部份和輸出部份很高,對輸出那㆒段,可以在DC CORD處加㆒個磁CORE,結果如圖11圖13變更DC CORD 後的CONDUCTION由圖可看到,在20M到30M內的尖峰已削平到了40Db左右.對輸入部份最直接的對策是把NOISE FILTER加大,而由於此是㆒安規元件,對此我請教過安規的專家,她們認為在變更此類元件時,只要對周過的元件的影響不很大,溫差不會超過20℃則可認為變換後安規仍不變.對此,我把NF由開始的16mH左右加大到了23mH左右.變更後的圖如圖12:圖14 變更NF 後的CONDUCTION圖(EN55022)圖15 變更NF 後的CONDUCTION圖(FCC)由圖可看到,在500K以前的峰值都已有了㆘降,不過在0.5—2M間的峰值都有了㆒定程度的提高,由此帶來了另㆒個患,在此暫且不提.到此可認為,CONDUCTION 已修改成功.㆘面再來看看RADIATION:對於此類干擾,我們要借助㆒系列的工具,最好能用步譜分析儀,那樣可以定頻率的分析到每㆒個頻段的幹擾的高低,不過此方法要用的頻譜分析儀不可多求,故可采用更”原始”點的方法,可以把㆒個小電感(感值很小,且絕緣良好)很好的屏蔽后(只留㆘其接收端在外)把它的兩個引腳接到示波器㆖,把示波器的頻帶限制去掉後選用㆒定的檔位,把接收端去接觸工作著的POWER的各個點,如果電感選取合適的話,則從示波器㆖接收到的信號就是你所接觸點的發出的信號,可以很精確的這點分析到幹擾源.對本機种采用此方法可以看到在Q1,D51,D52,D53,REC, TRANSFORMER處的幹擾信號最強.5.1首先,我看了㆒㆘屏蔽的效果,用㆒塊屏蔽板加在電源㆖,形成雙層屏蔽圖16 屏蔽電源可看到,加了㆒塊屏蔽板以後整個頻段的峰值都可以壓㆘去.5.2在Q1的D极加了㆒個BEAD CORE圖17 Q1的D极加BEAD CORE可以看到,加了磁環以后,峰值有所降低5.3由於在本機㆗,開關管接在㆒次側㆞㆖,與大㆞有㆒定的電位,故嘗試把晶體與㆒次㆞隔離.結果如圖18圖18 晶體管隔離這樣隔離后相當於減小了晶體管與周過元件的電位差.也有㆒定的效果. 5.4由于變壓器處發出的信號也很強,故嘗試把變壓器給屏蔽.圖19 屏蔽變壓器相對圖5,也有所改善5.5同樣的,給㆒㆓次隔離的Y電容引腳加個BEAD CORE圖20 給C9加BEAD CORE5.6給㆓次側的整流㆓极體加㆖CORE圖21 D51,D52加CORE5.7把輸出貯能電感屏蔽圖22 屏蔽輸出電感5.8在初次側SNUBBER 的D3兩端并㆒小電容圖23 SNUBBER 處D3并電容此方法對輻射比較有效,但對傳導的影響較大考慮到作業的最簡便,故最簡單的方法莫過於在Q1,D51,D52,C9此幾個元件的引腳處加BEAD CORE.最後的測試波形如以㆘圖樣圖24 加BEAD CORE後的RADIATION(VERTICAL)圖25 加BEAD CORE後的RADIATION(HORIZONTAL)至此,看到EMI問題已基本處理完成,當然在加了這麼多CORE後必須做的工作是去檢驗它們帶來的後果,比如效率和溫度問題.在㆒系列實驗后,發現它們對效率和溫度幾乎沒有影響.另外再確認了它們對CONDUCTION沒有不良影響,故在我認為來說.此問題已告㆒段落.在這以後又牽涉到電源和客戶系統的搭配問題,由於客戶的系統的幹擾疊加在電源㆖,至使在檢測整個系統時發生了㆒系列的問題,那由於系統不同將得到的結果將不相同,對此本㆟就不再累贅了.6結論在所列的方案㆗,所有的對策都有㆒定的效果,只是在最後所選的方案最為簡便而已!EMI是㆒种能量,我們不可能去完全的把它給壓抑住,只能在滿足客戶的要求㆘去做到盡可能的平衡!最好能在設計過程㆗就去系統的考慮到這些問題,能從元件的搭配和架構㆖去更好的解決EMI,而不用到最後去修修補補,造成外觀和作業㆖的㆒些麻煩.EMI問題是㆒种很隨機的問題,在此機种㆖行之有效的方法不見得會在別的機种得到驗証.本㆟功力有限,只能提供這些僅作參考,具體問題還得具體分析才好.。
TD-LTE常见干扰排查手册安徽移动网优中心一、TD-LTE干扰概述TD-LTE网络干扰可以分为系统内和系统间干扰,系统内的干扰主要有PCI模三干扰、失步的交叉时隙干扰和超远同频干扰。
系统间干扰类型较多,最常见的有阻塞干扰、互调干扰、杂散干扰、谐波干扰、小灵通干扰和广电干扰等。
一般应从排查难度小的系统内干扰查起,最后排查系统间干扰,具体排查流程如下:二、系统内干扰2.1模三干扰:PCI mode 3相等,意味着PSS码序列相同,因此RS的分布位置和发射时间完全一致,LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的,若信号强度接近,会产生较大的系统内干扰,称之为“PCI mode3干扰”。
干扰特征:➢周围区域存在PCI模三余数值相同小区,对打覆盖或路测RSRP信号较强。
➢测试路段RSRP值较高,但SINR值偏低,下载速率比较慢。
排查流程:解决方法:➢在规划仿真过程中结合模三干扰进行评估,选出合适的PCI进行修改。
➢通过调整天馈、小区间不同功率配置以严格控制覆盖,减少信号重叠区域和重叠小区数目。
案例分析:某政务新区东2与开拓工贸2模三干扰,道路测试SINR值较低平均为-2左右严重影响下载速率,开拓工贸2和3小区PCI互换后,对比测试,SINR值改善到14左右,具体对比如下:2.2GPS失锁干扰在GPS失锁后,会导致帧失步时长超过保护时隙导致上下时隙交叉干扰。
干扰特征:➢周围区域一片基站都受到干扰,无线接通率和无线掉线率异常恶化。
➢干扰区域有中心区域(干扰和指标都很差),周围基站受其干扰。
排查流程:解决方法:DL UL DL UL DL UL DL UL➢ 更换问题站点GPS 和天线。
➢ 替换问题站点主控时钟板。
案例分析:【问题描述】:监控H 市移动TD-LTE 发现肥东县整个接入成功率低,仅78%。
【处理过程】:1、分析TOPN 小区中有14个是肥东县的小区,而且这14个小区的接入失败次数占到全网的86%,且14个小区地域上集中成片:2、对这些小区干扰分析,检测发现RB47到52这6个RB 收到干扰严重:3、对三个接入和干扰最差的小区重点检查,发现HF-肥东酒厂路口-HHT 站点有时钟参考源异常历史告警 ,锁闭该站点,周围小区干扰消失4、对HF-肥东酒厂路口-HHT TDS 站点的主控板更换,该站及周边TDS 、TDL 站点干扰消失,指标恢复正常,-120-100-80-60-40-20017131925313743495561677379859197系列12.3超远同频干扰由于TD-LTE用时分来区分上下行子帧,同频组网时,受到天气、地型等环境影响下,远处下行信号会超越间隔时隙GP干扰近端上行信号:大气波导是特定气候下大气对电磁波折射后远距离传播的一种效应。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册一、引言TD-LTE是一种主流的移动通信标准,但在实际使用过程中,可能会出现上行干扰问题,这会影响用户的通信体验。
因此,掌握上行干扰的定位和排查方法是非常重要的。
二、上行干扰的定位方法1. 频谱扫描:通过频谱扫描仪在基站周围进行频谱扫描,观察是否有异常的信号出现,找出干扰信号的频点和功率。
2. MIMO接收机干扰探测:利用MIMO接收机对接收到的信号进行处理,通过信噪比、干扰均匀度等参数来判断是否存在干扰信号。
3. 基站干扰定位:通过对基站进行探测,观察其邻频功率是否符合标准,如不符合则可能存在干扰信号。
三、上行干扰的排查指导手册1. 确认干扰类型:首先需要确定是外部干扰还是内部干扰,是来自其他无线电设备的干扰,还是来自自身基站设备的干扰。
2. 排查可能的干扰源:对周围环境进行调查,可能的干扰源包括电源设备、微波炉、雷达等。
3. 联合运营商进行排查:联合运营商进行干扰排查,对周围环境进行分析和调查,确认干扰源并进行处理。
4. 更新设备:如果是自身基站设备引起的干扰,及时升级设备软件或更换设备,确保设备符合标准,以减少干扰信号的发生。
四、结论TD-LTE上行干扰的定位和排查方法对于保障通信质量至关重要,需要进行科学的分析和系统的处理。
通过以上方法,可以有效地定位和排查上行干扰问题,保障用户通信体验。
五、实际案例分析以下是一个关于TD-LTE上行干扰的实际案例,以便更好地理解如何应用上述定位方法与排查指导手册。
案例描述:某地区的移动通信基站在一段时间内出现了上行干扰问题,用户反馈通话质量差,数据传输不稳定等情况。
运营商收到大量投诉后,决定对该地区的基站进行上行干扰的定位与排查。
定位与排查过程:1. 频谱扫描:工程师使用频谱扫描仪对该区域进行频谱扫描,发现在一些频点上出现了异常的信号。
经过进一步分析,发现这些信号源于周围的一些工业设备,如工厂的电炉和工业微波炉。
TD-LTE上行干扰定位与整治指导手册(卡特主设备)中国移动通信集团浙江有限公司2015年06月目录第一章概述 (2)第二章TD-LTE高干扰小区筛选 (5)第三章TD-LTE高干扰小区小区级和PRB级干扰轮询 (11)第四章TD-LTE高干扰小区分析和整治 (12)4.1干扰分析总体流程 (12)4.2干扰外场排查准备工作 (13)4.3阻塞干扰分析和整治 (14)4.3.1阻塞干扰分析 (14)4.3.2阻塞干扰确认 (14)4.3.3 阻塞干扰整治 (15)4.4互调干扰分析和整治 (15)4.4.1互调干扰分析 (15)4.4.2互调干扰确认 (16)4.4.3 互调干扰整治 (16)4.5杂散干扰分析和整治 (16)4.5.1杂散干扰分析 (16)4.5.2杂散干扰确认 (18)4.5.3 杂散干扰整治 (18)4.6 外部干扰分析和整治 (19)4.6.1外部干扰分析 (19)4.6.2外部干扰确认 (22)4.6.3 外部干扰整治 (22)4.7 LTE系统内干扰分析和整治 (24)4.7.1 LTE网内干扰分析 (24)4.7.2 LTE网内干扰整治 (24)4.8 混合干扰分析和整治 (25)4.9设备故障 (25)第一章概述对于移动通信网络,保证业务质量的前提是使用干净的频谱,即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否则,会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE基站的逐步建设,目前已形成了2/3/4G基站共存的局面,系统间干扰的概率也大幅提升,在目前已建设的基站总,已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。
这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰,此外还有其他无线电设备,如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰,具体如下表:表1:TD-LTE各频段上行容易受到的干扰从上表可以看出,由于F频段与干扰源系统的频率比较接近,因此F频段受到的干扰最多,本文侧重于实际操作,因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》。
有源室分干扰排查“五步法”目录有源室分干扰排查“五步法” (3)一、概述 (3)二、干扰排查五步法 (3)2.1步骤一:故障检查 (4)2.2步骤二:用户分析 (5)2.3步骤三:链路检查 (6)2.4步骤四:硬件排查 (7)2.5步骤五:外干扰排查 (8)三、干扰排查应用案例 (9)3.1光口链路故障导致有源底噪抬升 (9)3.2PRRU硬件故障导致有源底噪抬升 (13)3.3外干扰导致有源底噪抬升 (16)四、经验总结 (21)有源室分干扰排查五步法【摘要】传统DAS室分,干扰排查方法早已成熟,但对于有源室分,由于其系统元器件的不同,导致其干扰排查相比于传统DAS室分有一定差异性,本文通过五步法,完成有源室分干扰排查快速定位,为外场其他有源设备干扰排查提供经验指导。
【关键字】有源室分、干扰排查、五步法【业务类别】基础维护一、概述随着有源室分建设规模的稳定增长,广州中兴区域有源PRRU建设数量已接近2万。
伴随而来的则是少量有源室分的RSSI底噪偏高,而对于新兴的有源室分,则缺少比较有效的干扰排查定位经验。
本文通过分析干扰可能因素,简化排查流程,梳理出干扰排查五步法,为有源室分的干扰处理提供方法指导。
二、干扰排查五步法传统的DAS室分,主要借助于断开分布系统链路节点,观察RSSI底噪,进行逐段的排查,费时费力。
有源室分由于其所有元器件均是可监可控,其干扰的排查,可以借助于后台的诊断排查,节省大量人力物力,简化后的有源干扰排查步奏如下:2.1步骤一:故障检查有源室分设备,从信源到射频远端单元PRRU,其运行状态质量均可以从后台实时监控,设备收发光异常等故障均可能引起小区底噪抬升,因此针对有源干扰问题,首先需进行告警查询,处理设备故障告警。
告警查询:可通过PRRU级告警查询,快速定位设备故障位置。
2.2步骤二:用户分析(业务负荷分析)影响小区底噪抬升的另外一个因素,需考虑用户话务的增长,导致小区间歇性底噪抬升。
基站上行互调干扰排查指导书干扰源Checklist干扰源排查流程图干扰源排查详细定位步骤定位步骤:1、进站后,先不进行任何操作,通知机房对该站点发空闲burst,比对发burst前后干扰带是否有明显上升的小区(比如干扰带从1~2级上升到3~5级)2、A)依次检查从载频到天线的所有射频接头是否有松动现象B) 两段线缆连接的接头处是否有受力情况3、闭塞小区载频,将跳线拧下,用工业酒精清洗跳线接头和馈线接头,保证酒精全部挥发后,将与空腔连接的跳线拧上,用力矩扳手保证拧紧。
4、低互调负载接主集跳线端口(馈线端),断开分集跳线,不要引入空口信号。
主集空腔下载频发射空闲burst,分集空腔下载频闭塞,统计所有载频干扰带,如果出现3等级以上,则说明主集空腔或跳线有问题。
5、用低互调跳线将低互调负载连接至主集空腔,主集空腔下载频发射空闲burst,分集空腔下载频闭塞,统计所有载频干扰带,如果出现3级以上,则说明主集空腔有问题,更换空腔;如果全为1,则说明主集跳线有问题。
6、低互调负载接分集跳线端口(馈线端),断开主集跳线,不要引入空口信号。
主集空腔下载频闭塞(注意此时主B倒换已经关闭),分集空腔下载频发射空闲burst,统计干扰带,如果出现3级以上,则说明分集空腔或跳线有问题。
7、用低互调跳线将低互调负载连接至分级集空腔,主集空腔下载频闭塞(注意此时主B倒换已经关闭),分集空腔下载频发射空闲burst,统计干扰带,如果出现3级以上,则说明分集空腔有问题,更换空腔;如果全为1,则说明分集跳线有问题。
8、主分集空腔跳线无问题,则可能为天馈问题,重新做馈线接头,若问题依旧,则为天馈方面问题。
9、检查天线机械安装(方位角、下倾角),首先检查抱杆是否倾斜,再用指南针分别检查各扇区的方位角和下倾角是否与工参表一致。
排查干扰问题注意点:1、准备对基站进行操作时,屏蔽告警,关闭主B倒换,关闭跳频功能。
2、确认天馈连线、机柜内部连线的可靠性(标签不一定正确)。
一、干扰问题来源和定位网络的干扰干扰来源主要为:用户现场投诉、PM后台筛出的较差HQI指标TOP小区、线路上干扰严重小区。
我们一般将干扰大致分为三类:硬件设备导致的干扰,网内干扰,网外干扰。
当通过上述分析怀疑某小区可能存在干扰时,首先应该检查该小区所在基站是否正常工作。
在远端应检查有无天馈告警,有无关于TRX的告警,有无基站时钟告警等;在近端则应检查有无天线损坏、进水;馈线(包括跳线)损坏、进水;CDU故障、TRX故障、基站跳线接错、时钟失锁。
然后再判断是否频率计划、数据配置错误导致的网内同邻频干扰,最后再确定是否是网外干扰。
网络的干扰处理流程为:注:上述流程的排查思路是:网内干扰->硬件问题->网外干扰,只是提供一种思路,请现场根据实际情况由易到难,灵活考虑排查步骤。
二、外部干扰源的搜索方法外部干扰源有医疗设备、电视台、大功率电台、微波、雷达、高压电力线,模拟基站、CDMA网络、会议保密设备、加油站干扰器等。
网外干扰的现象和网内问题造成的干扰有很大的类似性,都是信号受到干扰。
针对不同的外部干扰源,不同设备有不同的特点:如直放站的底噪干扰,强度一般,但不管你怎么改频点,都没有效果;而一些外部通信设备的干扰,可能仅影响某一个频段,避开这些频段,就可以避免受到干扰;某些雷达设备的干扰又有时间间断性。
外部干扰的处理,必须使用频谱仪和定向天线查找干扰源。
外部干扰的判断:关闭所有载频仍发现上行通带内有干扰,为外部干扰。
其在频谱仪上的现象是全频段或者部分频段(890MHz-915 MHz内)干扰提升。
外部干扰源查找的注意事项:1、位置选取:受干扰小区范围内(离基站越近越好);周围无建筑阻挡的视线开阔处;2、天线方向:背对受干扰小区,平举天线,尽量使天线反向延长线经过受干扰小区天线面板。
如下图所示。
3、选取极化方向:以八木天线中心轴为轴,缓缓转动直到检测到移动干扰信号强度最强。
4、仪器设置:频段:870Mhz~915Mhz;REF:-40dbm;SPAN:45Mhz;RBW: 1Khz。
LTE干扰排查指导
1.1LTE常见干扰
按照干扰门限可划分为4个等级,平常我们主要排查底噪>-110dBm的小区:
➢DCS1800杂散干扰;
➢DSC1800阻塞干扰;
➢DCS1800互调干扰;
➢GSM900谐波干扰;
➢其他干扰(PHS、电信FDD-LTE等);
D频段常见干扰:
➢广电MMDS;
➢CDMA800三次谐波;
➢公安机关监控的电源控制箱;
1.2干扰波形特征
1.2.1DCS1800杂散干扰波形特征
杂散干扰波形特征:前40个RB底噪偏高,底噪随RB数逐渐增大而降低。
1
举例1:cell1\cell2存在杂散干扰
举例2:cell2小区存在杂散干扰
1.2.2DCS1800阻塞干扰波形特征
DCS1800阻塞干扰波形特征:20M带宽内100个RB噪声整体偏高。
举例1:Cell1存在阻塞干扰,整体100个RB噪声升高。
2
举例2:广州榕溪工业区FE1小区存在阻塞干扰,整体RB底噪偏高,去掉1865MHz~1875MHz频点后,干扰消失;
1.2.3DCS1800互调干扰波形特征
DCS1800互调干扰波形特征:底噪高低起伏,底噪有高有低。
举例1:cell1存在DCS1800互调干扰。
3
举例2:LTE1、2、3小区存在互调干扰存在DCS1800互调干扰。
1.2.4GSM900谐波干扰波形特征
GSM900谐波干扰波形特征:带内个别RB噪声较高,没有突起的RB底噪较低。
举例1:小区2存在GSM900谐波干扰
4。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备)V0.1中国移动通信集团浙江有限公司2014年3月目录第一章前言对于移动通信网络,保证业务质量的前提是使用干净的频谱,即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否则,会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE基站的逐步建设,目前已形成了2/3/4G基站共存的局面,系统间干扰的概率也大幅提升,在目前已建设的基站中,已发现大量的TD-LTE基站受到上行干扰。
这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰,此外还有其他无线电设备,如PHS基站带来的外部同频干扰,具体如下表:TD-LTE频段容易受到的干扰F频段(1880~1900MHz)①GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰②GSM900系统带来的二阶互调干扰③GSM1800系统带来的杂散干扰④PHS系统和其他电子设备带来的外部干扰D频段(2575~2635MHz)①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰③其他电子设备带来的外部干扰E频段(2320~2370MHz)①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰③其他电子设备带来的外部干扰表1:TD-LTE各频段上行容易受到的干扰从上表可以看出,由于F频段与干扰源系统的频率比较接近,因此F频段受到的干扰最多,本文侧重于实际操作,因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》。
按照诺西提出的要求,NPI全频段20M>=-109,认为存在干扰,需要处理。
本TD-LTE干扰排查指导手册以诺西宏站为排查对象,通过诺西的小区级RSSI话统筛选出上行RSSI>-89dBm且持续5天时间出现10次的小区,并通过NPI 上行干扰跟踪功能,NPI>=-109dbm定位为干扰小区,结合2/3G基站工参信息,采用上下行分离的PC-Tel扫频仪现场进行干扰排查,并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认,最后进行现场确认并进行干扰整治,总体流程如下图所示:筛选出RSSI 指标大于-89且出现次数大于10次的小区进行后台NPI 跟踪监控针对NPI 异常小区进行现场排查并输出整治方案干扰小区现场整治和后台NPI 跟踪确认干扰是否消除输出单站干扰排查整改报告是否网管提取RSSI 指标(24小时X5天)第二章 TD-LTE 高干扰小区筛选方法目前,诺西后台没有PRB 功能,对LTE 干扰统计全部是全频段20M 的,存在有如下3种干扰值统计模式:1) RSSI& NPI ;定义:RSSI :上行全频段接收功率; NPI :20M 带宽的上行干扰电平; 阈值:RSSI>-89dBm & NPI>=-109dBm ; 统计方法:每周统计一次全网所有小区的RSSI ,每次统计时间为5天,每天统计24个小时,每小时输出一个采样平均值,则每个小区每周输出5*24=120个采样数据,将采样数据中RSSI>-89dBm 超过10次的小区筛选出来,列为每周干扰小区,取截止目前所有周的并集做为干扰备选小区。
目录第一章前言 (2)1.1干扰现象 (2)1.2干扰分析 (2)第二章上行干扰数据收集及分析 (3)2.1 BSC数据收集与互调干扰分析 (3)2.2 互调干扰成因分析流程 (11)第三章干扰成因初步分析 (13)第四章现场排查及整改 (20)4.1准备工作 (20)4.2排查方案 (20)4.2.1干扰排查流程 (21)4.2.2干扰排查操作步骤 (21)4.2.3 现场测试记录 (24)4.2.4 常见测试图示例 (25)第五章OMC-R指标验证 (27)5.1话统指标跟踪 (27)第一章前言本文通过京信通信工兵行动天馈排查组(阿尔卡特)的项目经验,对天馈互调干扰排查方法进行总结,指导地市分公司,三方优化人员,维护人员对天馈互调干扰的排查工作1.1干扰现象现网部分小区存在着一种上行干扰,从统计指标上看,干扰等级伴随着话务量的起伏而变动,并且干扰与同站的相邻小区不存在相关性,是独立存在的。
更改小区下行功率会引发干扰等级的变化。
当下行发射功率增强时,IOI统计值变大;减少发射功率时,IOI统计值减小,干扰减弱甚至消失。
这就与“干扰等级伴随话务量起伏而变动”的现象相对应,当基站功控开启,话务量高时,基站各载频发射时隙增加,基站总发射功率升高;当话务量低时,总功率降低。
由此可见,该干扰与发射功率及话务量相关,应该为BTS系统内自发产生的内部干扰。
因此总结,该类干扰有三个特征:1、干扰伴随话务的高低而起伏2、干扰伴随基站发射功率的高低而起伏3、相邻小区干扰不相关1.2干扰分析分析内部干扰的产生原因。
在BTS内,与射频部分相关,可能产生的内部干扰的因素可能为:1、TRX性能下降或其他因素诱发,产生带外杂散,且ANC内下行滤波器带外抑制度不足及双工器上下行隔离度不足造成带外杂散落入上行,进而引发干扰。
2、天馈线性能恶化产生交调杂散。
(1)从话统干扰分析看,此类干扰没有明显的频率选择性。
(2)当基站无话务量时,因互调产生的干扰会消失。
器件问题排查指导手册(无源器件篇)V6.0中国移动通信集团广东有限公司2010年09月第一章前言我国无线通信已经相当普及,通信系统庞杂,有TETRA、GSM(联通、移动)、DCS(联通、移动)、3G(TD-SCDMA、cdma2000、WCDMA)、WLAN…,各个系统间的相互干扰不可避免。
在移动基站开通、维护、网络优化工作中,我们需要对各种干扰情况进行测试、分析、解决,基站干扰一般分为:空间干扰(其他信源的干扰、由于天线间隔离度不够产生的干扰等)、基站杂散干扰(基站自身问题)、天馈线无源互调干扰。
无源器件互调指标的恶化对GSM系统上行干扰的影响日益显现,上行干扰的恶化,主要表现在上行质差、上行质差切换、掉话数和外网干扰系数的影响。
本手册以无源器件的互调干扰着手,通过网管指标发现存在的干扰、使用专业测试仪表分析互调电平强度、现场检测定位出故障器件后更换、观察网管指标改善情况。
第二章无源器件对网络性能的影响2.1常用无源器件及重要指标2.2.1主要的无源器件介绍功分器(Power Splitter):将功率平均分配到各个分路上去的无源器件,具有一个输入和两个或多个输出端口,用于分布系统链路分支时的节点连接。
合路器(Combiner):把两路或多路功率信号合并到单个通路上去的无源器件,具有两个或多个输入和一个输出端口,在分布系统的收发共用射频链路中可以把合路器看作是功分器的逆运用的节点连接。
耦合器(Coupler):从射频通路中通过耦合将一部分信号取出的无源器件,是带有不同耦合衰减量值的分路器,用于分布系统延伸链路中接至覆盖天线输出节点的连接器件,该类器件的耦合度量值是由耦合出口接至天线辐射输出的额定覆盖功率电平所决定选择。
衰减器(Attenuator):具有不同的衰减量值无源器件,用于分布系统延伸链路尾端与天线辐射输出的额定覆盖功率电平的适配。
负载(Load):用于分布系统延伸链路中的分支节点或检测点口的终接。
滤波器(Filter):用于多系统共存环境条件下独立系统上行或下行单链路分布的收或发隔离及带外杂散抑制。
多频合路平台(Poi):用于多系统共享分布链路有源设备与共用分布系统的频段和系统之间的信号隔离,用于解决系统与系统之间的发射路径的干扰和接收路径引入的阻塞。
2.2.1无源器件的重要指标简介驻波比(VSWR)无源器件或有源器件中,除信源的输入端(或输出端)以外的其他端口与标称阻抗负载相连接,信源的输入端(或输出端)电压的波峰和波谷的比值杂散发射(Spurious emissions)除去工作载频以及正常调制相关的边带以外的频率上的辐射。
隔离度(isolation)隔离度指的是从干扰站发单元输出端口到被干扰站收单元输入端口的路径损失。
插入损耗(insertion loss)通过无源或有源器件,在有效工作带宽内引入的传输损耗。
带内波动( Inband Ripple)输出端口通带范围内最大信号和最小信号的差值。
耦合度( Coupling )耦合支路与通路信号强度的差值。
幅度平衡(Amplitude Balance)等分定义端口之间的插入损耗的差值,用dB 表示。
抑制度(Rejection Out Band)滤波器的收发支路之间信号进入的抑制程度。
隔离度( Isolation)双工器的接收支路相对于发射频段的载波电平的隔离程度或功分器输出端口之间的隔离程度。
工作温度范围(Temperature range)保持无源器件规定电性能要求的环境温度范围。
有效工作带宽(Bandwidth)满足无源器件的抑制度、隔离度、插入损耗、电压驻波比以及收发频率间隔等要求的频率范围。
最大输入功率( Maximum input power)无源器件正常工作时发射端口所允许的最大输入平均功率。
峰值输入功率(Peak-peak input power)无源器件双工器正常工作时发射端口所允许的最大峰值输入功率。
无源互调(Passive intermodulation)当频率接近的两个大功率信号f1、f2 进入无源器件时,由于射频器件的非线性,从而产生互调产物。
互调信号(2f1-f2、2f2-f1)称为三阶互调,互调信号(3f1-2f2、3f2-2f1)称为五阶互调。
2.2无源器件的重要指标对网络性能的影响2.2.1无源互调在无线通信系统中,日益增加的语音和数据信息必须在一个固定带宽中传输,无源互调失真已经成为限制系统容量的重要因素。
类似于有源器件,当两个频率以上的信号以一个非线性形式混合在一起时,就会产生一些伪信号,这就是无源互调信号。
当这些伪互调信号落在基站的接收(上行)频段内时,接收机就会发生减敏现象。
这种现象可以降低通话质量,或者降低系统的载干比(C/I),从而减少通信系统的容量。
无源互调和有源互调基本相似,只是无源互调是无源器件产生的。
只要在一个射频导体中同时存在两个或两个以上RF信号,就会产生互调(PIM)。
当器件中存在一个以上的频率时,任何无源器件都会产生无源互调产物。
由于不同材料的连接处具有非线性,信号会在结点混合。
典型地,其奇数阶互调产物(如IM3=2*F1-F2)会落在基站的上行或接收频段内,成为干扰接收机工作的信号。
它会造成独立于接收机随机底噪的接收机减敏现象。
2.2.1.1无源互调的定义当两个或多个干扰信号同时加到接收机时,由于非线性的作用,这两个干扰的组合频率有时会恰好等于或接近有用信号频率而顺利通过接收机,其中三阶互调最严重。
由此形成的干扰,称为互调干扰。
无源互调通常表示绝对功率(单位为dBm),或者是仅对一个测试信号的相对功率(单位为dBc)。
例如,由2个+43dBm信号产生的1个-110dBm的互调信号,也可以表示为-150dBc@2*43dBm。
在两个载波信号不相等的情况下,有一个惯例,即单位dBc是相对于最大的载波信号而言的。
注意在给定无源互调性能值时,通常要说明载波功率,这是非常重要的。
这同样可以应用在以dBm和dBc为单位表示无源互调情况。
2.2.1.2无源互调的成因只要两个频率以上的信号遇到一个非线性的电学结或类似物质,就会产生互调。
其结果是产生了我们不想要的信号,这个信号的频率可以由最初的原始频率经过计算得到,它可以导致系统容量的减少,和(或)通话质量的降低。
就互调而言,良好的设计是必要条件,但不是成功的充分条件。
同时,许多工程师认为互调可以简单得通过一些设计规则来控制:●避免使用含铁材料●使连接结点的数量最少化●所有的连接结点在足够的压力下还能维持很好的连接●焊接或冷焊所有的结点●避免不同材料间的直接接触●电镀所有的表面,防止氧化●确保电镀的均匀以及足够的厚度一旦你已经拥有了设计完美和制造良好的零部件后,接下来的挑战就是组装和系统的安装了。
所有的结点都是互调的潜在产生者,因此,每个连接点都是问题的潜在源头。
当存在机械压力(电缆的弯曲度、接头截面的扭力负荷,超过/低于扭矩的接头)的情况下,在良好的外界环境中对结点的测试,仍然是不可靠的。
总之,所有连接起来的部件达到互调指标并不能保证其子系统也可以达到互调的指标。
如基站天线长期暴露在户外,风力造成的摆动、温度变化、各种不同形式的潮湿、阳光造成的热量负荷、空气中的尘埃。
以上的每一种情况都会毁掉器件在网络中的质量,并且最终导致信道的崩溃。
接缝的衰减、结点的分离、湿气的入侵、材料的氧化,以及尘埃的污染都将增加互调,降低接收机灵敏度。
2.2.1.3无源互调测试原理针对不同类别的传导性器件和不同的测量要求有2种测量方法,即正向(传输)测量法和反向(反射)测量法。
选择传输互调及反射互调测量是由具有最大功率的载波信号在无源器件中的传播方向决定,如图1和图2所示。
图1:正向互调测量示意图图 1 表示一个两端口或多端口器件在两个大功率信号的同时作用下所产生的传输互调产物。
绝大部分的无源器件,如双工器、滤波器、定向耦合器、连接器、衰减器等都可以采用这种方法测量。
图2:反射互调测量示意图1图2 表示一个单端口器件在两个大功率信号的同时作用下所产生的反射互调产物。
如天线和负载可以采用这种方法测量。
不同因素产生的互调都为矢量信号,它们相对的相位关系将决定被测件在特定状态下的互调的总幅度。
在传输测量中,不同的互调产物在到达端口二时均同相,而在反射测量中,到达端口一的互调为端口一的总响应和端口二上互调源的相移响应。
因此,反射互调为频率和被测件电长度的函数。
图3:反射互调测量示意图22.2.1.4互调指标对中国移动通信系统的影响分析由于互调干扰严重影响了通信网络的运行,因此互调指标在无线通信领域越来越受关注。
蜂窝小区中容量的减少和通话质量的降低将导致无线通信服务提供商收入的减少。
现网实际使用频率估算互调干扰带对于GSM系统来说,又下行信号产生的互调分量中三阶分量并没有落到上行的频段内,但是5阶分量却大量落到上行频段内,至于7阶和9阶分量由于其强度已衰减过大,在考虑对上行信号的干扰时可以忽略不计算,因此对于GSM900系统来说,无源器件的互调分量干扰主要来自于5阶互调干扰,5阶互调干扰也是造成GSM系统上行干扰的一个重要原因。
对于DCS1800系统来说,3阶和5阶分量都不会落到上行频段,7阶、9阶分量会落到上行频段,但由于其强度衰减过大,故DCS1800系统无需考虑无源器件互调干扰的影响。
小区频点配置模拟互调分量以上模拟了已配置频点中所有可能组合的5阶互调产物,并去掉重复项仅考虑落入GSM上行带内的干扰信号,如下图所示:广场5阶互调分量仿真由上表可以看出,上表中两个示例小区载频产生的5阶互调分量大量分布在上行频段的高端频点部分。
2.2.1.5互调指标整改提升后对网络质量的改善通过对几个试点小区的测试和整治,提高了这几个小区的互调指标,从FAS 上行干扰统计、上行质差掉话数、ICMBAND、上行质差切换数等指标明显提升,具体指标如下:互调指标降低后STS中上行相关指标改善切换类指标中上行质差“HO.HOUPLQA”降低互调改善后“上行内切”功能开启的小区“CELEVENTI.HOINUQA”指标降低第三章互调干扰小区定位方法3.1初选疑似小区互调干扰是由于基站发射系统发射下行信号,因天馈系统中的无源器件非线性引起了上行干扰,现网中基站小区配置了若干载频,并设置了跳频模式来降低干扰,基站小区工作时产生的话务量指标与互调干扰关系密切,也可以认为话务量较高的小区对互调干扰电平更敏感,现参考以下2方面初步删选小区:●STS中话务量大于20erl的小区●STS中干扰系数大于3的小区3.2互调干扰小区定位3.2.1小区闲、忙时FAS数据干扰分析FAS(Frequency Allocation Support)是爱立信提供的一种用于频率优化的辅助优化工具,通过测量工作频段内的各个频点的上行干扰并统计均值,从而为频率优化人员提供干净频点以供选择。