下载文档原格式
目录注盘爭项1.国际收支平衝表中的"净误差与圖h项本质上是一个抵消账户,理论上是不代表任何的实际含义.2、国际收支平衝表将国际收支记录解特定账户分类和复式记账原则而编制的会计报莪因此所有账户的借方总额和贷方总额应相等.但是由于不同账户的统计资料来源不一样,时间不同以及_些人为囚索等原囚，会造成结账时出现的借方或贷方余额这时就需要设立一个抵消账户•…”净误差与遗激•数目与上述余额相等而方向相反•田可国家在编制国际收支平衡表时,都有误差与遗漏项目•这个项目能从一个方面反映未被官方记录的资金流动额•但在净误差与遗漏中，通常彳瞬准确区分出统计 "误差"和”遗獄，而且这种’遗瀏仅是未被记录的资本流出和流入的轧差净额.因此•简单地把净溟差与遗漏额出现在借方等同于资本外逃.岀现在贷方等同于•热钱”流入，都是不准确的•净误差与遗漏项目能够在F 程度上反映一国国际收支统计质量的高低•是什％.对于此项的认1,统计资料本身不完8L 例如・商品走私、携带大童外 币现钞出境等都是管理当局难以统计的.短期资本即所谓 的”热钱"为了逃避外汇管制,能以各种隐蔽的形式• 济交易未被记录. 2,统计资料来源渠道不同.有的数据来自海关统计• 有的数抿来自于银行报表•由于统计口径的不同•难免 造成更复与漏算的发生.3 ■统计时间和计价标准不_致以及各种货币换算产生的 误差.4 ,统计资料本身不准确•例如■有些统计数据本身就 是估算出来的，而且在貓交易中■有的当事人为了偷 税混税或其他的目的，故意伪造数据•隐瞒真实的交易 金额等. 5,人民帀汇率的变化是造成近年来误差与遗遍项目发生 借贷方交替变化的最主要原因・一方面•我国自上世t 己 90年代以来.国际收支长期“双顺差” r 使得国际储备 的规模逐渐增加■给人民币的升值带来了一定的压力；另 项目内容的来源一方面■随看我们加入WTO 以后,国际贸易规模急剧扩 大•使得美国、日本人呢等国 工生了严贡的危机感■而 且由于美国长期的”双赤字“与我国形成了鲜明的对照. 使得美国政府在国内承受了极大的压力■为了转嫁这些压 力.美日等国频繁对我| 7行施压■要求人民币升值。
我国国际收⽀平衡表_误差与遗漏_项⽬的分析研究_梁海龙我国国际收⽀平衡表“误差与遗漏”项⽬的分析研究梁海龙王新娟（河北经贸⼤学河北⽯家庄市050061）摘要：国际收⽀平衡表是⼀国对外经济交往的系统记录，是政府进⾏宏观调控的重要依据之⼀。
近年来，我国国际收⽀平衡表中误差与遗漏数值⼀直偏⼤且表现出“借⽅偏好”的特征。
对此，本⽂综合前⼈研究成果，运⽤⾮参数⽅法探讨了资本外逃额和汇率与我国“误差与遗漏”项⽬之间的相关性，得出结论：资本外逃额与“误差与遗漏”呈负相关，⽽汇率变化对“误差与遗漏”没有显著性影响。
关键词：国际收⽀平衡表；误差与遗漏；资本外逃；实证研究中图分类号：F832.5⽂献标识码：B⽂章编号：1007-4392（2012）05-0008-04⼀、引⾔国际收⽀平衡表系统记录了居民与⾮居民之间发⽣的所有经济交易，其编制采取复式记账法，遵循“有借必有贷，借贷必相等”的会计原则。
因此，从理论上讲，若能精确记录每⼀笔交易，国际收⽀必定是平衡的，但由于统计数字来源⼝径不同，隐瞒漏报也在所难免，另外，统计⽅法、⼿段存在的局限性，都将使收⽀两⽅⾯会有偏差。
为了使国际收⽀平衡表收⽀两⽅⾯的总额相等，不得不⼈为设⽴⼀个平衡项⽬进⾏调整，这就是“误差与遗漏”。
当收⼊⼤于⽀出时，将差额列⼊“误差与遗漏”项⽬的⽀出⽅⾯；反之，当⽀出数字⼤于收⼊数字时，就将差额列⼊“误差与遗漏”项⽬的收⼊⽅⾯。
任何国家在编制国际收⽀平衡表时，都设有“误差与遗漏”项⽬。
国际货币基⾦组织认为，误差与遗漏项⼤到超过贸易总额5%，整个国际收⽀运⾏就会出现问题，这样的国际收⽀平衡表就会影响到各政府部门对宏观经济趋势的正确分析，影响政府部门的决策⾏为，严重的甚⾄会误导政府部门的经济调控⾏为。
因此，国际收⽀平衡表中“误差与遗漏”项是不容忽视的⼀项内容。
⼆、实证分析本⽂选取我国1990-2010年21年的“误差与遗漏”数据，并计算出每年它所占贸易总额的⽐例。
企业市场调查失误的成因分析:市场调查报告[模版仅供参考，切勿通篇使用]市场调查是以市场及市场营销所涉及的一切因素为对象，运用科学的方法，有计划、有目的地对市场信息、情报进行系统的搜集、记录、整理和分析的活动。
搞好市场调查，能揭示企业营销管理中问题所在，能为企业提供市场预测资料与营销决策的依据。
随着商品经济的发展与市场竞争的日益激烈，该项活动的作用日益突出，越来越受到企业的重视。
然而，许多企业在市场调查活动中常出现的一些错误，致使失真，效果降低，必须予以杜绝。
一、调查对象选择的针对性差市场调查要取得相应的经济效果，市场调查对象的选择一定要合理且有针对性。
许多企业在市场调查中对调查对象的选择缺乏针对性。
目标调查受众的选择不合理，致使调查成本过高或调查结果失真。
如儿童市场小食品的调查，有些厂家直接将调查对象直接指向儿童，询问他们对公司产品的印象，是否会购买，然而他们却忽视了在儿童小食品的购买活动中儿童大多作为使用者，而较少是购买的决策者与执行者。
将他们作为调查对象的市场调查，往往是结果的意义不大或失真，且使企业的调查费用白白投入。
二、调查活动组织无序有些企业的市场调查活动在执行过程中存在不正规性，表现在以下三方面的问题比较突出：第一，只有起始与最终截止日期，没有阶段性工作时间的安排；第二，调查工作分工不明确，导致局部乃至全局工作的失误或延迟；第三，企业各部门在调查活动中缺乏配合精神，认为市场调查只是营销部门的事情，这种缺乏资源整合的调查活动势必事倍功半，效果较差。
企业市场调查活动需要一个科学的组织计划，这样才能保证调查活动如期有效地完成。
三、调查费用预算方法选择不科学有些企业在市场调查预算上存在着不科学性，如采用销售额百分比法提取市场调查费用，而当企业营销工作出现了问题需要进行市场调查时，企业的销售额必然降低，此时，按原比例提取的调查费用将很难维系优良的调查效果。
有甚者在做市场调查时按主观意愿确定用于市场调查的费用，其结果或是资源浪费或是资金不足。
1997—2004年我国国际收支净误差与遗漏项目变化分析2003级经济学基地班徐亚明学号 20031030030摘要：本文通过对我国国际收支平衡表中净误差与遗漏项目变化特征和原因的分析，认为不能简单地把误差与遗漏的借方金额等同于资本外逃额、贷方金额等同于“热钱”流入额。
净误差与遗漏账户由借方转变为贷方并持续增加的现象，可能是由于我国国际收支制度完善、外汇管理水平和经济发展质量提高等积极因素引起，也可能是由“热钱”流入等消极因素导致。
进而提出正确的观点：既要重视误差与遗漏项目的统计意义，也要重视它的经济意义，但不能过分夸大它的经济意义。
最后就进一步完善我国国际收支统计和管理的制度提出相关对策建议。
关键词：国际收支误差与遗漏变化分析从国家外汇管理局公布的1997—2004各年国际收支平衡表中（见图一），我们可以看到，我国的国际收支变动非常显著，经常账户与资本和金融账户的“双顺差”迅速递增，外汇储备高速增长。
但是综观八年的国际收支表，我们更可以看到：净误差与遗漏项目呈一种奇妙的对称分布，以2001和2002年为界，前后保持了一种微妙的平衡（见图三）。
究竟是什么原因导致了这种前后的对称平衡？使困扰中国多年的资本外逃问题得到了缓解，还是人民币升值的预期而导致的国际“热钱”的流入？下面笔者将通过对我国国际收支净误差与遗漏项目变化的特征和原因的分析，给出这个问题的答案，并从国际收支统计和外汇管理的角度找出制度方面存在的薄弱环节，提出相应的对策措施。
表一：1997-2004年国际收支平衡表概况单位：千美元项目(年份) 1997年1998年1999年2000年2001年2002年2003年2004年一、经常项目36962715 31471279 21114138 20519248 17405275 35421968 45874812 68659162二、资本和金融项目21015390 -6321439 5179515 1922224 34775427 32290837 52725942 110659756三、储备资产-35723620 -6426000 -505400 -10548400 -47325130 -75507060 -117023100 -206364000四、净误差与遗漏-22254000 -18723840 -17788333 -11893073 -4855572 7794255 18422347 27045082 数据来源： 1997—2004年中国国际收支表整理、计算注：为突出显著对比，图中“储备资产”项用正数表示图一一、我国国际收支误差与遗漏项目变化的基本状况近年来，我国国际收支统计制度在历经几次重大改革后得到了极大的完善。
某市场误差与遗漏分析管理(doc 9页)我国国际收支误差与遗漏分析根据国际经验，误差与遗漏不可避免。
世界各国的国际收支平衡表中都设置了误差与遗漏项目，普遍都把5%作为一个临界点。
但是，如果该项目数额大到超过当年进出口贸易总额的5%，就会产生许多问题，从而不利于政府有关部门据此对国民经济的整体运行做出相关决策。
国际收支中的误差与遗漏主要来源于两大方面，一是统计方法和数据来源方面，二是脱离政府了解或控制的方面。
下表为中国1982-2003年误差与遗漏统计数额每年货物进出口贸易总额200,000400,000600,000800,0001,000,0001982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003时间千美元每年误差与遗漏总额-20,000-10,000010,00020,00030,0001982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003时间千美元误差与遗漏/货物进出口百分比-8-6-4-202419821984198619881990199219941996199820002002时间(%)表面数据分析由上面的图表可以看出，应分为三个阶段：一、我国在1989年前误差与遗漏数值都不大，在83年前一直为正数，在84年开始出现负数，且在以后大都为负数。
与货物进出口贸易总额的比值也在2%以内，应该大多由统计上的原因导致。
二、从90年代开始，负数值一直在剧烈增长，从1990年的-31.34亿美元，激增加到1995年的-178.12亿美元并居高不下，直到2001年急剧下降，从上年的-118.93亿降至-48.55亿，而在1990-2001年之间总值为-1361.71亿美元，平均值为-117.48亿美元。
另外，从其与货物进出口贸易总额的比来看，这一阶段大多超过5%的警戒线，1991-1999年的平均值为5.67%，并围绕这一数值做相对稳定的窄幅波动。
三、从2001年开始急剧上升，转为正值，并在两年内就上升了233亿美元。
可能原因分析一、第一阶段：误差与遗漏数额都不大，在比较合理的范围之内，其时国内的统计方法和统计制度都不完善，各部门的配合也不理想，所以有误差是正常的。
而另一方面，对外汇的管制极其严格，资本的非法流入和流出的量也应该很少，所以原因相对简单。
二、第二阶段：负数值在剧烈增长，所以表现为相对的资本流入。
原因可能有：1．资本外逃是一个主要的影响因素。
据英国伦敦皇家国际问题研究所顾问沃尔先生给国际经济合作与发展组织的一份报告中指出:“从1989年至1995年间,中国长期资本外流的总量可能超过1000亿美元,其中约有500亿美元是未经政府批准的。
这从国际收支资本项目中出现的大量‘误差与遗漏’中反映出来”。
1989-1995年误差与遗漏总额为554亿美元，大致等于报告中的估计额。
在国际金融统计中,对资本外逃(Capital Flight,简称CF)的测算有两种方法:1.CF=(ΔD+ΔFDI)-(CAD+ΔR)ΔD是一国的对外债务的增加额,ΔFDI是国外直接投资净额,CAD是经常账户赤字,ΔR是储备增加额。
这是国际货币基金组织与世界银行通常采用的方法。
2.CF=SG+EOSG是一国短期资本流出净额,EO是国际收支平衡表中的“错误与遗漏”。
两种方法各年计算结果略有不同,但从10年的总额来看是基本一致的。
(1)中国为鼓励外商投资而对内外资实行了差别待遇，形成很大的套利空间，致使国内相当多的资本外逃到境外，再以外资身份内流以获取高收益，这种差别待遇推动了资本外逃。
(2)在中国，1997年东亚金融危机之后，在人民币贬值预期和人民币、美元利率倒挂的压力下，国际套利资本流动方向迅速逆转，对中国国际收支和外汇储备形成了巨大压力，1998—2000年中国外汇储备增长额仅有50.69亿、97.16亿和108.99亿美元。
而1997年，据估计中国资本外逃400，占当年中国GDP的4.43%。
这可以从1997年误差与遗漏达到极高的-169.52亿美元看出。
(5) 1994年以前我国长期实行双重汇率制，导致人们认为汇率处于高估状态。
因此始终存在着人民币贬值的预期，这种预期可能是导致1990—1993年资本逃避的重要原因。
从1994年初至1996年底，人民币持续升值约45%，而同期人民币一年期存款利率高达11%，美元利率在 5%左右，相差 6个占分点，从而产生了对人民币贬值的预期，致使1995年资本外逃数额大幅上升，1996年数额虽有所下降，但仍然很高。
1997年7月亚洲金融危机爆发以后，周边国家的货币纷纷大幅贬值，再加上我国国内需求不足，以及特大洪水灾害的影响，国内外对我国人民币汇率贬值的预期日益强烈，致使1997-1998年资本外逃数额又有所上升，且一直居高不下。
(6)我国从80年代后期通货膨胀率就很高，导致国内的投资风险升高，所以居民向境外转移资本的意愿在增强。
资本外逃和通货膨胀率之间应是正相关关系，而由于人的理性决定应有滞后性，如果前二至三年的通货膨胀率较高，就会引起随后的大规模的资本外逃。
所以对90年代起的大量资本外逃起到很大作用。
(7) 直接投资对资本外逃的影响和上述通货膨胀率相似。
中国直接投资净流入和其资本外逃正相关（见靳玉英《中国的外商直接投资与资本外逃》，《财贸研究》），同样，资本外逃相对于实际利率也有滞后性。
所以当时高涨的FDI为大量的资本外逃提供了资金。
(8)实际利率的高低。
虽然当时我国一年期存款利率（名义利率）较高，但由于通货膨胀率较高，所以实际利率很低，很多年份，如1988—1989，1992—1996年都出现负的实际利率，因此，也使资本倾向外逃。
(9) 不法分子私自转移外汇。
在国内贪污受贿的犯罪分子，很多都将非法所得转移境外，导致外汇流出。
(10)进入90年代，我国财政赤字迅猛增长，1990年为1465亿人民币，1994年就达到5745亿人民币，至1998年更是增加至918亿人民币。
不断扩大的财政赤字影响到人们对汇率、利率及通货膨胀率的预期，从而推动了资本外逃。
(11)国内生产总值与经济增长速度。
根据李庆云和田晓霞的研究，GDP和资本外逃之间有很强的正相关性，说明由于GDP的增长带来财富的增加从而增加了资本外逃的数量，而较高的经济增长速度则又使居民对国内经济前景有良好预期，从而对资本外逃起着抑制作用。
从1982年至令，中国在大多数年份都保持了较高的经济增长速度，如 1988年为 24.78%，1989年为11.76%，1992年为18.95%，1993年为 24.39%，1995年为29.11%，1996年为16.65%，1997年为10.42%。
同期的资本外逃数量激增，说明国内财富的增长效应大于对经济前景的预期效应。
(12)我国外债自90年代以后也是几乎年年增加，到1997年增至4888亿人民币，1998年虽有所减少，但仍达到4527亿人民币、外债增加也会增加资本外逃的资金来源，对资本外逃起一定的推动作用。
(13)企业为了获取出口退税和少交进口关税，存在着高报出口和低报进口现象。
我国出口退税制度也使得有些企业利用假单据骗取出口退税。
这些都使得统计中的误差与遗漏加大。
(14)经济的繁荣也使走私活动更加猖獗，不法之徒利用假单据套购外汇，用于支付走私货款。
以1996年的数据为例，以1美元折合8.3元人民币计算，当年走私价值达10.81亿美元，占当年误差与遗漏项目的6. 95%。
据估计，1996年流人中国的私货价值愈百亿美元。
(15)一些不法旅行社，以“假出境、真结汇”的方式套取外汇，然后到黑市出手；或者申请可同时到几国旅行的签证，从而可能结购较高数额的美元外汇。
但他们在结汇出国后，并未按原定路线旅行，而是把结余的外汇留在境外，或以黑市价格出售，以赚取差额利润。
从而导致外汇流失。
2、统计方面：(1)在直接投资方面，外经贸部的外国来华直接投资统计不包含外商投资企业的资本撤回、外商利润汇出和再投资数据，对外商投资企业的外债，及其与国外母公司之间的资金往来也缺乏统计数据。
(2)有些地方部门为了显示本部门在引进外资方面的工作成绩，虚报引进的外资。
(3)由于我国有利用外资的优惠政策，为了享受这些优惠，有些资本是流出后又经港澳台流入的假外资，流出未统计在内，而流入却统计在内。
(4)1994年为止,我国在海外共建立了将近一万家企业,对这些企业,我们往往只注意了他们与境外其它企业的资本交易,而没有注意它们与国内母公司之间的资金往来,这些企业因而可以采用开低价和高价发票、资产互换、现金的实际流动等种种手段来实行资本外逃。
(5)在国际收支方面,记录商品贸易与记录支付有一个时滞。
也可能产生误差。
(6)外国投资企业借用外方母公司的贷款应纳入到全国外债统计的一揽子中,在编制国际收支平衡表时,外债余额的变化就是我国当年对外债务的发生额。
有些部门和地方把这部分外资既统计到外债中,又统计到外商直接投资金额中,从而人为扩大了外商直接投资的金额。
三、第三阶段：由负转正，并增长迅速。
按照国际经验分析，这意味着以前中国国际收支中反映出的资本流出现象，现在已经变成了资本流人。
可能原因为“热钱”的流入。
1．“近一段时间以来，受利率和汇率等因素影响，出现了境外资金的内流——其中，不排除出于套利和投机目的的资金流入”。
中国国家外汇管理局10月中旬首次如此清晰地承认“热钱”在中国的存在。
在华外资企业享受众多优惠政策，加上中国经济的持续高速发展，在国际市场上一枝独秀，导致近几年大量的外资特别是外逃的资金再次进入中国，这其中就有许多政府未能监控的资金，所以导致正值的迅速增长。
我国近十几年的经济发展有目共睹，各年经济增长速1992 1993 1994 1995 1996 199714.2 13.5 12.6 10.5 9.7 8.81998 1999 2000 2001 2002 20037.8 7.1 8.0 7.3 8.1 8.5导致国际上人民币升值预期的驱动，国际热钱流入中国准备投机套汇，且流入速度呈现加快的趋势。
3．人民币、美元的一年期储蓄存款利率分别为1.98%和0.56%，利差达1.42%，所以热钱流入进行套利是正常的。
4．中国的房地产市场近几年发展迅速，存在巨大的炒作空间，引发外资进入炒作，以获取暴利。
5．热钱进入中国途径较多。
(1) 外汇管理来说，钱进来比出去容易。
外贸公司以前出口不结汇的现在纷纷结汇，还有很多外贸出口应该出去的钱现在也留在国内投机人民币(2) 高报货物出口，多收外汇，使多收到的外汇合法化；在服务收支中，利用向境外提供服务的机会，收到远远超过服务价值的外汇收入。
