电子合同的法律风险
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:2
电子合同的法律风险5篇第1篇示例:电子合同存在合同独立性的问题。
传统合同在签订后需要双方在纸质合同上签字盖章,具有很强的审慎性和认定效力。
而电子合同可能存在双方在未完全了解合同内容的情况下点击“同意”按钮导致合同成立的情况,这给签订双方带来了一定的法律风险。
一旦争议发生,可能会影响到合同的法律效力和执行力。
电子合同的合法性和证明问题也是需要关注的法律风险。
电子合同在法律上同样具有同等效力,但其证明难度相对较大。
双方如何证明合同的签订、内容和履行等关键信息,可能需要依赖电子签名、时间戳等技术手段。
而这些技术手段的合法性和可靠性尚未得到充分验证,可能存在争议。
电子合同可能面临数据安全和隐私保护方面的法律风险。
签订电子合同需要通过互联网和其他数字平台进行传输和存储,可能会受到网络黑客攻击、数据泄霜等风险。
一旦合同信息泄露,可能会给签订双方造成财产损失和声誉风险。
电子合同可能需要搜集双方个人信息,如姓名、身份证号码等,如何保护这些个人隐私信息也是一个亟待解决的问题。
电子合同的法律规范和监管机制尚未完善,可能导致执行难度和争议增加。
目前我国《中华人民共和国电子签名法》和《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规对电子合同的法律地位和签订程序进行了明确规定。
在实践中仍存在一些法律监管漏洞和执行问题,使得电子合同的签订和执行存在一定不确定性和风险。
第2篇示例:随着互联网技术的不断发展,电子合同已经成为商业活动中不可或缺的一部分。
通过网络平台签订的电子合同具有便捷、快速、节约成本等优势,受到越来越多企业和个人的青睐。
与其带来的便利同时也伴随着一系列法律风险。
电子合同的真实性和合法性是一个重要的问题。
因为电子合同是在网络环境下创建和签署的,容易遭受网络黑客、病毒、篡改等风险,合同的真实性可能受到质疑。
电子合同的签署和认可也需要借助密码、数字签名等技术手段来保障,但这些技术手段本身也存在被破解的可能,进而影响合同的合法性。
电子合同的法律风险3篇篇1随着互联网的发展和全球数字化进程的加速,电子合同作为一种新型的合同形式,逐渐成为商业活动中普遍使用的文书形态。
电子合同节省了签订合同的时间和成本,提高了工作效率,便利了商务合作,但是也因其涉及到网络安全、数据隐私等问题,存在着一定的法律风险。
一、安全隐患问题电子合同的签署、传输和存储过程中,涉及到大量的个人信息和商业机密。
一旦这些信息泄露或被黑客攻击,将给合同参与者带来严重的经济损失和声誉风险。
此外,电子合同可能受到篡改和伪造的威胁,一旦合同内容被篡改,将影响合同的有效性和执行力。
二、合同形式问题根据我国相关法律规定,电子合同应当符合《中华人民共和国电子签名法》的规定,电子签名的合法性和有效性是电子合同的基础。
然而,由于各地法律对电子合同的认可度不尽相同,有些法律空白或者存在歧义,导致电子合同的法律效力难以确定,给合同双方带来了不确定性。
三、争议解决问题电子合同的签订和履行往往跨越不同地区和国家,一旦发生争议,选择适用何种法律和解决方式成为关键问题。
目前国际上尚无统一的法律框架和规范,不同国家和地区的法律制度和司法实践存在差异,给电子合同的解决带来了挑战。
为了规避电子合同的法律风险,合同参与者应当加强信息安全意识,保护个人信息和商业机密不被泄露;合同签署方应当选择合法有效的电子签名方式,确保合同的法律效力;在合同起草和签订阶段,尽量明确合同的条款和双方的权利义务,预防合同纠纷的发生;如果发生争议,可以选择争议解决机构进行调解或仲裁,提高争议解决的效率和公正性。
综上所述,电子合同作为一种新型的商业合同形式,有着诸多便利和优势,但也伴随着一定的法律风险。
合同参与者应当做好风险防范和管理,提高合同的合法性和可靠性,保障合同的有效执行和争议解决。
只有在法律合规的前提下,电子合同才能发挥其应有的作用,促进商务合作的顺利进行。
篇2电子合同的法律风险随着互联网的普及和电子商务的发展,电子合同已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
电子合同的法律风险【要点提示】电子合同,是指网络条件下,合同当事人之间为了实现一定目的,通过电子邮件和电子数据交换,明确相互权利义务关系的协议或者契约。
所谓电子邮件是以网络协议为基础,从终端机输信件、便条、文件、图片或者省厅等,通过电子邮件服务期传送到另一端终端机上的信息。
而电子数据交换则是通过计算机联网,按照商定的标准采用电子手段传送和处理具有一定结构的商业数据,且应通过权威机构认定或者合同订立各方认定的认证机构认证。
【相关案例】原告李某参加了A公司与B公司与1999年10月1日至5日联合举行的网上的拍卖活动,购得3台电脑,并已将货款汇出,但是A网拍公司却以拍卖系统出现故障为由,对拍卖结果不予认可。
故原告起诉要求两公司实际支付其所购电脑,并赔偿电脑市价贬值而造成的损失人民币12103元。
被告A公司辩称,其按照法定期限通过计算机系统在网上发布拍卖广告,写明拍买期为1999年10月6日---10日,因计算机系统出现故障,导致拍卖程序在拍卖活动正式开始之前自行启动,但公告内容并未发生变化,考虑到确系网站系统故障导致上网浏览的用户可以报价,被告决定接受10月5日之前的所有报价。
但李某的报价低于委托方的保留价,故其报价不具备法律效力。
另外被告称其并没有对原告的出具任何有效的确认手续,故不同意李某的诉讼请求。
2000年3月22日,法院作出民事判决,认为被告的系统出现故障,李某的应价虽然经过拍卖系统确认,但低于委托人的保留价,其应价无效。
原告不服一审判决提出上诉,二审法院最终驳回上诉,维持原判。
【风险提示】现在随着网络的快速发展,网络的普及,网上购物现象的普遍,成都精英律师团律师都燕果认为在电子合同的签订中,常常会遇到以下几个方面的难题,需要注意:1、网络广告的认定从事电子交易的商家早互联网上刊登广告的行为到底应视为要约,还是应该视为要约邀请?实践中仍存在争议。
在互联网,任何人和单位都可以发布广告,进行商业活动,对于虚假广告,执法部门存在违法行为的管辖权确定男,网上证据确定难,违法责任追究难。
电子合同的法律效力5篇篇1电子合同是指使用电子信息技术生成、传递、保存、展示和表达意思的合同。
随着互联网的普及和技术的发展,电子合同在商业领域中越来越常见。
那么电子合同与传统纸质合同相比,其法律效力如何呢?本文将从法律角度对电子合同的法律效力进行分析。
一、电子合同的法律地位我国《中华人民共和国电子签名法》规定,电子数据的形式,包括但不限于电子文档、电子数据交换、电子邮件、电讯、短信和其他方式。
电子合同是以电子数据形式订立的合同,不再要求采用书面形式。
根据该法律,电子合同与传统纸质合同一样具有合同法上的法律效力,即具有合同的独立效力。
二、电子合同的有效条件根据《中华人民共和国合同法》第十七条的规定,合同当事人订立的合同应当具备以下条件:1. 实质性民事法律关系;2. 相对人的真实意思;3. 法律法规所规定的形式。
电子合同与传统合同一样需要满足这些基本条件。
此外,《中华人民共和国合同法》第十八条还规定,合同当事人订立合同应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。
因此,在订立电子合同时,也应遵循以上原则,不得强迫他人签署合同或者采取欺诈手段。
电子合同的有效条件还包括以下几点:1. 电子签名:电子签名是指以电子形式表示合同当事人对合同内容认可的意思表示。
电子签名有不同形式,包括数字签名、电子印章等。
电子签名在电子合同中类似于手写签名,在法律上具有同等的效力。
2. 确认收悉:合同当事人在订立电子合同时应确认已经阅读了合同内容,理解了各项条款,并表示同意合同(亦可称为确认)。
3. 时间戳认证:时间戳是指由可信第三方机构(如CA机构)签发的电子印章,用于确认电子数据的生成和传递时间,保护数据的完整性和不可否认性。
三、电子合同的保全电子合同的保全主要涉及数据的完整性、真实性和保密性。
合同当事人在订立电子合同时,应采取措施确保合同数据的安全和完整性,避免被篡改或丢失。
这包括数据加密、数据备份、安全存储等措施。
另外,应当注意保护合同数据的机密性,避免合同数据被未经授权的第三方访问或泄露。
20XX 标准合同模板范本PERSONAL RESUME甲方:XXX乙方:XXX电子合同在2024年面临的五大法律挑战探讨本合同目录一览1. 电子合同的定义与适用范围1.1 电子合同的定义1.2 电子合同的适用范围2. 2024年电子合同面临的五大法律挑战2.1 挑战一:合同成立与生效的法律问题2.2 挑战二:电子签名与认证的法律问题2.3 挑战三:数据隐私与保护的法律问题2.4 挑战四:跨境电子合同的法律适用与争议解决2.5 挑战五:电子合同的证据规则与举证责任3. 针对挑战的应对策略与解决方案3.1 应对挑战一的策略与解决方案3.2 应对挑战二的策略与解决方案3.3 应对挑战三的策略与解决方案3.4 应对挑战四的策略与解决方案3.5 应对挑战五的策略与解决方案4. 合同履行与违约责任4.1 电子合同的履行4.2 违约责任的具体规定5. 争议解决方式与程序5.1 争议解决方式5.2 争议解决程序6. 合同的终止与解除6.1 合同终止的条件6.2 合同解除的条件7. 违约金与赔偿责任7.1 违约金的规定7.2 赔偿责任的具体规定8. 合同的继承与转让8.1 合同继承的规定8.2 合同转让的规定9. 保密条款与知识产权保护9.1 保密条款的具体内容9.2 知识产权保护的具体规定10. 适用法律与争议解决10.1 适用法律10.2 争议解决11. 合同的生效、修改与解除11.1 合同生效的条件11.2 合同修改的条件11.3 合同解除的条件12. 合同的签署与保存12.1 合同签署的要求12.2 合同保存的规定13. 附则13.1 名词解释13.2 合同的附件14. 签署日期与签署地点14.1 签署日期14.2 签署地点第一部分:合同如下:第一条电子合同的定义与适用范围1.1 电子合同的定义电子合同是指双方或多方当事人通过电子方式达成的具有法律效力的协议。
在本合同中,电子方式包括但不限于电子邮件、即时通讯、社交媒体、移动应用程序等电子通讯手段。
数字合同的法律效力与面临的挑战引言随着信息技术的快速发展,数字合同成为了现代商业交易中不可或缺的一部分。
它以其便捷、高效、低成本等优点,在市场上迅速普及。
然而,随之而来的法律问题与挑战也不容忽视。
一、电子合同的法律效力1.1 法律法规的认可根据相关法律法规,电子合同在法律上具备与传统纸质合同相同的效力。
《民法典》第四百六十五条明确规定,电子数据相当于书面形式。
因此,只要符合相关法律的必备要素,电子合同同样具有法律约束力。
1.2 电子签名的有效性电子签名是电子合同的重要组成部分。
根据《电子签名法》,只要满足真实性、完整性和不可否认性要求,电子签名具有法律效力,能够有效指明签字人身份,保护签署合同的权利。
1.3 证据效力电子合同在法律诉讼中作为证据被采纳的条件逐渐明确。
只要能够证明合同的生成过程、签名的真实性以及文件的完整性,它就可以作为有效证据被法庭认可。
二、电子合同面临的挑战2.1 安全性问题电子合同的存储与传输过程中,存在数据被篡改、盗取的风险。
尽管有加密技术的应用,但信息安全仍然是电子合同普遍面临的挑战。
2.2 法律适用的复杂性不同国家和地区对电子合同的法律规定不尽相同,跨国交易时,法律适用的问题尤为复杂。
这种不确定性增加了交易的风险。
2.3 法律意识不足部分用户对电子合同的法律效力和注意事项缺乏了解,可能导致合同签订过程中的疏漏,增加法律纠纷的风险。
三、加强电子合同法律保障的建议3.1 完善法律法规各国应加强对电子合同的法律监管,完善相关法律法规,推动法律适用的统一化,保障电子合同的合法性与有效性。
3.2 提高安全技术应用通过技术手段提升电子合同的安全性,例如,运用区块链技术来确保合同内容的不可篡改,提升信息存储的安全性。
3.3 加强公众法律教育加强对电子合同相关法律知识的宣传与培训,提高公众特别是企业用户的法律意识,降低因知识缺乏导致的风险。
结论电子合同作为现代商业的一种重要形式,其法律效力已被广泛认可。
电子合同的法律效力及问题分析在当今数字化快速发展的时代,电子合同作为一种新兴的合同形式,正逐渐在商业活动和日常生活中得到广泛应用。
与传统的纸质合同相比,电子合同具有便捷、高效、环保等显著优势。
然而,其法律效力以及在实际应用中可能出现的问题,也成为了人们关注的焦点。
电子合同,简单来说,是指通过电子手段订立的合同。
这包括但不限于电子邮件、电子数据交换、网络平台上的点击确认等方式。
从法律层面来看,电子合同与纸质合同具有同等的法律效力。
我国《民法典》明确规定:“当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
”这一规定为电子合同的法律效力提供了坚实的法律基础。
电子合同的法律效力主要体现在以下几个方面:首先,电子合同的签订过程满足合同成立的要件。
合同的成立通常需要双方当事人的合意,即一方提出要约,另一方作出承诺。
在电子合同中,通过网络传输的要约和承诺能够准确、及时地到达对方,并且其内容能够被清晰地记录和保存。
其次,电子合同的内容具有可确定性和完整性。
电子合同中的数据电文能够准确地反映合同的条款和双方的权利义务,并且在必要时可以通过技术手段进行验证和审查。
再者,电子合同的签订主体具有相应的民事行为能力。
在电子合同的签订过程中,通过身份认证等技术手段,可以确保签订合同的主体具备相应的民事行为能力,从而保证合同的有效性。
然而,尽管电子合同具有法律效力,但在实际应用中仍存在一些问题需要我们关注和解决。
电子合同的真实性和可靠性是一个重要问题。
由于电子合同是通过电子手段订立的,存在数据被篡改、伪造的风险。
例如,黑客攻击、网络故障等都可能导致合同数据的丢失或损坏。
为了解决这一问题,需要采用先进的加密技术、数字签名等手段来保证合同数据的真实性和完整性。
电子合同的法律风险7篇篇1甲方(电子合同签署方一):____________________乙方(电子合同签署方二):____________________鉴于甲乙双方同意通过电子方式签署本合同,为明确双方权利义务,降低电子合同法律风险,特达成以下协议:一、电子合同概述双方同意采用电子合同形式签署本协议,以电子签名的方式确认双方的真实意愿和合法性。
电子合同具有与纸质合同相同的法律效力。
二、法律风险声明1. 电子合同存在一定的技术风险,包括但不限于技术故障、数据泄露、系统故障等,双方应当对此类风险予以充分了解并共同防范。
2. 双方应确保电子签名的真实性和合法性,避免因电子签名问题导致的法律纠纷。
3. 电子合同的修改和变更应当经过双方协商一致,确保电子合同的完整性和安全性。
三、电子合同法律效力确认双方确认电子合同的真实性、合法性,并承认电子合同与纸质合同具有同等法律效力。
电子合同的签署、履行、变更和解除应当符合相关法律规定。
四、电子签名及认证1. 双方应采用合法、可靠的电子签名技术,确保电子签名的真实性和安全性。
2. 双方应选择具备电子认证服务资质的第三方认证机构进行电子签名认证。
3. 双方应妥善保管电子签名认证证书,避免泄露。
五、权利义务条款1. 双方应遵守相关法律法规,履行电子合同约定的义务。
2. 双方应确保电子合同内容的真实性和准确性,避免因信息错误导致的损失。
3. 双方应保护对方的商业秘密和个人隐私,未经对方同意,不得泄露相关信息。
4. 双方在电子合同履行过程中,应互相协作,共同解决可能出现的问题。
六、纠纷解决1. 双方在履行电子合同过程中发生纠纷的,应当首先协商解决。
2. 协商不成的,双方可选择仲裁或诉讼方式解决纠纷。
3. 双方提交仲裁或诉讼的,应当向具有管辖权的仲裁机构或法院提交电子合同等相关证据。
七、其他条款1. 本协议自双方电子签名确认之日起生效。
2. 本协议一式两份,甲乙双方各执一份。
电子合同的法律风险甲方(电子合同签署方一):____________________乙方(电子合同签署方二):____________________鉴于甲乙双方同意采用电子合同形式签署本协议,为明确各方权益及风险,达成如下协议:一、定义与解释电子合同指通过电子方式签署的合同,采用数字签名、时间戳等技术保障合同的安全性和真实性。
甲乙双方理解并接受电子合同的法律概念及特征。
双方应确保签署电子合同时遵循相关法律法规,遵循公平、诚信原则。
1. 电子合同具有与纸质合同相同的法律效力。
双方确认电子签名的有效性,认可电子合同的数据电文形式。
2. 电子合同采用可靠的技术手段和严格的管理制度保障合同内容的安全、保密及完整。
本合同经双方确认无误后生效。
三、法律风险及防范1. 双方应充分了解电子合同的法律风险,包括但不限于技术风险、信息安全风险、法律适用风险等。
双方应对可能发生的法律风险做好评估和预防措施。
2. 技术风险:双方应采取先进的加密技术,保障电子合同内容的安全与完整。
应定期检查系统安全,及时更新防护措施,确保电子合同的稳定性及可靠性。
3. 信息安全风险:双方应严格保护电子合同信息的保密性,防止信息泄露、篡改或损坏。
任何一方不得将电子合同信息泄露给第三方,否则应承担法律责任。
4. 法律适用风险:鉴于不同地区的法律法规差异,双方在签署电子合同时应充分了解并遵守当地法律法规,避免因法律适用差异产生的纠纷。
四、责任与义务1. 甲方有义务按照合同约定签署电子合同,并保证电子签名的真实性。
如因甲方原因导致电子合同未能生效或产生纠纷,甲方应承担相应责任。
2. 乙方负责电子合同平台的技术支持和安全保障工作,确保电子合同的稳定运行。
乙方应对平台数据进行备份,以便在发生纠纷时提供证明。
3. 双方应共同遵守国家法律法规,遵守公平交易原则,履行电子合同约定的义务。
任何一方不得利用电子合同从事违法活动或损害对方合法权益。
五、争议解决与法律适用1. 本协议的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。
第1篇一、案例背景随着互联网技术的飞速发展,电子合同在商业交易中的应用越来越广泛。
然而,电子合同的法律效力问题也日益凸显。
本文将以一个具体的法律案例,对电子合同的法律效力进行解析。
二、案例简介2018年,某科技公司(以下简称“科技公司”)与某网络服务公司(以下简称“网络公司”)签订了一份电子合同,约定科技公司向网络公司支付技术服务费,网络公司为科技公司提供相关技术服务。
合同签订后,科技公司按照约定支付了部分技术服务费。
然而,网络公司并未按照合同约定提供相应服务。
科技公司认为网络公司违约,遂向法院提起诉讼,要求网络公司继续履行合同,并赔偿损失。
三、法院审理过程1. 法院审查电子合同的法律效力在审理过程中,法院首先对电子合同的法律效力进行了审查。
根据《中华人民共和国合同法》第十一条和《电子签名法》第三条的规定,电子合同具有与纸质合同同等的法律效力。
因此,法院认定本案中的电子合同合法有效。
2. 法院审查合同履行情况法院进一步审查了合同履行情况。
根据合同约定,网络公司应向科技公司提供技术服务。
然而,网络公司并未按照合同约定提供相应服务。
法院认为,网络公司构成违约。
3. 法院判决法院判决网络公司继续履行合同,为科技公司提供技术服务,并赔偿科技公司因此遭受的损失。
同时,法院支持科技公司要求网络公司支付违约金的诉讼请求。
四、案例解析1. 电子合同的法律效力本案中,法院认定电子合同具有法律效力,主要基于以下两点:(1)电子合同符合法律规定。
根据《中华人民共和国合同法》和《电子签名法》的相关规定,电子合同具有与纸质合同同等的法律效力。
(2)电子合同形式合法。
本案中的电子合同符合电子签名法的要求,即合同当事人采用电子签名、数据电文形式订立合同,并符合电子签名法规定的条件。
2. 电子合同违约责任本案中,网络公司未按照合同约定提供技术服务,构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
电子合同的法律风险
【要点提示】
电子合同,是指网络条件下,合同当事人之间为了实现一定目的,通过电子邮件和电子数据交换,明确相互权利义务关系的协议或者契约。
所谓电子邮件是以网络协议为基础,从终端机输信件、便条、文件、图片或者省厅等,通过电子邮件服务期传送到另一端终端机上的信息。
而电子数据交换则是通过计算机联网,按照商定的标准采用电子手段传送和处理具有一定结构的商业数据,且应通过权威机构认定或者合同订立各方认定的认证机构认证。
【相关案例】
原告李某参加了A公司与B公司与1999年10月1日至5日联合举行的网上的拍卖活动,购得3台电脑,并已将货款汇出,但是A网拍公司却以拍卖系统出现故障为由,对拍卖结果不予认可。
故原告起诉要求两公司实际支付其所购电脑,并赔偿电脑市价贬值而造成的损失人民币12103元。
被告A公司辩称,其按照法定期限通过计算机系统在网上发布拍卖广告,写明拍买期为1999年10月6日---10日,因计算机系统出现故障,导致拍卖程序在拍卖活动正式开始之前自行启动,但公告内容并未发生变化,考虑到确系网站系统故障导致上网浏览的用户可以报价,被告决定接受10月5日之前的所有报价。
但李某的报价低于委托方的保留价,故其报价不具备法律效力。
另外被告称其并没有对原告的出具任何有效的确认手续,故不同意李某的诉讼请求。
2000年3月22日,法院作出民事判决,认为被告的系统出现故障,李某的应价虽然经过拍卖系统确认,但低于委托人的保留价,其应价无效。
原告不服一审判决提出上诉,二审法院最终驳回上诉,维持原判。
【风险提示】
现在随着网络的快速发展,网络的普及,网上购物现象的普遍,成都精英律师团律师都燕果认为在电子合同的签订中,常常会遇到以下几个方面的难题,需要注意:
1、网络广告的认定
从事电子交易的商家早互联网上刊登广告的行为到底应视为要约,还是应该视为要约邀请?实践中仍存在争议。
在互联网,任何人和单位都可以发布广告,进行商业活动,对于虚假广告,执法部门存在违法行为的管辖权确定男,网上证据确定难,违法责任追究难。
2、要约与承诺生效的时间
我国新《合同法》第16条规定:“采用数据电文形式订立合同,收件人指定特定系统接受数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间,视为到达时间;未指定特定系统的,该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,视为到达的时间。
”该法第34条规定:“采用数据电文形式订立合同的,收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的,其经常居住地为合同成立的地点。
”电子合同的收到与合同的成立地点对于合同成立起关键作用。
电子合同与文本合同相比,法律虽然做出了时间和地点的规定,然而概念比较模糊,没有明确的法律条文,遇到网络问题时有规避现象,达不到传统合同法中的要约和承诺效果。
部分学者认为,电子合同的收到与合同地点的条件只是起到确认之收讫,并未向文本合同那样得到时间和地点几乎完全的同意。
因此合同
内容得不到法律的认可,也得不到公民的接受,存在着法律安全问题。
3、电子数据自然属性导致的风险
我国的新《合同法》已经将传统的书面合同形式扩大到数据电文形式。
新的《合同法》第11条规定:“书面形式是指合同书、信件以及数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等有形地表现所载的内容的形式。
”但是电子合同是一种超文本形式,与书面合同有很大的区别。
电子合同订立的环境、传递信息的途径以及安全技术信息对传统的书面合同都是巨大的挑战。
书面形式虽然扩大到了网络领域,可是在实际的买卖交易中并未得到广泛的应用。
电子合同书面形式的立法只是在书面合同原有的基础上做了略微的改进,对网络交易放还是管制也没有明确的态度,使得发生法律纠纷时产生矛盾,无法像合同那样具有可靠的法律依据。
4、电子签名的法律风险。
依照《合同法》第32条的规定,只有“自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。
电子合同未必具有传统概念下的书面正式文本,此时所谓的签字签章也就有了新的概念和方式,这就是电子签名。
如同传统合同签字盖章方才生效一样,电子签名无效,则无法导致电子合同有效。
随着电子签名确定技术问题的解决,需要从法律上给予认可,确认其效力。