检定校准区别期间核查 (1)

1．如何核查设备缺陷对先前的检测和（或）校准的影响？答：《认可准则》5.5.7条规定“当设备曾经过载或处置不当、给出可疑结果，或已显示出缺陷、超出规定限度，应核查这些缺陷对先前的检测/校准的影响”。

而这种核查，主要是通过查阅设备使用维护记录而获知该台设备开展了哪些检测/校准活动；同时用经过调整、修理后经检定或校准合格的设备与原先测量数据进行比较、分析，以评估设备缺陷对先前检测或校准的影响，按《不符合控制程序》、《纠正措施程序》采取相应措施，最大程度减少由此给客户带来的影响。

如因设备故障造成报告出错，实验室应通知客户并收回报告，另外出具一份正确报告，并向客户致歉，直至赔偿。

2．“脱离了实验室的直接控制”是指什么情况？答：《认可准则》5.5.9条规定“若设备脱离了实验室的直接控制，实验室应确保该设备返回后，在使用前对其功能和校准状态进行核查并能显示满意结果”，“脱离了实验室的直接控制”是指该测量设备不在实验室固定场所内，其所处环境发生了改变。

该类设备通常包含用于现场检测/校准的测量设备、租/借出的测量设备、送检测/校准的测量设备三种。

《认可准则》5.5.9条规定“脱离了实验室的直接控制”的设备与《认可准则》5.5.1条规定“永久控制之外的设备”不同，《认可准则》5.5.9条规定的设备可以理解为该设备原本是该实验室的，现在离开实验室后返回了；《认可准则》5.5.1条规定的设备可以理解为该设备原本不是该实验室的，现在被该实验室使用。

3．设备与计量标准关于期间核查有什么不同？答：《认可准则》5.5.10条规定“当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时，应按照规定的程序进行”，5.6.3.3条规定“应根据规定的程序和日程对参考标准、基准、传递标准、或工作标准以及标准物质（参考物质）进行核查，以保持器校准状态的置信度”。

由此可见，设备的期间核查与计量标准的期间核查是不同的。

设备的期间核查是在“需要时”才做的，而计量标准的期间核查是必须要做的；计量标准期间核查的对象通常是实验室的参考标准、基准、传递标准或工作标准等，在方法上除了传递法，其他均适用；设备期间核查可以采用标准样品作核查标准来核查设备的超限警示功能，而计量标准用实物量具作核查标准时，必须要对其计量特性，如稳定性、允差，进行核查；设备的期间核查可以根据使用的频繁程度来决定其核查的频次，当使用较少时可适当减少核查频次；而对于计量标准而言，由于其主要用于量值传递和量值溯源，它的稳定可靠直接影响到由其导出的量值的准确可靠与否，因此不论其是否使用，均应定期进行核查。

浅论期间核查与检定或校准的不同作者：王荣来源：《活力》2013年第08期[关键词]期间核查；检定；校准期间核查、检定或校准都是计量工作的重要组成部分。

期间核查对于计量技术机构保证工作质量具有重要意义，要明确期间核查与检定或校准的不同，首先要了解期间核查的目的、核查的范围及计划制定。

期间核查的目的是为了解仪器状态，维护仪器设备在两次校准期间校准状态的可信度，减少由于仪器稳定性变化造成的结果偏差，有必要对其进行检查，除了在开机前和关机后检查仪器外，对重要的检测设备在两次周期检定（校准）之间需进行期间核查。

最终使其满足监测工作要求，保证监测结果的质量。

期间核查的范围是并不是对所有的仪器均需期间核查，仅对不太稳定的或使用频次较高的仪器进行期间核查，期间核查应按规定进行。

而计量检定是为评定计量器具的计量性能是否符合法定要求，確定其是否合格所进行的全部工作，它也是计量检定人员利用计量基准，计量标准对新制造的，使用中的，修理后的或进口的计量器具进行的一系列实际操作，以判断其准确度等计量特性及其是否符合法定要求，是否可供使用。

校准则是指在规定条件下，为确定计量器具示值与对应的计量标准复现的量值之间关系的一组操作，它是实现量值传递和溯源的一种重要方式，所以透彻分析，深刻领会把握期间核查，检定或校准具有十分重要意义。

期间核查是指对测量仪器在两次检定（或校准）之间的时间间隔内保持测量仪器校准状态的可信度。

无论是期间核查还是校准或检定，最终都是为保证验证测量仪器是否符合计量法定要求，但它们又存在着很大的不同，现就期间核查与检定或校准之间的不同进行如下论述。

一、期间核查与检定或校准的分类不同期间核查可分为定期和不定期的期间核查。

在确定开展一个检定、校准或测量工作项目，并确定了采用的仪器后，通常已经确定了涉及仪器的关键计量特性及其计量要求。

根据测量仪器使用的条件、频度及仪器可靠性资料，可以编制期间核查的作业指导书，规定期间核查的时间间隔。

检测机构仪器设备期间核查程序1.目的为保持仪器设备校准状态（上级计量机构对它们的计量标定）在两次校准期间的可信度，降低由于它们的校准状态发生异常变化造成其量值失准给检测结果的正确可靠带来的风险,特制订本程序。

2.范围本公司实施量值溯源的参考标准和使用频繁或已知其稳定性较差，其校准状态在两次校准期间发生变化可能性较大的仪器设备。

核查是检验检测机构量值溯源计划系统的一部分，只要可能，所有设备都应进行期间核查 (标准物质必须全部做期间核查)。

检验检测机构开展期间核查时，应从自身的资源和能力、设备和参考标准的重要程度以及质量活动的成本和风险等因素考虑，确定期间核查的对象、方法和频率，并针对所需核查设备的计量性能制定期间核查程序。

根据核查对象的用途和特性，大体上可以分为下述三种情况。

1、参考标准、基准、传递标准或工作标准的期间核查（1）被校准对象为实物量具：可以选择一个性能比较稳定的实物量具作为核查标准。

（2）参考标准、基准、传递标准或工作标准仅由实物量具组成，而被校准对象为测量仪器：可以不进行期间核查,但需利用历年的校准证书画出校准值随时间变化的曲线。

（3）参考标准、基准、传递标准或工作标准和被校准的对象均为测量仪器：选择合适的比较稳定的实物量具，作为核查标准进行期间核查；2、测量设备的期间核查：（1）若存在合适的比较稳定的实物量具，可用它作为核查标准进行期间核查。

（2）若存在合适的比较稳定的被测物品，可用它作为核查标准进行期间核查。

（3）若对于被核查的测量设备来说，不存在可作为核查标准的实物量具或稳定的被测物品，可以用仪器比对、检验检测机构比对等方式证明其稳定性。

3、一次性使用的有证标准物质，核查其是否在有效期内，使用方法是否正确，保存条件是否符合要求等。

3.核查要点不是每一台设备都需要关注期间核查，是否要进行期间核查，多久做期间核查，需要关注6个方面：1、仪器设备的稳定性：对于稳定性好的仪器设备可不考虑进行期间核查；对于稳定性较差的仪器设备，在适当时间安排期间核查。

关于“期间核查”的那些事CNAS-CL01：2018 《检测和校准实验室能力认可准则》6.4.10条款中规定：当需要利用期间核查以保持对设备性能的信心时，应按程序进行核查。

但是何为期间核查？如何进行期间核查？期间核查需要注意哪些？如何判断期间核查结果？这些疑问，将会一一帮你解答。

期间核查概念影响仪器设备“校准状态”的因素包括示值的系统漂移和短期稳定性。

系统的漂移可能是单方向的，也可能是起伏变化的，或单方向有起伏变化的。

“期间核查”的目的是：测量仪器、测量标准或标准物质的校准状态在有效期内是否得到保持。

也就是在校准有效期内校准值的变化是否超出其允许误差限。

期间核查的要求1、利用期间核查以维持设备校准状态的可信度。

2、对参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质(参考物质)进行核查，以保持其校准状态的置信度。

什么设备需要进行期间核查并非所有的仪器设备都需要进行期间核查，一般考虑以下条件：1、主要或重要检测设备；不够稳定，易漂移、易老化且使用频繁的检测设备，经常带到现场检测的仪器设备；2、对于新购设备，选择使用频次高和使用环境恶劣；3、选择对关键参量的检测质量影响较大的；4、分析历年校准证书/检定证书，选择示值的校准状态变动较大的；5、曾经过载或怀疑有质量问题的；选择什么参数和量程进行期间核查1、选择使用最频繁的参数和量程；2、选择示值变动大的参数和量程；3、对于新购设备，选择设备的基本参数和基本量程；测量方法的考虑核查标准的选择“核查标准”的量值不一定准确但性能要稳定，如果采用二次仪表还必须具有足够的分辨力。

也可选择“有证标准物质”或已知校准值的标准做“核查标准”。

诸如砝码、压力传感器、量块、线绕电阻器、标准电池，或稳定性良好的留存被测物品。

测量注意事项期间核查的对象是：测量仪器、测量标准或标准物质。

因此，进行期间核查时，应排除其他因素的影响。

例如排除人员、环境等的影响。

此外期间核查主要是核查系统漂移。

论述实验室设备的期间核查摘要：期间核查是指为保持对设备校准状态的可信度，在两次检定或校准的间隔期内的核查。

包括参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查，以保持其校准状态的置信度。

关键词：实验室设备；期间核查引言期间核查是实验室保证检测设备检定与校准状态可靠的重要手段。

为保持检测设备使用过程中校准状态，设备应进行“期间核查”。

从实验室实际工作的角度出发，论述了检测实验室开展期间核查工作的必要性及常用的核查方法。

一、期间核查简介1.1 期间核查的概念期间核查是指对设备或仪器在两次相邻的校准或检定周期内使用简单实用的方法进行检查，以维持设备或仪器在校准或检定周期内校准状态的可信度。

1.2 期间核查的目的期间核查的目的在于检查试验设备、仪器的长期稳定性，即检查在整个校准或检定周期内设备或仪器的校准状态是否能够得到保持，确保试验有效开展。

1.3期间核查的意义期间核查有三层含义：期间核查的对象、程序和目的。

对象是用于检定或校准的计量标准、标准物质（以下统称测量仪器）等；必须按照规定程序进行；目的是保证核查对象的主要计量性能在检定或校准有效期内一直处于在合格状态，未发生偏离，以保证检定或校准结果持续的准确有效。

1.4期间核查与校准或检定的不同之处校准或检定只是在特定条件下对试验设备、仪器计量状态进行确认。

而期间核查是在设备或仪器的校准或检定周期内，在实际使用条件下，通过选择一个核查标准对设备、仪器进行测量，根据测量数据变化情况评估设备或仪器的校准状态是否可信；（1）校准或检定必须要由专业人员采用专业设备使用专门的标准进行，成本较高。

而期间核查在实验室内由试验人员根据自己制定的方案选择稳定性高的核查标准就可以进行，检查项目可以少于校准或检定，只需针对常用的测量点，花费的时间较少、测量成本也较低；（2）期间核查不能完全替代校准或检定。

校准或检定操作过程要求高，并采用经溯源的较高一级的计量标准，以获得设备或仪器量值的溯源性为目标。