《巴黎圣母院》读后感美与丑不朽的碰撞

《巴黎圣母院》美与丑学习心得提起《巴黎圣母院》，我就想起了那座充满神秘与故事的古老建筑，还有书中那些令人印象深刻的人物。

书中的卡西莫多，一个外表奇丑无比的敲钟人，他的外貌简直可以用“吓人”来形容。

驼着背，独眼，鸡胸，罗圈腿……仿佛所有的不幸都集中在了他的身上。

第一次看到对他外貌的描写时，我心里忍不住“咯噔”一下，这得丑成啥样啊！可就是这样一个外表丑陋的人，却有着一颗无比善良和真诚的心。

记得有一次，卡西莫多在巴黎街头被众人嘲笑和戏弄。

那些所谓的“正常人”，用最恶毒的语言攻击他，向他扔石头，就因为他长得丑。

而卡西莫多，默默地承受着这一切，他的眼神里充满了无奈和悲伤。

他不明白，为什么仅仅因为自己的外貌，就要遭受这样的对待。

那时候，我仿佛能感受到他内心的痛苦。

他也渴望被理解，被接纳，被爱啊！可人们只看到了他丑陋的外表，却忽略了他内心的美好。

而与之形成鲜明对比的，是那个道貌岸然的副主教克洛德。

他外表英俊，举止优雅，在众人面前是一副正人君子的模样。

可实际上，他内心阴暗、邪恶、自私。

他为了满足自己的私欲，不择手段地去伤害别人。

记得有个情节，克洛德看到美丽的爱斯梅拉达后，心中燃起了邪恶的欲望。

他表面上装作关心她，实际上却在暗中策划着如何将她占为己有。

他的这种虚伪和丑陋，比起卡西莫多的外貌，更加让人觉得恶心。

在我们的生活中，又何尝不是这样呢？我们常常会凭借第一印象去评判一个人，觉得长得好看的人就一定善良，长得不好看的人就一定不好相处。

可《巴黎圣母院》让我明白了，美与丑，不能仅仅看外表。

就像我有一次在公交车上遇到的一件事。

那天车上人很多，挤得要命。

我旁边站着一个穿着很朴素，甚至有点破旧的大叔。

他头发有点乱，脸上也带着疲惫。

一开始，我心里还有点嫌弃，怕他挤着我。

可后来，上来了一位老奶奶。

车里没有座位了，大家都装作没看见。

就在这时，这个大叔主动站起来，把座位让给了老奶奶，还小心翼翼地扶着她坐下。

那一刻，我突然觉得自己之前的想法是多么的可笑和肤浅。

巴黎圣母院读后感美与丑的对立与融合巴黎圣母院读后感：美与丑的对立与融合巴黎圣母院（Notre-Dame de Paris）是欧洲著名的哥特式大教堂，也是法国巴黎市的地标性建筑之一。

它以独特的建筑风格和深远的历史背景吸引着无数游客的目光。

我最近也有幸阅读了维克多·雨果（Victor Hugo）的经典小说《巴黎圣母院》，这部作品令我对圣母院这座宏伟建筑有了更深入的了解，并且引发了我对美与丑的对立与融合的思考。

首先，巴黎圣母院以其壮丽和宏伟的外观给人以强烈的视觉冲击力。

高高耸立的尖塔和巍峨的钟楼让人感受到了无与伦比的庄严和威严。

然而，在小说中，雨果并没有只着眼于描绘圣母院的美，他在小说中突出了教堂的另外一面——丑陋。

小说的主人公卡西莫多是一个被人们排斥的丑陋人物，他在巴黎圣母院中找到了安全的避风港。

雨果通过他的描写将卡西莫多的丑陋与圣母院的美形成了鲜明的对比。

这种对比使得读者在欣赏圣母院的壮丽时，不禁也对卡西莫多的苦难产生了同情和思索。

然而，通过阅读《巴黎圣母院》，我逐渐意识到美与丑并不是截然对立的，而是相互作用、融合的。

雨果在小说中运用了这种对立融合的手法，使得读者在文中深入思考。

那些看似美丽辉煌的建筑只是外表，而真正的美丽是深入内心的，是人文的、是文化的。

卡西莫多之所以让人动容，是因为他内心的美与善。

在小说的结尾，卡西莫多虽然死去，但他留下了一份对人性的思考。

雨果通过他的形象告诉读者，当我们能够真正理解并接纳丑陋，我们才能更深刻地欣赏美丽。

这让我不禁思考起现实生活中的美与丑之间的关系。

在当今社会，美丑的定义往往被局限在外貌上。

我们常常忽略了内在的品德和智慧所带来的美丽。

正如卡西莫多一样，他虽然外表丑陋，但他内心纯洁善良，对他人无私奉献。

在我们对他的了解深入之后，我们会发现他的美丽超越了外表。

巴黎圣母院和卡西莫多的故事如同电影镜头一般在我的脑海中交织，引发了我对美与丑的思考。

美和丑并不存在绝对的对立，而是相互依存、互为补充。

美与丑的触碰现实生活中，我们都追求美好的事物，譬如选美，同时我们也厌恶丑恶的东西。

当美与丑触碰的时候，究竟会发生怎样令人深思的问题。

法国浪漫主义诗人雨果的《巴黎圣母院》将美与丑展现在世人眼前。

雨果用特色鲜明的人物特征以及戏剧性的故事情节，让人们对于美丑有了新的认识。

英俊潇洒的外表下无法掩饰内心丑恶的弗比斯，奉神拜教伪虔诚的副教主弗洛罗，美丽善良的吉卜赛姑娘爱斯梅拉达。

当然，还有外表无比丑陋但内心真诚善良的卡西莫多。

当美与丑的触碰，只会让丑愈发丑恶。

雨果用一种夸张的手法来描绘卡西莫多这个人物形象：几何形的脸，四面体的鼻子，马蹄形的嘴，参差不齐的牙齿，独眼，耳聋，驼背……似乎上帝把所有的不幸都降临在他的身上。

这恰恰与道貌岸然的弗比斯和弗洛罗形成了鲜明的对比。

但雨果赋予了卡西莫多另一种“美丽”，一种隐含的内在美。

虽然他外貌丑陋，但他内心高尚。

他勇敢地救出了爱斯梅拉达；用“圣殿避难”保住了她的性命；在圣母院，卡西莫多无微不至的照顾她，这与副教主弗洛罗膨胀的私欲产生了鲜明的对比。

当卡西莫多奉副教主命令抢夺爱斯梅拉达失败，被绑到广场上暴晒时，只有善良的爱斯梅拉达不记前仇送水给他喝。

当弗比斯诬陷爱斯梅拉达并威胁她时，爱斯梅拉达毅然拒绝了弗比斯无理的要求。

副主教和卡齐莫多形成了人性上的鲜明对比，同样爱上了美丽的爱斯梅拉达，同样的遭到了拒绝，他们的爱都是那么的热烈，那么的诚挚，可是，一个是占有，一个是奉献，弗洛罗以占有为目的，当目的无法达到的时候，他想到的是毁灭，毁灭的是自己得不到的；而卡西莫多以奉献为目的，当无法奉献的时候，想到的也是毁灭，但毁灭的是自己。

我想这也就是世界名著的真正魅力所在，他让人看到的不是一个简单的故事，他让人们感受到了强烈的“美丑对比”。

他深刻的揭示了人类内心深处的一些活动，无论放在什么时候，什么社会，人的共性是始终存在的，对美好的向往，对美好的追求，对美好的赞美，人是一个天使和魔鬼的综合体，人和人的经历没有相同的，也就是说，社会本身不可能让所有人享受到同等的待遇，这种不一样的待遇，让多少人的内心失去了平衡，失去了对美好的追求。

《巴黎圣母院》的美丑对照读后感《＜巴黎圣母院>的美丑对照读后感》维克多·雨果的《巴黎圣母院》是一部震撼人心的经典之作，它以独特的艺术手法展现了人性的复杂和社会的黑暗。

当我读完这部作品，心中久久不能平静，书中所呈现的美丑对照给我留下了极为深刻的印象。

故事发生在十五世纪的巴黎，以吉普赛女郎爱斯梅拉达的悲惨命运为主线，展开了一幅宏大而又细腻的社会画卷。

在这个世界里，有外表丑陋但内心善良的钟楼怪人卡西莫多，有英俊潇洒却道貌岸然的副主教克洛德，有外表和内心都美丽的爱斯梅拉达，还有一群麻木不仁、自私自利的巴黎市民。

美与丑的鲜明对比首先体现在人物的外貌上。

卡西莫多，那个被命运捉弄的敲钟人，他天生独眼、驼背、跛足，面容极其丑陋，被人们视为怪物。

然而，正是这样一个外表丑陋的人，却拥有着一颗无比善良和忠诚的心。

他对爱斯梅拉达的爱纯洁而深沉，为了保护她，他可以毫不犹豫地与整个世界为敌。

相比之下，副主教克洛德，他外表道貌岸然，身着黑袍，庄重严肃，但内心却充满了欲望和邪恶。

他被爱斯梅拉达的美貌所迷惑，为了满足自己的私欲，不惜用尽一切手段，甚至走上了犯罪的道路。

这种外貌与内心的巨大反差，让人不禁思考：究竟什么才是真正的美？是外表的华丽还是内心的善良？爱斯梅拉达则是美的化身，她不仅拥有迷人的外表，更有着一颗纯洁、善良、勇敢的心。

她在街头卖艺，用优美的舞姿和歌声给人们带来欢乐。

当卡西莫多在烈日下遭受鞭笞时，她不计前嫌，为他送上水。

她的美丽和善良如同黑暗中的一道曙光，照亮了人们的心灵。

然而，这样美好的生命却在黑暗的社会中被无情地摧残，这更加凸显了社会的丑陋和不公。

除了人物，巴黎圣母院这座建筑本身也成为了美丑对照的象征。

它宏伟壮观，高耸入云，是艺术的杰作，代表着人类的智慧和创造力。

然而，在这座神圣的殿堂里，却发生着种种罪恶和丑陋的事情。

宗教的虚伪、权力的腐败、人性的堕落，都在这座教堂的阴影下悄然滋生。

这种对比让我们看到，美好的事物往往被丑陋的现实所玷污，而我们需要有勇气去揭示和改变这些丑陋。

在这个阳光斑驳的日子里，我翻开了雨果的《巴黎圣母院》，那是一本装帧并不讲究的书籍，封面上尘封的痕迹像是累年岁月留下的故事。

在一个遥远的巴黎，仿佛听到了重重钟声和嘈杂人声，在那些纷乱又富有深情的声音中，我在廉价纸页间穿梭、翻阅、思索。

这个故事是关于一个畸形儿和一个美丽女子的爱情悲剧。

卡西莫多是一个被社会遗弃的怪物，他在他肮脏、黑暗的世界里低吟着无声的悲哀。

而爱斯梅拉达则是那个盛开在城堡塔尖的花朵，纯洁无暇而又脆弱无助。

他们的命运交织在一起，在这样一个现实而残酷的世界中演绎着一曲悲歌。

读到这里时，我不由自主地想到我们的世界何尝又不是如此呢？她的美丽成为了她的枷锁；而卡西莫多虽然拥有一颗纯净的心却因外表而被诅咒为恶魔。

故事里的每一个人物都有其典型性，在历史的长河里奔腾起伏。

在这背后有个看不见的力量掌控一切——命运之手如幽灵般缭绕于每个人心头之上。

我常常思考什么是自由意志，所谓世间百态尽在不言中，在每个角落都上演着这样的对立面。

当爱斯梅拉达站在广场上的绞刑架下时，“美”与“丑”的概念早已深入人心，并不仅仅是简单的个体形象；他们代表了不同的阶级、不同的势力和不同的命运线路图谱。

雅克·阿纳克雷翁饰演的副主教弗洛罗代表着虚伪和权力的欲望；卫队长菲比斯则象征着世俗的诱惑和社会地位的象征；乞丐国王夸西摩多代表底层人民的力量和集体抗争精神……这一系列的人物宛如一台旋转木马上的色彩各异的人物雕塑？什么又是宿命论？这些问题的答案似乎悬于云端之上高不可攀却又触手可及。

难道人们的所作所为真的能逃离这张随时可以吞噬一切的大网吗？当我继续阅读到卡西莫多吃力付出自己的生命去保护爱斯梅拉达的那一刻起我就深信：有一颗善良的心是多么的重要以及多么让人羡慕！即使外貌再怎么令人避之不及也掩盖不了心底深处闪耀的光芒！我想任何一个人的内心都有一个属于自己的天堂或者是地狱或许它们本来就共处一室；正如这个世界有光明也有阴影正犹如黑夜总紧跟天明一样让人无法回避也无法选择但是多数人只会看到其中之一同时放弃了另一个你可能永远没有机会去涉足的风景也许你甚至会为了某一部分的选择悔恨终身...... 所以人间啊! 对于终极真理的追求总是让我不断叩问这个复杂的社会景象我们生活于此但是否真的理解了呢？雨果以其独特的笔法将人性复杂细腻的一面呈现在我的眼前无论善恶都赤裸裸展现令我不禁反思究竟是什么让人类得以生存下去并称之为人性的精髓? 如同隔着一层薄雾窥探另外一个世界的未知领域既朦胧又神秘让人难以抗拒这种诱惑而想一探究竟探索内心的深渊. 如果要说从这本书获得的最深刻感悟那么便是无论你身处何处环境如何恶劣条件怎样的困难只要你愿意去追求真实善良勇敢的心那么你就能与之抗衡找到属于自己的光明即便这份光芒微小到不易察觉也会成为指引你前行的路标. 书中不乏层出不穷的情节冲突以及环环相扣的剧情设置这些都构成了整个故事架构的基础. 让我们知道了这些矛盾的存在让我们相信到了终于一定会拨云见日柳暗花明迎来最终的胜利. 然而终于的结尾并不是我所期待的那番情景主人公依旧是个悲惨的结局走向死亡爱情并未能够收获幸福也正是因为这一点使得本书有了更多的现实意义——原来并非所有的正义都会得到伸张亦非所有的罪恶都将受到惩罚这就是社会的残酷无情也是人与人之间固有的差距所在. 读完这本书以后我在深夜静思反省对我而言简直是五味杂陈既有悲伤的心情又有深刻的感慨. 坦白说，认识到大部分的故事结局并非都是完美无瑕这只是一个简单的事实而已并且我们能做的唯有接受它体验它然后从中汲取教训为了下一次更好地前进做好准备因为这就是人生的必经之路; 正因为这样一种情绪我才觉得自己读懂了一个伟大的作家传达的真谛那就是真正的勇气不是对抗而是接纳承认世界上确实存在着太多不能改变的事情学会与其和平相处才能获得内心真正的解脱. 所以我开始懂得人们常说的一句话：“人生如戏全靠演技”其实每个人都是自己生命中最重要的演员同样也是一名旁观者只是我们在舞台上所扮演的角色可能各不相同有些人天生就是主角另一些人始终只能甘为人后默默无闻除此之外我们还应该有一个更广阔的视角看待生活中的人事物不要局限在个人的情感当中这样才能洞察真相看清本质从而成为一个真正意义上智慧之人能够发挥自己最大的潜能最终寻找到属于自身的价值与位置. 所以我也悟出一个道理即使前方道路荆棘丛生也要勇往直前不畏艰难险阻迎难而上跌倒再爬起来方能抵达胜利彼岸; 尽管付出了巨大的代价也许并未能得到相应的回报但至少证明了存在过的价值以及享受过程中的种种快乐那个时候你会发现所谓的成功与否已经不再重要重要的是活着经历过感受过活出自我一生足矣! 写到这里我已经陷入了深深的沉思之中我知道这是一场心灵的洗礼使我更加清晰地认识到了我的人生观价值观世界观的变化彻底改变了我自己的生存状态开始明白活下去的意义不仅仅在于成功失败功名利禄还在于热衷于热爱的生活态度并时刻保持对未来的梦想愿望实现有所期待, 总有一天我们都能在茫茫宇宙中寻觅到真正适合自身发展的方向走出一片崭新的天地勇往直前披荆斩棘迎接每一个清晨的第一缕曙光穿透层层迷雾直至达到生命的顶峰拥抱自己最美好的未来我相信会有这么一天因为它已经在不远的地方静静地等着每个人的到来……。

巴黎圣母院关于美与丑的读后感先说说这书里的美吧。

女主角爱斯梅拉达那可是美的不像话，她的美不仅仅是外貌上的，虽然书里把她描绘得像仙女下凡似的，跳起舞来整个广场都被她点亮。

但她的美更多的是内心的善良。

她同情那个丑陋的卡西莫多，在众人都唾弃他的时候，给他水喝。

这就像在黑暗里突然出现的一束光，照进了卡西莫多那一直被黑暗笼罩的内心世界。

她的美是那种纯粹的、没有杂质的，就像清晨的露珠，晶莹剔透。

可再看看那些表面上所谓的“美”人呢。

像那个军官菲比斯，长得那叫一个帅气，骑在马上英姿飒爽的。

可实际上呢，这哥们儿就是个渣男啊！他一边甜言蜜语地哄着爱斯梅拉达，一边又和别的女人勾勾搭搭。

他的美就像是花瓶，外表好看，可是内里空空，一摔就碎成渣了。

再来说说丑。

卡西莫多，这名字听起来就有点奇怪，他的外貌那可真是丑到极致了。

驼背、独眼、瘸腿，就像被上帝捏坏了的泥人儿。

刚开始看到他的时候，感觉就像是看到了一个从噩梦里走出来的怪物。

但是呢，随着故事的发展，你会发现他丑得可怜，丑得让人心疼。

他虽然外貌丑陋，可是他的灵魂却在慢慢地散发出光芒。

他对爱斯梅拉达的爱是那么纯粹和深沉，他愿意为了她做任何事情，哪怕是对抗整个世界。

这种丑和他的美形成了强烈的反差，就像在一堆烂石头里突然发现了一颗珍贵的宝石。

而副主教克洛德，这个人就复杂了。

他披着神职人员的外衣，看起来应该是神圣而美好的。

可是他内心的欲望却把他变得无比丑陋。

他对爱斯梅拉达有着一种扭曲的爱，这种爱夹杂着占有欲和得不到就毁掉的疯狂。

他的丑是那种隐藏在看似美好的表象下的恶，就像苹果里的蛀虫，外表看起来完好无损，咬一口才发现里面已经烂透了。

读完这本书我就在想啊，这美和丑啊，还真不能光看表面。

就像我们生活里，那些打扮得漂漂亮亮的人不一定就是好人，也许他们在背后算计着别人。

而那些长得不好看，甚至有点奇怪的人，可能有着一颗金子般的心。

这巴黎圣母院就像一个大舞台，把美和丑的各种模样都演了个遍，让我们看到了人性的复杂。

《巴黎圣母院》的美丑对照读后感《〈巴黎圣母院〉的美丑对照读后感》维克多·雨果的《巴黎圣母院》就像一幅色彩浓烈的画卷，在我眼前徐徐展开。

这画卷里，美与丑的对照，如同黑夜与白昼，鲜明得让人惊叹。

故事中的卡西莫多，那丑陋的外表下藏着一颗金子般的心。

他的驼背、独眼、跛足，仿佛是命运给他开的残酷玩笑，让他在世人的嫌恶和嘲笑中孤独地生存。

可就是这样一个被视为怪物的人，却有着最为纯粹和善良的灵魂。

当我读到卡西莫多在巴黎圣母院的钟楼上，孤独地敲响大钟时，我仿佛能听到那沉重的钟声在耳边回荡。

他的身影在夕阳的余晖中显得那么渺小和凄凉，可他的眼神里却透着坚定和执着。

他对爱斯梅拉达的爱，是那么无私和深沉。

他愿意为了她，去对抗整个世界，哪怕粉身碎骨也在所不惜。

这种爱，不是因为外表的美丽，而是源自内心深处的善良和同情。

而与之形成鲜明对照的，是道貌岸然的副主教克洛德。

他身披神圣的法袍，满口仁义道德，内心却充满了邪恶和欲望。

他对爱斯梅拉达的觊觎，不是出于真正的爱情，而是一种扭曲的占有欲。

他的外表英俊潇洒，却掩盖不了灵魂的丑陋和肮脏。

还记得书中描写克洛德在阴暗的角落里策划阴谋的场景，那阴森的氛围仿佛能让人感受到他内心的黑暗。

他那伪善的笑容背后，是无尽的阴谋和算计。

他为了满足自己的私欲，不惜牺牲别人的生命，甚至出卖自己的灵魂。

这种美与丑的反差，让人感到无比的愤怒和悲哀。

再说说美丽动人的爱斯梅拉达，她就像一朵盛开在黑暗中的鲜花，娇艳欲滴，充满了生机和活力。

她的美丽不仅在于外表，更在于她那善良和勇敢的心。

她用自己的舞蹈和歌声，给人们带来欢乐和希望。

当她在广场上翩翩起舞时，所有人都被她的美丽所吸引。

她那轻盈的身姿，灿烂的笑容，仿佛是来自天堂的使者。

然而，正是她的美丽，引来了邪恶的觊觎，给她带来了无尽的灾难。

但即便在困境中，她依然保持着那份善良和勇敢，不屈服于命运的安排。

在这个故事里，美丑的对照不仅仅体现在人物的外表和内心，还体现在巴黎圣母院这座建筑本身。

巴黎圣母院美与丑的读后感巴黎圣母院，欧洲历史上著名的哥特式建筑之一，激发了我关于美与丑之间复杂关系的思考。

在阅读《巴黎圣母院》之后，我深刻地体验到，美与丑往往不是孤立的存在，它们常常互为表里，互相依赖，构成了一个多维的和谐体系。

小说中，巴黎圣母院被描绘得如此精确而细致，恢宏而庄重，这个巨大的石质建筑在阳光的照耀下散发着无限的魅力。

它巍峨雄伟的外貌和精致细腻的雕塑勾勒出了完美的建筑艺术，它让人们肃然敬畏，陶醉在浓厚的艺术氛围中。

然而，巴黎圣母院并不只是美的代名词，小说将其与丑陋的石像鬼-卡西莫多混杂在一起。

卡西莫多作为巴黎圣母院的保卫者，形象丑陋而畸形。

然而，正是他的存在，使得美与丑能够相互映衬，没有了他，美的意义将会淡化。

在小说中，卡西莫多用自己的丑陋身躯守护着巴黎圣母院的宝藏，他是正义和悲剧的化身。

他的存在让人们看到了美的背后的痛苦与牺牲，让人们重新思考美的定义。

正是这种矛盾的融合，使得巴黎圣母院成为一个有着无限可能的艺术殿堂。

巴黎圣母院与卡西莫多形成鲜明的对比，反映出了人性中美与丑的对立。

小说中的角色埃斯梅拉尔达就是一个很好的例子。

她那美丽的外表与内心的丑陋形成了强烈的落差。

她渴望得到别人的爱和关注，但却因为性格的扭曲而不得善终。

在看到这样的形象时，我不禁反思美与丑之间的关系。

是什么造就了美的内在，又是什么使一个美貌的人变得丑陋。

在社会中，人们往往过于看重外表，而忽略了内心的养成。

巴黎圣母院通过角色的塑造，给我们提供了一个反思的空间。

巴黎圣母院让我意识到，美与丑并非完全独立的存在，它们彼此依存，互相映衬。

如果没有了丑陋，美将变得平庸；如果没有了美丽，丑陋将变得毫无意义。

正是通过这种对比，美才能凸显出它的独特魅力。

巴黎圣母院以其庄严肃穆的外观和内部的雕塑艺术，将美与丑融合得如此完美。

它引起了我对美与丑的思考，重新审视了艺术与人性之间的关系。

在巴黎圣母院的故事中，我看到了美与丑的和谐共存。

作为一个敏感的读者，通过对小说的阅读，我得以感受到美与丑之间深刻而微妙的联系。

《巴黎圣母院》的美丑对照读后感《＜巴黎圣母院>的美丑对照读后感》维克多·雨果的《巴黎圣母院》是一部震撼人心的经典之作，它以独特的美丑对照原则，展现了人性的复杂、社会的黑暗以及真善美的力量。

读完这部作品，内心久久不能平静，书中所描绘的种种画面在脑海中不断浮现，引发了我深深的思考。

故事发生在 15 世纪的巴黎，围绕着巴黎圣母院展开。

卡西莫多，那个外表奇丑无比的敲钟人，他的外貌让人望而生畏。

他天生独眼、驼背、罗圈腿，还是个聋子。

然而，就是这样一个被世人遗弃的角色，却拥有着最为纯洁和善良的心灵。

他对爱斯梅拉达的爱是无私的、真挚的，甚至愿意为了她付出自己的生命。

他的内心充满了温柔和怜悯，对待小动物也充满了关爱。

这种强烈的反差，让我们看到了外表的丑陋并不能掩盖内心的美好。

与之形成鲜明对照的是道貌岸然的副主教克洛德。

他表面上是一个虔诚的宗教信徒，地位崇高，受人尊敬。

但实际上，他内心充满了欲望和邪恶。

他对爱斯梅拉达的爱，是一种扭曲的、占有欲极强的欲望。

为了满足自己的私欲，他不择手段，甚至不惜陷害无辜的人。

这种外表的道貌岸然与内心的丑陋邪恶，让人感到无比的厌恶和愤怒。

爱斯梅拉达则是美的化身，她不仅拥有美丽的外表，还有着一颗善良、勇敢的心。

她对待他人充满了同情和关爱，在卡西莫多被众人嘲笑和侮辱时，她勇敢地站出来递给他水喝。

她的美是那么的耀眼，却也因此招来了灾祸。

在这个故事中，美丑的对照不仅仅体现在人物的外表和内心上，还体现在社会的各个层面。

巴黎圣母院这座宏伟的建筑，本应是神圣和美好的象征，但在当时的社会背景下，却成为了黑暗和罪恶的庇护所。

巴黎的街头，人们的生活充满了苦难和不公，美丽的事物被摧残，善良的人受到压迫。

这种美丑对照的手法，让我深刻地认识到了人性的复杂性。

我们不能仅仅根据一个人的外表来判断他的品质，而应该深入了解他的内心。

同时，也让我对社会的现实有了更深刻的认识。

在现实生活中，我们也常常会被表面的现象所迷惑，忽略了事物的本质。

巴黎圣母院读后感15篇巴黎圣母院读后感1主要内容：这是一部美与丑不朽碰撞的作品，昭于首人们在美丽的躯体中，未常不能蕴着高尚的灵魂。

副主教克洛德指使敲钟人卡西莫多劫持爱期美拉达。

卡西莫多因此被除数判鞭刑，在行刑广场上，爱期美拉达不计前嫌给他喂水。

后来，爱斯美拉达由于受到克洛德的嫁祸而被判处了死刑。

卡西莫多从刑场救出爱期美拉达，藏于圣母院，但却被克洛德劫去交给了官兵。

行刑之日，卡西莫多将克洛德从楼顶推下摔死，自己则在爱斯美拉达的遗体帝自尽。

片段回顾：第十一章《母女团聚》（140页）隐修女激动地大喊：“快把它拿给我。

”她一把抓了过来，把两只鞋比较了一下，浑身颤抖：“我的女儿！”“妈妈！”爱斯美拉达回答。

隐修女急忙把铁栅打开，抱住他的女儿，把她换进小屋，轻轻地放在地上，又抱在怀中，她快乐到了极点。

阅读感想：小说《巴黎圣母院》艺术地再现了四百多年的法国国王路易十一统治时期的真实历史，让我们看到了善与恶，美与丑的真实较量。

外表丑陋但心地善良的钟楼怪人卡西莫多，让我体会到“只有善良的内在与真诚的情感，才是生命中最宝贵的东西，而有华丽的外表，但缺乏善良的内涵，生命就形同虚设。

”我长大后一定要做一个像卡西莫多的人，但外表和内在都同样完美，那是更好。

巴黎圣母院读后感2在19世纪群星灿烂的法国文坛，维克多·雨果可以说是最璀璨的一颗明星。

他的作品家喻户晓，有《笑面人》、《悲惨世界》、《巴黎圣母院》等等。

其中，令我感触最深的，是浪漫主义小说代表《巴黎圣母院》。

这本小说生动的诠述了“爱”与“恨”的意义，体现了“丑”与“美”的对比，让我们明白了什么是真正的美。

主人翁加西摩多从小就是驼背、独眼、丑陋的畸形人，却意外和可爱女婴爱斯梅拉达的生命有了牵绊，可以说，他这幅丑陋的容貌对他来说既是不幸的。

也是幸运的。

17年后的愚人节，成了他和爱斯梅拉达必定牵绊一生的重要夜晚。

一个“丑”与一个“美”的碰撞令人感到不可思议。

加西摩多的养父——副主教克洛德才是真正意义上的恶魔——“丑”的化身，他一次次让加西摩多抢走爱斯梅拉达留在自己身边，却一次次失手。