浅谈会计政策的选择对会计信息的影响

会计政策选择与影响会计政策是指企业为了适应经营特点和满足财务报告需要而选择的会计处理方法、会计估计方法和会计记账方法。

会计政策选择的合理与否直接影响企业财务报告的真实性、准确性和可比性，对企业的财务决策、经营管理以及外部投资者的判断与决策产生重要影响。

本文将探讨会计政策选择的重要性，分析会计政策选择带来的影响，并介绍一些常见的会计政策选择。

1. 会计政策选择的重要性会计政策选择对企业财务报告的真实性和准确性具有重要影响，以下是几个方面的重要性：（1）影响财务报表的可比性：不同的会计政策选择可能导致同一企业在不同时期的财务报表呈现出不同的情况，使得财务报表的可比性降低，不利于外部利益相关者对企业的比较分析。

（2）影响财务报表的稳定性：会计政策的变更可能会引起企业财务报表的波动，影响企业的稳定性和可持续发展。

（3）影响决策者的决策：会计政策的选择直接关系到企业净利润、负债、资产等指标的计算和呈现，进而对决策者的决策产生影响。

（4）满足不同用户的需求：根据企业所处的行业、特殊经营情况和财务报告使用者的不同需求，选择合适的会计政策可以更好地满足用户的信息需求。

2. 会计政策选择的影响会计政策的选择对企业财务报表中的各项指标有着直接或间接的影响，以下是一些常见的会计政策选择及其影响：（1）计提折旧方法：企业在计提固定资产的折旧时可以选择不同的会计政策，如直线法、加速折旧法等。

不同的折旧方法会直接影响企业固定资产的净值、财务成本和利润的计算。

（2）存货计价方法：企业在计价存货时可以选择不同的方法，如先进先出法（FIFO）和移动平均法（AVCO）。

不同的计价方法会对企业的期末存货价值、成本开支和准备计提产生影响。

（3）收入确认原则：企业在收入确认时可以选择不同的原则，如实现原则和权责发生制原则。

不同的收入确认原则会直接影响企业的销售收入、利润和现金流量。

3. 常见的会计政策选择（1）商誉的会计处理：企业在面临商誉的会计处理时可以选择使用摊余成本法（比例法）或净资产假设法。

会计政策选择对财务信息可比性的影响随着全球经济的快速发展和市场交易的复杂性增加，财务信息的可比性变得愈发重要。

会计政策选择是指企业在编制财务报表时对不同会计政策选项进行判断和抉择的过程。

不同的会计政策选择会对财务信息的呈报方式和可比性产生显著影响。

首先，会计政策选择对企业财务报表的呈报方式产生直接影响。

不同的会计政策可以对企业的财务状况和业绩进行不同的解读和呈现。

例如，对于同一项交易，企业可以选择在收入确认时采用成本法还是公允价值法。

如果企业选择成本法，将会降低财务报表中的收入水平，使得企业的盈利能力看起来相对较低。

相反，如果企业选择公允价值法，可能会提高财务报表中的收入水平，使得企业的盈利能力看起来相对较高。

因此，会计政策选择决定了企业的财务报表表现，并对财务信息的可比性产生直接影响。

其次，会计政策选择对财务信息的可比性产生间接影响。

相同行业的企业之间进行财务比较和分析是一种重要的决策工具。

然而，如果企业在会计政策选择上采取不同的方式，可能会导致财务信息不可比。

这是因为不同的会计政策会导致账面价值的不同，从而影响到企业的财务比较和分析。

例如，企业A选择使用加速折旧法计提固定资产折旧费用，而企业B选择使用直线折旧法计提固定资产折旧费用。

当进行财务比较和分析时，这两家企业的财务信息将难以进行对比，从而影响到准确的决策分析。

此外，会计政策选择还可能对投资者和债权人的决策产生重要影响。

投资者和债权人需要依靠财务信息来评估企业的风险和潜在回报。

然而，如果企业在会计政策选择上存在差异，会影响到他们对企业的评估。

例如，企业在确认长期合同收入的时间点上存在自由裁量权。

如果企业选择在合同签订之初确认收入，将会提高当期的收入水平。

相反，如果企业选择在合同履行期内确认收入，将会降低当期的收入水平。

这种差异会使得投资者和债权人对企业的财务状况和盈利能力产生误导，从而影响到他们的决策。

为了提高财务信息的可比性，国际会计准则委员会（IASB）与美国财务会计准则委员会（FASB）致力于推动国际财务报告准则的趋同化。

会计政策对企业财务报告的影响及应对措施会计政策是企业在编制财务报告时所遵循的原则和规则，它对企业财务报告具有深远影响。

本文将对会计政策对企业财务报告的影响以及应对措施进行探讨。

一、会计政策对企业财务报告的影响1.会计政策的选择影响财务报告的可比性企业在制定会计政策时可以选择不同的方法，这就使得不同企业的财务报告在同一期间之间可能出现差异。

具体来说，企业在计量资产、负债、净利润等方面的选择不同，会导致企业财务报告在财务指标上的差异。

这就降低了财务报告的可比性，使得不同企业之间的财务比较变得困难。

2.会计政策的变更影响财务报告的连续性企业在采用新的会计政策或者对现有会计政策进行变更时，会对财务报告的连续性产生影响。

新的会计政策或者变更会导致财务报告中相同项目的计量方式和核算方法发生变化，从而使得财务报告在同一期间的比较变得困难，甚至无法直接比较。

因此，会计政策的变更会对财务报告的连续性造成影响。

3.会计政策对财务报告的信息质量产生影响会计政策的选择和变更将直接影响企业财务报告的信息质量。

如果企业选择不合理的会计政策或者频繁变更会计政策，可能会导致财务报告的信息质量下降。

会计政策的不合理选择可能会导致企业财务报告的信息失真，从而影响投资者和利益相关者对企业的判断。

二、应对措施1.选择合适的会计政策企业在制定会计政策时应根据业务特点和财务报告的使用者需求选择合适的会计政策。

应选择能够体现企业实际运营情况和经济实质的会计政策，确保财务报告的准确性和可比性。

此外，企业还应根据会计准则的要求，关注公允价值、资产计提和减值、收入确认等关键会计政策的选择。

2.明确会计政策变更的原因和影响企业在决定变更会计政策时应明确变更的原因和影响，并及时向投资者和利益相关者进行披露。

应在财务报告中详细说明会计政策变更的内容、原因以及带来的影响，以确保财务报告的连续性和透明度。

此外，企业还应及时披露变更前后的财务指标，以便投资者和利益相关者能够准确理解企业的经营状况和财务状况。

浅谈会计政策与会计方法对会计职业的影响会计政策选择实际上就是选择主体根据自身经验在新会计准则允许范围内选择适合企业发展目标核算标准的过程。

同时最近这几年我国的会计准则越来越国际化，改掉了一些不适宜的现行规范，较明显的就是从理论思想上丰富会计的思维模式而不是给出具体的解决方案，这需要提升会计人员的头脑准备而更胜于操作准备。

理论较简单，但是应用到实际工作时，面对的环境会更为复杂多变，受到自身知识准备、人际关系、人生观价值培养等方面因素的影响，在面对纷繁复杂的工作中的稳定性就会有所差异。

怎样使得会计工作在实际中不受干扰，能够让数据更加准确和真实是对会计工作接下来的考验。

标签：会计政策;会计方法;会计职业判断;会计职业责任引言由于会计政策有宏观政策与微观政策之分，因此，其也可以分为宏观及微观的会计政策选择。

随着我国经济的快速发展，经济活动也越发复杂，准确的会计信息对企业及投资者来说非常重要。

而影响会计信息准确性的因素很多，会计政策的选择就是其中之一。

会计政策选择是在遵循会计准则及法规的前提下，不掺杂个人意愿采用符合企业经营情况的处理方法。

会计政策选择是否合理直接影响到企业经营者的决策，也是影响会计信息质量的重要因素。

会计政策选择在企业经营发展中起着重要的作用，特别是在处理经济关系及分配经济效益中。

选择不同的会计政策就会导致不同的经营状况及财务成果。

企业对会计政策的选择除了考虑国家的相关法律法规外，还应考虑到会计人员的专业素质和选择能力。

不同层次的会计人员对会计政策的选择肯定有所不同，导致的结果也不同。

1会计政策及会计政策选择的基本概念会计政策及会计政策选择的基本概念主要是：会计政策所确定的会计原则和方法，主要针对会计领域存在的具体问题，目的是对会计活动进行规范。

选择会计政策要从宏微观两个层面进行，前者所针对的是会计准则和建设层面，主要的影响因素包括政治、经济以及社会与制度等。

但是现阶段的宏观会计政策，普遍存在着参与度较低的问题，使得准则建设无法兼顾企业利益，进而给微观层面的选择带来诸多问题，比如对利润进行操纵等;而后者针对的主要是特定的企业主体，是企业对各种因素进行综合考量之后，所做出的微观层面的选择，主要目的是选择有助于企业整体发展的微观政策。

会计政策选择对会计信息质量的影响【摘要】会计政策选择对会计信息质量具有重要影响，涉及会计政策选择的定义、影响因素、机制、影响财务报表和投资者等内容。

本文从研究背景、目的和意义入手，详细分析了会计政策选择与会计信息质量之间的关系。

研究指出，会计政策选择的不同将导致会计信息质量的差异，影响企业的财务报表和相关利益相关者的决策。

正确选择会计政策对维护会计信息质量至关重要，有助于提升企业的经营决策水平和市场竞争力。

未来研究应该关注如何进一步完善会计政策选择的规范，探讨其在企业经营中的作用，以及如何提高会计信息质量，更好地满足各方利益。

【关键词】会计政策选择、会计信息质量、影响因素、影响机制、财务报表、投资者、利益相关者、重要性、企业经营决策、研究方向1. 引言1.1 研究背景在当今全球经济快速发展的背景下，会计信息质量已经成为企业经营和投资决策中至关重要的一环。

会计政策选择作为会计信息披露的重要组成部分，直接影响着会计信息的真实性和可靠性。

随着市场竞争日益激烈，企业为了获取更多利润或降低成本往往会在会计政策选择上进行调整，因此会计政策选择对会计信息质量的影响备受关注。

不同的会计政策选择可能导致会计信息呈现出不同的面貌，给投资者和其他利益相关者带来认识企业真实财务状况的挑战。

了解会计政策选择对会计信息质量的影响，有助于投资者做出更明智的投资决策，促进市场公平和透明。

研究会计政策选择对会计信息质量的影响具有重要的理论和实践意义。

在这样的背景下，本文旨在探讨会计政策选择对会计信息质量的影响机制，分析会计政策选择对财务报表和利益相关者的影响，揭示会计政策在企业经营决策中的作用，为进一步深入研究会计政策选择提供参考依据。

1.2 研究目的研究目的主要是探讨会计政策选择对会计信息质量的影响，解析不同会计政策选择对财务报表信息的准确性、可靠性和相关性产生的影响。

通过深入研究会计政策选择的影响因素，了解在不同情境下企业为何选择特定的会计政策，以及这些选择对会计信息质量产生的具体效果。

会计政策选择对财务报表影响的衡量与分析在会计领域中，会计政策选择对财务报表的编制和披露有着重要的影响。

会计政策是指企业在编制财务报表时所采用的计量、分类和披露等方法。

不同的会计政策选择可能导致财务报表信息的差异，从而影响投资者和利益相关者对企业财务状况和业绩的理解与分析。

因此，正确衡量和分析会计政策选择对财务报表的影响，对于正确决策、风险评估和投资决策具有重要意义。

一、会计政策对财务报表的影响会计政策的选择直接影响财务报表中的计量基础、会计处理方法、资产负债确认和利润计算等要素。

不同的会计政策选择可能会使同一经济事项在不同期间的财务报表中呈现不同的数额和质量。

具体来说，会计政策选择对财务报表的影响主要体现在以下几个方面：1. 重要会计估计和判断的选择会计政策的选择涉及到许多重要的会计估计和判断，如资产和负债的计量、收益确认时点的确定以及预计负债的计提等。

这些会计估计和判断的选择会直接影响企业财务报表中的各项指标，如资产总额、负债总额、净资产额以及净利润等。

因此，不同的会计政策选择可能会导致同一经济事项在财务报表中呈现出不同的数额和质量，进而影响投资者和利益相关者对企业的评估和决策。

2. 会计政策的变更和调整企业可能会根据具体情况调整或更改会计政策。

这些变更可能基于财务报表编制标准的更改、企业经营环境的变化、市场竞争的压力等原因。

会计政策变更会对财务报表的过去和未来产生影响，可能引发投资者的关注和分析。

3. 财务报表的可比性会计政策选择的不同可能导致财务报表的可比性受到影响。

如果企业频繁变更会计政策，财务报表的可比性将变得更加困难。

投资者和利益相关者可能面临较大的挑战，难以比较企业的财务表现和状况，从而影响他们的决策和评估结果。

二、衡量会计政策选择的影响为了正确衡量会计政策选择对财务报表的影响，投资者和利益相关者可以采取以下方法：1. 比较分析法通过比较同一行业内其他企业的财务报表，可以发现会计政策选择的差异和对财务报表的影响。

会计信息的质量及其影响因素研究会计信息的质量及其影响因素是会计领域一个重要的研究方向。

会计信息的质量指的是财务报表所提供的信息对于用户做出相关决策的有效性和可靠性。

影响会计信息质量的因素包括会计政策、信息技术、监管环境和公司治理等方面。

首先，会计政策是影响会计信息质量的重要因素之一、会计政策是指公司在编制财务报表时根据相关会计准则所采用的具体方法和政策。

会计政策的选择和应用对财务报表的质量产生重要影响。

会计政策的恰当选择能够提高财务报表的可比性和一致性，增加会计信息的透明度和准确性，减少信息歧义和误导。

但是，如果会计政策选择不当，可能导致财务报表的信息失真，影响用户对公司的判断和决策。

其次，信息技术对会计信息质量的影响也日益重要。

随着信息技术的快速发展，会计信息和财务报告的编制、披露和管理方式发生了巨大变化。

信息技术的应用能够提高会计信息的及时性、准确性和完整性，增加信息的披露透明度，并降低信息处理成本。

但是，信息技术的应用也带来了新的挑战，比如信息安全和保密的问题，以及信息的真实性和可信度的考验。

监管环境是会计信息质量的另一个重要影响因素。

监管环境包括政府部门的法律法规、会计准则和监管机构等方面。

监管环境的健全与否决定了会计信息的披露和质量要求。

完善的监管环境能够规范会计信息的编制和披露过程，保障会计信息的真实性和可靠性。

同时，监管机构的有效监管也可以减轻市场投资者和其他利益相关者对会计信息质量的不确定性，提高市场的透明度和效率。

最后，公司治理也对会计信息质量有显著影响。

公司治理是指公司内部的组织结构、决策过程和权力机构安排。

良好的公司治理能够确保会计信息的独立性、公正性和可靠性。

有效的内部控制和风险管理机制可以防止会计舞弊和不当的会计估计。

此外，独立董事和审计委员会的存在也可以提高会计信息披露的质量和可信度。

综上所述，会计信息质量及其影响因素是一个综合性的研究课题。

会计政策、信息技术、监管环境和公司治理等因素都对会计信息质量产生重要影响。

会计政策选择对企业财务状况的影响在当今复杂多变的商业环境中，企业面临着众多的决策，而会计政策的选择无疑是其中至关重要的一项。

会计政策的选择并非随意之举，它对企业的财务状况有着深远的影响，进而影响到企业的经营决策、投资者的判断以及利益相关者的利益。

会计政策，简单来说，是企业在进行会计核算和编制财务报表时所遵循的原则、方法和程序。

不同的会计政策选择会导致不同的会计信息呈现，从而影响企业财务报表中的各项数据。

首先，存货计价方法的选择就是一个典型的例子。

企业可以选择先进先出法、加权平均法或者个别计价法等。

如果采用先进先出法，在物价持续上涨的情况下，会使得销售成本偏低，从而导致利润偏高，资产价值也相对较高。

相反，如果采用加权平均法，会使成本更均衡，利润和资产价值的波动相对较小。

这两种不同的选择直接影响到企业的成本核算和利润水平，进而影响企业的税负和资金流。

固定资产折旧方法的选择同样对企业财务状况产生重要影响。

常见的折旧方法有直线法、工作量法、双倍余额递减法和年数总和法。

直线法每年的折旧额相对稳定，对利润的影响较为平稳。

而双倍余额递减法和年数总和法在前期折旧额较大，会导致前期利润减少，资产净值下降较快。

这对于企业的短期财务表现和长期资产更新计划都有着不同的意义。

例如，一个处于高速发展期的企业可能更倾向于选择加速折旧法，以减少前期税负，增加现金流量，为企业的扩张提供资金支持；而一个经营相对稳定的企业可能更偏好直线法，以保持利润的稳定。

资产减值准备的计提政策也不容忽视。

企业需要根据资产的实际情况判断是否计提减值准备以及计提的金额。

如果企业过于宽松地计提减值准备，可能会导致资产价值被低估，利润减少；而过于谨慎地计提，则可能使资产价值虚高，利润不实。

这不仅影响企业当期的财务状况，还可能误导投资者对企业未来盈利能力的判断。

收入确认政策的选择同样关键。

不同行业和业务模式下，收入确认的时点和方式可能不同。

比如，在软件行业，是在产品交付时确认收入，还是按照服务期限分期确认收入，会对企业的营收和利润产生巨大影响。

会计信息质量控制的策略一、会计政策选择对会计信息质量的影响会计政策是指政府或政府授权的机构，为了规范企业会计行为，提高会计信息质量，实现一定的社会经济目标而制定和发布的会计准则、制度与规范的总和，其核心为会计准则。

会计政策选择是指企业根据其自身的具体情况，选择最能反映企业财务状况和经营成果的会计原则、程序和方法。

按照会计选择与信息披露的后果，会计选择可以分为两类：一是会计政策选择所产生的最终信息后果将改变企业的内在价值，这类会计政策选择往往是技术性的；二是会计政策选择所产生的最终信息后果不会影响企业的内在价值，这类会计政策选择被称之为交易性的，其目的旨在通过形成信息屏障而使某些利益集团从交易中获利或受损。

企业如果能遵循会计准则，恰当地选择并运用会计政策，对于保证其会计信息的真实性、相关性和适用性，树立良好的企业形象，促进企业的健康发展和壮大具有重要的意义；而企业如果滥用会计政策选择，进行会计操纵，不仅会降低会计信息质量，危及会计信息使用者的利益，扰乱市场经济秩序和资本市场的发展，影响社会资源配置的效率和效果，而且也会影响企业的形象和长远发展。

可见，企业会计政策选择对会计信息质量产生着深刻的影响。

企业治理结构是会计政策选择产生的内在原因。

在现代企业制度下，由于所有权与经营权的分离，委托与受托双方信息不对称以及契约的不完备性，决定了企业管理者必然拥有对企业的剩余控制权，而企业对会计政策的选择恰是企业管理者拥有剩余控制权的一种体现。

企业面对诸多的利益相关者，如股东、潜在股东、债权人、供应商、顾客以及政府及其职能部门等，这些利益相关方与企业管理者各有其独立的利益，而这些利益往往不会一致，企业管理者为平衡各方利益并从中获取自己的最大利益，他需要进行会计选择，并将企业会计信息系统牢牢控制住。

为完成企业既定的目标，实现企业的经营理念，企业管理者除了采取不同的经营战略和方法外，在一定程度上需要借助于会计政策的选择，然而，企业在生成、处理会计信息的过程中，往往会夹杂企业管理者的授意和财务人员的主观判断，导致会计信息的真实性打了折扣；同时，由于选择不同的会计政策、会计反映方法，也可能会因会计人员估计、判断出现的某些差异，而使企业会计信息出现模糊或失真的情况。

会计政策的选择及其影响分析作者：高勇来源：《散文百家·下旬刊》2015年第01期摘要：会计政策选择不仅具有广泛的经济后果，而且还是各相关利益集团为转移财富而进行的政治博弈和竞争。

本文从企业会计政策的选择意义出发，分析我国企业会计政策选择的对会计信息产生的影响、表现及原因，并提出规范会计政策选择的合理化建议。

关键词：会计政策选择；会计信息；措施一、会计政策选择的意义企业会计政策的选择，既包括某项经济业务事项初次发生时的初始选择，也包括由于客观环境的变化而变更原会计政策，转而选择采用新的会计政策。

市场经济的确立，改变了国家与企业的关系，扩大了企业的自主权。

同时宏观经济环境复杂多变，这些均对企业的会计工作提出了许多新的要求，从而形成了企业会计政策选择的客观环境。

会计政策选择对提高会计信息质量来说意义重大。

首先，它保证了会计法规的贯彻执行，会计政策是企业会计法规前提下的一种选择，即会计政策是企业贯彻会计法规，进行会计处理的基本方针，是在会计法规的统一规范下结合企业实际情况对会计法规规定的具体应用。

其次，会计政策的选择可以规范企业的会计行为。

通过会计政策的规范，约束了各管理主体的具体会计行为，在一定程度上避免了各管理主体在会计核算中的弄虚作假和主观臆断。

其三，会计政策选择是决定企业财务信息质量的主要因素。

会计政策选择是企业财务信息揭示的基础。

会计的确认与计量无一不以会计政策选择为前提。

会计事项的初始确认和计量以及再次确认和计量都基于对会计原则、方法和程序的选择和运用。

所以，会计政策选择恰当与否，直接关系着企业财务信息的质量，进而影响到财务信息使用者具以进行的经济决策的正确程度，从而关系到资本市场的有序运作和健康发展。

最后，选择企业会计政策，可以确保企业收益的合理分配。

会计信息是对企业经济活动的反映，选择不同的会计政策必然会形成不同的财务状况和经营结果。

而这些财务信息将影响企业、政府、工会、投资者和债券人的决策行为，受影响的决策行为反过来又会损害其他各方的利益。

会计政策选择的影响会计政策选择是指企业在编制财务报表时，根据相关会计准则和法规，选择适用于自身情况的会计政策，以体现企业真实的财务状况和经营业绩。

会计政策选择的影响十分重要，它会直接影响到企业的财务报表，进而对投资者、债权人、分析师等利益相关方的决策产生影响。

本文将从影响财务报表的可比性、盈余管理以及经济决策三个方面来探讨会计政策选择的影响。

一、可比性的影响会计政策选择对财务报表的可比性产生重要影响。

不同的会计政策可能导致同一企业的财务报表在不同时期之间或者与其他企业的财务报表之间无法直接进行比较。

比如，企业在计提长期资产折旧的方法上可以选择直线法或加速折旧法，这两种方法在计提折旧额度和折旧年限上存在差异，因此可能导致企业各期财务报表的资产净值和盈余情况发生变化，进而影响投资者对企业业绩的评估。

此外，不同的会计政策选择还可能导致不同企业的财务报表无法进行可靠的比较。

同一行业的企业可能面临不同的经营环境和特殊情况，因此会有差异的会计政策选择。

这样一来，企业之间的财务报表比较就变得困难，投资者等利益相关方在对企业进行评估和比较时就面临一定的难题。

二、盈余管理的影响会计政策选择还会影响企业的盈余管理。

盈余管理是指企业通过选择合适的会计政策来对企业经营业绩进行操作，以此影响财务报表中的净利润。

例如，企业可以通过改变收入确认时间、费用计提方法等方式来调整盈余，从而满足一些特定的目标，如达到市场预期、实现激励计划等。

盈余管理在一定程度上是合法的，因为企业根据会计准则的要求具有一定的自主选择权。

然而，过度的盈余管理可能会使得财务报表失去了真实性和可靠性，误导投资者和债权人的决策。

因此，合理的会计政策选择对于避免过度的盈余管理至关重要。

三、经济决策的影响会计政策选择对企业的经济决策产生重要影响。

企业在进行投融资、业务扩展等决策时，会计政策选择的差异往往会对决策结果产生直接影响。

例如，在进行投资决策时，企业会考虑到净现值、内部收益率等指标。

会计政策选择对财务结果的影响在企业的财务管理中，会计政策的选择是一个至关重要的环节。

它不仅影响着企业财务报表的呈现，更在深层次上左右着企业的财务结果，进而对企业的决策、融资、投资以及利益分配等方面产生广泛而深远的影响。

会计政策，简单来说，是企业在进行会计核算和编制财务报表时所遵循的原则、方法和程序。

不同的会计政策选择会导致财务数据的差异，从而影响到外界对企业财务状况和经营成果的判断。

首先，会计政策选择对资产的计价有着直接的影响。

以固定资产为例，企业可以选择直线折旧法或加速折旧法。

直线折旧法在资产的使用寿命内平均分摊折旧费用，而加速折旧法则在资产使用的前期计提较多的折旧费用。

如果企业处于高增长阶段，选择加速折旧法可能更有利于减少前期的税负，增加现金流量。

但从财务报表上看，资产净值会相对较低，可能给外界传递出企业资产规模不大的信号。

存货计价方法的选择也是一个典型例子。

先进先出法、后进先出法和加权平均法会导致不同的存货成本和利润结果。

在物价上涨的时期，采用先进先出法会使得销售成本较低，利润较高；而后进先出法则会使销售成本较高，利润较低。

这不仅影响了企业的当期利润，也会影响到企业的所得税负担。

其次，会计政策选择对收入的确认有着严格的规定和多种选择方式。

比如，在销售商品时，企业需要判断何时确认收入。

是在商品发出时确认，还是在收到货款时确认，或者在客户验收合格后确认？不同的确认时间点会影响到当期收入的金额和财务报表的表现。

对于长期合同，如建筑工程合同，完工百分比法和完成合同法的选择也会对收入和利润的确认产生重大影响。

再者，会计政策选择在负债的计量和披露方面也起着关键作用。

比如，预计负债的确认，企业需要根据可能发生的负债情况进行估计。

对于或有负债，是否确认以及确认的金额和条件，都需要根据企业所选择的会计政策来决定。

这会影响到负债总额和资产负债率等财务指标，进而影响到投资者和债权人对企业偿债能力的判断。

此外，会计政策选择还会影响到企业的利润分配。

会计政策选择的影响分析——以万科为例摘要：20世纪90年代以来，我国房地产业蓬勃发展，房地产投资保持较快增长，房地产业的地位显著提高。

然而，随着国家房地产相关制度的健全和市场经济体制的逐步完善，房地产市场竞争日趋激烈，行业利润率不断降低。

本文以房地产行业的领军企业万科为例，通过对其主要会计项目与政策进行剖析，探究其会计政策的选择及对公司财务及战略的影响。

关键词：会计政策；万科；财务一、公司简介万科企业股份有限公司成立于1984年，经过三十余年的发展，已成为国内领先的城乡建设与生活服务商，公司业务聚焦全国经济最具活力的三大经济圈及中西部重点城市。

1991年1月，公司正式在深圳证券交易所挂牌交易，成为中国大陆首批公开上市的企业之一。

2016年公司首次跻身《财富》“世界500强”，位列榜单第356位，2017年、2018年、2019年、2020年、2021年和2022年接连上榜。

二、万科会计政策应用与影响分析（一）投资性房地产政策对于投资性房地产有两种计量模式——成本计量模式和公允价值计量模式。

企业选择不同的投资性房地产会计政策，对其经营成果和财务状况会造成不同影响。

近年来,国际会计准则及市场经济发达国家纷纷将公允价值计量模式作为基本的会计计量属性加以运用。

随着我国市场经济的发展和资本市场的完善，未来我国的会计准则也将逐渐与国际会计准则趋同。

就现阶段来看，尽管会计准则允许企业选择公允价值计量模式来计量投资性房地产，但采用这一模式的企业却不多。

同大部分企业一样，万科对于投资性房地产也选择了成本计量模式，相对于公允价值计量模式，成本计量模式虽然不能反映资产的现时价值，但它更加谨慎，计量起来也相对方便。

此外，对于用于银行借款抵押的投资性房地产，成本计量模式能更好地反映资产的抵债能力，降低了资不抵债的财务风险。

（二）应收账款政策万科对应收款项的管理分为两大类：个别方式评估与组合方式评估。

运用个别方式评估时,万科将应收款项分为两类：单项金额重大并单独计提坏账准备的应收款项和单项金额不重大但单独计提坏账准备的应收款项。

浅谈财务会计政策选择的影响与弊端在实践中，财务会计政策像一把双刃剑在财务状况和经营成果的反映在业务方面，即会计信息的质量将会产生两种截然不同的影响。

企业应国家会计法规和准则的指导下，根据自己的具体情况，选择最合适的，反映的会计原则，方法和程序的具体财务状况和经营成果。

标签：会计政策；选择；影响一、财务会计政策选择对会计信息质量的影响1.财务会计政策选择对会计信息产生的影响（1）产生的积极影响想要降低代理成本，增加企业效益，应适当的财务会计政策对企业的财务状况和经营成果做出相应的贡献，为用户提供高质量的会计信息提供保护。

有利影响的实现是合理的选择可以反映企业实际活动和状态的金融和会计政策为前提。

（2）产生的消极影响由于企业采取不当会计政策，会使会计信息失真。

不当的会计政策选择，是当局的意图的结果。

但相反，业务管理部门故意选择或改变财务会计政策，以达到盈余管理和利润操纵的目的，更加具有隐蔽和欺骗性。

例如，任意确定资产折旧率范围的自由扩张合并会计报表，确认回报迟早，改变长期投资估值方法。

在选择财务会计信息披露政策时，许多企业未能充分披露财务和会计政策选择的信息，这样的信息透明度不高。

由于对非对称信息与不完全企业契约的分离，决定了管理部门对其他管理部门的控制，而对会计政策的选择则是对企业目标和手段的反思和开展经营理念和管理部门有剩余控制权。

开展经营理念和管理部门有剩余控制权。

财务会计信息披露政策的选择上，很多企业未能充分披露财务会计政策的信息，致使信息透明度不高。

然而，随着由行政机关提供的会计信息的外部质量。

在生产和提供，为不同的客户和代理商的目标函数的结果的会计信息，管理往往是不但从客户考虑的地步，但是从个人的角度看，以确定最佳会计信息的质量。

此外，当局和会计信息生成剂的处理，不可避免地会带有个人的主观判断混合，使会计信息的生成过程是投资者对会计信息过滤的过程，因此，如果使用或误用的会计政策选择不当，如此高的会计信息数量是可疑的相关性，可靠性和透明度。