2012.12.10——故意伤害案剧本
- 格式:wps
- 大小:81.00 KB
- 文档页数:30
故意伤害一案的庭审第一篇:故意伤害一案的庭审关于被告人谢某故意伤害一案的庭审提纲李晓睿:现在,根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定,下面宣布法庭纪律:(一)未经本院许可,不准录音、录相和摄影。
(二)到庭的所有人员,一律听从审判长统一指挥,遵守法庭秩序;(三)未经许可,不准随意走动和进入审判区、不准发言、提问,法庭纪律宣布完毕。
针对起诉书指控的犯罪事实出示相关证据。
公:证人沈兴宇、胡先胜、肖志的证言,证实了被告人谢某与王某因喝酒产生口角,后双方发生打斗,李晓睿:请公诉人、辩护人入庭。
请审判长、人民陪审员入庭。
书记员:报告审判员,开庭前的准备工作已经就绪。
审判长:击槌,审谭:望淮县人民法院公开审理望淮县人民检察院起诉的被告人谢某故意伤害一案,现在依法开庭。
下面依法查明被告人的基本情况:审程:被告人姓名?被告人:谢某审程:望淮县人民检察院起诉书载明你于2014年7月28日因涉嫌犯故意伤害罪被望淮县公安局刑事拘留、是否属实?被:属实审于:望淮县人民检察院指控被告人谢某犯故意伤害罪于2014年11月10日向望淮县人民法院提起公诉,本院于同年11月12日立案。
现依法组成合议庭,公开审理本案。
本合议庭由望淮县人民法院审判员于心怡,审判员:娄嘉程,审判长谭文龙、人民陪审员朱玷宽,葛雅琪,王亮杰组成,由本院书记员李晓睿担任本庭记录。
经本庭告知当事人的权利后,被告人谢某委托安徽天平律师事务所律师宋相颖出庭辩护。
审龙:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,被告人在法庭审理过程中,依法享有以下诉讼权利:1、你有申请回避的权利,可以提出事实和理由申请回避、要求换人处理。
2、可以提出证据,申请通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查;3、被告人可以自行辩护。
审龙:被告人,刚才本庭已告知你有回避的权利,你是否申请回避?被告人:不申请。
审龙:被告人谢某对起诉书指控你们的犯罪事实和罪名是否有异议谢答:对罪名我有想法,记得当时我和王某因为喝酒的问题在饭桌上发生争吵,并相互推搡,我发现他好像想要拿起板凳砸我,我出于防卫就随手拿起桌上的啤酒瓶砸向他的头。
李某故意伤害案
文章属性
•【案由】故意伤害罪
裁判规则
行为人为泄私愤,故意烧伤无辜儿童致其重伤的,其行为构成故意伤害罪,因其行为严重侵害未成年人身心健康,对此类案件应当从严从重惩处。
正文
李某故意伤害案
一、基本案情
李某与紫某因矛盾发生争执,将紫某家面包车烧毁,被法院判处拘役六个月。
2017年,李某刑满释放后到紫某家中寻找紫某未果,对放学回家的紫某之子(案发时6岁)报复泄愤,将硝酸浇在该童头上,致该童头面部及全身多处皮肤被严重灼伤,构成重伤二级,容貌重度毁损,构成二级伤残,全身多处体表形成瘢痕,构成八级伤残。
公安机关对该案立案侦查,云南省昆明市人民检察院对李某以故意伤害罪提起公诉,因其伤害未成年被害人手段特别残忍,情节特别恶劣,后果极其严重,建议对其判处死刑。
法院采纳检察机关量刑建议,判处李某死刑立即执行,剥夺政治权利终身。
在案件办理过程中,检察机关积极开展对被害人的司法救助,并通过司法救助绿色通道、中华少年儿童慈善救助基金会等渠道为该童筹集救助款20余万元。
二、典型意义
为泄私愤,对无辜儿童实施严重暴力犯罪,严重侵害未成年人身心健康,对此类案件应当从严从重惩处。
本案中,检察机关依法对犯罪分子提出从严惩处的量刑建议,体现了司法机关对严重侵害未成年人暴力犯罪的“零容忍”态度和重拳严厉打击的力度。
【最新】李兴渊故意伤害一案word版本本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==李兴渊故意伤害一案李兴渊故意伤害一案怀化市中级人民法院刑事判决书(201X)怀中刑一终字第65号原公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
上诉人(原审被告人)李兴渊,又名李江勇,男,1977年8月22日出生于湖南省通道侗族自治县,侗族,小学文化,农民,住(略)。
201X年2月18日被广西壮族自治区桂林市警方抓获归案。
因涉嫌故意伤害犯罪,于201X年2月26日被刑事拘留,同年3月6日被逮捕。
现押通道侗族自治县看守所。
湖南省通道侗族自治县人民法院审理湖南省通道侗族自治县人民检察院指控原审被告人李兴渊犯故意伤害罪一案,于201X年6月23日作出(201X)通刑初字第28号刑事判决,因刑期起止时间计算错误,于201X年6月30日作出(201X)通刑初字第28号刑事裁定予以纠正。
原审被告人李兴渊不服,提出上诉。
本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。
经过阅卷,讯问原审被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。
现已审理终结。
湖南省通道侗族自治县人民法院审理认定:201X年9月21日18时许,县溪至洪州“红色旅游”公路一标段工程人员王希文、张吉善因修路沙石堆放堵路的问题与县溪镇黄忙村村民李兴渊发生争执,并互相扭打,在扭打中被告人李兴渊将张吉善的右手食指第一指关节咬断。
当晚被告人李兴渊在被传唤到县溪派出所进行讯问时趁机逃跑,直到201X年2月18日被桂林市公安局民警抓获归案。
经怀化市金剑司法鉴定所鉴定,张吉善的伤势已构成轻伤。
上述事实有经庭审质证且查证属实的被害人张吉善的陈述,证人王希文、吴大义、李德智、蒙鹏辉、李通杰、吴念解、粟天乾的证言,鉴定结论,现场勘查笔录、现场示意图和现场照片及辩认笔录,户籍证明、通道侗族自治县公安局县溪派出所的证明材料和被告人李兴渊的供述和辩解等证据证明。
第1篇人物:1. 法官:严肃认真,一丝不苟。
2. 检察官:严谨公正,有责任感。
3. 律师:聪明机智,为当事人辩护。
4. 当事人:无辜受冤,渴望真相。
5. 证人:关键证人,掌握案件关键证据。
6. 警察:正直勇敢,努力破案。
场景一:法庭(法官、检察官、律师、当事人、证人、警察等依次入庭)法官:(敲击法槌)现在开庭,请原告、被告、证人出庭。
(原告、被告、证人依次出庭)法官:原告,你起诉被告什么罪名?原告:被告涉嫌故意杀人。
法官:被告,你有什么要说的?被告:(哭泣)法官大人,我冤枉啊!我根本没杀人!法官:被告,你有证人吗?被告:有,我有证人!法官:请证人出庭。
(证人出庭)法官:证人,你叫什么名字?证人:我叫张三。
法官:张三,你当时在现场吗?证人:是的,我在现场。
法官:当时发生了什么事?证人:当时我看到被告在殴打被害人,我就报警了。
法官:被告殴打被害人了吗?证人:是的,被告确实殴打被害人。
法官:那么,被告的行为构成了故意杀人罪吗?证人:我没有看到被告杀人,我只是看到了他殴打被害人。
法官:(对证人)你还有其他证据吗?证人:没有了。
法官:被告,你有证据证明自己无罪吗?被告:(指证人)法官大人,证人张三在说谎!法官:被告,你有证据吗?被告:有,我有证据!法官:请提供证据。
(律师站起)法官大人,被告提供的证据可能存在误导,请允许我调查。
法官:同意。
场景二:律师办公室(律师与警察讨论)律师:警察同志,被告提供的证据是张三的证词,我认为他可能在说谎。
警察:是的,我也怀疑张三的证词。
律师:那么,我们需要找到其他证据来证明被告的无罪。
警察:我会在调查中留意这方面的线索。
场景三:调查现场(警察在调查)警察:(发现一具尸体)这里是犯罪现场吗?证人:(惊讶)是的,这里是犯罪现场!警察:你确定吗?证人:是的,我确定。
警察:那么,这具尸体是谁的?证人:我不知道。
警察:(打电话)法官大人,我找到了一具尸体,需要你过来鉴定。
法官:(赶往现场)好的,我马上过来。
熊海山、冯明启故意伤害案审判长:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条1款、第180条、第181条、第182条、第187条、第195条规定,兰州市城关区人民法院刑事审判第一庭依法公开审理由兰州市城关区人民检察院提起公诉的被告熊海山、冯明启故意伤害一案,现在开庭。
(法锤敲响)传被告熊海山到庭(被告人熊海山入座)法警将被告人熊海山押解到被告席。
法警分别回到自己的位置立正站好,对面而立。
审判长:被告人向法庭报告你的姓名。
熊海山:熊海山。
审判长:有无其他姓名?熊海山:没有。
审判长:出生年月日熊海山:1990年4月20号。
审判长:什么民族?熊海山:汉族。
审判长:籍贯何处?熊海山:兰州市城关区。
审判长:出生地为何处熊海山:兰州市城关区审判长:什么文化程度?熊海山:高中。
审判长:从事何种职业?熊海山:学生。
审判长:家庭住址?熊海山:兰州市城关区民主东路161号。
审判长:是否受过刑事处分?熊海山:没有。
审判长:是否被行政处罚?熊海山:没有。
审判长:现因什么犯罪被逮捕?熊海山:故意伤害。
审判长:具体时间?熊海山:2006年12月18 日审判长:兰州市城关区检察院的起诉书收到没有?熊海山:收到了。
审判长:何时收到?熊海山:2007年3 月18 日。
审判长:带被告人冯明启出庭(法警带冯明启出庭)法警将被告人冯明启押解到被告席。
法警分别回到自己的位置立正站好,对面而立。
被告人向法庭报告你的姓名。
冯明启:冯明启审判长:有无其他姓名?冯明启:没有。
审判长:何时出生的?冯明启:1990年6月8日。
审判长:什么民族冯明启:汉族。
审判长:籍贯何处?冯明启:兰州市城关区。
审判长:出生地?冯明启:兰州市安宁区。
审判长:文化程度?冯明启:高中。
审判长:从事何种职业?冯明启:学生。
审判长:家庭详细住址?冯明启:兰州市城关区白银路95号审判长:是否受过刑事处分或行政处罚?冯明启:没有。
审判长:现因何罪被逮捕?冯明启:故意伤害。
审判长:具体时间?冯明启:2006年12月18日。
人员列表:审判长1名审判员1名人民陪审员2名书记员1名被害人1名公诉人2名被告1名辩护人2名证人5名刑事模拟法庭剧本书记员:公诉人、辩护人、证人、被告人已在庭外候审。
书记员(吕芳芳):请旁听人员保持安静,现在宣读法庭规则:一、在案件审理过程中应关闭寻呼机、手机等通讯工具;二、未经允许不得录音、录像和摄影,经允许可以摄影的人员不得使用闪光灯;三、不得随意走动和进入审判区;四、不得发问、提问、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为;五、爱护法庭设施,保持法庭卫生,不得吸烟和随地吐痰;六、旁听人员违反法庭规则的,审判长可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留;对于哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的,依法追究刑事责任。
七、旁听公民通过旁听案件的审判,对法院的审判活动有意见或建议的,可以在闭庭以后书面向法院提出。
以上法庭规则,旁听人员必须认真遵守。
书记员:请公诉人、辩护人入庭。
书记员:(待公、辩入庭后)全体起立!(起立后)请审判长、审判员入庭。
(审判人员入庭后)请大家坐下!书记员:(转身)报告审判长,公诉人、辩护人已经到庭,被告人张文已提到候审,法庭准备工作就绪,现在可以开庭。
审判长:(敲法锤)现在开庭。
传被告人张文到庭。
(待被告人到庭后)被告人可以坐下听审。
审判长:被告人,请向法庭陈述你的基本情况。
张文:我叫张文,男,1988年1月1日生,汉族,宁波人,大学文化程度,宁波市惊驾路8号楼121室。
审判长:被告人张文,你以前受过法律处分吗?张文:没有。
审判长:被告人张文,起诉书副本是否收到?何时收到?张文:2007年12月6日收到。
审判长:宁波市鄞洲区人民法院刑事审判庭,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152之规定,今天在这里依法公开开庭审理宁波市鄞洲区人民检察院提起公诉的被告人张文故意伤害罪一案。
合议庭由审判员欧煦,人民陪审员马云锋,彭新颖组成,由欧煦担任审判长,书记员吕芳芳担任法庭记录;鄞洲区人民检察院指派检查员彭欣荣厉明侠出庭支持公诉;受被告人张文委托,宁波天一律师事务所律师聂尧冯俊贤出庭为被告人张文辩护。
梁其才故意伤害罪判决书
【案由】故意伤害罪
【案号】XXXX年XX月XX日XXX号
【案宣】正义庭,审判长XXX,审判委员XXX、XXX
【原告】公诉机关:XXX人民检察院
【被告】梁其才,男,XX岁,XXX人,汉族,无业,无固定住所。
【辩护律师】无
【公诉机关】XXX人民检察院
【被告人梁其才】你是否认对公诉机关指控的故意伤害罪行?
【被告人梁其才】我认罪。
【审判长】梁其才,根据公诉机关指控及相关证据,你于XXXX年XX月XX日在XXXX市XXXX区某小巷内,持尖刀对被害人李某身体进行捅刺,致使李某受伤。
你对此有何解释?
【被告人梁其才】我在当时与李某发生争执,失去理智下进行了伤害行为,我对自己的行为深感后悔和愧疚。
【证人证言】
1.李某,被害人,证实梁其才在争执过程中拿出尖刀并将其刺伤。
2.田某,目击证人,证实梁其才持刀捅刺了李某。
【相关证据】
公安机关提供的现场照片、尖刀、医院出具的鉴定书等证据。
【法庭辩论意见】
公诉机关认为梁其才的行为符合故意伤害罪的构成要件,请求判处相应刑罚。
被告人梁其才认罪悔罪态度良好,希望法庭对其从轻处罚。
【判决】
本院认为,公诉机关指控的故意伤害罪成立。
梁其才作为行为人,明知自己的行为将给他人身体造成伤害,却故意使用尖刀刺伤了李某,致使其受伤。
梁其才的行为已构成故意伤害罪,并且其辩解并不能对罪行的成立产生影响。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,本院依法判决:
梁其才犯故意伤害罪,判处有期徒刑X年X个月。
【裁判日期】XXXX年XX月XX日。
王某某犯故意伤害罪,段某某、陈某某、白某某犯聚众斗殴罪一案文章属性•【案由】故意伤害罪,聚众斗殴罪•【审理程序】一审裁判规则在校学生因口角发生争执,聚众持械斗殴导致他人死亡的,参与打斗者构成聚众斗殴罪,致人死亡者构成故意伤害罪。
正文王某某犯故意伤害罪,段某某、陈某某、白某某犯聚众斗殴罪一案(一)基本案情:2013年3月22日21时许,何某某(男,案发前系眉山建设中等职业技术学校学生,另案处理)在眉山建设中等职业技术学校上完晚自习回寝室的楼梯上误把被告人段某某当成其认识的同学,遂推了段某某一把,段某某觉得心里不舒服便和同学朱某某跟着何某某到学校211寝室找到何某某,何某某向段某某道歉后,段某某仍不依不饶,何某某同寝室的被告人王某某见状与段某某发生了口角。
段某某觉得不服气,回到其寝室所在的1楼,邀约被告人陈某某、白某某和同学方万某、朱某某、范某某、王某(男,1998年6月4日出生)、胡某(男,1997年9月22日出生)、李某、王某、熊某某等人再次到211寝室找到何某某和王某某,王某某与段某某、陈某某发生了争吵,双方都称要喊人来打架,王某某让同寝室的柯某某(男,1995年8月16日出生,另案处理)找人帮忙,陈某某打电话给其朋友让其朋友帮忙打架,这时老师胡菊玉查房,段某某一方便离开211寝室回到了一楼。
段某某方人员回到1楼,商量等老师走后,再到211寝室打何某某和王某某,由胡某、王某先点火(打何某某),等何某某和王某某还手后所有人就开始打何某某和王某某,同时段某某到隔壁同学寝室准备了一截钢管放在其裤包内。
王某某、何某某、柯某某在段某某等人离开其寝室后,商量由柯某某出去找人帮忙打架,柯某某遂和同学冯欣颖一起到学校其他寝室找同学帮忙。
同时王某某、何某某商量到隔壁寝室借刀,于是王某某到隔壁209寝室借了两把折叠式水果刀,拿了一把给何某某,另一把打开后藏到其床单下。
待胡菊玉老师走后,段某某便伙同陈某某、白某某、林某(死者,男,1997年11月28日出生)、唐某某(死者,男,1996年10月18日出生)到211寝室打架。
刘某某故意伤害案
文章属性
•【案由】故意伤害罪
•【审理法院】辽宁省丹东市振兴区人民法院
•【审理程序】一审
裁判规则
患者就诊时因对医生提出的转院治疗建议不满,将医生打致轻伤,故意伤害他人身体致轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。
正文
刘某某故意伤害案
(一)基本案情
被告人刘某某,男,汉族,1968年7月3日出生,无业。
2012年12月3日零时30分许,被告人刘某某因头部受伤,到辽宁省丹东市中医院就诊。
刘某某对接诊医生宋峰(被害人,男,时年46岁)称自己可能颅骨骨折,宋峰建议刘某某去其他医院治疗。
刘某某对宋峰建议其转院治疗不满,离开十几分钟后返回,拽掉宋峰的眼镜,用头撞击宋峰的口、鼻处,并对宋峰进行殴打,致宋峰2颗牙齿折断,鼻骨线形骨折,构成轻伤。
(二)裁判结果
辽宁省丹东市振兴区人民法院经审理认为,被告人刘某某故意伤害他人身体致轻伤,其行为已构成故意伤害罪。
刘某某就诊时因对医生提出的转院治疗建议不满,将医生打致轻伤,应依法惩处。
鉴于刘某某当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。
据此,依法对被告人刘某某判处有期徒刑一年四个月。
该案一审宣判后,被告人未上诉,检察机关未抗诉,上述判决刑事部分已于2013年12月9日发生法律效力。
故意伤害辩护词尊敬的法庭:敬爱的法官、陪审团成员:我谨代表被告,就本案提出如下故意伤害辩护词。
一、案件背景本案涉及的被告,在某一特定时间和地点,被指控对他人进行故意伤害。
我们将根据以下事实和证据,对被告提出正当辩护。
二、证人证言首先,我们要凸显证人证言的重要性。
证人证言对于确定案件事实、还原真相至关重要。
然而,在本案中,存在着一系列证人证言的不一致和矛盾之处,这就需要我们对证人的证词进行进一步的分析和审查。
三、证据分析除证人证言外,其他证据亦起着至关重要的作用。
我们将对本案中收集到的各种相关证据进行分析,以求客观公正地还原事件的真实情况。
1. 图像和录像证据:本案中存在有关事发现场的图像和录像证据,我们应当对其内容进行全面分析,并考虑其证明力和可信度。
2. 医疗报告:被害人的医疗报告是确定伤害程度和损伤原因的重要依据。
我们应当仔细审查医疗报告,以确定是否存在其他可能导致被害人伤害的因素。
3. 目击证人证言:除了对证人证言本身进行分析外,我们还应该对目击证人的身份进行调查,以确保他们提供的证言真实可信。
四、法律依据在故意伤害案件中,法律依据对于决定案件结果至关重要。
作为被告的代理人,我们将对适用的法律进行详细解释,并指出其中的关键要素和相关判例。
五、辩护观点根据上述事实和证据,我们提出以下辩护观点:1. 证人证言的不一致性和矛盾性:针对证人证言存在的不一致性和矛盾之处,我们将聚焦于找出证人证言真实性的问题,以及可能的动机和偏见。
2. 受害人伤害程度的专家鉴定:我们将寻求专家的协助,对受害人的伤害程度进行重新评估和鉴定。
3. 法律上的可行性:我们将依据相关法律规定,提出被告行为的法律合理性,并指出可能的法律解释和司法判例。
六、辩护结论基于上述事实、证据和辩护观点,我们认为被告在本案中不应承担全部责任或承担较重的刑事责任。
我们请求尊敬的法庭保持客观公正,并根据法律规定和事实真相作出公正的判决。
再次衷心感谢法庭给予我们辩护的机会。
模拟法庭剧本书:公诉人、辩护人、证人、被告人已在庭外候审。
书:请旁听人员保持安静,现在宣读法庭规则:一、未经允许不得录音、录像和摄影;二、未经允许不得随意走动和进入审判区三、不得发言、提问;不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。
如对庭审活动有意见,可在庭审结束后提交书面材料四、请关闭手机等通讯工具。
以上法庭规则,旁听人员必须认真遵守。
以上法庭规则,旁听人员必须认真遵守。
书:请公诉人、辩护人入庭。
书:请审判长、审判员入庭。
书:(转身)报告审判长,公诉人、辩护人已经到庭,被告人苏宇舰已提到候审,法庭准备工作就绪。
审:(敲法锤)现在开庭。
传被告人苏宇舰到庭。
(待被告人到庭后)被告人姓名?苏:苏宇舰。
审:出生年月?苏:1977年8月25日审:民族?苏:汉族审:文化程度?苏:高中文化审:家庭住址?苏:江苏省淮安市涟水区解放路259号5幢304室审:职业。
苏:个体经营户。
审:你以前是否曾受过法律处分?苏:有。
因盗窃罪于1998年10月被原江苏省盐都县人民法院判处有期徒刑。
审:是否受过刑事强制措施?苏:因因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留,审:是什么时间?苏:2008年1月20日审:何时被逮捕的?苏:2010年2月3日审:被告人苏宇舰,起诉书副本有无收到?何时收到?苏:2010年4月18日收到的。
审:涟水区人民法院刑事审判庭,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条的规定,今天在这里依法公开开庭审理由涟水市区民检察院提起公诉的被告人苏宇舰故意伤害案。
合议庭由审判员李芙蓉,张梦娜组成,由赵慧超任审判长,书记员孔俊钰担任法庭记录;涟水区人民检察院指派检察员李昱然,衡红出庭支持公诉;受被告人苏宇舰委托,天信律师事务所律师彭静波出庭为被告人苏宇舰辩护。
审:根据刑事诉讼法第184、192、193条的规定,当事人、辩护人在庭审中享有下列权利:(1)可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避;(2)可以提出证据,申请通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定或者勘验、检查;(3)被告人可以自行辩护;(4)被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。
审:上述各项权利,被告人听清楚了吗?苏:听清楚了。
审:被告人苏宇舰,你是否申请回避?苏:不申请回避。
(一)法庭调查审:(敲法锤)现在开始法庭调查,先由公诉人宣读起诉书。
公:(站起)***人民检察院起诉书都检诉刑诉〔2010〕101号被告人苏宇舰,男,1977年8月25日,身份证号码*********************,汉族,高中文化,个体经营户,住江苏省淮安市涟水区解放路259号5幢304室。
被告人曾因盗窃罪于1998年10月被原江苏省盐都县人民法院判处有期徒刑1年,缓刑2年。
被告人苏宇舰因涉嫌故意伤害罪,于2008年1月20日被刑事拘留,2010年2月3日经本院批准逮捕,次日由该局执行逮捕。
本案由江苏省淮安市涟水区公安局侦查终结,以被告人苏宇舰涉嫌故意伤害罪,于2009年10月12日向本院移送审查起诉。
本院受理后,于当日已告知被告人苏宇舰有权委托辩护人,于当日已告知被害人吴震有权委托诉讼代理人,依法询问了被告人苏宇舰,听取了被害人吴震的意见,审查了全部案件资料。
2009年11月12日,本案延长审查起诉期限半个月。
期间,本院以部分事实不清,证据不足分别于2009年11月27日、2010年1月20日退回江苏省淮安市涟水区公安机关补充侦查,江苏省淮安市涟水区公安机关分别于2009年12月27日、2010年2月20日再次移送本院审查起诉。
经依法审查查明:被告人苏宇舰于2008年1月4日晚22时许,因被害人吴震等人在淮安市涟水区欢月楼饭店吃完饭结账时,与其妹妹程晨发生争吵,便喊臧鹏(已服刑)一起到欢月楼饭店。
到了饭店,程晨告诉被告人苏宇舰被害人吴震等人已走。
被告人苏宇舰叫臧鹏下楼去追,两人追被害人吴震吴震到天桥下面时,共同殴打被害人吴震吴震,臧鹏用刀捅了吴震吴震腹部,经鉴定:结论为“吴震吴震左季肋部锐器创致脾破裂、胃破裂、膈肌破裂、左肺破裂经手术治疗构成重伤”。
认定上述事实的证据如下:1被告人苏宇舰户籍资料等书证;2证人程晨、吴震、孙涛、臧鹏等人的证言;3被告人苏宇舰的供述与辩解;4淮安市涟水区公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书;5淮安市涟水区公安局制作的现场勘验、检查笔录。
本院认为,被告人苏宇舰故意伤害他人身体,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究刑事责任,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定,提起公诉,请依法判处。
此致,涟水区人民法院,检察员:李昱然、衡红2010年3月18号公诉六卷第18页审:被告人,公诉人刚才宣读的起诉书听清楚了吗?苏:我已经听清楚了。
审:被告人苏宇舰,对起诉书指控的犯罪事实是否认罪?如认罪,依法将被以故意伤害罪追究刑事责任,但将酌情从轻处罚。
苏:我有意见。
我没有喊臧鹏和我一起去,是他自己跟着去的。
更没有喊他一起去追他们,我没犯罪。
审:下面由公诉人对被告人进行讯问。
公:被告人苏宇舰,公诉人今天在法庭上就本案事实再次对你进行讯问,你必须如实回答。
听清楚了吗?苏:听清楚了。
公:被告人苏宇舰,你与吴震是否认识?苏:认识,他经常在我那边玩。
公:那天他为什么会和你一起出现在大家的现场?苏:我不知道。
公:2008年1月4日晚22时那天的事情是怎么发生的?苏:那天晚上天黑了,我在我开的万美大厅里面,我妹妹打电话来找我,说她那边(是我开的,她帮我打理的饭店),让我过去看看。
公:你妹妹为什么打电话让你过去?苏:她告诉我,楼上的一桌客人有人结账的时候,为一点钱有意见,用账单砸了她的脸,回到楼上之后又把杯子砸了,她怕有人闹事,就叫我过去看看。
公:你继续把那天的情况讲下去苏:我过去的时候,看见我妹妹在吧台结账,没有发现饭店里面有人吵架。
我妹妹告诉我人已经走了,我就去楼上看看情况,发现有两个杯子碎了,没有其他什么事,我就准备回家了。
走的时候在阳台上我妹妹看见那几个客人,就指给我看了。
我当时让他们站住。
公:你为什么这么做?苏:我觉得我妹妹被欺负了,我要和他们理论理论,看看到底怎么回事。
公:当时臧鹏在什么地方?苏:我让他们站住的时候,还没看见他。
我出饭店的时候,就看见臧鹏已经和他们碰上了。
我就赶了上去,他们喝了酒的,情绪激动,臧鹏说话又不客气,让他们跪下道歉,不然就不放他们走。
他们不答应,就开始吵起来了,然后就有一些肢体摩擦,开始推搡吧。
公:臧鹏为什么要这么做?苏:我不知道。
可能他经常去我那边玩的,要帮我出气吧。
公:你继续讲那天的情况。
苏:我们打起来以后,我也记不清具体的情况了。
只记得,打的时候看见一个人就蹲在地上了,臧鹏还举着刀,还要继续挥,我怕他把事情搞大,我就一把抱着他,没用。
他还要继续看,我就推开了他前面那个人,还用手挡了一下刀。
又喊了他两下,他才停下。
然后看见保安来了,他就把刀扔到了旁边的花坛里跑了。
公:你还有没有什么要补充的?苏:我真的没叫他捅那个人,这件事和我没关系。
公:审判长,公诉人对被告人苏宇舰的讯问暂时到此。
审:被告人苏宇舰的辩护人可以对被告人进行发问。
辩:被告人苏宇舰,你接到你妹妹的电话以后,有没有和臧鹏有过接触?苏:我记不清楚了。
当时好像有人问我怎么了,我随口回了一句,我妹妹那边有人闹事,我去看看。
然后,我就急着赶到那边去了。
辩:那你什么时候看见他有刀的?苏:就是打的时候,我先看见有人蹲下了,回头一看,那时候才发现他拿着刀得。
辩:审判长,辩护人发问暂时到此。
审:现在控辩双方进行举证质证。
先由公诉人举证。
公:宣读被告人杨的户籍证明。
苏宇舰,男,涟水区社区中远花园1幢1022室居民,汉族,1977年8月25日出生,身份证编号为:XXXXXXXXXXXXX。
特此证明!涟水区公安局解放路派出所(盖章) 2010年3月20日侦查三卷第15页审:被告人苏宇舰,公诉人刚才宣读的户籍证明听清楚了吗?有无意见?苏:听清楚了,没有意见。
审:辩护人有无意见?辩:没有。
审:鉴于控辩双方对证人证言均无异议,本合议庭对此证据予以认定。
审:公诉人继续举证。
公:公诉人请求法庭传被害人吴震到庭陈述。
审:带被害人吴震到庭。
审:(吴震上后)被害人,你的姓名?吴:我叫吴震。
审:年龄?吴:30审:民族?吴:汉族。
审:文化程度?吴:高中,审:职业?吴:个体经营户。
审:你与本案当事人的关系?吴震:不认识他,那天晚上去他酒店吃饭的。
审:今天在法庭上,你对所知道的事实必须如实陈述,否则要承担相应的法律责任。
听清楚了吗?吴:知道了,我一定会如实讲的。
审:请被害人在保证书上签字。
(由法警(万文昌)将保证书拿到证人席,待签字后交回审判长)审:先由公诉人进行询问。
公:吴震,你把那天晚上发生的事情经过再讲述一遍。
吴:好的。
那天我和家里人在酒楼吃饭,吃到十点多,去吧台结账的时候和收钱的那个女的起了一点纠纷,她不肯给我优惠。
当时我酒喝的有点多,就把菜单扔在她身上了,回包厢之后我还是生气,一来火把杯子打碎了,后来我们就出去往西走了。
我们准备上出租车的时候,突然有个人来找我们麻烦,说我们在饭店闹事,我就和他打起来了。
他用砖头砸我头,苏宇舰好像也来了,上来也揍了我一拳,当时大家就打在一起了,后来还被臧鹏刀捅了我一下。
我被捅的疼死了,就蹲地上了,之后发生什么我也不清楚了。
公:臧鹏为什么要打你知道吗?吴:当时他说我在饭店闹事,所以要来打我。
公:苏宇舰当时有什么行为?吴震:他当时和我老婆纠缠。
辩:臧鹏打你的时候,苏宇舰过来帮他了吗?吴震:他也过来打了我的。
公:审判长,公诉人发问完毕。
审判员1:辩护人可以对被害人进行发问。
辩:那你是什么时候看到杨来的?吴:在臧鹏打了我一拳之后,我才看见他的。
辩:吴震,他除了打了你一拳之外,还有什么行为?吴:我被捅了之后,他把臧鹏抱住了。
辩:被抱住之后,臧鹏在干什么,你看见了吗?吴:他还想拿刀砍我,一直拿着刀乱舞。
辩:当时你有没有听见臧鹏说什么?吴:我好像听见苏大叫:是我!别打了!辩:你有没有看到臧鹏砍苏宇舰了?吴:臧鹏当时想砍我,苏宇舰抱着他的时候好像也被他砍到手了。
辩:那你说苏宇舰打了你一拳是在什么时候?吴:我被陈用刀捅了之前。
辩:审判长,发问完毕。
审判员2:被告人苏宇舰,你对被害人吴震的证言有没有意见?苏:没有。
审:辩护人有无意见?辩:没有。
审:带被害人吴震退庭。
审:鉴于控辩双方对证人证言均无异议,本合议庭对此证据予以认定。
下面由公诉人继续举证。
公:公诉人请求法庭传证人程晨到庭作证。
审:带证人程晨到庭作证。
审:证人,你的姓名,年龄,家庭住址,职业?【分开询问】美:程晨,女,1980年12月17日出生,汉族,中专文化。
户籍地:淮安市涟水区,家庭住址:中远花园1幢1002室。