2014年国家公务员面试热点：弃婴岛

2014年内蒙古公务员面试真题及解析(7月10日)查看汇总：内蒙古公务员面试真题解析 7月10日上午1.婴儿岛建立了，收到的婴儿太多，在第47天的时候被迫关闭，关于婴儿岛问题你怎么看长期以来社会上一直有遗弃婴儿的行为存在，而之前我们国家又缺少相应的机构，使得很多弃婴不能得到及时的发现和救助，降低了他们的存活率和健康程度，婴儿岛的设立是政府和有关部门以生命至上、儿童权益优先的原则为出发点最大限度保障弃婴最基本的生命权的措施，是值得鼓励和肯定的，也是与我国的未成年人保护法一致的。

某地由于接受的弃儿太多只好暂时关闭婴儿岛即使有其苦衷，也应当尽快重新开放，以体现政府相关部门勇于承担公共利益的责任，做到善始善终，将好事做好。

首先，接收弃婴数量太多，一方面体现了弃婴这个现象的长期存在，并且其家长也愿意将孩子送到条件更好的安全岛，另一方面也说明设立婴儿岛确实很符合现实需要和其重要性、必要性。

其次由于弃儿太多婴儿岛暂时关闭，可能是超出预料的弃儿人数超过福利院负荷和疾病防控的风险，不仅说明了福利院、有关部门前期规划不够科学合理，没有准备更多的配套设施和人力、物力、财力，同时也说明了很多身患疾病的弃婴不仅是家庭的负担，也是婴儿岛、福利院所难以承受的重任。

所以我们理解某地叫停婴儿岛的做法，但是面对人数众多的弃婴，我们做的不能仅仅是关闭婴儿岛这种逃避的行为，而是去积极、主动地探索一种更好的模式，做到事前预防、事中协调和事后处理：第一，弃婴大多患有先天性疾病，如果在新婚夫妇婚前检查和怀孕早期进行孕产干预，就能从源头治理，降低婴儿出生缺陷发生率、诞生更多健康的婴儿，从而减少很多的弃婴;一旦产后发现婴儿有残疾或先天疾病，医疗机构应该给与病儿及时的医疗救济，让他们在第一时间就能得到有效的专业性的医疗救济，政府有关部门的福利救助应该及时到位，替不幸的家庭驱除阴霾，还可以建立残疾儿童免费康复和特殊制度等途径，防止家长因无法承受巨大的心理和经济压力而将自己的孩子遗弃。

公务员面试热点：婴儿安全岛在历年辽宁公务员考试中，行测考试题量都很大，两个小时的时间大部分考生做不完所有题目。

而对于申论而言，考生往往写不完作文。

因此，如何在这有限的时间内最大限度取得高分是考生最为关心的。

下面，中公教育专家就告诉考生如何利用有效的辽宁公务员解题技巧来获得高分。

想第一时间了解公职考试解析吗？请点击>>>辽宁公职辅导讲座资讯【面试模拟】某市社会福利院在院门外建起了一座“婴儿安全岛”，作为弃婴接收设施和临时庇护场所。

有人说这种做法体现了对生命的尊重和关爱，但也有人认为这是对弃婴行为的纵容。

请谈谈你的看法。

【要点提示】建立“婴儿安全岛”这一做法从根本上说我们应该是支持的态度。

但是对于此题中双方的观点我们要做出全面的分析，尤其是要分析这一做法的积极意义。

同时也要看到只是对观点做出分析还是不够的，还要针对当前各地时有发生的“弃婴”行为提出积极的应对策略。

【参考答案】弃婴问题，有着极为复杂的原因，“婴儿安全岛”的建立有其必要性与积极意义。

在弃婴行为已成事实的前提下，设立“婴儿安全岛”能够尽量避免婴儿在遭遗弃后因遗弃地点、遗弃环境、遗弃方式的不安全而导致的二次伤害，从而提高弃婴的存活率，并便于日后对他们的救助。

而且设立“婴儿安全岛”也符合福利院的社会价值定位。

至于有人质疑，设置专门接收弃婴的设施，是对弃婴这种违法行为的一种变相鼓励，甚至可能导致弃婴数量的增加，这种担忧的本质依然是希望越来越少的婴儿遭到遗弃。

这种观点我是可以理解的。

但是在我看来设置安全岛善待弃婴与法律上禁止遗弃两者并不矛盾。

前者是在无法阻止弃婴现象出现的情况下，坚守保护生命的道德底线；后者则要致力于如何减少弃婴现象的出现，并进行保护生命的制度完善。

要从根本上解决弃婴问题，光有一个“岛”是不够的，应该将卫生、民政、财政、公安、宣传等多部门统一协调，建立一个有机的救助体系。

当然，更重要的是，为人父母者要勇于承担起这份神圣而伟大的责任，不论遇到多么大的困难，都可以通过向政府、向社会求助的方式去解决，而不要轻易选择遗弃自己的孩子。

1. 现在国家放开了单独二孩，但是你辖区很多群众对于单独二孩政策不了解，作为计划生育的干部，你如何帮助他们？【参考答案】作为计生部门的工作人员，我应本着认真负责的态度，耐心、细心、真心地做好这次工作。

我会从以下几个方面展开：第一，学习了解“单独二孩”的相关政策。

查阅相关政策文件，使自己清楚这一政策。

也可以向同事请教，以便了解“二孩”政策。

第二，了解并记录广大群众对于生二胎这个问题有哪些不清楚的地方。

在做好充分的调研后以便进行下面的工作。

第三，在充分调研了解群众的心声后，我会将国家对于生二胎的相关政策和一些具体的细则和群众遇到的常见问题做仔细说明并张贴在政府工作网站上，同时在网站上设置专门的答疑窗口配有专门的工作人员随时解决群众问题，那么对于一些不能运用网络的群众，我会请求领导设立热线服务电话方便群众咨询。

同时，我会组织相关专家学者及计生部门的工作人员召开一个面向群众的宣讲会，仔细地给大家讲解“单独二孩”政策，现场答疑互动，更直面做好宣传！2.城管做得好不好，商贩最有发言权。

武汉城管邀请部分商户为城管队员打分。

成绩将对城管队员评优、绩效工资产生影响。

引起热议，反对者认为会导致一些执法人员做老好人，一些人认为是城市管理改革的好举措，你的观点的？为什么？【参考答案】城管委邀请市民评审团参与考评，此举不仅可以落实城管服务大众的理念，还可以倒逼城管执法更加公正、更加人性化。

给城管打分是行政执法的创新之举，我认为是值得肯定的。

这也折射出城管执法中一些困境。

为何要让商贩给城管打分呢？因为一方面城管与商贩沟通不畅。

譬如说，言语生硬或表情古板，容易引起商户的抵触情绪，甚至可能发生冲突。

另一方面，应变能力低下，只会墨守成规，不会灵活变通。

因此，用商贩给城管打分的形式，是让城管主动与商贩心交心，手牵手的良策，是让城管从管理者变成服务者。

一朵鲜花打扮不出美丽的春天，如何让给城管打分的政策落到实处，取得实效，我们认为还可以从以下几方面扎实推进。

军转干考试2014军转时政：弃婴岛的道德拷问近期的西安、南京等地陆续投入使用了弃婴岛。

南京的弃婴岛自12月10日启用以来，几乎每天都收到弃婴，福利院工作人员称，最近几日更是有外地的父母看到相关报道后，开车把孩子送过来。

被送来的弃婴数量大增，这一情况让福利院感到难以应对。

本是保障弃婴生命的“安全岛”，设立之后却带来了更多的弃婴，现实与初衷的违背让福利院方面显得十分尴尬。

从一开始，公众针对弃婴岛建成后的效果就有争议。

目前的现实似乎验证了部分人的担心：弃婴岛成了对有抛弃孩子念头的父母的一种变相鼓励。

那么，设置弃婴岛的初衷错了吗？在本月初的国新办例行记者会上，民政部副部长窦玉沛表示，推广弃婴岛已形成共识。

事实上，鉴于“弃婴”与对儿童伤害事件频出所造成的恶劣社会影响，政府站出来承担对“弃婴”的紧急救助与保护责任，这既是政府基本责任的回归，也是我国文明进步的具体表现。

各地设置的弃婴岛实际上就是政府对“弃婴”所采取的紧急救援措施之一。

与其让婴儿在寒风中瑟瑟发抖、耗尽生命，为何不给他们一个可以活下来的空间与可能？留下任何可以留住的生命，是文明社会积极的价值理念。

只有将社会个体的尊严提升到精心呵护的高度，人性化的公共服务才能得到积极落实；只有将对最弱势的社会个体的生命保障都做到位了，建立以人为本的社会才有可能。

不论从哪个层面来看，设立弃婴岛的初衷都没有错。

现实与初衷形成的尴尬，归根结底在于一些人把弃婴岛当成了万能岛。

弃婴行为，是一种严重违反社会公德、公然挑战文明底线的犯罪行为。

我国刑法中对弃婴行为设定法律责任，第261条明确，对于年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的构成遗弃罪。

不管有没有弃婴岛的设置，父母遗弃孩子的做法都已经触犯刑法；不论遗弃者良心有没有受到责备，都必须为自己的遗弃行为付出代价。

实事求是地说，弃婴岛充其量只是一个次优选择，没有任何一个机构的存在能抵得上父母怀抱的温暖。

2014年5月17日下午河北省直系统面试真题(题后含答案及解析) 题型有：1. 面试问答1．从08年开始，有些城市开始作为试点设置了“弃婴安全岛”，人们对此看法不一。

针对“弃婴安全岛”现象，你怎么看?正确答案：“弃婴安全岛”是社会和儿童福利机构对于保护婴儿生存权利的一次尝试和探索。

“弃婴安全岛”的设置保证了弃婴的生命安全，是社会的进步，是值得赞扬的。

当前我国社会，弃婴的存在一直是一个困扰社会的难题，究其原因，一方面，当前社会风气日益开放，不少少男少女在缺乏有效的安全保护措施的前提下，偷尝禁果，但在出现问题之后，选择了错误的处理方式，将婴儿遗弃。

针对此，我们需要引导正确的社会风气，帮助孩子从小树立正确的爱情观，并且在学校进行青春期性安全知识教育。

对出现的问题不能一味地以堵为主，而应该进行疏导，以避免弃婴现象的出现。

另一方面，封建遗风依然存在，在广大的农村，“养儿防老”的思想依然浓厚，导致了农村超生现象屡禁不止，由于害怕因超生行为受到处罚或经济负担较重等原因，很多父母将女婴遗弃，以减轻生活负担。

对此，国家应当调整生育政策，一味地罚款并不能根除这种社会现象。

根据社会调查，随着父母学历的增长，超生现象越来越少，因此，政府应加大对农村人口的教育力度，提高农村人口的文化水平，使之树立正确的生育观，同时切实提高农村经济水平，提高农民生活水平，才能有效地减少农村弃婴现象。

当然，针对“弃婴安全岛”的设置，国家应该提高扶持力度，加大财政投入，确保其正常、安全地运行，切实保障婴儿的生命权利。

相信，在各方努力之下，弃婴现象必将越来越少，弃婴的合法权利也必将得到有效的保护。

任何生命都是可贵的，任何生命都应当被珍惜，请珍惜每一个幼小的生命，保证每一个人的生存权利。

2．俗话说“上面千条线，下面一根针”。

作为基层工作者你应该怎么做?正确答案：所谓“上面千条线，下面一根针”指的是，上级政府的各条政策，都得经过基层干部来传达、落实到每一个人身上，上面的千条线．都得靠基层干部这一根针来进行组织和传达。

面试热点解析及模拟：弃婴岛之尴尬中政南京公务员考试网专家解析：热点概述2013年以来，西安、南京以及深圳等地，各地弃婴岛陆续投入使用。

在舆论争议声中，南京社会儿童福利院的弃婴岛（正式名称为“婴儿安全岛”）自2013年12月10日启用以来，几乎每天都收到弃婴，而据该院工作人员称，最近几日更是有外地的父母看到相关报道后，开车把孩子送过来。

这似乎验证了一些人原先的担心：弃婴岛成了对有抛弃孩子念头的父母的变相鼓励。

本来是为保障弃婴生命的“安全岛”，设立之后却带来了更多的弃婴，现实与初衷的违背让福利院方面显得十分尴尬。

南京社会儿童福利院院长朱洪、副院长朱书翠受访时不愿意透露具体数字，只说收到的弃婴与福利院去年12月收到的弃婴相比有所增加。

媒体评述民政部副部长表示，推广“弃婴岛”已形成共识。

设立“弃婴岛”与中国未成年人保护法的立法精神一致，与刑法打击弃婴犯罪并行不悖。

南京市民政局相关负责人回应称，弃婴现象当前客观存在，建弃婴岛，是为避免对弃婴造成更大的、甚至危及生命的伤害，是人道主义做法。

今年南京社会儿童福利院已收养160多名弃婴，绝大多数都是重病重残的生理缺陷儿，急需救治。

《苏州日报》：时下，我们的很多制度和措施趋向人性化，可是总有一些人善于利用人性化制度和措施钻空子，南京设置弃婴岛却带来更多弃婴就是一例。

可尽管如此，对南京弃婴岛我们不能说不，盲目因噎废食更要不得。

《新京报》：从报道看,那些弃婴多患疾病,就算没弃婴岛,被父母遗弃的可能也较大。

尽可能收容挽救生命,是弃婴岛价值所在,没什么好“尴尬”。

对于恶意遗弃、不尽责的父母,当由法律绳之。

《大河报》：为了保证弃婴能够成长，人身安全得到保障，政府部门才建立了弃婴岛，希望能为孩子健康成长保驾护航，哪里会想到有这么多失去人性良知的事件出现，某些人为了放弃抚养孩子的责任而主动将孩子丢弃，这样的父母，这样的社会现象是如此丑恶，真是我们当今社会之痛。

相关部门应该立刻行动起来，对弃婴岛的相关运行细则进行修改，对于一些恶意弃婴现象进行打击，绝对不允许故意遗弃事件的出现。

面试热点解析：婴儿安全岛是否有必要？中政镇江中政教育专家解析：热点概述2014年1月28日，广州市启动“婴儿安全岛”试点工作。

在不到两个月的时间内，“婴儿安全岛”共接收弃婴262名，大大改善了弃婴被遗弃后的生存环境，使接受的弃婴得到及时救助，实现了设置“婴儿安全岛”关于“保障弃婴生命权”和“儿童生命至上”的初衷。

但是，3月16日，试水近50天的广州“婴儿安全岛”暂停试点，重启时间另行公告。

广州“婴儿安全岛”是全国30多个试点中首个叫停的。

“婴儿安全岛”启动后，福利院接收弃婴人数急剧增加，仅一个多月，该院每个班组养育儿童人数已从原有约50人，猛增至最少80多人，最多达100人，达到市福利院能够承受的极限。

“婴儿安全岛”暂停试点，意味着从今以后，无辜的弃婴安全和健康没有了保障，善良的人们不得不为弃婴的命运揪心。

媒体评述西安新华网：“婴儿安全岛”试点工作启动以来，不到50天就接收弃婴262名，这说明了弃婴问题相当严重。

但广州市有关方面以“福利院接受弃婴能力远远超过预期达到极限”为理由，中断“婴儿安全岛”试点工作，有“懒政”之嫌。

华夏日报：婴儿安全岛是儿童福利机构保护弃婴生存权利的一次尝试与探索。

但是，设置“婴儿安全岛”并非一劳永逸，如何从根源上逐步缓解并解决弃婴问题，仍是摆在眼前的现实问题和努力方向。

民政部正在探索建立儿童家庭支持福利制度，对困境儿童实行分类保障，建立新生儿营养补贴、贫困家庭子女津贴、残疾儿童医疗康复和家庭护理补贴、收养残疾儿童津贴等儿童福利制度。

通过发放补贴津贴、减免税收等方式，加大政府对困境儿童和家庭的支持扶助制度，预防家庭因无力治疗、照顾残疾儿童或因贫困将孩子遗弃。

模拟题2014年3月16日，广州市叫停了启动50多天的“婴儿安全岛”。

相关负责人指出，由于在48天的时间里接收的弃婴数量就增至262人，接收能力达到极限，已经无法继续开展工作。

对此，你怎么看？参考答题要点1.表明自己的态度。

【背景链接】婴儿安全岛是一座收容被遗弃婴儿的保护设施，2011年6月由石家庄市社会福利院设立。

截至2012年1月，岛内共发现弃婴26名。

2013年11月，深圳社会福利中心宣布，2014年1月7日，哈尔滨市儿童福利院的弃婴安全岛在8日正式启用，是哈尔滨首个接收弃婴的安全岛，将人性化地解决弃婴的接收问题。

【原因分析】其一是缺乏孕前孕期检查意识，医疗保障机制缺失。

导致残障婴儿出生率高，且家长大多无法承受昂贵医疗费，担心因病致贫。

大多数被送入安全岛的婴儿都存在着一些或多或少的缺陷或者疾病。

其二是当前中国设立的“弃婴安全岛”，类似于欧洲一些国家采用的弃婴保护舱，是借鉴国外经验、结合中国弃婴权益保护现状进行的有益探索和创新。

其三是避免婴儿被遗弃后其身心再次受到外部不良环境的侵害，增加弃婴的存活率，使其能够及时得到治疗和救助。

其四是设立弃婴岛提高了弃婴的存活率，保障了弃婴的生命安全，体现了社会进步其五是生命至上，保护弃婴的生命权和健康权应当优先。

婴儿安全岛对于救助弃婴的生命有其不可替代的功能，应当保留并进一步完善相关措施。

【措施】一是注重从源头治理，减少弃婴的出现。

很多弃婴都是因为病残而被遗弃，为了鼓励优生优育，可以鼓励年轻人接受婚前检查制度。

对于怀孕的孕妇，政府应提供免费的健康缺陷婴儿筛查制度，以降低有缺陷婴儿的出生率。

二是建立健全弃婴社会救助和社会福利制度，完善儿童大病救助和福利制度。

可根据各省市具体情况，建立以困难程度为标准的儿童医疗救助制度、重残儿童福利津贴制度，扩大新农合特殊病种的报销比例，如新生儿脑瘫等等。

建立基层社区儿童照料康复体系，社区儿童福利与服务专业社工队伍，减轻残病婴儿的家庭负担。

应当加快制定社会救助法，使弃婴的社会救助权获得法律的保障并得以实现。

三是完善以国家责任为主导、社会民间公益机构为辅的多元化社会救助体系。

救助弃婴毫无疑问是国家应尽的责任，宪法明确规定国家尊重和保障人权。

从保障弃婴的生命权、健康权出发，婴儿安全岛不仅不应当被废除，而且国家还应当加大对社会福利院的财政支持，通过建立婴儿安全岛以及时救助弃婴的生命。

军转干考试2014军转干时政热点：安全岛与弃婴率，一道无需纠结的命题南京社会儿童福利院的弃婴岛启用以来，几乎每天都收到弃婴，而据该院工作人员称，最近几日更是有外地的父母看到相关报道后，开车把孩子送过来，现实与初衷的违背让福利院方面显得十分尴尬。

该消息一经曝出，便似乎验证了公众之前的种种担忧。

在一派“不出所料”的论调中，弃婴岛所谓“逆向激励”的罪名，几乎被迅速坐实。

只不过，事实的演绎轨迹，与世人一度预估的逻辑，是否当真这般契合?评价弃婴岛的是非曲直，单凭十余天的“实践经验”，本就难以提供足够论据;更遑论，就算承认确有“数量增长”之状况，可如何理解此类现象，又何尝不可抱持更多元和积极的视角呢?首先必须厘清的是，报道所言“被弃婴儿数量骤增”，乃是针对福利院而言的。

也即，因为弃婴岛的启用，福利院直接接收的弃婴数增加——这绝不意味着，全社会总体的弃婴人数攀升!本质上说，弃婴岛改变了遗弃婴儿的空间分布结构，从而使此一群体变得更为集中和集聚。

但与此同时，弃婴岛并不曾改变弃婴行为的滋生土壤……如果非要说，“弃婴岛的存在，鼓励了更多父母丢子弃女”，显然还需要拿出更多证据。

惟有长期追踪、充分采样、定量分析之后，在获得必要的数据结论基础上，严谨讨论弃婴岛与弃婴率之间的关系，才真正有实现的可能。

然而遗憾的是，在现实层面，不少人却乐于以一种“想当然”的姿态，勾勒、夸大着婴儿岛的负面效应。

就这样，“南京样本”被反对者草率定义成“反例”，而全然不管表象背后潜藏的深因。

或许，关于弃婴岛的公共讨论，已隐约偏离了理性中立的轨道，甚至演变成“先定立场再找证据”的幼稚行为。

婴儿安全岛，绝非是诱导民众败德的“过度福利”，而不过是正常社会理当标配的人伦防线。

一个诡异的现象是，我们能容忍数十年来弃婴流落街头的凄惨遭遇，却对弃婴岛才仅仅提供了十余天的温暖庇佑忧心忡忡……这是否说明，当人们在讨论某项公共政策的利害之时，总是不自觉站立在一种正统、宏观的官方立场言事，却对具体人物的微观处境缺乏必要的同理心：只看到弃婴岛危害社会的莫须有风险，丝毫不顾取消弃婴岛将带给遗弃婴儿的灭顶之灾，当真是彻骨的冷漠。

弃婴岛弃婴岛是效仿发达国家的做法，为弃婴提供室内庇护场所，设置有保温箱、排气扇、被褥，保持适宜的温度、湿度和充足的氧气，来者只需要在离开前按一个延时按键，几分钟后就会有人来将孩子送到福利中心。

设立“婴儿安全岛”是符合国际社会的通行做法。

针对弃婴问题，世界各国都立法反对弃婴现象，但在反弃婴的同时，大多采取“安全港法案”、匿名生产法、弃婴保护舱等多种形式的人性化措施中，允许生父母将新生儿遗弃在指定的场所或专门的设施，确保弃婴得到妥善照顾，生父母无需透露身份并可免受法律制裁，尊重和保护弃婴的生命权。

广州日报：“弃婴岛”如何走出尴尬困局？2013年12月25日11:19 来源：广州日报南京社会儿童福利院设置的“婴儿安全岛”12月10日启用以来，几乎每天都收到弃婴，最近更是有外地人看到相关报道后，开车把孩子送过来。

本是为保障弃婴生命设立的“安全岛”，却“带”来了更多的弃婴，成为事实上的“弃婴岛”，福利机构陷入伦理与现实悖离的尴尬。

此前石家庄、西安等地设置弃婴岛时，也曾面临与南京社会儿童福利院同样的尴尬，认为弃婴岛客观上对弃婴行为形成了变相鼓励。

相反的看法是，弃婴大多是残障者或患有严重疾病，否则其父母不会轻易遗弃。

在设置弃婴岛之前，弃婴行为比较分散，有了弃婴岛之后，许多弃婴被集中到一个地方来，给人造成弃婴数量骤增的感觉。

在社会上弃婴行为难以禁绝的现实情境中，不妨暂时搁置两种看法间的争议，承认设置弃婴岛有助于在弃婴行为已经发生的情况下，为被弃婴儿提供相应的安全保障，并在此基础上，探讨如何有效遏制弃婴行为，让弃婴岛走出尴尬。

设置婴儿岛后面临的尴尬，首先表现为弃婴数量增多，而福利机构的设施、人员、经费等都相对不足，难以承担抚养成本。

这需要公共财政加大对福利机构的投入。

无论是以前弃婴行为比较分散，人们将发现的弃婴送到福利机构，还是现在婴儿父母将孩子送到弃婴岛，福利机构都有责任对弃婴提供抚养服务，公共财政也都有责任保障福利机构的正常运行。