论述专利权无效制度
- 格式:docx
- 大小:11.94 KB
- 文档页数:2
浅谈美国的专利⽆效随着国内知识产权保护意识的不断提升,专利诉讼逐渐成为商业竞争的⼿段之⼀。
在发⽣专利诉讼时,对涉案专利提起专利⽆效请求,是常⽤的应对专利诉讼的策略。
在中国,当事⼈可直接向专利复审委员会针对涉案专利提起专利⽆效宣告请求,由专利复审委对涉案专利进⾏有效性审查。
美国也可以对涉案专利提起⽆效,但模式和流程与中国有较⼤区别。
美国对专利权效⼒的审查主要有两种模式:联邦地区法院对专利权效⼒的判断和美国专利商标局对专利权效⼒的审查。
联邦法院对专利权效⼒的判断在出现以下两种情况时,联邦地区法院会对专利权是否有效进⾏判断:⼀是专利侵权诉讼中,被诉侵权⼈针对原告的专利提起专利⽆效抗辩或者提起专利⽆效的反诉。
⼆是提起确认专利⽆效的宣告判决诉讼。
专利⽆效抗辩是侵权诉讼中的⼀个环节,如果不满意法院对专利效⼒的认定结果,当事⼈不能针对该专效⼒的认定结果提起上诉。
专利⽆效反诉是独⽴的程序,对其判决结果则可以进⾏上诉。
由于美国专利法实⾏专利推定有效原则,在专利侵权诉讼中,提起专利⽆效抗辩的被诉侵权⼈负有证明专利权⽆效的举证责任。
联邦地区法院⾸先需要根据被诉侵权⼈提交的举证材料对专利的有效性进⾏判断,之后再进⾏专利侵权案件的审理。
在确认专利权⽆效的宣告判决诉讼中,⼀般情况下,和专利⽆效具有利害关系的⼈可以提起此种诉讼,如受到专利权⼈侵权警告的⼈可以提起该诉讼,同时提起该诉讼的原告需要提供证据来证明涉案专利⽆效。
通过法院提起专利⽆效诉讼时,不管是侵权诉讼中的专利⽆效抗辩还是专利⽆效的反诉,或者是专利⽆效的确权诉讼,法院均可以直接对涉案专利的效⼒进⾏审查。
美国在1971年之前的专利侵权诉讼中,对专利有效性的效⼒认定仅限于双⽅当事⼈,并不具有对世性。
后来,联邦最⾼法院认为对于已经经过司法认定的事实,如果其认定结果不具有对世性,还需要其他法院进⾏重复认定,会造成司法资源的极⼤浪费,最终判定在侵权诉讼中,法院对涉案专利效⼒的认定同样适⽤于另⼀案件即涉案专利的效⼒认定具有对世性。
中美专利无效制度
中美专利无效制度是指中国和美国在专利无效程序方面的相关法律制度和程序。
这些制度和程序旨在解决专利的有效性争议,并确保只有真正合法且有效的专利才能获得保护。
在中国,专利无效制度主要由专利复审委员会实施。
当他人认为某项专利无效时,可以在指定的期限内向专利复审委员会申请无效宣告或无效宣告请求审查。
专利复审委员会将审查相关证据和理由,并根据有关规定判断该专利是否具有有效性。
如果专利被认定无效,将被撤销或部分撤销。
在美国,专利无效制度主要由专利审查委员会实施。
当他人认为某项专利无效时,可以向专利审查委员会提起专利复审程序或其他无效程序,并提交相关证据和论证。
专利审查委员会将审查这些证据和论证,并根据专利法和相关法规判断该专利是否具有有效性。
如果专利被认定无效,将被宣布无效或部分宣布无效。
中美专利无效制度在一些方面存在差异。
例如,中国的专利复审委员会在无效宣告程序中通常进行庭审,而美国的专利审查委员会则主要依赖书面材料审查。
此外,两国在专利无效程序的法律标准、申请要求和专利持有人权益保护等方面也可能存在差异。
综上所述,中美专利无效制度都是为了确保专利的有效性,并提供了相关的法律程序和机构来解决专利有效性争议。
这些制
度在两国有不同的实施方式和特点,但都旨在维护公平竞争和创新保护的原则。
知识产权法学复习题单项选择题1.下列哪种表述是正确的( B )A.知识产权法属于经济法B.知识产权法属于民法C.知识产权法是一个独立的法律部门D.知识产权法属于行政法2.有可能无限期拥有的知识产权是( C )A.著作权B.专利权C.商标权D.集成电路设计权3.下列选项中可能获得发明专利的是( B ):A.永动机B.一种新型电脑芯片C.一幢造型别致的建筑物D.一种扑克牌的新玩法4.取得发明、实用新型专利的实质条件与取得外观设计专利的实质条件的主要区别之一是,后者不要求( B )A.新颖性B.创造性C.实用性D.美感5.专利申请人的申请案被公布后,申请人应当自申请日起( D )内向专利局申请进行实质审查。
A.3个月 B、6个月 C、12个月 D、3年6.在外观设计专利申请中主张国际优先权的优先权期间是: BA.3个月 B、6个月 C、12个月 D、3年7.依照我国现行的专利法,专利权人的义务有(B )A.实施专利B.缴纳专利年费C.在专利产品上使用专利标记D.不得向外国人转让专利8.我国《刑法》规定的属于犯罪的专利侵权行为是:(A )A.假冒专利 B、非法制造他人专利产品C.非法销售他人专利产品 D非法进口他人专利产品9.根据《专利法》的规定,外观设计专利权的保护范围以(C )为准。
A.权利要求书B.说明书C.表示在图片或照片中的该外观设计专利产品D.请求书10.根据《专利法》的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以(A )为准。
A.权利要求 B、说明书 C、附图 D请求书11.我国专利法规定外观设计专利的保护期限是(B )A.5年B.10年C.15年D.20年12.“广西金嗓子喉宝含片”中,属于商标的部分是(B )A.广西B.金嗓子C.喉宝D.含片13.下列商标中属于服务商标的有(B )A.嘉陵摩托B.洁诚洗染店C.伊利牛奶D.可口可乐14.注册商标续展的宽限期为( C )A、2年B、1年C、6个月D、3个月15.商标转让合同自( A )A.转让合同签订之日B.商标注册证交付买受人之日C.商标局登记之日D.商标局公告之日16.注册商标的有效期是(B ),自核准注册之日起计算。
知识产权法中的专利侵权救济与专利无效宣告知识产权是当今社会发展中不可忽视的重要组成部分,而专利作为知识产权的一种重要形式,在创新发展中发挥着关键作用。
然而,专利权的享有与保护也面临着侵权行为的威胁。
因此,知识产权法中的专利侵权救济与专利无效宣告机制成为了保护专利权益的关键环节。
本文将对这两个方面进行探讨。
一、专利侵权救济专利侵权救济是指专利权人在专利权受到侵犯时,寻求法律保护和救济的过程。
侵权救济的主要措施包括权利救济和经济救济。
权利救济主要是指专利权人通过提起诉讼来寻求法院的判决,确认侵权事实并要求停止侵权行为。
权利救济的案件多由专利权人根据侵权事实和证据,向有专利侵权之嫌的被告提起诉讼,经过法院审理后,判决是否构成专利侵权以及需何种救济措施。
经济救济主要是指侵权方按照市场价值向专利权人支付赔偿金。
一般情况下,侵权行为给专利权人带来了经济损失,因此专利侵权救济的重点之一就是如何以赔偿金的形式对专利权人进行经济救济。
对于经济救济,根据侵权行为的性质和程度,法院将根据具体情况确定赔偿数额。
二、专利无效宣告专利无效宣告是指任何人对已经授予的专利权提出异议,要求专利局或法院宣告其无效的一种制度。
专利无效宣告的目的在于排除无效专利的干扰,保证专利权的有效性和合理性,并促进专利制度的发展和创新能力。
专利无效宣告可以由任何人提起,包括已取得专利权的专利权人本身,也可以由第三方提起。
宣告无效的理由包括:先公开、缺乏创新性、商业化、违反禁止公开使用规则、缺乏描述明确等。
专利无效宣告的申请途径一般有两种,即专利复审与专利诉讼。
专利复审是指将专利无效宣告请求提交给专利局,由专利局进行审查与裁决。
专利诉讼是指将专利的无效宣告请求提交给法院,由法院进行开庭审理与判决。
无效宣告程序的结果将决定专利的有效性。
如果专利最终被宣告无效,那么该专利将失去其法律保护,相关的专利侵权诉讼也将随之终结。
无效宣告程序的公正性、及时性和高效性对于保障专利权人及第三方利益的平衡至关重要。
浅谈专利权无效与现有技术抗辩《专利法》第45条规定,专利权的无效是指自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
《专利法》第46条对决定程序及相对人的复议权作了如下规定:“专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定,并通知请求人和专利权人。
宣告专利权无效的决定,由国务院专利行政部门登记和公告。
对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。
人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。
依照《专利法》第45条规定,任何单位或者个人,授予专利权的发明,实用新型或者外观设计,不具备《专利法》规定的新颖性、创造性和实用性等条件。
均可请求专利复审委员会宣告其专利权无效。
专利复审委员会经过审查,认为确实不具备专利条件的,可做出宣告专利权无效的决定。
《专利法》第五条规定:对违反国家法律,社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。
如果国务院专利行政部门对违反法律的发明创造授予了专利权,那么,任何单位或者个人均可向专利复审委员会提出该专利权无效的请求。
专利复审委员会经过审查,认为该请求属实,即可宣告该专利权无效。
依据《专利法》第二十五条的规定,如果国务院专利行政部门对该条所述的发明创造授予了专利权,则任何单位或者个人均可请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
提请专利权无效宣告的条件很容易满足,专利技术与自身无直接关系,但出于维护行业、技术领域健康发展,提请宣告专利无效的情况是比较少的。
在现实诉讼中,提请专利权无效宣告的要么是专利权人的被控侵权人,要么是权利人的竞争对手或潜在竞争对手。
究竟是否提请,关键要看提请宣告专利无效是否能有利于企业的发展。
一种情况是企业战略发展需要技术研发空间,而已有专利技术被别人掌握并不能绕开,这种情况下,出于发展需要,如果有足够证据支持就可以提请宣告专利无效;还有一种情况是被诉专利侵权情况下,或者是为了拖延审理时间,或者是有证据显示对方专利稳定性存在问题,也可提请宣告专利无效。
浅析我国专利权限制制度的完善的论文(合集20篇)-规章制度篇1:浅析我国专利权限制制度的完善的论文浅析我国专利权限制制度的完善的论文一、我国专利权限制制度存在的问题(一)先用权制度定位不明确所谓先用权,是指在专利申请日之前,独立研究出与申请专利发明同样的发明或者通过合法途径获知该发明创造内容的人,在国内已经实施或者为实施该发明做好了必要的准备,在他人申请专利以及获得专利授权之后仍可在一定范围内继续实施该发明的权利。
先用权制度是为弥补先申请原则的不足而设立的一种重要的专利权限制制度。
而我国专利法中关于先用权的规定,存在如下缺失。
1、对先用权实施行为的类型的规定过于单一我国《专利法》第63条第1款(二)将先用权实施行为类型仅仅限定在“制造”和“使用”两种方式上。
而根据世界知识产权组织的《实体专利法条约》草案的规定,能够产生先用权的行为,对于产品专利来说,不仅包括制造专利产品,还应当包括销售、许诺销售、使用进口相同的产品;对于方法专利来说,不仅包括使用该方法专利,还包括销售、许诺销售、使用进口依照该方法所直接获得的产品。
从先用权设立的本意来考虑,先用权的规定旨在克服先申请原则的不足,豁免先用者的侵权责任。
如果只允许先用者继续其制造、使用行为,而不允许其通过其他方式处置其产品,那么生产出来得产品只能堆放在仓库,而先用权制度也就只是一纸空文。
2、对先用权实施行为的范围的规定不明确我国《专利法》规定,先用权人有权在制度“原有范围”内继续制造、使用。
这里的“原有范围”具体指什么,没有相关司法解释。
在理论界,对此也颇有争议。
有学者认为,原有范围是“指其产量一般不高于专利申请提出时的产量”“包括专利申请提出时原有设备可以达到的生产能力,或者根据原先的准备可以达到的生产力”[2]。
也有学者认为,先使用权的“原有范围”是指:(1)实施人的数量,先用权只有先用权人本人才能享有,先用权人不得颁发许可证;让其他企业生产、销售享有先用权的产品,也不得将属于他本人的使用方式,通过合同关系分配给第三人。
专利权⽆效宣告的程序是什么专利权⽆效宣告是指⾃国家知识产权局公告授予专利权之⽇起,任何单位或个⼈认为该专利权的授予不符合专利法规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权⽆效的制度。
我国专利权⽆效宣告制度的设置,是为了纠正国家知识产权局对不符合专利法规定条件的发明创造授予专利权的错误决定,维护专利权授予的公正性。
接下来就由店铺的⼩编为⼤家介绍专利权⽆效宣告的程序的相关知识。
专利权⽆效宣告的程序是什么⼀、办理标准表格格式的专利权⽆效宣告程序授权委托书⼆、填写标准表格格式的⽆效宣告请求书三、向专利复审委员会提交专利权⽆效宣告请求书和必要的证据⼀式两份以及授权授权委托书。
专利权⽆效宣告请求书不符合规定格式的,⽆效宣告请求⼈应当在专利复审委员会指定的期限内补正;期满未补正的,该⽆效宣告请求视为未提出。
⽆效宣告请求书应当结合提交的所有证据,具体说明⽆效宣告请求的理由,并指明每项理由所依据的证据。
⽆效宣告请求的理由,是指被授予专利的发明创造不符合《专利法》第⼆⼗⼆条、第⼆⼗三条、第⼆⼗六条第三款、第四款、第三⼗三条或者本细则第⼆条、第⼗三条第⼀款、第⼆⼗条第⼀款、第⼆⼗⼀条第⼆款的规定,或者属于《专利法》第五条、第⼆⼗五条的规定,或者依照《专利法》第九条规定不能取得专利权。
四、专利复审委员会收到⽆效宣告请求书后,⾸先对其进⾏形式审查。
形式审查的内容如下:(1) 提出的⽆效宣告请求是否针对已经公告授权的专利;(2) 请求宣告⽆效的专利权是否已被⽣效的⽆效宣告请求审查决定宣告⽆效;(3) 提出⽆效宣告请求的请求⼈是专利权⼈的,是否请求宣告专利权全部⽆效,所提交的证据是否是公开出版物,如果专利权是共有的,提出⽆效宣告请求的请求⼈是否是所有专利权⼈;(4) ⽆效宣告请求书是否符合标准表格规定的格式;(5) 在提交有证据的情况下,⽆效宣告请求是否结合提交的所有证据具体说明⽆效宣告请求的理由,是否指明每项理由所依据的证据;(6) ⽆效宣告请求的理由是否属于《专利法实施细则》第六⼗四条第⼆款规定的理由;(7) 针对同⼀专利权,在后⽆效宣告请求的理由和证据是否与已作出⽆效宣告请求审查决定的相同;(8) 以授予专利权的外观设计与他⼈在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权⽆效的,是否提交了⽣效的能够证明权利相冲突的处理决定或者判决;(9) ⽆效宣告请求⼈是否按照《专利法实施细则》第九⼗条、第九⼗⼀条和第九⼗七条的规定缴纳⽆效宣告请求费;(10) 请求⼈委托专利代理机构请求⽆效宣告的,是否提交了委托书和写明了委托权限;请求⼈和专利权⼈是否委托了相同的专利代理机构;同⼀当事⼈是否委托了多个专利代理机构;多个单位或者个⼈共同提出⼀个⽆效宣告请求⽽未委托同⼀代理机构的,其⽆效宣告请求书及其他⽂件是否有所有单位和个⼈的签章。
专利法简答题专利侵权判定的基本条件10分没有合法依据实施了侵犯专利的行为、未经专利权人许可、以生产经营为目的、专利是合法有效且在保护期内的、落入专利权保护范围以生产经营为目的合法有效的专利非经专利权人许可实施行为没有合法依据落入专利权保护范围①依照权利要求书确认专利保护范围②准确界定被控侵权产品或方法的技术特征③将保护范围和技术特征进行对比,以判断被控侵权产品或方法的技术特征是否落入了专利权的保护范围。
全面覆盖原则(相同侵权:被控侵权产品的技术方案包含与权利要求书记载的全部技术相同等同原则:以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果(本领域普通技术人员能联想到禁止反悔原则:在审查、申请、无效过程中,权利人已放弃的内容,不得在诉讼中重新纳入专利保护范围捐献原则:对于仅在说明书或附图中记载而没有在权利要求书中记载的技术内容,权利人在侵权纠纷案件中将其纳入专利保护范围的,法院不予支持多余指定严格限制原则自由公知技术抗辩原则论述专利权的限制制度20分专利法允许第三人在特定条件下未经专利权人许可实施其专利,不构成侵犯专利权的一种制度。
答:(1)保护期与续展(2)范围限制(3)合理使用(4)权利用尽答:一、法律规定不视为侵犯专利权的行为:(一)权利用尽:专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后,使用、许诺销售或者销售该产品的人不构成侵权(二)在先使用权:在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的。
条件:(1)两个以上主体合法拥有的发明创造相同,且其一取得了专利权。
(2)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备。
(3)先使用人只能在原有范围内继续制造、使用。
(三)临时过境权:临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的。
专利权的⽆效宣告制度是什么根据《专利法》的规定,⾃国家局公告授予专利权之⽇起,任何单位或者个⼈认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权⽆效。
请求宣告专利权⽆效或者部分⽆效的,应当向专利复审委员会提交专利权⽆效宣告请求书和必要的证据⼀式两份。
那么,专利权的⽆效宣告制度是什么?店铺⼩编为你解答。
专利权的⽆效宣告制度是什么专利权⽆效宣告是指⾃国家知识产权局公告授予专利权之⽇起,任何单位或个⼈认为该专利权的授予不符合专利法规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权⽆效的制度。
我国专利权⽆效宣告制度的设置,是为了纠正国家知识产权局对不符合专利法规定条件的发明创造授予专利权的错误决定,维护专利权授予的公正性。
第四⼗五条⾃国务院专利⾏政部门公告授予专利权之⽇起,任何单位或者个⼈认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权⽆效。
第四⼗六条专利复审委员会对宣告专利权⽆效的请求应当及时审查和作出决定,并通知请求⼈和专利权⼈。
宣告专利权⽆效的决定,由国务院专利⾏政部门登记和公告。
对专利复审委员会宣告专利权⽆效或者维持专利权的决定不服的,可以⾃收到通知之⽇起三个⽉内向⼈民法院起诉。
⼈民法院应当通知⽆效宣告请求程序的对⽅当事⼈作为第三⼈参加诉讼。
第四⼗七条宣告⽆效的专利权视为⾃始即不存在。
宣告专利权⽆效的决定,对在宣告专利权⽆效前⼈民法院作出并已执⾏的专利侵权的判决、调解书,已经履⾏或者强制执⾏的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履⾏的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯⼒。
但是因专利权⼈的恶意给他⼈造成的损失,应当给予赔偿。
依照前款规定不返还专利侵权赔偿⾦、专利使⽤费、专利权转让费,明显违反公平原则的,应当全部或者部分返还。
第1篇一、引言专利作为一种重要的知识产权,具有独占性、地域性和时间性等特点。
在我国,专利法对专利权的保护期限有明确规定,一旦专利期限届满,专利将自动失效。
专利失效后,相关法律后果也随之产生。
本文将从专利失效的法律后果入手,探讨专利失效后可能产生的法律问题。
二、专利失效的法律后果1. 专利权丧失专利失效后,专利权人将丧失对专利权的独占性权利。
任何人都可以在专利失效后,不受限制地实施该专利技术,包括制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为。
此时,专利权人无法要求他人停止侵权行为,也无法获得专利权带来的经济利益。
2. 专利技术进入公有领域专利失效后,专利技术将进入公有领域。
任何人都可以免费使用该技术,无需支付任何费用。
这意味着,专利技术不再受到法律保护,公众可以自由地研究、开发、应用该技术,从而促进技术创新和产业发展。
3. 专利权人无法主张侵权责任专利失效后,专利权人无法主张他人侵犯其专利权。
因为专利权已经丧失,专利权人不再享有专利权的独占性权利。
此时,即使他人未经许可实施了专利技术,专利权人也无法追究其侵权责任。
4. 专利权人无法要求赔偿损失专利失效后,专利权人无法要求赔偿因侵权行为造成的损失。
因为专利权已经丧失,专利权人无法证明他人侵犯了其专利权。
此时,即使他人未经许可实施了专利技术,专利权人也无法获得赔偿。
5. 专利权人可能面临违约责任在专利权期限内,如果专利权人与他人签订了专利许可合同或专利转让合同,专利失效后,专利权人可能面临违约责任。
因为专利失效导致专利权人无法履行合同约定的义务,可能构成违约。
6. 专利权人可能遭受商业信誉损失专利失效后,专利权人可能遭受商业信誉损失。
因为专利权是衡量企业技术创新能力的重要指标,专利失效可能导致公众对企业的技术创新能力产生质疑,从而影响企业的商业信誉。
三、专利失效的应对措施1. 提前准备专利权人应提前关注专利期限,确保在专利到期前做好专利维护工作,如申请专利续展、专利转化等。
专利权无效的判定原则说明及专利侵权查新判定的原则说明专利权无效的判定原则说明专利权具有如下特征:无形性;公开性;法定性;时间性;地域性。
对于被动侵权查新报告而言,其检索目的是要寻找专利权无效的依据,检索报告应重点把握好专利权的期限、专利权的终止(原因)、专利权的无效宣告(理由)。
(1)专利权的期限专利权的期限是专利权的起止时间,是专利权可以得到法律保护的前提和条件。
有效专利的保护期限,依各国或地区的法律规定而不同。
中国发明专利,1993年1月1日之前为自申请日起15 年,之后为20 年,中国实用新型专利,1993 年1月1日之前为5 年,可续展3 年,之后为10 年。
美国专利,1995 年6月8日之前申请并授权,保护自批准之日起17 年,1995 年6月8日之后申请并授权,保护自申请之日起20 年;英国、德国、法国、欧洲专利,自申请之日起20 年,日本专利,自公告之日起15 年(但自申请之日起不超过20 年),1995 年7月1日起改为自申请之日起20 年。
(2)专利权的终止专利权终止也称专利权消灭,是指专利权因保护期限届满或其他原因在保护期限届满前失去法律效力。
专利权终止分为正常终止和非正常终止。
正常终止是指专利权因保护期限届满而终止。
非正常终止是指专利权在保护期内,因法定事由的出现而导致专利权提前终止。
根据我国《专利法》的规定,能够引起专利权终止的原因有:①专利权因期限届满而终止;②专利权因未缴纳专利证书费而终止;③专利权因专利权人没有按规定缴纳年费而终止;④专利权因专利权人以书面声明放弃而终止。
专利权终止后,受该项专利权保护的发明创造便成为全社会的共同财富,任何人都可以自由而无偿地使用。
(3)专利权的无效宣告专利权的无效宣告,是指认为专利局对某项专利权的授予不符合《专利法》规定的单位和个人,依法向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求而引起的一种法律程序,简称无效程序。
根据我国《专利法》的规定,任何单位和个人,只要认为该专利权的授予不符合《专利法》的规定,就可以申请宣告该专利权无效。
专利权的终止包括哪几种情况一、专利权的到期终止:专利权的到期终止是指专利权在法定的保护期限(通常为20年)届满后自动终止。
在这种情况下,任何人都可以自由使用该发明并不再需支付专利权人许可费。
专利权的到期终止是专利制度的基本原则之一,它保障了技术的进一步发展,并促进了公众对技术的合理利用。
二、专利权的放弃终止:专利权人可以自愿放弃对专利的保护,即放弃专利权。
专利人通过书面声明向专利局提出放弃申请,并经专利局审核同意后,专利权即终止。
专利权的放弃终止是专利权人自由决定的一种方式,一般是出于商业战略、技术倒退或其他原因。
三、专利权的无效终止:无效终止是指专利被宣告无效而终止的情况。
专利权的无效终止有两种途径:一种是由专利权人自愿请求专利局宣告专利无效;另一种是由任何人向专利局请求宣告专利无效。
在这两种情况下,专利局会依照法定的程序和标准对专利进行审查,如果发现专利存在不符合法定要求的情况,就可以宣告专利无效。
四、专利权的被剥夺终止:专利权的被剥夺终止是指由于专利权人的行为或不行为,使专利权被有关机关剥夺的情况。
例如,在一些国家或地区,如果专利权人未缴纳年费或其他必要费用,专利局可以剥夺其对专利的权益。
此外,如果专利权人通过欺诈、不当的手段获得专利,也可能导致专利权的被剥夺。
五、专利权的侵害终止:专利权的侵害终止是指在专利权期限内,专利权人通过司法程序成功对侵权行为进行维权,侵权行为停止的情况。
当专利权人对侵权行为提起诉讼并获得判决或达成和解时,侵权行为将停止,终止对专利权的进一步侵害。
综上所述,专利权的终止可以是专利权的到期终止、专利权的放弃终止、专利权的无效终止、专利权的被剥夺终止以及专利权的侵害终止。
每种终止情况都具有其特定的法律程序和标准,并受到专利法律体系的监管。
第1篇一、引言专利制度作为一种重要的知识产权保护手段,旨在鼓励创新,保护发明人的合法权益。
在我国,专利权的授予需经过严格的审查程序,以确保专利权的有效性。
然而,由于审查过程中可能存在失误,或者由于其他原因,专利权人可能会申请专利无效。
专利无效诉讼是指专利权人、利害关系人或者国务院专利行政部门请求人民法院或者专利复审委员会宣告专利权无效的诉讼。
本文将探讨专利无效失败的法律后果。
二、专利无效失败的法律后果1. 专利权继续有效专利无效失败意味着专利权人的专利权得到维持,专利权将继续有效。
专利权人可以继续享有专利权带来的各种利益,如独占实施权、许可权、转让权等。
2. 经济损失专利无效失败可能导致专利权人遭受经济损失。
一方面,专利权人可能因专利权的维持而继续支付年费;另一方面,专利权人可能因专利权的维持而错失与其他企业进行合作、许可或转让的机会,从而造成经济损失。
3. 知识产权纠纷专利无效失败可能导致知识产权纠纷。
一方面,专利权人可能因专利权的维持而与其他企业产生纠纷,如侵权纠纷、许可纠纷等;另一方面,专利权人可能因专利权的维持而遭受恶意诉讼,从而耗费大量时间和精力。
4. 声誉受损专利无效失败可能导致专利权人声誉受损。
一方面,专利权人可能因专利权的维持而面临社会舆论的压力,如被指责为“专利流氓”;另一方面,专利权人可能因专利权的维持而遭受竞争对手的攻击,从而损害自身声誉。
5. 法律责任专利无效失败可能导致专利权人承担法律责任。
在专利无效诉讼中,如果专利权人被认定存在虚假陈述、欺诈等行为,人民法院或专利复审委员会可以判决专利权人承担相应的法律责任,如赔偿损失、消除影响等。
6. 专利权的限制专利无效失败可能导致专利权的限制。
一方面,专利权人可能因专利权的维持而受到行政管理部门的监管,如要求其履行信息披露义务;另一方面,专利权人可能因专利权的维持而受到其他法律法规的限制,如禁止其滥用专利权。
三、应对措施1. 加强专利审查专利权人应加强专利审查,确保专利权的有效性。
中美专利无效制度中美两国是世界上两个最大的经济体,也是全球创新活动最为活跃的国家之一。
在创新领域,专利是保护创新成果的重要手段之一。
为了维护创新者的权益,中美两国都建立了专利无效制度,以确保专利的有效性和合法性。
本文将就中美专利无效制度进行比较和分析。
一、中美专利无效制度的背景中美两国的专利无效制度都是在国家法律框架下建立的,以保护专利权人的利益。
专利无效制度的出现是为了解决专利权的滥用和专利无效的问题,以确保专利制度的公平和有效性。
在中国,专利无效制度的法律依据是《专利法》。
根据该法律,任何利害关系人都有权利向专利审查委员会提出无效宣告请求,以推翻不合法或无效的专利权。
专利无效制度的设立旨在维护公平竞争的市场环境,防止专利的滥用和垄断。
在美国,专利无效制度的法律依据是《专利法》和《美国专利与商标局规则》。
根据该法律和规则,任何利害关系人都有权利向专利审查委员会提出专利无效请求。
美国的专利无效制度主要是通过专利审查委员会的审查和裁决来确保专利的有效性和合法性。
二、中美专利无效制度的程序中美两国的专利无效制度都是基于利害关系人的请求和专利审查委员会的审查来进行的。
下面将分别介绍中美专利无效制度的程序。
在中国,专利无效制度的程序主要包括无效宣告请求的提出、审查委员会的受理和审查、听证会的进行和裁决的作出。
利害关系人可以向专利审查委员会提出无效宣告请求,审查委员会将受理请求,并根据请求的内容进行审查。
审查委员会在审查过程中可以组织听证会,听取各方的意见和证据。
最终,审查委员会会作出无效宣告的裁决,并公告宣告无效的决定。
在美国,专利无效制度的程序主要包括专利无效请求的提出、审查委员会的审查和裁决、上诉委员会的审理和上诉法院的判决。
利害关系人可以向专利审查委员会提出专利无效请求,审查委员会将受理请求,并根据请求的内容进行审查。
审查委员会在审查过程中可以组织听证会,听取各方的意见和证据。
如果任何一方对审查委员会的裁决不满意,可以向上诉委员会提起上诉,最终由上诉法院作出最终的判决。
专利的撤销和无效专利的撤销和无效是指在某些特定情况下,专利权被撤销或者宣告无效。
撤销和无效程序的开展旨在保护公众利益和促进技术创新的发展。
本文将从撤销和无效的定义、程序以及影响等方面进行讨论。
一、撤销专利专利撤销是指对已经授予的专利权予以废止的行为。
撤销的原因可以包括申请专利的不合法性、专利权要求的缺失或者专利权归属的问题。
撤销程序由专利行政部门或者相关的法院进行处理,一般会经历一系列的审查和裁决过程。
撤销专利的程序一般包括以下几个阶段:1. 提出撤销申请:任何人都可以向专利行政部门或者相关的法院提出撤销专利的申请。
申请需要提供充分的证据和理由来支持撤销请求。
2. 审查和审理:专利行政部门或者法院会对撤销请求进行审查和审理。
此时,申请人需要提供相关的文件、证据和理由,而被请求人则有权进行辩护和提供证据进行反驳。
3. 裁决结果:根据审查和审理的结果,专利行政部门或法院会做出相应的裁决。
如果裁决认为撤销请求成立,那么专利权将被撤销,否则将维持原有的专利权。
二、宣告专利无效宣告专利无效是指对已经授予的专利权进行无效宣告,即认定专利权的获得是不合法的或者不符合法律规定。
宣告无效的程序一般由专利行政部门或者相关的法院进行处理,同样需要经历审查和裁决过程。
宣告专利无效的程序一般包括以下几个阶段:1. 提出宣告请求:与撤销申请类似,任何人都可以向专利行政部门或者法院提出宣告专利无效的请求。
请求需要提供充分的证据和理由来支持无效宣告。
2. 审查和审理:专利行政部门或者法院会对宣告请求进行审查和审理。
申请人需要提供相关的文件、证据和理由,被请求人则有权进行辩护和提供证据进行反驳。
3. 裁决结果:根据审查和审理的结果,专利行政部门或法院会做出相应的裁决。
如果裁决认定专利无效,那么专利权将被宣告无效,否则将维持原有的专利权。
三、撤销和无效的影响专利的撤销和无效对各方利益产生着重要影响。
以下是几个典型的影响方面:1. 保护公众利益:撤销和宣告专利无效是保护公众利益的重要手段。
无效的理由_专利法实施细则65条无效的理由专利法实施细则65条无效期间专利文件修改的有关规定:审查指南相关规定1、发明或实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书,其原则是:1)不得改变原权利要求的主题名称;2)与授权的权利要求相比,不得扩大原专利的保护范围;3)不得超出原说明书和权利要求书记载的范围;4)一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征2、修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。
权利要求的合并是指两项或者两项以上相互无从属关系但在授权公告文本中从属于同一独立权利要求的权利要求的合并。
该新的权利要求应当包含被合并的从属权利要求中的全部技术特征。
在独立权利要求未作修改的情况下,不允许对其从属权利要求进行合并式修改。
3、在专利复审委员会作出审查决定之前,专利权人可以删除权利要求或者权利要求中包括的技术方案。
仅在下列三种情形的答复期限内,专利权人可以以合并的方式修改权利要求书:(1)针对无效宣告请求书;(2)针对请求人增加的无效宣告理由或者补充的证据;(3)针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或证据。
判断创造性的“三步法:(1)、确定最接近的现有技术(2)、确定发明的区别技术特征以及该区别技术特征所要解决的技术问题(3)、判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见显而易见就是判定对比文件是否公开了上述区别技术特征,以及对比文件公开的区别技术特征是起到的作用是否与发明的作用相同,然后再分析领域是否相同,是否显而易见。
新颖性的判断时:一定要体现单独对比原则。
单一性要求合案申请的原则:是否是做出贡献的特定技术特征符合同一发明构思。
一、国外展会中的知识产权问题很多中国公司在美国参加展会,在展会上,产品因侵犯某专利而被直接没收。
起诉方拿到的是法院颁发的“临时禁令”,这种临时禁令能够成立的条件有两个:1、侵权方在美没有企业资产;2、展会之前,起诉方与侵权方已经有知识产权的交涉(例如发过律师函之类的)。
作为侵权方,需要在展会前做好准备,应对展会中出现的“临时禁令”没收展品。
二、美国专利的无效程序及应用在美国无效程序分为两种,一种是“授权后重审程序”(Post-Grant Review ,简称PGR),另一种是“双方重审程序”(Inter Partes Review,简称IPR)。
二者都在在美国专利商标局提出,涵盖的文献多,比起在法院起诉,法官更专业,时间大概在一年结案。
其中IPR,是美国在2014年3月16号将先发明制度修改为先申请制度之后实行的。
IPR和PGR在提出之后,二者程序上一致,其主要区别在于:1、提出程序的时间点不同。
PGR要求在授权公告后9个月内提出;IPR在9个月之后也可以提;2、提出无效理由范围不同。
PGR可以提新颖性、创造性、说明书不支持等条款,具体为条款102、103、112、251;IPR只能提新颖性和创造性,即条款102、103。
几点关键事项:1、需要本人或企业直接提出(与国内无效不同,国内无效可以找代理人出面,无效提出人可以隐藏)。
2、20条权限内,3条主权内,官费3.5万美元;超过20条,费用增加,如70-80条,费用可能在10万美元。
3、无效的理由一旦提出,后续不可以以同样的理由提另一个无效或在法院提出诉讼(例如无效理由为新颖性,下一次无效时不能再用新颖性,法院起诉无效时,也不能再用新颖性)。
4、专利权人在无效程序中需要解释权利要求的范围,一旦解释范围后,有利于产品的规避设计。
5、判定是否立案的条件是,无效一个权限可能性超过50%,所以立案成功率达80%。
三、337调查和DJA经337调查后,如果侵权方涉及恶意侵权(即明知故犯),被要求3倍赔偿。
中美专利无效制度专利是创新的保护工具,为创新者提供了法律上的权益和商业上的竞争优势。
然而,专利的有效性对于创新者和市场的发展至关重要。
在全球范围内,中美两国是创新活跃的地区之一,因此中美专利制度的有效性和专利无效制度显得尤为重要。
本文将就中美两国专利无效制度进行比较,并探讨其存在的问题和可能的改进方向。
一、中美专利无效制度概述中美两国的专利无效制度都是为了保证专利的有效性和避免滥用专利权利而设立的。
在中国,专利无效程序包括专利无效案件的审查和专利无效宣告的程序。
专利无效案件的审查主要由中国国家知识产权局负责,而专利无效宣告程序则由专利评审委员会进行。
在美国,专利无效程序主要包括专利无效诉讼和专利无效申请。
专利无效诉讼在美国联邦法院进行,而专利无效申请则由美国专利商标局进行审查。
二、中美专利无效制度的差异尽管中美两国的专利无效制度都是为了保证专利的有效性,但在具体的实施和程序上存在一些差异。
1. 程序差异:中美两国的专利无效程序存在一定的差异。
在中国,专利无效案件的审查程序相对较长,一般需要经历多个阶段。
而在美国,专利无效诉讼的程序相对较快,一般在几个月到一年内可以得出结果。
2. 证据要求差异:中美两国对于专利无效的证据要求也存在差异。
在中国,需要提供更充分和确凿的证据来证明专利的无效性。
而在美国,只需提供合理且有力的证据来阐述专利的无效性。
三、中美专利无效制度存在的问题中美专利无效制度虽然都为保护专利的有效性而设立,但在实际应用中也存在一些问题。
1. 制度复杂性:中美两国的专利无效制度相对复杂,需要经历较长的审查程序和持续的诉讼过程。
这给专利持有人和申请人带来一定的负担,同时也可能导致专利无效宣告和诉讼的耗时。
2. 制度的滥用:有些企业或个人可能滥用专利无效制度,通过频繁提起专利无效诉讼来干扰竞争对手的正常经营。
这不仅增加了专利持有人的诉讼成本,也可能对创新和市场竞争造成不利影响。
四、中美专利无效制度的改进方向为了解决中美专利无效制度存在的问题,可以考虑以下改进方向。
论述专利权无效制度
专利权无效制度是专利法中的一项重要制度,它为相关利益人员提供了一种救济途径,当有项技术被错误的授予专利权时,利益相关人员可以通过专利无效制度使该专利无效,被宣告无效的专利权视为自始不存在。
专利无效宣告制度是法院或专利机构依请求宣告有缺陷的专利无效的制度。
各国受理专利无效宣告的机构不同,例如,联邦德国是联邦专利法院,日本是特许厅的特别部门,中国是专利局的专利复审委员会。
请求宣告专利权无效的理由一般有:
1. 由于实质上的理由不应授予专利权。
例如,专利的主题缺乏新颖性、创造性和实用性,专利的主题不在授予专利权的范围之内等。
2. 被授予专利权的人无权取得该专利权。
例如,专利的主题是取自他人的说明书、附图等,或取自他人使用的方法,而未经本人同意。
在实际应用中,专利无效程序多被专利权的竞争对手用来反击专利侵权指控。
发生专利侵权诉讼时,被告往往转向知识产权局,请求宣告专利权无效,对专利侵权指控釜底抽薪。
对业内特定技术,业者认为专利权产生不正当垄断的,也会启动专利无效程序。