浅谈我国城市水务行业的市场化改革
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:4
2024年水务工程市场分析现状摘要本文旨在分析当前水务工程市场的现状。
水务工程市场是指以水资源管理、水供应与排水系统建设等为核心内容的市场。
通过对市场规模、市场发展动态、市场竞争格局等方面的调研分析,本文总结了当前水务工程市场的发展趋势和存在的问题,以期为相关企业和决策者提供参考。
1. 市场规模水务工程市场的规模庞大,涉及到城市供水、排水系统、水资源管理等多个方面。
根据相关报告数据,水务工程市场在过去几年呈现稳步增长的趋势。
市场规模的扩大主要是由于城市化进程不断加快,以及对水资源保护和管理意识的提高所推动的。
预计未来几年,随着城市化进程的继续推进,水务工程市场的规模将进一步扩大。
2. 市场发展动态在市场发展动态方面,水务工程市场呈现出以下几个特点:2.1 技术创新推动市场发展随着科技的不断进步,水务工程领域也涌现出许多新技术、新产品。
这些技术和产品在提高水资源利用效率、改善水质、提升水务工程设施运行管理水平等方面发挥了重要作用,推动了市场的发展。
2.2 城市化推动市场需求增长随着城市化进程的快速推进,城市对水资源的需求量不断增加。
城市水务工程建设作为支撑城市可持续发展的重要基础设施,市场需求量也相应增长。
2.3 环保意识提升对市场带来机遇环保意识的提高使得对水质的要求越来越高,对水务工程设施的改善和更新需求也进一步增加。
在这种环境下,市场上出现了一系列环保型水务工程产品和服务,推动了市场的发展。
3. 市场竞争格局目前,水务工程市场竞争非常激烈,主要表现在以下几个方面:3.1 企业竞争加剧随着市场规模的扩大,水务工程市场涌现出了许多企业。
这些企业通过技术创新、产品优势等方式,不断提升自身竞争力,争夺市场份额。
3.2 行业标准的制定对竞争格局产生影响随着行业标准的制定,市场竞争格局也发生了变化。
符合标准的企业更容易获得合同和项目,而不符合标准的企业面临市场淘汰的风险。
4. 存在的问题与挑战尽管水务工程市场发展迅猛,但仍面临一些问题与挑战:4.1 技术创新和市场需求的不匹配目前,一些新技术在水务工程市场上应用较少,主要原因是技术创新和市场需求之间存在差距。
中国水务市场的现状与发展趋势首先,中国水务市场的现状是水资源紧缺和供需矛盾突出。
尽管中国拥有丰富的水资源,但其分布不均衡,加上不合理的开发利用和环境污染,导致水资源紧张。
此外,城市化进程和经济发展使得水资源供应与需求之间的矛盾日益突出,一些地区出现了严重的水资源缺乏问题。
其次,中国水务市场的发展趋势是逐渐形成多元化和市场化的运作机制。
过去,中国的水务行业主要由政府垄断经营,缺乏市场竞争和创新。
然而,随着开放的深入推进和市场经济的发展,中国水务市场逐渐向多元化和市场化发展。
例如,一些地区开始引入民间资本参与水务领域的投资和经营,促进了市场竞争和创新。
第三,中国水务市场发展的趋势是注重节水和水质监测。
面对严峻的水资源和环境问题,中国政府不断加大水务领域的投资力度,提出了“节水优先、保护水源、减少污染、提高水利效益”的发展目标。
同时,水质监测也成为了中国水务市场的重要组成部分,以确保供水的安全和卫生。
第四,中国水务市场发展的趋势是注重科技创新和智能化应用。
中国水务行业面临着技术和管理的挑战,如何提高水资源的利用效率、减少损失和污染等问题亟待解决。
因此,中国水务市场将积极推动科技创新和智能化应用,提高水务行业的管理水平和技术水平。
第五,中国水务市场发展的趋势是加强国际合作和对外投资。
中国是一个拥有丰富水资源的国家,同时也面临着诸多水资源和环境问题。
为此,中国积极推动国际合作,借鉴和引进国外的先进技术和管理经验,以应对国内水务市场发展的挑战。
同时,中国也加大对外投资力度,通过海外并购等方式参与全球水务市场。
总之,中国水务市场存在着水资源紧缺和供需矛盾突出的问题,但在这些问题的背后也蕴含着巨大的商机和发展空间。
中国水务市场的发展趋势是多元化、市场化、节水和水质监测、科技创新和智能化应用、国际合作和对外投资等。
随着中国经济的快速发展和环境问题的日益突出,中国水务市场将面临着更多的挑战和机遇。
水利部工作人员的水务行业改革与发展趋势水务行业是指以水资源的开发利用、水环境综合治理、水供应与排水服务为主要业务领域的行业。
作为水利部的一名工作人员,我将就水务行业的改革与发展趋势进行探讨。
一、改革背景随着经济的快速发展和人口的不断增长,水资源短缺、水污染和供水设施滞后等问题逐渐凸显。
面对这些挑战,水务行业不得不进行改革以适应社会的需求。
二、改革方向1. 完善水资源管理制度保护水资源是水务行业改革的首要任务。
建立健全水资源管理制度,加强水资源的监控和调度,提高水资源的利用效率,成为水务行业改革的方向之一。
2. 推进水环境综合治理水务行业应加大对水环境的治理力度,减少水污染,提高水环境质量。
同时,加强对水环境监测和评估,完善污水处理设施,推进水环境综合治理是水务行业改革的重要方向。
3. 提升供水与排水服务水平改革水务行业的关键是提升供水与排水服务水平。
通过建设现代化的供水设施和管网,提高供水质量和供水能力;加强排水设施的建设和管理,提高排水服务水平,是水务行业改革的目标之一。
4. 推动水务行业与其他行业的融合水务行业与城市规划、环保、农业、能源等行业存在着密切的关系。
推动水务行业与其他行业的融合,促进资源共享和信息流通,形成协同效应,是水务行业改革的重要方向之一。
三、发展趋势1. 重视技术创新和科技应用水务行业应重视技术创新和科技应用,推动水务行业的发展和提高。
例如,引入先进的水处理技术、智能水表、远程监控系统等,提高水资源利用效率和供水服务水平。
2. 加强水务人才培养与队伍建设水务行业的改革与发展需要专业的人才支持。
要加强水务人才培养与队伍建设,提高从业人员的技术水平和管理能力,为水务行业的改革提供坚实的人才保障。
3. 推进市场化改革水务行业的市场化改革是改革的必然要求。
推进水务行业的市场化改革,引入竞争机制,提高行业效益和服务水平。
4. 加强国际交流与合作水务行业的改革与发展需要借鉴其他国家和地区的经验和做法。
市场调研城市水务市场化改革调研报告近年来,以区域涉水事务统一管理为标志的水务管理体制改革取得重要进展,全国成立水务局和实施水务统一管理的单位1239家,占全国县级以上行政区总数的52%,北京、上海、深圳、大连、武汉、西安、哈尔滨等一大批重要城市都成立了水务局。
2004年3月,以北京市组建水务局和海南全省实现水务统一管理为标志,水务管理体制改革进入了一个新的阶段。
在新的发展阶段,水务工作的重点要从推进水务管理体制改革向深化水务管理体制改革转变,从建立水务管理体制向创新水务运行机制和健全水务法规体系转变,同时加大对水务市场化改革的指导力度,致力于建立政府主导、社会筹资、市场运作、企业管理的水务良性运行机制。
城市水务产业具有经营形式的自然垄断性、投资的低回报性和高稳定性、资本高沉淀性以及由于政府定价造成的低需求弹性等特性。
由于城市水务的以上特性,城市水务基础设施单纯依靠政府投入难以为继。
城市水务市场化改革可以提高运行效率和改善服务质量,解决政府投资不足问题。
因此改革城市水务投融资机制,推进城市水务市场化进程,对深化水务管理体制改革,推进水务事业全面、协调、可持续发展具有重要意义。
为总结水务系统在水务市场化改革方面的经验,以全面、协调、可持续的发展观为指导,进一步推动水务市场化健康发展,对水务市场化改革进展较快的上海、深圳、苏州、宿迁、武汉、珠海、北海、海口、三亚、呼和浩特、包头、银川等市水务局、供排水企业、水务投资公司等单位进行了深入调研,在此基础上,形成了《城市水务市场化调研报告》一、城市水务市场化发展现状(一)城市水务概况城市水务市场化与产业化紧密联系。
水务产业化是水务市场化的基础,而良好的市场机制又能促进产业化的发展。
城市水务主要包括城市防洪、水系治理、水源保护,以及取水、供水、排水、污水处理及回用等领域。
从国际经验来看,城市水务的取水、供水、排水及污水处理等业务已经被充分整合,现代水务企业已经渗透到水务产业链的各个环节。
城市水务市场化改革调研报告(3)城市水务市场化改革调研报告3、BOT和TOT模式BOT即建设、运营、移交。
TOT即转让、经营、转让,政府投资建设的项目,在一定时期内有偿转让给非政府投资主体经营,政府回收资金用于新项目建设,并最终拥有项目所有权。
北京桑德集团将国际上基础设施建设方面常用的融资方式BOT模式运用到城市给水及污水处理等工程项目中,以BOT方式每年承建20个城市污水处理厂或给水厂。
2000年3月桑德承接了北京肖家河污水处理厂,按BOT模式操作。
4、多渠道筹资模式苏州市水务局自2001年成立以来,将城市污水处理费由0.50元八提高到1.15元八,使得污水处理由政府投入的公益事业变成微利的.市场,吸引了各方面的资金投入污水处理厂及管网建设,一是外资多次洽谈以BOT的方式建设污水处理厂;二是私人投资整体收购已建污水处理厂;三是水务局以污水处理费为抵押,向银行贷款。
通过以上措施,苏州市水务局筹集了26亿示资金。
利用这些资金,水务局实施了市区北部供水工程,日供水能力达到5万T;全面开工建设污水管道入户工程,已完成排污支管建设150km;完成了市区淮阳河整治工程;新建22万t日处理能力的污水处理厂;启动了市区水环境综合治理工程,解决了水务基础设施投资不足的问题。
(二)产权制度改革1、股份制公司模式目前,通过上市融集资金进行股份制产权制度改革的水务企业有原水股份、凌桥股份、南海发展、创业环保、三峡水利、武汉控股等,然而水务市场巨大的潜力、稳定的投资回报正吸引多家上市公司涉足水务领域,甚至将主业向水务领域转移。
浙江省上市公司钱江水利,在取得杭州市赤山水厂30年经营权基础上,提高供水市场占有率,逐步向原水、供水、污水处理的水务产业链拓展。
北京上市公司首创股份2001年斥资10亿元收购北京高碑店污水处理厂,2003年与北京市排水集团成立京城水务有限责任公司, 2003年与威立雅环境集团合资联合成立首创威水投资有限公司。
中国城市供水企业市场化的探讨摘要:随着市场经济的不断发展,中国的城市供水企业也开始迈向市场化。
本文通过对市场化改革的必要性、影响因素及其对现有供水企业机制改进的解析,探讨了中国城市供水企业市场化改革的路径和方向。
关键词:市场化、城市供水企业、改革路径、机制改进正文:一、市场化改革的必要性中国的城市供水企业长期受到政府行政管理,导致供水效率不高、运营成本高、用户体验差等问题,市场化改革能够解决这些问题,提高供水企业的效率和竞争力。
二、市场化改革的影响因素1. 政策法规:政策法规的制定和实施对于城市供水企业的市场化改革具有重要作用。
2. 合理的价格机制:合理的价格机制可以激励供水企业提高服务质量和效率。
3. 市场竞争力:通过竞争可以刺激城市供水企业降低成本、提高质量、增强服务意识。
三、市场化改革的路径和方向1. 推行市场化模式:通过市场化模式来引导企业多元化的经营,提高服务质量。
2. 建立市场化的运营机制:加快建立市场化的供水企业运营机制,完善运营结构。
3. 完善市场准入制度:建立市场准入制度,引导更多的民间资本进入城市供水行业,增加市场竞争。
四、机制改进1. 完善企业制度:优化企业制度,提高企业管理效率和管理水平。
2. 提高服务质量:强化服务理念,提高服务质量,增强用户满意度。
3. 引入现代科技:引进先进的科技手段,提高供水设施的智能化水平。
综上所述,市场化改革是中国城市供水企业实现高效运营的必要途径。
政策、价格机制、市场竞争等因素对市场化改革起着决定性作用,而市场化模式、运营机制和市场准入制度的完善以及企业制度、服务质量和科技水平的提升则是实现市场化改革的重要保障。
中国城市供水企业市场化改革的探讨给我们带来了很多启示和建议。
如何应用这些探讨和建议,推进中国城市供水企业市场化改革呢?首先,政府部门应该积极引导和推动市场化改革。
政府需要加强对城市供水企业的监管和管理,同时推进市场化的变革,为企业提供更多的发展机遇。
城市供水市场分析现状引言城市供水市场作为城市基础设施的重要组成部分,对居民生活和经济发展起到至关重要的作用。
随着城市化进程的加速和人口的不断增长,城市供水市场面临着诸多挑战和机遇。
本文将对城市供水市场的现状进行分析,以了解其发展趋势和存在的问题。
市场规模城市供水市场的规模是衡量市场发展的重要指标之一。
根据统计数据显示,当前全国城市供水市场规模已逐年增长,预计在未来几年内将保持稳定增长。
这主要受益于城市化进程的推进和居民生活水平的提高。
随着城市人口的增加,城市供水市场的潜力逐渐增大。
主要参与方在城市供水市场中,主要参与方包括供水公司、政府部门、技术服务提供商等。
供水公司作为市场主体,负责城市供水网络的建设和运营管理。
政府部门则负责制定相关政策和监管市场秩序。
技术服务提供商为城市供水市场提供技术支持和创新方案。
市场竞争格局城市供水市场存在着一定的竞争格局。
目前,一线城市的供水公司多为市场领导者,其拥有较为完善的供水网络和服务体系。
而二三线城市的供水市场则相对较为分散,竞争程度较高。
此外,新兴的供水公司和技术服务提供商也逐渐加入市场,进一步提升了市场竞争格局。
市场发展趋势随着全国城市化进程的推进,城市供水市场将会持续发展。
未来几年内,城市供水市场的发展趋势主要体现在以下几个方面:1.技术创新:随着科技的进步,城市供水市场将迎来更多的技术创新。
包括智能化供水系统、水质监测技术等,将为城市供水市场提供更加安全高效的服务。
2.水资源管理:随着水资源的紧缺和环境保护意识的增强,城市供水市场将更加重视水资源的管理和节约。
通过推进水资源的合理利用和开发,实现可持续发展。
3.国际交流与合作:城市供水市场在国际间的交流与合作也将逐渐增加。
通过借鉴国外先进经验和技术,提高我国城市供水市场的整体水平。
存在问题当前城市供水市场仍存在着一些问题,主要表现在以下几个方面:1.物资供应不足:由于水资源的紧缺和城市化进程的加速,供水市场存在着一定的物资供应不足问题。
我国水务市场现状分析随着经济的高速发展,我国水务市场也逐渐壮大。
水务市场是指提供和管理水资源的各类企事业单位及相关机构组成的市场,主要包括城市供水、城市排水和水环境治理等方面。
以下是对我国水务市场现状的分析。
首先,我国水务市场规模庞大。
中国是世界人口最多的国家之一,城市化进程不断加速,城市人口数量剧增,需求水量大大增加。
据统计,截至2024年底,全国已有超过600个城市实现了夜间照明,城市供水人口数量逾9亿。
这也使得我国水务市场规模不断扩大,市场潜力巨大。
其次,我国水务市场竞争激烈。
随着市场的发展和开放,越来越多的企业涌入水务行业,市场竞争日益激烈。
在城市供水方面,不仅存在着国有水务企业,还有一大批民营水务企业和外资企业。
这些企业在水资源开发利用、水处理技术、供水设施建设等方面都在积极投入并争夺市场份额,为市场带来了更多选择。
但是,我国水务市场仍然存在着一些问题和挑战。
首先,水资源的供应和保障仍然是一个重大问题。
尽管我国的水资源总量较大,但是在地域分配上非常不均衡,北方地区缺水问题突出。
此外,水资源的过度开发和污染问题也严重,导致一些地区水资源供应不足,甚至出现缺水危机。
这给水务企业供应水资源和保障水质提出了更高的要求和挑战。
其次,水务市场的监管和管理体制仍然需要完善。
在我国,水务行业的监管职责分散在多个政府部门之间,存在着监管不到位、责任不明确等问题。
此外,水费定价机制也需要进一步完善,以实现市场化的定价和合理回报。
此外,水务市场的可持续发展问题也需要重视。
随着经济的快速发展,水务市场的扩大和供需矛盾将进一步加剧。
因此,如何在保障供水的同时保护水环境、提高水资源利用效率是水务企业和政府亟需解决的问题。
总之,我国水务市场在经济快速发展和城市化进程加速的推动下呈现出规模庞大、竞争激烈的特点。
虽然面临着一系列问题和挑战,但也同时带来了更多的机遇和发展空间。
政府和企业需要共同努力,加强监管和管理,加大投入和技术创新,推动水务市场的可持续发展,为人民提供更好的水资源和环境服务。
我国城市水务市场化8大模式近年来,水务管理体制改革进入了一个新的阶段,加大了对水务市场化改革的指导力度,致力于建立政府主导、社会筹资、市场运作、企业管理的水务良性运行机制。
在此,我们主要介绍国内城市水务市场化改革的模式。
1.集团化模式通过改制组建供排水集团公司,以资本运作实现城市水务企业外向型规模拓展和管理、经营、技术、综合服务水平的提高。
这种模式成为当前我国水务企业经营模式改革的主流方向。
2.建管分离模式上海市水务局进行水务运营体制改革,在原上海市排水公司的基础上,实行投资、建设、运营三分离,成立上海水务资产经营发展公司。
这种模式的特点是在供水和排水服务方面,打破了垄断,形成区域性竞争。
但只适用于特大型城市。
3.BOT和TOT模式BOT即建设、运营、移交。
TOT即转让、经营、转让,政府投资建设的项目,在一定时期内有偿转让与非政府投资主体经营,政府回收资金用于新项目建设,并最终拥有项目所有权。
4.股份制上市公司模式目前,通过上市融集资金进行股份制产权制度改革的水务企业有原水股份、凌桥股份、南海发展、创业环保、三峡水利、武汉控股等。
5.区域收购模式北京市自来水集团公司实施低成本扩张,投资1.93亿元,先后购并了延庆、密云、怀柔、房山自来水公司,拓展了供水领域,总资产增加了3亿元。
6.引进外资组建新公司模式通过部分股权转让来引进利用外资。
上海水务资产公司与法国通用水务公司正式签订了合作组建浦东自来水公司的协议。
7.资产整体转让模式浙江上市公司钱江水利整体收购舟山自来水公司。
通过清产核资,原舟山自来水公司全部资产由钱江水利一次性交付,舟山市政府又以国资管理部门的名义,把其中的投资参股。
新的合资企业注册资本24500万元,钱江水利占86.12%,舟山国资部门占13.88%,由钱江水利控股。
8.以存量换增量模式宿迁市水务局对该市自来水公司实施产权制度改革,对外转让自来水公司全部国有净资产产权、50年土地使用权和50年特许经营权。
浅谈我国城市水务行业的市场化改革
作者:许雪菁
来源:《科学与财富》2017年第26期
摘要:随着社会的不断发展,城市水务行业已成为社会进步和经济发展的重要基础性行业。
结合实际,重点探讨了我国城市水务行业的市场化改革现状及对策。
关键词:城市水务行业;市场化改革;现状;对策
随着社会的不断发展,城市水务行业已成为社会进步和经济发展的重要基础性行业。
多年来,为了多渠道筹措资金,加快水务基础设施的建设,进一步优化水务企业的产权制度体系,提高水务企业的运营质量,国家加快了推进城市水务行业市场化改革的步伐,城市水务行业的市场化也经历了从“摸着石头过河”逐步迈向解决产权制度等深层次问题的改革历程。
这一过程中出现的问题值得探析,经验和做法值得总结,通过分析和展望,从而促使城市水务行业的改革走向健康持续的科学发展道路。
1 我国城市水务行业市场化改革的历程
第一阶段:上世纪八十年代到本世纪初期,水务业市场化改革初期。
二十世纪八十年代末,以水务项目建设招商引资为标志,各地政府以直接或间接担保的方式,获得外国政府、国外金融组织贷款,投入到水务项目建设。
这一阶段,水务市场发展的政策、法规不健全,水务业市场化改革处于“摸着石头过河”的探索阶段。
主要是在一定程度上解决水务企业项目建设的融资问题,未涉及改革的核心——产权制度。
第二阶段:2002年~2008年,水务业市场化改革全面展开时期
2002年,国家建设部出台了《关于加快市政公用事业市场化进程的意见》,开放市政公用行业市场,建立政府特许经营制度,鼓励社会资金、外国资本参与市政公用设施的建设。
这一阶段出现的水务企业的部分股权转让,标志着水务行业市场化进入了产权制度改革的重要阶段。
第三阶段:2008年至今,水务业市场改革深化阶段
当前是水务业市场化改革的深化阶段。
这个阶段的水务业市场化改革模式,已不仅仅是单一的BOT,高溢价转让部分股权等方式,许多国内的水务企业更注重自身资源的整合,在引入战略投资资金的同时,积极探索利用国内资本市场,建立起直接融资的平台,在解决发展资金问题的同时,也可以通过资本市场的监督和约束机制,不断提高自身的运营质量。
2 我国水务行业市场化改革的现状
2.1 我国水务业市场化改革的主要模式
2.1.1 资产重组改制上市模式。
上海、武汉、南海、南昌、重庆、江阴和南宁均采取了将水务资产改制重组,设立股份有限公司,并在资本市场上市的改革模式。
2.1.2 股权转让模式。
上海浦东、深圳、兰州、连云港、常德市和厦门等城市的水务企业,采取了将部分股权转让给投资者,共同设立合资有限公司的改革模式。
2.1.3 厂网分离的改制模式。
长沙、济南,将原有的水务资产进行了分离改制,即将水厂和供水管网资产分离,分别进行改制。
2.1.4 供排水一体化改革模式。
在全国36个大中城市中,实施供排水一体化改革的有:武汉市水务集团有限公司、深圳水务集团有限公司、南昌水业集团有限责任公司、呼和浩特春华水务开发有限责任公司、厦门水务集团有限公司、长春水务集团有限责任公司、哈尔滨供排水集团有限责任公司、南宁建宁水务投资集团有限责任公司等多个供排水企业。
2.2 我国城市水务业市场化改革存在的问题
2.2.1 市场化改革的目标不明晰。
由于我国的水务业的市场化改革动因之一,是由于水务设施建设资金不足,因此,一些地方政府在水务业改革过程中仍然将市场化等同于招商引资,在改革上出现了“一卖了之”、“一改了之”的现象,希望通过简单的资产或股权转让,实现水务服务全过程的“外包”。
2.2.2 市场化改革缺乏统一规划和配套政策支持。
我们在水务市场化程度不高,没有足够经验积累的情况下开展改革,缺乏市场化改革宏观规划,还会造成与城市体系规划、城市发展规划脱节的问题,也不利于水务企业的后续发展。
在微观层面上,目前也缺乏一系列的具体措施和政策,比如水务国有资产的在产权界定、权证完善等方面缺少可操作的办法;国企职工的妥善安置方面缺乏切实可行的办法等。
2.2.3 合理的水价形成机制尚未建立。
长期以来我国城市水务企业实行的是低水价的福利性政策。
一方面,由于水价和污水处理费过低,水务企业不能实现保本微利的经营目标,企业普遍亏损,严重缺乏建设与发展资金;另一方面,水价过低,难以实现投资回收和正常盈利,不利于吸引社会资本投资。
3 促进我国城市水务行业市场化改革对策
3.1 进一步明确政府定位,合理确定城市水务业市场化改革目标
地方政府在定位上,应该成为公众利益的代表,而不仅仅是资产的代表。
要正确处理好水务资产保值增值与公众期望以最低价格获得最好的产品和服务两者之间的矛盾。
在水务业市场化改革的目标认识上,要改变过去仅仅为了招商引资的误区,而是对投资、建设、运营和服务
等全过程的监管责任。
根本目标是通过运用市场化手段,以最高的效率,最低的成本,实现公众利益的最大化。
3.2 构建有利于水务行业市场化改革的宏观政策环境和配套改革措施
3.2.1 确立规范的城市水务市场准入与退出规则。
各级政府应建立和完善城市水务市场的市场准入和退出机制,在市场准入方面,要结合特许经营政策的实施,对投资者的投资实力、技术水平、管理机制、管理人才有一定的规定。
城市水务市场的退出规则,应该分为强制退出和自愿退出。
3.2.2 建立政策性补偿机制。
水务企业应当在政府的监管下合法经营,以获取经营利润为目标,而不应再承担其他非盈利性的职能,如向困难企业和家庭提供免费水,为城市提供免费的消防绿化水等。
政府作为社会公众利益的代表,承担着政治责任,如维护社会稳定、增进社会福利、照顾弱势群体等,所以由于政策性原因造成的水务企业的损失,应依法建立起相应的补偿机制。
3.2.3 统一内外资进入城市水务行业的待遇和政策。
外资企业与国内企业,尤其是民营企业在政策上的不统一,不利于国内水务企业的发展。
外资企业净资产回报率高达15%以上,而政府给予国内企业的净资产利润率仅为7%~8%;在水价制定上,国内企业的水价调整需经过严格的审批,并需由社会各界代表参加的听证会一致通过,而政府给外商承诺的回报或水价却不需通过听证会而由政府直接确定。
3.3 改革水价形成和调整机制,推进水务市场化进程
必须稳步推进包括水资源费、污水处理费在内的水价形成机制改革,积极酝酿完善水价计价方式,进一步明确水价调整的条件和政府审批的程序、时限等。
要根据市场规律的要求,综合考虑水务企业经营成本、居民承受能力和物价指数,建立合理的城市水价形成机制和水价调整机制,既保证水务企业合理的投资回报,实现可持续发展,又要兼顾社会的总体承受力。
参考文献
[1]市场化进程中的城市水业[M].北京:中国建筑工业出版社,2008:3-5,95-97.
[2]中国城水业改革实践与案例[M].北京:中国建筑工业出版社,2006:20-22,233,235,247.
[3]我国城市水务市场化改革探析--兼论兰州模式和西安水务改革事件[J].水利经济,2012,30(1):11-12.
[4]深化城市水务行业市场化改革的对策思考[J].厦门科技,2009,2:42-45
作者简介:许雪菁,广西绿城水务股份有限公司副总经理、董事会秘书,经济师,武汉理工大学工商管理硕士研究生。