金融的逻辑通往自由之路读后感
- 格式:docx
- 大小:148.31 KB
- 文档页数:3
读《金融的逻辑》有感金融危机阴影至今无法挥去,在危机中我们保持一个清醒的头脑,应对危机,认清发展之道,就需要理清逻辑,做出最正确的判断。
金融经济学教授,以易懂的文字,向人们阐述了复杂的金融知识,为读者梳理出金融中所存在的逻辑,正如其书名所述--《金融的逻辑》。
遇此好书,不敢独享,特向各位推介。
本书是陈志武教授的论文和讲话集,出版时间虽然在2年前,正值金融危机爆发最激烈的时期,但所谈问题不囿于金融,甚至关系国计民生、社会转型,即使在当下,依然非常值得我们去学习品味。
书中用字随和但又不失严谨逻辑,在短时间内将我对金融的理解给理顺,让我对金融的感受又深了一个层次。
从最基础的说起,比如金融的概念,按照陈教授的观点,金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换,所有涉及价值或者收入在不同时间、不同空间之间进行配置的交易都是金融交易。
这完全走出了当前教科书的框架,让我们从更新的角度理解整个金融的概念,仿佛一股清新之风吹拂而来,不仅对金融的菜鸟具有重要的指导意义,对金融行家也是一种很好的参考借鉴。
本书的另一吸引我眼球的便是陈志武教授独特的观点和见解。
举个例子,陈教授创造性地从文化角度来剖析我国的金融。
虽说当前中国现代金融业尚未成熟,但按陈教授的观点,实际上在古代就已经有了金融的思想,通常说的“养儿防老”实际上也是一种与养老保险类似金融工具,而相应的产生了以儒家为核心的中国传统文化。
从这个角度来看,我国尚未成熟的金融业,确实有这样的情况,从业者太过依靠自己的小圈子,使得市场丧失—1—活力。
对我国金融改革建设的方向必须要让大家开门走出这个小圈子,这就需要制度的辅助,还需要营造健康的社会道德体系,使得来自市场的诚信交易带来的便利大于小圈子所带来的便利。
另外,陈教授用了很大的篇幅对当前我国政策的走向进行梳理分析,非常值得我们借鉴和思考的,尤其是“国富”及“民富”之争,多年以来,特别是在改革开放的进程中,我们事实上一直在讨论,陈志武为我们提供了一个观察和分析经济现象的新视角。
《金融的逻辑——通往自由之路》读后感《金融的逻辑2——通往自由之路》读书笔记1.金融不只是一组经济工具,它也是一种思维方式、分析框架,它背后的逻辑给我们提供了一种看待人类社会与历史的全新视角。
假如以金融的逻辑作为一副眼镜,去看待社会与个人、历史与现状。
你会发现事实上各个社会、种族、民族都是相通的,相同为主,相异为次。
2.在没有金融市场的传统农业社会,当老百姓大众面临灾荒风险事件冲击时,更可能发生的是他们被迫变卖妻女,由于妻女可能是他们手头仅有的具有一定流淌性、能够变现的资产,除此之外可能难有其他活路。
这也是人类许多社会都曾经有卖妻习俗的原因。
3.长期而言,金融进展程度越高的国家,其收入不平等系数就越低;通常是随着金融市场的进展,收入不平等程度会逐步降低。
4.以银行为主的金融体系不仅使资源配置效率过低、不利于创业创新,而且使收入分配恶化,不利于拉平社会各阶层的收入机会、创业机会。
过度依靠银行的金融体系从本质上偏袒富人、贵族与已经成功的企业。
5.考虑到中国股民毕竟不到一亿,有股票投资的家庭不到四分之一,制造股市繁荣的结果只是让部分人更富,让多数人更穷,收入与财富差距进一步恶化。
特别是在社会流淌性非常充分、银行惜贷、实体企业不一定想多借多贷的情况下,继续通过降息降准增加流淌性,只会让股市泡沫更大,拉大财富差距。
而且这样人为刺激股市,连实体企业也不想专注主业,也把越来越多的资金投向股市,由于在这种人为安排的“慢牛”下,大概股市的回报高于任何实体行业的投资,由此导致整个社会的资源配置结构被严重扭曲,包含人力资本过多的往炒股上转移,扭曲社会的激励架构,拖垮社会的长期创新力。
6.对金融的过多政策干预会扭曲资源配置,逆转经济结构调整,造成更多的机会不平等与财富差距。
我们要纠正往常的错觉,就是觉得“政府不干预的金融只对富人有利,政府干预就是为普通人而为”。
现实恰恰相反。
7.之因此“实体经济为主,金融经济为辅”的观点大有市场,从本质上看来是由于人们还没有走出短缺经济、农耕经济的思维。
金融的逻辑读后感•相关推荐金融的逻辑读后感(精选9篇)细细品味一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,需要回过头来写一写读后感了。
怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢?下面是小编为大家收集的金融的逻辑读后感(精选9篇),仅供参考,希望能够帮助到大家。
金融的逻辑读后感篇1此书读完有种被洗脑的感觉。
一方面它确实会刷新你的金融观,一不小心还可能被刷新世界观价值观人生观。
让你时不时有种恍然大悟的感觉。
但是当我读到2的时候,感觉越来越不对味,陈教授对于金融的作用的挖掘有其合理之处,也能从中窥见其不凡的智慧,但是明明是一两章就能阐明的思想,陈却写了两本书,第二,其中关于金融解放个人的观点初读似乎论据充分,无可挑剔。
但是后来想想,陈教授似乎言过其实了。
货币化确实能让个人从家族关系,宗教关系,政府权利中获得很大程度的解放,现代社会个人相对于要依赖这些文化才能最大限度的存活下去的社会中要自由的多。
但陈教授在此书中却避开货币化的缺陷不谈,这确是另一种程度上的不严谨。
让原本见仁见智的观点变成了一种洗脑,一种吹嘘。
货币化让人从家族关系宗教关系政府权利解放后陷入到另一种束缚——钱的束缚。
只要有钱就有权,有地位,就能轻而易举的洗刷自己,包装自己,你的家庭背景教育背景甚至你的外貌你的品格似乎都成为可有可无的点缀。
货币化之后也能看见这个社会的功利化,同时也催生了拜金主义,“向钱看”,“金钱万能”的腐朽文化。
货币化也并非让人与人的交往变得更为纯粹。
反而是多多少少都参杂着功利。
而最大限度的货币化除了催生出“人力资本”“劳动资本”“要素资本”也使得“人际资本”成为可能。
总之,本书论证的漏洞让这本书大大贬值。
金融的逻辑读后感篇2二天读完《金融的逻辑》,慢慢觉得自己头脑里那点有限的经济学常识又复苏了。
对于金融的理解,长期以来都是肤浅的、表面的,总觉得它是高大上的东西,非专业人士不能参透。
读罢本书,全然没有晦涩的感觉,文字通俗易懂,内容深入浅出,的确是本不错的金融入门书。
金融的逻辑读书笔记在阅读了《金融的逻辑》这本书之后,我深受启发,对金融的本质和作用有了更深入的理解。
金融,这个看似高深莫测的领域,实际上与我们每个人的生活息息相关。
过去,我对金融的认识可能仅仅停留在银行存款、贷款、股票投资这些表面的操作上,但通过这本书,我看到了金融背后更深层次的逻辑。
书中提到,金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换。
它不仅仅是关于金钱的流动,更是关于风险的管理和资源的优化配置。
比如,我们通过储蓄将今天的财富留到未来使用,通过贷款提前获取未来的资金来实现今天的目标。
这种跨时间的价值交换,让我们能够更好地规划人生,应对不同阶段的需求。
金融的发展对于社会的进步有着巨大的推动作用。
它促进了资本的形成和积累,为企业的发展提供了资金支持。
一个企业要扩大生产规模、研发新产品,如果仅仅依靠自身的积累,往往速度缓慢。
而金融市场的存在,使得企业可以通过发行股票、债券等方式筹集资金,迅速获得发展所需的资本,从而创造更多的就业机会和经济增长。
同时,金融也有助于分散风险。
在没有金融工具的情况下,个人或企业往往需要独自承担所有的风险。
但通过保险、期货、期权等金融产品,风险可以在众多参与者之间进行分散和转移,降低了单个个体遭受巨大损失的可能性。
在个人层面,金融也深刻地影响着我们的生活。
例如,住房抵押贷款让很多人能够提前实现拥有自己住房的梦想。
虽然背负了债务,但在未来的几十年里逐步偿还,使我们能够在年轻时就享受到住房带来的稳定和安全感。
然而,金融也并非只有好处,它也存在着一些问题和风险。
过度的金融创新可能会导致金融泡沫的产生,如 2008 年的次贷危机,就是金融衍生品过度发展、监管不力的结果。
此外,金融市场的信息不对称可能会导致投资者做出错误的决策,让一些不法分子有可乘之机。
书中还探讨了中国金融发展的一些特点和问题。
在中国传统文化中,对金融的认识和接受程度相对较低,人们更倾向于储蓄而不是投资和消费。
这在一定程度上制约了金融市场的发展和经济的活力。
金融的逻辑观后感篇一金融的逻辑观后感最近看了一本关于金融的书,叫《金融的逻辑》,哎呀妈呀,可真是让我大开眼界!以前我总觉得金融这玩意儿,离我这种小老百姓远着呢,不就是那些大老板、大银行家们玩的嘛。
但看了这本书之后,我发现,金融这东西,其实就在咱们身边,时时刻刻影响着咱们的生活。
你说钱这东西,谁不喜欢?但金融可不仅仅是钱那么简单。
它可能是一种工具,能让咱们的钱变得更值钱,也可能是个大坑,一不小心就让咱们血本无归。
也许有人觉得,金融就是投机取巧,是富人剥削穷人的手段。
可我觉得吧,也不能这么绝对。
金融市场就像一个大赌场,有人赚得盆满钵满,有人输得精光,但这能全怪金融吗?还不是自己贪心或者不懂规则。
就拿炒股来说,我身边就有朋友,天天盯着那红红绿绿的线,心情也跟着起起伏伏。
涨的时候,觉得自己就是股神;跌的时候,那脸拉得比驴还长。
我就想问问,这到底是你玩股票,还是股票玩你呢?再说说贷款买房。
很多人觉得,欠着银行一屁股债,压力山大。
但换个角度想,也许正是因为有了贷款这种金融手段,咱们才能提前住上心仪的房子。
不然,等攒够钱再买,可能房价早就涨到天上去了。
金融的世界,复杂又迷人。
我觉得自己就像个刚走进大观园的刘姥姥,啥都新鲜,啥都不懂。
但这也让我明白了,要想在这个世界里不迷路,就得不断学习,不断琢磨。
不然,可能一不小心就被金融的浪潮拍死在沙滩上了。
你们说呢?篇二金融的逻辑观后感嘿,朋友们!今天我要跟你们唠唠我读《金融的逻辑》的一些感想。
刚开始翻开这本书,我心里还犯嘀咕:“金融?这不是那些专业人士才懂的高深东西吗?我能看懂个啥?” 但读着读着,我发现自己好像进入了一个全新的世界。
你看啊,咱们平时花钱、存钱、借钱,这些看似简单的行为,背后都藏着金融的逻辑。
比如说,为啥有人愿意把钱借给别人收利息,而不是自己拿去投资?这难道不是一种冒险吗?也许在某些人眼里,这是聪明的做法,能让钱生钱。
但我就想问了,要是借出去的钱收不回来咋办?这风险谁承担?还有啊,股票市场那叫一个风起云涌。
金融的逻辑读书笔记在阅读了《金融的逻辑》这本书后,我深受启发,对金融的本质和作用有了更深刻的理解。
作者开篇就指出,金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换。
这一观点让我重新审视了日常生活中许多看似平常的金融现象。
比如,我们向银行贷款买房,就是将未来的收入提前到现在使用,实现了时间上的价值交换。
而跨国企业在不同国家发行债券或股票融资,则是在空间上实现了资金的调配。
书中还提到,金融市场的发展能够促进社会分工和经济增长。
在一个完善的金融体系中,资金能够更高效地流向那些有创新能力和发展潜力的企业和个人,从而推动技术进步和产业升级。
以互联网行业为例,正是由于风险投资等金融手段的支持,许多初创企业得以迅速发展壮大,改变了人们的生活方式和经济结构。
金融不仅对于企业和经济发展至关重要,对于个人和家庭来说,也有着深远的影响。
通过合理的金融规划,个人可以更好地应对风险、实现财富增值和保障未来的生活。
例如,购买保险可以在意外发生时提供经济保障,投资股票和基金可以让个人资产随着经济增长而增值。
然而,现实中很多人对金融知识缺乏了解,导致在个人理财方面出现了诸多问题。
作者认为,中国传统的文化观念在一定程度上制约了金融的发展。
在传统文化中,人们往往更倾向于储蓄而不是投资,对于借贷也持有较为保守的态度。
这种观念在一定时期内保障了家庭的稳定,但在现代经济环境下,却可能限制了个人和家庭财富的增长。
为了适应现代金融社会,我们需要转变观念,学会合理利用金融工具。
在探讨金融与国家发展的关系时,书中指出,一个强大的金融体系是国家竞争力的重要组成部分。
强大的金融市场能够吸引全球资本,为国家的经济建设提供充足的资金支持。
同时,金融创新也能够提升国家在国际金融领域的话语权和影响力。
美国之所以能够在全球经济中占据主导地位,与其高度发达的金融市场密不可分。
此外,书中还分析了金融危机的成因和应对策略。
金融危机往往是由于金融市场的过度投机、监管缺失等因素导致的。
金融的逻辑读后感《金融的逻辑》一书是中国著名经济学家、金融学家吴晓波先生的作品。
在这本书中,吴晓波先生以简洁明了的语言和深度深邃的剖析,揭示了金融运作的本质和规律,告诉我们金融如何影响着我们的生活和社会。
读完《金融的逻辑》,给我的感触颇为深刻。
首先,这本书让我对金融有了更清晰的认识。
金融不仅是商业活动的基础,也是经济发展的重要推动力。
通过对金融的逻辑分析,我们能够更好地理解金融制度的运作和金融市场的演化。
吴晓波先生清晰地指出了金融机构如何通过资金的融通,实现资源的配置和风险的转移,以及金融市场如何形成价值发现和定价的机制。
这种深入浅出的解读让我对金融的运作过程有了更全面的认识。
其次,读完《金融的逻辑》,我对金融风险的认识有了提升。
金融是风险与收益共存的领域,风险的把控能力直接决定了金融机构的生死存亡。
吴晓波先生以深入浅出的方式,阐述了金融危机的起因和演化过程,指出了金融风险管理的重要性。
这让我更加明白,在金融领域,风险管理的能力是一项核心竞争力,只有通过严格的监管和有效的风险控制手段,才能够保证金融市场的稳定和可持续发展。
另外,《金融的逻辑》也让我对金融创新有了新的认识。
金融创新是金融发展的重要推动力,但同时也需要警惕金融创新所带来的潜在风险。
吴晓波先生以多个实际案例,探讨了金融创新在中国的发展过程和问题。
这让我明白了金融创新往往是在尝试新的模式和机制的同时,也面临着很大的不确定性和风险。
因此,在金融创新过程中应该注重风险控制和监管的完善。
最后,《金融的逻辑》也给我带来了一些对金融伦理的思考。
金融作为经济活动的重要组成部分,除了追求利益最大化之外,也需要考虑到社会责任和义务。
吴晓波先生在书中多次强调了金融伦理的重要性,呼吁金融从业者要以诚信和责任为基本准则,并提出了一些改善金融伦理的意见。
这让我深思,作为金融从业者,除了追求利润之外,更应该注重社会效益和公共利益,秉持诚信和责任的原则。
综上所述,读完《金融的逻辑》,我对金融有了更深入的认识和了解。
读金融的逻辑读后感题目篇一读《金融的逻辑》读后感最近读了一本叫《金融的逻辑》的书,哇塞,真的是让我大开眼界!以前吧,我觉得金融这东西,高高在上,离我可远了。
但这本书,就像是给我打开了一扇新的大门,让我看到了金融背后那些有趣的逻辑。
也许有人会说,金融不就是钱的事儿嘛,有啥复杂的?可真不是这么简单!作者用各种生动的例子和深入浅出的解释,让我明白了金融可不只是数字和交易,它和我们的生活、社会、甚至文化都有着千丝万缕的联系。
比如说,书里提到金融能促进个人的自由和发展。
我就在想,真的是这样吗?可能对于那些懂得利用金融工具的人来说,确实是这样。
但对于像我这种金融小白,有时候反而觉得金融让人更加焦虑和迷茫。
比如说,看到各种理财产品的高收益,心里痒痒的,又怕风险,这不是纠结嘛!还有啊,书中说金融能推动社会的进步。
这一点,我觉得可能有道理,但也不全对。
金融发展好了,确实能带来经济增长,创造更多的就业机会。
可要是失控了呢?金融危机一来,多少人失业,多少家庭陷入困境?不过,读完这本书,我还是收获满满。
至少让我对金融不再那么陌生和害怕。
我觉得以后我可能会更主动地去了解金融知识,说不定还能在这个领域找到自己的机会呢!总之,读《金融的逻辑》这本书,让我又爱又恨。
爱它让我长了见识,恨它让我发现自己还有好多不懂的地方。
但不管怎么说,这一路读下来,真好!篇二读《金融的逻辑》读后感嘿,朋友们!我刚读完《金融的逻辑》这本书,心情那叫一个复杂!一开始,我抱着好奇的心态翻开这本书,心想:金融,不就是钱生钱的把戏嘛!可随着深入阅读,我发现自己大错特错。
这本书里说,金融能改变一个国家的命运。
真的吗?我不禁打了个问号。
也许在某些方面是这样,比如为企业提供资金支持,促进经济发展。
但反过来想想,过度依赖金融,是不是也会让经济变得脆弱呢?就像一个人走钢丝,一不小心就可能摔得很惨。
还有啊,书中提到金融创新带来的种种好处。
可我觉得,这玩意儿也可能是把双刃剑。
通向金融王国的自由之路读后感这本书首先给我的感觉是,它特别实在。
它没有像那些忽悠人的金融书籍一样,上来就告诉你能一夜暴富。
相反,它像是在你耳边轻声说:“想在金融世界里混,先得脚踏实地,认清自己。
”作者强调了自我认知的重要性,这让我意识到,在金融这个大舞台上,自己才是最大的变量。
就好比打牌,你得先知道自己的牌风,是激进型的还是保守型的,才能制定出牌策略。
我以前总是看着别人在金融市场里赚钱眼红,读完这本书才明白,我不能盲目跟风,得先根据自己的风险承受能力、资金量还有投资目标来规划自己的金融之旅。
书中关于系统开发的部分也很有趣。
它就像是教你打造一把专属于自己的金融宝剑。
你得考虑剑刃的锋利程度(盈利目标)、剑柄的舒适度(风险控制)以及剑身的韧性(应对不同市场情况的能力)。
这可不是一件简单的事儿,要收集数据、分析市场,就像一个铁匠精心挑选打造宝剑的材料一样。
而且,这个系统还不能是一成不变的,得像变色龙一样随着市场环境变色。
市场是个调皮的家伙,今天涨明天跌,要是你的系统太死板,那肯定会被市场打得落花流水。
风险控制那一块更是让我印象深刻。
作者把风险比喻成金融世界里的小怪兽,你得时刻盯着它,不然它就会把你的钱一口吞掉。
以前我总觉得投资嘛,就是要冒险,搏一搏单车变摩托。
但这本书告诉我,冒险可以,但得是有计划、有准备的冒险。
就像走钢丝,你得系上安全绳,知道自己最多能倾斜多少度而不至于掉下去。
设定止损点就是这个安全绳,它能在市场走势跟你预期背道而驰的时候,把你的损失控制在可接受的范围内。
再说说投资的心态吧。
这就像在金融海洋里航行,有时候风平浪静,有时候狂风巨浪。
书里强调要有耐心,不要被短期的波动影响。
我就想起自己曾经买过一只股票,刚跌了一点我就慌得不行,赶紧卖掉,结果后来它蹭蹭往上涨。
这就是典型的心态不好。
在金融王国里,得像个老渔夫一样,不管风浪多大,都能淡定地等待鱼儿上钩。
不过呢,这本书也不是完全没有缺点。
有些地方感觉有点太啰嗦了,就像一个老奶奶反复叮嘱你出门要带钥匙一样。
金融的逻辑读后感《金融的逻辑》一书,是一本深度剖析金融行业内在逻辑的著作。
作者通过对金融市场的分析和对金融产品的解读,深刻揭示了金融行业的本质和运作规律。
在阅读这本书的过程中,我深受启发,对金融行业有了更深入的理解和认识。
首先,书中对金融市场的分析让我对金融市场的运作机制有了更清晰的认识。
金融市场作为一个复杂的系统,其运作规律和内在逻辑对外部观察者来说并不容易理解。
但是作者通过对金融市场的历史演变和现状分析,揭示了金融市场的本质和运作规律。
通过对金融市场的分析,我深刻认识到金融市场是一个信息高度不对称的市场,信息的不对称性导致了金融市场的波动和风险。
同时,金融市场也是一个充满机会和挑战的市场,只有深入了解金融市场的逻辑和规律,才能在其中获取更多的利润和回报。
其次,书中对金融产品的解读让我对金融产品的本质有了更深入的认识。
金融产品作为金融市场的核心产品,其本质是通过资金的配置和风险的转移来满足不同市场参与者的需求。
但是在实际操作中,金融产品的本质往往被市场参与者所忽视,导致了金融产品的泡沫和风险。
通过对金融产品的解读,我深刻认识到金融产品的本质是风险和回报的平衡,只有在风险和回报的平衡下,金融产品才能发挥其应有的作用。
同时,金融产品的创新和发展也需要在风险和回报的平衡下进行,只有在风险和回报的平衡下,金融产品的创新才能为市场参与者带来更多的利益。
最后,书中对金融行业的未来发展做出了展望,让我对金融行业的未来有了更清晰的认识。
金融行业作为一个充满机遇和挑战的行业,其未来发展将受到多种因素的影响。
但是通过对金融行业的未来发展的展望,我深刻认识到金融行业的未来将更加注重风险管理和创新发展。
只有在风险管理和创新发展的基础上,金融行业才能实现可持续发展和稳健增长。
总的来说,《金融的逻辑》这本书让我对金融行业有了更深入的认识和理解。
通过对金融市场的分析和对金融产品的解读,我深刻认识到金融行业的本质和运作规律。
金融的逻辑通往自由之
路读后感
TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-
《金融的逻辑2——通往自由之路》读后感
陈志武先生的这本着作是继《金融的逻辑1——金融何以富国强民》一书之后的又一力作,我是饶有兴趣的读完了整本书,在读的过程也产生了很多对金融的思考,收获颇丰。
《金融的逻辑2》这本书,主题仍然是探究市场与政府二者之间的关系,主张把住政府之手,更多的发挥市场的作用。
另外,相对于《金融的逻辑1》,这本书则更关注金融与自由之间的联系,指出二者是相互促进的关系。
通读全书,少有晦涩难懂的专业词汇,少有生硬的说教陈词,多是平铺直叙、娓娓道来的平实道理,使得这本书通俗易懂。
信手拈来的事例,有理有据的观点,都显示了作者扎实的专业功底。
对“自由”“民富”的浓墨重彩,都显示了作者真挚的人文主义情怀。
有人将《金融的逻辑2》对标亚当斯密的《国富论》,在我看来,它更像是经济界的《人权宣言》。
金融是什么?在许多人眼里,金融就是“华尔街”们,它代表着资本主义,是富人对穷人进行剥削的工具,是“帝国主义”剥削落后国家的工具,它从一出生就带着洗不掉的罪恶,因此许多人对金融嗤之以鼻,对从事金融业的人侧目而视。
想起高中毕业时候的我,那时候我也是抱着金融无用的想法,认为金融是虚拟经济,不产生实际价值,因此当初放弃金融专业而选择工商管理专业。
现在看来,这种对金融的看法是多大的偏见啊!金融,其实,正如作者而言,作为人手里的工具,本身并不能主动伤害社会、伤害人。
“问题起源于人的行为,而不是自身无主动性的金融工具。
”
某种意义上,金融可以说是人类发明出来用以管理财富、管控风险的一种工具,是人类的文明成果。
正如作者所说的,如果当初有完备的金融市场,买卖妻子的行为也许就会大减,女性就会获得更多的自由权利。
女性之所以被物化成交易工具,很大程度上是因为其所在家庭缺乏替代性的非人格化金融工具,比如贷款、保险,因此为了生存,他们别无选择。
金融是跨时期、跨地域的价值交换,通过金融工具,人们可以把当期的财富在保值甚至增值的基础上延续到未来时期,很典型的一个例子就是养老保险,把年轻时的财富保存到老年时期,实现了老有所养。
类似的例子还有很多,金融在当下越来越重要,金融的发展是大势所趋,一定要认清这个时势,摆正心态,抓住机遇。
经济如何发展?市场和政府分别应该扮演何种角色?通过作者的论述,我对市场在经济发展中的作用更加深信不疑。
事实上,政策层面的反应也给出了他们的答案,从而印证了作者的观点——愈自由,愈发展。
我们国家的政策走向从市场在经济中的地位中可见一斑:从“市场在资源配置中起基础性作用”到“市场在资源配置中起决定性作用”,两字之差,却代表着政策走向、政策倾斜度的巨大转变。
不过,也许是惯性使然,现在的实际政策操作在很多方面出现了偏差,政府仍然管不住自己的手,什么都想管一管,股市熔断机制的仓促出台和退出就是一个典型例子,监管机构闭门造车,想当然的推出不合时宜的政策,结果闹了个大笑话。
其实我想,这背后的
深层原因还是政府以及很多政府官员还没有摆正自己的位置,以管理者而非人民的公仆自居,当然会出现很多不合民意、不符民利的政策。
任重而道远!
经济发展到底为了什么金融监管如何才能利国利民怎样利用金融驱动创新《金融的逻辑2》能够帮助你更好的理解这些问题,从民权到经济,从政府到市场,不一而足。
“人一旦停止了独立思考,一旦不再质疑,就会成为别人手中的玩偶。
”
再一次向大家推荐陈志武先生的《金融的逻辑》系列!。