自然环境评价方法
- 格式：docx
- 大小：401.10 KB
- 文档页数：16
下载文档原格式
合集下载
常用生态现状的评价方法
常用生态现状的评价方法常用方法有图形叠置法、系统分析法、生态机理分析法、质量指标法（综合指标法）景观生态学法、数学评价方法等。
⑴图形叠置法是把两个以上的生态信息叠合到一张图上，构成复合图，用以表示生态变化的方向和程度。
特点：直观、形象，简单明了。
制作手段：指标法和3S叠图法。
应用：①区域生态质量评价和影响评价（主要）。
②具有区域性影响的特大型CP评价（如大型水利枢纽工程、新能源基地建设、矿业开发项目等）。
③土地利用开发和农业开发。
⑵生态机理分析法是根据CP的特点和受其影响的动、植物的生物学特征，依照生态学原理分析、预测工程生态影响的方法。
步骤：①调查环境背景现状和搜集工程组成和建设等有关资料；②调查植物和动物分布，动物栖息地和迁徙路线；③根据调查结果分别对植物或动物种群、群落和生态系统进行分析，描述其分布特点、结构特征和演化等级；④识别有无珍稀濒危物种及重要经济、历史、景观和科研价值的物种；⑤监测项目建成后该地区动物、植物生长环境的变化；⑥根据项目建成后的环境（水、气、土和生命组分）变化，对照无开发项目条件下动物、植物或生态系统演替趋势，预测项目对动物和植物个体、种群和群落的影响，并预测生态系统演替方向。
评价中有时要根据实际情况进行相应的生物模拟试验（如环境条件生物习性模拟试验、生物毒理学试验、实地种植或放养试验等）或数学模拟（如种群增长模型的应用）。
⑶类比法是根据已有的开发建设活动对生态系统产生的影响来分析或预测拟进行的开发建设活动可能产生的影响（较常用的定性和半定量评价方法）。
分类：生态整体类比、生态因子类比和生态问题类比。
类比对象（类比项目）的选择条件：工程性质、工艺和规模与拟建项目基本相当，生态因子（地理、地质、气候、生物因素等）相似，项目建成已有一定年限，所产生的影响已基本全部显现。
应用：①生态影响识别和评价因子筛选；②以原始生态系统作为参照，评价目标生态系统的质量；③生态系统的定性分析与评价；④某一个或几个生态因子的影响评价；⑤预测生态问题的发生与发展趋势及其危害；⑥确定环保目标和寻求最有效、可行的生态保护措施。
初二地理我国自然环境综合评价
初二地理我国自然环境综合评价初二地理教材中，对我国自然环境的整体评价主要分为四个方面：地貌特征、气候分布、水资源和植被分布。
以下将分别从这四个方面进行论述。
地貌特征是指地球表面上各种地形和地貌形态的总和。
我国地貌类型复杂多样，包括高山、高原、盆地、丘陵、平原、平台等。
在地球的陆地面积排名第三位的中国，地貌类型的分布非常广泛。
我国的主要地貌类型有四川盆地、青藏高原、内蒙古高原、黄河中游平原等。
这些地貌类型的分布不仅反映了我国地壳构造的复杂性，同时也对我国的气候、水资源和植被分布产生了重要影响。
气候分布是指按照一定的时间和空间尺度，对不同地区的气候情况进行描述和划分。
中国地处东亚季风气候带和大陆性气候带的交汇处，气候分布具有明显的特点。
我国气候类型有热带雨林气候、亚热带季风气候、温带季风气候、温带大陆性气候和寒带大陆性气候等。
这些气候类型的不同分布对于我国的农业生产、能源利用和生态环境都带来了影响。
例如，南方地区的亚热带季风气候适宜稻作和渔业的发展，而西北地区的温带大陆性气候则适宜养殖业和风能利用。
水资源是指地表水、地下水和湖泊的总和，是维持生态系统和人类社会可持续发展的重要组成部分。
中国的水资源分布不均匀，其中北方和西部地区相对缺水，南方和东部地区相对充沛。
黄河和长江是我国最重要的两大河流，它们的流域覆盖广泛，支配着我国不同地区的水资源利用。
此外，中国还拥有众多大型湖泊和水库，例如洞庭湖、太湖、鄱阳湖等，这些湖泊和水库不仅具有水资源调节和灌溉的功能，同时也是重要的生态环境保护区。
植被分布是指植物在地球上的分布情况。
中国植被类型丰富多样，包括森林、草原、沙漠、盐碱地和湿地等。
我国植被分布受到气候、地貌和土壤等自然条件的共同影响。
南方地区的亚热带阔叶林和热带季风雨林是中国最重要的植被类型，能够保护水源、减缓洪水并提供重要的生态服务。
而北方地区则主要是草原植被，是我国的重要畜牧业区。
综合评价来看，中国自然环境具有多样性和复杂性。
生态环境影响评估指南
生态环境影响评估指南
一、引言
随着人口的增加和经济的发展，人类对自然环境的影响与日俱增。
为
了保护和改善生态环境，许多国家和地区都制定了相应的法律法规和政策
措施，并进行了生态环境影响评估。
生态环境影响评估是描述、评价和预
测人类活动对生态环境可能产生的影响的过程。
本指南旨在为生态环境影
响评估提供指导。
二、评估范围
1.自然生态系统：评估可能对自然生态系统造成的影响，包括物种多
样性、生物群落和生态功能等。
2.土地利用：评估对土地利用和土地覆盖的影响，包括土地变化、土
地破坏和土地退化等。
3.水资源：评估对水资源的影响，包括水质和水量变化等。
4.大气环境：评估对大气环境的影响，包括气候变化、大气污染和温
室气体排放等。
5.生物多样性：评估对生物多样性的影响，包括物种保护和生态系统
服务等。
三、评估方法
1.数据收集：收集相关数据，包括环境基线数据、活动数据和模型数
据等。
2.预测模型：建立合适的预测模型，根据数据和模型进行评估和预测。
3.评估指标：确定合适的评估指标，包括生态指标、环境指标和社会经济指标等。
4.专家评估：请相关专家参与评估过程，提供专业意见和建议。
5.综合评估：综合各项评估结果，进行整体评估和风险评估。
四、评估报告
1.评估目的：明确评估的目的和范围。
策划方案中的环境分析与评估方法
策划方案中的环境分析与评估方法在制定策划方案时，环境分析与评估是至关重要的步骤。
它可以帮助我们了解外部环境的变化趋势，为我们制定计划和决策提供依据。
本文将从不同角度探讨策划方案中的环境分析与评估方法，以期为读者提供相关的参考。
一、经济环境分析与评估经济环境是策划方案中不可或缺的一部分，可以通过以下方法进行分析与评估。
1. 宏观经济分析：通过调研国内外的经济指标、政策和动态，了解当前的宏观经济形势，如GDP增长率、通货膨胀率等。
2. 行业分析：通过调研目标行业的市场规模、增长率、竞争格局等指标，评估行业的发展趋势和潜力。
3. 消费者行为研究：通过市场调研、用户调查等方法，了解消费者的需求和偏好，为产品或服务的策划提供参考。
二、社会环境分析与评估社会环境是策划方案中另一个重要的方面，对企业的发展和市场营销影响深远。
下面是一些常用的社会环境分析与评估方法。
1. 社会趋势分析：通过调研社会的人口结构、生活方式、价值观念等方面的变化，预测未来社会发展的趋势。
2. 竞争对手分析：通过调研竞争对手的产品、定价、渠道等方面的特点，评估竞争对手的优势和劣势。
3. 媒体分析：通过分析大众媒体的报道和评论，了解公众对于某一事物的关注程度和态度，为策划方案的宣传和传播提供建议。
三、技术环境分析与评估技术环境的变化对于许多企业来说具有重要的影响。
以下是一些常见的技术环境分析与评估方法。
1. 技术趋势分析：通过调研新技术的发展和应用情况，预测未来技术的趋势和变化。
2. 技术竞争分析：通过调研竞争对手的技术实力和创新能力，评估竞争对手在技术方面的优劣势。
3. 知识产权分析：通过调研相关知识产权的情况，包括专利、商标、版权等，评估自身在技术方面的优势和劣势。
四、政府政策分析与评估政府政策对企业发展和市场竞争起到至关重要的作用。
以下是一些常用的政府政策分析与评估方法。
1. 政策调研：通过调研政府的相关政策和法规，了解政府对于某一行业或领域的规范和支持政策。
自然资源评价的内容与方法
自然资源评价的内容与方法一、引言自然资源是人类生存和发展的基础，对自然资源进行评价可以帮助人们更好地了解和利用资源，保护生态环境，实现可持续发展。
本文将介绍自然资源评价的内容与方法。
二、自然资源评价的内容1. 资源类型评价：对不同类型的自然资源进行评价，包括水资源、土地资源、矿产资源等。
评价内容包括数量、质量、分布、可再生性等方面的指标。
2. 资源利用评价：评价资源的利用状况和效益，包括资源开发利用的方式、技术水平、经济效益等。
评价内容包括资源利用率、资源利用效率、资源利用效益等指标。
3. 资源环境评价：评价资源利用对环境的影响，包括生态破坏程度、环境污染情况等。
评价内容包括生态环境质量、环境容量、环境承载力等指标。
4. 资源可持续性评价：评价资源利用是否符合可持续发展原则，包括资源的再生能力、更新速度等。
评价内容包括资源再生能力、资源消耗速度、资源更新周期等指标。
三、自然资源评价的方法1. 实地调查：通过实地勘察和采样，收集资源的数量、质量等数据。
可以利用无人机、遥感技术等进行空间数据收集。
2. 统计分析：利用统计学方法对收集到的数据进行分析，包括计算平均值、方差、相关性等。
可以采用SPSS、Excel等软件进行数据处理。
3. 模型模拟：利用数学模型对资源进行模拟和预测。
可以利用系统动力学模型、生态经济模型等进行资源评价。
4. 综合评价：将不同指标进行综合评价，制定评价指标体系和评价模型。
可以采用加权平均法、层次分析法等进行综合评价。
5. 空间分析：利用地理信息系统（GIS）对资源进行空间分析，包括资源分布、资源利用热点等。
可以利用ArcGIS、QGIS等软件进行空间数据分析。
四、结论自然资源评价是对自然资源进行科学评估和管理的重要手段，对于实现资源的可持续利用和生态环境的保护具有重要意义。
通过对资源类型、资源利用、资源环境和资源可持续性进行评价，可以为决策者提供科学依据，促进资源的合理利用和可持续发展。
生态环境综合评价研究
生态环境综合评价研究随着社会的发展，人们越来越关注环境问题。
生态环境综合评价就是一种评估和评价生态环境现状和状况的方法。
本文将深入探讨生态环境综合评价的研究。
一、生态环境综合评价的概念生态环境综合评价是对某一区域内的生态环境现状进行全面、系统的评估和评价。
评价的指标包括环境质量、生态功能、资源利用等方面，旨在全面了解区域内的生态环境状况和问题，并提出相应的治理和保护措施。
二、生态环境综合评价的作用1. 提出改善环境的建议。
通过对生态环境的评价，可以发现环境问题所在，并提出相应的治理方案，从而改善环境质量。
2. 促进经济发展。
生态环境综合评价是对生态和经济之间的平衡进行评估，可以为经济发展提供参考，促进产业的健康发展。
3. 保障人民健康。
生态环境评价可以发现环境质量问题，制定相应的措施，提高人民的健康水平。
三、生态环境综合评价的指标体系生态环境综合评价的指标体系是评价的基础和前提。
评价指标应该切实可行，指标之间应有相互关联，不能重复。
评价指标通常包括以下几个方面：1. 生态环境功能指标。
如森林覆盖率、水土流失、土壤有机质含量、草地退化率等。
2. 生态经济指标。
如生态产品的增长率、资源使用效率、生态效益等。
3. 环境质量指标。
如大气、水、土壤质量的状况。
4. 生态安全指标。
如自然灾害的发生频率、自然灾害对生态环境造成的影响等。
五、生态环境综合评价的方法生态环境综合评价的方法有很多，主要有以下几种：1. 分级评价法。
按照不同的指标对生态环境进行评分，得出总得分来评价生态环境。
2. 灰色评价法。
根据不同的指标以及数据的灰度进行评价。
3. 统计学方法。
通过收集大量的数据，来评价生态环境的质量。
4. GIS技术。
通过GIS技术来综合评价生态环境。
五、生态环境综合评价的发展趋势生态环境综合评价的发展趋势是和时代的发展紧密相连的。
随着科技的发展以及人民对环境的越来越高的关注程度，评价指标会越来越完善，评价方法也会越来越人性化。
生态学中的生态环境评价方法
生态学中的生态环境评价方法随着人口增长和经济发展，人类对自然资源的利用越来越频繁，对环境的破坏也越来越严重。
生态环境评价是评估环境质量和生态系统健康状况的一种方法，具有极其重要的意义。
本文将介绍一些常见的生态环境评价方法。
1. 指标法指标法是最常用的生态环境评价方法之一，用于评价某一地区或某一生态系统的环境质量。
该方法以自然生态系统作为参照标准，在环境中的物理、化学和生物因素上确定一组指标，通过测试这些指标的数值大小来评价环境质量。
指标法的优点是简单易行，可以定量评估，但缺点也显而易见，如：指标设置难以完全涵盖综合环境影响因素，计算方法较为简单，评价结果易受常见非环境因素干扰。
但在实际工作中，指标法的优势还是比较大的，被广泛应用于生态环境评价中。
2. 等级法等级法又称为分级法，是一种以整体评价的方法。
依据环境条件对环境质量进行评估和划分，赋予等级或分数。
等级法有以下特点：1）以整体质量评价为主。
2）考虑到环境系统的综合影响是动态的。
3）适用于实地调查和监测。
等级法弥补了指标法的缺陷，但是其评价结果易受主观因素干扰，使用范围及实践效果与指标法相当。
因此，等级法和指标法在实践中常常联合应用。
3. 生态系统评价法生态系统评价法是从生态系统的层面上，进行质量评价和可持续利用的一种方法。
该方法采用了定量和定性的方法进行评价，计算量大但能够充分反映生态系统的复杂性和动态性，在研究生态系统的水平复杂性、格局、功能，以及它们对环境和社会问题的响应方面具有较高的可操作性。
但是，生态系统评价法在评价准确性、操作难度等方面也有一些问题。
4. 生态资源评价生态资源评价主要针对自然资源类型、价值、潜力、生态环境状况、利用程度、管理规划、保护措施等进行识别、分析和评价的方法。
该方法在评估资源类型和价值方面较为准确，能够充分地评价资源的状况和利用程度。
因此，生态资源评价在自然保护区、气候变化、乡村振兴等领域都具有重要的应用价值。
如何进行生态环境调查与评价
如何进行生态环境调查与评价生态环境调查与评价是一项重要的工作，它对于保护和改善生态环境具有重要意义。
在全球环境问题日益严峻的背景下，如何进行科学且全面的生态环境调查与评价成为了亟需解决的问题。
本文将从调查内容、方法和评价指标等多个方面，探讨如何进行生态环境调查与评价。
首先，生态环境调查的内容应该包含了对生物多样性、自然资源、气候和土地利用等各个方面的综合研究。
其中，生物多样性的调查是非常重要的一项内容。
生物多样性是指地球上各种生物之间的差异和相互依存关系，其研究对于了解生态系统的结构和功能具有重要意义。
此外，自然资源的调查也是必不可少的一项内容。
自然资源是人类赖以生存的重要物质基础，因此对其进行全面的调查与评价是非常必要的。
其次，生态环境调查的方法应该针对不同的调查内容采用不同的方法。
对于生物多样性的调查，常用的方法包括样本调查、物种清查和遥感技术等。
样本调查是通过抽样的方式对特定地区进行调查，从而了解该地区的物种组成和数量分布等情况。
物种清查则是通过对特定物种进行观察和研究，了解其分布范围和数量变化的情况。
遥感技术则是通过卫星图像等远距离获取地表信息的方法，可以对较大范围的生态环境进行监测和评估。
同时，生态环境的评价也是调查工作中的重要环节。
通过对调查数据的分析和比对，可以得出对生态环境的评价结论。
在评价过程中，可以参考指标体系来进行评估。
指标体系是包括生物学指标、物理化学指标和社会经济指标等多个方面的指标体系，通过对这些指标的综合评估，可以得出对生态环境优劣的判断。
同时，评价结果还可以用来制定相应的保护措施和管理政策，以改善和保护生态环境。
除了调查和评价工作本身，生态环境调查与评价还需要充分考虑环境保护的可持续性。
科学的生态环境调查和评价可以提供相关决策的依据，保护生态环境与经济社会发展相协调。
因此，在进行调查和评价时，需要充分考虑生态环境的可持续性发展，将生态环境保护与经济发展相结合。
总的来说，生态环境调查与评价是一项必不可少的工作，对于保护和改善生态环境具有重要意义。
生态学中的生态环境质量评估及其计算方法
生态学中的生态环境质量评估及其计算方法随着人类对自然环境的破坏越来越严重，生态环境质量评估越来越重要。
生态环境质量评估是通过科学的方法对某一特定区域内的生态环境质量进行综合评价，是保护生态环境、实现可持续发展的重要手段之一。
本文将探讨生态学中的生态环境质量评估及其计算方法。
一、生态环境质量评估的意义生态环境质量评估主要是为了科学地认识和权衡人类对生态环境的影响，为合理规划和有效实施生态保护和修复工程提供可靠的依据，保护生态系统生态安全和环境健康，为经济社会发展提供坚实的生态保障。
通过生态环境质量评估，可以对生态环境质量现状和发展趋势进行全面、系统、定量的分析和评估，为科学制定环境规划、优化资源配置、合理产业布局、开展环境保护和修复提供重要依据。
同时，也可以为监测和预测生态环境变化提供科学依据，预测环境质量变化趋势和程度，提出保护和优化环境的措施，指导环境管理和决策，完善生态环境保护法规和政策。
二、生态环境质量评估的指标体系生态环境质量评估要想建立起客观、科学、合理的评价体系，需要从不同方面、不同维度对生态环境进行评价，建立较为全面的指标体系。
生态环境质量评估的指标体系包括生态环境素质指标、生态环境品质指标和生态环境功能指标。
1、生态环境素质指标生态环境素质指标是用来反映生态环境的基本状况的指标，主要包括土壤、水质、大气、生物多样性等。
2、生态环境品质指标生态环境品质指标是表征生态环境质量的指标，包括等级指标（如水质类别、土地质量等级）、指标均值（如生态系统服务价值、生态敏感区数目等）和指标标准差（如pH值、表层土壤有机质量的分布差异等）等。
3、生态环境功能指标生态环境功能指标是表征生态系统功能的指标，如土地覆盖变化、景观破碎化、生态系统服务功能等。
三、生态环境质量评估的计算方法生态环境质量评估涉及到许多指标和数据的收集和分析，因此需要采用科学的计算方法来完成。
1、主成分分析法主成分分析法是一种统计方法，它通过将原始指标进行线性变换，将多个变量转化为少数几个主成分来描述数据的结构和关系。
生态环境评价方法
生态环境评价方法生态环境评价方法通常分为定性评价和定量评价两种方法。
定性评价方法主要是基于专家经验和知识的判断，对生态环境进行主观评估，并给出相应的优、良、中、差等评价结果。
定量评价方法则是通过收集大量的数据，采用科学的分析方法进行量化分析，得到客观的评价结果。
一、定性评价方法1. 专家评估法：通过请相关领域的专家对生态环境的各项指标进行评估，然后综合专家评分得出评价结果。
2. 熵权法：该方法根据不同指标的熵值来计算各指标的权重，然后将权重与相应指标的评价结果相乘得到各指标的评估值，最后将各指标的评估值加权相加得到综合评价结果。
3. 层次分析法：该方法通过建立层次结构模型，根据不同指标的重要性，确定各指标的权重，然后将权重与相应指标的评价结果相乘得到各指标的评估值，最后将各指标的评估值加权相加得到综合评价结果。
4. 评分法：根据生态环境各项指标的情况，制定相应的评分标准，然后通过评分得到各项指标的评估值，最后将各项指标的评估值加权相加得到综合评价结果。
二、定量评价方法1. 统计分析方法：通过统计数据收集和分析来评估生态环境，如通过收集地理信息系统（GIS）数据和人口统计数据等进行空间分析和时序分析。
2. 生态指数法：该方法通过建立相应的指标体系和数学模型，在对各项指标进行测量和数据分析的基础上，计算出相应的生态指数，综合评估生态环境的优劣。
3. 环境影响评价法：该方法主要应用于对重大工程项目进行评价，通过预测和评估工程项目对生态环境的影响，从而确定相应的环境保护措施。
4. 生态足迹法：该方法通过量化一个社会、一个地区或一个国家对生态环境的需求，并将其与自然资源的供应进行比较，从而评估生态环境的可持续性和健康程度。
以上是常见的生态环境评价方法，每种方法都有其适用的场景和优劣势。
在实际应用中，可以根据具体情况选择合适的评价方法，以提高评价的科学性和准确性。
此外，评价结果也需要综合考虑生态环境的短期和长期效应，并结合政策制定和实施，促进生态环境的保护和改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自然环境评价方法1类比分析法类比分析法是生态影响预测与评价比较常用的定性和半定量评价方法，一般有生态整体类比、生态因子类比和生态问题类比等。
1.1方法其主要通过类比调查既有工程已经发生的环境影响，从而类比分析拟建工程的环境影响。
所以选择好类比对象（类比项目）是进行类比分析或预测评价的基础，也是该法成败的关键。
类比对象的选择条件是：工程性质、工艺和规模与拟建项目基本相当，生态因子（地理、地质、气候、生物因素等）相似，项目建成已有一定时间，所产生的影响已基本全部显现。
类比对象确定后，则需选择和确定类比因子及指标，并对类比对象开展调查与评价，再分析拟建项目与类比对象的差异。
根据类比对象与拟建项目的比较，做出类比分析结论。
1.2应用1）进行生态影响识别和评价因子筛选；2）以原始生态系统作为参照，可评价目标生态系统的质量；3）进行生态影响的定性分析与评价；4）进行某一个或几个生态因子的影响评价；5）预测生态问题的发生与发展趋势及其危害；6）确定环保目标和寻求最有效、可行的生态保护措施。
2列表清单法列表清单法是Little 等人于1971 年提出的一种定性分析方法。
该方法的特点是简单明了，针对性强。
2.1方法列表清单法的基本做法是，将拟实施的开发建设活动的影响因素与可能受影响的环境因子分别列在同一张表格的行与列内，逐点进行分析，并逐条阐明影响的性质、强度等。
由此分析开发建设活动的生态影响。
2.2应用1）进行开发建设活动对生态因子的影响分析；2）进行生态保护措施的筛选；3）进行物种或栖息地重要性或优先度比选。
3生态图法生态图法使用图来表达生态特征在空间上的变化，它在生态现状和生态影响评价过程中能够简单、直观、形象、明了地展示各种单个影响和复合影响的空间分布，并能够从空间或者时间上分析出变化趋势。
目前该方法主要用于具有区域性影响的特大型建设项目的评价中，如线路（如管道、公路和高压线等）、矿业开发项目选址和滩涂开发、水利水电工程、土地利用规划和农业开发规划等方面，也可将污染影响程度和植被或动物分布叠置成污染物对生物的影响分布图。
图形叠置法除应用于生态环境影响评价之外，与计算机作图、地理信息系统等技术结合起来，可得到直观的动态变化显示，应用更加广泛。
近几年来，基于GIS的图形叠置法在铁路选线环境影响综合评价、铁路噪声环境影响评价、道路交通环境影响后评价、道路环境影响综合评价方面得到广泛应用。
图形叠置法，是把两个以上的生态信息叠合到一张图上，构成复合图，用以表示生态变化的方向和程度。
本方法的特点是直观、形象，简单明了。
图形叠置法有两种基本制作手段：指标法和3S 叠图法。
3.1指标法1）确定评价区域范围；2）进行生态调查，收集评价工作范围与周边地区自然环境、动植物等的信息，同时收集社会经济和环境污染及环境质量信息；3）进行影响识别并筛选拟评价因子，其中包括识别和分析主要生态问题；4）研究拟评价生态系统或生态因子的地域分异特点与规律，对拟评价的生态系统、生态因子或生态问题建立表征其特性的指标体系，并通过定性分析或定量方法对指标赋值或分级，再依据指标值进行区域划分；5）将上述区划信息绘制在生态图上。
3.2 3S 叠图法1）选用地形图，或正式出版的地理地图，或经过精校正的遥感影像作为工作底图，底图范围应略大于评价工作范围；2）在底图上描绘主要生态因子信息，如植被覆盖、动物分布、河流水系、土地利用和特别保护目标等；3）进行影响识别与筛选评价因子；4）运用3S 技术，分析评价因子的不同影响性质、类型和程度；5）将影响因子图和底图叠加，得到生态影响评价图。
3.3 图形叠置法应用1）主要用于区域生态质量评价和影响评价；2）用于具有区域性影响的特大型建设项目评价中，如大型水利枢纽工程、新能源基地建设、矿业开发项目等；3）用于土地利用开发和农业开发中。
4指数法和综合指数法指数法是利用同度量因素的相对值来表明因素变化状况的方法，是建设项目环境影响评价中规定的评价方法，指数法同样可将其拓展而用于生态影响评价中。
指数法简明扼要，且符合人们所熟悉的环境污染影响评价思路，但困难之点在于需明确建立表征生态质量的标准体系，且难以赋权和准确定量。
综合指数法是从确定同度量因素出发，把不能直接对比的事物变成能够同度量的方法。
4.1单因子指数法选定合适的评价标准，采集拟评价项目区的现状资料。
可进行生态因子现状评价：例如以同类型立地条件的森林植被覆盖率为标准，可评价项目建设区的植被覆盖现状情况；也可进行生态因子的预测评价：如以评价区现状植被盖度为评价标准，可评价建设项目建成后植被盖度的变化率。
4.2 综合指数法1）分析研究评价的生态因子的性质及变化规律；2）建立表征各生态因子特性的指标体系；3）确定评价标准；4）建立评价函数曲线，将评价的环境因子的现状值（开发建设活动前）与预测值（开发建设活动后）转换为统一的无量纲的环境质量指标。
用l～0 表示优劣（“l”表示最佳的、顶极的、原始或人类干预甚少的生态状况，“0”表示最差的、极度破坏的、几乎无生物性的生态状况）由此计算出开发建设活动前后环境因子质量的变化值；5）根据各评价因子的相对重要性赋予权重；6）将各因子的变化值综合，提出综合影响评价值。
即式中：ΔE——开发建设活动日前后生态质量变化值；——开发建设活动后i 因子的质量指标；——开发建设活动前i 因子的质量指标；——i 因子的权值。
4.3指数法应用1）可用于生态因子单因子质量评价；2）可用于生态多因子综合质量评价；3）可用于生态系统功能评价。
4.4说明建立评价函数曲线须根据标准规定的指标值确定曲线的上、下限。
对于空气和水这些已有明确质量标准的因子，可直接用不同级别的标准值作上、下限；对于无明确标准的生态因子，须根据评价目的、评价要求和环境特点选择相应的环境质量标准值，再确定上、下限。
5景观生态学法景观生态学法是通过研究某一区域、一定时段内的生态系统类群的格局、特点、综合资源状况等自然规律，以及人为干预下的演替趋势，揭示人类活动在改变生物与环境方面的作用的方法。
景观生态学对生态质量状况的评判是通过两个方面进行的，一是空间结构分析，二是功能与稳定性分析。
景观生态学认为，景观的结构与功能是相当匹配的，且增加景观异质性和共生性也是生态学和社会学整体论的基本原则。
空间结构分析基于景观是高于生态系统的自然系统，是一个清晰的和可度量的单位。
景观由斑块、基质和廊道组成，其中基质是景观的背景地块，是景观中一种可以控制环境质量的组分。
因此，基质的判定是空间结构分析的重要内容。
判定基质有三个标准，即相对面积大、连通程度高、有动态控制功能。
基质的判定多借用传统生态学中计算植被重要值的方法。
决定某一斑块类型在景观中的优势，也称优势度值（Do）。
优势度值由密度（Rd）、频率（Rf）和景观比例（Lp）三个参数计算得出。
其数学表达式如下：Rd=（斑块i 的数目/斑块总数）×100%Rf=（斑块i 出现的样方数/总样方数）×100%Lp=（斑块i 的面积/样地总面积）×100%Do =0.5×[0.5×(Rd+Rf )+Lp]×100%上述分析同时反映自然组分在区域生态系统中的数量和分布，因此能较准确地表示生态系统的整体性。
景观的功能和稳定性分析包括如下四个方面内容：a）生物恢复力分析：分析景观基本元素的再生能力或高亚稳定性元素能否占主导地位。
b）异质性分析：基质为绿地时，由于异质化程度高的基质很容易维护它的基质地位，从而达到增强景观稳定性的作用。
c）种群源的持久性和可达性分析：分析动、植物物种能否持久保持能量流、养分流，分析物种流可否顺利地从一种景观元素迁移到另一种元素，从而增强共生性。
d）景观组织的开放性分析：分析景观组织与周边生境的交流渠道是否畅通。
开放性强的景观组织可以增强抵抗力和恢复力。
景观生态学方法既可以用于生态现状评价，也可以用于生境变化预测，目前是国内外生态影响评价学术领域中较先进的方法。
6生态系统综合评价法6.1生态系统综合评价的内容及特征生态系统综合评价(Integrated Ecosystem Assessment, IEA)是分析生态系统提供的对人类发展具有重要意义的生产及服务能力。
这种能力对于满足人类的需要非常重要,而且最终可能会影响到一个国家的发展。
生态系统综合评价包括对生态系统的生态分析和经济分析,也考虑到生态系统的当前状态及今后可能的发展趋势。
对生态系统服务功能的经济价值评估是在20世纪80年代末随着经济的发展和环境意识的增强而逐渐兴起的。
生态系统综合评价不仅仅关注如粮食产量等单个生态系统的产品和服务,而且要对整体生态系统所能提供的产品和服务进行评价。
生态系统综合评价的优点是为审视各种产品与服务之间的联系与平衡提供了一个框架。
因为从这些产品和服务中所获得利益,往往会被单独隔离开来时所做的评价所遮掩。
生态系统对于生产特定产品或服务时可能处于好的状态,而对于其它功能状态则不是最佳。
例如一个生态系统管理的目标也许会对如食品生产十分适合,但可能会破坏生态系统的其他服务功能。
生态系统综合评价的方法是先分别评价系统提供各种产品及服务的能力,再在这些产品和服务之间做出权衡。
生态系统综合评价具备以下的两个基本的特征:①评价的地域性。
评价的重点是生态系统本身,即在一个特定的地点下生物系统及其相关的自然环境,并考虑到影响系统的社会经济因子,这些因子或许是“本地的”(如耕作)或许是“遥远的”(如大气CO2浓度的变化)。
这些具有本地或空间特征的因子信息也可以被综合,用来分析区域或全球趋势和过程。
②评价的多维性。
生态系统评价的设计是提供一系列指示因子,评价它们如何影响生态系统;同时评价生态系统的变化如何影响整个系列的生产和服务功能。
比较而言,一维评价集中在生态系统单个产品及功能上(如木材,农业或生物多样性)或单因子对生态系统的影响(如物种入侵或气候变化)。
生态系统综合评价的主要优点是它对不同产品和服务之间的平衡,从而明确从生态系统生产和服务可以获得的有利的综合发展信息。
6.2评价在时空尺度的转换及扩展评价生态系统状况的另一个难点为尺度问题。
因为地球的任何一个斑块皆可被定义为一个生态系统,这样的系统外总有一系列的因子影响生态系统的功能,同时也有能流、物流及不同的产品及服务功能扩展于系统之外。
比如在一个流域尺度上,海岸带生态系统也会受到河流生态系统的营养物质和沉积物的影响。
同时评价的范围越大,则越易失去地方的特点,而这些特点往往是决策者们制定政策所必须的。
世界范围内40%的土壤退化可能引起广泛关注,但对于土地管理者来说最需要的是获得对生态系统的全面认识。
有些生态系统信息在全球尺度上也显著相关,例如全球水、氮和碳循环或物种迁移和入侵。