归纳推理的认知神经机制(二)
- 格式:pdf
- 大小:221.65 KB
- 文档页数:2
人脑认知的神经机制和基本原理人脑是一个复杂的器官,它是我们思考、理解和感知世界的关键所在。
虽然人们已经对人脑的许多方面进行了研究,但是它的神经机制和基本原理仍然是一个包容性的主题。
人脑的认知神经机制是指人脑进行认知活动的一切过程。
它包括感知、注意、记忆、思维和语言等活动。
感知是通过五官获取信息的过程,它涉及到视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉。
在感知的过程中,信息会被传递到大脑中的皮层区。
而注意是一个选择性的过程,它指的是我们关注某些信息而忽略其他信息的能力。
注意是由皮下区域发出的指令控制的。
在注意力表示某些物体或条件时,人脑会试图筛选出重要信息。
若没有注意力,就不可能完成认知与思考的过程。
记忆是认知机制中非常重要的一个部分,它可以帮助我们记住和识别先前经历过的事物。
记忆的形式包括感官记忆、短时记忆和长时记忆。
感官记忆是非常短暂的、容量很小的一种记忆形式,例如,我们在看书时可以将刚刚读到的文字暂存入草稿记忆之中以便随时提取出来。
短时记忆可以保存一些信息以供稍后使用,例如,我们可以记住电话号码,但是过一段时间后我们可能就会忘记。
最后,长时记忆可以长时间保存,具有持久性。
这种记忆对于在我们的日常生活中获取知识和信息非常重要。
思维是认知机制中最高级别的过程,它涉及到决策、推理、判断、预测和创造。
在人类的进化过程中,大脑各个区域的结构发展出了各种不同的功能,并逐渐形成了非常复杂的神经网络。
这些网络负责不同的思维任务。
例如,前额皮层会负责决策过程中的计算和评估,而杏仁核则掌管情绪的加工和处理。
语言是认知机制的一种非常重要的方式,它涉及到听觉和语言两种形式。
在我们的语言中,语音识别和语音理解是两个重要的方面。
语音识别是指将听觉信息转化为语言,然后传递到特定的神经网络中。
这些网络负责语言构建和控制。
而语音理解则负责将语言信息转化为意义,以便我们理解对话或文字的含义。
总体来说,人脑的认知神经机制有着非常复杂的结构和基本原理。
归纳推理认知神经机制的研究论文归纳推理认知神经机制的研究论文归纳推理是从特定的事件、事实向一般的事件或事实推论的过程,是将知识或经验概括简约化的过程。
归纳推理是人类智力的一个关键要素,推理能力的高低可以反映个体对于事物本质以及事物之间相互联系的认知能力的高低。
归纳推理的早期行为研究主要集中在归纳论断力度的判断与儿童归纳推理能力研究的探讨中,然而这些研究并没有真正触及到归纳推理过程本身,也很少涉及归纳推理的形成机制。
近年来研究者使用不同的研究工具对于归纳推理的认知神经机制进行了探讨,力图对其进行进一步研究。
一、归纳推理的脑成像研究首次对于归纳推理进行脑成像研究始于1997年,Goel等人用正电子断层扫描技术(PET)以三段论语句为材料对比了归纳推理与演绎推理的异同,发现归纳推理激活的脑区包括左侧额中回,左侧扣带回,以及左侧额叶上回;与演绎推理相比,在左侧额叶上回激活的区域略有不同。
2004年Goel和Dolau又用fMRI技术对于归纳推理与演绎推理进行了研究,发现两种推理任务都激活了左侧前额皮层、双背侧前额、顶部以及枕叶皮层,其中左背外侧额回在归纳推理过程中被更多的激活。
梅杨、梁佩鹏等(2010)采用简单几何图形为研究材料,利用fMRI 探讨了图形型归纳推理的认知神经机制。
研究发现,归纳推理任务显著的激活了前额区、尾状核、壳核和丘脑,并且发现在图形型归纳推理中“前额皮层—纹状体—丘脑”通路显示出重要的作用,另外,右侧额下回、双侧尾状核头部、壳核等脑区参与了知觉信息的整合。
Peipeug Liaug同样采用几何图形为实验材料,根据特征维度的不同划分为两种,一种为共享两个属性的任务,另一种为共享一个属性的任务,以信息、任务作为参照。
相对于信息任务来说,归纳任务激活了前额皮层、丘脑等区域,并且这些区域的激活与任务难度有关。
实验中同样发现“前额—纹状体—丘脑”通路在归纳推理中的重要作用。
Xinqin Jia et al (2011)关注了数字归纳推理识别和外推的两个认知过程。
大脑认知过程及其神经机制现代神经科学的发展使我们对大脑认知过程及其神经机制有了更深入的了解。
大脑认知过程是指人类在感知、思考、记忆和决策等方面的心理活动,而神经机制则解释了这些过程在大脑中是如何进行的。
一、感知和注意力感知是大脑认知过程的起点。
通过感知,人们能够感知到外部世界的信息,并通过注意力的选择性将其过滤和集中到感兴趣的事物上。
感知和注意力的神经基础主要与大脑皮质和丘脑的相互作用有关。
研究发现,大脑皮质的不同区域对不同感觉输入有着特定的处理方式。
举例来说,视觉信息主要通过视觉皮层进行处理,听觉信息则主要通过听觉皮层进行处理。
注意力能够加强某些皮层区域的活动,从而提高对特定信息的感知和处理能力。
二、记忆与学习记忆和学习是大脑认知过程中的重要环节。
记忆是指将信息存储并在需要的时候进行检索的能力,而学习是指通过经验和训练不断改善记忆和处理信息的能力。
研究表明,记忆形成和储存主要涉及到海马体和相关脑区的活动。
当我们接收到新的信息时,大脑会将其转化为神经元之间的连接,并通过神经递质的释放来加强或弱化这些连接。
这种长期的神经递质的变化被认为是记忆的基础。
而学习则通过不断重复和加强特定信息的处理,加强了神经连接的稳定性,从而使记忆更加牢固。
三、思考与决策思考和决策是人类高级认知过程的核心。
这些过程涉及对信息的整合、推理和判断,以及对可行行动的选择。
大脑的前额叶皮质被认为是思考和决策的重要区域。
前额叶皮质与其它脑区的连接密切,构成了认知控制网络。
这个网络在进行决策时会综合不同来源的信息,并在对比不同选择的利弊时进行加权计算,最终完成决策。
四、情绪与情感情绪和情感在大脑认知过程中起到重要的调节作用。
情绪可以影响大脑的感知、注意力、记忆和决策等过程,而情感则反映了对外界刺激的个体评价和反应。
大脑的边缘系统和杏仁核等结构在情绪和情感的产生和调节中发挥着重要作用。
这些结构与大脑皮层相互连接,共同参与情绪和情感的加工和调节。
归纳推理的认知神经机制(五)3.3归纳推理是否存在大脑半球偏侧化?推理过程是否存在偏侧化现象一直备受关注。
Gazzaniga(1989)通过裂脑人研究发现并提出大脑存在一种“解释器”,来解释环境信息的意义,并形成因果假设。
这一“解释器”存在于大部分人的左半球,尤其是额叶可能存在一个“解释器”。
尽管左半球表现出强大的解释能力,近期研究发现右半球对其负责的领域具有更强的解释能力,Corballis(2003)提出了“右半球视觉解释器”概念,来表示视觉环境的更高表征。
大部分病理研究支持归纳推理的左侧化,即使Langdon和Warrington(1997)发现大脑两半球损伤均导致不能识别数字规则,作者也认为左半球负责规则推断。
归纳推理和演绎推理分别表现左右半球的偏侧化现象(Osherson etal.,1998;Parsons&Osherson,2001),归纳推理的左半球优势在其他脑成像研究中也得以证明。
首先,与语义加工密切相关的语句型归纳推理表现出明显的左半球优势(Goel&Dolan,2004;Goel etal.,1997;Osherson etal.,1998;Parsons&Osherson,2001)。
其次,如前所述的图形型和数字型归纳推理研究也支持左偏侧化的观点(Christoff et al.,2001;Jiaetal.,2011;Kroger et al.,2002)。
然后,其他数学归纳推理研究也同样发现,推理过程中识别规则、保持信息以及信息的内隐整合都显示了左半球的优势(Lu et al.,2010;钟宁等,2009)。
部分研究显示右半球同样参与归纳推理。
图形型归纳推理研究发现右侧额叶的激活与视觉空间信息的操作有关(Prabhakaran et al.,1997)。
此外,Prabhakaran等人(2001)认为当数字型推理问题涉及空间工作记忆时,右侧额叶被激活。
人脑认知能力的神经机制人脑是一种强大的工具,它可以处理复杂的信息,产生创造性的想法,并作出正确的决策。
这种认知过程是由一系列复杂的神经机制控制的。
在这篇文章中,我们将详细探讨人脑认知能力的神经机制。
1. 神经元和突触神经元是构成大脑的基本组成部分。
它们通过突触相互连接,形成复杂的神经网络。
突触是神经元之间传递信号的地方,它们可以加强或削弱信号的强度。
这种突触可塑性可以增强大脑对信息的适应性,并改变大脑对环境变化的反应方式。
2. 记忆的神经机制记忆是大脑的一项重要功能。
长期的记忆是通过突触可塑性来实现的。
当人们学习新知识时,大脑会产生一种叫做神经可塑性的现象。
这种可塑性可以增强神经元之间的连接,从而将信息储存为长期记忆。
同时,记忆也涉及到海马体和杏仁核等脑区的活动。
海马体与记忆的空间信息相关,而杏仁核则与记忆的情感信息相关。
3. 集中注意力的神经机制大脑在处理信息时,需要集中注意力。
这种注意力的转移是由前额叶皮质控制的。
前额叶皮质是大脑皮质中最先进化的结构之一。
它参与了高级认知、决策制定和意识控制等活动。
前额叶皮质接收来自大脑其他区域的信息,并将其组织成有意义的模式,从而帮助大脑集中注意力。
同时,脑干也参与了注意力的控制。
脑干通过释放多巴胺和去甲肾上腺素等化学物质来增强人们的警觉性,并调节大脑的注意力。
4. 解决问题能力的神经机制解决问题是人脑的一项高级认知活动。
这种活动涉及到大脑皮层、海马体和脑干等多个区域的活动。
研究表明,大脑中的多个区域会同时激活,从而产生复杂的信息处理。
此外,大脑还会根据以往的经验来解决问题,在这个过程中,海马体扮演着重要的角色。
5. 感知的神经机制感知是大脑获取外部信息的方式。
这种信息最初处理是在脑干和皮质下处理区域进行的,多个区域相互作用以将外部信息转化为大脑所能理解的信息。
颞叶皮质和顶叶皮质等高级皮层的参与也非常重要,因为它们负责将感觉信息与记忆、情感和意识等其他信息进行整合。
人类大脑认知过程的神经机制解析人类大脑是一个极其复杂的器官,它承担着人类认知能力的重要任务。
认知是指个体通过感知、思考、记忆、学习等过程来获取知识、理解世界和解决问题的能力。
了解人类大脑认知过程的神经机制,对于理解人类思维与行为的基本原理以及神经系统相关疾病的研究具有重要意义。
首先,大脑皮层是人类认知过程的重要基础与场所。
大脑皮层是人类大脑最外层的一层薄薄的组织,包含了大量的神经元。
它被认为是人类智慧的源泉,主要负责感知、思维和表达等高级认知功能。
大脑皮层的神经元之间通过复杂的突触连接形成广泛的神经网络,这些神经网络协同工作,完成人类认知过程中的不同任务。
感知是人类认知过程的重要组成部分,它是通过感觉器官获取外界信息并加工处理的过程。
感知的神经机制主要包括两个方面。
首先是感知神经元的活动,这些神经元负责接收感觉器官传来的信息并在大脑中加工。
例如,视觉感知过程中,视觉神经元负责接收来自眼睛的光信号,进而形成视觉图像。
其次是感知神经网络的构建,不同感觉信息在大脑皮层中形成特定的感知地图。
这些感知地图包含了大脑对于外界信息的编码和表示方式,使我们能够准确有效地感知和认识周围世界。
思考是人类认知过程中的高级功能,它是通过对已有知识的整合、分析和推理等过程来产生新的思维和洞察力。
思考的神经机制主要涉及到大脑皮层内部神经元和神经网络之间的相互作用。
大脑皮层内部存在着多个区域,每个区域负责不同的认知功能,如语言、记忆、执行控制等。
在思考时,这些区域之间通过突触连接形成复杂的神经回路,实现信息的传递和处理。
同时,思考还涉及到神经元之间的神经递质传递和突触可塑性调节等机制,这些机制使大脑能够灵活地处理和整合不同的信息,进而产生创造性的思维。
记忆是人类认知过程中的另一个重要组成部分,它是通过存储和提取信息来实现个体对事物和经验的持久效果。
记忆的神经机制涉及到大脑皮层内部和皮层间的神经回路。
首先,记忆的形成主要依赖于突触可塑性,在多次重复刺激下,突触之间的连接强度会发生改变,并形成长期的突触记忆。
归纳推理的认知神经机制(一)摘要归纳推理是从特殊推导至一般的高级认知过程,其认知神经机制是当前研究的新方向。
对已有研究进行分析发现:(1)归纳推理的核心过程与前额叶和晚期ERP成分密切相关;(2)归纳推理可能存在双系统;(3)归纳推理过程中大脑偏侧化的现象存在争议。
以上三个问题需要后续归纳推理的认知神经机制研究进行验证。
关键词归纳推理;神经机制;前额叶;晚期ERP成分;双系统;偏侧化归纳推理,?是从特定的事件或事实向一般的事件或事实推论,将知识或经验概括简约化的过程(李红,陈安涛,冯廷勇,李富洪,龙长权,2004)。
归纳推理是或然性的、不确定的推理,是一系列认知活动的核心成分,如分类,概念形成,决策等。
现实生活中,人们往往通过对特定情境事件的推测和概括,来调整相应的行为。
近40年来,研究者已经在行为研究层面对归纳推理的心理机制进行了广泛的研究,然而,对归纳推理的神经机制研究则刚刚开始。
有学者认为,对归纳推理的神经机制研究,是未来归纳推理研究的新方向1归纳推理神经机制的研究目前归纳推理的神经机制研究主要包括病理研究,正电子发射断层扫描(PET)和功能性核磁成像(fMRI)等脑成像研究,以及事件相关电位(ERPs)研究等。
相关实验任务主要包括语句型、图形型、数字型归纳推理三种。
1.1归纳推理的病理研究归纳推理的病理研究主要采用数字归纳推理任务和瑞文推理任务,根据掌握的资料,尚未发现采用语句型归纳推理任务的病理研究报告。
1.1.1数字归纳推理任务的病理研究Langdon和Warrington(1997)首次探讨了大脑受损病人在数列完型任务(即数列推理,如3 57 9)中的表现,结果发现虽然大脑左、右半球受损病人在该任务中都表现出严重缺陷,但具体表现方式有所不同:左半球受损病人在数字运算问题上表现显著差于右半球受损者和正常被试。
作者据此推断右半球负责数字的估算,而左半球负责规则概括。
Yang,Liang,Lu,Li和Zhong(2009)采用相同任务对轻度认知障碍(mild cognitiveimpairment,MCI)病人进行研究发现,在归纳推理中起重要作用的背侧前额叶(dorsolateralprefrontal cortex,DLPFC)BOLD信号比常人更微弱,而两侧功能性联结更强。
人脑认知过程的神经机制人类的大脑像一台复杂的计算机,每天都要处理大量的信息并做出各种决策。
然而,这个过程在神经学上毫不简单。
本文将探讨人脑认知过程的神经机制,主要包括感知、注意、记忆、思考等方面。
感知人类对外界的感知是我们了解世界的窗口。
视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉是我们感知世界的主要方式。
在神经学上,人类大脑的感知过程可以分为两个主要阶段:前置感知和高阶感知。
前置感知是指处理外部刺激并将其转换成神经信号的初始阶段。
例如,当我们看到一朵花时,我们的眼睛捕捉到的光线将进入我们的大脑和视觉皮层,在那里,它们被转换成神经信号,以供我们的大脑进一步处理。
高阶感知是指与记忆和认知相关的更深层次的处理。
在前例中,当我们看到花时,我们不仅能看到花的形状,还能识别出它是什么花,并与我们以前的记忆相关联。
注意我们的注意力是一种资源,它可以用来关注外部环境、刺激或任务,以及内部注意力,即我们自身内心的感受、想法和思考。
对外部刺激的关注可以提高我们感知它们的准确性和质量,而对内部注意力的关注可以使我们更好地管理我们的感觉、情绪和心理健康。
在大脑中,我们的注意力主要控制于前额皮质区域,这是大脑的一个重要部分,它在执行人类认知和行为控制方面起着关键作用。
一项重要的研究表明,当我们专注于一个特定任务时,前额皮质区域会显示提高的初级视觉响应。
记忆人类的记忆是我们认知过程中不可缺少的一部分。
在大脑中,记忆主要通过海马体和大脑皮层来实现。
海马体是与新陈代谢相关的较小脑区,它在新信息的存储和检索中起着关键作用。
大脑皮层是大脑最外层的部分,它包含大部分可认知性的信息。
人类记忆主要分为短时记忆和长时记忆两种。
短时记忆在几秒钟内消失,而长时记忆可持续数小时甚至几十年。
思考思考是一项高度复杂的认知过程,涉及到大脑的多个区域和功能。
人类的思考是基于以前的知识和经验的,它可以记忆、推理、判断等。
大脑皮层是大脑认知过程的大本营,它涵盖了大量的神经元和突触,并受到大脑其他部分的广泛调节。
大脑认知过程的神经机制大脑是我们人类认知的中心。
从我们的感官觉察、思考和行动,大脑都掌管着。
然而,我们对于大脑中认知过程的神经机制的理解仍处于起步阶段。
本文将探讨大脑中一些主要的认知机制及其神经基础。
1. 注意力与集中力注意力是指大脑通过过滤和集中注意力来将目标与噪声进行区分。
它是大脑认知过程的基础。
二十世纪六十年代以来的神经科学研究已经发现,注意力的实现基于在大脑皮层中的神经元的调节作用。
不仅仅大脑的皮层,注意力还受到来自下丘脑、基底神经节以及杏仁核等子结构的控制。
这些结构控制瞳孔扩张、面部曲线变化、心率变化等。
研究也表明大脑的视觉区域发生同步变化,以便增强目标物体的表征。
集中力是有目的地投入到某个任务中所需的精神资源。
集中力可以是长期的(例如,专注于学习一门学科),也可以是短暂的(例如,专注于体育比赛中的那一刻)。
集中力可以促进信息加工、记忆与学习。
在大脑的皮层水平上,集中力与认知控制的动态调整有关。
集中力可以促进皮层区域的同步与通信,这些皮层区域肩负着纤细的认知和控制任务。
实验研究表明,集中力可以通过作为暂时试图性调节的神经活动而影响这些任务。
通过影响大脑皮层的活动,集中力可以增强记忆并提高处理信息的速度。
2. 学习与记忆学习和记忆是我们获得、保存和利用新知识的关键过程。
在大脑的神经结构上,学习和记忆是通过与神经连接关系的变化来实现的。
这是因为记忆实质上是大脑神经元之间连通性的长期改变。
在学习过程中,新信息被大脑接受并加工到现有的认知网络中。
这能够形成新的神经连接和增强现有的神经连接来实现对新知识的长期存储。
记忆的形成和存储的关键因素是神经系统中的突触可塑性。
突触可塑性是神经元震荡中的一个过程,它使我们能够改变或强化认知与行为,以符合新的需求。
实验研究表明,突触可塑性是基于长期增强或长期抑制来产生的。
这其中有很多分子机制,在钙离子信号传递、膜离子通道内的信号传递、神经递质等方面都起着重要的作用。
大脑认知过程及其神经机制大脑是我们身体最重要的器官之一,它是我们思考、记忆和学习的中心。
大脑的认知过程是指我们对外界信息的感知、加工和理解的过程。
这一过程涉及到许多复杂的神经机制,从神经元的活动到不同脑区的协同工作。
本文将探讨大脑认知过程的基本原理及其神经机制。
在大脑的认知过程中,信息首先通过感觉器官进入我们的大脑。
例如,视觉信息通过眼睛进入我们的视觉系统,听觉信息通过耳朵进入我们的听觉系统。
这些感觉信息随后被传递到大脑中的特定脑区进行加工和分析。
例如,视觉信息被传递到大脑的视觉皮层,听觉信息被传递到听觉皮层。
一旦信息进入特定的脑区,大脑开始对其进行加工。
这涉及到神经元之间的相互连接和信息传递。
神经元是大脑中的基本单位,它们通过突触连接在一起,通过电化学信号进行信息传递。
这种信息传递是通过神经递质在神经元之间进行的。
当大脑对信息进行加工时,它会利用一系列的认知过程。
其中包括感知、注意、记忆、语言、思维和决策等。
这些认知过程相互作用,共同构建我们对外界的理解和认知。
这里我们将主要关注记忆和语言这两个基本的认知过程。
记忆是大脑认知过程中的重要组成部分。
它是指我们对过去经历的事件、知识和经验的存储和回忆能力。
记忆涉及到多个脑区的协同工作,包括海马体、额叶皮层和颞叶等。
在记忆过程中,信息首先通过感觉输入进入大脑,并被编码为神经元之间的连接。
然后,这些连接被固定下来,形成长期记忆。
当我们需要回忆信息时,大脑会重新激活这些连接,从而恢复我们储存的记忆。
语言是人类认知过程中最基本的一部分。
它是我们沟通、表达和思考的工具。
语言涉及到大脑中多个区域的复杂交互作用,包括布洛卡区、颞叶和顶叶等。
在语言认知的过程中,大脑要将听觉或视觉输入转换为语义信息,并生成适当的语言表达。
这个过程涉及到词汇、语法和语义等多个方面。
了解大脑认知过程的神经机制对于我们理解人类思维和行为的基础至关重要。
不过,目前,大脑认知过程的神经机制仍然是一个活跃的研究领域。
归纳推理的认知神经机制(二)
图1 Brixton测试的样例
1.1.2图形归纳推理任务的病理研究
Waltz等人(1999)采用改编后的瑞文推理测验探讨了额叶受损对归纳推理的影响。
为了回答瑞文推理测验的矩阵问题,个体需要通过归纳以推导不同项目间的关系。
根据个体完成任务时需要同时加工的属性数量(即关系复杂
性;Halford,Wilson,&Phillips,1998),该研究将实验任务划分为0-关系问题,1-关系问题和2-关系问题(图2)。
其中,0-关系问题仅需知觉匹配即可完成,1-关系问题只考虑图形变化,2-关系问题则需要同时考虑形状和颜色的变化。
结果显示,额叶损伤病人可以相对顺利地完成0-关系和1-关系的推理任务,但是不能通过多个关系的整合问题。
类似地,老年痴呆病人可以相对顺利地完成1-关系的推理任务,但不能完成2-关系的推理任务(Waltz et al.,2004)。
根据推理表现将病人分组研究发现,关系整合表现差的病人不能通过高负荷工作记忆和执行功能的测试。
图2不同程度关系复杂性的矩阵问题
左:0-关系;中:1-关系;右:2-关系(参见Waltz et al.,1999)
1.2归纳推理的脑成像研究
1.2.1语句型归纳推理的脑成像研究
Goel,Gold,Kapur和Houle(1997)采用PET技术对三段论归纳推理进行研究。
他们首先给出两个前提,要求被试判断第三个论断是否成立。
该研究使用的归纳推理任务包括类别推理(锂是毒药;毒药引起猴子呕吐;锂引起人呕吐)、或然性推理(昨天太阳被云遮住;今天太阳被云遮住;明天太阳会被云遮住),以及因果推理(如果安娜学习,她考试会得A;安娜没有学习,而去滑冰;安娜考试没有得A)。
结果发现,归纳推理激活了左前额叶内侧区域(BA 8/9),该激活与知识的提取与评估有关。
后续研究中,Osherson等人(1998)采用或然性推理作为任务,PET结果激活左背侧前额叶(BA 8/10),这与或然性信息加工有关;左额内侧回、小脑和其他皮质下结构同样被激活,与前提中语义信息的整合和复述相关。
Parsons和Osherson(2001)考察了或然性推理和因果推理,发现左半球相关脑区被激活,包括负责回忆和评估语义信息的额下回(BA 47),与注意加工和长时情境记忆相关的扣带后回,与陈述性语义记忆有关的海马和颞中回,以及与执行注意有关的中前额叶。
Goel和Dolan(2004)使用时间分辨率相对更高的fMRI技术,探讨了类别归纳推理的神经机制。
fMRI结果同样显示左偏侧化,激活了额叶内侧区域、枕叶、顶叶和其他皮
质下结构。
激活的核心区域为与背景知识的使用、以及假设形成与评估相关的背侧前额叶。
1.2.2图形型归纳推理的fMRI研究
图形型归纳推理主要采用的任务有:瑞文推理测验、图形类别归纳任务和脑区激活检测任务。
Prabhakaran,Smith,Desmond,Glover和Gabrieli(1997)将瑞文推理测验分为图像性问题和分析性问题,图像性问题通过知觉分析即可完成,分析性问题则需要形式化规则的分析。
结果显示,图像性问题激活了与视觉-空间工作记忆有关的脑区,包括右额叶和顶叶;分析性问题激活了与语言工作记忆和执行成分相关的脑区,包括双侧额叶和颞叶。
Christoff等人(2001)检测了归纳推理的关系复杂性因素,发现与0-关系和1-关系问题相比,2-关系的推理激活了右背侧前额叶和双侧前额叶嘴部(BA 10);且左前额叶嘴部的激活随着关系复杂性的增加而增加,因此推断该脑区可能负责内在信息的生成。
Kroger等人(2002)在此基础上线性增加与任务有关的属性维度,以及与任务无关的分心物,同时探讨关系复杂性和任务难度的作用。
结果发现关系复杂性的增加引起了背侧前额叶和顶叶的激活强度增强,反映了顶叶表征和操作视觉信息,该过程受到背侧前额叶的控制;多重关系推理激活了前额叶前部。
此外,关系复杂性和任务难度的增加导致了左额下回和扣带前回的激活增强,前者与任务相关属性的选择有关,后者反映了关系整合中关键属性的保持以及对无关属性的抑制。
Goel和Dolan(2000)采用类别归纳任务,要求被试推断新异动物是否具有相同特征。
fMRI结果发现,为了识别刺激间是否具有共同特征,对刺激特征进行选择的过程激活了双侧海马,而右侧眶额回(BA 47/11)负责根据任务相关性对假设进行选择。
梅杨等人(2010)采用简单几何图形,并赋予抽象属性,要求被试判断后续刺激是否具有同一属性。
结果表明,前额皮层-纹状体-丘脑通路基于知觉分析抽取刺激间共同特征,且未表现出明显偏侧化;当刺激间存在多个共同知觉特征时,右侧额下回、双侧尾状核头部和壳核等负责多个特征的整合。
Weber和Osherson(2010)认为相似性决定了归纳推理,两个物体越相似,那么从一个物体推断至另一个物体的归纳力度越强。
如“绵羊的额叶至少有18%的皮质”可有效预测“山羊的额叶至少有18%的皮质”这一论断。
为了检测动物激活的脑区相似程度,首先呈现某类动物名称,然后相继呈现一系列动物图片,要求被试指出不符合名称的图片。
结果显示,与相似性判断的行为数据相比,与自然类别的识别相关的脑区激活程度更能准确预测类别间推断的可能性,包括左BA37区(包括颞叶的后腹部和纺锤体)、左BA 19区(枕侧回)和左颞腹回(包括颞下回,纺锤体和海马旁回)。
(文章来源医学论文发表网!)。