律师代理民事案件的策略与技巧
- 格式:wps
- 大小:42.00 KB
- 文档页数:10
法律服务工作中的民事案件代理与诉讼策略与技巧一、引言在法律服务工作中,民事案件代理与诉讼策略与技巧是律师和法律从业人员需要熟练掌握的核心能力。
本文将探讨民事案件代理的基本概念、诉讼策略与技巧,并就如何提高代理和诉讼效果提出相关建议。
二、民事案件代理民事案件代理是指律师或法律从业人员代理当事人参与民事案件的各项法律活动。
代理的范围包括起草诉状、答辩状、代理出庭,以及与对方当事人进行调解、协商等等。
代理民事案件的关键是要充分了解案件的事实和法律规定。
律师或法律从业人员需与委托人充分沟通,详细了解案情及当事人的诉求,以便制定合理的诉讼策略。
此外,代理人还需全面收集证据,为案件争取最有利的证据支持。
在代理过程中,律师或法律从业人员应注重保护当事人的合法权益,积极协助维护当事人的合法权利。
三、诉讼策略与技巧1.案件分析与定位在代理民事案件时,律师或法律从业人员需要进行细致的案件分析,明确案件的争点和关键问题。
通过分析案件,确定诉讼目标,并作出合理的策略安排。
此外,律师或法律从业人员需要了解当地法院的背景,根据法院的特点调整诉讼策略,提高胜诉的可能性。
2.合理运用证据证据是民事案件中至关重要的因素。
律师或法律从业人员需要做到全面收集证据,确保证据的真实性和合法性。
同时,在案件中合理运用证据,通过证据的呈现和辩护展示案情,提高诉讼的可信度和胜算。
3.灵活运用法律理论在民事诉讼中,法律理论的运用和灵活度对案件的胜诉起着重要作用。
律师或法律从业人员需要对相关的法律理论和法规进行深入研究和理解,并在案件代理过程中灵活应用,以达到最佳的法律效果。
4.善于辩护与协商民事案件代理不仅仅是在法庭上进行诉讼,也包括与对方当事人进行调解和协商。
律师或法律从业人员需要善于运用辩护和协商技巧,积极寻求当事人的合理利益,通过辩护和协商解决争议或争端。
四、提高代理和诉讼效果的建议1.继续学习与专业提升法律领域发展迅速,律师或法律从业人员需要不断学习和提升自己的专业知识和技能。
法律服务工作中的民事案件代理与诉讼策略分享在法律服务工作中,民事案件代理与诉讼策略是非常重要的环节。
本文将分享一些在民事案件代理和诉讼过程中的策略和经验,帮助法律服务工作人员更好地处理这类案件。
1. 民事案件代理的基本原则在代理民事案件时,首先需要明确一些基本原则。
首先要注重法律事实的查明,收集、整理相关证据,确保案件的立足点和客观性。
其次,要注重切实维护当事人的权益,代理人需尽力争取最大利益,充分发挥法律专业知识和技能。
最后,代理人要遵循法律职业道德规范,保持客观公正,维护司法公正和社会公平。
2. 民事案件代理的策略在代理民事案件中,有一些常用的策略可以帮助代理人更好地为当事人争取利益。
首先,要细致入微地审查案件材料和相关法律法规,找出案件的关键点和法律规定。
其次,要主动与当事人进行有效沟通,了解其意愿和需求,根据情况制定合理的代理策略。
此外,与对方当事人或其代理人保持积极沟通,争取达成和解或其他共识,也是一种有效的策略。
最后,要善于利用案件中的法律辩护和证据,通过合法手段争取有利的判决结果。
3. 民事诉讼的一般策略民事诉讼的过程较为繁琐,有一些一般策略可以帮助适应和应对。
首先,要尽量避免激烈的诉讼冲突,尽量通过和解或调解解决纠纷,在减少诉讼成本和时间上更为有利。
其次,要灵活运用法律程序股的相关规定,合理利用证据保全、举证期限等程序环节,争取更充分的申辩和举证机会。
此外,要重视对方当事人的诉讼行为和策略,及时调整自己的诉讼策略,以最大化维护当事人利益。
4. 民事诉讼的特殊策略在某些特殊的民事案件中,也需要采取一些特殊策略。
比如,对于复杂的民事案件,需要和相关专业人员,如鉴定人、证人等保持有效沟通,及时了解和运用相关专业知识。
另外,对于涉及多方的复杂案件,要注重协调不同当事人的利益,尽量避免各方利益的冲突与对抗。
最后,对于一些有社会影响力的民事案件,要注重舆论引导和法律保护,维护当事人的形象和合法权益。
法律服务工作中的民事案件代理与诉讼策略总结在法律服务工作中,民事案件代理和诉讼策略是律师和法律从业者必备的核心能力。
本文将对民事案件代理与诉讼策略进行总结与分析,旨在提供有关这两方面工作的重要知识和经验。
一、民事案件代理民事案件代理是律师在司法实践中扮演的关键角色之一。
成功的民事案件代理需要具备以下几点技能和策略:1. 法律研究与解析能力:律师应具备深入研究并理解法律法规、司法解释和相关案例的能力。
只有清楚地掌握法律规定,才能为当事人提供全面准确的法律服务。
2. 证据收集与分析:民事案件需要律师收集、整理和分析各种证据,以支持当事人的诉讼权益。
律师应善于运用法律手段和技巧,确保证据的合法性和可信度。
3. 文书起草能力:律师应具备优秀的文书起草能力,包括起诉状、答辩状、证据清单等书面材料的准确、简练、合法的撰写。
4. 诉讼技巧与辩护能力:在法庭上,律师应灵活运用各种诉讼技巧,包括审问、质证、辩护等,以达到维护当事人权益的目的。
二、诉讼策略在代理民事案件过程中,律师必须制定合理有效的诉讼策略,以争取最有利的结果。
以下是几个常见的诉讼策略:1. 事前调查与评估:在接受委托代理案件之前,律师应进行充分的事前调查与评估,包括了解案件的事实、证据和相关法律规定等。
这有助于确定可行的策略,并为后续的诉讼工作提供依据。
2. 理性争辩与抗辩:律师在诉讼过程中应以理性争辩和抗辩方式进行辩论,充分发挥自己的专业优势和法律知识,以满足当事人的法律需求。
3. 和解与调解:在某些情况下,通过和解与调解可以达成双赢的结果。
律师应善于寻找解决问题的办法,主动与对方当事人或其代理人进行协商,以避免不必要的诉讼成本和时间浪费。
4. 证据把握与运用:律师在诉讼过程中应充分了解和掌握案件中的证据,精确评估其证明力,并以合适的方式运用于庭审中。
合理运用证据可以提高辩护和起诉的成功率。
最后,值得注意的是,代理民事案件和制定诉讼策略是一个复杂而严肃的工作。
律师的民事诉讼策略与程序要点民事诉讼是指当事人依照法律程序向法院提起诉讼,要求法院根据法律规定做出裁决的一种法律行为。
作为律师,制定合适的民事诉讼策略并熟悉程序要点对于提供专业的法律服务至关重要。
本文将讨论律师在民事诉讼中的策略和程序要点。
一、案件审理前策略在民事诉讼案件审理前,律师应制定有效的策略,确保案件能够在法庭上取得胜利。
1. 调查取证阶段律师在此阶段应充分调查和搜集相关证据。
这包括收集书面证据、通话记录、视频和照片等物证,也包括获取和分析相关的证人证言。
律师还应调查对方当事人的背景信息,以了解其财务状况、社会关系和行为模式等。
2. 案件策略定位律师应在此阶段确定案件的策略定位,例如是否采取和解、调解或实施诉讼等。
根据案件的性质和证据的充分性,律师可以与当事人共同商议最佳策略。
二、案件审理阶段程序要点案件进入审理阶段,律师需要了解以下程序要点,以确保案件能顺利进行。
1. 提起诉讼律师应根据法律规定准备并提交诉讼请求书、起诉状以及证据材料。
起诉状应包括当事人姓名、案件事实、诉讼请求、证据目录和律师代理意见等内容。
2. 庭前准备律师在庭前准备阶段应与对方当事人交换证据,并参加调解、调解或庭前会议等程序。
在此阶段,律师应清楚掌握对方当事人及其律师的观点,以制定进一步的战略。
3. 庭审过程律师在庭审过程中应充分运用法律知识和专业技巧,进行法庭辩论和申辩。
律师应掌握证据的关键点,并运用有效的交叉质询和反质询技巧。
4. 判决与执行律师应及时研究法院的判决决定,评估是否需要上诉或提出执行申请。
同时,律师应参与执行程序,确保判决得以执行。
三、常见策略与程序要点总结1. 证据充分性律师应自始至终致力于搜集和保护充分的证据。
证据的充分性是赢得案件的关键要素之一。
2. 言辞表达准确律师在法庭辩论中应准确而有说服力地陈述案件事实和当事人的立场。
律师应使用恰当、明确的词语,避免使用含糊或模糊的表达。
3. 法律知识熟练律师应对相关的法律知识有着丰富的了解和熟练的运用。
与技巧律师代理民事案件的策略律师代理民事案件的策略与技巧律师代理民事诉讼案件,一般可以分为以下环节:委托前的接待、接受委托、阅卷、调查、代书、庭审、上诉、总结等。
这些环节并非在每一个民事案件的代理中都要经历,但对于从业律师来讲,即使不在这个案件代理中经历,也可能会在另一个案件代理中经历,因此,各个环节中的策略设计与操作技巧都值得认真研究和总结。
为了叙述方便,我们把上述环节,按照其工作特点和各环节的主要任务分为四个阶段来总结,即委托前的接待阶段;庭审前的准备阶段;庭审阶段;总结和完善阶段。
一、委托前的接待阶段在案件代理过程中,始终存在律师接待委托人的工作,之所以把委托前的接待作为一个阶段来叙述有两个理由,一是尽管这时还没有建立委托关系,但是,一旦建立委托关系,律师委托前所进行的接待工作就是整个案件接待工作的组成部分;二是这个阶段的接待对于能否建立委托关系以及律师在委托关系存续期间能否受到委托人的尊重和工作上的配合起着至关重要的作用。
在委托前的接待阶段中,律师应完成的任务包括以下几项内容:一是树立独立和良好的职业形象;二是了解案情并依法剖析案件;三是和当事人协商办理委托代理手续。
要想完成上列任务,应注意下列一些问题:(一)接待前的工作安排 1、根据当事人自身和案件的不同情况,选择合适的接待场所。
对当事人的接待,可以选择多种不同的场所,比如请当事人到律师的办公场所(办公室或者家里)接待;律师到当事人所在的场所(办公室或者家里);律师和当事人双方所约定的其他地点。
场所的不同,往往会直接或间接地影响当事人对律师个体形象的评价,并因此影响到当事人是否聘请律师作诉讼代理人。
一般说,约当事人到律师办公室谈话是最好、也是最常见的方式,但是,在特殊情况下,为了满足案件代理的需要,也可以到当事人所在场所会谈。
例如某房地产公司的老总想约律师谈一起纠纷的事,从朋友介绍中得知他很忙,每晚还得到医院照顾其住院的母亲。
这种情况,就不必让当事人到律师所会谈,可以转告当事人,在他方便时,可以通知律师到他的办公室去谈。
民事诉讼律师的战略和技巧解析在当今社会,法律行业的竞争日益激烈,作为一名民事诉讼律师,要想在这个领域取得成功,除了扎实的法律知识和专业能力外,还需要具备一定的战略和技巧。
本文将从战略和技巧两个方面对民事诉讼律师的工作进行解析。
战略解析战略是指在特定目标下,根据事实和法律规定,制定出长期和全面的行动计划。
对于民事诉讼律师而言,以下几个方面的战略是至关重要的:1.案件筛选作为一名民事诉讼律师,首先要懂得合理筛选案件。
在选择承接的案件时,需要全面评估案件的胜诉可能性、争议程度、时间成本以及经济效益。
对于高胜诉可能性和经济效益较高的案件,应优先考虑承接,以提高自身的成功率和声誉。
2.法律研究深入的法律研究是民事诉讼律师制定战略的基础。
通过对相关法律法规、司法解释和相关案例的研究,可以更好地理解法律适用和司法实践,为案件的胜诉提供有力的法律依据。
3.证据收集与保全在民事诉讼中,证据是决定案件胜负的关键。
律师应根据案件的特点和争议焦点,有针对性地进行证据收集和保全工作。
同时,要善于运用各种法律手段,如调查取证、鉴定评估等,确保证据的合法性和可信度,从而为案件的胜诉提供有力支持。
技巧解析技巧是指在实际操作中,根据特定情况采取的一系列方法和手段。
对于民事诉讼律师而言,以下几个技巧对于提高工作效率和案件胜诉率至关重要:1.沟通能力民事诉讼律师需要与当事人、对方律师、法院等多方进行有效沟通。
良好的沟通能力可以帮助律师更好地理解当事人的意愿和需求,协调各方利益,提高案件的解决效率和质量。
2.辩证思维在民事诉讼中,律师需要具备辩证思维的能力,即能够全面客观地看待问题,理解对方的观点和诉求,从而更好地制定辩护策略和应对对方的攻击,增加案件胜诉的可能性。
3.团队合作民事诉讼律师通常需要与其他律师、助理、专家等形成合作团队。
良好的团队合作能力可以提高工作效率和质量,充分发挥各个团队成员的专业优势,为案件的胜诉提供全方位的支持。
刑法诉讼律师代理民事案件的策略与技巧引言在我国的法律体系中,刑法诉讼律师不仅代理刑事案件,还可以代理一些与刑事案件有关的民事案件,例如在刑事案件中被损害的人可以通过民事诉讼追偿。
但是,为了在代理民事案件中取得成功,需要律师具备一定的策略和技巧。
本文将探讨在代理民事案件中,刑法诉讼律师应该如何制定策略和运用技巧。
制定策略了解案情首先,刑法诉讼律师在接手代理民事案件之前,应该了解案件所处的情况和已有的证据。
特别是在刑事案件中被害人提起民事诉讼的情况下,律师需要熟悉刑事案件的调查结果和法院的判决。
这样,律师才能更好地为当事人争取自己的利益。
制定诉讼方案在了解案件情况之后,刑法诉讼律师需要制定针对性的诉讼方案。
因为不同的案件情况不同,所采用的诉讼方案也应该有所差别。
在制定诉讼方案的过程中,需要考虑到以下因素:•当事人情况:不同的当事人可能有不同的要求和需求,律师需要结合案件情况,为当事人制定合适的方案。
•案件争点:律师需要结合案件的事实和法律规定,明确案件的争点和关键问题,并为此制定诉讼方案。
•证据搜集:律师需要在诉讼前期进行充分的证据搜集,尤其是对于有关刑事案件的民事诉讼来说,证据的充分搜集对案件的判决结果有至关重要的作用。
进行法律分析制定了针对性的诉讼方案后,刑法诉讼律师需要进行法律分析。
这需要对有关法律规定进行充分的理解和掌握,并结合具体案件的情况,进行具体分析。
在进行法律分析的过程中,需要考虑到:•诉讼时效:当事人要在规定的诉讼时效内提出民事诉讼,否则将无法受理。
•确定赔偿数额:律师需要具备一定的法律知识和财会知识,根据案件情况合理地确定赔偿数额。
•证据的有力性:证据在民事案件中极其重要,律师需要充分证明证据的可靠性和有效性,确保能够为当事人争取合理的利益。
运用技巧合理运用辩护权在代理民事案件中,刑法诉讼律师可以合理运用辩护权,为当事人争取最大的利益。
例如,律师可以在法庭上提出反驳意见并从证据的角度进行分析,使法官能够更好地理解案件。
律师代理民商事的注意事项和技巧当你看到“律师代理民商事案件”这几个字,你是不是觉得眼前一黑,脑袋一片空白,想着“哎呀,这听起来好复杂啊!”别怕,民商事案件嘛,说白了就是关于钱和人之间的纠纷,也就是你去法院打官司,主要是为了争个公道,或者是解决一些不愉快的经济关系。
你要是想聘个律师来帮忙,得知道点事儿,毕竟你不是律师,咱也不指望一夜之间变成法律大师。
那今天我们就轻松聊聊,律师在代理这些案件时要注意些啥,反正大家都不急,慢慢说!咱们说说律师的“开场白”。
你看,律师和你聊案件的时候,他不是随便就答应帮你,得先听听你到底是啥情况。
你来找他,肯定是有问题。
可能是欠款不还,或者合同纠纷,甚至是房产分割啥的。
律师会先了解清楚你事情的来龙去脉。
你告诉他事儿的时候,千万别敷衍,得把事情说得明明白白的,像打开一本书一样,别让律师读到一半还看不懂。
什么都说清楚,律师才好制定应对策略。
记住啦,千万别隐瞒关键细节,律师不是来猜谜的,他是要帮你解决问题的。
那些小细节往往就能左右最终的判决。
然后呢,律师给你出谋划策的时候,也得讲究个方法。
就像你去餐厅点菜,服务员推荐的菜品,你可以尝尝,如果不合口味,随时可以换嘛。
但如果律师给你出的方案不好,你得跟他聊聊,不能老老实实点头。
律师和你不是“传声筒”,得有个良好的沟通。
这个时候,得注意一个词——“灵活”。
律师代理案件,不是死板的做事,而是要根据案件的实际情况,调整策略。
你别以为签了合同就万事大吉,合同不一定是万能的,法律条文也有漏洞,律师要灵活处理。
要说的是律师代理案件时的“细节控”技巧。
你想啊,律师不是盲目开战,而是有备而来。
一个好的律师,会提前做好功课,把案件的相关材料收集得清清楚楚。
如果是打官司,那就得准备证据。
证据,证据,还是证据!这就像你和朋友吵架,别忘了自己有录像、聊天记录或者录音这些“证据”,否则你可就成了“空口无凭”。
律师准备好材料后,才敢去法院亮剑。
要知道,法庭上的每一个小细节都可能影响最终结果。
法律服务工作中的民事案件辩护策略与技巧在法律服务工作中,民事案件辩护策略与技巧是律师必须掌握的重要方面。
合理而有效的辩护策略能够帮助当事人达到预期的结果,同时提升法律服务的质量和信誉。
本文将就民事案件辩护策略与技巧展开讨论,以帮助律师更好地开展工作。
第一、明确案件事实和法律依据在民事案件中,明确案件的事实和相关的法律依据是辩护的基础。
律师需要全面了解案件事实,包括诉讼的起因、当事人之间的关系、争议焦点等。
只有对案件事实有准确的把握,才能有针对性地选择辩护策略。
此外,律师还需要熟悉相关的法律条文和判例,以便在辩护中引用法律规定,增强辩护的说服力和合理性。
第二、切实准备好证据材料民事案件的辩护过程中,充分准备和使用证据材料是至关重要的。
律师需要与当事人充分沟通,了解可能的证据来源,并积极收集证据。
在收集证据的过程中,律师应当特别注意保护证据的合法性和完整性,以避免在庭审过程中被对方反驳。
此外,律师还需对证据材料进行分类整理和备份,以确保在庭审过程中能够随时使用。
第三、灵活运用辩护技巧在实施辩护策略的过程中,律师需熟练掌握各种辩护技巧,以应对不同的案件情况和对方的辩护策略。
以下是几种常用的辩护技巧:1.严密的逻辑推理。
通过提出严密的逻辑推理来分析案件事实和法律依据之间的关系,以增加辩护的说服力。
2.善用证人证言。
律师需要针对证人的证言进行分析和整理,充分发挥证人证言对案件的重要性,并采取适当的方式来质疑对方的证人证言。
3.有效驳斥对方观点。
律师需要准确理解对方的观点,并通过论证和举证来驳斥对方观点的合理性,以削弱对方的辩护力量。
4.合理运用法律规则。
律师应在辩护中合理运用法律规则,通过引用法律的具体条文来支持自己的观点。
第四、注重庭审辩论的技巧与效果庭审辩论是辩护工作的重要环节,律师需要注重庭审辩论的技巧和效果。
在庭审辩论中,律师需要注意以下几个方面:1.善用辩论技巧。
律师需要善用辩论技巧,如质问、反问、演绎推理等,以增加辩护的说服力和可信度。
法律服务工作中的民事诉讼代理的要点与技巧在现代社会,法律服务工作中的民事诉讼代理扮演着重要的角色。
他们代表当事人处理民事纠纷,维护当事人的合法权益。
在这个过程中,民事诉讼代理需要具备一定的专业知识和技巧。
本文将探讨法律服务工作中的民事诉讼代理所需的要点和技巧。
一、准备充分作为民事诉讼代理,准备充分是非常重要的。
在承接代理案件前,代理律师需要详细了解案件背景、相应法律法规和判例,并进行充分的研究和分析。
代理律师还需了解当事人的意愿和目标,以便制定相应的战略和策略。
只有准备充分,代理律师才能更好地应对案件中的各种挑战。
二、善于沟通在民事诉讼过程中,代理律师需要与不同的人进行沟通,包括当事人、对方律师、法院工作人员等。
良好的沟通能力对于代理律师来说至关重要。
他们应能清晰地表达自己的观点,理解当事人的需求,并与其他相关人员建立良好的合作关系。
善于沟通的代理律师能够更好地推动案件进展,并取得更好的结果。
三、工作细致民事诉讼代理需要对案件进行全面的分析和调查,以找出关键问题和证据。
在准备诉讼材料时,代理律师要保持细致入微的工作态度,确保材料的准确和完整。
此外,代理律师还应当密切关注案件的进展,及时调整和修正策略,以确保案件的顺利进行。
四、合理争点在民事诉讼中,确定合理的争点非常重要。
代理律师需要根据案件事实和法律,找到有力的证据和法律依据,并确定一个或多个切实可行的争点。
合理争点的确定不仅可以提高胜诉的可能性,还可提高诉讼效率,避免浪费双方的时间和资源。
五、注重证据收集证据在民事诉讼中起着至关重要的作用。
代理律师需要注重证据的收集和保存工作。
他们应当详细了解案件事实,寻找和保留与案件相关的各种证据,包括书面文件、物证、证人证言、鉴定报告等。
只有确凿的证据才能更好地证明当事人的合法权益,并取得预期的诉讼结果。
六、维护当事人利益作为民事诉讼代理,代理律师的首要任务是维护当事人的利益。
代理律师应当全力以赴,为当事人争取最有利的结果。
律师代理民事案件的策略与技巧作者:尹西明司莉律师代理民事诉讼案件,一般可以分为以下环节:委托前的接待、接受委托、阅卷、调查、代书、庭审、上诉、总结等。
这些环节并非在每一个民事案件的代理中都要经历,但对于从业律师来讲,即使不在这个案件代理中经历,也可能会在另一个案件代理中经历,因此,各个环节中的策略设计与操作技巧都值得认真研究和总结。
为了叙述方便,我们把上述环节,按照其工作特点和各环节的主要任务分为四个阶段来总结,即委托前的接待阶段;庭审前的准备阶段;庭审阶段;总结和完善阶段。
一、委托前的接待阶段在案件代理过程中,始终存在律师接待委托人的工作,之所以把委托前的接待作为一个阶段来叙述有两个理由,一是尽管这时还没有建立委托关系,但是,一旦建立委托关系,律师委托前所进行的接待工作就是整个案件接待工作的组成部分;二是这个阶段的接待对于能否建立委托关系以及律师在委托关系存续期间能否受到委托人的尊重和工作上的配合起着至关重要的作用。
在委托前的接待阶段中,律师应完成的任务包括以下几项内容:一是树立独立和良好的职业形象;二是了解案情并依法剖析案件;三是和当事人协商办理委托代理手续。
要想完成上列任务,应注意下列一些问题:(一)接待前的工作安排1、根据当事人自身和案件的不同情况,选择合适的接待场所。
对当事人的接待,可以选择多种不同的场所,比如请当事人到律师的办公场所(办公室或者家里)接待;律师到当事人所在的场所(办公室或者家里);律师和当事人双方所约定的其他地点。
场所的不同,往往会直接或间接地影响当事人对律师个体形象的评价,并因此影响到当事人是否聘请律师作诉讼代理人。
一般说,约当事人到律师办公室谈话是最好、也是最常见的方式,但是,在特殊情况下,为了满足案件代理的需要,也可以到当事人所在场所会谈。
例如某房地产公司的老总想约律师谈一起纠纷的事,从朋友介绍中得知他很忙,每晚还得到医院照顾其住院的母亲。
这种情况,就不必让当事人到律师所会谈,可以转告当事人,在他方便时,可以通知律师到他的办公室去谈。
这样,当事人就会因为律师对他处境的理解而感到律师的细心及其对他人的尊重。
作为一名律师,应当从细微处入手,在可能的情况下,尽量替当事人着想,这就可以通过细节树立良好的职业形象,从而为日后的顺利合作奠定基础。
2、为了提高接待效率,告知当事人做好接待前的准备工作实践中,有些律师往往陷入毫无效率可言的多次接待工作之中,这其中固然可能有当事人的原因,比如有些当事人并不是真心聘请律师作为其诉讼代理人,而只是想以请代理人的名义进行咨询,这种情况实践中并不少见,而且几乎每个律师都遇到过。
但无可否认的是,在实践中之所以出现多次的接待现象,也有律师自身的原因。
比如说律师在接待当事人之前,没有在可能的情况下告知当事人事先应做好哪些准备工作,以致于在接待时出现当事人根本就没有准备好相应的案件材料或者所委派的工作人员其并不了解情况,只凭嘴说而无证据加以佐证,或者只说些可能、大概的情况。
这样就不得不进行第二次甚至更多次接待。
作为律师,在建立委托关系之前固然还无义务帮助当事人整理案件材料,但为了提高接待效率,节省自己和当事人的时间,他完全有可能也应该在接待之前告知当事人做好相应准备,如准备好案件材料,委派了解情况的工作人员,最好能够有一名相对负责的人员参加等等。
这种提醒,对律师来说并不难,但对于接待效率的提高却是很重要的。
(二)设计接待模式每个律师在工作中都会有一套自己惯用的接待方式,但是,什么样的接待方式更能树立律师的职业形象,更能显示律师的业务能力,却不是每个律师都注意到的问题。
接待当事人,是一个极具艺术性的工作。
实践中,我们总结出一种“先看后听再问”的接待模式。
就是除了极其简单的法律问题面对面谈话后当时就提出解决方案外,提倡采取先进行简短的谈话让当事人把材料留下,经仔细阅读分析后,再约当事人谈,听当事人陈述有关事实,并在当事人陈述中有针对性地问一些当事人认为并不重要但律师认为会直接或间接影响案件处理结果的问题。
这样做的好处在于:律师可以避开当事人的视线静静地阅看材料、查找资料、进行思考。
当对案件思考成熟后面对当事人时,可以很从容地询问当事人并对当事人的一些观点进行评判,从而使之感到律师的业务功底很深。
实践中,有些律师先听后问再看,结果因为对当事人提出的一些问题一时无法回答,使当事人对律师的能力产生怀疑,律师本人也很尴尬,从而可能失去代理机会。
(三)对当事人的陈述进行有效引导作为律师,固然应当熟知法律,但要求律师将每一个法律条文都记在脑子中,也是不太现实的。
但在实际生活中几乎所有的当事人在与律师谈话时都有一种期待,就是他的话音落地,不论他谈论的是什么问题、复杂与否,他都希望律师马上提出解决方案,而且,他还会仅凭律师一时的回答评判律师的水平。
尽管这种评判有失公允,可它却是当事人的普遍心理。
所以,无论采取什么样的接待方式,律师都要给自己留下一个思考的空间或者时间。
为了使律师有一个充分思考时间,就要在当事人陈述和律师自己思考之间设定一个时间差。
律师如果只是跟着当事人的叙述听,他就可能没有时间对整个案件的事实做出法律评判,也无法使自己的谈话有条有理并保证正确。
所以,除了使用上面说的“先看后听再问”模式避免这种情况发生外,还要注意引导当事人迅速、简洁的在最短的时间内把涉及法律关系的事实说出来。
比如开始谈话时就告诉他“为了使我能够清楚全面的了解案件情况,我们之间做一个配合,你在10到20分钟之内,告诉我什么时间、什么地点、什么人与什么人发生了什么事情,希望律师解决什么问题,之后,如果我还有什么不明白的,或者你觉得还有什么需要向律师说明白的,我们还可以充分的交流。
”经过律师这样的引导,当事人可能就不是按照普通人从事情发生、发展到结果的思维顺序谈,而是一开始就会告诉律师结果,这样律师就可以在最短的时间内把脑子像电脑一样打开,比如当事人的谈话是60分钟,律师就有40分钟以上的时间一边听一边“查询”与当事人所讲事实有关的法律关系的构成要件、可能取得的证据、相关法律规定、可能遇到的困难以及一旦接受委托后的工作任务和近期要做的工作。
这样,当事人话音一落,律师马上就可以很权威的说上一、二、三、四点,从而迅速树立一个干练的职业形象,很有可能一下就把当事人征服了。
在实践中,有些律师并不注意上列问题,而是往往放任当事人讲很多与案件无关的、没有任何法律价值的话,结果讲半天还讲不到关键问题,然后,就反复地问,熟不知在这种反反复复的问答中,当事人进门时那种肃然起敬的感觉在一点一点地消耗着,最后费了很大精力,当事人可能还是决定不委托。
(四)对案情做出初步判断,并据此决定是否接受当事人的委托在了解案情的基础上,应对案件的审理结果有一个初步的判断,并据此决定是否接受当事人的委托。
这时往往要解决以下几个棘手的问题:1、关于胜诉与败诉的回答。
一般说来,当事人聘请律师代理民事诉讼案件,都是为了争取有利于自己的诉讼结果,使自己的权益得到保护,因此,在接待阶段,当事人往往会问:“我这官司能打赢吗?”面对这样的问题,回答时应把握好两个点:一是律师通过与当事人谈话了解案件情况后所做的判断只是初步的判断;二是在当前的司法环境中,个案的处理结果往往会受许多因素的制约,比如认识因素、权力因素、不正之风的因素、人性因素等等。
由于这些问题的存在,面对当事人的询问,律师可以选择的回答:“如果你所陈述的情况是事实,根据现有的材料,这个官司从法律的角度讲应该是一个胜诉(或败诉)的官司”。
这种回答有进有退。
这不叫圆滑,而是实事求是。
2、关于案件分析度的把握。
在接待当事人过程中,对律师而言往往存在一个两难的问题:如果将案情分析得很透,当事人有可能不再愿意花钱聘请律师,律师等于白劳动了一场;如果分析得不透,当事人则又可能认为律师没水平,也不会聘请。
面对这样一个两难问题,律师应针对不同情况采取不同的方法,比如说一个案件仅涉及一个知识点,在没有理由相信当事人会聘请律师的情况下,不必去告知当事人这个知识点的出处,而应有所保留,这不是什么不负责,也不违反职业道德,这是对自己知识的一种最起码的尊重;如果一个案件涉及的知识点很多,比如在一个案件既涉及到合同的无效,又涉及诉讼时效,还涉及到保证责任的归属,可以就一个论点给当事人以详尽的论证,其他论点则可不予论证,这样既可使当事人对律师的能力产生信任,又可防止律师的知识被别人无偿地占用。
这里应该有一种意识,如果一个律师不能有效的保护自己,他就难以有效的保护委托人。
3、关于是否接受委托。
当事人有选择律师的权利,律师也有选择案件的权利。
当律师对案件的结果有了初步判断时,就应考虑是否接受委托。
这种考虑,就是对案件的选择。
实践中,有些律师为了争取案源,往往不考虑案件的审理结果是否会有利于自己的当事人,不考虑自己代理之后在庭审过程中是否会有话可说,而是一味地接受委托。
我们认为这种做法不妥。
因为这固然可以争得一个案源,争得一个创收的机会,但其负面的作用也是显而易见的。
它不仅会使律师在接受委托后感到十分为难——因为当事人本身就无有利于自己的证据,而且还会使律师在庭审时陷入极为被动的局面——因为律师没有事实根据和法律依据维护委托人的合法权益。
更为严重的是,在代理失败后,委托人会在有意或无意的情况下向别人提到这个律师的不负责和无能。
这无疑会使该律师的职业形象在一定的范围内受到损害,而且这个“一定的范围”是在不停地变动着,并且一定是呈扩大趋势。
所以,某些情况下谢绝委托,固然可能会影响律师的收入,但从长远看,则会最终有益于树立律师良好的职业形象,而这一无形资产,必然会创造出更多的有形资产增加的机率。
4、提出代理费用以及收费标准。
在当事人愿意委托而律师也表示接受委托的情况下,律师就可以按照有关规定根据案件情况和当事人的经济状况提出代理费用的标准和收取方法。
这在理论上很容易解决而在实践中又很难操作。
因为律师收取代理费如果超过了当事人的心理承受力,他就可能不会委托;如果收费太低,律师则会有许多心理失衡,这种失衡又可能会影响律师的工作。
作为律师,为了保护自己的合法权益,应针对案件的不同情况和当事人的经济状况,合理地提出具体的收费标准和方法,只有合理,才能为当事人所接受,也只有合理,才能保持自己心理的平衡。
从现行的收费方法看,大致有四种:一是按司法行政管理部门和物价行政管理部门规定的标准收;二是协商收费,即由律师和当事人根据案件的难易程度及律师代理这一案件可能付出的劳动量,再加上当事人自身的经济状况来确定当事人应缴纳的代理费数额;三是风险代理,即律师只有在其所代理的案件胜诉后或执行后,才能获得代理费;四是协商收费加风险代理,即先交一部分代理费,这部分代理费不管诉讼结果如何都不退,然后再约定按胜诉标的的一定比例收取代理费。