国际经济学第十五章作业 内容

国际经济学第十五章作业内容第十五章作业内容1、假设俄罗斯的年通货膨胀率为100%，而瑞士仅为5%。

根据相对购买力平价，瑞士法郎对俄罗斯卢布的汇率将如何变化？2、讨论一下为什么人们经常说本国货币相对于外币出现实际升值时，出口状况恶化；而当本国货币实际贬值时，出口部门则兴旺发达。

3、在其他条件不变时,下列变动是如何影响一国货币对外币的实际汇率的:a.总支出水平不变,但该国国内消费者决定将更多的收入花在非贸易品上,并相应减少非贸易品的消费。

b.国外居民将需求从其本国产品转向该国的出口商品。

4、大规模战争经常会阻碍国际贸易和金融活动的正常进行。

在这种情况下，大部分汇率失去了彼此之间的相关性，一旦战争结束，政府就会面临以什么比率从新确定汇率的问题。

购买力平价理论经常被用于战争后汇率从新安排的依据。

现在假设你是英国财政大臣并假设第一次世界大战刚刚结束，请说明你将如何运用购买力平价理论来决定英镑对美元的汇率。

在什么情况下，运用这一理论可能是不合适的？5、20世纪70年代末，英国尽力了一夜暴富——由于早几年北海油田的成功开发，以及1979-1980年间石油价格的飞涨，英国国民收入突然迅速增加。

然而到了80年代初期，由于世界性的经济滑坡和对石油需求的减少，油价下降。

下列表中我们列出了英镑对一些外国货币的平均实际汇率指数(这些平均指数被称为实际有效汇率)。

这些指数中任何一个数值的提高都意味着英镑的实际升值，即英国的价格水平相对于用英镑表示的外国平均价格水平提高，反之则贬值。

1976-1984年英国实际有效汇率的变动（1980=100）1967年1977年1978年1979年1980年1981年1982年1983年1984年68.3 66.5 72.2 81.4 100.0 102.8 100.0 92.5 89.8 资料来源：International Monetary Fund，InternationalFinancial Statistics. The real exchange rate measures are based on indices of net out prices called value-added deflators.请用以上信息解释英国1978-1984年实际有汇率变动的原因，请注意非贸易品的作用。

1. Currency devaluation affects a country's trade balance via its impact on relativeprices (elasticity approach), spending behavior (absorption approach), and the purchasing power of money balances (monetary approach).2. See Question 1.3. The Marshall-Lerner condition refers to the elasticities approach to devaluation.It suggests that devaluation works best at improving a country's trade balance when demand elasticities are high (i.e., the sum of the domestic demand elasticity for imports plus the foreign demand elasticity for exports exceeds one).Empirical studies suggest that demand elasticity for most countries are quite high.4. The J-curve effect implies that due to time lags between the response of goodstraded to relative price changes (e.g., recognition lags), currency devaluation will have a more pronounced effect on a country's trade balance over the longer run.5. The extent to which changing currency values lead to changes in import andexport prices is known as the pass-through relationship. Pass-through is important since buyers have incentives to alter their purchases of foreign goods only to the extent that the prices of these goods change in terms of their domestic currency following a change in the exchange rate.6. The absorption approach concludes that currency devaluation best improves thetrade balance when the country faces a trade deficit along with domestic unemployment.7. The monetary approach suggests currency devaluation affects the domesticprice level and the purchasing power of money balances, which lead to changes in domestic expenditures and the level of imports.8. The 50 percent dollar appreciation results in a 50 percent increase in the firm'sproduction cost in terms of the peso.9. The 50 percent dollar appreciation results in a less-than 50 percent increase inthe firm's production cost in terms of the peso.10. a. Export quantity 1000, 1300, 1030Import quantity 150, 120, 147Export price $3000, $3000, $3000Export receipts $3 million, $3.9 million, and $3.09 millionImport price $20,000, $22,000, $22,000Import payments $3 million, $2.64 million, $3.234 millionTrade balance $0, $1.26 million, -$144,000b.The dollar depreciation improves (worsens) the U.S. trade balancewhen the sum of the export-demand elasticity and the import-demandelasticity are greater (less) than 1.0.c.Because the sum of the export-demand elasticity and theimport-demand elasticity are less than 1.0, the U.S. trade balance willworsen.1. Internal balance consists of full employment with price stability. Externalbalance consists of balance-of-payments equilibrium. Overall balance consists of internal balance plus external balance.2. International economic policy makes use of expenditure-switching instruments(e.g., import tariffs) and expenditure-changing instruments (e.g., monetarypolicy).3. An expenditure-changing policy refers to a government’s attempt to inducechanges in aggregate demand, via fiscal policy (e.g., taxes, government expenditures) or monetary policy (e.g., open market operations, reserve requirements). An expenditure-switching policy attempts to divert expenditures away from foreign goods to domestic goods. Currency devaluation and import barriers are examples of expenditure-switching policies.4. International economic policy formation faces political constraints such associety’s willingness to bear inflation or unemployment as part of the balance-of-payments adjustment process.5. Currency devaluation (depreciation). Currency revaluation (appreciation).6. Under a fixed exchange rate system, fiscal policy is successful in promotinginternal balance while monetary policy is unsuccessful.7. Under a floating exchange rate system, monetary policy is successful inpromoting internal balance while fiscal policy is unsuccessful.8. An expansionary monetary policy leads to a worsening in the home-country’strade account and capital account, and thus deterioration in the overall balance-of-payments position. A concretionary monetary policy leads to an improvement in the home-country’s trade account and capital account, and thus an improvement in the overall balance-of-payments position.9. An expansionary fiscal policy improves the nation’s balance-of-paymentsposition if the resulting net-capital inflows more than offset the resulting trade-account deficit; if the trade-account deficit more than offsets the net-capital inflows, the overall balance-of-payments position deteriorates.10. Policy agreement occurs when a given policy can improve two (or more)economic objectives at the same time. Policy conflict occurs when a given policy improves one objective while detracting from another objective; a dilemma thus exists concerning which objective to pursue.11.Unemployment-with-BOP-surplus, policy agreement.Inflation-with-BOP-deficit, policy agreement.Unemployment-with-BOP-deficit, policy conflict. Inflation-with-BOP-surplus, policy conflict.12.Examples of obstacles to successful international economic policy coordinationinclude: (1) different national economic objectives, (2) different nationalinstitutions, (3) different national political climates, (4) different phases in thebusiness cycle, and (5) lack of guarantee that governments can design andimplement policies that are capable of achieving the intended results.。

Answer to Problems1. a. The rate of inflation in the United Kingdom from 1973 to 2001 was:116.1 – 15.6 = 100.5 = 1.460 or 146.0%(116.1+15.6)/2 68.85On the other hand, the rate of inflation in the United States from 1973 to 2001 was:112.1 – 34.3 = 77.8 = 1.063 or 106.3%(112.1+34.3)/2 73.2Thus, the inflation rate in the United Kingdom minus the inflation rate in the United Statesfrom 1973 to 2001 was:146.0% - 1063% = 39.7%From 1973 to 2001, the British pound depreciated with respect to the U.S. dollar from£0.4078 to the dollar in 1973 and £0.6944 per dollar in 2001 or by0.6944 – 0.4078 = 0.2866 = 0.520 or 52.0%(0.6944+0.4078)/2 0.5511b. The relative PPP theory did hold only to the extent that the rate of inflation was higher in theUnited Kingdom and the pound depreciated with respect to the U.S. between 1973 and 2001.But the percent depreciation of the British pound with respect to the dollar was much greater than that predicted by the relative PPP.Note that in the above calculations, percentage changes were obtained by the averageof the beginning and end values. You may want to ask the class to do the same whenassigning this and the next problem so as to get the same answer.2. The rate of inflation in Switzerland from 1973 to 2001 was:103.2 – 45.0 = 58.2 = 0.785 or 78.5%(103.2+45.0)/2 74.1Thus, the inflation rate in Switzerland minus the inflation rate in the United States (found inProblem 1a) is:78.5% - 106.3% = -27.8%From 1973 to 2001, the Swiss franc appreciated with respect to the U.S. dollar from3.1648 Swiss francs per dollar in 1973 to 1.6876 Swiss francs per dollar in 2001 or by11.6876 - 3.1648 = -1.4772 = -0.609 or –60.9%(1.6876+3.1648)/2 2.4262The relative PPP theory did hold only to the extent that the rate of inflation was lower in Switzerland and the Swiss franc appreciated with respect to the U.S. between 1973 and 2001.But the percent appreciation of the Swiss franc with respect to the dollar was much greater than that predicted by the relative PPP.3. a. Md=kPY=(1/V)(PY)=(1/5)(200)=$40 billion.b. If the nation's nominal GDP rises to $220 billion, Md=220/5=$44 billion.c. If the nation's nominal GNP increases by 10 percent each year,Md increases also by 10 per cent each year.4. a. Monetary base of the nation is,D+F=8+2=$10 billion.b. The value of the money multiplier is,m=1/LLR=1/0.25=4.c. The value of the nation's total money supply isMs=m(D+F)=4(8+2)=$40 billion5. a. Md=Ms and the nation is in balance of payments equilibrium.b. Md of $44 billion exceeds Ms of $40 by $4 billion.With m=4, there will be an inflow of money or international reserves from abroad of $1billion to equate Ms to Md. Thus, the nation's balance of payments surplus will be equalto $1.The nation will face a continuous inflow of money or international reserves, year in and year out.7. Md=100/4=25 falls short of Ms=30 and there will be an outflow of international reserves(a deficit in the nation's balance of payments).8.According to the monetary approach, inflation in the second nation is caused by excessivemoney creation there. As a result, either the first nation's exchange rate has to appreciateto keep its balance of payments in equilibrium or its monetary base will rise (so that inflationwill spread to nation 1).2。

第15章 长期价格水平和汇率一、概念题1．费雪效应（Fisher effect ）答：费雪效应是指通货膨胀率和利率在长期中同比例变化的关系。

美国经济学家费雪在其《利息理论》一书中阐述了这一关系。

这一关系假定，在长期中通货膨胀率等于预期通货膨胀率。

在其他条件不变的情况下，如果一国的预期通货膨胀率上升，最终会导致该国货币存款利率的同比例上升；反之，如果预期通货膨胀率下降，最终会导致货币存款利率的同比例下降。

从国际资本流动来看，费雪效应体现了通货膨胀率、利率和汇率变化的关系。

当其他条件不变时，若一国的预期通货膨胀率上升，在外汇市场上将导致该种货币的贬值；根据利率平价理论，这最终将导致该国货币存款利率的上升。

这一关系还可以用相对购买力平价理论和利率平价理论的结合来说明。

相对购买力平价表明，在一定时期内两国货币汇率变动的百分比等于两国通货膨胀率之差。

利率平价表明，两国货币汇率预期变动的百分比等于两国货币存款的预期收益率之差，即两国货币存款未来的利率之差。

在长期中，两国货币的汇率变动即为两国货币汇率的预期变动。

这样，两国货币存款未来利率之差就等于两国通货膨胀率之差，用公式表示：G F G F R R ππ-=-G R 和F R 分别代表两国货币存款的利率，G π和F π分别代表两国的通货膨胀率。

该公式表明，在其他条件不变时，一国通货膨胀率的上升最终将导致该国货币存款利率同比例上升。

2．购买力平价（purchasing power parity ，PPP ）答：购买力平价是指不同国家商品和服务的价格水平的比率。

一国的价格水平以一个基准的商品和服务“篮子”的价格来表示，它反映该国货币的国内购买力。

对购买同一个基准的商品和服务“篮子”来说，在本国以本国货币支付的价格与其在外国以外国货币支付的价格之比，便是购买力平价。

具体计算方法为：在两国（或多国）选择同质的“一篮子”商品和服务，收集价格、数量和支出额资料，分别核算各组、各类商品和服务价格的比率，最终获得一个综合的价格比率。

国际经济学习题集及参考答案一、填空、选择、判断题（每题1分）：第一章：1、国际贸易理论以微观经济学原理为基础，讨论世界围的资源配置问题。

2、最常用国际贸易模型的结构形式为两个国家、两种产品（或部门）和两种要素。

3、在完竞争的假设前提下，封闭条件下的相对价格是国际贸易产生的基础。

4、国家间的供给、需求方面的差异是造成相对价格的根源。

5、贸易后，国际均衡价格由两国的供需共同决定，国际均衡价格处于两国封闭下的相对价格之间。

6、国际贸易利益包括两个部分：来自交换的利益和来自专业化的利益。

7、贸易理论主要围绕三个问题展开：国际贸易的格局、国际贸易的条件、国际贸易的收益。

第二章：1、斯密的绝对优势论认为国际贸易的基础是各国之间劳动生产率的绝对差别；嘉图的比较优势论认为国际贸易的基础是各国之间劳动生产率的相对差别。

2、哈伯勒首先用机会成本概念来阐明比较优势论。

3、重商主义者提倡的国家经济政策有：限制进口和鼓励出口，采取奖金、退税、协定和殖民地贸易等措施鼓励出口。

4、嘉图认为在国际贸易中起决定作用的不是绝对成本，而是相对成本。

5、斯密的绝对优势论认为国际贸易的基础是各国之间劳动生产率的绝对差别；劳动生产率的比较优势论认为国际贸易的基础是各国之间劳动生产率的相对差别。

6、在嘉图模型中，生产可能性边界线方程是一个线性方程式，表示A、B两国的PPF曲线是一条直线段。

7、重商主义者提倡的国家经济政策有：限制进口和鼓励出口，采取奖金、退税、协定和殖民地贸易等措施鼓励出口。

8、嘉图认为在国际贸易中起决定作用的不是绝对成本，而是相对成本。

9、机会成本概念表明：彼种选择的机会成本就构成此种选择的机会成本。

选择题：1、首先用机会成本理论来解释比较优势原理的学者是： C、A、嘉图B、罗布津斯基C、哈伯勒D、穆勒第三章：1、要素禀赋理论最初是由赫克歇尔和俄林提出的，后经萨缪尔森等人加工不断完善。

2、要素禀赋理论由H-O定理、要素价格均等化定理和罗伯津斯基定理、斯托伯-萨缪尔森定理等构成3、要素价格均等化理论指出国际贸易通过商品价格的均等化会导致要素价格的均等化，从而在世界围实现资源的最佳配置。

第十五章开放经济的宏观经济学1．什么是名义汇率与实际汇率?两者之间的关系如何表示?【参考答案】名义汇率是两个国家（或地区）货币的相对价格，即一种货币能兑换成另一种货币的数量，用e 表示。

名义汇率有两种不同的标价方法，一种是直接标价法，用本国货币表示的国外货币的价格，另一种是间接标价法，用国外货币表示本国货币的价格。

实际汇率是用两国（或地区）价格水平对名义汇率加以调整后的汇率，用ε表示。

与名义汇率相比，实际汇率更能说明一国（或地区）货币的真实购买力。

如果本国产品的价格用本币表示为P ，某一国外产品的价格用外币表示为f P ，国内居民持有本国货币要购买国外商品，在国外生产商只接受外币来交换其商品的条件下，本国居民应该先用本币以名义汇率e 购买该外币，然后用该外币以f P 的价格购买国外产品，这样，一单位国外商品用本币单位数量来表示就等于f eP 。

由此可见，实际汇率与名义汇率之间的关系可以表示为：fP e P ε=。

2.实际汇率与净出口关系如何表达?【参考答案】实际汇率的变化会影响一国的净出口。

一般来说，影响进出口的主要因素是一国的国民收入、进出口的商品相对价格、关税、进出口商品量限额等因素。

由于实际汇率是本国商品和服务相对于国外商品和服务的价格，它的变化直接影响出口和进口。

对于进口来说，如果本币升值，国外商品和服务就变得相对便宜，故进口正向地取决于本币升值。

对于出口来说，如果本币升值，本国出口商品会变得相对昂贵，从而抑制了出口，故出口反向地取决于汇率变动。

由于净出口是出口与进口的差额，从总体上来看，净出口反向地取决于本币升值。

用图形表示：3．在固定汇率的蒙代尔-弗莱明模型里,扩张性的财政政策与货币政策对国民收入有什么影响?【参考答案】在固定汇率制下，中央银行必须对外汇市场进行干预以维持汇率的固定水平。

以下我们用图形具体分析固定汇率制下扩张性的财政政策和货币政策对国民收入的影响。

首先，分析扩张性的财政政策对国民收入的影响。

第一章国际贸易理论的微观基础习题（一）选择题1.微观经济学研究的是单个社会的资源配置问题，而国际贸易理论研究的是（）A 一国的资源配置问题B两国范围内的资源配置问题C地区范围内的资源配置问题D世界范围内的资源配置问题2. 一个人在作出选择时，（）A如果边际收益非常大，他或她就不用考虑机会成本B进行最小机会成本的选择C比较该选择活动的边际成本和边际收益D只有当总利益非常大时，他或她才会选择使用其稀缺的资源3.机会成本（）A由自己支付，而与他人无关B对劳务而言是零，因为劳务不会持续太久；对物品而言是正的，因为物品具有长久性C是为了进行某一选择而放弃的评价最高的选择D是为了进行某一选择放弃的所有选择4.如果两个人在商品的生产中具有不同的机会成本，那么他们能够从专业化与交换中（）A都受损B一人受益，一人受损C既不受益，也不受损D都能够受益5. 沿着外凸的生产可能性边界线向下移动时，随着一种物品产量的增加，生产该物品的机会成本将（）A保持不变B增加C减少D无法确定6 .一个国家（），能够在其生产可能性边界线之外的点上进行消费。

A没有任何时候B在充分就业的情况下C同其他国家进行贸易时D所有生产要素全部投入生产的时候7.供给曲线除了表示不同的价格水平所提供的商品数量外，还可以被认为是（）A愿意并有能力支付的曲线B边际收益曲线C供给的最高价格曲线D供给的最低价格曲线8. 在封闭条件下，一国生产技术的改进降低了棉花的生产成本，那么棉花的价格（），棉花的生产数量（）A上升；增加B上升；减少C下降；增加D下降；减少9 .对于两国贸易模型来说，国际均衡价格一定处于两国贸易前的（）A最低相对价格水平之下B最高相对价格水平之上C相对价格水平之间D根据具体情况而定10 .经济学家作出这样的假设：作为一种目标，消费者总是在追求（）A其效用最大化B其收入的最大化C其边际效用的最大化D以上选项均不对（二）简答题1如何理解狭义和广义的国际贸易，国际贸易理论的主要研究对象是什么？2既然国际贸易理论与微观经济学的基本原理存在着一致性，为什么还要区分国际贸易与国内贸易，将国际贸易作为一个独立的问题来研究呢？3用相对价格概念解释经济行为主体是如何摆脱“货币幻觉”的影响的。

《国际经济学》课后习题参考答案第一章练习与答案1．为什么说在决定生产和消费时，相对价格比绝对价格更重要？答案提示：当生产处于生产边界线上，资源则得到了充分利用，这时，要想增加某一产品的生产，必须降低另一产品的生产，也就是说，增加某一产品的生产是有机会机本（或社会成本）的。

生产可能性边界上任何一点都表示生产效率和充分就业得以实现，但究竟选择哪一点，则还要看两个商品的相对价格，即它们在市场上的交换比率。

相对价格等于机会成本时，生产点在生产可能性边界上的位置也就确定了。

所以，在决定生产和消费时，相对价格比绝对价格更重要。

2．仿效图1—6和图1—7，试推导出Y商品的国民供给曲线和国民需求曲线。

答案提示：3．在只有两种商品的情况下，当一个商品达到均衡时，另外一个商品是否也同时达到均衡？试解释原因。

答案提示：4．如果生产可能性边界是一条直线，试确定过剩供给（或需求）曲线。

答案提示：5．如果改用Y商品的过剩供给曲线（B国）和过剩需求曲线（A国）来确定国际均衡价格，那么所得出的结果与图1—13中的结果是否一致？答案提示：国际均衡价格将依旧处于贸易前两国相对价格的中间某点。

6．说明贸易条件变化如何影响国际贸易利益在两国间的分配。

答案提示：一国出口产品价格的相对上升意味着此国可以用较少的出口换得较多的进口产品，有利于此国贸易利益的获得，不过，出口价格上升将不利于出口数量的增加，有损于出口国的贸易利益；与此类似，出口商品价格的下降有利于出口商品数量的增加，但是这意味着此国用较多的出口换得较少的进口产品。

对于进口国来讲，贸易条件变化对国际贸易利益的影响是相反的。

7．如果国际贸易发生在一个大国和一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下的相对价格水平？答案提示：贸易后，国际相对价格将更接近于大国在封闭下的相对价格水平。

8．根据上一题的答案，你认为哪个国家在国际贸易中福利改善程度更为明显些？答案提示：小国。