网络使人疏远
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:8
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而,关于网络对人际关系的影响,却存在着两种截然不同的观点:网络使人更亲近,还是更疏远?以下将分别从正方和反方的角度来探讨这一问题。
正方观点:网络使人更亲近一、便捷的沟通方式网络为人们提供了便捷、高效的沟通方式。
无论距离有多远,只要有网络,人们可以通过电子邮件、即时通讯工具、视频通话等方式,随时随地与亲朋好友保持联系。
这种即时性和便利性打破了时间和空间的限制,让人们能够更加频繁地交流,分享彼此的生活点滴,从而增进感情。
比如,一位在国外留学的学生可以通过视频通话与家人面对面交流,仿佛就在身边;异地恋的情侣可以每天通过微信互诉衷肠,感情得以维系和加深;多年不见的老同学可以通过社交平台重新取得联系,回忆往昔,让友谊重焕生机。
二、拓展社交圈子网络让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人,拓展了社交圈子。
通过社交媒体、兴趣论坛、在线游戏等平台,人们可以找到与自己有共同兴趣爱好的人,建立新的友谊。
比如,喜欢摄影的人可以在摄影论坛上交流心得,结识志同道合的朋友;喜欢音乐的人可以加入音乐爱好者的群组,一起讨论喜欢的歌手和歌曲。
这种基于共同兴趣的社交,让人们能够更深入地交流,建立更有意义的关系。
三、信息共享与情感支持在网络上,人们可以更容易地获取信息,分享经验和情感。
当遇到困难或挫折时,可以在网络上寻求帮助和支持,得到来自陌生人的鼓励和建议。
比如,有人在网上分享自己的抗癌经历,得到了众多网友的祝福和支持,这种力量让他更加坚强;在一些公益平台上,人们为需要帮助的人捐款、提供帮助,传递爱心,让社会更加温暖。
反方观点:网络使人更疏远一、减少面对面交流过度依赖网络会导致人们减少面对面的交流。
人们习惯于在屏幕后面交流,忽略了现实中真实的情感传递和肢体语言。
面对面交流中的眼神交流、微笑、拥抱等身体接触是网络无法替代的,而这些元素对于建立深厚的情感联系至关重要。
网络使人疏远辩论素材今天我们辩论的话题是网络使人更疏远还是使人更亲近。
首先,先让我们了解一下我们今天辩论的主体:网络。
网络是指由若干元件,器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。
今天我们探讨的是网络对人的影响,那么何谓疏远,何谓亲近呢?疏远是指人在关系感情上有距离,不亲密。
亲近是指亲密而接近。
通过解释,我们不难发现,这里所说的疏远和亲近指的是人与人心灵之间的距离,而不是空间上的距离。
网络对此有何影响呢?我方认为网络会使人在心灵上疏远,即网络使人更疏远。
下面,我将从四个方面论证我方观点:首先,网络的高度虚假性,使人与人之间的信任度降低,从而,使人更疏远。
当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。
不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了骗人网,连人与人交往中最基本的信任都无法做到,又何谈亲近呢?因此我们必须清醒地认识到缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
第二,痴迷于网络交流,会使人忽视现实中面对面的交流,从而使人更疏远。
我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。
但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流。
第三,人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,维持人际关系的根本是情感交流而不是网络交流。
网络虽然给我们提供了一个更便利的交流空间,但在网络上大批量的接触陌生人,这些互无了解,互无接触的陌生人通过冰冷的显示屏进行交流,这种交流无法使我们接近,无法使我们亲密,就无从谈起亲近。
有时我们通过网络与异地亲友进行联络,但我们与亲友的亲密关系是早已既定的,我们只是用网络来巩固这种亲近关系,如果我们想使这种关系更亲密,那么我们必须走出网络,回到现实。
事实是最有说服力的。
摆在我们面前的事实是:越来越多的网络用户疏远了他们的人际距离。
据港台媒体报道,台湾有些网络迷每天上网十几个小时,以至落到精神恍惚,学业荒废,被女友抛弃,还要支付每月数千元的电话费用。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词主席、各位评委、对方辩友以及在座的各位观众:大家好!今天我们在这里就“网络使人更亲近还是更疏远”展开一场激烈的辩论。
我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先,让我们明确几个概念。
“网络”是指通过计算机技术和通信技术实现的信息交流平台;“亲近”指的是人与人之间在情感、关系上的紧密和密切;“疏远”则表示人与人之间的距离加大、关系变淡。
我们承认,网络在一定程度上为人们的交流提供了便利。
比如,相隔万里的亲人可以通过视频通话看到彼此的面容,听到彼此的声音。
但这真的能等同于真正的亲近吗?答案是否定的。
网络交流往往是浅层次的、表面化的。
当我们在网络上与他人交流时,更多的是通过文字、表情符号等方式传递信息。
这种方式无法传递真实的情感和语气,容易导致误解和误会。
比如,一句简单的“哦”,可能被理解为敷衍,也可能只是对方当时的简洁回应,但因为没有语气、表情等辅助信息,我们很容易产生错误的判断,从而影响彼此的关系。
网络交流缺乏真实的互动和情感共鸣。
在现实生活中,我们可以与朋友面对面地交流,分享快乐、分担忧愁。
一个拥抱、一次握手、一个眼神,都能传递出深深的情感和关怀。
但在网络中,这些真实的触感和情感交流是无法实现的。
即使是视频通话,也无法完全替代面对面交流时那种身临其境的感受。
我们可能会在网络上对朋友说“我理解你的感受”,但实际上,我们并没有真正地感受到对方的内心世界,这种所谓的“理解”只是一种表面的安慰。
网络使人更容易隐藏真实的自我。
在虚拟的网络世界里,人们可以随意塑造自己的形象和身份,展示自己想展示的一面,而隐藏不想被他人知道的部分。
这种虚假的展示使得人与人之间的交流缺乏真诚和信任。
久而久之,人们之间的关系就会变得越来越脆弱,越来越疏远。
比如,有人在社交媒体上总是晒出自己光鲜亮丽的生活,而朋友看到后可能会产生自卑感或者嫉妒心理,从而影响彼此的友谊。
网络的便捷性也让人变得更加懒惰,减少了现实中的社交活动。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方:网络使人更亲近主席、评委、各位观众:大家好!我方的观点是:网络使人更亲近。
首先,让我们明确几个概念。
网络,是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台;亲近,指人与人之间关系的亲密程度加深,交流更加频繁和深入。
在当今社会,网络打破了时间和空间的限制,让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
过去,人们分隔两地,只能通过书信往来,一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。
而现在,有了网络,我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容,听到对方的声音,分享生活中的喜怒哀乐。
即使远在天涯海角,也能感受到彼此的陪伴和支持,这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。
网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。
比如,喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得,共同进步;喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲,组织线下的音乐会。
这些因网络而结缘的友谊,丰富了我们的社交圈子,让我们的人际关系更加多元化。
再者,网络在紧急情况下也发挥了重要作用。
当遇到自然灾害或突发事件时,网络能够迅速传播信息,让人们及时了解亲人的安危,组织救援和互助。
例如,在地震发生后,通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助,亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。
此外,网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。
他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感,从而建立起自信,逐渐拓展自己的社交范围。
综上所述,网络以其便捷、高效、丰富多样的特点,为人们的交流和沟通搭建了桥梁,让人与人之间的关系更加亲近。
反方:网络使人更疏远主席、评委、各位观众:大家好!我方的观点是:网络使人更疏远。
我们必须承认,网络在信息传递方面具有极高的效率,但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。
网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过文字、表情符号进行交流时,很多微妙的情感和语气难以准确表达。
辩论赛:网络使人疏远网络使人疏远主席,评委,大家好!我方认为,网络,有它优秀的方方面面,但不能否认的是,它一样也是一切罪恶的同僚。
很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就是:网络使人疏远。
我们列总结了三个原因:一,网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土,就是这样的虚拟性和欺骗性,造成人的心理戒备。
使得网络交流都带有欺骗性,人与人之间也都随之带上假面具,所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化,就是这样交流如无源之水,网络让人与人之间的距离更疏远。
二,根据调查显示,上网的时间增长,网络用户的语言能力会出现障碍,用击键代替说话,久而久之,说话自然不灵活,口语表达能力下降,们这里有一个很好的事例、XXX的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了,甚至与人说话时,老是这样(指敲键盘动作).你知道他是为什么吗?他失去了交流的能力了,这又怎能说他与别人更亲近了呢?所以说网络会使人疏远!三,网络的便捷是让我们处理各种事情更快,但联系更方便并不代表它会使我们更亲密?。
信息的快捷性和低成本增加了人的独立性,降低了我们团队协作能力,减少了人与人之间的交流。
因为科学技术不断进步,将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,,把部分生活中的需求都转移到了网络。
这难道不是疏远了吗?网络,虽然缩短了很多距离、时间,比如了解地理位置,方便史料查询等问题。
但,我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间,从而使我们的现实生活变的更窄,人们的沟通与了解与之减少的同时,我们也在彼此疏远。
所以,网络使人疏远是不可否认的事实主席、评委,大家好!首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更冷淡”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和冷淡又有什么关系呢?请对方辩友不要夸大辩题。
网络使人更疏远4辩总结
网络使人更疏远的观点可以归纳为以下几个方面:信息过载、社交隔离、个人隐私以及身体健康。
网络给我们带来了信息的过载,使得我们在处理信息时感到压力和疲惫。
我们每天接触到如此多的信息,很难区分哪些是真实的、有用的,而哪些是虚假的、垃圾的。
这种信息过载会使我们感到困惑和焦虑,进而导致与他人的交流变得更加困难。
其次,网络使人们更容易陷入社交隔离。
虽然社交媒体和网络平台使我们可以与世界各地的人保持联系,但这种联系往往只是表面的、虚拟的。
我们很容易通过网络来满足自己的社交需求,而不愿意亲自参与社交活动。
这导致了我们与现实生活中的人们建立更弱的关系,甚至会忽视现实生活中的社交互动。
此外,网络使用也带来了个人隐私的问题。
在网络上,我们的个人信息很容易被泄露、滥用。
无论是通过社交媒体、电子邮件还是网上购物,我们都需要提供个人信息,而在这个过程中,我们的隐私可能会受到侵犯。
这种个人信息泄露的风险使人们对网络保持警惕,从而对社交和交流产生更大的疏远感。
最后,长时间使用网络也对身体健康造成负面影响。
我们在使用电子设备时往往保持久坐的状态,导致缺乏运动,容易导致肥胖和其他健康问题。
此外,过多地依赖网络也会导致沉迷和睡眠不足,进而影响我们的集中注意力和思考能力。
尽管网络给我们带来了很多便利和娱乐,但它也使人们更加疏
远。
信息过载、社交隔离、个人隐私以及身体健康问题都是网络使人疏远的重要因素。
我们应该意识到这些问题,并适当调整自己的网络使用习惯,以保持与他人的良好关系和身心健康。
网络使人更疏远三辩:通过刚才我方一辩和二辩的陈述,相信大家已经对我方观点有所了解,下面就由我对我方观点在事实与理论方面进行补充。
一、过度娱乐:互联网可以为人们提供各种各样的娱乐内容,比如抖音、快手、小红书等APP他们正在大量的占用我们的时间,让我们一直沉溺其中导致人和人之间的交流更变越来少,过度娱乐会让人上瘾,沉迷其中就像上瘾一样。
1、过度娱乐的过程通常是这样的:●人们在互联网上找到了各种各样的娱乐内容,比如游戏、视频、音乐等。
●人们开始沉溺于这些娱乐内容,花费越来越多的时间在网上。
●人们可能会把其他事情放在一边,比如工作、学习、家庭等。
●人们可能会与他人的交流减少,因为他们把更多的时间花在了网上。
●过度沉迷于互联网娱乐可能会导致人们疏远现实生活。
2、过度娱乐有以下危害:1)影响生活质量:过度娱乐可能会影响人们的生活质量,因为他们把更多的时间花在了网上,而面对面的交流减少了。
2)影响身体健康:过度娱乐可能会导致人们长时间久坐,这有可能会导致身体健康问题,比如肥胖、眼睛疲劳等。
3)影响学习和工作:过度娱乐可能会影响人们的学习和工作,因为他们没有足够的时间去学习或工作。
4)影响家庭关系:过度娱乐可能会导致人们与家人之间的关系变差,因为他们二、缺乏交流:由于互联网的开放性以及信息的海量,使人们在网络上交流变得困难。
如果人们在现实生活中没有和他人进行沟通,那么他们将会对自身造成负面影响。
缺少交流会会使人产生负面情绪,产生孤独感,甚至造成抑郁症的发生。
1、缺乏交流的过程通常是这样的:1)人们开始依赖于互联网上的交流,比如社交媒体、论坛、即时通讯工具等。
2)人和人之间开始减少面对面的交流,因为可以通过互联网来和他人交流。
3)现实中人和人的交流也变得更加浅薄,因为大多数时候人和人之间通过短信或语音聊天来交流。
2、缺乏交流会对家庭、友情、亲情造成以下影响:1)影响家庭关系:家庭是我们生命中的一部分,缺少家庭成员的交流将会使家庭成员之间变得冷漠2)影响友情:缺乏交流,使人与人之间变得疏远,没有共同话题。
网络使人更疏远论点、论证、论据1、时间和空间的近距离并不能代表心理上的亲近。
虚拟、模糊和不确定的网络环境导致人与人之间缺乏诚信,从而使人们更加疏远。
2、在网络交友中,我们甚至不知道对方的名字和性别,这怎么能算是亲近呢?3、网络带来了快餐式的感情,使得人们很容易把虚拟当成现实,从而导致人与人之间更加冷漠。
4、尽管网络打破了时间和空间的限制,使得人们可以与全球的人交流,时间也不再受限。
然而,由于网络提供了太多的选择,人们经常会感到迷茫。
各种选择瓦解了人们的时间,使得他们不再有时间与朋友一起喝酒、聊天。
网络占据了他们业余生活的绝大部分时间,从而使得他们与身边的人在关系和感情上变得疏远和冷漠。
5、网络淡化了人与人之间的感情,疏远了他们之间的关系。
这是因为网络交流永远无法逾越电脑这个介质。
正是因为网络的这种特性,才吸引了大多数人。
无论在网络上的行为如何,它都是虚拟的。
一个电脑开关,可以随时开始,随时中断,不需要负责任的观念。
感受也可以凭着兴趣好坏的程度随时取舍。
当越来越多的人依赖网络时,这正是他们在现实生活中承受能力越来越差的表现。
由于这样的循环,网络使人们变得更加疏远。
6、首先,网络空间的虚拟性使得人们过度沉迷于这个空间,沉迷于虚拟世界。
人们往往喜欢在幻想中解决现实中解决不了的问题,比如电脑游戏。
游戏给人一种逃避现实的途径,在游戏中扮演一个自己从未体验过的角色或者是在现实中根本不可能实现的梦想。
这使得人们过度沉迷于游戏和网络,从而导致现实中的一些危害,甚至危及个人的学业、财产和生命。
其次,网络的开放性使得个人的隐私安全得不到根本的保障。
有关报道曾经指出,___监控着全球90%以上的电子邮件和电子商务信息,无论其目的如何,都会让人感到恐惧。
这样的网络怎么能使人更加亲近呢?7、对方认为网络可以使人更加亲近,但是亲近是一种心理上的信任和接近。
心理并不等同于网络。
心理只是人的一部分。
我们知道,人是一个整体,具有生理、心理和社会的综合特征。
网络使人更疏远辩论首先明确陈述一下我方观点;网络使人疏远.解析一下:网络:主语,使人:介词谓语.宾语:疏远.宾语和动词谓语起修饰作用.这个修饰有着一个因果关系.网络的快捷性,高容量使人们依赖于网络而放弃现实中与人交流的辛劳,网络虚幻的身份引发层出不穷的犯罪使人与人之间的信任度降到最低,进而影响到现实生活的善恶观进一步畸形.因此网络使人更疏远.诚然,在科技高速发展的当下,生产力有了飞越性的提高,于是各种先进通讯工具相继出现.网络便是其中之一.它,更迅捷地提高了信息的联通,让人们足不出户,便知晓天下事.网络为人们的生活与工作创造了一定便利条件. 这只能说明,网络提高了信息联通的速度.却并不能证明人与人之间更亲近.从另一角度讲,反而增加了人们足不出户的惰性,门都不想出,怎么去跟人亲近信息的高速传递,代表的是生产力得到空前发展的一个有力证明,用它来说明网络使人更亲近太牵强附会,太勉强通过网络信息的传递,我们可以通过网络查阅任何自己想要的资料.我们可以通过网络造访明星博客,搜索到明星们正面或负面的新闻.这是网络带来的便利,但是,这并不能说:因为我通过网络了解了某明星的一些消息,就说我和某明星亲近了.此为辩驳正方观点之看法一.正方一辩说:”而恰恰是网络具有成为人们沟通并达成理解的介质的特性,网络的自由与无限、网络的迅速与便捷、网络的虚幻与平等,使得它理所当然成为让人们相互了解,消弭人与人之间情感裂痕的桥梁纽带网络已经走入当今社会生活的方方面面,在网络上让天涯若比邻成为了现实,但是我们又看到网上的交往又是如此不现实,那么网络使人更亲近呢还是更疏远让我们来看看今天的双方告诉我们是更亲近呢还是更疏远不用跪求,我学过网络工程师,所以此题有义务帮帮忙.论据:1、拉近彼此的及时联系,、语聊、视频......还省钱2、加速商业合作效率,例如网络购物,网上银行......3、结实新朋友,很好的媒介4、与朋友一起玩游戏,例如异地同时,没有网络根本做不到5、写博客、日记、留言......,拉近彼此心里沟通,当面可能语言组织没这么丰富辩论方针:我觉得应该从目前网络发展的趋势来重点考虑,正所谓否定网络就是否定生活,给反方拽他一句英文We are family,呵呵,“地球村”就是彼此通过新的媒介包括网络引出的新名词,多从网络的优势引出发点,多抛给反方一些缺少网络无法生活的例子,尽量把反方关于网络虚假、沉迷、诈骗的个案引向积极一面,我认为只要好好把握网络有利的论据,从容巧妙的化解反面的东西,还是赢面很大的,毕竟现实告诉我们是网络让我们的生活更加便捷,下面的东西是一些资料,仅供参考.开场白否定网络就是否定生活:网络是——连接生命的主线,打开人生的首页,删除昨天的烦恼,选择今天的快乐,设置明天的幸福,储存永远的爱心,取消世间的仇恨,粘贴美丽的心情,复制醉人的风景,点击绚丽的人生,搜索无穷的智慧,编辑精彩的前程,关闭生活的寂寞,注销心中的无聊,下载生命的程序,启动前进的风帆,运行青春的使命,添加快乐的笑颜,整理人生的轨迹,发送美好的祝愿,收藏世间的精华,播放和谐的礼赞,备份崇高的理想,创建共同的家园正方一辩:从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来.而今人们却可以千里姻缘一网牵.主席、评委,大家好网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道.它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近.从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变.因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀.而我方将从两个层面来论证立场.第一,网络的出现,使人们便于沟通.无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通.这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢.从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机.全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系.今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系.第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音.站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近.谢谢掌声反方一辩:主席、评委,大家好首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢请对方辩友不要夸大辩题.其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性.但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器.网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便.但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药.从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人们更疏远.我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式.但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩.网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢掌声最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息.网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”.这不就是对网络生活生动的写照吗不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,怎么能使人更亲近呢因此我们必须更加清楚地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远.谢谢大家掌声反自由人:各位来宾,下午好正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便,难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗正自由人:对方刚刚提到的一点,就是说有人沉迷于网络,因此网络使人更疏远.但是有许许多多嗜好都有人沉迷.有沉迷于读书,有沉迷于钓鱼,难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗这可是不符合现今的经验法则啊正方一辩:对方认为网上交往是虚拟空间,然而美国圣地亚哥圣迭戈的教授却告诉我们,新闻周刊也同时告诉我们,网上联系提供了人们一个虚拟的社交,虚拟的社交摒弃生活,正是因为这样的情况,人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪.反方二辩:请问对方三辩,在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里,到哪里去寻找清静的根本前提——诚实和信任.正方三辩:对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面.我方完全承认网络上有一点,但这些的弊病,但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀,让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得,请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢,我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往,这种关系到底是更亲近还是更疏远呢,千万不要因一漏万哪谢谢反方二辩:请正方二辩证明,凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢正方二辩:人与机器的对话,人在网络上的交流,真的就像对方所说的是人与机器在对话吗我们是跟另外一端的朋友在进行对话,而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近,那么怎样的交流才能算是更亲近呢对方难道说至于面对面交流,就没有虚假的成分存在吗难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗这点我方可是不能苟同的啊谢谢掌声正方二辩:请问一辩,要在交流上更先进,一定是要面对面的交流才能做到的吗反方一辩:当然了,要使人们更亲近,当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊,如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢南佯理工大学传播学专家蔡孝基音译博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字.而如何建立这个信任呢,这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字.我请问对方辩友,如果你与你的恋人相识很久,情谊很深,你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊那可是要触电的哟掌声正方二辩:请问二辩,网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得,彼此鼓励,请问这样的扶持是如何更疏远的呢反方二辩:我们并没有说这样的扶持是使人疏远的,但是我们要看看其他更多的情况.在网络上很多人沉迷于各种成人网上.色情网上.据美国调查,20%的成年人经常访问各种色情网站,这样的感情又怎能使人更亲近呢它只会使夫妻更加不和啊掌声正方二辩:请问三辩、人们通过网络谴责印尼排华事件,支援科索沃难民,这样的跨国界关怀的表现,是不是更亲近呢反方三辩:是啊,这种跨国界的关怀行动,当然使人们更加亲近.但是对方辩友说我们一叶障目,不见泰山.现在我告诉你,在美国有3/4的人不认识自己的邻居,对方辩友,连自己的邻居都不认识,你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络情人和网络老婆吗掌声正自由人:对方告诉我们要亲近必须面对面,这我倒奇怪了,书信来往也没有面对面,那么对方辩友这是不是告诉我们书信来往也使人更疏远呢.掌声反自由人:书信来往只是使人们更亲近的一种手段.但是我要请对方辩友不要忘记了,网络的一个主要副作用就是使人忽视了现实生活中面对面的情感交流.为什么有一首很流行的歌唱道:“常回家看看,回家看看……”掌声这是因为网络的便利使我们认为与家人的通信已经足够了,孰不知,帮妈妈洗洗碗,帮爸爸揉揉肩,才是真情的真谛啊.正自由人:所以对方刚刚就告诉我们,今天要亲近,不一定是要面对面,这就跟对方一辩刚才的立论是有绝对的矛盾一样.另一方面,有了网上的联系,不一定会减少面对面沟通的情况,法国帕斯瑞镇的全镇都通过光纤联络起来,但是人们还是要上街购物,还是要上市场.为什么他们就是要给你一个进行社交的机会啊,对方辩友.反自由人:请对方辩友不要陷于不需要面对面交流这个迷网中间.让我们来看一看.如果像对方辩友所说的不需要重视面对面交流的话,我们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了,甚至与人说话时,老是这样指敲键盘动作.你知道他是为什么吗他失去了交流的能力了,这又怎能说他与别人更亲近了呢,对方辩友.掌声正自由人:我方不是说今天不要面对面的沟通,而是要澄清网络并没有影响人与人面对面沟通的情况,对方刚刚说到,哥伦比亚大学的教授沉迷于网络,但是今大有许许多多的人沉迷于读书,请对方告诉我们读书以及阅读也使人们的关系更疏远吗反自由人:请对方辩友不要老缠在网络不网络,或者现实交流与不现实交流这个问题上吧.我们刚才几位辩友已经说了,网络上缺乏诚信的基础,人与人交往缺乏相互的信任,它使人们深怀戒心,多少网络中人有N个网上老婆外加M个网上情人,而且这个N跟M都大于等于三,那么这种“别问我是谁,请与我相爱”,这虚假真情难道让人更亲近吗掌声正自由人:对方辩友,今天要使人与人增加信任感,第一步是不是要有一个交往的空间,交往的机会呢而网络就是提供这一个交往的空间,交往的机会,让我们许许多多从不认识的人到认识的人,从没有交往到有交往,这就是整个亲近的过程.对方为什么就一定要看信任呢要知道,信任的基础就是要有交往啊.反自由人:对方辩友连信任都不要了,我真不知道对方辩友要什么啊.掌声最后我十分欣赏电视剧水浒传的主题歌:该出手时就出手,风风火火闯九州.这里我只想说,该下网时就下网,清清静静好时光,企盼对方辩友能早日逃出网络的围城啊谢谢大家掌声正自由人:对呀,该下网时就下网,今天我们没有说要每一个人都沉迷于网络.而且,沉迷并不是网络所带来的,对方自由人告诉我们,今天要使人与人更亲近,我们要有距离,我们要有交往过后才会有信任,这就是交往的基础.但对方辩友不要这基础,他只告诉我们,我们要马上信任,马上互相交心,但这和平常人交往的经验是有冲突的.“因为我们要信任,要深交,首先就必须要有一个交往的机会,但对方今天完全忽略这个机会,完全忽略要交往.要亲近的这个机会.因此.今天是更亲近的……时间到正方三辩:各位,如果书信也能促进人们的关系的话,那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢反方二辩:请问对方,你愿意要你女朋友的一封电子邮件虚幻玫瑰呢,还是要你所爱的女朋友送来沾着汗渍的情书,一枝新鲜的玫瑰呢正方二辩:可是我可不能24小时都跟我的男朋友在一起呀,我要来北京辩论的话,就必须要跟他分开一段时间,在这段时间,我要和他交往的话,通过电子邮件更快速,更甜在心里哪.掌声反方一辩:所以呀,电子邮件只是为你与你的男朋友交流提供了一种手段,但你最后还是要回到马来西亚与你的男朋友拥抱才感到亲近哪.掌声正方一辩:今天我们没说过面对面的交谈不会让人更亲近,我们是说网络让人更亲近.因此对方也承认了通过网络上由于邮件的这样一种联系方式,我们的确可以和远在天边的人取得联系而更为亲近哪.反方二辩:所以今天我们的问题就是如何适当地利用网络,现在事实摆在面前,在美国居然连自己的邻居都不认识,当你走出这幢公寓的大门时,看到的都是冰冷的眼光对着你,你感到什么样的亲近呢正方三辩:对方辩友要论证这个论点,首先就必须清清楚楚与大家交代,到底网络如何使我不想认识我的邻居,如果提不出实际理论,是不是说这个论点就没有了立论的基础架构呢掌声反方二辩:据调查机关调查,之所以他不认识邻居,就是因为他们在家中过多地与网络媒体为伴.正方二辩:对方辩友这样子说来,是不是有欠根据呀.美国圣地亚哥圣迭戈大学教授就告诉我们,人要有交往的心态,因为人要交朋友,对方却说因为网络使人不要交朋友,这些我方可不能相信哪.反方三辩:互联网上尽可胡说,所以互联网成为胡粘网,在这样辩论真理的辩坛,请问对方辩友,我们哪位辩手说了要大家不交往朋友呢还有,对方辩友刚才只说的是信息交流,等于感情交流吗正方一辩:信息交流和感情交流之间能够画上一个绝对分割号吗我们知道有交流的信息,人们才能够交流感情啊掌声反方二辩:我们并没有说画上绝对的感情号,但是,请问你们的老母亲是希望你回家替她捶捶背,揉揉腰呢,还是更希望你偶尔给她一个电子邮件呢正方三辩:对方辩友要论正这个网络使人更疏远这个论点的话,那就首先请你论正给我看,今天我上网的时候,我从此这些天就留在北京,我不再回我的老家,不再给我的妈妈揉揉背,捶捶肩了,如果这样能够讲的话,那对方辩友更甚点才能成立呀掌声反方一辩:刚才我方已经一再讲明了,你最终还是要替你母亲揉揉肩,才能亲近哪.掌声正方二辩:对方辩友,现在我跟我母亲相隔两地,通过网络我们将心比心地进行交流,向她报平安,这样也是网络让我拉近我跟我母亲之间的关系呀,按照对方辩友这样的说法,我可是要一辈子都要在家里,才能跟我母亲亲近哟.掌声反方三辩:难道网络真的能够将心比心吗现在在香港和台湾发生多起网络非礼案件.对辩友,当网络蹿出几条色狼的时候,恐怕这位窈窕淑女可自身难保哇正方三辩:这点我方就似乎有点不大了解了,请问一下今天美国5万多个爸爸妈妈互缀,如何蹿出几条色狼来干扰这些父母呢今天亚洲网上跨洲际的了解出现,请问又是如何让这些色狼匆匆蹿出来的呢反方二辩:但是中国互联网络中心调查显示,60%的家长都担心子女过分沉迷于网络,一方面是因为他们缺少了与父母的交流,另一方面往往是因为他们自己感情控制不住,做出一些很遗憾的事情.正方一辩:对方说用网际网络来联系,不能够让人将心比心,那么想请问对方同学,中国设立的爱线交流网络究竟如何能够让人与人之间更加疏远呢掌声反方二辩:爱线交流网络,我们并不认识这个网络,但是我们要看实际情况,有多少人在这个网上投入自己的爱心呢正方二辩:对方竟然说没有这个网络,请对方到网络上去查一查吧.我再想请问对方辩友,是不是一定要经过面对面的交流才能算是更亲近呢反方三辩:感情究竟发源于现实空间还是网络上请问对方辩友,今天我们在北京,北京是以四合院其乐融融的文化着称,但是北京零点公司的调查显示,现在北京有六成的人和自己的邻居只有点头之交.请问对方辩友,人类技术进步必然导致人类精神文明的进步吗正方二辩:这个点头之交是网络带来的吗请论正.反方三辩:每一个时代者.有一个时代的背景.刚才主席还讲了信息时代已经来临,信息时代的工具是什么是电脑哇,是网络啊正方二辩:以前也有人担心说,电话的出现会使人的关系更疏远,但是这个优虑有产生吗请问这么个情况之下,网络又怎么会步上电话的后尘哪.反方一辩:电话只是人们交流的一种手段,现在港澳很多人到了春节已经不去面对面的交流了,而是通过电话问候一声,这如何使人们更亲近呢正方一辩:对方说了,电话是让人们交流的一种手段,因此今天我们说网络也是让人们交流的一种手段,我们可没鼓励对方的同学用了网络让你和你的家人亲近之后就不要回家了呀.掌声反方三辩:连网络上一种现实空间里面的形体语言——拥抱,愤怒都无法在虚拟空间中使用,我不晓得对方辩友如何论正出了更加亲近.正方二辩:我很希望能够跟我母亲拥抱,但是事实上无法做到这一点,因为有时间空间上的限制,但是网络替我解决了这个问题,我不感激网络的话,我感激谁呀掌声反方二辩:请不要老是陶醉在你个人的一些事情上,我们今天指的是广大人民群众在学网络之中碰到的一些问题.请问对方,到底这些使人更加亲近的身体语言在网络上能不能够实现正方一辩:对方刚才说要谈广大群众,那么我想请问对方同学,当华东水灾发生的时候,当印尼华人惨案发生的时候,你们能否认网络的使用让这些人与人之间更疏远了吗掌声反方一辩:确实,我们非常感谢网络为我们和印尼华侨之间加了一条纽带.但是如果我们常想与印尼华侨接触,拍拍他的肩膀,拥抱他一下,表示我的慰问,我如何做到呢正方三辩:只有拍拍肩膀才是更亲近吗今天从毫不相识到相知相交,从漠不关心到相互关怀,这不是更亲近,难道是更疏远吗反方三辩:同是天涯沦落人,相逢何必太相识.连天涯沦落人都要到现实空间里面来相逢相知,请问对方辩友,你难道能够依赖网络建立一种感情吗正方二辩:那下个时代没有网络啊,对方辩友.现在这个时代有网络,我们能通过网络去帮助印尼华侨,虽然我没有办法用手拍拍他们,但是我的诚意他们是能够感受到的,这样的关系对方说要更疏远的话,肯定我感到非常伤心哪掌声反方二辩:按照对方理论,这么说来汽车取代了马车,交通工具变质了,那么父子关系也改善了.正方三辩:对方辩友,对方立论交通工具和网络到底有什么直接关系,我想我们都看不出来.但是我更看出来的就是今天残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得,这种可是更亲近的表现.反方一辩:我方已经多次强调,那只是一种手段.对方辩友刚才说相知相交,你如何与他人成为知己呀,毕竟还是要面对面确定他呀,不然你怎么知道你的对面是一个人而不是一个披着羊皮的狼呢.掌声正方二辩:现在对方是不是就向我们承认了这个手段是能拉。
网络使人更亲近还是更疏远网络技术的快速发展和普及,已经深刻地改变了人们的生活方式和社会交往方式。
有人认为,网络使得人们更亲近,因为它拉近了人与人之间的距离,让沟通更便捷;而也有人认为,网络使得人们更疏远,因为它将人们从现实世界中隔离开来,导致社交关系的淡化。
本文将从不同角度分析网络对人际关系的影响,旨在探讨网络到底是使人更亲近还是更疏远。
首先,网络使人们更亲近的一个重要原因是它提供了便捷的沟通方式。
通过网络,人们可以通过邮件、即时通讯工具、社交网络等方式随时随地与朋友、家人以及其他人交流。
在传统的交流方式中,需要消耗大量的时间和成本,而网络交流则省去了这些麻烦。
无论身处何地,只要有网络连接,人们可以通过视频通话、文字聊天等方式进行面对面的沟通,这种即时性的交流加深了人与人之间的情感联系。
其次,网络为人们提供了更广阔的社交圈子。
传统的社交圈通常局限于现实生活中的朋友、同学、同事等,而网络社交则给人们提供了无限的可能性。
通过社交网络平台,人们可以扩大社交圈,结识更多志同道合的朋友,分享彼此的兴趣和经验。
与此同时,网络社交还能帮助一些害羞、内向的人找到归属感,他们可以在网络上以更自由、开放的方式表达自己,获得情感上的支持与安慰。
然而,网络也使人们更疏远的观点也不能完全被忽视。
首先,网络的虚拟世界与现实世界存在着明显的隔阂。
在网络上,人们可以隐藏自己的真实身份和面貌,这使得人与人之间的信任变得更加脆弱。
虚拟世界的交流和互动缺乏身临其境的真实感,态度和行为往往会受到网络匿名性的影响,产生更多的误解和误导。
此外,过度沉迷于网络也可能导致人际关系的疏远。
现代人因为沉溺于社交媒体、网络游戏等虚拟世界,往往忽略了身边的亲人和朋友。
长时间的网络使用不仅会减少现实生活中的社交活动,还可能导致沟通能力的下降。
一些年轻人甚至出现了“网络障碍”,无法与现实世界进行良好的交流,这进一步加剧了人与人之间的疏离感。
综上所述,网络既使人更亲近,也使人更疏远。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而,关于网络对人际关系的影响,却存在着两种截然不同的观点:网络使人更亲近,以及网络使人更疏远。
以下将分别阐述这正反两方的观点。
正方观点:网络使人更亲近一、突破时空限制网络最大的优势之一就是能够打破时间和空间的限制。
过去,人们与远方的亲朋好友联系只能依靠书信,不仅传递速度慢,而且信息交流有限。
而如今,通过网络,我们可以随时随地与他人进行视频通话、语音聊天,即时分享彼此的生活点滴。
无论是在地球的另一端,还是在忙碌的工作间隙,只要有网络,就能迅速建立联系。
这种即时性和便捷性让人与人之间的距离不再遥远,感情得以持续维系和加深。
二、拓展社交圈子网络为人们提供了广阔的社交平台,让我们有机会结识来自不同地区、不同背景的人。
通过社交媒体、兴趣群组、在线论坛等,我们可以找到与自己志同道合的朋友,共同探讨感兴趣的话题,分享经验和见解。
这种跨越地域和文化的交流,丰富了我们的社交生活,使我们的社交圈子不再局限于身边的人,从而拓展了人际关系的广度和深度。
三、增强情感交流网络不仅让信息传递更加便捷,也为情感表达提供了更多样化的方式。
我们可以通过文字、图片、表情符号等多种形式来表达自己的情感和想法,让对方更准确地理解我们的内心世界。
而且,在网络上,人们往往更容易放下现实中的顾虑和束缚,更加真实地展现自己的情感,从而促进彼此之间的心灵沟通和情感共鸣。
四、促进信息共享在网络时代,信息的传播速度极快。
当我们遇到困难或需要帮助时,可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。
同时,我们也可以将自己的知识和经验分享给他人,为他人提供帮助和支持。
这种信息的共享和互助,增强了人与人之间的联系和信任,使社会变得更加温暖和和谐。
反方观点:网络使人更疏远一、减少面对面交流随着人们对网络的依赖程度越来越高,现实中的面对面交流逐渐减少。
很多人在聚会、家庭聚餐等场合中,都只顾着低头玩手机,忽略了身边人的存在。
一辩立论陈词我方的观点是网络使人疏远。
我将从以下几个方面进行论述:1.一、网络挤占了网民大多数的社交时间,减少了网民对人际关系的需求,进而导致人与人之间的疏远。
中国社科院对各个层次的网民进行抽样调查,结果显示:七成以上的为网民表示,只要有条件,除了必须的工作生活外都会坐在电脑旁边。
网络以其高虚性和无限制性对网民产生了新颖无尽的刺激和魅力无穷的诱惑,牢牢地俘获了网民的注意了与好奇心,大大减少网民的社交时间,影响人际关系,使人疏远。
众所周知,我们有求知的需求,因此有了师生情,我们有了倾诉的需求,因此有了朋友情,我们有了爱与被爱的需求因此有了恋人情。
科技给我们一个假象:人们交流可以变得更便捷、更亲密,而且没有感情风险,但是实际上它却使人们变得更加孤独,更加不知所措。
我们的新兴科技在给人类带来的便利的同时,正在摧毁我们作为人类应有的特性。
马罗斯需求理论告诉我们,人一旦对于某事物需求的增加就必定导致对其他事物的减少。
网络以其强大的功能慢慢的转移人们原本寄托于现实的需求,拉近了人网关系,疏远了人际关系。
2.二、网络具有高的虚假性和欺骗性。
当人们认为线上生活是低风险便捷的交流时,其实它会使人与人之间的关系变得更加虚伪、情绪化和懒惰。
这种趋势使我们把他人当作一个可以随时抛弃的对象。
调查显示,网络上有百分之八十的信息具有相当的虚假性与欺骗性。
在网络上有句流行的话:在网上没人知道你是一条狗。
网络上每个人都带着面具,从学生到教授,从红颜到白发,都在网络里不亦乐乎,纵使隔着万水千山也聊上了,更甚者恋上了,这不正是网络导致虚假的扩大化么?虚拟化的交流方式使得人与人之间的交流缺乏真实感,因为通过网络可以轻易把自己伪装成现实生活中无法企及的角色,而正因如此,进一步使之与远离现实生活。
比如网恋、网游中恋爱等。
马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们,沟通工具的发展并不代表能直接带动沟通效果的进步,因而,网络文化飞速发展的今天,并不能带给我们亲近感。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而,关于网络对人际关系的影响,却存在着两种截然不同的观点:网络使人更亲近和网络使人更疏远。
下面我们分别从正反方的角度来探讨这一话题。
正方观点:网络使人更亲近一、跨越时空的交流网络打破了时间和空间的限制,让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
无论是身处异国他乡的游子,还是忙碌于工作的上班族,都可以通过视频通话、即时通讯软件等方式,与远方的亲人、朋友进行面对面的交流,分享彼此的喜怒哀乐。
这种跨越时空的交流方式,极大地缩短了人与人之间的距离,让亲情、友情得以维系和加深。
二、拓展社交圈子网络为人们提供了一个广阔的社交平台,让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人。
通过社交媒体、兴趣小组、网络论坛等,人们可以找到与自己志同道合的朋友,共同探讨感兴趣的话题,交流心得和经验。
这种跨越地域和文化的交流,不仅丰富了人们的社交生活,还拓宽了视野,增进了对世界的了解,使人们之间的关系更加亲近。
三、促进信息共享和情感沟通在网络上,人们可以更加便捷地获取和分享信息。
当遇到困难或问题时,可以在网络上寻求帮助和建议,得到来自各方的支持和鼓励。
同时,人们也可以通过网络表达自己的情感和想法,得到他人的理解和共鸣。
这种信息共享和情感沟通的加强,有助于建立更加深厚的人际关系,让人们在心灵上更加亲近。
四、为特殊群体提供便利对于一些身体不便、行动受限的人来说,网络是他们与外界沟通的重要渠道。
通过网络,他们可以参与社交活动,结交朋友,不再感到孤独和孤立。
网络为这些特殊群体打开了一扇通向世界的窗户,让他们能够与他人建立联系,感受到社会的关爱和温暖,从而使人与人之间的关系更加亲近。
反方观点:网络使人更疏远一、减少真实互动网络交流虽然方便,但往往缺乏真实的情感传递和身体语言。
人们在网络上更多地是通过文字、表情符号等方式进行交流,无法感受到对方的语气、表情和眼神等细微的情感变化。
网络使人疏远-辩论赛素材3页正方观点:网络使人疏远1. 社交变得虚伪网络上的交往往往不真实,人们在网络上交往,往往不会根据现实生活中真正的情感去互动,而是模仿形式,表现出所谓的“社交礼仪”,对于真正的情感脆弱敏感,缺乏了解、信任与关爱。
因此,网络上的交际同现实并没有什么太大的关联。
2. 单纯依赖网络沟通在网络时代中,很多人们往往因为互联网的发展而选择了在网络上发声,用数字语言互动,而不是面对面沟通。
随着人们使用社交媒体和其他网络工具的增多,我们日益发现,很多人会失去面对面交流的能力,这将会引发一系列的问题,困扰我们的生活和社交圈。
3. 线上社交取代线下社交事实上,近几年来,因为网络而形成的社交网络,已经开始取代了很多之前的现实生活中所发生的人际交往方式。
这使得很多人都不能够享受到线下的实际互动。
4. 动态不合理在网络上的信息与互动是断断续续的,没有实际情况可以讲述。
而和现实生活不同,互动是连续不断的,在一刻钟到半小时之间,我们都能够了解他人的情况,因此看到的他人状态总是相对固定的。
但是,相比之下,网络上的交际则总是变化无常,甚至可能会受到操作的影响,这使得很多人们难以相信网络上的声音与交际。
5. 社交“焦虑症”尤其是在年轻人当中,因为大量地使用网络工具,他们已经无法习惯现实生活中的人际交往,这使得年轻人们对于社交不敢去主动互动,从而导致他们在社交时会出现不知所措的情况,并产生社交“焦虑症”。
1. 支持社交交流因为网络的发展,我们拥有了更多的社交渠道,可以和更多的人交流。
这对于熟悉生活的人们来说,是心理健康的一个非常好的因素。
因为网络开其拓展了我们的社交圈,因此使得我们可以更加轻松便捷地去分享和喜悦。
2. 更好的沟通方式网络使得我们可以用更多的方式去沟通,可以更加方便地在不同领域的人进行交流。
特别是在远程工作、教育等领域上,网络所提供的便利使得整个社会的经济发展都得以快速发展。
3. 提升生活质量在网络上开拓人际关系,可以为我们寻找到更加舒适以及更大的社区。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方:网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友,大家好!我方的观点是,网络使人更亲近。
首先,网络打破了时间和空间的限制,让人与人之间的交流变得更加便捷。
以往,我们与远方的亲人、朋友联系,只能通过书信,一封信往往要经过漫长的等待才能送达。
而现在,有了网络,我们可以随时随地通过视频通话与他们相见,分享彼此的喜怒哀乐。
这种即时的交流方式,让我们的情感能够及时传递,关系更加紧密。
其次,网络为我们提供了更多结识新朋友的机会。
在各种社交平台上,我们可以根据自己的兴趣爱好加入不同的群组,与志同道合的人交流。
比如,喜欢摄影的人可以在摄影论坛上分享作品、交流经验,从而结识到有共同追求的朋友。
这种跨越地域和身份的交流,丰富了我们的社交圈子,让我们有更多的机会与人建立深厚的情感联系。
再者,网络让信息的传播更加迅速和广泛。
当我们关心某个人或某个群体时,通过网络可以第一时间了解到他们的情况,并给予帮助和支持。
例如,在灾难发生时,网络上的募捐活动能够迅速汇聚各方的爱心,让受灾的人们感受到来自社会的温暖。
这种跨越距离的关爱和支持,无疑拉近了人与人之间的距离。
此外,网络也为一些特殊群体提供了交流和表达的平台。
比如,那些身体有残疾、行动不便的人,他们可能在现实生活中难以与他人正常交往,但在网络世界里,他们可以平等地参与交流,展现自己的才华和个性,从而获得他人的理解和尊重,感受到人与人之间的亲近。
最后,我们要看到,网络本身只是一种工具,关键在于我们如何使用它。
如果我们能够正确地利用网络,积极地与他人交流和分享,那么它无疑会让我们的关系更加亲近。
反方:网络使人更疏远主席、各位评委、对方辩友,大家好!我方坚决认为,网络使人更疏远。
首先,网络交流的虚拟性导致了人与人之间的情感难以真实传递。
在网络中,我们无法真切地感受到对方的语气、表情和肢体语言,这使得交流容易产生误解和偏差。
很多时候,文字表达的局限性让我们无法准确传达内心的情感,从而导致关系的疏远。
辩论互联网使人更疏远反方
互联网使人更疏远。
随着互联网的普及和发展,人们的生活方式发生了翻天覆地的变化。
然而,随
之而来的是人与人之间的疏远。
互联网给人们带来了便利,但同时也使人们更加孤立和疏远。
首先,互联网使人们更加疏远的原因之一是人们沉迷于虚拟世界。
在互联网上,人们可以通过社交媒体、游戏等方式与他人交流,但这种交流往往只停留在虚拟世界中,缺乏真实的情感交流。
人们沉迷于虚拟世界,忽略了身边真正的人际关系,导致与现实生活中的人越来越疏远。
其次,互联网使人们更加疏远的原因之二是人们过度依赖网络交流。
在过去,
人们通过面对面的交流来建立和维护人际关系,但如今,随着互联网的普及,人们更倾向于通过网络来进行交流。
这种依赖网络交流的方式使人们失去了面对面交流的能力,导致人与人之间的关系变得越来越疏远。
最后,互联网使人们更加疏远的原因之三是人们在网络上展现的虚假形象。
在
社交媒体上,人们往往只展示自己生活中美好的一面,而隐藏了自己的真实情感和生活状态。
这种虚假形象使人与人之间的交流变得不真实,导致人们之间的关系变得越来越疏远。
综上所述,互联网的发展使人们更加疏远的现象已经愈发明显。
虽然互联网给
人们带来了便利,但同时也带来了人与人之间的疏远。
因此,我们应该警惕互联网对人际关系的影响,并努力保持真实的人际交往,避免被互联网所疏远。
网络使人更疏远1. 引言随着互联网和新技术的快速发展,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
网络的普及和便利性为人们的交流和信息获取提供了新的途径。
然而,网络的广泛应用也带来了一些负面影响,其中之一就是网络使人们更加疏远。
本文将探讨网络对人际关系和社交互动的影响,并提出一些应对策略。
2. 网络与人际关系2.1 面对面交流减少随着人们越来越依赖互联网和社交媒体,面对面的交流逐渐减少。
人们在网络上可以通过文字、语音或视频进行交流,而不需要亲自见面。
虽然这种交流方式便捷高效,但却缺乏真实的沟通体验。
面对面的交流可以通过肢体语言、表情和声音的细微变化传达更多的信息,而这些细节往往在网络交流中无法完全把握。
2.2 社交关系变薄弱由于社交媒体的普及和网络的便捷性,人们在网络上建立的社交关系往往比现实中的社交关系更多。
然而,这些网络社交关系往往缺乏真实性和深度。
通过点击按钮或发送一条消息,人们可以轻松地添加新的网络好友,但这并不意味着他们真正了解和建立了有意义的联系。
相比之下,现实中的社交关系需要更多的时间和努力去建立和维护。
3. 网络与社交互动3.1 虚拟社交取代现实社交网络的发展使得人们可以通过各种社交平台与他人进行虚拟社交。
人们可以在社交媒体上观察和评论别人的生活,而不需要真正融入到社交场景中。
这种虚拟社交的出现使得人们更容易陷入被动观察和比较的状态,并可能导致自尊心和人际关系的紧张。
3.2 沉迷于虚拟世界网络世界的吸引力和便利性使得人们很容易沉迷于其中。
社交媒体、在线游戏和视频平台等吸引了大量的时间和精力,使人们与外界的实际社交互动减少。
沉迷于虚拟世界可能导致人们与现实世界的断裂,影响人们的日常生活和人际关系。
4. 应对策略4.1 意识到问题的存在首先,我们应该意识到网络使人们更加疏远的问题存在。
只有明确问题,才能寻找解决之道。
4.2 制定合理的网络使用规划我们应该制定合理的网络使用规划,明确每天使用网络的时间和目的。
网络使人疏远
亲近
第一环节:开篇立论正方、反方 180s
第二环节:攻辩环节正二、正三、反二、反三提问10s 回答20s 第三环节:攻辩小结一辩总结正方、反方 90s
第四环节:自由辩论 240s
第五环节:总结陈词
正方可能提出的问题及回答要点:
1、Q:网络能使不认识的人认识,能使很多人互相帮助,难道说这不是使人亲近吗?
A:亲近指的是亲密接近,网上聊天的人,你会和他有亲密的接触吗?显然不会,而对方辩友说的互相帮助(的例子)只是信息的交流,我们从未否认网络给我们带来了信息资源共享的方便。
可是今天我们所讨论的是它对人际关系的影响不是吗?网络的存在是社会发展的必然趋势,我们应该接受和适应,与此同时值得我们深思的是,网络的存在也给人们之间的交流带来了信任危机,使人们更加疏远。
2、Q:网络拉近了时间和空间的距离,怎么使人不亲近呢?
A:网络的确拉近了时间和空间上的距离,但是,时间空间距离的拉近并不等同精神距离的拉近,此时我和对方辩友面对面坐着,难道我们就非常亲近吗?我可不那么觉得呀!对方辩友觉得网络让你觉得更亲近,难道你要靠网络来维系你和其他人的感情吗?
3、Q:请问一辩,要在交流上更先进,一定是要面对面的交流才能做到的吗?
A:不一定,书信等其他方式也可以使人亲近,但是对方辩友,我们要辩论的不是面对面交流是不是唯一使人亲近的方法,而是网络对人际关系的影响,请对方辩友明确认识我们的辩论主题。
4、Q:今天有许许多多的人沉迷于读书,请对方告诉我们读书以及阅读也使人们的关系更疏远吗?
A:当然不是了,读书、钓鱼都是文雅兴趣和爱好,可以陶冶情操,修身养性,但是网络和读书就不一样了,请问对方辩友,你会因为读书而没有时间和身边的人交流吗?但是你确实会因为网络而忽略和别人的交流呀!喜欢钓鱼读书的人很少有人非常痴迷,但是网络相比较而言概率就大多了,而且钓鱼和读书也会有钓友和书友,我希望对方辩友可以早日脱离网络的围墙,多培养一些高雅的兴趣爱好。
5、Q:各位,如果书信也能促进人们的关系的话,那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢?
A:请问对方辩友,你一星期发多少邮件,又有多少是比较私人的邮件?你投入了多少感情呢?恐怕一封公式化略带敷衍的电子邮件是无法和一封感情丰富的书信相比吧。
当我们思念亲人朋友时我们会看以前的书信,但是电子邮件里微薄的情感经得起回味吗?我想对方辩友也更愿意收到书信,而不是电子邮件,有句话说得好,冷暖自知呀。
6、Q:可是我可不能24小时都跟我的家人朋友在一起呀,网络就方便了我们联系,这难道不是使人更亲近吗?
A:当我们不可以面对面交流时,我们才选择的网络,换言之,但凡我们可以面对面交流,我们都不会选择网络,网络虽然使人更疏远,但是比不交流要好一些。
网络只是人们创造出来的工具,而人与人的交流最终还要回归到现实,你不能永远在网上生活,那样只会使你越来越孤独,情感淡漠,失去与人交往的能力,这还不是使人疏远吗?
7、Q:如果网络交往有虚假成分,那么面对面交流就没有虚假的成分存在吗?
A:面对面交流可能也会有欺骗,但是面对面交流时,我们有自己的辨别能力,可以根据行为心理学判断出一些话的真实性,但是网络上你什么都看不到,又怎么能轻易判断出来呢,网上男的可以假装自己是女的,但是最起码在现实中难度比较大。
所以网络上的虚假信息和欺骗才那么猖獗。
对方辩友可要在上网的时候可要擦亮眼睛呀,当心被骗了,最后都不敢上网了。
8、Q:我们在网上将心比心的交流难道不使人亲近吗?
A:对方辩友,你说你是将心比心的和别人交流,但是别人有没有和你将心比心你真的知道吗?我方还是那个观点,网络存在太多的虚假性,对方辩友,我可要提醒你不要在网上轻易相信别人呀!
9、Q:如果现实中不加强防范也会受骗,网络上加强防范也不会受骗。
A:对方辩友,如果你在网络上交流防范非常强,戒备别人却是会导致疏远的啊,但是面对面交流时,我们有自己的辨别能力,可以根据行为心理学判断出一些话的真实性,但是网络上你什么都看不到,又怎么能轻易判断出来呢。
10、Q:辩论素材在网上找的?提供信息者和你更亲近吗?
A:我方再次告诉对方辩友,亲近指的是人与人之间从无到有,从浅到深的情感转变。
我们在网上找资料也只是共享信息资源,并没有任何的情感的交流,何来亲近呀?
提问:
1、亲近指的是亲密接近的情感交流,请问正方,人与人交往靠的是
真诚和信任,在可以随意虚假网络里去哪寻找?
2、据调查中国47.3%的男性冒充女性,在这些假淑女中,又有80.7%
的人有“谈情说爱”的嫌疑,请问在这样一个充满欺骗的环境中,我们要怎样亲近,相信别人呢?
3、对方辩友所指的拉近距离的人际关系是什么?难道聊天就是人际
关系吗?网络使人际关系本身就充满了虚幻,这难道还不是使人的关系更疏远吗?
4、对方辩友,现在人们交流的主流方式是面对面交流,那么相对于
现在的人际关系,你绝的网络使人亲近了还是疏远了呢?
结辩陈词:主席,评委,对方辩友,首先请允许我指出对方辩友刚刚的几个错误,
我方认为当今的社会环境中网络使人们更加疏远,理由有四。
其一技术手段的进步,并不必然导致人类精神文明的进步,因其民意,求其有分.共同的价值和共同的时代才能熔铸共同的理想与追求.当互联网络和高楼大厦把人们的距离拉得更近的时候,为什么我们更能偌感孤独的困惑呢?因为虽然网络让我们时空距离拉近了但是我们的精神距离却越来越远。
其二,网络存在了很大的虚假性,包括虚假的信息,还有虚假的情感,当你热火朝天的和你的知己或者网上情人聊天的时候,我希望那个人和你不是一样的性别,不然真的会很失望的,网络上有真的友谊吗?交流都没有信任的基础,何谈感情!也许见面了你会觉得不如到此结束呢!有多少网上的交往没有转入现实中还情比金坚的呢?
其三,人与人之间的交流终究还是要回归到现实,我们不能永远生活在网络中,不论人们在网络上有怎样的朋友,最终,要么还是回归到现实生活中,要么就没有再联系了。
人作为万物之灵长是没有办法维持和沉醉在一段没有情感的交往中的。
其四,网络容易使人沉迷其中而忽视了现实交流,最终导致交流能力退化。
2007年9月15日广州中山大道一名30岁男子因过度沉迷网络致死;我想家人对他们的思念无疑是更深切的了,可这还是人与人之间的亲密了吗?但是中国互联网络中心调查显示,60%的家长都担心子女过分沉迷于网络,一方面是因为他们缺少了与父母的交流,另
一方面往往是因为他们自己感情控制不住,做出一些很遗憾的事情.上网的人数为少数,不能以少数来代替多数的人。
当亲人朋友都在身边,我们为什么要舍大取小去寄情于虚拟世界里抓不住的人呢?同学会上总是有很多人低着头玩手机,有时候忘了带手机就会显得很“不合群”,无所适从,大家都在玩手机和他们的网上朋友聊天,你还想出席一次那种糟糕透顶的同学会了吗?当你坐在恋人身边而他正在忙着和他的网上朋友聊天,你还能淡定吗?
我们应该放开网络多看看身边真实的世界呀,网上可没有爱我们的父母呀!
主席,评委,经过这场辩论后,我方更加坚定地认为网络使人更加疏远。
谢谢大家!
注1:但是中国互联网络中心调查显示,60%的家长都担心子女过分沉迷于网络,一方面是因为他们缺少了与父母的交流,另一方面往往是因为他们自己感情控制不住,做出一些很遗憾的事情.上网的人数为少数,不能以少数来代替多数的人。
注2:中国上网人数为4.57亿,中国第六次人口普查为13.7亿人注3:2007年9月15日广州中山大道一名30岁男子因过度沉迷网络致死;我想家人对他们的思念无疑是更深切的了,可这还是人与人之间的亲密了吗?
注4:2012年2月3日,台湾一男子网吧玩游戏暴毙,并保持盯屏幕打键盘姿势;
注5:胡安戈3个月将父母给他的5万元生意本全用来购买了网络游
戏“传奇”的装备,无颜面对父母后荒唐的选择了毒杀父母;骨肉至亲被网络糟蹋的一无是处,敢问还有什么比网络更能疏远人的了呢???
注6:如东县一名19岁少年王金为了要钱上网,不惜用铁锤砸死把他一手抚养成人的奶奶,并在奶奶没有了呼吸之后仍若无其事的上网;鲜血淋淋的事实就摆在我们的面前,道德在网络前已然如此,心怎能不寒?如何再更亲密?
注7:注8:网瘾对大学生的学业生涯、人际关系等有负面影响:2000年华东理工大学237名退学和留级生中,有80人以上是无节制的上网造成的;2005-2006学年,浙大90名退学,60多人是因为网瘾,占到了80%。
注9:针对于网聊热见面冷:
《中国青年报》社会调查中心对1721人进行了在线调查显示:84.6%的受访者感觉当下青年缺乏真实沟通,27.8%的人认为“非常缺乏”
网聊热见面冷是青年缺乏真实沟通的主要表现之一。
对于为什么不少年轻人缺乏真实沟通的原因中,78.9%的人认为是“过分依赖虚拟交友方式,不愿真实沟通。
”
而对于青年缺乏真实沟通会导致那些问题时,56.7%的人认为会导致“现实生活中待人接物能力较差,”50.3%的人认为会导致“真实沟通中不知所措或者漠不关心”,47.8%的人认为是选择了“存在交流障碍,无法全面表达观点”,44.7%的人认为是“内心更为封闭,无法
融入社会。
”
调查中,78.4%的受访者认为只有通过真实沟通,才能真正了解他人并认识自我。
如何加强青少年的真实沟通?64.4%的人认为创造更多的真是沟通机会,59.5的人希望让青少年认识到真是沟通的必要性,50.4%的人认为年轻人应当加强学习真实沟通技巧。