山丽网安：黑客跨平台技术突现 加密软件确保数据安全

山丽网安：加密软件防卫细枝末节避免信息安全蝴蝶效应蝴蝶效应（ The Butterfly Effect）是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。

这是一种混沌现象。

蝴蝶效应在社会学界用来说明：一个坏的微小的机制，如果不加以及时地引导、调节，会给社会带来非常大的危害，戏称为“龙卷风”或“风暴”；一个好的微小的机制，只要正确指引，经过一段时间的努力，将会产生轰动效应，或称为“革命”。

蝴蝶效应说明事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。

在蝴蝶效应的反应中，初始条件十分微小的变化经过不断放大，对其未来状态会造成极其巨大的差别。

有些小事可以糊涂，有些小事如经系统放大，则对一个组织、一个国家来说是很重要的，就不能糊涂。

但我们也不难发现，其实根源的微小“异变”和反映的传递网络是蝴蝶效应产生的根源。

放在如今网络化的信息安全防护领域，为避免信息安全方面的“蝴蝶效应”，就必须从根源从网络做起，下面就让在数据、信息安全防护领域有多年防护经验的山丽网安来谈谈信息安全防护与“蝴蝶效应”之间的关系吧。

美国欲缩减工控系统网络防御开支专家警告切勿大意产生信息安全蝴蝶效应美国计划削减对工业控制系统网络快速响应小组财政支出，对此美国《外交政策》杂志7月23日发出警告称，工业控制系统掌控着下水道、铁路、石油管线等重要基础设施的流通，却极易受黑客攻击。

虽然黑客至今从未成功破坏控制着美国关键基础设施的网络系统，但相关网络系统的防御工作须警钟长鸣。

文章称，破坏工业控制系统极易成功。

使用“黑暗谷歌”Shodan工具就可轻易发现系统漏洞，找到本不应连接到互联网的涡轮机、酿酒厂和大型交流电变电系统等。

这令负责保护关键基础设施网络系统的工作小组非常忙碌。

据悉，工业控制系统网络快速响应小组共有80到100名雇员，肩负着三项重要任务：派遣小分队处理紧急事件;操作员保持高度警惕和信息通畅;对潜在的受攻击目标进行培训。

山丽网安：移动终端面临安全考试数据加密成标准答案或许习惯了使用电脑作为信息处理终端的人很难想象智能机和移动互联网对于现代信息处理和传播的影响，同样已经使用了几十年只有通话或者收发消息功能的手机用户也很难想象，手里这个小小的东西，现在由于信息技术和互联网能做到以前根本想都不敢想的事情。

可以说手机和数据处理终端的集合体——智能机，将成为信息时代下一个里程碑的开始。

但是技术的发展和时代的进步并不等同于顺利和安全，相反在社会进步和改革的过程中，危险和阻力是经常相伴左右的。

而在移动终端发展的过程，就面临着一场考试——一场来自数据、信息安全防护方面的考试。

这究竟是一场怎么样的考试，它的“答案”又在哪里，下面就让在信息安全领域有多年防护经验的山丽网安带您一同去了解下吧。

移动安全问题“从零开始”持续关注引发持续问题虽然利用手机和移动互联网处理和传播现代信息化的数据并不是一个新技术，但是智能机的突然崛起和普及加速了这个过程。

作为一个新的数据处理终端，它的数据安全问题也像它的大前辈——传统PC机一样，安全问题随着关注度的不断提高而不断被揭露。

其中被揭露的一些问题，甚至与你终端、系统是什么没有直接的联系，是更本源或者说更“简单”的问题。

两个移动设备安全专家最近发现了一个简单的编码漏洞，它普遍存在于苹果iOS平台上的应用程序中。

如果被肆意地利用，攻击者可以借由这个漏洞将用户应用程序永久重定向到恶意服务器上，而不是由应用程序开发者提供的合法服务器。

这个漏洞被称为HTTP请求劫持，首先需要一个中间人攻击场景，在这个场景中，黑客在公共设置中建立一个Wi-Fi网络，然后捕捉信息，攻击不知情的受害者。

当一个移动应用程序企图从一个服务器请求信息时，攻击者拦截通信，可以简单的发送一个301“永久移除”HTTP响应状态代码给应用程序，这样攻击者就可以更换掉供应商的服务器，用自己的服务器作为应用程序的通信枢纽。

信息安全方面的专家表示这种编码错误在移动应用程序上尤为严重，因为它们永久缓存301响应，不管受害者是否依然连接在相同的Wi-Fi网络上。

山丽网安：加密软件确保“会走的”IT设备的安全可靠当企业员工将自己的智能手机、平板电脑和其它移动电子设备带入工作环境参与企业业务流程中时，这些移动设备特有的灵活性和自由度使得企业员工可以在任何时间任何地点进行工作，但对企业来说，存储在这些移动设备上的数据也将变得更加难以维护和管控。

而移动设备更新换代的趋势是永无止境的，导致企业在进行移动设备管理时也必须尽量处于创新的前沿。

随着IT技术的进一步发展，这些“会走的”的IT设备将具有更强大的功能，结合强大互联网络的支持，人们可以实现享受现实生活的美好，同时也可享受网络世界带来的便利。

只要是向往美好的人，都不希望打破这个美好的憧憬。

所以要确保这个时代的到来，我们必须集结一切力量。

而作为这个世界重要组成部分的企业，自然也需要保护这些设备的技术。

进入信息化时代之后，企业的生产效率相较之前具有极大的进步和飞跃。

但同时由于这些设备的价值越来越大，又加之储存的数据的“价值”也日趋增加，所以移动设备的安全问题成了企业最头疼和担心的问题。

世界著名的安全分师析认为：“企业必须现在就为未来将要出现的各种移动设备的管理工作做好准备，并不是说现在建立的移动设备管理架构能够适应任何移动设备，而是说这个架构应该可以随时插入新的模块来满足未来的设备管理需求。

”不过，要实现这个目标并不容易。

其中有一种方法可以让移动设备管理框架实施起来更加容易，或者说是管理上具有一致性，即通过移动设备管理(MDM)策略解决与移动设备相关的问题。

面对移动设备带来的各种挑战，MDM能够帮助企业解决的问题包括：支持哪些类型的移动设备;是否允许员工选择并携带他们的移动设备参与办公;如何处理移动设备的安全问题，比如当移动设备丢失时，是否有能力进行远程数据擦除等。

虽然对于移动设备的功能加强能有效的改善它的安全问题，并且随着时代的不断进步他的效果和机制将越来越好和越来越完善。

但是我们我也不难看出，这些对于保护移动设备的安全防护似乎没有触及到数据安全的核心。

山丽网安：识破黑客谣言真相加密软件或成中国应对之法要说最近国际信息安全领域中最热的名词是什么，自然要数“中国黑客”这个名词。

其实这个名词在国际信息安全领域内一直被提起，只是这次被超级信息大国美国提升到了国际信息安全的级别。

先不说中国黑客是否真的有那么出众能力，撼动美国这个传说中的信息强国（其实撇开那些政治和经济等不相干的因素，小编还是挺相信中国人的能力的），在国际信息安全局面已经如此复杂的情况下，为什么美国要丢下一颗如此重磅的炸弹，却还是借由所谓的网络信息安全调查公司之口呢？（明眼人都看的出这幕后的主导者是谁）。

既然事情已经发展到这个地步，事件核心的双方（或者说是多对一，因为事件之后俄罗斯，日本，德国等国也相继加入美国一方的阵营）都表示了明确的立场。

那我们就针对不同立场来分析下吧。

美国、俄罗斯、日本等国相继提高本国的信息安全等级，背后的真实目的是牵制中国的经济发展。

有一个时间点需要大家注意的是，黑客谣言是发生在美国、俄罗斯、日本等国发布提高信息安全等级之后。

照人们正常逻辑来说，如果真有中国黑客甚至是中国黑客部队存在，那么应该是先提出相关议案，在针对其进行讨论进而发布提高信息安全等级才符合事物发展的常理。

而这次谣言事件却恰恰相反，这就使得人们产生了这样的疑惑，这两者真得有联系吗？如果没有联系，那么为什么在谣言发布之后，世人都觉得是因为后者才使得那些大国提高了信息安全等级呢？首先要破抛开一些主观因素来分析，就其事件本身的构成来说。

随着信息时代的发展，数据已经逐渐成为能主导经济发展的主体，这一点有越来越多的现象显示，优秀的数据操作能对政治甚至是世界格局造成影响。

数据本身的价值已经跳脱出信息时代财富价值的象征，转变成为这个时代的主轴。

但就数据本身来说，它没有什么特异性。

超级大国的数据安全并不会比其他发展中国家强，尤其是在这个信息技术高度共享的时代。

所以作为传统的超级大国，想要主导信息世界，网络世界的霸权，除了保护本身高速发展的技术之外，还需借助舆论的力量（因为前者由于网络和信息共享的原因正处于越来越难防御的状态）。

山丽网安：APT攻击汹涌来袭加密软件“瞄点击杀”APT即“Adavanced Persistent Threat”，是指针对明确目标的持续的、复杂的网络攻击。

在2010年Google公司承认遭受严重黑客攻击后，APT攻击成为信息安全行业热议的话题之一。

如今APT攻击的高持续性和复杂性，使它成为当今主流的攻击手段，对当今国际范围的信息安全防护可谓“汹涌来袭”。

面对这种复杂多样且持续长久的信息安全威胁，正面对抗显然耗时耗力，效果也不尽人意。

山丽网安在不断深入了解APT攻击本质之后找一种“瞄点击杀”的办法。

所谓“瞄点击杀”就是看清这些威胁本质，针对防护，从而达到以一敌百，以不变应万变的效果。

而在介绍这种针对性的防护方法之前，先让山丽网安带您了解一下这个多变的敌人。

APT攻击的主要特点【针对性】与传统的网络攻击相比，APT攻击针对性很强。

传统的网络攻击一般会选择相对容易的攻击目标，而APT攻击在选定攻击目标后，一般不会改变，整个攻击过程都经过攻击者的精心策划，攻击一旦发起，攻击者会针对目标网络尝试不同的攻击技术、攻击手段，不达目的绝不罢休。

【隐蔽性】APT攻击具有极强的隐蔽性，攻击者往往会利用丰富的经验、先进的技术、超凡的耐性来掩盖自己的行踪，躲避常规安全产品的检测，并且整个攻击过程时间跨度较大，给APT攻击的防御带来极大的挑战。

【复杂性】在APT攻击过程中，攻击者往往会利用多种攻击技术、攻击手段，不仅会利用已知安全漏洞、木马后门，还可能会利用0DAY漏洞、特种木马，通常会结合社会工程学的相关知识，并且攻击路径复杂，下图为APT攻击可能利用的攻击手段。

APT攻击的过程所谓知己知彼，百战不殆，了解特点显然不够让我们“知彼”。

为了更好的了解APT攻击，让我们在了解一下它的攻击过程吧。

尽管每起APT攻击事件都有不同的企图、不同的攻击目标，但是准备和实施APT攻击有一个通用的过程，一般可以划分为4个阶段，即搜索阶段、进入阶段、渗透阶段、收获阶段。

山丽网安谈：信息安全行业关于加密软件--解密审批的问题经过加密软件处理的文件，在加密软件控制环境下可以以“明文”的方式进行交流和操作，离开加密系统控制环境后只能以“密文”的形式出现在人们的面前。

加密软件在成功地“阻挡”信息外泄渠道的同时，也给“合法”的外部使用者带来了使用上的不便。

如何既保护文件的安全性，又方便“合法”人员的使用，成为众多加密软件厂商需要解决的问题之一。

在加密软件控制下，加密文件以合法的手段提交给第三方使用，一般采用解密为明文的方式。

加密软件厂商可以根据用户需求，针对邮件发送、QQ传送、U盘拷贝等传播方式分为以下几种解密方式：1.申请导出，通过QQ传送、U盘等方式将加密文件完全解密。

2.申请邮件发送，适用邮件附件形式地传播。

3.申请外设，适用于移动设备拷贝。

4.永久明文邮箱，可以申请邮箱为可信，直接发送密文，无需解密。

这些解密方式通过加密软件的解密审批流程，将需要解密的文件进行自动解密，以明文的形式提交给接收者，接收者可以在任何环境下浏览和编辑该文件。

建立文件解密审批流程，确定相应的审批者是加密软件实施过程中的一个主要环节。

在文件解密过程中，必须对需要解密的文件进行事先的审批，以防止文件的安全性受到“无辜”伤害。

在加密软件实施过程中，一般把涉及解密审批流程的角色划分为申请、审核、批准、明文处理等角色，分别授予不同的审批权限，承担不同的责任。

我们不禁疑问，既然已经有相对全面的解密方式和权限角色，为什么还要担心解密的安全性呢？答案很简单，目前市场上的加密软件厂商他们不仅在加密技术上有漏洞，在解密审批的流程上也存在问题。

比如思**克的解密审批角色权限不分明，文档管理员和部门经理都可以解密自己的文件，这样企业机密文件的安全性很低。

还有FA的EDS，它的审批流程周期长，如果审批者有多人，申请者需要等待所有审批者审批完毕才能拿到批准，这样的等待会拉低公司整体的办公效率。

HT的解密审批则是独立于加密软件的存在，是一个单独的流程操作平台。

山丽网安：大数据既是机遇又是挑战安全问题成核心风险大数据时代的来临，对中国来说面临安全管理能力、存储及处理能力、应用能力和人才培养能力等多方面的新挑战。

其中对于数据安全问题的挑战则是决定大数据是否会成为个人、企业、甚至是国家风险的核心关键。

处理好数据安全的问题是信息时代人们迎接大数据“机遇”的前提条件。

如果处理好这个“入门”的安全挑战，就让在信息安全领域有多年防护经验的山丽网安来告诉您吧。

数据安全问题是最大挑战也是必须克服的挑战大数据的安全管理能力挑战。

数据安全管理问题，是我国应用大数据面临的最大风险。

虽然将海量数据集中存储，方便了数据分析和处理，但由于安全管理不当所造成的大数据丢失和损坏，则将引发毁灭性的灾难。

有专家指出：由于新技术的产生和发展，对隐私权的侵犯已经不再需要物理的、强制性的侵入，而是以更加微妙的方式广泛衍生，由此所引发的数据风险和隐私风险，也将更为严重。

当前，我国对大数据的保护能力还十分有限，数据被恶意使用的现象仍然难以掌控。

我国个人和企业对于数据资源的保护意识，还比较薄弱。

随着电子商务、社交网络、物联网、云计算、以及移动互联网的全面普及，我国数据资源与全球的数据资源一样，正在呈现爆发性、多样性的增长态势。

但是，由于对数据保护认识的不足，以及对个人电脑安全防护的不当，个人或企业的隐私数据暴露在互联网上的现象十分普遍。

2011年，我国最大程序员网站的600万个人信息和邮箱密码被黑客公开，进而引发了连锁的泄密事件。

2013年，中国人寿80万客户的个人保单信息发现被泄露。

这些事件都凸显出在大数据时代，信息安全管理所面临的、前所未有的挑战。

数据安全管理中的储存及处理的挑战同样不能忽视当前，我国大数据存储、分析和处理的能力还很薄弱，与大数据相关的技术和工具的运用也相当不成熟，大部分企业仍处于IT产业链的低端。

我国在数据库、数据仓库、数据挖掘以及云计算等领域的技术，普遍落后于国外先进水平。

在大数据存储方面，数据的爆炸式增长，数据来源的极其丰富和数据类型的多种多样，使数据存储量更庞大，对数据展现的要求更高。

山丽网安：物联网发展路上的信息安全保障任何事物的发展往往会造成互相对立的情况，像儿时玩的跷跷板一样，一端得到了提升，另一端必将被抑制，互联网带领我们进入信息时代，缩短了我们之间的距离，但互联网只传输信息，不认证信息，在信息传输的同时，也成为病毒、黑客等恶意信息作案的工具。

从这个方面讲，互联网技术是不够完善的。

被视为互联网的应用扩展的物联网如果不能保障信息安全，结果将不堪设想：如果说物联网市场规模是互联网的30倍的话，那么，其信息安全带来的负面影响可能远大于互联网负面影响的30倍。

技术创新是智慧的产物，保障物联网的信息安全更需要智慧，需要用技术创新保障物联网的信息安全。

物联网不能仅仅感知、传输信息，必须对感知传输的信息进行认证，阻止恶意信息的感知传输，保障信息感知传输的真实，保护信息源及信息使用的权益，保障物联网的诚信、有序。

如果说物联网是一条高速公路，那么在道路上设立关卡过滤，筛选过往车辆是否对目的地带来威胁是至为关键的。

物联网的信息安全问题主要体现在哪几个方面?由于物联网在很多场合都需要无线传输，这种暴露在公开场所之中的信号很容易被窃取，也更容易被干扰，这将直接影响到物联网体系的安全。

1)传感网络是一个存在严重不确定性因素的环境。

广泛存在的传感智能节点本质上就是监测和控制网络上的各种设备，它们监测网络的不同内容、提供各种不同格式的事件数据来表征网络系统当前的状态。

然而，这些传感智能节点又是一个外来入侵的最佳场所。

2)被感知的信息通过无线网络平台进行传输时，信息的安全性相当脆弱。

其次，当物联网感知层主要采用RFID技术时，嵌入了RFID芯片的物品不仅能方便地被物品主人所感知，同时其他人也能进行感知。

如何在感知、传输、应用过程中提供一套强大的安全体系作保障，是一个难题。

3)同样，在物联网的传输层和应用层也存在一系列的安全隐患，亟待出现相对应的、高效的安全防范策略和技术。

只是在这两层可以借鉴TCP/IP网络已有技术的地方比较多一些，与传统的网络对抗相互交叉。

山丽网安：要让杀毒重回信息安全领域数据加密是前提就在几年之前，人们为了安全，安装最多的就是杀毒软件。

但是随着信息技术的发展，现在人们安装最多的都是主动防御和侦测类的安全软件。

这除了人们信息安全意识的转变之外，杀毒软件的滞后性和不全面性也是重要原因。

但是随着云技术的诞生，杀毒软件在不全面性方面稍有缓解，同时利用云进行病毒预测，也为弥补滞后性问题提供了条件。

但是想要有效利用云技术，光有想法还是不够的，还需以数据加密为前提。

未来杀毒软件将无法有效地处理日益增多的恶意程序。

来自互联网的主要威胁正在由电脑病毒转向恶意程序及木马，在这样的情况下，采用的特征库判别法显然已经过时。

云安全技术应用后，识别和查杀病毒不再仅仅依靠本地硬盘中的病毒库，而是依靠庞大的网络服务，实时进行采集、分析以及处理。

整个互联网就是一个巨大的“杀毒软件”，参与者越多，每个参与者就越安全，整个互联网就会更安全。

“云查杀”模式最早由360提出，虽然它未必就是真正采用云计算技术的“安全云”，但客观上有利于解决传统本地引擎库静态化的被动对抗问题，促使用户更多采用联网服务。

挑战在于，“云查杀”模式使用户桌面成为杀毒软件的控制终端，可以随意控制软件终端采取行动。

因为如果用传统的更新病毒库和代码去做企业级的防病毒，会有比较严重的滞后性，当大规模的病毒爆发的时候对企业造成的冲击比较大，在这方面云查杀的优势比较明显。

一旦被拥有者不良使用或遭黑客利用，就有可能同时带来隐私和安全的新威胁。

从360这些年发展来看，它始终关注最终消费群体，360采用的这种云查杀的模式是正在引领未来杀毒的发展趋势。

无论是安全业界还是互联网产业，都应对具备掌控用户桌面生杀大权的…云查杀‟保持清醒的认识和高度关注。

360“云查杀”症结就在于目前的“不透明”，运营机理和如何上传数据以及相关标准、流程都不为公众知晓，这种不透明没有规范的行为的确很难让用户不担心，一旦自身暴露安全缺陷也容易为黑客大开方便之门。

山丽网安：加密软件为网络的数据安全保驾护航网络的安全性是一个广泛的概念，想要确保网络的安全性，关键在于网络是否得到有效的控制。

网络的安全性是由系统的安全性、用户的安全性、应用程序的安全性以及数据的安全性，其中数据安全是网络安全的核心，所有的入侵都是为了得到有价值的数据。

因此，用加密软件保护核心数据，确保网络数据安全，也就从源头上保证了企业的核心命脉。

系统的安全性在系统的安全性问题中，主要考虑两个问题：一是病毒对网络的威胁，二是黑客对网络的破坏和侵入。

这是网络安全的第一道防线，也是直面外部入侵的防线。

由于离数据核心较远，虽然系统安全防护遭受的冲击大，但被破坏后对数据本源的影响相对较小。

用户的安全性用户的安全性问题考虑的是，是否只有真正被授权的用户才能使用系统中的资源和数据。

该部分的安全性实现在客户端和登录系统，他们遇到的威胁基本是认证和身份管理的安全问题。

一旦安全认证机制出现漏洞，将导致企业的内部安全管理混乱，大量的信息有可能从内部泄漏出去，给企业的机密信息带来巨大的安全隐患。

应用程序的安全性应用程序的安全性着重强调只有合法的用户才能对特定的数据进行合法的操作。

而一些恶意软件、被感染木马或病毒的应用劫持用户的操作或执行一些恶意操作，给网络信息安全带来严重威胁。

这部分应用的基础是调去数据和用户端，所以对于数据的接触是最频繁的，被植入木马和病毒的几率也最高。

数据的安全性数据的安全性问题是指机密数据是否处于机密状态。

这往往是通过在保存、传输、交换数据的过程中对其进行某些处理来达到，如加密处理。

数据层的安全是网络安全或者说是企业信息安全最核心的关键部分，也是数据的本源，控制企业的一切数据安全。

而我们在搭建企业内网安全系统时一定要归根溯源，用加密软件做好这部分的安全防护，才是保持企业安全生命线的关键。

山丽网安的安全专家认为，即使用加密软件确保了数据的安全性，并非意味着企业信息安全就高枕无忧了，这几个层次之间是相辅相成的关系，都需要严加把控。