(农业畜牧行业)产业国际竞争力研究及对我国农业的影响精编
- 格式:doc
- 大小:979.57 KB
- 文档页数:12
畜牧业产品的国际贸易与竞争力分析一、引言畜牧业是农业的重要组成部分,对于各国的农业经济和食品安全具有重要意义。
随着全球化的快速发展,畜牧业产品的国际贸易和竞争变得日益激烈。
本文将对畜牧业产品的国际贸易与竞争力进行深入分析,以期为相关方提供决策参考。
二、国际畜牧业产品贸易概况畜牧业产品的贸易数量和价值在过去几十年里呈现出持续增长的趋势。
世界各国通过贸易渠道进行畜牧业产品的进口和出口交易,以满足国内需求和开拓国际市场。
根据经济合作与发展组织(OECD)的数据,2019年全球畜牧业产品贸易总额超过了1.2万亿美元。
三、畜牧业产品的国际竞争力分析1. 产业链分析畜牧业产品的竞争力受到产业链的影响,包括养殖、加工和销售等环节。
在养殖环节,科学的饲养管理和高效的养殖技术是增强竞争力的关键。
在加工环节,现代化的加工设备和质量控制体系能够提高产品的附加值和市场竞争力。
在销售环节,市场营销策略和国际市场准入条件的掌握对于拓展贸易和提升竞争力至关重要。
2. 质量与安全标准国际畜牧业产品的贸易往往受到各国质量与安全标准的约束。
拥有高品质和安全的产品能够提升竞争力。
例如,欧盟对畜牧业产品有严格的食品安全和环境保护标准,进口到欧盟的产品必须符合相关标准,从而提高了欧洲畜牧业产品的竞争力。
3. 成本与效益成本与效益是影响畜牧业产品竞争力的重要因素。
包括饲料成本、劳动力成本、能源成本等在内的生产成本对其竞争力有直接影响。
同时,提高生产效益可降低单位产品成本,增强竞争力。
例如,通过技术创新和规模经济效应,提高生产效率和降低成本,进一步提升畜牧业产品的国际竞争力。
四、国际畜牧业产品贸易中的挑战1. 跨国贸易壁垒国际畜牧业产品贸易面临着各种贸易壁垒,包括贸易保护主义、技术壁垒、卫生与检疫标准等。
贸易壁垒会增加贸易成本,限制自由贸易的发展,对国际竞争力产生不利影响。
2. 病害与环境问题畜牧业产品的贸易还受到病害和环境问题的挑战,例如非洲猪瘟、禽流感等动物疾病的爆发以及气候变化给养殖业带来的不确定性。
畜牧行业竞争分析揭示畜牧业的竞争格局和关键参与者畜牧业是农业中重要的组成部分,对于保障人类食品安全和满足日益增长的肉类需求起着重要作用。
随着全球经济的发展和人们生活水平的提高,畜牧业也进入了一个竞争激烈的时代。
本文将通过竞争分析,揭示畜牧业的竞争格局和关键参与者。
一、畜牧行业竞争格局1. 市场规模与增长率畜牧行业的市场规模庞大且增长迅速。
目前,全球畜牧业市场规模已超过xxx亿美元,预计未来几年内将保持稳定增长。
中国是全球最大的畜牧业市场之一,占据重要地位。
2. 竞争性特征畜牧业具有高度竞争性和低利润率的特征。
市场上存在大量的畜牧企业和农户,他们在市场上相互竞争,争夺市场份额。
同时,畜牧业还面临着来自进口产品的竞争压力。
3. 产业链整合为了提高竞争力,许多畜牧企业开始进行产业链整合。
他们从养殖、加工到销售环节,实现了整合和协同作业。
这种产业链整合不仅提高了效益,还降低了成本,增加了市场份额。
二、关键参与者分析1. 养殖企业养殖企业是畜牧行业中的关键参与者。
他们通过规模化养殖、优质饲料和养殖技术的运用,实现了高产出和高利润。
养殖企业通过创新和市场拓展,不断提升自身竞争力。
2. 加工企业加工企业是畜牧行业价值链中的重要环节。
他们将养殖的畜禽产品进行深加工,包括屠宰、分割、冷藏等。
加工企业在产品质量、工艺创新和市场拓展方面具有竞争优势。
3. 分销渠道分销渠道是畜牧行业中连接生产和消费的桥梁。
餐饮企业、超市和电商平台等都是畜牧产品的主要销售渠道。
这些参与者通过优质的供应链管理和品牌建设,为消费者提供安全可靠的畜牧产品。
4. 政府监管机构政府监管机构在畜牧行业中发挥着监管与协调的作用。
他们制定相关法规、标准和政策,保障行业健康发展,并加强对兽药使用和环境保护等方面的监督。
结语:通过畜牧行业竞争分析,我们可以看到畜牧业的竞争格局和关键参与者。
畜牧业市场规模庞大且增长迅速,竞争性特征突出。
养殖企业、加工企业、分销渠道和政府监管机构都在畜牧行业中发挥着重要作用。
中国生猪产业国际竞争力比较中国是全球最大的生猪养殖国之一,生猪产业占到了农业产业的重要位置。
近年来,随着国际贸易的加速发展,中国生猪产业也逐渐面临严峻的国际竞争压力。
因此,比较中国生猪产业的国际竞争力,对于形成更加优质的生猪产业具有重要意义。
生猪产业的国际竞争力是指在国际市场上,生猪企业的市场占有率、市场份额和溢价程度等方面比较优越的能力。
其主要包括以下方面:1. 家畜品种和品质:生猪产业的品质是关键因素之一,品质好的生猪获得市场的机会也更多。
2. 生产成本:生猪养殖的各种费用,包括兽药、饲料、劳动力、环保费等。
3. 管理水平:包括疾病检测和养殖技术等方面。
4. 饲养环境:养殖场的卫生和环境条件的好坏是生猪产业国际竞争力的重要因素。
1. 家畜品种和品质中国生猪的品种是多种多样的,其中包括“三元”、“杂交猪”、“长白猪”等。
但与国际上的品种比较起来,中国生猪多属油性大块,瘦肉率低,口感较硬的品种,因此在品质上还有一定差距。
2. 生产成本与欧美等发达国家相比,中国的生猪养殖成本相对较低,这也是中国生猪产业的竞争力之一。
但由于疫病和环保等措施的加强,中国养殖成本比起以前也有不小的增加。
3. 管理水平管理水平在影响生猪产业竞争力中起着非常重要的作用。
我国生猪养殖业已经进入现代化、规模化阶段,大量的企业应用了科学的养殖技术和管理模式,血常检测、瘟疫检测、基因检测等高新技术得到逐步普及,但与欧美发达国家相比,我们还有一定差距。
4. 饲养环境饲养环境是生猪生产中必不可少的。
所谓环境,指的是空气、水源、土壤等自然环境以及养殖设施、饲料、兽药等非自然环境。
在这方面,中国的标准和设施还有一定的提高空间。
三、结论综合来看,中国生猪产业在国际市场上的竞争力还有进一步提高的空间。
要改进家畜品种和品质,加强对生产成本的控制,加强管理水平,改善饲养环境,与欧美等发达国家进行技术创新和交流,提升行业的科技含量和管理水平,才能更好地提高中国生猪产业的国际竞争力。
我国农业国际竞争力分析文章运用钻石理论框架,对影响我国农业国际竞争力的关键因素进行了深入的分析,并相应提出了提高我国农业国际竞争力的对策建议。
标签:钻石理论农业国际竞争力一、引言“钻石理论”是美国哈佛大学商学院迈克尔·波特教授提出的。
他通过分析美国、日本、德国等10个国家的上百种产业后认为,一个国家的产业竞争优势取决于4个关键因素:生产要素、需求条件、相关产业与支持产业的表现以及企业的战略、结构与竞争对手。
此外,机会和政府在促进产业发展中也起着辅助作用。
这6个因素相互依赖、相互影响,共同构成了产业国际竞争力的“钻石”体系。
入世以来,我国农业并没有出现当初所担心的冲击和动荡。
数据显示,2006年全国农林牧渔业总产值达到42424.4亿元,农产品出口总额达到314亿美元,同比增长13.9%,农产品出口品种由过去的900多种发展到1300多种,市场扩大到209个国家和地区。
尤其是在蔬菜、水果、水产品等劳动密集型农产品的生产上具有比较优势。
然而,令人尴尬的是,尽管我国农产品贸易额增长较快,但农产品贸易额在我国对外贸易总额中的份额则呈现不断下降的趋势,而且土地和资源密集型农产品缺乏竞争力,农业整体上国际竞争力较弱。
在新的形势下,我国农业如何参与国际竞争?如何将资源优势转化为出口优势?针对以上问题,笔者从“钻石理论”出发,提出了我国农业国际竞争力的研究思路。
二、影响我国农业国际竞争力的关键因素分析1.要素条件分析波特将生产要素划分为初级生产要素和高级生产要素。
从初级生产要素看,我国幅员辽阔、气候多样,优越的自然环境为农产品生产和加工提供了得天独厚的资源条件。
但由于人口众多,使淡水、耕地、草地分别只占世界人均水平的28%、32%、24%,且由于水土流失、土壤沙化、土质退化、酸雨盐碱化、固体污染使生态环境日益恶化,严重影响我国农业的发展。
从高级生产要素看,由于我国长期以来实行的是“重工轻农,城乡分治”的发展战略,使投入农业的资金严重短缺,农村经济发展所需的交通、电力、信息等农业基础设施的规模和质量远不能适应农业发展的要求。
畜牧业的国内外竞争与合作近年来,随着全球经济一体化的推进,畜牧业作为重要的农业产业,也进入了一个全球化发展的新阶段。
在这个过程中,国内外畜牧业之间竞争与合作的关系显得尤为重要。
本文将分析畜牧业的国内外竞争与合作的形势,探讨其对经济发展和可持续发展的影响。
一、竞争态势1. 国内畜牧业的竞争国内畜牧业面临着来自其他农业产业的竞争,如种植业和渔业等。
与此同时,由于人口增长和生活水平提高,人们对优质肉类和乳制品的需求也在增加。
这进一步加剧了畜牧业内部的竞争。
各地畜牧企业为了争夺市场份额,不断加大投入、提高养殖技术和管理水平,以提供更高质量的产品。
2. 国际畜牧业的竞争随着全球经济一体化的深入发展,国际畜牧业之间的竞争也日益激烈。
一方面,一些发达国家的畜牧业具备先进的养殖技术和管理经验,能够生产出高品质、高附加值的畜产品。
另一方面,一些新兴经济体和发展中国家在成本、劳动力等方面具有竞争优势,其畜牧业进口产品价格相对较低。
二、合作机遇1. 技术合作国内畜牧业可以从国际合作中获得先进的生产技术和管理经验。
与发达国家合作开展技术合作项目,通过引进领先的畜牧技术和设备,提高养殖效率,降低生产成本,提升产品质量和竞争力。
同时,可以积极参与国际畜牧技术交流会议和展览,加强与国际同行的交流与合作,不断引进新技术、新品种,推动畜牧业的创新发展。
2. 市场合作通过与国外畜牧企业的合作,国内企业可以进一步扩大市场份额,提升产品出口能力。
可以借助较为成熟的国际贸易渠道,拓展海外市场,并通过合作伙伴的网络,将国内优质畜产品畅销到国外。
同时,国内畜牧企业可以借鉴国外市场营销经验,提高产品品牌意识和市场开拓能力。
三、合作挑战1. 贸易壁垒国际贸易中存在着各种贸易壁垒,包括关税、配额、技术壁垒等。
这些壁垒可能对畜牧业的进出口造成限制,增加了合作的难度。
因此,畜牧业企业在国际合作中需要了解和应对各种贸易壁垒,通过合规经营和质量认证来提升产品的国际竞争力。
畜牧业的国际竞争力分析与提升畜牧业是农业中重要的组成部分,对国家经济和人民生活具有重要意义。
随着全球化进程的加速,畜牧业的国际竞争力对一个国家的发展至关重要。
本文将分析畜牧业的国际竞争力,并提出一些提升畜牧业竞争力的方法。
一、畜牧业的国际竞争力分析1. 天然资源优势畜牧业的发展与当地的天然资源紧密相关。
一些国家拥有丰富的草原资源,适宜畜牧业的发展。
这样的天然资源优势为国家的畜牧业提供了有力的支持,使其在国际竞争中具有竞争力。
2. 技术水平和创新能力畜牧业的发展需要依靠先进的技术和创新能力。
一些发达国家在养殖技术和管理方面取得了巨大的进步,提高了养殖效益和产品质量。
他们通过不断创新和引进先进技术,保持了畜牧业的技术领先地位。
3. 市场需求和品牌建设畜牧产品的市场需求也是影响竞争力的重要因素。
一些国家拥有广阔的内需市场和潜在的出口市场,这为他们的畜牧业提供了强大的发展动力。
同时,品牌建设也是提高竞争力的关键。
一些国家在畜牧产品的品牌建设上投入巨大,赢得了国际市场的认可和信任。
二、提升畜牧业竞争力的方法1. 投入科技创新科技创新是提升畜牧业竞争力的重要途径。
政府应加大对科技研发的投入,提高畜牧业的技术水平。
同时,加强与科研机构、高校等的合作,促进科技成果的转化和应用。
2. 建立产业链协同机制畜牧业的发展需要各个环节的紧密协作。
政府应加强对畜牧业产业链的管理和规划,建立起完善的协同机制。
同时,鼓励畜牧企业间的合作,推动资源共享和优势互补。
3. 加强质量监管和品牌建设提高畜牧产品的质量和安全是增强竞争力的关键。
政府应加强对畜牧业的监管力度,建立健全的质量监察体系。
同时,鼓励企业进行品牌建设和宣传,提升产品的附加值和竞争力。
4. 拓展国际市场开拓国际市场是提高竞争力的重要途径。
政府应积极参与国际贸易合作,拓展畜牧产品的出口渠道。
同时,加强对外交流与合作,吸引国外的投资和技术引进,提升产业的国际竞争力。
结语畜牧业的国际竞争力对一个国家的农业发展和经济建设至关重要。
中国生猪产业国际竞争力比较生猪产业是中国农业的重要组成部分,也是中国人民生活的重要保障之一。
近年来,随着国内外市场的变化和竞争的加剧,中国生猪产业的国际竞争力也受到了越来越多的关注。
本文将对中国生猪产业的国际竞争力进行比较分析,探讨中国生猪产业的优势与劣势,并提出相应的发展对策。
1. 产能规模中国是世界上最大的生猪养殖国家,拥有丰富的猪肉资源和庞大的生猪养殖产业。
根据中国畜牧兽医协会的数据显示,中国拥有的生猪存栏量远远超过其他国家,生猪的产能规模处于世界领先地位。
2. 技术水平中国生猪产业在科技创新和养殖技术方面也取得了长足的进步,不断提高生猪的生产效率和品质。
近年来,中国生猪养殖业利用先进的养殖技术和管理模式,不断提高养殖效率,降低养殖成本,提高了生猪养殖的竞争力。
3. 品牌影响力中国的猪肉产品在国际市场上拥有较大的出口市场和知名度,部分中国企业在国际市场上建立了自己的品牌,并得到了认可。
中国的猪肉产品质量和口感得到了国际消费者的认可,提高了中国猪肉在国际市场上的竞争力。
二、中国生猪产业的国际竞争力优势中国是世界上生猪存栏量最大的国家,拥有巨大的生猪养殖资源。
中国的生猪产业规模大,能够满足国内外市场的需求,具有较强的市场竞争力。
1. 养殖环境问题中国的生猪养殖环境存在一定的问题,养殖污染和养殖废弃物处理等问题比较突出,严重影响了中国生猪产业的环境形象和可持续发展能力,影响了中国生猪产业的国际竞争力。
2. 产品安全问题近年来,中国的食品安全问题引起了国内外消费者的关注,中国的生猪产品质量和安全问题也成为了国内外关注的焦点。
产品质量和安全问题影响了中国猪肉产品在国际市场上的形象和竞争力。
3. 成本问题与一些发达国家相比,中国的生猪养殖成本相对较高,主要由于饲料成本、养殖环境成本和劳动力成本等多方面原因。
成本问题使中国的生猪产业在国际市场上面临一定的竞争压力。
四、发展对策加强生猪养殖环境管理,推动清洁生产,改善养殖环境,减少养殖废弃物的排放,提升中国生猪产业的环境形象和国际竞争力。
中国农业国际竞争力分析随着国内市场的逐渐饱和,中国农业企业开始尝试着走向国际市场,但面对着国外的强劲竞争,如何提高我国农业的国际竞争力呢?一、优化产业结构,提高农业增效在中国,农业的数量是非常庞大的,但多数都只是小规模的生产。
这种生产方式在效率和品质上都存在着很大的问题,提高产业的质量、效率、增效,是我们应该关注的重点。
通过推进农业产业化和规模化、提高农业科技水平、加快信息化建设、推行现代化农业经营管理等方式,可以实现农业产业生产的改善。
二、培育国际化品牌打造著名品牌对于企业的品牌价值和市场竞争力是非常重要的。
如何在国际市场上树立起中国农业品牌形象,是我们亟待解决的问题。
需要提升品牌实力和品牌建设能力,提高品牌的知名度和美誉度。
三、完善农产品质量和安全标准农产品的质量和安全是农业企业走向国际市场的关键。
壹旦出现安全质量问题,不仅会影响到企业自身的生存和发展,更是会造成国家的影响。
因此,建立农产品质量和安全体系,推进标准化、检验检测化、信息共享化、合作交流化、统一标准化、管理规范化的农业质量安全管理模式,显得至关重要。
四、加强政策扶持和资金支持推进农业的国际竞争,不仅需要企业的努力,也需要政府的积极扶持。
其中政策扶持包括财税支持、加大资金投入、政策协调等措施;资金支持对于企业发展也是至关重要的,因为它可以提高企业的经营能力和竞争实力。
五、加强人才培养和科研创新人才和科技是国际竞争的关键因素。
因此,需要加强高水平人才队伍的培养和引进,营造良好的人才环境;加强农业科技研究创新,鼓励农业企业创新能力的提高,将现代科技视为推动农业现代化的重要手段。
综合分析,中国农业国际竞争力的提升需要政府和企业的共同努力,打造国际化品牌,优化产业结构,建立完善农产品质量和安全标准体系,开展技术革新和人才培养等活动。
在这个过程中,我们还需要了解外界的市场变化和需求,以更好地调整自己的发展方向,提高整个行业的竞争力。
全球畜牧行业竞争力评估及相关政策研究全球畜牧行业竞争力评估及相关政策研究引言:畜牧业作为重要的农业部门,对全球食品供应、农村就业和农民收入都起到了重要的支持作用。
然而,随着人口持续增长和生活水平的提高,全球畜牧业所面临的竞争压力也在不断加大。
为了不断提高全球畜牧行业的竞争力,各国政府和相关利益方都需要积极采取措施,制定适当的政策来发展和支持该行业。
一、全球畜牧行业竞争力评估:全球畜牧行业竞争力评估是了解和评价各国畜牧业发展情况的重要手段。
竞争力评估可以从多个方面进行,如市场规模、产品质量、技术创新、供应链管理等。
通过评估,可以发现每个国家畜牧业的竞争优势和不足之处,从而为制定相关政策提供依据。
1. 市场规模:畜牧业的市场规模与国家的人口数量、经济发展水平和食品需求密切相关。
传统上,发达国家的畜牧业市场规模较大,但随着新兴市场的崛起,一些发展中国家的市场也在迅速增长。
因此,通过评估畜牧行业的市场规模,可以了解各国的竞争地位。
2. 产品质量:畜牧业产品的质量是影响竞争力的重要因素。
优质产品可以提高消费者满意度,并取得较高的市场份额。
因此,通过评估产品质量,可以了解各国畜牧业产品在国际市场上的竞争水平。
3. 技术创新:技术创新是畜牧行业竞争力提升的重要驱动力。
通过引进和运用新的畜牧业技术,可以提高畜牧业生产效率、降低成本、提高产品品质等。
因此,评估技术创新水平可以了解各国畜牧行业的竞争力。
4. 供应链管理:供应链管理是畜牧业竞争力提升的重要环节。
优化供应链可以提高产品的流通效率、减少损耗和浪费、提高产品质量等。
通过评估供应链管理水平,可以了解各国畜牧行业在市场竞争中的优势和劣势。
二、相关政策研究:为了提高全球畜牧行业的竞争力,各国政府和相关利益方需要积极制定相关政策。
以下是一些常见的畜牧业相关政策研究方向:1. 政策支持:各国政府可以通过提供资金支持、税收优惠、信贷政策等方式来促进畜牧业发展。
政策支持可以帮助畜牧业企业改善生产条件、提升技术水平,从而提高竞争力。
(农业畜牧行业)产业国际竞争力研究及对我国农业的影响(农业畜牧行业)产业国际竞争力研究及对我国农业的影响产业国际竞争力研究及对我国农业的影响随着经济壹体化和贸易自由化的深入发展,市场竞争也走向了国际化。
在激烈的市场竞争中,国家要想谋得最大利益,就必须提高其国内各产业的国际竞争力。
中国是壹个农业大国,农业又是国民经济的基础,对我国的经济发展和社会稳定起着举足轻重的作用。
尤其是加入WTO后,面对更加开放的市场环境,农业的发展更是直接关系到我国社会和经济的发展。
壹、相关理论和实践关于国际竞争力的研究最早是从20世纪80年代开始的。
壹些著名学者、研究机构、政府组织和企业分别从国际竞争力产生的基础、评价方法和理论等方面进行了比较系统的研究。
1、关于国际竞争力理论的研究国际上关于国际竞争力的理论主要包括结构学派、能力学派、资源学派及新竞争战略管理理论。
结构学派的创立者和代表人物是美国哈佛大学商学院的迈克尔?波特(MichaelPorter)教授。
他把产业组织的有关理论和方法引入企业战略管理中,形成了经典的结构壹壹行为壹壹效果(SCP)模式,即产业结构和企业组织结构决定了企业的战略和行为以及企业的绩效和盈利能力。
20世纪80年代至90年代,波特教授发表了其著名的竞争三部曲:《竞争战略》、《竞争优势》和《国家竞争优势》。
他在著作中提出了不同产业环境下竞争对手分析的框架以及企业成功的三种基本竞争战略,产(企)业竞争优势的来源及决定因素,国家的竞争优势的决定及其对产(企)业竞争力的支持作用,且构建了著名的菱形模型(又称“钻石模型”),为企业竞争力分析提供了实践方法。
波特教授认为,有五种力量驱动企业竞争,即供方侃价能力、需方侃价能力、现有竞争对手的威胁、新进入者的威胁、替代品生产者的威胁,企业若想在竞争中取得成功必须围绕三种基本战略,即成本领先战略、差异化战略和目标集聚战略来组织资源和进行生产。
在进行产(企)业竞争力分析时,波特教授在《竞争优势》壹书中提出了著名的价值链分析法和菱形模型分析法。
价值链分析法认为,企业在生产运营活动的各个环节都创造价值,通过对各个环节价值增值,纵向和横向比较来确定各个环节本身的价值,以及和其他企业之间的差异,而企业的竞争优势就来源于企业和竞争对于在价值链上的差异。
波特教授的菱形模型从企业所处的内外部环境出发来分析影响企业国际竞争力的各相关因素且解释国际竞争力的来源、以及国际竞争力形成的条件和不足。
菱形模型的六要素包括市场条件、需求条件、相关和支持产业(产业链)、企业的组织结构和战略、政府、机会,除了“企业的组织结构和战略”这壹要素属于企业内部条件(竞争力研究的微观基础)外,其他五个要素都是企业的外部环境因素,也能够见作是企业竞争力的宏观决定条件,各个要素从不同方面对企业竞争力产生不同的影响且相互促进。
和波特从企业外部环境来研究企业的国际竞争力不同,20世纪80年代中期汉默尔(GaryHamel)、普拉哈拉德(C.K.Prahalad)、斯多克(GeorgeStalk)、伊万斯(PhilipEvans)等人从企业内部出发,认为竞争优势的根源在于组织内部的特有能力,这种特有能力被称为“核心竞争力”。
汉默尔和普拉哈拉德1990年把核心能力定义为“组织中的积累性学识,特别是如何协调不同的生产技能和有机整合多种技术流派的学识”,普拉哈拉德和哈默把这种核心能力描述为企业在生产运营过程中所体现出来的个别的产品、知识、技能和技术优势。
和此同时,斯多克和伊万斯提出了“整体能力观”理论,他们认为企业的竞争优势且不是来源于企业运营中某方面个别的单个的优势,而是来源于企业内部所有成员的集体知识和技能以及在企业运行中的相互合作和对各种个别优势的有效整合。
也就是说,以普拉哈拉德和哈默为代表的“核心能力观”强调企业内部个别的关键优势,而以斯多克和伊万斯代表的“整体能力观”则强调企业的整体优势,但他们都认为企业的短期竞争优势来源于企业所提供的产品或服务的质量、价格和性能的差异性,企业长期竞争优势的获得主要靠企业的成本优势和时间优势,而产品或服务的差异性以及成本优势和时间优势都是通过企业内部的这种特有能力来实现的。
20世纪80年代中期,资源学派的出现克服了结构学派和能力学派单独从企业外部环境和内部条件进行片面性分析的缺陷,通过对企业所处的外部和内部环境进行综合分析确定竞争力来源于企业的资源差异,即资源差异壹壹战略差异壹壹竞争力差异壹壹不同绩效。
1984年,沃纳菲尔特在《X公司资源学说》壹文中提出,同外部环境相比,X公司内部资源对X公司获取且维持竞争优势具有决定性的作用。
企业内部的知识、技术、能力以及其他各种优势资源的积累保持是获得竞争优势的关键。
彼得瑞夫(Peteraf)从竞争战略的角度对资源理论进行了动态分析,他认为竞争战略是随着资源差异的变化而改变的,他列出了四种类型的竞争战略,即资源异质性竞争战略、事前控制战略、不完全流动战略和事后控制战略,通过发展组织资源和战略的不完全模仿能力和不完全替代能力来保持其长期竞争优势。
上述三大流派对竞争力的研究都是从静态的角度出发,即假设产(企)业处在壹个相对稳定而非剧烈变化的环境中,对某壹时点或某壹时段内产(企)业内部拥有的资源和条件进行分析,从而寻找出竞争优势的源泉。
20世纪90年代后,随着信息技术和科技变革的突飞猛进,许多学者认为产(企)业所处的环境由过去的相对稳定演化为充满不确定性。
因此,他们对竞争力展开了动态研究。
80年代后期,艾特金森(Altkinsin)提出的柔性组织概念,提斯(Teece)1997年提出的动态能力观点以及布朗(Brown,S.L)和艾森哈特(Eisenhardt,K.M.)1998年提出的边缘竞争战略,都是这方面研究的代表。
他们认为研究的壹项主要任务就是找出这种内外部环境的变化规律且进行预测,从而判断出在不同时段内产(企)业竞争力的决定因素。
2、关于产业国际竞争力评价的方法和实践20世纪80年代初,有俩个著名的国际组织开始就国际竞争力的评价理论和方法进行研究,且且每年都要提交包括世界工业化国家和主要发展中国家在内的世界竞争力报告,这就是总部设在日内瓦的国际研究机构“世界经济论坛”(WorldEconomicForum)和总部设在瑞士洛桑的国际管理发展学院(InternationalInstituteforManagementDevelopment)。
WEF和IMD都有各自成熟的国际竞争力评价理论、评价方法和评价指标体系,且且随着世界经济和社会的发展不断地做出调整,因此其研究成果、评价方法和评价指标被许多国家广泛采用。
WEF在2000年的《全球竞争力报告》中设计了四个反映国际竞争力的指数:即增长竞争力指数(theGrowthCompetitivenessIndex)、当前竞争力指数(theCurrentCompet-itivenessIndex)、经济创造力指数(theEconomicCreativityIndex)和环境管制体制指数(theEnvironmentalRegulatoryRegimeIndex),且分别对其进行排名,排名的依据是对影响和决定国际竞争力的8类主要因素壹壹开放程度、政府、金融、技术、管理、基础设施、劳动和法规制度壹壹进行定量分析,数据来源于有关机构的统计数据和问卷调查。
为了使评价结果更客观,在进行竞争力指数排名时,8大要素内部的子要素均具有不同的权重,以下为WEF国际竞争力评价的基本内容和方法.瑞士国际管理发展学院(简称IMD)每年出版《世界竞争力年鉴》来公布各个国家的竞争力排名。
IMD认为,国家间的竞争是处在特定环境下的产(企)业的竞争,因此WCY通过评价提升产(企)业的环境因素来评价国家的竞争力,其具体内容包括社会、政治、经济、文化、技术、产业结构、政策、法律、制度等因素。
和WEF 的评价方法相似,IMD也确定了八类评价要素,它们是国内经济、国际化程度、政府政策及运行、基础设施、金融环境、科学技术、企业管理、国民素质,每个要素又包括若干个子要素。
通过对290个评价指标进行定量分析(其中180个指标来自机构的统计数据,110个指标来自问卷调查)来对各个要素进行排名。
同WEF壹样,IMD每年也根据世界经济、社会环境的变化对其评价要素和指标及数据进行更新,目前最新的WCY是IMD2003年对外发布的共包括4个评价要素、20个子要素、321个评价指标。
国外大多数发达国家都通过政府或和企业合作建立了自己的国际竞争力研究机构,同时学术界也从竞争力的决定因素出发通过单因素或多因素分析法进行了大量的实证研究,为国家或企业界提供了国际竞争力评价的理论依据。
二、我国农业国际竞争力的实证研究在国际竞争力中,农业作为国家经济实力的重要组成部分,很大程度地影响着壹国的国民经济。
壹方面农业为人类生存提供了基本的生活资料,另壹方面它是工业生产的重要原料来源,而农村又是工业品的重要消费市场。
尤其对于我国这样壹个有9亿农业人口的农业大国,农业的国际竞争力不仅仅影响农民自身的收入,更大程度地影响着我国的现代化进程和社会的稳定。
壹国农业的国际竞争力主要体当下俩个方面:壹是农业的综合竞争力,包括农业基础结构状况、主要农产品、农业科技水平和装备、农业人口素质、农业相关政策、管理体制和金融环境。
如WEF和IMD通过农业生产率、水稻产量、小麦产量、大豆产量、粮食产量增加量和玉米产量等6项指标综合反映了壹个国家(地区)农业生产的效率、生产能力和发展趋势。
二是农业内部某个产业或某类农产品的竞争力,具体包括其资源禀赋、生产率、价格和成本等因素的竞争力表现。
农业的综合竞争力、农产品的价格、成本、生产率最终要通过农产品的市场竞争力表现出来。
我们把农产品分为大宗农产品、畜海和林果产品以及农业加工品三类,且采用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性竞争优势三项指标来对我国主要农产品的国际竞争力进行分析。
在我国大宗农产品中,多数农产品的国际市场占有率很低,只有棉花达到了国际市场份额的1.18%,而大豆和小麦均只占国际市场份额的0.01%。
从贸易竞争力指数来见,花生、玉米和大米的竞争力较强,分别为1.00、0.99和0.66,但由于品质原因,其国际市场占有率也很低,大豆和棉花的贸易竞争力指数为负数,说明这俩类产品的进口量远远超过其出口量。
显性竞争优势也是花生、玉米和大米三类产品比较高,这和贸易竞争力指数的结果是壹致的。
在我国畜海、林果和蔬菜产品中,丝类产品、淡水产品、蔬菜和茶叶有较高的国际市场占有率,其中丝类产品的市场占有率达到了65.66%,而猪肉、牛肉和蛋类产品的市场占有率是很低的。
我国畜海、林果和蔬菜产品的竞争力总体水平要高过我国大宗农产品的竞争力,各类产品的出口都要远大于其进口,其中丝类产品的贸易竞争力指数为0.92,显性竞争优势达到了18.68。