IEC 60050-903风险评估风险评估(译文)
- 格式：doc
- 大小：122.50 KB
- 文档页数：7
文档推荐
-
中文姓名翻译俄语页数:4
-
现在就做中文翻译页数:20
-
牛津英语译林版七年级下册初中英语读本中文翻译页数:14
下载文档原格式
合集下载
锂电安全风险评估方法
锂电安全风险评估方法
锂电安全风险评估是指对锂电池在使用、储存和运输过程中可能出现的安全风险进行全面评估的方法。
以下是一种常用的锂电安全风险评估方法：
1.确定评估范围：明确评估的对象（锂电池类型、用途）、评
估的场景（使用、储存、运输等）以及评估的目的。
2.收集锂电池相关信息：收集锂电池的技术资料、性能参数、
使用说明、事故案例等信息，了解锂电池的特点和可能存在的安全风险。
3.识别潜在的安全风险：根据收集到的信息，对锂电池的使用、储存和运输过程中可能出现的安全风险进行识别，包括电池过热、短路、过充、过放、机械损伤等。
4.评估安全风险的可能性和影响程度：对每个潜在的安全风险
进行评估，确定其发生的可能性和对人身安全、财产安全和环境安全的影响程度。
5.制定风险管理方案：根据安全风险评估的结果，制定相应的
风险管理方案，包括采取哪些措施来降低风险发生的可能性和减小风险的影响。
6.实施和监控风险管理措施：按照制定的风险管理方案，实施
相应的措施，并对其进行监控，确保其有效性和可持续性。
7.定期复评：根据实际情况，定期对锂电池的安全风险进行复评，随时调整和完善风险管理措施，确保锂电池的安全使用。
以上是一种常用的锂电安全风险评估方法，可以根据实际情况进行调整和补充。
在评估过程中，需要充分考虑锂电池的特点和风险来源，结合实际情况和科学依据进行评估。
信息安全风险评估规定
信息安全风险评估规定
信息安全风险评估是指对组织的信息系统进行全面的评估，分析其存在的安全风险，并为其安全风险制定相应的管理措施和对策的过程。
为确保信息系统的安全性，许多国家和组织都制定了相应的信息安全风险评估规定。
下面是一些常见的信息安全风险评估规定：
1. ISO/IEC 27005：这是国际标准化组织和国际电工委员会联合制定的信息安全风险评估标准。
该标准指导组织在评估信息安全风险方面的方法、原则和过程。
2. NIST SP 800-30：这是美国国家标准与技术研究院（NIST）制定的信息安全风险评估指南。
该指南提供了一种结构化的方法，帮助组织评估其信息系统的安全风险。
3. 中国GB/T 20986-2007：这是中国国家标准化管理委员会制定的信息安全风险评估标准。
该标准规定了信息安全风险评估的任务、目的、方法和报告。
4. PCI DSS：这是为支付卡行业制定的一组数据安全标准，规定了组织必须采取的安全措施，以保护持卡人的信息安全。
PCI DSS要求组织进行定期的安全风险评估。
5. HIPAA：这是美国健康保险可移植性与责任法案规定的信息安全和隐私要求。
HIPAA要求医疗保健机构进行安全风险评估，并采取相应的措施保护患者的健康信息。
这些规定和标准提供了评估信息安全风险的方法、步骤和要求，帮助组织有效地评估和管理其信息系统的安全风险。
根据组织的具体需求和行业要求，可以选择适合的评估方法和标准。
电机产品风险评估报告范本
电机产品风险评估报告范本1. 引言本文对某电机产品进行风险评估，旨在分析可能产生的风险，并提出相应的风险管理措施。
风险评估对于制定产品发布和市场推广策略，以及保证产品质量和用户安全意义重大。
2. 风险分析2.1 电机过热风险该电机在长时间工作时，可能会由于电路故障、过载或不良散热等原因而发生过热现象。
过热可能导致设备损坏、顾客投诉或甚至火灾等严重后果。
2.2 电机电源电压不稳定风险电源电压不稳定可能会对电机的正常运行产生严重影响。
如果电压过高或过低，会导致电机故障、损坏或者性能下降。
2.3 电机噪音风险电机在工作时可能会产生较大的噪音，这会对用户造成困扰，从而影响用户体验和产品形象。
2.4 电机电磁辐射风险电机在运行时会产生一定的电磁辐射。
如果电磁辐射超出国家标准限值，可能对人体健康产生不良影响。
3. 风险评估与管理3.1 电机过热风险管理针对电机过热风险，我们建议以下管理措施：- 严格控制电机的负载和工作时间，避免过载和超长时间连续工作；- 定期检查电机散热情况，确保散热设备正常工作；- 引入温度监测装置，当温度超过安全范围时及时报警或自动停机。
3.2 电机电源电压不稳定风险管理为降低电源电压不稳定带来的风险，我们建议以下管理措施：- 使用电源稳压和过压保护装置，确保电机在稳定的电压范围内工作；- 对电源进行定期检测和维护，确保其稳定性；- 为电机设计过电压和欠电压保护电路，防止异常电压对电机造成损坏。
3.3 电机噪音风险管理为降低电机噪音风险，我们建议以下管理措施：- 对电机的结构和工作原理进行优化设计，降低噪音产生；- 引入噪音消除或隔音装置，减少噪音对用户的影响；- 对电机进行噪音测试和认证，确保符合国家标准和用户要求。
3.4 电机电磁辐射风险管理针对电磁辐射风险，我们建议以下管理措施：- 采用低辐射材料和设计抑制电磁辐射的结构；- 对电机进行电磁辐射测试和认证，确保符合国家标准和用户要求；- 提供使用说明，告知用户电机电磁辐射的相关信息，并建议用户保持一定的使用距离。
安全风险值评估标准
安全风险值评估标准
安全风险值评估标准是一种用于评估和量化安全风险的方法。
以下是一些常见的安全风险值评估标准：
1. CIA 三元素评估法：评估信息系统的保密性（Confidentiality）、完整性（Integrity）和可用性（Availability）风险。
根据系统所涉及的数据和业务流程的敏
感程度，评估其对这三个因素的影响程度。
2. DREAD 模型：评估软件和应用程序的风险。
DREAD是一
个缩写，代表了以下五个指标：破坏性（Damage）、可复现
性（Reproducibility）、影响范围（Exploitability）、受影响用
户量（Affected Users）和难度程度（Discoverability）。
每个
指标都可以按照一个等级进行评估，然后求和计算出总体的风险得分。
3. CVSS 漏洞评分系统：用于评估计算机系统中的漏洞风险。
CVSS是一个开放的标准，包含一系列指标，如攻击复杂性、
攻击向量、影响范围等，可以根据这些指标计算出漏洞的风险得分。
4. NIST 风险评估框架：由美国国家标准与技术研究院（NIST）提供的一种风险评估框架。
该框架结合了几种评估方法，通过识别、保护、检测、应对和恢复五个阶段来评估整体的安全风险。
5. ISO 27005 标准：国际标准化组织（ISO）发布的一项标准，
用于信息安全风险管理。
基于风险管理循环，包括风险评估、风险处理和风险监视，以确保信息安全的持续性。
这些评估标准都帮助组织和专业人士对安全风险进行评估和管理，从而提供指导和基准来制定有效的安全措施和决策。
安全风险评估技术标
安全风险评估技术标
安全风险评估技术标准是指用于评估安全风险的一套标准和方法。
这些技术标准旨在帮助组织识别和评估可能存在的安全威胁，并提供基于风险的决策和措施。
以下是一些常见的安全风险评估技术标准：
1. NIST SP 800-30：美国国家标准与技术研究院（NIST）发布的一项风险评估标准，提供了一个系统的方法来评估信息系统的安全风险。
2. ISO 27005：国际标准化组织（ISO）发布的信息安全管理系统（ISMS）风险管理标准，为组织提供了一个系统的方法来
评估和管理信息安全风险。
3. OCTAVE：一种由Carnegie Mellon大学软件工程研究所开
发的企业安全风险评估方法，通过组织内部的合作和合作来识别和管理风险。
4. FAIR：一种基于定量方法的安全风险评估框架，帮助组织
量化和投资风险管理措施。
5. CSA CCM：由云安全联盟（CSA）发布的云计算控制矩阵，提供了一套用于评估云计算环境中安全风险的控制要求。
这些技术标准提供了一种结构化的方法来评估安全风险，并帮助组织制定有效的安全策略和措施。
根据组织的需求和特定风险情境，可以选择适合的技术标准进行安全风险评估。
风险评估流程及标准课件
.
33
国家标准《信息安全评估指南》－风险 分析原理图
.
34
国家标准《信息安全评估指南》－风险 评估实施流程图
.
35
Mechanism(安全机制)
Local Vul.(本地漏洞)
Foresic(入侵取证)
.
9
扫描器终端
工具扫描
漏洞库升级 接入IP地址 交换机端口 电源网线 范围列表 配合人员
准备阶段 风险规避
扫描申请报告授权 扫描范围核实
保密协议
非业务高峰期 双机热备分开 拒绝服务项关闭 固定范围 系统分类
开始扫描
.
18
管理安全评估内容
IT管理安全评估
文档审计
顾问访谈
问卷调查
实地考察
策略文档
资产管理
流程管理
规章制度
安全组织
资产统计
入网流程
岗位职责
策略发布
资产定级
维护流程
登记制度
策略修订
资产维护
备份流程
人员流动
. 应急流程
保密制度
19
项目的主要阶段
1-项目准备与范围确定
5-体系规划和策略方案阶段安
1 2 3 4 5 6 项项K需 估 项 范i围目目 目求ck确g工 人 g过计工组调rro工顾专分基 小织foo具划 作定研完 定2程fuu础问业-t组小pp小环，结成义项e工：组 组ag境背构详详组BA组rm作目--o：工、-景细细---合 报 果问专方u定----人作p方项根：----告的基卷业-工讨员法应网-义案目：据资核终风组础、确论作设范顾用络：和蓝产认心端险和上访：计围问架安调图安安安蓝设设评顾谈（各评构全查规全全全图备备估问记评t安、、e定估建策体评依根评I组录报估a全安T策m，、设略系估据据估保的)告记中体全略，在专方报及I3资 资等 ：业障评和录又系S设及-完风综业告案建级产产评O务框估现单各框险备威成合安保建设调管1、架估成状、分架评7评胁护综查理了全议规7设两设和9估评和评报划9备个计分风的估估告建等小域险报安议的保信组告全报会认以会之评息护部管上告后k前库估双实评门i理4安 数网进对c做结-估施方络准认全据k综标或于好o行••病内•••方•甲提风果计项设现导风备（f网准策护威安安者应合f务计•毒容评交方险划状入险目备法的双资胁络各略全全用评未会连m划部)报草估项项评信评范组各方e产：评业架设审评安估告确息估前续e的案署方目估目围通类）t评估务备计全构估报库认沟性阶i确等法各方组整讯资n估（系评评（评（告和问通等g认）介案阶各段全安网理录料为（评统估估调估文整题和）全体络绍的段负（（进理启评估的（（ 查（档策系安最准确（的责甲甲行动模估负业问安网格略设全快备定）报人方方准标型模责务全卷络式制计管速。（告根）涉备）志型定人流理、产）架、度如模据及（和安））程品构文确版提到技全双、策、档培漏电并供术规的方数略训洞话接6解划双-的各）体跟热支据收入决方需踪线系集流方持方确要售支、、、式案和后持文防业等维服档）务
电子电器风险评估指南 计算机显示器-2023最新
目次1 范围 (3)2 规范性引用文件 (3)3 术语和定义 (3)4 总则 (4)5 评估流程 (5)6 风险控制 (13)附录A (14)附录B (17)附录C (19)附录D (22)电子电器风险评估指南——计算机显示器1 范围本文件规定了计算机显示器安全伤害风险评估的原则、流程和风险控制的建议。
本文件适用于液晶显示器、也适用于主要功能为计算机显示器，和带有调谐器/接收器的显示设备。
但不适用于医疗、工业设备等专业用途的显示器。
2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成文件必不可少的条款。
其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件。
不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB 4943.1-2022 音视频、信息技术和通信技术设备第 1 部分：安全要求GB 4943.1-2011 信息技术设备安全第1部分：通用要求GB 21520-2015 计算机显示器能效限定值及能效等级GB 40070-2021 儿童青少年学习用品近视防控卫生要求GB 22760-2008 消费品安全风险评估通则GB/T 34400-2017 消费品召回生产者指南GB/T 39063-2020 消费品召回电子电器风险评估GB/T 27921-2011 风险管理风险评估技术《人体损伤程度鉴定标准》（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部，司发通[2013]146号）ISO/IEC 指南 51:1999 安全方面-在标准中引入安全条款的指南3 术语和定义GB/T 34400-2017、GB/T 39063-2020界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
3.1电子电器类消费品electronic and electrical appliances用于个人消费目的电能源的终端产品。
注：本文件中的电子电器类消费品是电子类消费品和电器类消费品的总称。
3.2计算机显示器 room air conditioners将一定的电子文件通过特定的传输设备显示到屏幕上再反射到人眼的一种显示工具。
电气设备风险评估报告
电气设备风险评估报告根据您提供的需求，以下是关于电气设备风险评估报告的完整回答，超过1200字。
电气设备风险评估是对电气设备在安全方面的风险进行评估和分析，以识别潜在的危险和可能导致事故发生的因素。
通过对电气设备的风险评估，可以采取适当的措施来减小潜在的危险和事故发生的可能性。
在进行电气设备风险评估时，需要针对设备的整体结构和功能进行评估，包括电气元器件、电气线路、电源供应和设备的操作方式等方面。
以下是针对电气设备风险评估的主要内容和步骤：1. 识别潜在风险：通过对电气设备的整体检查和分析，确定可能存在的潜在风险。
这些风险可能包括电源不稳定、电气线路老化、电气元器件故障等。
同时，还需要对设备使用过程中可能引发事故的因素进行分析，如不当的操作、电气线路过载、设备维护不当等。
2. 评估风险严重程度：根据潜在风险的特征和可能带来的后果，对风险进行评估，并确定风险的严重程度。
评估风险时，可以采用风险矩阵对风险进行分类和定级。
3. 确定风险的来源和可能发生的机遇：对于已经识别的潜在风险，需要进一步分析其具体的来源和可能发生的机遇。
例如，电气线路老化的风险可能来自于设备长时间没有维护保养，机器运行过程中产生的电气冲击等。
4. 评估现有安全措施的有效性：对于已经实施的安全措施，需要评估其对潜在风险的控制效果。
如果现有的安全措施无法有效控制风险，需要进一步采取措施来降低风险。
5. 提出风险管理措施：根据对风险的评估和分析结果，提出具体的风险管理措施。
这些措施可以包括改进设备设计、加强设备维护、加强操作员培训等。
同时，还需要明确措施的实施责任和时间要求。
6. 监测和反馈：在实施风险管理措施后，需要持续监测和反馈措施的有效性。
如有必要，可以重新进行风险评估，并根据评估结果进行进一步调整和改进。
通过以上步骤的风险评估和管理，可以有效减少电气设备发生事故的可能性，确保设备在工作中的安全性。
在进行电气设备风险评估时，需要专业的技术人员进行操作，并遵循相关的国家和行业标准。
安全风险评估依据标准
安全风险评估依据标准
安全风险评估依据标准是指在对一个系统、组织或项目进行安全风险评估时，使用的标准、方法和指南。
以下是一些常用的安全风险评估依据标准：
1. ISO/IEC 27005：这是国际标准化组织（ISO）和国际电工委员会（IEC）共同发布的安全风险管理标准，提供了一套基于风险评估的安全管理指南。
2. NIST SP 800-30：这是美国国家标准与技术研究所（NIST）发布的一个指南，用于对信息技术系统进行风险评估和风险管理。
3. OCTAVE：这是美国卡内基梅隆大学软件工程研究所开发的一种安全风险评估方法，强调组织的业务目标和信息资产的价值。
4. FAIR：这是一种量化风险评估方法，通过定量分析来描述和评估不同的安全风险。
5. COBIT：这是一个由信息系统审计和控制协会（ISACA）发布的框架，用于衡量和管理IT风险。
6. CSA CCM：这是云安全联盟（Cloud Security Alliance）发布的云计算控制矩阵，提供了一套用于评估云服务提供商安全风险的框架。
这些标准和方法提供了一些通用的指南和流程，可以帮助在风险评估过程中识别和评估安全风险，并为组织制定相应的风险管理和安全措施提供支持。
在实际应用中，可以根据具体的情况选择适用的标准和方法，或者结合多个标准和方法进行综合评估。
设备安全风险评估标准
设备安全风险评估标准
设备安全风险评估标准是评估设备（包括计算机、网络设备、物联网设备等）在安全方面存在的潜在威胁和弱点的标准。
以下是一些常见的设备安全风险评估标准：
1. ISO 27001：国际标准化组织（ISO）开发的信息安全管理系统（ISMS）标准，包括对设备和系统的风险评估和管理要求。
2. NIST SP 800-30：美国国家标准与技术研究院（NIST）发布的风险评估指南，提供了评估设备和系统风险的方法和指导。
3. OWASP IoT Top 10：开放网络应用安全项目（OWASP）发
布的物联网设备安全风险排名，列出了最常见的物联网设备安全漏洞和弱点。
4. IEC 62443：国际电工委员会（IEC）发布的工业控制系统（ICS）安全标准，包括对工业设备和网络的风险评估和安全
要求。
5. CIS Controls：自治信息安全合作社（CIS）发布的一系列安
全控制标准，提供了评估和改善设备安全的框架和指南。
6. PCI DSS：支付卡行业数据安全标准委员会（PCI SSC）发
布的支付卡行业数据安全标准，包括对设备和系统的安全要求和风险评估指南。
在进行设备安全风险评估时，通常会考虑设备的物理安全性、
操作系统和应用程序的安全性、网络安全性、数据安全性等方面的风险，并采用合适的方法和工具进行评估和分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
IEC Guide 116:2010, 3.13
903-01-08
risk analysis
风险分析
风险分析
systematic use of available information to identify hazards and to estimate the risk
系统地使用有效信息，以识别危险并评估风险
注2：剩余风险还被称为“留存的风险”。
[ISO/IEC Guide 51:1999, definition 3.9, modified]
IEC Guide 116:2010, 3.12, modified – The text "(see also Figure 1)" has been replaced by Figure 1. In the Note, "This IEC Guide"
IEC Guide 116:2010, 3.6, modified – The explanation concerning the exposure has beentransferred to Note 1 to entry.
903-01-06
incident
事件（小?）
pasthazardous event
903-01-10
risk assessment
风险评价
风险评定
风险评估
overall process comprising a risk analysis and a risk evaluation
包括风险分析和风险评定在内的全过程。
包括风险分析和风险评价的全过程。
包括风险识别（5.5.1）、风险分析（5.6.1）和风险评价（5.7.1）的全过程。
Note 1 to entry: The exposure can immediately or over a period of time result in harm.
使人员、财产及牲畜或环境面临至少一种危险。
注1：该危险可能是立即发生的或在伤害发生的一段时间后出现。
人员、财产或环境暴露于危险中的情形。
已发生的危险事件
注：已经发生了的、且导致伤害的被称之为事故的一个事件。然而，已发生但未导致伤害的事件，几乎不会出现。
IEC Guide 116:2010, 3.7
903-01-07
risk
风险
风险
combination of the probability of occurrence of harm and the severity of that harm
IEC Guide 116:2010, 3.14
903-01-13
intended use
预期用途
预期的使用
use of a product, process or service in accordance with the information for use provided by the supplier
harm
伤害
伤害
physical injury or damage to persons, property, and livestock
对人员、财产及牲畜产生的损伤或毁坏。
对物质的损伤，或对人体健康、财产或环境的损害。
IEC Guide 116:2010, 3.2
903-01-02
hazard
危险
Note 2 to entry: In French, the synonym “risque” is used together with a qualifier or acomplement to define the origin of the hazard or the nature of the expected harm (e.g. “risque de choc électrique”, “risque d'écrasement”, “risque de coupure”, “risque toxique”, “risquéd'incendie”, “risque de noyade”).
Note 1 to entry: In French, the term “risque” also denotes the potential source of harm, in English “hazard” (see 903-01-02).
伤害发生的概率和伤害影响程度的综合。
对伤害的一种综合衡量，包括伤害发生的概率和伤害的严重程度。
903-01-12
tolerablerisk
可接受的风险
可容许分险
risk which is accepted in a given context based on the current values of society
在基于当前的社会价值的前提下，可以接受的风险。
按当今社会价值取向在一定范围内可以接受的风险。
潜在伤害的来源。
注：危险可以是一类风险源（5.5.1.2）。
ISO/IEC Guide 51:1999, definition 3.5, modified – The information in the note has been
enlarged to clarify the use of the terms“hazard”in English and“risque”in French.
在采取防护措施之后剩余的风险。
注：有时通过步骤1，或步骤1和2，可达到可接受的风险。
注1：IEC Guide 116区分：
设计人员在设计上采取了防护措施之后的剩余风险；使用者采用了全部防护措施之后的剩余风险。
在实施防护措施后还存在的风险。
风险应对（5.8.1）之后剩余的风险（3.1）。
注1：剩余风险可包括未识别的风险。
危险（源）
危险
potential source of harm
Note 1 to entry: In English, the term “hazard” can be qualified in order to define the origin of the hazard or the nature of the expected harm (e.g. “electric shock hazard”, “crushing hazard”, “cutting hazard”, “toxic hazard”, “fire hazard”, “drowning hazard”).
IEC 60050-903--Risk assessment风险评估
条款
英文术语
中文术语
红字（GB/T 20000.4-2003）
GB/T 23694-2009
英文定义（903英文原文）
中文定义
红字为（GB/T 20000.4-2003）
兰字为（GB/T 23694-2009）
来源
903-01-01
基于风险分析的、用以确定是否达到可接受的风险的过程步骤
根据风险分析的结果确定实现可容许风险的过程。
对比风险分析（5.6.1）结果和风险准则（5.3.1.3），以确定风险（3.1）和/或其大小是否可以接受或容忍的过程。注：风险评价有助于风险应对（5.8.1）决策。
SOURCE:ISO/IECGuide 51:1999, 3.11
Figure 1 – Principle of safety integration
Note 1 to entry: IEC Guide 116 distinguishes: the residual risk after protective measures have been taken by the designer; the residual risk remaining after all protective measures have been implemented by the user.
903-01-03
hazard zone
危险区
any space within and/or around a product, process or service in which persons, or livestock can be exposed to a hazard
使人或牲畜面临危险的产品、流程或服务和/或其周围的区域。
Note 3 to entry: In French, the term “risque” also denotes the combination of the probability ofoccurrence of harm and the severity of that harm, in English “risk” (see 903-01-07).
IEC Guide 116:2010, 3.15
903-01-11
residual risk
遗留风险
残余风险
剩余风险
risk remaining after protective measures have been taken
NOTE Sometimes it is possible that tolerable risk is already achieved by applying step 1 or steps 1 and 2.
伤害的潜在起源
注1：“危险”一词可由其起源（如机械危险、电气危险）或其潜在伤害的性质（如电击危险、碾压危险、切割危险、中毒危险、火灾危险、溺水危险）进行限定。
可能导致伤害的潜在根源。
注：术语“危险（源）”可按产生伤害的来源或可预料的伤害性质来划分（例如触电危险、碾压危险、切割危险、中毒危险、着火危险、溺水危险等）。
903-01-08
risk analysis
风险分析
风险分析
systematic use of available information to identify hazards and to estimate the risk
系统地使用有效信息，以识别危险并评估风险
注2：剩余风险还被称为“留存的风险”。
[ISO/IEC Guide 51:1999, definition 3.9, modified]
IEC Guide 116:2010, 3.12, modified – The text "(see also Figure 1)" has been replaced by Figure 1. In the Note, "This IEC Guide"
IEC Guide 116:2010, 3.6, modified – The explanation concerning the exposure has beentransferred to Note 1 to entry.
903-01-06
incident
事件（小?）
pasthazardous event
903-01-10
risk assessment
风险评价
风险评定
风险评估
overall process comprising a risk analysis and a risk evaluation
包括风险分析和风险评定在内的全过程。
包括风险分析和风险评价的全过程。
包括风险识别（5.5.1）、风险分析（5.6.1）和风险评价（5.7.1）的全过程。
Note 1 to entry: The exposure can immediately or over a period of time result in harm.
使人员、财产及牲畜或环境面临至少一种危险。
注1：该危险可能是立即发生的或在伤害发生的一段时间后出现。
人员、财产或环境暴露于危险中的情形。
已发生的危险事件
注：已经发生了的、且导致伤害的被称之为事故的一个事件。然而，已发生但未导致伤害的事件，几乎不会出现。
IEC Guide 116:2010, 3.7
903-01-07
risk
风险
风险
combination of the probability of occurrence of harm and the severity of that harm
IEC Guide 116:2010, 3.14
903-01-13
intended use
预期用途
预期的使用
use of a product, process or service in accordance with the information for use provided by the supplier
harm
伤害
伤害
physical injury or damage to persons, property, and livestock
对人员、财产及牲畜产生的损伤或毁坏。
对物质的损伤，或对人体健康、财产或环境的损害。
IEC Guide 116:2010, 3.2
903-01-02
hazard
危险
Note 2 to entry: In French, the synonym “risque” is used together with a qualifier or acomplement to define the origin of the hazard or the nature of the expected harm (e.g. “risque de choc électrique”, “risque d'écrasement”, “risque de coupure”, “risque toxique”, “risquéd'incendie”, “risque de noyade”).
Note 1 to entry: In French, the term “risque” also denotes the potential source of harm, in English “hazard” (see 903-01-02).
伤害发生的概率和伤害影响程度的综合。
对伤害的一种综合衡量，包括伤害发生的概率和伤害的严重程度。
903-01-12
tolerablerisk
可接受的风险
可容许分险
risk which is accepted in a given context based on the current values of society
在基于当前的社会价值的前提下，可以接受的风险。
按当今社会价值取向在一定范围内可以接受的风险。
潜在伤害的来源。
注：危险可以是一类风险源（5.5.1.2）。
ISO/IEC Guide 51:1999, definition 3.5, modified – The information in the note has been
enlarged to clarify the use of the terms“hazard”in English and“risque”in French.
在采取防护措施之后剩余的风险。
注：有时通过步骤1，或步骤1和2，可达到可接受的风险。
注1：IEC Guide 116区分：
设计人员在设计上采取了防护措施之后的剩余风险；使用者采用了全部防护措施之后的剩余风险。
在实施防护措施后还存在的风险。
风险应对（5.8.1）之后剩余的风险（3.1）。
注1：剩余风险可包括未识别的风险。
危险（源）
危险
potential source of harm
Note 1 to entry: In English, the term “hazard” can be qualified in order to define the origin of the hazard or the nature of the expected harm (e.g. “electric shock hazard”, “crushing hazard”, “cutting hazard”, “toxic hazard”, “fire hazard”, “drowning hazard”).
IEC 60050-903--Risk assessment风险评估
条款
英文术语
中文术语
红字（GB/T 20000.4-2003）
GB/T 23694-2009
英文定义（903英文原文）
中文定义
红字为（GB/T 20000.4-2003）
兰字为（GB/T 23694-2009）
来源
903-01-01
基于风险分析的、用以确定是否达到可接受的风险的过程步骤
根据风险分析的结果确定实现可容许风险的过程。
对比风险分析（5.6.1）结果和风险准则（5.3.1.3），以确定风险（3.1）和/或其大小是否可以接受或容忍的过程。注：风险评价有助于风险应对（5.8.1）决策。
SOURCE:ISO/IECGuide 51:1999, 3.11
Figure 1 – Principle of safety integration
Note 1 to entry: IEC Guide 116 distinguishes: the residual risk after protective measures have been taken by the designer; the residual risk remaining after all protective measures have been implemented by the user.
903-01-03
hazard zone
危险区
any space within and/or around a product, process or service in which persons, or livestock can be exposed to a hazard
使人或牲畜面临危险的产品、流程或服务和/或其周围的区域。
Note 3 to entry: In French, the term “risque” also denotes the combination of the probability ofoccurrence of harm and the severity of that harm, in English “risk” (see 903-01-07).
IEC Guide 116:2010, 3.15
903-01-11
residual risk
遗留风险
残余风险
剩余风险
risk remaining after protective measures have been taken
NOTE Sometimes it is possible that tolerable risk is already achieved by applying step 1 or steps 1 and 2.
伤害的潜在起源
注1：“危险”一词可由其起源（如机械危险、电气危险）或其潜在伤害的性质（如电击危险、碾压危险、切割危险、中毒危险、火灾危险、溺水危险）进行限定。
可能导致伤害的潜在根源。
注：术语“危险（源）”可按产生伤害的来源或可预料的伤害性质来划分（例如触电危险、碾压危险、切割危险、中毒危险、着火危险、溺水危险等）。