我国科技查新基金论文的统计分析

融合评价视角下的查收查引工作发展与探索作者：豆洪青贺伟来源：《新世纪图书馆》2024年第05期摘要研究基于多源数据多维指标融合学术评价理论，图书馆查收查引业务工作的新拓展，克服工作过程中过于依赖SCI收录与引用数量等问题，探索多源多维度反映学术论文影响力的评价工作方法。

通过梳理查收查引工作内容变化以及影响力相关学术评价理论，对面向计量评价的数字基础设施各类型评价指标进行梳理，对单篇学术论文及学者根据“即插即用”的工作要求进行应用分析。

研究认为，查收查引工作应充分利用现有的计量学评价理论研究成果及数字基础设施，适应我国学术评价时代特征与环境不断拓展工作内容，多源、多维度、多指标融合地进行学术成果的综合评价。

关键词查收查引；学术评价；即插即用；科技评价分类号 G252DOI 10.16810/ki.1672-514X.2024.05.008On the Paper Index and Citation Retrieve Service From the Integrated EvaluationDou Hongqing， He WeiAbstract Based on the academic evaluation theory of integrating multi-source data and multi-dimensional indicators， this paper explores the new developments in library checking and citation work. It aims to overcome the over-reliance on the number of SCI entries and citations in the work process， and instead， it seeks to explore multi-source and multi-dimensional evaluation methods that accurately reflect the influence of academic papers. By examining changes in the content of checking and citing work as well as its impact， this paper organizes various types of evaluation indicators for digital infrastructure oriented towards quantitative evaluation. It also analyzes how a single academic paper and scholars can be applied according to the “plug-and-play” requirements of the work. In conclusion， it is suggested that checking and citing work should fully utilize existing theoretical research results on metrological evaluation and digital infrastructure. Additionally， it should adapt to China's current academic evaluation environment by conducting comprehensive evaluations of academic achievements using multiple sources， dimensions， and indicators.Keywords Collection and citation. Academic evaluation. Plug and play. Scientific and technological evaluation.0 引言随着我国在“破四唯”领域对以唯“论文”为代表的不良导向不断深化改革[1]，学术界也进一步完善相关评价体系，相继发布《医学学术评价规范建议》[2]、《计算机学科学术评价规范建议》[3]等，认为学术论文应注重其在基础研究方面的影响力。

河南科技Henan Science and Technology 知识产权与专利导航总第808期第14期2023年7月构建基于科技查新的专利信息服务模式——以洛阳市某大中型企业为例杜春芳（河南科技大学图书馆，河南洛阳471003）摘要：【目的】探究如何更好地利用专利文献来拓展查新业务。

【方法】以洛阳市某大中型企业（简称H企业）为例，对其专利的申请趋势、发明人、专利有效性、授权率及PCT专利现状进行分析。

【结果】该大中型企业的发明专利居多，且更注重专利的维护，授权率较高，也比较关注海外市场的布局。

【结论】针对大中型企业，应开展专利预警和专利侵权分析、专利导航和行业专题数据库建设、专利布局和核心专利挖掘等专利信息服务模式。

关键词：洛阳市；大中型企业；专利信息服务；科技查新中图分类号：G252.62文献标志码：A文章编号：1003-5168（2023）14-0119-05 DOI：10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2023.14.024Constructing Patent Information Service Model Based on TechnologyNovelty Search—Taking a Large and Medium sized Enterprise in Luoyang City as an ExampleDU Chunfang（Henan University of Science and Technology Library,Luoyang471003,China）Abstract:[Purposes]This paper aims to explore how to make better use of patent literature to expand novelty search business.[Methods]This study will focus on the research area in the sub central city of Luoyang in the Central Plains.Taking a large and medium-sized enterprise(referred to as H enterprise) in Luoyang as an example,this paper will analyze its patent application trend,inventor,patent validity, authorization rate,and PCT patent status.[Findings]The results show that large and medium-sized en⁃terprises have a majority of invention patents,and pay more attention to patent maintenance,authoriza⁃tion rate,and overseas market layout.[Conclusions]Therefore,for large and medium-sized enterprises, we should carry out patent early warning and patent infringement analysis,patent navigation and industry specific database construction,attach importance to patent layout and explore core patents and other pat⁃ent information service modes.Keywords:Luoyang;large and medium-sized enterprises;patent information service;technology novelty search收稿日期：2023-04-17基金项目：洛阳市社科规划办2020年度规划课题“面向洛阳市企业构建基于科技查新的专利信息服务模式”。

科技查新与查新报告的写法————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2科技查新与查新报告的写法科研立题的项目查新或成果查新是通过科技文献情报检索、查证某项科技问题或成果是否已有文献报导,文献报导的内容和科技水平与所查证的科技问题或研究成果之间存在什么差距,从科技问题或研究成果之间存在什么差距,从而对所查证的科技问题或研究成果的新颖性和所达到的水平提供客观的事实依据。

科技查新报告是评价科技成果,提请和评定科技成果奖励,申请技术发明专利权,申请科学技术基金项目等必须呈缴的文件。

科技查新报告是否科学、客观、公正、严密直接关联着情报查新工作的质量、科研立题和成果批准问题,事关重大,必须严肃认真对待。

1 撰写科技查新报告前要做的工作1.1 索取原始文献原始文献是获取与课题有关的事实、数据、结论的重要依据,找不到原始文献,会给写查新报告带来较大的麻烦和问题,应解决好这个问题。

经过机检或手检或其它途径找到了与该课题相关的文献线索后,就应找到原始文献看一看,如果文献题录实在太多,就先挑选最为相关的那部分原始文献,再根据情况决定是否需要扩大查找文献范围,但往往由于不少原始文献一时找不到,就要通过各种途径尽可能获取有关的原始文献,以便能准确地作出报告。

目前,全世界每年出版图书80万种,我国仅引进2.6万种,约占1/6。

据统计,从美国医学索引(MI)题录中查到我国医学图书情报系统的原始文献只达42%,MEDLARS脱机检索查到的文献,能查到原文的仅达21%。

索取原始文献虽然存在着不少困难,但对那些关系十分密切的原始文献又必须要索取到,这就需要有关单位的协助,通过到本地区收藏单位、国家或国际医学文献库复印或邮寄快件或传真等手段来满足需要。

1.2 阅读原文与整理分析通过各种途径获取原文之后,要善于阅读。

在阅读原文的过程中,可能会碰到不明白的问题,就需要多查阅有关工具书或向有关专家请教。