岗位评估方法-分类法

第4章职位评价职位评价(post evaluation)也称工作评价(job evaluation)，就是根据各职位对组织目标的贡献，通过专门的技术和程序对组织中的各个职位的价值进行综合比较，确定组织中各个职位的相对价值差异。

它是薪酬级别设计的基础。

一、职位评价的方法目前国际上通用的职位评价方法有四种：排序法、分类法、要素比较法、要素计点法。

排序法就是根据一些特定的标准，例如工作的复杂程度、对组织贡献大小等，对各个职位的相对价值进行整体比较，进而将职位按照相对价值的高低列出一个次序。

分类法是将各种职位放入事先确定好的不同职位等级中的一种职位评价方法。

要素比较法实际上是对排序法的一种改进。

这种方法与排序法的主要区别是：岗位排序法是从整体的角度对岗位进行比较和排序，而因素比较法则是选择多种报酬因素，如工作责任、工作强度、任职要求、工作环境等方面，并按照各种因素分别进行排序。

要素记点法也称记点法，是一种比较复杂的职位评价技术。

主要是根据各个职位在一定要素（如薪酬要素）上的得分来确定它们的相对价值。

二、职位评价方法的选择——要素计点法要素计点法的操作步骤（一）选取合适的报酬要素，并对每一种报酬要素的各种不同程度、水平或层次加以界定选取的报酬要素有职权、风险控制的责任、工作压力、技能要求、工作复杂性5个方面。

对每一种报酬要素的水平或程度界定如下：表4-3报酬要素二风险控制的责任：指在不确定的条件下，为保证组织目标的实现和利益进行维护所承担的责任，该责任的大小由失败后损失影响的大小作为判断基准表4-4报酬因素三工作压力：指工作本身给职员带来的压力。

根据决策迅速性、工作常规性、任表4-5报酬因素四技能要求：指工作要求的相关技能。

表4-6报酬因素五工作复杂性：反映该职位工作任务的性质的单一性和多样性情况。

通常以任务（二）确定不同报酬要素在职位评价体系中所占的权重或者相对价值表4-7 报酬要素及其权重分布%（三）确定每种报酬要素的不同等级对应的点值在各种报酬要素所占权重确定以后，还需要为即将使用的职位评价体系确定一个比较合适的总点数或总分。

岗位评估的操作方法【本讲重点】岗位评估的操作方法对于岗位评估工作的若干认识0.1 岗位评估的操作办法1．序列法序列法（亦称排列法）是一种最简单的岗位评定方法。

它是由评定人员凭着自己判断，根据岗位的相对价值按高低顺序进行排列。

其具体步骤是：◎由有关的人员组成评定小组，并做好各项准备工作。

◎了解情况，收集有关岗位方面的资料、数据。

◎按评定人员事先确定的评判标准，对本企业同类岗位中各岗位的重要性做出评判。

◎将每个岗位经过所有评定人员的评定结果汇总，得到序号后，再将序号除以评定人员得到每一岗位的平均序数。

最后，按平均序数的大小，由小到大评定出各岗位的相同价值的顺序。

2．分类法分类法是排列法的改进，它的工作步骤是：◎由企业内专门人员组成评定小组，收集各种有关的资料。

◎按照生产经营过程中各类岗位的作用和特征，将企业的全部岗位分成几个大的系统，例如产品经营销售系统、技术设计应用系统、财务会计核算系统、物资保管、运输系统、劳动人事管理系统、生产管理系统、后勤服务系统、动力供应系统、安全保护系统等等。

◎将各个系统中的各岗位分成若干层次，最少为5～6档，最多的可分为15～20档。

◎明确规定各档次岗位的工作内容、责任和权限。

◎评定出不同系统不同岗位之间的相对价值和关系。

3．因素比较法因素比较法是先选定岗位的主要影响因素，然后将工资数额合理分解，使各个影响因素与之匹配，最后根据工资数额的多少决定岗位的高低。

其具体步骤是：◎从全部岗位中选出15～20个主要岗位，其所得到的劳动报酬应是公平合理的。

◎选定各岗位共有的影响因素，作为评定的基础。

包括智力条件、技能、责任、身体条件以及工作环境和劳动条件。

◎将每一个主要岗位的影响因素分别加以比较，按程序的高低进行排序。

◎评定小组应对每一个岗位的工资总额，经过认真协调，按上述五种因素分解，找出对应的工资份额。

◎找出企业中尚未进行评定的其他岗位。

4．点数评分法点数评分法首先是选定岗位的主要影响因素，并采用一定点数表示每一因素，然后按预先的衡量标准，对现有岗位的各个因素逐一评比、估价，求得点数，经过加权求和，最后得到各个岗位的总点数。

常用岗位评估方法岗位评估是一种系统的、科学的方法，用于评估和确定各个岗位的相对价值，以便合理地确定工资、福利和晋升等工作相关事项。

下面介绍一些常用的岗位评估方法。

1.内容比较法：根据岗位工作内容的不同，对岗位进行分解并进行比较，评估各个岗位的重要性和价值。

这种方法适用于岗位之间有明显差异的情况下，但对岗位内容的分解和比较需要进行细致的工作。

2.点值法：将各个岗位按照一定的标准分为若干个级别，为每个级别设定一定的点数，通过评估岗位的要素和要求，为每个岗位确定一个具体的点数，从而确定岗位的价值。

这种方法有助于对不同岗位的相对价值进行量化比较。

3.工作应用价值法：根据岗位对于组织战略和目标的贡献程度，评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位工作比较复杂，对组织发展具有重要影响的情况下。

评估的重点是岗位是否对组织价值链的核心环节起到作用。

4.过程评估法：通过对岗位的各个过程进行评估，评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位工作过程相对独立和明确的情况下，评估的重点是岗位的工作流程和工作方法。

5.绩效导向法：根据岗位的业绩和绩效指标进行评估，评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位的业绩和绩效指标相对明确的情况下，评估的重点是岗位的绩效和成果。

6.专家评估法：通过集体讨论和专家意见收集，对岗位进行评估，评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位较为复杂或者是新设岗位的情况下，评估的重点是专家的意见和判断。

以上是一些常用的岗位评估方法，不同的方法适用于不同的情况和目的。

在进行岗位评估时，应根据具体的需求和情况选择合适的方法，并保证评估的公正性、科学性和客观性。

同时，评估结果应及时反馈给员工，以便员工了解自己岗位的价值和重要性，并做出相应的调整和改进。

岗位评估的方法不少， 结合当前的企业现状与流行的岗位评估方法， 这里介绍一个比较 岗位评估方法成本管理评估指标包括财政收入、资产、预算权、计划或者项目管理权以及其它与该职位风险控制指岗位工作对个人及组织目标风险的大小与控制责任。

或者共同承担责任、不承担责任。

监督管理指对最终决策或者行动的控制力度，该要素旨在评估某个岗位是否承担主要责任、响、 下属人数四个因素进行评估。

实现相关结果的过程中所承担的责任的大小。

该项要素可分为监督管理、风险控制、成本影 该要素是评价岗位的行为对实现组织目标并对企业整体目标的实现的潜在影响、以及对 要素三：管理责任。

施实际工作任务的熟练程度。

知识与技能，可分为专业知识技能和知识多样性两个方面。

与技术水平。

“知识”指理解并运用大量事实或者规则的能力，而 “技能”指岗位所需要的实成工作任务。

知识与技能类型之间并未加以区分，评估时应着重评估具体岗位所需要的知识该要素旨在评估岗位需要通过各种途径所获得的所有必备“技术”，从而更加有效的完 要素二：知识与技能。

满足岗位工作的要求。

于是可以分为最低学历与经验要求两个因素进行评估。

该要素旨在评估岗位正常工作所需要的学历与工作经验，从而保证任职人员的基本素质 要素一： 任职资格。

评估要素的定义及要求： 一类职能岗位群。

岗位评估的结果能提供一个共同的岗位序列框架，从而加强内部的公正性。

各因素及分级的定义应普遍合用， 而不针对或者偏向某一特定的部门、特定的专业、 或者某在确定影响所有岗位的共有因素的同时，将这些因素进行定义、分级，并建立评价标准。

建立如附图所示的要素分析法岗位评价模型。

能、管理责任、沟通技能、决策与解决问题、行动自由、工作环境、结果影响等八大因素。

首先要素分析法要根据岗位投入、岗位过程及岗位产出， 普通分为任职资格、知识与技 式，基于对公司所有职位对于公司整体价值与贡献来确定它们之间的相对序列。

这一模型合用于公司全部岗位的职位评估方法。

岗位分析分类法的具体操作步骤1.确定研究的岗位范围：确定要进行岗位分析的具体岗位范围。

这可能是组织中的所有岗位，也可能是特定部门或职能中的一部分岗位。

2.收集岗位信息：收集岗位的相关信息。

这可以通过多种方法来完成，包括观察、访谈、问卷调查和文件分析等。

这些信息可能包括岗位描述、工作流程、技能要求、责任和权力等。

3.将岗位分解为子任务：将每个岗位分解为其组成部分或子任务。

这将帮助组织更好地理解岗位的各个方面，并确定每个子任务的重要性。

4.确定任务之间的关系：确定不同子任务之间的关系，并将它们按照工作流程进行排序。

这将有助于组织了解任务在岗位中的优先级和依赖关系。

5.建立评估标准：根据岗位的不同要求，建立评估标准。

这可以包括技能、知识、经验、工作环境和沟通能力等。

评估标准的建立应该尽可能地客观和可量化，方便后续的比较和分析。

6.进行岗位比较：将不同岗位之间的任务和要求进行比较。

通过观察和对比，可以发现岗位之间的相似性和差异性，并进一步进行分类和整理。

7.制定岗位分类体系：根据比较和分析的结果，制定岗位分类体系。

这可能是一个层次结构，包括一级、二级、三级等不同层次的分类，也可以是一个平铺式的列表。

分类体系应该能够清晰地反映岗位之间的关系和区别。

8.审核和确认分类体系：进行审核和确认，确保岗位分类体系的准确性和有效性。

这可以通过与不同部门和岗位的员工进行讨论和确认来完成。

9.应用岗位分类体系：将岗位分类体系应用于组织的各个方面。

这可能包括招聘、培训、绩效管理和薪酬管理等。

岗位分类体系将有助于组织更好地理解岗位要求，并为各项人力资源决策提供指导。

10.定期更新和审查：岗位分类体系应该定期进行更新和审查，以反映组织的变化和发展。

这可以通过与岗位持有者和管理层的定期沟通和反馈来实现。

岗位评估的方法大全岗位评估是企业管理中的关键环节，它旨在评估和衡量不同岗位的重要性、职责和要求。

岗位评估的目的是为了确保公司内部各个岗位的合理性和公正性，以便更好地管理和分配资源。

本文将介绍一些常用的岗位评估方法，以供参考。

一、任务分析法任务分析法是较为常见和简单的一种岗位评估方法。

它通过分析岗位内所需的关键任务和职责，来评估岗位的重要性和要求。

任务分析法的具体步骤包括：收集相关的岗位信息，确定关键任务和职责，制定评估标准，对比各个岗位并进行评估。

二、工作价值评估法工作价值评估法是一种常用的定性评估方法，它通过对岗位所产生的价值进行评估来衡量岗位的重要性。

该方法将岗位分为不同的评估维度，如岗位的贡献、技术要求、经验要求等，然后对每个维度进行评分，并根据评分结果来确定岗位的重要性。

三、职位评分法职位评分法是一种比较常用的定量评估方法，它将岗位的职责和要求划分为不同的评估因素，如知识要求、技能要求、责任要求等，然后对每个评估因素进行打分，最后将各个评估因素的得分相加，得出岗位评分。

四、现金价值评估法现金价值评估法是一种常用的定量评估方法，它通过衡量岗位的重要性和价值来确定适当的薪酬水平。

该方法将岗位分为不同的评估要素，如岗位的技能要求、工作负荷、员工的市场价值等，然后对每个评估要素进行打分，最后将各个评估要素的得分相加，得出现金价值评分。

五、综合评估法综合评估法是一种将多种评估方法综合运用的方法，它采用多种评估方法的得分来综合评估岗位的重要性和要求。

该方法可以根据公司的实际情况选择适用的评估方法，并将各个评估方法的得分加权相加，得出综合评分。

六、360度评估法360度评估法是一种将多个评估者对同一岗位进行评估的方法，它可以更全面地了解岗位的职责和要求。

该方法通常包括来自上级、同事和下属的评估意见，将各个评估者的意见进行综合，并对岗位的重要性和要求进行评估。

七、专家评估法专家评估法是一种将专业人士对岗位进行评估的方法，他们可以根据自己的专业知识和经验来评估岗位的重要性和要求。

所谓岗位分类法是在岗位分析的基础上，对组织中全部或规定范围内岗位进行多层次的划分，先确定等级结构，然后再根据工作内容对工作岗位进行归类，就是通过制定出一套岗位级别标准,将岗位与标准进行比较,并归到各个级别中去。

其基本步骤是：1、按照经营过程中各类岗位的作用和特征，将公司的全部岗位分成几个大的系统。

2、将各个系统中的各岗位分成若干层次，最少分为5-6档，最多的可分为15-20档。

3、明确规定各档次岗位的工作内容、责任和权限。

4、明确各系统各档次（等级）岗位的资格要求。

5、评定出不同系统不同岗位之间的相对价值和关系。

岗位分类法好像一个有很多层次的书架,每一层都代表着一个等级,比如说把最贵的书放到最上面一层,最便宜的书放到最下面一层,而每个岗位则好像是一本书,我们的目标是将这些书分配到书架的各个层次上去,这样的结果我们就可以看到不同价值的岗位分布情况。

岗位分类法的关键是建立一个岗位级别体系。

建立岗位级别体系包括确定等级的数量和为每一个等级建立定义与描述。

等级的数量没有什么固定的规定,只要根据需要设定,便于操作并能有效的区分岗位即可。

对每一定等级的定义和描述要依据一定的要素进行,这些要素可以根据组织的需要来选定。

最后就是要将组织中的各个岗位归到合适的级别中去。

岗位分类法是一种简便易理解和操作的岗位评价方法。

适用于大型组织,对大量的岗位进行评价。

同时这种方法的灵活性较强,在组织中岗位发生变化的情况,可以迅速的将组织中新出现的岗位归类到合适的类别中去。

与岗位参照法有些相象，不同的是，它没有进行参照的标准岗位。

它是将企业的所有岗位根据工作内容、工作职责、任职资格的方面的不同要求，将分不同的类别，一般可分为管理工作类、事务工作类、技术工作类及营销工作类等。

然后给每一类确定一个岗位价值的范围，并且对同一类的岗位进行排列，从而确定每个岗位不同的岗位价值。

但是，这种方法也有一定的不足，那就是对岗位等级的划分和界定存在一定的难度，有一定的主观性。

中小公司岗位价值评估的方法有很多，以下是一些常见的评估方法：
1.岗位分类法：将公司所有岗位按照职责、性质、难度等因素进行分类，然后根据每个类别的特点进行评估。

这种方法简单易行，但可能存在分类标准不够明确或过于主观的问题。

2.岗位排序法：将公司所有岗位按照职责、难度、重要性等因素进行排序，然后根据排序结果进行评估。

这种方法可以直观地展示不同岗位之间的相对价值，但可能存在主观性较强的问题。

3.因素比较法：将每个岗位的关键因素进行比较，然后根据比较结果进行评估。

这种方法可以更加客观地评估每个岗位的价值，但需要确定合理的比较因素和权重。

4.岗位参照法：将每个岗位与公司内其他岗位进行比较，然后根据比较结果进行评估。

这种方法可以更加全面地评估每个岗位的价值，但需要确定合理的参照岗位和比较标准。

在实施中小公司岗位价值评估时，需要注意以下几点：
1.明确评估目的：在开始评估之前，需要明确评估的目的和意义，以便有针对性地选择合适的评估方法。

2.制定评估标准：在选择评估方法之后，需要制定明确的评估标准，以便对每个岗位进行客观、公正的评估。

3.建立评估小组：成立专门的评估小组，由公司高层管理人员、人力资源部经理、其他中层管理人员、被评价岗位的代表等人员组成，以确保评估结果的客观性和公正性。

4.收集数据：根据评估标准和方法，收集相关数据和信息，以便对每个岗位进行全面的评估。

5.分析数据：对收集到的数据进行整理和分析，找出每个岗位的价值和优势，以便确定相应的薪酬和福利待遇。

6.反馈与调整：将评估结果反馈给相关部门和人员，并根据实际情况进行调整和改进，以确保评估结果的准确性和有效性。

•分类法•排列法•点数法•配对比较法•点数加权法•工资市场调查分类法分类法是排列法的改革，又称归级法。

它是在岗位分析基础上，采用一定的科学方法，按岗位的工作性质、特征、繁简难易程度、工作责任大小和人员必须具备的资格条件，对企业全部（或规范范围内）岗位所进行的多层次的划分，即先确定等级结构，然后再根据工作内容对工作岗位进行归类。

这种方法中，最关键的一项工作是确定等级标准。

各等级标准应明确反映出实际上各种工作在技能、责任上存在的不同水平。

在确定不同等级要求之前，要选择出构成工作基本内容的基础因素，但如何选择因素或选取多少则依据工作性质来决定。

在实际测评时，应注意不能把岗位分解成各构成要素，而是要作为整体进行评定。

岗位分类同企业单位以外的职业分类标准存在密切的联系。

各类职业分类标准是以企业单位、国家机关岗位分类为基础制定的。

一旦这类标准建立之后，企业单位在进行岗位分类时，便可依据、参照或执行这类标准。

（一）分类法的具体操作步骤1、岗位分析。

和其他方法一样，岗位分析是基础的准备工作。

由企业内专门人员组成的评定小组，收集各种有关的资料、数据，写出调查报告。

2、岗位分类。

按照生产经营过程中各类岗位的作用和特征，首先将全部岗位划分为若干个大类。

然后在划分大类的基础上，再进一步按每一大类中各种岗位的性质和特征，划分为若干中类。

最后，再根据每一种类中反映岗位性质的显著特征，将岗位划分为若干小类。

3、建立等级结构和等级标准。

由于等级数量、结构与组织结构有明显的关系，因此这一步骤比较重要和复杂。

它包括以下三个方面：（1）确定等级数量。

等级的数量取决于工作性质、组织规模、功能的不同和有关人事政策。

不同企业根据各自的实际情况，选择一定的等级数量，并没有同一的规定和要求。

但无论是对单个的职务还是对组织整体都要确定等级数量。

（2）确定基本因素。

通过这些基本因素测评每一职位或工作岗位的重要程度。

当然，不同的机构选择的因素也不同，应根据实际情况灵活处理。