下载文档原格式
政府统计数据质量问题及对策摘要：政府统计数据质量的高低，影响着社会生活的方方面面。
文章首先分析和总结了政府统计数据失真的表现形式和可能造成的后果，然后从不同的视角考察了其背后的原因，最后有针对性的提出了一些改善和提高政府统计数据质量的对策。
关键词：统计数据质量；表现形式；后果；原因；对策05在数字化、信息化时代，人们对信息的需求量日益增多，而相当一部分信息是基于统计数据获得的，与之相应的决策也是基于统计数据分析做出的。
统计数据质量的好与坏、高与低，相当程度上决定了决策的可靠性。
因此，可以说，统计数据质量就是统计工作的“生命”。
为了改善和提高政府统计数据的公信度和本身的质量问题，本文试图从以下方面加以研究：(1)政府统计数据失真的表现和后果；(2)政府统计数据失真的原因；(3)如何采取有效措施改善和提高政府统计数据质量。
一、政府统计数据失真的表现和后果(一)政府统计数据失真的表现2002年4月，我国加入了国际货币基金组织制定的数据公布通用系统(CDDS)，这意味着我国政府统计数据质量应以国际通行的评判标准要求自己。
但是，目前我国政府统计数据质量与数据质量标准还存在一定差距，政府统计数据还存在失真情况。
主要表现在：1、全国和地方统计数据的不一致性。
社会各界认为我国政府统计数据的公信力不强，全国和地方统计数据经常出现不一致现象，以GDP为例，随着统计方法与核算体系的完善，全国和地方统计数据的差距应该逐渐缩小，但从表1可以知，2005年、2006年和2009年各省GDP数值汇总值均远高于国家统计局发布的全国GDP数值，差额为1.4万亿元、2.1万亿元和2.66万亿元，全国和地方统计数据的差距逐年扩大。
尽管国家统计局为此进行了一些技术上的解释，但这种现象暴露了我国政府统计数据存在“数字打架”的事实。
2、不同政府部门统计数据的不一致性。
不仅国家和地方的统计数据存在出入，不同政府部门统计数据也存在不一致性。
不同政府部门统计在收集数据时，应用的统计方法、指标口径、数据采集渠道的不同，导致不同政府部门在同一指标，出现数据不一致的情况。
浅谈如何提高财政统计数据质量财政统计数据质量的提高对于政府的决策制定和社会经济发展具有重要意义。
高质量的财政统计数据能够提供准确和可靠的信息，为政府制定有效的财政政策和推动经济增长提供支持。
下面将从以下几个方面论述如何提高财政统计数据的质量。
首先，建立完善的财政统计数据收集和管理体系是确保数据质量的基础。
政府应制定相关制度和标准，明确财政统计数据的收集和管理责任。
同时，建立统一的财政统计数据分类和编码体系，确保各个单位在数据报送过程中使用相同的标准，避免出现统计数据不一致的情况。
此外，建立合理的数据收集和审核机制，避免漏报、误报和错报等情况的发生。
其次，加强对数据质量的监督和评估是提高财政统计数据质量的重要手段。
政府应建立财政统计数据的质量评估体系，定期对各级单位的数据质量进行评估，并对评估结果进行公开和通报。
同时，加强对数据报送单位的日常监督，及时发现和纠正数据错误和不一致的问题。
此外，政府还应加强与统计专业机构和行业协会的合作，借鉴其经验和方法，提高数据质量的科学性和可靠性。
最后，加强对财政统计数据的公开和透明是提高数据质量的重要途径。
政府应建立财政统计数据的公开和透明制度，及时发布财政统计数据，向社会公众公开财政收入、支出和债务等信息，增加数据的可信度和公信力。
同时，政府还应加强对数据的解读和分析工作，提供权威和专业的数据解读报告，帮助公众更好地理解和应用财政统计数据。
总之，提高财政统计数据的质量是一个系统工程，需要政府、统计机构和数据报送单位共同努力。
建立完善的数据收集和管理体系，加强对数据质量的监督和评估，加强数据核对和验证工作，以及加强数据的公开和透明，这些都是提高财政统计数据质量的有效途径，对于有效支持政府决策和推动社会经济发展具有重要意义。
关于提高统计数据质量的思量随着社会主义市场经济体制的逐步完善和社会经济的不断发展，各级党委、政府和社会各界对统计信息的需求与日俱增，对统计数据质量的要求越来越高。
统计数据能否取信于社会、能否得到社会的承认，关键取决于数据质量。
从总体上看，政府统计部门发布的主要宏观统计数据能反映经济社会发展实际情况。
但是，在一些地区、部门和单位，统计数据不实的现象也确实存在，有的甚至与实际情况还相差很远，导致社会各界包括国际上对统计数据质量问题的看法比较多。
在经济社会的迅速发展的新形势下，统计工作的难度不断加大，统计工作面临新的挑战。
统计数据质量是统计工作的生命，统计数据不许作为统计部门来说责无旁贷，但究其根本原因并不仅仅是统计方法制度技术问题，它涉及到社会的各个层面，要彻底根治，必须从制度着手，从源头抓起。
如何提高统计数据的质量，确保统计数据准确、真实、可靠，是摆在各级统计机构和统计工作者面前的突出问题，提高统计数据的质量是统计工作永恒的主题，各级统计机构和统计人员责任重大，任重道远。
一、统计数据质量的现状近年来，统计工作越来越得到各级党委政府的重视，统计地位不断提高，统计方法技术日益先进，统计工作条件不断改善，各级统计机构为提高统计数据质量，采取了一系列措施，并取得了比较显著的成绩。
总体上来看，现有的统计数据，基本上能够客观地反映经济社会事业发展的实际情况。
但是，随着社会主义市场经济的不断发展，经济结构复杂化，利益主体多元化，再加之体制转化过程中经济秩序混乱，人为干扰增多，统计调查对象的法制观念淡泊，统计执法不严、部份统计人员的业务素质较差等多种因素的影响，使搞准统计数据的难度也就日益增大，统计数据失真的潜在危（wei）险性已逐渐暴露，并日渐严重。
现行的统计制度、传统的统计方式与日益增长的统计信息需求已经成为统计工作的主要矛盾。
在一些企业、部门、基层单位还存在虚报、瞒报，甚至伪造、篡改统计数据的违法行为，对此，必须引起高度重视，采取有效措施加以纠正处理，尽量减少和避免统计违法行为的发生，进一步净化统计环境，提高统计数据质量，确保统计数据真实可信。
谈我对统计工作的看法和建议三篇统计是汉语中的“统计”原有合计或汇总计算的意思。
英语中的“统计”(Statistics)一词来源于拉丁语status，是指各种现象的状态或状况。
WTT为大家整理的相关的谈我对统计工作的看法和建议,供大家参考选择。
谈我对统计工作的看法和建议1我叫xx，是xxxxxxxx的一名科员。
自2021年8月加入到统计工作队伍中，已经有半个多月的时间了。
在这段时间里，不管是在专业知识方面还是工作方法方面，我都学到了很多，这也是我最大的收获。
虽然我参加统计工作的时间并不长，资历也很浅，但这段时间的统计工作，把我带进了统计的世界，数字的世界。
使我加深了对统计工作的认识。
首先，统计工作是一项非常重要的基础工作。
统计工作不仅能将各种复杂的情况通过数字的形式量化的反映出来，更是各级政府进行决策和调控的重要基础和依据，尤其我们综合科作为统计局最重要的科室之一，更加让我认识到了自己工作的重要性。
其次，统计工作最重要的就是要把握数据质量。
从我第一天工作，我就知道：数据质量是统计工作的生命。
也就是说，我们日常工作中采集整理的数据质量好坏直接影响到国家公布的统计数据，我工作的一个疏忽，一个小数点的位置都可能直接影响到数据的质量。
确保统计数据的质量也成了我统计工作的一个重要目标和任务。
做为我来说，除了认识到统计工作的重要性外，实事求是地做好统计工作，确实把握好数据的质量才是最重要的。
在现在的工作过程中，我认识到统计工作是一项综合性很强的工作，有些方面的专业知识还需要进一步的学习，以不断提高自己的理论素质，来适应工作的需要。
另外，要将理论与实际相结合，确实把所学到的理论知识应用到实际工作当中去，并且要善于总结工作方法，来提高工作的效率。
最后，要端正自己的工作态度，做到实事求是、认真和谨慎，从自己做起，确保统计数据的准确性、真实性和可靠性。
总之，做为一名统计工作人员，我会以提高统计数据的准确性、真实性和可靠性为目的，继续努力学习和工作，弥补自己的不足，为我局的统计工作贡献自己的一份力量。
![[统计数据,对策,质量]浅谈提高统计数据质量的对策](https://img.taocdn.com/s1/m/70bac5992e3f5727a4e96267.png)
浅谈提高统计数据质量的对策摘要：人们对于信息准确性的要求伴随社会不断地进步也越来越高。
我们必须注重统计数据的质量性，避免因其真实性存在缺陷而受各方面质疑。
下文将分析如何保证统计数据质量，并采取应对措施。
关键词：统计数据质量提高作为实施科学决策与管理的基础性操作，统计服务于众多领域，诸如各级政府机构的决策以及宏观调控等都需要涉及统计，还给企事业单位的管理工作提供了决策依据，同时也为广大民众了解经济社会发展的情况以及参与经济社会活动和国家事务提供了重要的资料和帮助。
这些年来，在统计数据质量逐步转变为社会焦点的大背景下，其行业也被诸多媒体和国内外学者所关注，但因为一些统计数据不能做到所要求的真实性而被广泛质疑，这也使得统计行业立足社会面临重重困难。
因此怎样通过从根本上进行的改革来实现统计对于社会的公信力，是大部分统计工作者所面临的问题。
一、统计数据质量概述统计数据要有一个时间上的及时性，只有这样，统计信息才能够在最快的时间内提供给决策人有用的信息。
统计信息价值的最重要的一个体现就是适用性，如果所统计的数据根本无法适用于相似的项目中，它便失去了其价值所在，统计数据应该在简明扼要的基础上，将要表达的内容都表达得清楚明了。
可比性主要是为了日后项目的参照，经济性则是经济效益上的要求，毕竟对企业而言，其经济效益是运营和发展的动力所在。
二、统计数据质量现状分析首先，统计数据手段单一。
全国大多数统计部门在处理统计数据的时候，仍然采用手工或者半手工的操作，不仅工作效率低下，造成大量人力物力资源的浪费，而且统计数据的及时性和准确性无法得到有效的保障，其所反映经济情况的真实性也有待商榷。
其次，对于统计数据的问题而言存在虚假问题。
统计数据的准确性是决定其质量的关键因素，是统计工作中最根本的要求。
但是在实际的工作中，统计数据虚假的现象较为严重。
企业为了自身利益，常采取捏造数据和伪造报表等不当手段，粉饰企业财务状况，从而使统计数据出现虚假问题。
中国统计数据质量分析1. 引言统计数据是国家政府和各行业组织制定政策和决策的重要依据。
然而，统计数据的准确性和可靠性一直是受到广泛关注的问题。
在中国，统计数据的质量也是一个备受争议的话题。
本文将探讨中国统计数据质量的问题，并分析其中的原因。
2. 统计数据质量的概念和标准统计数据质量是指统计数据的准确性、完整性、一致性、及时性和可解释性。
以下是对这些概念和标准的具体解释：2.1 准确性准确性是指统计数据与事实相一致的程度。
准确的统计数据应该基于真实数据源，经过正确的统计方法和处理程序计算得出。
如果数据源不准确或统计方法有误，那么统计数据的准确性就会受到影响。
2.2 完整性完整性是指统计数据包含的项目和范围是否全面。
完整的统计数据应该涵盖所有相关领域和各个层面的数据，没有遗漏或漏报。
2.3 一致性一致性是指统计数据在不同时间和不同地区之间的比较是否一致。
一致性可以从两个角度来看待：时间一致性和空间一致性。
时间一致性是指相同指标在不同时间点上的数据是否一致；空间一致性是指相同指标在不同地区之间的数据是否一致。
2.4 及时性及时性是指统计数据公布的时间是否符合需求。
及时的统计数据可以提供实时和准确的信息，有助于政府和决策者了解当前的经济和社会状况。
2.5 可解释性可解释性是指统计数据能够被人们理解和解释的程度。
统计数据应该提供清晰、简明的说明，使读者能够正确地理解和解释数据。
3. 中国统计数据质量问题的原因中国统计数据质量存在以下几个主要问题：3.1 政绩考核的压力政府官员晋升和考核的重要标准之一是地方经济和社会发展的数据表现。
由于政绩考核的压力，一些地方政府官员可能会通过人为干预统计数据的采集和报告过程来提高他们的业绩。
这导致了一些统计数据的准确性和真实性问题。
3.2 数据源的质量统计数据的质量取决于数据源的质量。
在中国，有些地区和行业的数据源存在着不完善、不透明或者不准确的情况，这导致了一些统计数据的准确性问题。
依法统计提高数据质量的对策建议标题：如何依法统计提高数据质量：对策建议与深度解析在数据时代，数据质量对于各行各业都至关重要。
然而，在数据统计中，我们常常会遇到虚假数据、重复数据等问题，这直接影响了数据质量。
依法统计提高数据质量成为了迫切需要解决的问题。
在本文中，我们将深入探讨依法统计提高数据质量的对策建议，帮助您更好地理解和应对这一挑战。
一、依法统计的重要性在进行数据统计时，依法统计是至关重要的。
只有依法进行统计，才能保证数据的真实性、准确性和可靠性。
依法统计可以有效防止统计造假、篡改数据等不当行为，保障数据的合法性和可信度。
依法统计提高数据质量成为了当前数据统计工作的首要任务。
二、现行数据统计存在的问题在实际工作中，我们经常会遇到一些数据统计存在的问题。
部分统计人员为了追求个人利益或是完成任务压力，可能会出现虚假统计、重复统计等情况。
另外，一些地方政府为了追求政绩，可能会对数据进行人为篡改，导致数据失真。
这些问题严重影响了数据质量，也损害了统计依法依规的原则。
我们需要有针对性地提出对策，解决这些问题。
三、对策建议1.建立健全的依法统计制度要想提高数据质量，首先需要建立健全的依法统计制度。
这包括建立严格的数据统计流程、完善的数据统计标准、规范的数据统计程序等。
只有在依法统计的基础上，才能保证数据的真实性和可靠性。
2.加强对统计人员的管理和培训为了防止虚假统计、重复统计等行为的发生，我们需要加强对统计人员的管理和培训。
这包括严格审核统计人员的资质、加强对其行为的监督和检查，并提供专业的培训，提高其统计意识和依法统计的能力。
3.建立数据质量评价体系为了及时发现和纠正数据统计中存在的问题，我们需要建立数据质量评价体系。
通过对数据的抽样检测、专业评估等手段，及时发现数据质量问题，并及时采取措施进行修正，保证数据的真实性和准确性。
四、个人观点依法统计提高数据质量是当前数据统计工作中亟待解决的难题。
只有建立健全的依法统计制度，加强对统计人员的管理和培训，建立数据质量评价体系等措施，才能保证数据的真实性和准确性。
关于高质量推进全县统计工作的思考与建议统计工作是一项重要的基础性工作，是反映经济社会发展规律的重要手段，是党和政府进行宏观管理和调控的决策依据。
党中央、国务院一直高度重视统计工作，习近平总书记就统计工作多次作出重要指示批示，充分体现出统计的作用越来越突出。
我们要提高认识，主动了解统计制度，掌握统计方法，夯实统计基层基础，依法依规抓好统计，提高数据质量，提升统计服务水平。
一、当前统计工作的形势当前统计法治工作面临的形势和任务发生了深刻变化。
全国统计工作会议提出了2022年统计工作八个方面重点任务，包括扎实有序做好普查调查核算；加快推进统计重点领域改革；深入开展统计监测分析服务；更加有效发挥统计监督职能作用；持之以恒夯实统计基层基础；全力以赴推进统计信息化建设；坚持不懈创新统计体制机制；积极务实深化统计对外开放。
抓好以上工作，要坚持以习近平法治思想为指引，自觉把统计法治工作放在党和国家全面依法治国的大局中去思考、谋划和推动。
要坚持提高统计数据质量，坚决同各种统计违纪违法行为作斗争，以实际行动保障统计数据源洁流清。
要坚持弘扬斗争精神，增强斗争本领，坚决打好打赢防范和惩治统计造假、弄虚作假战役。
要坚持协同贯通凝聚合力，推动统计监督与纪律监督、巡视监督、审计监督等统筹衔接，进一步提升统计监督效能。
近期，习近平总书记在省部级主要领导干部专题研讨班上的重要讲话，对当前和今后一段时期经济形势进行了科学合理的分析，也是今后抓好统计工作的根本遵循。
我们要把深入学习贯彻习近平总书记重要讲话精神作为重大政治任务，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，始终在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。
要坚持以中国式现代化推进中华民族伟大复兴，进一步提升统计工作的系统性、科学性、预见性、创造性，在中国式现代化进程中贡献统计力量。
要准确把握当前我国经济发展面临的形势任务，全面落实疫情要防住、经济要稳住、发展要安全的要求，高效统筹疫情防控和统计工作，加强经济形势分析研判，强化对重大政策贯彻落实情况的统计监测，为巩固经济回升向好趋势提供真实可靠信息依据。
经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第57期2009年第19期Serial No．57No．19，2009一、政府统计数据质量的含义中国的政府统计主要由两部分构成：一个是政府综合统计部门，另一个是政府各部门统计机构，这两个方面构成了政府统计体系，即国外通常所讲的“官方统计”系统。
统计数据质量从使用者的角度来看，主要包括准确性、及时性、完整性、有用性和方便性等几个方面。
准确性是统计数据使用者的首要要求，准确意味着对客观实际不折不扣的反映，不多也不少；及时性是对统计数据形成和提供的高速度、快节奏、强效率的要求，及时性是决定统计数据质量的一个重要内容；完整性是要求统计部门提供的统计数据在内容上应包括数据使用者所需的所有项目，当然，完整并不是无所不包，统计数据是否完整，取决于其是否满足需求，如果统计数据能从不同侧面系统地反映所研究事物的总体面貌及其发展趋势，能满足使用者分析、预测、决策和科学研究的需要，那么就达到了完整性的要求；有用性是使用者对统计数据“适销对路”的要求，也是统计工作的最终目的，无用的、落后的统计数据，即使其准确性再高、时效性再强、数量再多，也没有任何价值，因此，只有实际工作需要的统计数据，才是有用的统计数据，才能实现其应有的价值；方便性是使用者对统计数据方便获得、方便使用的要求，也就是说，统计数据要容易获取，易懂易用。
这五个方面是相互联系、紧密结合的。
二、中国政府统计数据质量的现状1.政府统计数据的准确性还有待提高。
目前中国政府统计数据的准确性备受各界的关注。
在中国，“官出数字，数字出官”的现象并不少见，统计数据成为地方政府邀功请赏的政绩单，这严重影响了中国统计数据的准确性。
例如GDP 数据由于层层加码,省级GDP 的平均数高于全国是多年来的惯例。
2.政府统计数据的及时性、方便性不强。
尽管多年来中国各级统计部门为确保统计数据的及时性、方便性作了大量的工作，但从目前的实际情况看仍不尽人意。
如：互联网是目前查询统计数据最方便快捷的途径之一，但有的政府统计部门网站上统计数据查询栏目不仅时效性差，而且有些年份或月度根本没有数据。
3.政府统计数据的完整性尚待加强。
目前，中国在宏观统计方面的研究较多，但是对于微观层面的统计却不够重视，微观数据不足，如涉及家庭理财、教育投资、就业等微观层面的指标比较缺乏，政府应增加重要的微观经济指标的发布。
三、提高中国政府统计数据质量的几点建议（一）进一步完善中国统计体制1.理顺调查队和统计局的关系。
不合理的统计体制，是制约中国政府统计数据质量提高的关键因素。
2005年3月16日国务院办公厅下发了《关于印发国家统计局直属调查队管理体制改革方案的通知》，《通知》规定撤销国家统计局原直属的各级农调队、城调队、企调队，全国组建国家统计局直属的各级调查队，各级直属调查队都为国家统计局派出机构，国家统计局对调查队系统实行垂直管理，变依靠地方统计局获取数据为主要依靠自身力量独立地直接获取数据。
2006年上半年至今，各级调查队纷纷挂牌成立，这是中国统计体制改革的一件大事，将有助于根除中国统计链条过长，保持统计工作的独立性从而提高中国政府统计数据的质量。
但调查队仍会和地方有些交叉，直属调查队不可能负责所有的统计，还有部分统计职责需要由地方统计部门承担。
进一步明确调查队和统计局各自的职能，协调两者之间的关系，是当前中国统计体制改革的重要任务。
2.在中国逐步建立起政府综合统计、部门统计、企业统计提高中国政府统计数据质量的几点思考罗建梅（成都信息工程学院统计系，成都610103）摘要：目前，中国政府统计数据失真问题愈演愈烈，对宏观调控造成一定程度的负面影响，已引起政府和学术界的高度重视。
明确了政府统计数据质量的含义；分析了中国政府统计数据质量存在的问题；提出了若干提高中国政府统计数据质量的建议，希望对提高中国政府统计数据质量有所裨益。
关键词：提高；政府统计；数据质量中图分类号：F222.3文献标志码：A文章编号：1673-291X （2009）19-0006-02收稿日期：2009-03-14作者简介：罗建梅（1975－），女，四川邻水人，讲师，硕士研究生，从事统计数据质量研究。
6——和民间统计四位一体、共同发展的“全社会大统计体系”。
在现行统计体制下，政府综合统计负责的“统计范围”太宽，干了许多本应由部门统计或企业统计、民间统计干的事情，日常工作中疲于应付统计数据的搜集整理，这在客观上分散了政府综合统计部门的精力，忽视了对全社会统计工作的组织管理，这对提高中国政府统计数据质量极为不利。
笔者认为，政府综合统计的职能主要应是负责综合国民经济和社会发展的总体状况，重大国情国力的调查统计以及其他部门无力承担的统计领域，其服务对象主要是为政府的宏观决策服务，同时享有国家赋予的行政权力，管理各类统计组织，搞好统计的设计管理和全社会统计工作的监督管理；部门统计应该作为政府综合统计的补充和细化，其职能主要是负责开展本部门管理范围内的基本信息统计，同时为本行业部门管理上的需要开展一定的专业统计和搜集行业信息，其服务对象不但是为政府综合统计服务，还为本行业、本部门的管理服务；企业统计在满足政府综合统计、部门统计需要的同时，主要是针对本企业的实际，以生产经营性统计为主，面向市场，广泛搜集市场信息，为企业搞好统计服务；民间统计主要应是是面向社会公众、企事业单位，满足微观计划和市场的需要，主要职能是接受社会各界的委托开展统计调查，提供信息咨询服务，开拓统计信息的咨询服务市场，还可承担部分小企业的统计职能以及参与社会开展的各种评价。
（二）改革统计制度及方法统计制度及方法的不合理，是影响中国政府统计数据质量的另一重要因素。
当前中国统计制度存在着调查方法单一、对全面报表的依赖仍然过多、指标体系不尽合理、任务繁重等问题，要解决这些问题就必须加快统计制度及调查方法的改革。
首先，应建立一套更加完善的国民经济核算体系及适应经济增长方式转变的统计指标体系，并且保证经确定的统计指标体系的全国统一和相对稳定。
对指标的含义、统计口径、计算方法都必须作出说明和界定范围，同一指标不能有两种口径和随意变更，一方面，这样可以保证数据在时间上的可比性，使它能更好地反映现象发展的数量特征；另一方面，有利于使用者根据指标的说明和按研究的需要对数据进行调整和分析，增强数据的方便性。
（三）加强统计立法和执法当前中国政府统计数据质量不高，与统计法本身不完善有很大关系。
统计法是1983年颁布的，1996年修订过一次，是改革开放后出台较早的法律，它已不能很好地适应市场经济发展的需要。
现行统计法没有脱离计划经济的框框，不适应贯彻科学发展观和完善社会主义市场经济体制的需要，迫切需要进行修改和完善。
其次应强化统计执法，执法必严，违法必究。
对统计违法行为情节较恶劣的，一定要认真对待，对其他的违法者造成震慑力，从而捍卫统计法的威严。
（四）加强统计基础工作县及县以下的统计工作是整个统计工作的基石，要提高统计数据质量就必须加强基层统计组织的建设。
当前中国统计基层基础工作存在着统计法律意识淡薄、抗干扰能力差，统计任务繁重与统计手段落后的矛盾突出，统计人员变动频繁，业务素质参差不齐等问题。
要加强统计基础工作，一方面，要加大资金投入，解决经费问题和改善基层统计组织的工作条件，提高先进统计设施在基层统计部门中的普及率和应用率。
另一方面，要着手培养和提高基层工作人员的素质，采取定期培训或考核的办法不断提高基层工作人员的业务素质，使他们熟练掌握统计新知识、新方法，特别是现代统计调查、统计整理和统计分析技能。
（五）在全社会树立科学的统计理念在影响中国统计数据质量的众多因素中，理念起决定性作用。
有什么样的统计理念，就有什么样的统计行为，长期以来，我们在统计理念上存在明显偏差，这给轻视乃至蔑视统计科学理论，以及种种滥用统计的行为提供了市场和钻空子的机会。
应在全社会树立科学的统计理念，也就是以科学的思想、科学的理论、科学的方法、科学的手段对待统计活动、开展统计工作和运用统计成果。
参考文献：[1]张雪玲,王杰.还统计一份科学[J].统计研究,2006,（11）.[2]余芳东.外国政府统计体制的类型及其特点[J].中国统计,2000,（5）.[3]汪慧芳,柏琳琳.中国统计数据质量问题研究[J].统计与决策,2006,（21）.[4]朱孔来.对中国未来统计体制改革模式的思考［C］.烟台：统计改革发展战略研究论文集,2006.[5]何苑,张继良.中国统计改革问题研究综述[J].甘肃社会科学,2007,（3）.[6]魏雅华.中国需要一场统计风暴[J].经济导刊,2006,（10）.Reflections on How to Improve the Quality of Chinese Government Statistical DataLUO Jian-mei（Statistics Department,Chengdu University of Information Technology,Chengdu610103,China）Abstract:At present,the problem of distortion of Chinese government statistical data is getting worse.This has caused bad effects on macro-control to a certain extent and has been taken seriously by the government and the academic community.First,this article explains the meaning of the quality of statistical data.Second,this article analysis problems on the quality of Chinese statistical data.The final,this article puts forward some advices to improve the quality of government statistical data in our country.Key words：improve；government statistics；the quality of data[责任编辑吴高君]7——。
