话语权
利益分配
按出资比例分配利益
转置成本 控制能力
初始投资较大,转置成本较高, 投资难度大,灵活性差 有利于扩大企业的资金实力,通 过部分拥有对方的形式,增强双 方的信任感和责任感,合作持久
股权式战略联盟
对等占有型战略联盟 是指合资生产和经营的项目分属联盟成员的局部功能, 双方母公司各拥有50%的股权,以保持相对独立性。 相互持股型战略联盟 联盟成员为巩固良好的合作关系,长期地相互持有对方 少量的股份。与合资、合作或兼并不同的是,这种方式不涉 及设备和人员等要素的合并。IBM公司就在1990年1991年 间,大约购买了200家西欧国家的软件和电脑服务公司的少 量股份,籍此与当地的经销商建立了良好的联盟关系,从而 借助联盟中的中间商占领了市场。
五.战略联盟的形式
合资企业
股权联盟
参股联盟 技术外包
战略联盟的形式
非股权联盟(契约联盟)
生产外包 联合研发
五.战略联盟形式的选择比较 股权联盟
独立实体 具有法人地位的经济实体,对资 源配置、出资比例、管理结构和 利益分配均有严格规定 按股权大小决定
契约联盟
无需组成经济实体,也无需 常设机构,结构比较松散 各方一般处于平等和相互以 来的地位,并在经营中保持 相对的独立性 根据各自的情况在各自承担 的工作环节上从事经营活动, 获取各自的收益 可避开这些问题 企业对联盟的控制力差,松 散的组织缺乏稳定性和长远 利益,联盟内成员之间沟通 不充分,组织效率低。
一.战略联盟的定义
关于战略联盟的定义,学术界还存在着多种解释: 1. 布劳易斯等人将稳定的联盟称之为“准一体化”(Blois,1972)。 2. 交易成本经济学的代表人物威廉姆森称之为“非标准商业市场合 同”(Williamson,1983)。 3. 巴特勒和卡尔奈称之为“被管理或被组织的市场”(Butler 等,1983)。 4. 索雷利从联盟组织多边性出发,称之为“网络化” (Thorelli,1986)。 5. 汤普森等人将联盟描述为除市场和管理等级制之外的第三种社会 经济活动协调工具(Thompson等,1991)。 6. 波特将联盟称之为“企业间达成的既超出正常交易,又达不到合 并程度的长期协议”(Porter,1990)。 7. 美国学者阿·萨拉福丁(A. Salahuddin1998):战略联盟是企业 保持自身独立的同时,为追求共同的战略目标而走到一起,合作 创造更大价值的特殊关系。