欧元区运行机制

欧洲货币一体化面临的问题及前景1999年1月1日，已达到《马约》规定标准的11个欧盟成员国，将作为欧元创始国首批登上欧元列车。

欧盟各国为了这一天的到来正小遗余力地进行努力。

但在未来的道路上，欧盟的货币一体化仍将面临许多障碍。

尤其是欧元启用后如何保持其币值的稳定，在国际金融市场建立起良好的信誉，将成为摆在欧洲中央银行和欧盟各国政府面前的头等大事，并直接关系到欧元区的生死存亡。

一、欧洲货币一体化未来面临的主要问题(一)欧洲中央银行的独立性和权威性问题为了保持欧元的稳定，首先要求建立一个真正权威的欧洲中央银行，使其具有独立制订符合共同利益的货币政策，对欧洲统一大市场进行宏观调控的职能。

按照《马约》设计蓝图，欧洲中央银行体系将分为两个层次:高层为未来的欧洲中央银行，其任务是制定整体的货币政策;低层为各国的中央银行，其作用是负责推行货币政策。

欧洲中央银行基本上按德国联邦银行的模式设计，就其制度设计来看具有较大的独立性。

为了保证欧洲中央银行能够独立地执行货币政策，《马约》107条及附件第7条明确指出:欧洲中央银行、欧洲货币联盟内的所有成员国中央银行小得向任何欧共体机构、组织、成员国政府以及其他机构寻求或接受指令。

此外，《马约》还禁比欧洲中央银行为成员国财政赤字提供资金融通。

为此，各成员国政府采取了必要的措施，建立了有关法律框架。

但由于这一问题涉及成员国政府的货币主权转移，因此存在较大的分歧和阻力。

对于欧洲中央银行的独立性历来有两种对立的观点。

一种观点认为价格稳定是各国经济秩序的基础，也应该是欧盟经济政策的首要目标。

作为欧盟统一的货币金融管理机构，欧洲央行应当反映欧盟的整体货币金融要求和利益而小应受制于少数成员国政府。

在欧盟内部资本自由流动和各国解除外汇管制的情况卜，欧盟的当务之急是稳定价格和汇率，因此必须使欧洲央行具有高度的权威性和独立性才能担当这一重任。

这种观点以德、荷两国为代表，它们希望未来的欧元能够象马克和荷兰盾一样坚挺强劲。

欧元发展史金融101 韩立栋欧元的萌芽开始于1950年的欧洲支付同盟，它是欧洲战后第一个欧洲范围内的货币协定。

到了60年代末期，布雷顿森林体系瓦解，欧共体内外环境发生了重大变化，欧洲货币一体化的建设被列入议事日程。

1968年~1969年，欧共体负责财政事务的副主席巴尔起草了关于成立“经济与货币联盟”的备忘录，在欧共体首脑会议中获得通过。

据此，欧共体首脑会议又任命卢森堡首相魏尔纳领导的专家小组来制定更详细的计划，即《魏尔纳报告》。

其最早形成于1970年5月。

该计划建议从1971年到1980年分三个阶段实现欧洲货币一体化。

然而70年代动荡的金融形势以及欧共体国家发展程度的巨大差异，使得魏尔纳计划几乎完全落空。

20世纪70年代一体化取得的唯一的重大成果是创设了欧洲计算单位。

(European Unit of Account，EUA)。

第一阶段：1971-1973年，缩小成员国间汇率的波动幅度，协调各国的货币经济政策。

第二阶段：1974-1976年，集中成员国部分外汇，建立欧洲货币储备基金。

第三阶段：1977-1980年，欧共体内部商品、资本、劳务流动不受限制，汇率完全稳定，向统一货币过渡，欧洲货币储备基金向中央银行发展。

总的来说，“魏尔纳计划”的内容包含三个方面：汇率机制调整、货币储备基金建立和欧共体内部核算。

具体地说：1、汇率管理机制调整在汇率管理机制方面，欧共体曾实施“蛇洞制”以加强其成员国之间的汇率联系。

欧共体在1972年4月10日作出决定，通过了“巴塞尔协议”，各成员国货币间的汇率可容许波动幅度只能是上下1.125%（总幅度为2.25%），比史密森协议的规定小一半，换言之，欧共体对内部的汇率波动要求更加严格，拟推行内外有别的汇率政策。

用当时比较通俗的比喻来说，这叫做“蛇洞制”。

2、货币储备基金的建立该基金的职责主要是：支持成员国在外汇市场上的干预活动以促进汇率的稳定，管理成员国中央银行间的信贷，逐步集中成员国的外汇储备，并逐步发展为各成员国间的划拨结算中心。

浅析欧洲主权债务危机成因摘要：作为全球金融危机的延续和深化，欧洲主权债务危机在国际评级机构和投机资本的推动下，向整个欧盟金融市场扩散。

为了应对金融危机，欧盟各国实施积极的财政政策，增加财政支出以刺激经济，以缓解失业和保持金融市场的稳定，最终导致席卷数国的主权债务危机的发生。

引发欧债危机的内部导火索为各国经济发展水平差异和产业结构单一；经济失去了生产性；缓慢的gdp增长率满足不了沉重的福利保障；欧元区在制度设置和运行机制上无法实行统一的财政政策；缺乏严格的财政纪律监管等。

关键词：欧洲主权债务危机外部内部成因全球金融危机使得全球经济经历了前所未有的金融动荡，引发了几十年来最为严重的全球性经济衰退。

欧元区各国经济尚未复苏，又因主权债务危机再次陷入困境。

葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙等国的财政面临着严重的主权债务违约风险，并向整个欧盟金融市场扩散。

因此，分析主权债务危机爆发的原因有助于防范和应对危机，减少带来的不利影响。

一、欧元区主权债务危机产生的外部原因（一）全球金融危机的冲击欧洲主权债务危机是2008年全球金融危机的延续与深化。

伴随着金融危机的扩散，欧盟大多数国家经济出现衰退，而粮食和石油价格的大幅上涨，进一步加大了欧元区范围的通胀压力。

为了应对金融危机，欧盟各国实行了积极的财政政策，增加财政支出，扩大公共债务刺激经济，以缓解失业和保持金融市场的稳定，从而使财政赤字和公共债务水平进一步恶化。

除此之外，美联储通过包括qe1、qe2操控利率等各种方法向外国转移危机，恶化欧洲债务问题，从而使资本大量回流，缓解了自身的债务问题，也进一步打击了欧元在国际市场上的地位。

（二）国际评级机构的推波助澜在希腊债务危机爆发后，惠誉、标普和穆迪三大全球信用评级机构在半年间多次大幅度调低希腊、西班牙等国的主权信用评级，加剧了市场恐慌，降低了这些国家的信誉和筹资能力，抬高了后续的政府融资成本，进一步导致了欧元区主权债务危机的爆发。

欧洲债务危机的成因、解决途径及启示2011年01月25日 06:51 来源：期货日报【字体：大中小】欧洲债务危机的进程第一阶段：希腊债务危机。

希腊债务危机扩大为欧洲债务危机。

希腊债务危机的爆发削弱了欧元竞争力，欧元自2009年12月开始一路下滑，EURUSD从2009年年底的1.50水平跌至目前的1.20下方。

2010年5月10日，欧盟27国财长被迫决定设立总额为7500亿欧元的救助机制，帮助可能陷入债务危机的欧元区成员国，防止危机继续蔓延。

这套庞大的救助机制由三部分资金组成，其中4400亿欧元将由欧元区国家根据相互间协议提供，为期三年；600亿欧元将以欧盟《里斯本条约》相关条款为基础，由欧盟委员会从金融市场上筹集；此外国际货币基金组织（IMF）将提供2500亿欧元。

欧盟的重拳出击令市场信心得到一定修复，市场对欧债危机的担忧有所缓解，欧元暂获“喘息之机”。

第二阶段：爱尔兰债务危机。

2010年9月底，爱尔兰政府宣布，预计2010年财政赤字会骤升至国内生产总值的32％，到2012年爱尔兰的公共债务与国内生产总值相比预计将达到113％，是欧盟规定标准的两倍。

爱尔兰政府从最初否认申请援助到无奈承认，爱尔兰债务危机进一步升级。

欧盟27国财长讨论后决定正式批准对爱尔兰850亿欧元的援助方案，不过，爱尔兰得到援助须接受苛刻的财政条件，即大力整顿国内财政状况，大幅削减政府财政预算，以达到欧盟规定的水平。

爱尔兰成为继希腊之后第二个申请救助的欧元区成员国，欧洲债务危机暂告一段落。

第三阶段：葡萄牙、西班牙、意大利，谁将是下一个？在爱尔兰债务危机甫定之时，市场焦点却转向葡萄牙及西班牙。

欧债危机的熊熊火焰虽已得到控制，但只要欧元机制尚存漏洞，欧债危机就随时有引爆的可能。

持续一年多时间的欧洲债务危机虽有所缓和，但前景依旧不容乐观。

欧洲债务危机爆发一方面是由于各个经济体自身存在的问题，另一方面则是欧元区体制的弊端。

欧洲债务危机的成因一、经济结构性缺陷1.经济发展区域不平衡欧元区的各个国家经济差距较大，区域之间发展极不平衡。

欧盟运行机制
欧盟（European Union）是由 27 个欧洲国家组成的政治和经济联盟。

欧盟的运行机制主要包括以下几个方面：
1. 欧洲委员会（European Commission）
欧洲委员会是欧盟的执行机构，由 27 名委员组成，每个委员代表各自的国家。

欧洲委员会负责制定欧盟政策和法规，监督欧盟各成员国的履行情况，以及与其他国际组织和第三国家进行谈判和合作。

2. 欧洲议会（European Parliament）
欧洲议会是欧盟的立法机构，由直接选举产生的 705 名议员组成。

欧洲议会有权审议和通过欧盟的预算、立法和政策文件。

欧洲议会还可以对欧洲委员会的工作进行审查和监督。

3. 欧洲理事会（European Council）
欧洲理事会是欧盟的决策机构，由各成员国的元首或政府首脑组成。

欧洲理事会负责制定欧盟的总体政策和方向，并提出对外政策和跨国事务的共同立场。

4. 欧洲中央银行（European Central Bank）
欧洲中央银行是欧盟的货币政策执行机构，负责维护欧元的稳定和价格稳定，并协调欧元区内的货币政策。

5. 欧洲法院（European Court of Justice）
欧洲法院是欧盟的司法机构，负责维护欧盟法律的适用和统一解释。

欧洲法院还可以解决欧洲成员国之间的法律争端。

以上就是欧盟的主要运行机制。

欧盟的目标是促进欧洲各国之间的合作和共同繁荣。