《走近科学》栏目分析

2024年走近科学观看心得体会模版《走进科学》是我最爱看的节目之一，它让我受益匪浅。

让我最印象最深刻的是“群棺丽影”。

它是揭密古代，挑战我们的未知的极限。

节目的内容是一次考古。

那是在江西靖安县的一个地方，在那发现了____具棺木，棺木的年代是在____年。

在打开主棺木时看见的是男性的尸骨。

考古队长大胆推测这是一个族群遭遇灭族之祸而死亡的墓群。

但在主棺木中发现了七环龙纹的金器和呈半月型的玉佩，这让考古队长的推测被推翻了。

考古队长认真研究那金器和玉佩之后发现那金器和玉佩十分珍贵所以拥有它的人应具有很高的身份地位。

后来他就推测这是一个战死的将军墓，而其他的墓是与他一起战死的战士。

但在打开其他棺木检验起尸骨性别时发现在这____具棺木中有大多数的尸骨是女性，而且年龄在____至____岁，身高____米左右。

这些都是正值花样年华的女性而且在考古队一位女性研究员对她们面部骨骼的分析，那些女性的样子都是非常美丽的。

发现的这个线索让考古队长的推测再一次被推翻了，从女性尸骨的这个线索让考古队长联想到了古代时非常残忍的陪葬。

古代的陪葬条例是从秦始皇的儿子开始实行的。

但在后来的改朝换代中渐渐撤消，可是在明代这套刑罚又被朱元璋实行。

到了清代这种刑罚终于消失。

我想说也许这墓的主人也许就是那时候的人吧!最后的结果我不知道，但是在看那期节目的过程中我也好象跟随考古队员的探索进入不可思议的古代。

在看完走进科学之后，不仅让我了解了更多的知识，还让我有了不断探索的勇气。

我想你看过的话肯定与我有一样的感觉。

2024年走近科学观看心得体会模版（2）____年，我有幸参加了一次走进科学的活动，并观看了许多令人惊叹的科学展示，获得了许多有关科学的知识，对科学有了更深入的了解。

在这次体验中，我对科学的重要性有了更深刻的认识，也对科学前沿的发展感到无比激动。

首先，我惊叹于科学的力量和影响。

在展览中，我见识了许多新的科技产品和科学研究成果。

例如，面部识别技术被应用于各个领域，不仅可以提高安全性，还可以方便人们的生活。

对《走近科学》栏目的思考[摘要]在社会娱乐化大前提下，电视媒介也开始娱乐化，引导社会娱乐，从而双向影响。

这种作用与反作用的关系，使得“娱乐化”渗透到电视媒介的某些频道和栏目。

将以《走近科学》为例阐述科教类严肃节目在“娱乐化”过程中怎样平衡教育的使命感与娱乐化大众的要求。

[关键词]娱乐化现象；使命感；讲故事中国自从改革开放以来，不仅在经济上对外开放，而且对外来文化也敞开了大门。

外来文化与中国传统文化相互冲突、选择，形成一种新的社会现象娱乐化现象。

这种娱乐化现象的产生使某些电视媒介产生了根本性变化，从选择转向被选择地位，电视媒介的受众占据了选择地位。

一、电视媒介受到娱乐化的冲击美国国家地理频道自1997年在欧洲成立，后来又陆续在亚洲、拉丁美洲和美国播出，在短短的十年里已经在145个国家用超过25种语言播出了大量科教记录片节目，比如《神奇的地球》、《狂野周末》等，以深邃的人文内涵，精美的制作感染吸引着数以万计的观众。

一个以探究世界，分享知识和保护环境为最高目标，始终自立于科学严谨的理念，与精美生动的影象完美结合，融科学性、教育性、艺术性于一体的优秀节目却面临着国外记录片学术界对其滥用好莱坞故事化工业制作模式的指责危机。

为什么？美国国家地理频道常务副总裁史博恩这样回答：国家地理频道就是尽可能高的博取高收视率。

我们欢迎那些会讲故事，具有高创意性的导演，让他们完成优秀的高收视率的作品，当然必须在吸引受众的模式下。

由此可见，受众观看节目是对自身有休闲放松的需求。

在外来文化引进的情况下，像美国国家地理频道这样本身就生活在娱乐化的西方社会里，更强调观众在心理和生理、感性和理性上产生的愉悦感觉。

这种娱乐化倾向潜移默化的影响到了电视媒体的一些娱乐性节目，连《走近科学》等科教性的频道也面临改革的危机。

二、《走近科学》在使命感与娱乐化之间建立平衡《走近科学》与美国国家地理频道的有些节目相似，即在探究世界、分享知识。

但作为中国的一个科教节目，它又附带着另一种使命，即帮助人们解疑答惑，破除人们的迷信观念。

相信大家都看过央视的《走近科学》吧，这档节目每集都会播放一个诡异的神秘事件，无论是配乐还是场景，都营造的跟鬼片似的。

随着主持人的不断引导，节目的渐渐深入，把人们的好奇心勾引到了顶点，当临近节目尾声的时候，却抛出来一个十分弱智的答案，让人看的都想砸电视！但是，你有没有想过，为何央视这么大的品牌，非要拍这种“弱智”的节目呢？能在央视当主持，哪一个不是才华横溢，难道他们会不懂吗？若仅仅是为了收视率，这也太经不起推敲了。

其实，这背后另有玄机。

在这之前，我们先说几个耳熟能详的情节，帮你回忆回忆这个节目。

神秘事件一：2006年9月，福建华安县草板村的一户农家发生了件怪事。

当村民都已入睡时，宁静的小乡村却突然爆出一声巨响，一个神秘物体从天而降，击穿了村民的屋顶，在地上砸了一个大坑。

据村民的口述，这件神秘物体刚砸下来的时候温度很高，但究竟是个什么东西，没人说得出来。

一时间，这个小乡村各种流言四起，有人说可能是陨铁，有人说是飞机掉下来的零件，有人说可能与飞碟有关，更有脑洞大开的说是外星人的尿壶。

但，这些通通不是答案！节目临近结束，主持人才缓缓说出真相：原来是私灌氢气的小贩，不小心把罐子弄爆了，碎片砸进了农民家。

神秘事件二：一名相貌普通的男子，却有着一个令人拍案叫绝的“技能”：他能靠意志随时吐出鲜血，可以从身上任意一个部位吸出鲜血，但是从来不会伤到皮肤！纳尼？这难道就是传说中的“吸血鬼”。

然而，事实的真相再次闪瞎了我的双眼：他没有什么技能，只是牙龈出血好多年了而已！神秘事件三：某个村子半夜总会响起怪叫声，有人说是“鬼”，有人说是野兽，但是都没有人敢出去看。

采访了一群村民，个个说的有鼻子有眼，说野兽在村子里作怪，每天晚上都战战兢兢的睡不着！絮絮叨叨的说了一整集，结果，“怪声”竟然是个胖子睡觉打呼噜！神秘事件四：村里的小媳妇怀孕一年多还没生，全村人都说是怀了“神胎”，又是隔着肚子问问题，又是做实验，最后拉去医院做了个B超，发现她并没有怀孕，只是单纯的胖！胖！胖！看完这么多，是不是觉得《走近科学》在一本正经的胡说八道，其实还真是冤枉它了。

2024年走近科学观看心得体会本周一下午观看了《走近科学》节目，节目介绍了中国古代的一些建筑奇迹。

最让我感到震撼和惊奇的是恒山上的悬空寺。

在中国众多的寺庙中，山西恒山的悬空寺称得上是奇妙的建筑。

一般寺庙都建在平地上，但这座悬空寺却是名副其实，建在悬崖峭壁上，悬在半空之中。

悬空寺位于山西省浑源县，是国内仅存的佛、道、儒三教合一的独特庙宇。

悬空寺始建于____多年前的北魏王朝后期，历代都对其进行过修缮。

悬空寺距地面约____米，发展了我国的建筑传统和建筑风格，其建筑特色可以概括为“奇、悬、巧”三个字。

前人介绍悬空寺，概括为：“面对恒山，背倚翠屏;上载危岩，下临深谷;凿石为基，就岩起屋;结构惊险，造型奇特。

”悬空寺是在悬崖上凿洞，插入木梁，寺的一部分建筑就架在这一根根木梁之上，另一部分则利用突出的岩石作为它的基础。

游人在远处见不到这些木梁，却见到不少细木斜顶住寺的底层。

游人会想：这些颤颤悠悠的木柱能顶得住这样一座寺庙吗?当人们仔细观察，发现承受重量的除了木柱外，还有那些插入岩石的巨大木梁后，对古代匠师的智慧，不得不由衷地发出感叹和敬佩了。

唐开元二十三年，李白游览悬空寺后，在石崖上书写了“壮观”二字;明代大旅行家徐霞客称悬空寺为“天下巨观”。

英国的一位建筑学家写道：“中国的悬空寺把力学、美学和宗教融合为一体，做到尽善尽美，这样奇特的艺术，在世界上是罕见的，通过这次参观游览，(观后感读后感)才真正看到这个古老民族的灿烂文化艺术和文明历史。

悬空寺不仅是中国人民的骄傲，也是世界人民的骄。

”意大利威尼斯考古专家尼诺先生认为：悬空寺及它象征的一切，体现了中华民族伟大的文化成就，是中国人民智慧的杰出体现，仅仅是为了这座奇特的寺庙，就值得到中国来一趟。

悬空寺经历千年依然几近完好地展现在世人面前，向我们以及全世界展示着中华民族古老的文化和智慧。

我想我们在感慨之余，多少也应该有所思考。

思考为什么在____多年前建筑的庙宇在风吹雨打、烈日骄阳，甚至山崩地裂中依旧能够屹立不倒，而今天的很多建筑却脆弱到经不起一丝考验?不是今天的技术比不上魏朝，我想，或许是因为面对今天的喧嚣，我们太多地关注背后的东西，却独独忽略了眼前的责任。

不足之处第四部分 如何更好呈现这档节目 总结主讲人：尚文轩学 号：14040416第四部分节目不足＆如何更好呈现这档节目＆总结一、问题分析我国科教类电视节目制作兴起较晚，因此与国外同类型节目相比，在其水平上依然存在较大差距。

客观因素：由于科学文化传统、政治、经济水平以及媒介体制等因素，使其表现形式单一，相对刻板，严谨，创意性不足，再者据悉，节目制作经费支持力度不够大。

主观因素：存在问题的根本因素二、存在问题的主观因素分析（一）故事内容：真实与玄虚之间界限模糊科学如同新闻一样追求真实，只不过它体现为对事物本质规律的探索，作为一种故事化叙事手法，不排除要将真实的讲述和手法的虚构一同融于故事形态，但是由于对故事内容一波三折的标准要求，使得许多问题的设置存在故弄玄虚之嫌。

《走近科学》作为我国科教电视栏目中最早成功实现故事化叙事手法的典型，越来越受到受众的好评，但是在众多节目中也出现了鱼龙混杂的现象，许多节目成为荒诞的猎奇的悬疑片。

这种现象的节目通常有两种：第一种表现为故事的结论是富有科学性的，但是在故事讲述过程中为了保持受众的观看兴趣，编导们难免会人为设置悬疑，而这些悬疑当中有些知识点并不明确给观众模棱两可、牵强附会的感觉。

针对这个问题网上甚至出现了“走近科学体：故弄玄虚卖关子”这样一种语体。

第二种是故事本身过程曲折有意义，各种猜测也富有科学性，但是当最终结论简单幼稚，往往使得观众有被忽悠之嫌。

这样的类型都出现在一些神秘事件的题材中，如不明飞行物、水怪等，可能会被做各种引人入胜的猜测，而往往结果不过是一个孔明灯或一只乌龟、水獭之类的结论。

比如2007年的一期《吐血奇人》，片中介绍了当事人能随意控制身体里血液的走向，谈笑风生间能随时口吐鲜血，身体不会受到任何伤害，更令人不可思议的是，嘴接触身体任何一个部位都能吸出一大口鲜血。

针对这种"吸血鬼般"的特异功能，节目请来医生对当事人进行内脏、鼻咽等全方位检查，在做出种种疾病症状推测但都一一排除之后，医生偶然发现答案只是当事人牙龈发炎出血而已，根本就不是什么吸血特异功能。

从《走近科学》看中国电视科教节目的开题报告一、选题背景中国电视科教节目作为一种受众群体较广的科普宣传形式，在过去几十年中取得了重要的进展，并且得到了广大观众的欢迎和好评。

其中《走近科学》节目是较为著名的一种。

但是，随着时代的变迁，观众的需求也在不断地改变，节目制作方也需要不断地对节目进行更新和改进，以更好地应对观众的需求。

因此，本文将以《走近科学》为例，通过对该节目的内容、形式及影响等方面进行分析，以探讨中国电视科教节目的发展现状及其未来发展方向。

二、研究内容本文主要研究以下内容：（1）《走近科学》的节目特点及其制作方式；（2）《走近科学》节目对观众的影响及其意义；（3）现阶段中国电视科教节目发展的现状及存在的问题；（4）中国电视科教节目的未来发展方向。

三、研究方法本文将采用文献研究、案例分析和调查研究等方法，以全面深入地了解《走近科学》及中国电视科教节目的相关信息。

（1）文献研究：对《走近科学》及相关文献进行查阅，深入分析节目的制作方式、特点及影响等方面；（2）案例分析：对《走近科学》节目进行案例分析，分析节目在影响观众科学素养、促进科学传播等方面的意义；（3）调查研究：通过问卷调查和访谈等方式，获取观众对中国电视科教节目的看法和建议，进一步探究中国电视科教节目的现状及未来发展趋势。

四、预期目标通过本文的研究，预期达到以下目标：（1）深入研究《走近科学》及中国电视科教节目的制作方式、特点及对观众的影响，全面认识中国电视科教节目的发展现状；（2）找出中国电视科教节目存在的问题及其原因，为其未来发展提供有价值的参考；（3）探讨中国电视科教节目未来的发展趋势和方向，提出可行性建议，为科学传播和促进观众科学素养提供一些有益的思路和方法。

让科学流行起来——《走近科学》栏目分析摘要：电视科教节目是传播科普知识、提升公众科学素养的主要传播手段之一。

然而，以科学传播为己任的电视科教节目往往收视低迷，效果不佳。

如何有效提升科教类节目的传播效果成为困扰业界的一大问题，为此，本研究试图通过对典型的科教节目进行内容分析，就如何有效提升科教节目收视率，取得更佳的传播效果，进行探讨。

关键词：栏目定位；叙事特色；平民化；瓶颈；策略1.栏目定位——“走近”要提高传播效果, 必须遵循双向传播的本性, 尊重受众的要求、反馈, 真实地反映受众的心声。

中央电视台的《走近科学》栏目的宗旨在于对科学事件的真实记录,引发观众对科学的兴趣,引导观众走近科学,提倡用科学方法解决生活中、工作中出现的问题,传播科学知识,从而提高全民的科学水平。

该栏目从开始的定位就要求站在平民的视角, 从大众的需求出发, 选择他们感兴趣、想了解而未能了解的题材, 与此同时, 在节目中穿插相关的科学知识, 既引起观众的兴趣, 又使观众受到科学教育。

《走近科学》栏目的每期节目中, 除了引用事件相关当事人的陈述, 一般都会穿插有关专家对此事件的看法和理解。

节目在内容上就显得更具专业性，专家们以专业的视角从不同方面对相关事件进行分析, 为观众解疑释惑, 这样就使观众对事件的理解与认识由表及里、由浅入深,使观众不会对科学产生距离感，从而突破了个人视角的偏执与狭隘，一定程度上让观众“走近”了科学。

2004 年1 0 月27 日播出的《白石海子之谜》里, 讲述的是四川懋县白石海子出现大片神秘“血色水域”一事。

为了将蹊跷的现象还原为科学, 此期节目采用了国家地震局的地质勘探专家的分析, 武汉水生所的生物专家的观察、判断等等, 通过层层分析, 排除了地震的可能性, 然后再抽丝剥茧, 最后水落石出: 白石海子之所以出现大片神秘血色水域是由水中藻类植物大量繁殖, 富营养化所致。

这正好说明，谣言止于智者，如果没有科学正眼，当地村民只能凭空猜测，搞的人心惶惶。

试论电视科普栏目《走近科学》的传播特色摘要本文以央视科普栏目《走近科学》为研究对象，并引入discovery频道作为一种可以借鉴的有效模式。

从栏目名称“走进”与“走近”之辨剖析栏目定位；从故事化的叙事手法解构颇具创新意义栏目形式，即让故事拨动观众心弦；进而揭示栏目灵魂，从疑问开始。

试图结合传播学有关理论分析其栏目特色。

关键词大众；故事；悬念；科学引言七年，可以让一个人成熟，也可以让一个人老去。

从1998年到2005年，是《走近科学》栏目在浮浮沉沉中艰难跋涉的七年，更是茁壮成长的七年，在中央电视台三百多个栏目中可以说是具有蓬勃生命力的一个，从最初的阳春白雪，曲高和寡，到如今老百姓喜欢看，看得懂的品牌栏目，七年来《走近科学》生产了大量优质的电视科技节目，在国内外各类节目评奖中屡次获奖，已成为中国电视科普的一面旗帜。

在同质化竞争日益激烈的今天，与众不同的栏目方能出类拔萃，“万绿丛中一点红”，这点红便是特色，是成功的关键。

一、栏目定位：“走进”与“走近”之辨在栏目组每天收到的众多观众来信中，将栏目名称《走近科学》写作《走进科学》的屡见不鲜，从栏目的英文名APPROACHINGSCIENCE看《走进科学》肯定错了,APPROACHING 中文是靠近的意思，用进行时态说明这一趋势是一直进行的过程。

人类文明的发展就是越来越理性，越来越走近科学，这也是人类自身发展的需要。

然而一直以来人们对科学的理解存在着这样那样的偏差。

究竟什么是科学？我们应该如何认识科学？这正是电视科普栏目的宗旨：弘扬科学精神；宣传科学思想；提倡科学方法；传播科学知识。

为大众打开一扇大门，与观众携起手来，带领观众走近科学，揭开科学的神秘面纱，还科学可亲可近的真实面目。

(一) 观众本位思考过去的科普节目就像沙漠中的布道者，只管布道，不问有没有人接受，接受了多少。

这种我播你听的居高临下的语态的传播效果可想而知。

孙玉胜在《十年——从改变电视的语态开始》一书中对此有较详尽的论述。

我最喜欢的栏目——《走近科学》_600字
《走近科学》这档栏目一直是我最钟爱的，节目里蕴含着许多科学道理，节目也是丰富多彩。

它不是单纯的讲科学知识，而是通过一个个不可思议的故事，由此引出科学道理，让我们能更好地吸收知识。

而且节目主持人也特别能活跃气氛，可以很好地调动观众的情绪。

每到时间，我就会立刻打开电视机，拨到“CCTV10”收看《走近科学》。

其中有一件事我特别疑惑，事情是这样的：那天，我正收看《走近科学》，这期节目讲述一个博物馆的怪异事件。

在馆里，有几个人看守着。

忽然有一天，其中有人在值班时听到有人上下楼的声音，这使他有了一种不祥的预感。

接连几天，馆里的人都在晚上听见了这种怪异的声音。

强烈的恐惧使他们联想到了在博物馆内的一具男尸！这时，正当主持人要揭晓答案时，“啪”的一声停电了，我没看到结局。

前不久，还播放了这样一期节目：过去，天府之国总是与天时地利、富足等词汇联系在一起，太多人在这里找到了幸福的滋味，太多人在享受大自然的恩赐中对这片土地有了深情的依恋。

然而，5?12地震袭来的时候，人们被自然震撼，被人情震恸，被太多的情景感动，这样的经历让人们永生难忘。

与此同时，许多人开始疑虑，两千多年来避开了水旱、战争的天府之国，也会跟“地震”联系在一起，
成都安全吗，成都还适宜人居吗？为了找到答案，记者走访了成都理工大学、成都地震局等科研单位，通过解剖成都平原的地质结构，对它的过去和未来有了更清晰的认识。

通过这期节目的收看，我第一次接触了“板块”“地震带”等名词，了解了一些有关地震的知识。

《走近科学》这档栏目让我领略到了科学的魅力，激发了我学科学的兴趣，它是我终生的良师益友。

目录从《走进科学》看科教类电视节目的悬念设置内容摘要：科教类电视节目要想得到观众的喜欢，首先要提高节目的可视性。

中央电视台《走进科学》栏目的成功给予我们很大的启示，特别是节目中悬念的设置，一扫节目枯燥乏味的局面，同时也增强了节目中故事的曲折性，使观众在寻求答案和印证答案的过程中获得极大的乐趣和丰富的科学知识。

本文从悬念设置入手，以《走进科学》为例分析了科教类电视节目中为什么要设置悬念、如何设置悬念以及悬念设置要掌握的“度”等几个方面的问题。

关键词：科教类电视节目；悬念设置；渲染；曲折感Abstract：Science and education kind TV program wants to win the audience's favour, must diligently enhance the program theinvisibility. CCTV program《walk into science 》column success gives us very big enlightenments, interposition being concerned about especially in the program, one sweeping monotonous dull program aspect, having strengthened at the same time also a program is hitted by the story zigzag , makes audience gain extremely large delight and rich science knowledge in the process of exploring an answer and verifying an answer to the program. The main body of the article takes《walk into science》as example, seting up from the suspense with the problem having analysed several aspects such as why they are going to interpose a suspense in science and education kind TV program , how to interposing the suspense and the suspense interposing "degree" needing to grasp for the example 《walk into science》 starting.Key Words:Science and education TV program; The suspense interposed; Exaggerate; Circuitous feeling从《走进科学》看科教类电视节目的悬念设置引言近两年来，央视《走进科学》栏目的收视率飞速增长，受到了越来越多的电视观众的喜欢，社会影响力不断扩大，在各类电视节目评奖中屡获大奖，多次受到党和国家领导人的表扬，已成为中国电视科教节目的一面旗帜。

浅析央视科普类栏目《走近科学》的不足张竞文【摘要】《走近科学》是中央电视台第一个大型科普栏目。

十多年来．其发展也引领着此类节目的发展，它的节目特色值得认真研究。

本文主从电视话语强权、专家系统和知识碎片等三个方面对《走近科学》展开了讨论，以期能够对同类电视节目起到借鉴意义。

【期刊名称】《新闻传播》【年(卷),期】2013(000)003【总页数】1页(P229-229)【关键词】电视栏目;电视话语;专家系统;知识碎片【作者】张竞文【作者单位】云南省疾病预防控制中心;【正文语种】中文【中图分类】G222.3《走近科学》于2001 年7 月9 日在中央电视台科教频道开播，它是央视第一个大型科普栏目，生产了大量优质的电视科普节目，但受现行节目制作限制及意识形态的影响，难免会存在着一些问题及不足，值得引起我们的深思。

一、电视话语强权的负面作用《走近科学》作为一个央视的栏目，也应该看到，电视话语的生产必须建立在自上而下的权力结构中并要完成主导话语对社会整合的要求，并且要适应当前的中国的主导话语现代化设计的需要。

因此“报道的形式所发挥的意识形态作用，比任何内容所表达的概念都更为重要。

” ①《走近科学》的栏目内容，更应将“无神论”、唯物观、实践是检验真理的唯一标准等一系列符合国家政治和思想意识形态的“科学观念” 渗入其中。

电视话语权如出现运用不当时，也容易形成电视话语一种不良的权力，即：通常所说的“话语强权”。

话语强权现在普遍地存在于电视话语中，尤其是在新闻报道节目非常明显，即便是客观科学公正的科普节目《走近科学》同样如此。

在《走近科学——谁在背我飞行》这期节目中，农民黄延秋讲述了自己感觉被外星人背起，并飞越很多城市的离奇故事，之后由于专家和记者的一些语言诱导，使得黄延秋被迫承认自己是精神偏执导致幻想。

一个并未见过多少世面的农民如何懂得什么是“精神偏执导致幻想”？这无疑就是电视话语强权产生出来的。

在话语强权面前，弱势群体是处于失语状态的，这“就像在传统现实中一样，节目中的个体也是首先经过仔细挑选，然后通过把他们插入叙事结构的方式对他们进行谨慎的控制。