天津市入海河流水质污染特征及其演变趋势分析
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:5
天津市河东区河道水质下降保护水环境刻不容缓【字数:1500】天津市河东区河道水质下降保护水环境刻不容缓随着经济发展和城市化进程的加速,河道水质下降成为了一个日益突出的问题。
在天津市河东区,这个问题愈发凸显。
保护水环境已经刻不容缓,为了提升河道水质,必须采取切实有效的措施。
一、了解问题的严重性天津市河东区河道水质下降已经进入了一个紧急的阶段。
随着工业化的推进和城市建设的不断扩张,污水排放、工业废水和农业面源污染成为了主要的水质问题源。
水中重金属超标、有机物污染及浮游生物减少等问题日益突出。
这些问题不仅对水生态环境产生负面影响,还可能对人类的健康构成威胁。
二、加强监管措施为了保护河道水质,必须加强监管措施。
政府和相关部门应该建立更加严格的水质监测体系,定期监测河道水质指标,并对存在问题的地区进行重点关注。
同时,应该加大对污染源的排查力度,严厉打击违法排污行为,对责任单位和个人进行追责处罚。
三、推行清洁生产与循环经济清洁生产和循环经济理念的推行对于解决河道水质问题具有重要意义。
企业应该加强对生产工艺的整改,减少或者避免有毒有害物质的使用。
同时,应该推动废弃物资源化利用,减少废弃物的排放。
政府还可以鼓励企业开展循环经济模式,促进资源的循环利用。
四、加大环境治理投入治理河道水质问题需要大量的投入。
政府应该增加对环境保护的资金支持,加大环境保护的力度。
投入资金可以用于河道的修复和改造,对一些严重污染的区域进行治理。
同时,政府还应该加强对环境治理项目的监督,确保投入资金的有效使用。
五、加强公众参与与宣传教育公众的参与对于解决河道水质问题至关重要。
政府应该加强对公众的宣传教育,提高公众的环保意识。
倡导人人参与环保,从自身做起,减少对环境的污染。
同时,政府还应该建立起公众参与的平台,倾听公众的声音,接受公众的监督。
综上所述,天津市河东区河道水质下降问题已经到了必须要解决的关键时刻。
政府、企业和公众应该共同努力,加强监管,推行清洁生产和循环经济,增加环境治理投入,加强宣传教育,共同保护水环境,共建美丽的河东区。
天津市水环境污染原因与治理对策摘要针对天津市水环境现状,分析其污染原因,包括环境保护意识差与投入不足、工业污染与生活污染严重、生态破坏和农业污染加剧等,提出具体的治理对策,以期推动生态城市的建设进程。
关键词水环境;污染原因;治理对策;天津市天津市位于海河流域下游,河流水系众多,流经该市的行洪河道19条,总长约1 100 km;排水河道109条,总长1 890 km。
多年来,天津市不断加大河道治理力度,尤其通过3年水环境综合治理和清水工程的实施,全市河道水生态环境明显改善。
随着天津市经济社会快速发展和人民生活水平不断提高,对河道防洪、供水、排涝和保障生态环境的要求也越来越高。
目前,天津市部分河道水质仍然较差,主要原因是污染治理滞后以及入境水量减少,主要河道中其劣V类水体长度所占比例达76%。
此外,河道、堤岸环境仍存在不同程度的脏乱现象,倾倒垃圾、围垦放养、违法占用等问题时有发生,主要原因是管理缺失、沿河村镇密集等,严重影响了河道水生态环境质量,亟需强化管理。
现对天津市水污染的主要原因进行分析,并提出治理对策。
1 水环境污染的主要原因1.1 环境保护意识差,投入不足许多生产企业的经营管理者,片面追求经济效益,环境保护意识较差,忽视环境效益,未意识到保护河道水环境的重要性和紧迫性,不注重可持续发展。
此外,在环境保护方面的投入较少,污染治理资金不足,影响污水处理进程,尤其是建设城市污水处理设施方面,经费难以到位。
在法律、法规方面,虽然有一定执法依据,但是由于种种原因,执法力度一定程度上仍然不够。
1.2 工业污染与生活污染严重污染排放总量增长速度快,主要污染物排放量远远超过水环境自净能力。
沿河周边工厂每年排入河道废水量加上一些企业废水偷排、漏排、排污量更大。
不少企业无力治理产生的废水,未经处理就直接排放。
随着城镇化发展,污水收集管网建设滞后,而城镇污水排放量增加,不能满足污水处理厂的运营要求,沿河乡镇生活污水未经任何处理,直接排入河中。
天津河道问题加强水环境治理随着人类社会的进步和城市发展的加快,水环境治理成为了一个迫切的问题。
天津作为华北地区的经济中心城市,其河道问题也显得尤为突出。
本文将就天津河道问题的存在原因及加强水环境治理的措施展开探讨,旨在提供解决方案并改善市民生活环境。
一、存在的问题天津河道问题主要包括河道水质污染、河道底泥积累和河道水位持续上涨等。
这些问题直接影响到天津市区居民的生活质量和生态环境的健康发展。
首先,河道水质污染严重。
大量工业废水和生活污水未经处理直接排入河道,造成水中污染物含量超标,严重损害水生态环境和水资源。
其次,长期以来,大量沙土和废弃物被倾倒在河道中,导致河道底泥积累,使河道通水能力下降,增加了水患的风险。
最后,城市建设导致河道河岸退化,使得河道水位持续上涨,加大了城市内涝的风险。
二、加强水环境治理的措施面对天津河道问题,加强水环境治理是当务之急。
以下措施可用于改善水环境状况并减少河道问题的发生。
1. 强化污水处理建设和改建污水处理厂,增强其处理能力,确保污水进行充分净化后再排放。
同时,完善监管机制,加大对污水处理厂的日常巡查和监测力度,防止超标排放的发生。
对于污水处理设施的建设与维护应加大政府投入,激励相关企业主动参与。
2. 推进河道疏浚加大对河道疏浚力度,以减少底泥的积累。
同时,注重底泥的处理和利用,将部分底泥进行有效回收和资源化利用。
鼓励开展相关科研项目,寻求更有效的底泥处理方法。
3. 促进生态修复加强对河道河岸的生态修复工作,恢复河岸的自然生态,帮助提高河道的通水能力。
通过植被的恢复和绿化,改善河道的生态环境,减少洪涝灾害的发生。
4. 加强宣传与教育通过开展水环境保护的宣传活动,提高公众对水环境保护的认识和重视,增强公民意识。
开展学校和社区的教育活动,提高市民的环境保护意识,鼓励大家积极参与水环境保护工作。
5. 加强监管和执法完善水环境管理的监管体系,加强对企业和个人违法排污行为的查处和处罚力度,形成高压态势,加大违法成本,从而有效减少非法排污行为的发生。
天津海河调查报告天津海河调查报告一、引言天津海河,作为天津市的母亲河,承载着无数天津人的记忆和情感。
然而,近年来,一系列环境问题引发了公众的关注和担忧。
为了了解海河的真实状况,我们展开了一次调查。
二、水质状况我们首先对海河的水质进行了检测。
调查结果显示,海河的水质严重受到污染。
主要污染物包括重金属、有机物和氮磷等。
这些污染物的来源主要是工业排放、城市生活污水和农业污染。
尤其是工业排放,由于缺乏有效的治理措施,导致了严重的水质问题。
三、生态破坏在调查中,我们还发现了海河生态系统的严重破坏。
由于水质污染,许多水生生物无法生存。
同时,河岸的植被也受到了严重破坏,导致了土壤侵蚀和水土流失的问题。
这不仅对当地的生态环境造成了影响,也对整个生态系统产生了连锁反应。
四、城市发展与环境保护的矛盾在调查中,我们发现了城市发展与环境保护之间的矛盾。
天津市作为一个重要的经济中心,迅速发展的同时也给环境带来了巨大的压力。
城市化进程中的大规模工业建设和基础设施建设,使得环境问题日益严重。
然而,由于经济利益的驱动,环境保护往往被忽视。
五、政府责任与公众参与在调查中,我们也关注了政府的责任和公众的参与。
政府在环境保护方面应承担更大的责任,加大对污染企业的监管力度,推动环境治理工作。
同时,公众也应积极参与环境保护行动,提高环保意识,减少个人对环境的污染。
六、建议与展望基于我们的调查结果,我们提出了以下建议:首先,加强环境监测和治理,对污染企业进行严格的排放标准和监管;其次,加大投入,加强环保设施建设,提高污染治理能力;再次,加强宣传教育,提高公众对环境保护的认识和意识;最后,加强政府与公众的合作,形成共同推动环境保护的力量。
展望未来,我们相信,在政府和公众的共同努力下,天津海河的环境问题一定能够得到改善。
我们希望通过这次调查,能够引起更多人对环境问题的关注,共同为创造一个更美好的生态环境而努力。
七、结语通过这次调查,我们深切地感受到了天津海河所面临的环境问题的严重性。
天津市水资源变化趋势分析
天津市水资源变化趋势分析可以从以下几个方面进行详细精确的描述:
1. 水资源总量变化:天津市的水资源主要来自于河流、地下水和引水工程,总体上呈现出逐年减少的趋势。
由于人口增长和经济发展的需求,水资源的开采和利用量不断增加,导致水资源总量的减少。
2. 水资源供需状况:天津市水资源供需状况紧张。
随着城市化进程的加快和工业用水的增加,水资源供应难题日益突出。
尤其是在干旱季节和连续干旱年份,水资源供应压力更加明显。
3. 水资源质量变化:天津市水资源质量受到污染的影响,主要来自于工业废水、农业面源污染和城市生活污水。
虽然天津市采取了一系列措施进行水污染治理,但水质仍然存在一定程度的污染,对水资源的可利用性产生一定的影响。
4. 水资源管理措施:为了应对水资源紧缺问题,天津市采取了一系列的水资源管理措施。
包括加大水资源的调配和节约利用力度,推广节水技术和设备,加强水资源保护和水环境治理等。
这些措施在一定程度上缓解了水资源紧张的问题。
总的来说,天津市的水资源变化趋势是总量减少、供需紧张、质量受到污染的情况。
为了解决水资源紧缺问题,天
津市采取了一系列的管理措施,但仍需要进一步加大力度,加强水资源的保护和管理,以确保水资源的可持续利用。
天津市水体污染变化规律简析作者:祝福刘畇博安昱欣许佳慧魏畅杨小航来源:《科学与技术》2018年第20期摘要:随着十九大的胜利召开,我国进入了新的发展阶段。
在新的时代背景下,生态文明建设也成为了关注的焦点。
其中,水体污染是不可逃避的一个问题。
本文选取天津市作为研究模型,对天津水体污染数据进行分类汇总,经处理后作对其变化规律进行归纳,并结合大量资料解释其成因。
关键词:水体污染;天津市;变化规律一、引言天津市水资源匮乏,近些年的调查结果表明京津冀地区水资源脆弱性远远高于全国平均水平[1]。
尽管出台了一系列的治理措施,天津市依然面临供水保证率低、深层地下水超采、水体严重污染、水生态环境脆弱等一系列问题。
水污染问题不但会影响居民的日常生活,更会对社会经济造成巨大的损失。
经研究计算表明,仅在2011年,天津市水污染经济损失为408.3764亿元[2]。
在这种背景下,相关部门出台了一系列法规进行治理。
如在2014年京津冀三省(市)环保部门共同签署《京津冀水污染突发事件联防联控机制合作协议》,2015年国家出台了《水污染防治计划》(简称“水十条”)[3]。
水资源的污染已经成为了影响城市发展的一个因素,因此分析其变化规律具有重要意义。
二、天津市水体污染数据处理2.1 水体数据来源及研究指标我们对所需数据进行了收集汇总,我们收集了2017年6月—2018年5月的天津市及各区地表水环境质量状况报告,数据来源为天津市生态环境监测中心()。
报告中主要列举了综合污染指数、总磷、高锰酸钾指数、化学需氧量及氨氮五项污染指数。
本文主要依据综合污染指数变化进行讨论。
2.2 相关概念解释在进行数据处理之前,我们要对综合污染指数这个概念进行明确。
它是评价水环境质量的一种重要方法。
综合污染指数评价项目选取:pH、溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮、挥发酚、汞、铅、石油类共计9项。
计算公式为:,,式中P表示综合污染指数,Pi表示i污染物的污染指数,n表示污染物的种类,Ci表示i污染物的实际浓度平均值,Si表示i污染物的评价标准差。
天津市水资源变化趋势分析引言天津市作为中国北方重要的经济中心和沿海城市,水资源的变化对于城市的发展和居民的生活有重要的影响。
本文通过对天津市水资源的分析,探讨了水资源的变化趋势,为城市的水资源管理和保护提供参考。
数据来源本文所使用的数据主要来自于天津市水资源管理部门和相关的统计数据。
主要包括水资源量、水资源利用率、水质等关键指标的历史数据。
水资源量的变化趋势天津市的水资源量受到气候变化、人口增加和经济发展等因素的影响,呈现出明显的变化趋势。
根据历史数据的分析,可以看出水资源量呈现以下变化趋势:1.年降水量变化:天津市的年降水量呈现出年际波动的趋势,总体呈现稳定的态势。
然而,近年来受气候变化的影响,年降水量呈现逐渐下降的趋势。
2.河流水量变化:天津市境内有多条重要的河流,如海河和滨海新区的塘沽河。
随着城市化进程的加快和河流污染的加剧,河流的水量呈现逐渐减少的趋势。
3.地下水位变化:天津市的地下水资源是重要的补给源之一。
然而,由于长期的过度开采和地下水补给不足,地下水位呈现下降的趋势。
水资源利用率的变化趋势水资源利用率是衡量水资源利用效率的重要指标。
天津市水资源利用率的变化趋势反映了城市的用水效率和管理水平的提升情况。
根据历史数据的分析,可以看出水资源利用率呈现以下变化趋势:1.农业用水效率改善:随着现代农业技术的普及和灌溉设施的改善,天津市农业用水效率逐渐提高。
采用节水灌溉技术和水肥一体化等措施,有效减少了农业用水的浪费。
2.工业用水效率提高:天津市的工业用水效率逐渐提高,主要得益于工业生产过程中节水技术的应用和水资源管理的改善。
工业企业逐渐意识到水资源的珍贵性,通过引进节水技术和优化生产流程,减少了水资源的消耗。
3.居民用水管理改善:随着城市居民生活水平的提高,对水资源的需求也在增加。
然而,天津市通过加强居民用水管理,如推广节水器具的使用和加强用水计量收费,居民用水效率逐渐提高。
水质的变化趋势水质是水资源利用的另一个重要指标,关系到人民群众的生活质量和健康。
天津市主要河流水质及污染物入海通量刘琼琼;邵晓龙;刘红磊;孙贻超;于丹【摘要】通过对天津市9条主要入海河流在2006-2010年的出境入海水量及水质等监测资料的统计分析,估算天津市主要入海河流各污染因子的入海通量.结果表明:天津市入海河流的水质以劣V类水质为主,独流减河、永定新河和子牙新河污染最为严重,永定河和金钟河水质以V类水质为主.与2006年比较,2010年北京排污河和潮白新河2条河流的整体水质有所改善,水质类别提升1个级别,但整体水质污染严重.2008年的污水入海量和污染物入海量均较小,此后的2a又有所反弹.其中,2010年的污水入海量最大,但其主要污染物较2007年仍然有所下降,COD、氨氮、总氮、总磷入海量分别为2017.22、300.23、465.00和42.09 t.表明虽然入海污水量在不断增长,但污染物浓度有了一定程度的下降.【期刊名称】《天津师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2013(033)002【总页数】4页(P56-59)【关键词】天津;入海河流;河流水质;污染物入海通量【作者】刘琼琼;邵晓龙;刘红磊;孙贻超;于丹【作者单位】天津市环境保护科学研究院,天津300191;天津市环境保护科学研究院,天津300191;天津市环境保护科学研究院,天津300191;天津市环境保护科学研究院,天津300191;天津市环境保护科学研究院,天津300191【正文语种】中文【中图分类】X522河口海岸区的海水污染问题是陆地和海洋相互作用的研究内容之一,也是全球环境变化研究的重点问题.入海河流的水质状况和污染物输送通量作为陆地对海洋影响的中心问题已日益受到广泛关注[1-2].渤海是我国唯一的内海,是环渤海区域经济发展的重要支持系统,而入海河流是渤海近岸海域污染的主要污染源[3-4].近年来,随着天津经济的高速发展,资源、环境与发展的矛盾日益突出.主要污染物排放量超过环境承载能力、流经城市的河段普遍受到污染、近岸海域水环境呈恶化趋势等问题,已使控制污染、保护沿海海域水环境迫在眉睫.对污染物入海通量进行合理的测算是海域污染控制的前提和基础,建立起入海通量与海域水环境间的响应关系,是合理制定海域污染控制对策,实施总量控制的关键[5-7].该研究从天津市主要入海河流环境质量现状入手,在对水资源、水文资料进行充分调研的基础上,对天津市入海河流近年来污染物的入海通量进行估算,以此了解近年来入海河流污染物通量的变化趋势及其影响因素,为进一步研究陆源输入对渤海湾生态系统的影响、改善其水质状况以及科学规划沿海地区经济发展提供参考.1 区域概况及研究方法1.1 研究区域概况天津市位于海河流域下游,是海河5 大支流南运河、北运河、子牙河、大清河、永定河的汇合处和入海口,素有“九河下梢”、“河海要冲”之称.天津市境内河流分属海河流域的北3 河(蓟运河、潮白河、北运河)水系、永定河水系、大清河水系、海河干流水系、黑龙港运东水系和漳卫南运河水系,共18 条.天津市的出境河流除泃河流入北京市外,其他河流均注入渤海.天津市目前出境入海河流共9 条,其中海河北系有4 条:蓟运河、潮白新河、北京排污河、永定河;海河南系有5 条:海河、金钟河、独流减河、子牙新河、北排水河.1.2 数据来源研究采用数据来源于《天津市水资源公报》[8]、《天津统计年鉴》[9]、《中国环境统计年鉴》[10]、《海河流域水资源公报》[11].水质数据资料来源于2010 年各条河流入海断面的水质监测数据.水质监测评价项目为pH 值、溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮、石油类、挥发酚、汞和铅等9 项.水质评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838—2002).污染物入河量数据来源于2010 年工业污染物和畜禽养殖污染物调查统计分析.1.3 污染物入海通量估算污染物入海通量估算方法[10]如下:式中:Ta为污染物年入海通量;Ti为污染物月入海通量;Ci为污染物在入海断面处的月平均浓度;Qi为逐日河流径流量;m 为当月的天数.2 结果与分析2.1 天津市主要河流水质根据文献[11]对天津市2006—2010 年主要河流的水质情况进行统计分析,结果见表1.表1 2006—2010 年天津市主要河流水质情况Tab.1 Water quality of major rivers in Tianjin city from year 2006 to 2010从表中可以看出,天津市18 条主要河流的总体水质近年来有所改善,Ⅳ类水质河流增加3 条,劣Ⅴ类水质河流减少2 条.与2006 年比较,2010 年北京排污河、潮白新河、泃河及州河4 条河流水质类别均提升1 个级别,而永定河水质则有所恶化,由2006 年Ⅳ类水质变为2010 年Ⅴ类水质.天津市污水处理厂的增建对河流水质的改善贡献较大.2010 年,全市新建和改造污水处理厂29 座,污水日处理能力达213.66 万t.2.2 天津市出境入海河流水量图1 为天津市2006—2009 年9 条出境河流的入海水量.其中,蓟运河、海河、北京排污河和潮白新河的出境入海水量较大,显著高于其他5 条河流.2.3 天津市入海断面水质及变化趋势天津市入海断面包括蓟运河防潮闸、永定新河塘汉公路桥、海河大闸、独流减河工农兵防潮闸、青静黄排水渠防潮闸、子牙新河马棚口防潮闸、北排水河防潮闸7个断面.表2 为2006—2010 年天津市7 个入海断面水质情况.从表中可以看出,各断面中,海河大闸、永定新河塘汉公路桥、子牙新河马棚口防潮闸在5 a中始终处于劣Ⅴ类水质状态;工农兵防潮闸、北排水河防潮闸水质有所改善,由劣Ⅴ类升至Ⅴ类水平;蓟运河防潮闸水质呈恶化趋势,由Ⅴ类降至劣Ⅴ类水平.表2 2006—2010 年天津市入海断面水质情况Tab.2 Water quality of sectionof rivers into the sea in Tianjin city from year 2006 to 2010图2~4 为2003—2010 年天津市蓟运河防潮闸、永定新河塘汉公路桥、海河大闸、独流减河工农兵防潮闸、青静黄排水渠防潮闸5 个入海断面汛期总氮、氨氮和总磷污染指标的变化情况.从图中可以看出,2003—2010 年5 个入海断面中,永定新河塘汉公路桥断面的氨氮、总氮和总磷污染物年均值均最高;其次是蓟运河防潮闸;海河大闸的氨氮、总氮、总磷污染物也较高,尤其是总磷,浓度甚至高于蓟运河防潮闸.2.4 天津市污染物入海通量图5 为2007—2010 年天津市直排海污染源COD、氨氮、总氮、总磷、石油类和污水入海量统计图.根据各水质数据统计分析,利用式(1)计算污染物入海通量.2010 年天津市直排入海污染源入海污水量共计3 934.63 万t,其中COD 入海量为2 017.22 t,石油类为2.58 t,氨氮为300.23 t,总氮为465.00 t,总磷为42.09 t.据图5 统计,2007—2010 年间天津直排入海污染源入海污水量依次为2 987.64 万t、1 187.81 万t、2 907.50 万t 和3 934.63 万t.2008 年的污水入海量和污染物入海量均较小,此后的2 a 又有所反弹.其中,2010 年的污水入海量最大,但是其主要污染物COD、氨氮、总氮入海量较2007 年仍然有所下降,表明虽然入海污水量在不断增长,但是污染物浓度有了一定程度的下降.3 结论(1)天津市入海河流水质以劣Ⅴ类水质为主,独流减河、永定新河和子牙新河污染最为严重,永定河和金钟河水质以Ⅴ类水质为主.与2006 年比较,北京排污河和潮白新河2 条河流整体水质有所改善,水质类别提升一个级别,但整体水质污染严重.(2)根据对2007—2010 年天津市直排海污染源COD、氨氮、总氮、总磷、石油类和污水入海量的统计,2008 年的污水入海量和污染物入海量均较小,此后2 a 又有所反弹.其中,2010 年的污水入海量最大,但是其主要污染物较2007 年有所下降.这表明虽然入海污水量随着工业生产的发展在不断增长,但由于城市对环境保护重视程度的提高,加强了对排放污水的净化处理,污水中的污染物浓度已经有所下降.【相关文献】[1]王卫平,洪华生,张玉珍,等.九龙江污染物入海通量初步估算[J].海洋环境科学,2006,25(2):45—47.[2]GRIMVALL A.Time scales of nutrient losses from land to sea a European perspective[J].Ecological Engineering,2000,14(4):363—371.[3]张龙军,夏斌,桂祖,等.2005 年夏季环渤海16 条主要入海河流的污染状况[J].环境科学,2007,28(11):2410—2415.[4]李亚宁,华涛,周启星.环渤海地区环境污染问题演化及其对策[J].世界科技研究与发展,2006,28(5):48—51.[5]赵章元,孔令辉.渤海海域环境现状及保护对策[J].环境科学研究,2000,13(2):23—27.[6]刘国华,傅伯杰,杨平.海河水环境质量及污染物入海通量[J].环境科学,2001,22(4):46—50.[7]郭炳火,黄振宗,李培英,等.中国近海及邻近海域海洋环境[M].北京:海洋出版社,2004.[8]天津市水利局.天津水资源公报[R].天津:天津水利局,2006—2010.[9]中华人民共和国国家统计局.天津统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2006—2010.[10]国家环境保护总局.中国环境统计年鉴[M].北京:中国环境科学出版社,2006—2010.[11]海河水利委员会.海河流域水资源公报[R].天津:海河水利委员会,2006—2010.[12]王焕松,雷坤,李子成,等.辽东湾北岸主要入海河流污染物入海通量及其影响因素分析[J].海洋学报,2011,33(6):110—116.。
天津市入海河流水质污染特征及其演变趋势分析
摘要:通过对2003-2010年天津市6条主要入海河流的cod及营养盐指标的监测,对其污染特征及演变趋势进行分析。
结果表明,2003-2010年,天津市入海河流总体水质状况无明显改善,仍以劣ⅴ类水质占主导地位。
仅独流减河入海水质由劣ⅴ类改善至ⅴ类。
虽然,永定新河等4河流cod平均浓度呈下降趋势,但位于天津南部的青静黄排水河、子牙新河cod平均浓度仍在100 mg/l以上,远高于地表水ⅴ类标准限值(40 mg/l),其营养盐氨氮、总氮、总磷也有大幅升高的趋势。
关键词:天津;入海河流;有机污染;营养盐
一、引言
海岸区的海水污染问题是陆地和海洋相互作用的研究内容之一,也是全球环境变化研究的重点问题。
入海河流的水质状况和污染物输送通量作为陆地对海洋影响的中心问题已日益受到广泛的关注[1-2]。
渤海是我国唯一的内海,是环渤海区域经济发展的重要支持系统,而入海河流是渤海近岸海域污染的主要污染源[3-4]。
天津市地处海河水系的入海口,纵贯市区的海河干流汇集了南运河、北运河、子牙河、大清河、永定河等五大支流后,经塘沽流入渤海,子牙新河、独流减河、永定新河、蓟运河等河流也在天津市境内入海[5]。
随着海河上游流域地区工农业的发展,用水量骤增,加上河闸、水库的大量建设,使下泄到天津市的水量逐年明显的减少,流经城市的河段普遍受到污染,入海河流污染的程度也在不断
地加强,造成河口区域水质和底泥的污染程度明显加重,进而给海域带来赤潮等严重的环境问题[6-7]。
因此考察天津市主要入海河流的污染状况,研究其污染特征与演变趋势,对于天津市入海污染物控制和海洋环境治理具有重要的意义。
二、研究区域概况及研究方法
1、研究区域概况
天津市位于海河流域下游,是海河五大支流南运河、北运河、子牙河、大清河、永定河的汇合处和入海口,素有”九河下梢”、”河海要冲”之称。
天津市境内河流分属海河流域的北三河(蓟运河、潮白河、北运河)水系、永定河水系、大清河水系、海河干流水系、黑龙港运东水系和漳卫南运河水系。
入海河流中,蓟运河、永定新河、海河、独流减河、子牙新河5条河流属一级河流,青静黄排水河属二级河流,主要承担行洪、排涝、灌溉、生态廊道等功能。
2、数据来源
天津市相关统计数据来源于《天津市水资源公报》、《天津统计年鉴》、《天津市环境质量报告》、《中国环境统计年鉴》、《海河流域水资源公报》等[8-11]。
水质数据资料来源于2010年各条河流入海水质监测数据。
水质监测评价项目为ph值、溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮、总氮、总磷、汞和铅等9项。
水质评价标准为《地表水环境质量标准》(gb3838-2002)。
三、结果与分析
1、入海河流有机污染特征及其演变趋势分析
根据天津市蓟运河、永定新河、海河、独流减河、子牙新河和青静黄排水河6条入海河流入海断面2010年监测数据显示,天津市入海河流有机污染指标化学需氧量平均浓度范围在35-187mg/l之间,独流减河入海口最低,子牙新河入海口最高。
按照地表水v类水质标准进行评价,独流减河、海河入海口cod达标,其余河流均不同程度出现超标现象。
其中,青静黄排水河、子牙新河入海口有机污染负荷较高,cod分别高达134mg/l、187mg/l,超标2.1~3.7倍。
有机污染负荷较高的河流主要分布在南部由河北省经天津市入海的河流以及天津市主要排污入海通道。
2、入海河流营养盐污染特征及其演变趋势分析
入海河流营养盐类监测、评价项目包括氨氮、总氮、总磷3项指标。
2010年,入海河流氨氮平均浓度范围在0.19-44.46mg/l之间,按照地表水v类水质标准进行评价,独流减河入海口氨氮达标,其余河流均不同程度出现超标现象。
其中,海河、子牙新河入海口氨氮污染负荷较高,浓度分别高达10.75 mg/l、44.46mg/l,超标4.4~21.2倍。
2010年,入海河流总氮平均浓度范围在1.63-57.82mg/l之间,独流减河入海口最低,子牙新河入海口最高。
按照地表水v类水质标准进行评价,独流减河入海口总氮达标,其余河流均不同程度出现超标现象。
其中,永定新河、海河、子牙新河入海口总氮污染负荷较高,浓度分别高达12.43 mg/l、14.17mg/l、57.82mg/l,超标5.2~27.9倍。
2010年,入海河流总磷平均浓度范围在0.14-2.43mg/l之间,按照地表水v类水质标准进行评价,独流减河、青静黄排水河入海口总磷达标,其余河流均不同程度出现超标现象。
其中,子牙新河入海口总磷污染负荷较高,浓度高达2.43mg/l,超标5.1倍。
3、入海河流水质特征综合分析
按照环保部下发的《地表水环境质量评价办法(试行)》,入海河流水质评价指标参照《地表水环境质量标准》(gb3838-2002)基本项目标准限值,除水温、总氮、粪大肠菌群之外的21项指标,评价标准为地表水ⅴ类标准。
2010年,天津市入海河流入海断面仅有独流减河工农兵防潮闸断面达标,占12.5%,其余断面均为劣ⅴ类水质,占87.5%。
主要污染因子为氨氮、高锰酸盐指数和化学需氧量,各有7个断面年均值超标,超标率为87.5%。
此外,总磷有5个断面年平均值超标,超标率为62.5%,挥发酚、生化需氧量分别有2个断面年平均值超标,超标率分别为25.0%。
4、近岸海域环境功能区超标原因分析
2010年天津近岸海域功能区水质达标率仅为38.9%,主要污染因子为无机氮,浓度在0.189~1.56mg/l之间,超标率为61.1%。
其它存在超标现象的污染物包括化学需氧量、石油类,超标率均为2.8%。
2003~2010年,天津近岸海域环境功能区达标率在38.9%~60.0%之间。
2003~2006年,功能区达标率呈升高趋势,自2007年开始逐年下降,最低至2010年的38.9%。
与2003年相比,近岸海
域功能区达标率降低12.3个百分点。
通过对近年来近岸海域环境状况分析,环境功能区超标的原因具体如下:
参考文献:
[1]王卫平,洪华生,张玉珍,等.九龙江污染物入海通量初步估算[j].海洋环境科学,2006,(2).
[2]grimvall a. time scales of nutrient losses from land to sea a european perspective [j]. ecological engineering,2000,14(4):363-371.
[3]张龙军,夏斌,桂祖,等.2005年夏季环渤海16条主要入海河流的污染状况[j].环境科学,2007,(11).
[4]李亚宁,华涛,周启星.环渤海地区环境污染问题演化及其对策[j].世界科技研究与发展,2006,(5).
[5]范华义,李玉.天津市地表水水质变化趋势及对策[j].城市环境与城市生态,2004,14(2):25-26.
作者简介:陈领男(1978-),男,天津人,环境保护专业,主要从事环境管理及城市水环境研究。