网络使人更疏远辩词
- 格式:doc
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:2
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词尊敬的评委,亲爱的观众朋友们,大家好!今天我们来到这里,就是要探讨一个非常有趣的话题:网络使人更亲近还是疏远经典?在这个信息爆炸的时代,网络已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。
那么,网络对我们的生活产生了哪些影响呢?是让我们更加亲近经典,还是让我们与经典越来越疏远呢?接下来,就让我们一起来看看这个问题吧!我们来看看网络如何让我们更加亲近经典。
在过去,我们要想了解一部经典作品,往往需要去图书馆或者书店借阅、购买。
而现在,只需要在网上轻轻一点,就可以找到大量的关于这部作品的信息。
比如,我们可以通过搜索引擎找到关于《红楼梦》的详细介绍,也可以通过各种视频网站观看关于《西游记》的精彩片段。
这样一来,我们就可以更加方便地了解和接触到经典作品,从而让它们更加贴近我们的生活。
网络不仅仅是让我们更加便捷地了解经典作品,它还为我们提供了一个与他人交流的平台。
在这里,我们可以和来自五湖四海的朋友一起讨论经典作品,分享自己的心得体会。
比如,在一个名为“红楼梦”的QQ群里,有来自全国各地的网友们一起探讨《红楼梦》中的人物命运和情感纠葛。
这样的交流不仅让我们更加深入地理解了经典作品,还让我们结交了许多志同道合的朋友。
正如一枚硬币有两面一样,网络也有可能让我们与经典产生疏远。
网络上的信息过于丰富,有时候我们很难分辨哪些是真实的信息,哪些是虚假的谣言。
比如,有些人在网上散布关于《水浒传》中梁山好汉都是强盗的错误观点,这让我们对这部经典作品产生了误解。
网络上的一些不良信息也可能影响我们对经典作品的理解。
比如,有些网站上充斥着低俗、暴力的内容,这会让我们对经典作品产生负面的看法。
那么,面对这种情况,我们应该怎么办呢?我认为,我们应该学会正确地利用网络资源。
我们要学会辨别网络上的信息是否真实可靠。
在遇到不确定的信息时,我们可以查阅权威的资料或者请教专业人士。
我们要学会筛选网络上的信息,避免被不良信息所影响。
辩论会:网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位观众,今天我们所讨论的主题是网络是否使人与人之间更疏远。
我作为正方的一辩,我认为网络确实使人与人之间更疏远。
首先,我们可以看到,随着网络的发展,人们的社交活动越来越少。
许多人将自己封闭在虚拟的世界中,只与屏幕上的人交流,而不愿与现实中的人交往。
这种行为会导致人与人之间的距离越来越远,交流也越来越少。
其次,网络的出现使得人们变得更加自私。
在网络上,人们可以随意表达自己的想法,而不必考虑其他人的感受。
这种行为会导致人与人之间的关系变得更加冷漠,缺乏互信和互助。
最后,网络的发展也使得人们的社交方式发生了变化。
以前,人们通过面对面的交流建立人际关系,而现在,人们更多地使用社交软件和网络平台来建立联系。
这种方式虽然方便,但它也使得人们的社交变得更加虚拟化,缺乏真正的情感交流。
因此,我认为网络确实使人与人之间更疏远。
我们应该意识到这一问题,并采取措施来促进人们之间的交流和互动。
二辩:尊敬的评委、各位观众,我作为正方的二辩,我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
首先,我们可以看到,网络也为人们提供了更多的交流机会。
通过网络,人们可以与世界各地的人交流,了解不同的文化和思想。
这种交流可以促进人们之间的理解和友谊,而不是使人与人之间更疏远。
其次,网络也为人们提供了更多的社交机会。
社交软件和网络平台可以让人们更容易地找到志同道合的人,建立互相信任和支持的关系。
这种社交方式虽然不同于传统的面对面交流,但它也可以带来更多的机会和好处。
最后,我们也应该看到,网络并不是唯一导致人与人之间疏远的原因。
现代社会的快节奏和高压力也是导致人们社交活动减少的原因之一。
因此,我们不能把网络作为唯一的罪魁祸首,而应该从多个方面寻找解决问题的途径。
综上所述,我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
我们应该看到网络的积极作用,同时也要关注其他因素对人际关系的影响。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词在这个数字时代,网络真是个双刃剑。
它让我们和远方的朋友更近,却也可能让身边的人变得陌生。
想想吧,咱们整天刷手机,聊天、点赞,似乎一切都很方便。
可是,面对面聊聊的温度,真的能替代吗?首先,网络让沟通变得无处不在。
我们随时随地都能发消息,分享生活。
想念朋友?发个动态就好了,谁还需要打电话呢?可是,仔细想想,短暂的文字交流难以传达情感。
一个微笑、一句关心,这些在屏幕上是无法完全体现的。
我们看似很亲近,但其实在内心深处,彼此的距离却在悄然拉大。
其次,网络让信息传播迅速。
无论是新闻、趣事,还是新鲜事物,都能瞬间分享。
然而,这种便利也带来了信息的泛滥。
人们开始忙着获取各种信息,却忽视了真实的交流。
朋友间的深度对话少了,浮于表面的聊天多了。
网络里的“好友”变得越来越多,心里真正懂得的人却寥寥无几。
再说说社交平台。
社交网络是个巨大的舞台,人人都可以展示自己。
可是,这种“展示”常常是经过修饰的。
在网上,我们都希望自己看起来完美。
这样一来,大家都活在自己的泡泡里,实际上却失去了真实的连接。
其实,大家都希望被理解,但又在不知不觉中把自己封闭了。
此外,网络还改变了人们的社交习惯。
大家习惯于在网上交流,面对面的机会变得越来越少。
人们忙着刷屏,忘记了身边的亲人。
曾几何时,吃饭时会聊聊近况,现在却是各自低头看手机。
人与人之间的情感,在无形中被疏远了。
当然,网络也有它的好处。
比如,跨越地域的限制,拉近了朋友间的距离。
远在天边的亲人,借助网络,瞬间就能见面。
对于某些孤独的人来说,网络也许是他们的避风港。
在这里,他们可以找到志同道合的人,分享自己的故事。
可惜,这种虚拟的亲近,往往不如现实中的温暖来得真实。
总结来说,网络确实使人们在某种程度上更加亲近,然而,真正的情感交流却因为各种便利而变得稀缺。
咱们在享受便利的同时,也不能忘记那份真实的连接。
无论科技如何发展,面对面的沟通永远是最珍贵的。
让我们珍惜身边的人,别让网络的便利遮蔽了心灵的距离。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词主席、各位评委、对方辩友以及在座的各位观众:大家好!今天我们在这里就“网络使人更亲近还是更疏远”展开一场激烈的辩论。
我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先,让我们明确几个概念。
“网络”是指通过计算机技术和通信技术实现的信息交流平台;“亲近”指的是人与人之间在情感、关系上的紧密和密切;“疏远”则表示人与人之间的距离加大、关系变淡。
我们承认,网络在一定程度上为人们的交流提供了便利。
比如,相隔万里的亲人可以通过视频通话看到彼此的面容,听到彼此的声音。
但这真的能等同于真正的亲近吗?答案是否定的。
网络交流往往是浅层次的、表面化的。
当我们在网络上与他人交流时,更多的是通过文字、表情符号等方式传递信息。
这种方式无法传递真实的情感和语气,容易导致误解和误会。
比如,一句简单的“哦”,可能被理解为敷衍,也可能只是对方当时的简洁回应,但因为没有语气、表情等辅助信息,我们很容易产生错误的判断,从而影响彼此的关系。
网络交流缺乏真实的互动和情感共鸣。
在现实生活中,我们可以与朋友面对面地交流,分享快乐、分担忧愁。
一个拥抱、一次握手、一个眼神,都能传递出深深的情感和关怀。
但在网络中,这些真实的触感和情感交流是无法实现的。
即使是视频通话,也无法完全替代面对面交流时那种身临其境的感受。
我们可能会在网络上对朋友说“我理解你的感受”,但实际上,我们并没有真正地感受到对方的内心世界,这种所谓的“理解”只是一种表面的安慰。
网络使人更容易隐藏真实的自我。
在虚拟的网络世界里,人们可以随意塑造自己的形象和身份,展示自己想展示的一面,而隐藏不想被他人知道的部分。
这种虚假的展示使得人与人之间的交流缺乏真诚和信任。
久而久之,人们之间的关系就会变得越来越脆弱,越来越疏远。
比如,有人在社交媒体上总是晒出自己光鲜亮丽的生活,而朋友看到后可能会产生自卑感或者嫉妒心理,从而影响彼此的友谊。
网络的便捷性也让人变得更加懒惰,减少了现实中的社交活动。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方:网络使人更亲近主席、评委、各位观众:大家好!我方的观点是:网络使人更亲近。
首先,让我们明确几个概念。
网络,是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台;亲近,指人与人之间关系的亲密程度加深,交流更加频繁和深入。
在当今社会,网络打破了时间和空间的限制,让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
过去,人们分隔两地,只能通过书信往来,一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。
而现在,有了网络,我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容,听到对方的声音,分享生活中的喜怒哀乐。
即使远在天涯海角,也能感受到彼此的陪伴和支持,这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。
网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。
比如,喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得,共同进步;喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲,组织线下的音乐会。
这些因网络而结缘的友谊,丰富了我们的社交圈子,让我们的人际关系更加多元化。
再者,网络在紧急情况下也发挥了重要作用。
当遇到自然灾害或突发事件时,网络能够迅速传播信息,让人们及时了解亲人的安危,组织救援和互助。
例如,在地震发生后,通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助,亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。
此外,网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。
他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感,从而建立起自信,逐渐拓展自己的社交范围。
综上所述,网络以其便捷、高效、丰富多样的特点,为人们的交流和沟通搭建了桥梁,让人与人之间的关系更加亲近。
反方:网络使人更疏远主席、评委、各位观众:大家好!我方的观点是:网络使人更疏远。
我们必须承认,网络在信息传递方面具有极高的效率,但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。
网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过文字、表情符号进行交流时,很多微妙的情感和语气难以准确表达。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词辩论赛辩词:网络使人们更亲近还是疏远?尊敬的评委、亲爱的对手,大家好!今天,我们站在这个舞台上,讨论一个既古老又现代的话题——网络是让人与人之间的关系变得更加紧密,还是让它们变得疏远呢?让我们先来回顾一下历史。
在没有互联网的时代,人们通过书信、电报等传统方式交流,虽然速度慢,但情感真挚。
随着互联网的出现,我们的沟通方式发生了翻天覆地的变化。
从文字到图片,再到视频通话,网络让人们的交流更加便捷和丰富。
我要说,网络确实让我们的沟通更加方便了。
我们可以随时随地与世界各地的朋友聊天、分享生活点滴,这种即时性大大缩短了人与人之间的距离。
比如,现在的年轻人,他们可以通过社交媒体与远在他乡的家人保持联系,即使身处异国他乡,也能感受到家的温暖。
网络还为我们提供了丰富的娱乐资源,如电影、音乐、游戏等,让我们的生活更加多彩。
这些都是网络给我们带来的好处。
但是,我们不能忽视网络带来的负面影响。
网络空间是一个虚拟的世界,我们很容易在这里迷失自己。
有些人沉迷于网络游戏、刷社交媒体,甚至出现网络成瘾的现象。
这不仅影响了他们的身心健康,也可能导致现实生活中的人际关系疏远。
网络虚假信息、谣言的传播也严重破坏了社会的和谐稳定。
这些现象都说明,网络虽然让我们的沟通更加方便,但也让我们的关系变得疏远。
那么,我们应该如何解决这一问题呢?我认为,关键在于我们要学会正确使用网络。
我们要合理安排时间,不要过度沉迷于网络世界。
我们也要关注现实生活,多参与线下活动,结交现实中的朋友。
这样,我们才能在网络和现实之间找到平衡点,让彼此的关系更加紧密。
我想说,网络就像一把双刃剑,它既有可能拉近人与人之间的距离,也有可能让我们的关系变得疏远。
关键在于我们如何使用它。
我们要善于利用网络的优势,让它成为我们生活中的一部分,而不是让它成为阻碍我们建立真正友谊的障碍。
只有这样,我们才能真正享受到网络带来的好处,而不是被其所困。
网络使人疏远一辩发言稿尊敬的主席、评委,亲爱的对方辩友以及各位观众:大家好!今天我们站在这里讨论“网络使人疏远”这个话题,作为正方一辩,我想说,网络确实在很多方面使人们变得疏远了。
让我跟大家分享一些我自己的经历和感受吧。
我记得有一次,我们家族举办了一次大型的家庭聚会。
按照以前的习惯呢,大家肯定是围坐在一起,开开心心地聊天,分享彼此生活中的喜怒哀乐。
可是那次聚会,我发现很多晚辈,包括我自己,都在不停地低头刷手机。
虽然我们都身处同一个房间,但感觉大家的心都不在这儿。
我的长辈们试图和我们聊天,可是我们总是敷衍地回应几句,然后又沉浸在自己的网络世界中。
整个聚会的氛围并没有想象中的那么温馨和热闹,反而有一种说不出的冷清。
还有啊,在我们的朋友关系里也是如此。
我有一个曾经非常要好的朋友,我们以前在学校的时候,一起上课、吃饭、做运动,有说不完的话。
但是后来随着网络社交的兴起,我们更多地是在网络上聊天。
慢慢地,我发现很多时候在网上的聊天就变成了简单的问候,甚至有时候几个月都想不起来联系一下。
而当我们真正见面的时候,却突然发现没有了以前那种无话不谈的默契,彼此之间有一种陌生的感觉。
这让我想起了一句话:我们离得那么近,却又那么远。
特别想说的是,网络上充斥着各种各样的信息和社交平台,这使得人们将大量的时间花费在虚拟的社交中。
我们看似有很多的“网友”,在网络上可以轻松地和很多人聊天。
然而,这些网络社交很多时候只是表面的,无法像现实社交那样深入地了解对方的情感、需求,也不能够给予对方真正需要的温暖和支持。
我们把很多本该用于和身边的人相处的时间,都用在了网络的虚拟社交里。
一方屏幕虽然连接了不同地方的人,但也竖起了一道无形的壁垒,人与人之间真正意义上的情感交流与互动反倒被忽视了。
网络虽然在信息传播等方面给我们带来了很大的便利,但在人际关系的维系方面,却产生了很多负面的影响,让人与人之间的关系变得疏远了。
谢谢大家!。
辩论会:网络使人与人之间更疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词:尊敬的评委、各位辩手:今天我们的辩题是“网络使人与人之间更疏远”,我作为反方辩手,我想说的是,网络并没有使人与人之间更疏远,相反,它让我们更加联系紧密。
首先,网络让我们可以随时随地联系到远在天边的亲人和朋友,让我们的交流更加方便快捷。
其次,网络为我们提供了更多的社交平台,让我们可以结识更多的新朋友,扩大我们的人际关系网。
最后,网络还为我们提供了更多的学习和工作机会,让我们可以更加高效地学习和工作,提高我们的生活质量。
因此,我认为网络并没有使人与人之间更疏远,相反,它让我们更加联系紧密。
谢谢。
二辩反方辩词:尊敬的评委、各位辩手:我作为反方辩手,我认为网络并没有使人与人之间更疏远。
首先,我们需要意识到,网络并不是独立的存在,而是由人来掌控和使用的。
如果我们能够正确地使用网络,它就会成为我们联系他人的有力工具。
其次,网络可以让我们拓展社交圈,结识更多的朋友,这些朋友可能来自世界各地,这让我们的交流更加丰富多彩。
最后,网络可以让我们更加便捷地获得信息,这些信息可以帮助我们更好地了解他人的想法和感受,从而更好地与他人交流。
因此,我认为网络并没有使人与人之间更疏远,相反,它可以让我们更加联系紧密。
谢谢。
三辩反方辩词:尊敬的评委、各位辩手:我作为反方辩手,我认为网络并没有使人与人之间更疏远。
首先,网络为我们提供了更多的社交平台,让我们可以更加轻松地结识新朋友。
其次,网络使得我们可以随时随地地联系到远在天边的亲人和朋友,这让我们的联系更加紧密。
最后,网络可以帮助我们更好地了解别人的想法和感受,从而更好地与他人交流。
当然,我们也需要看到,网络的使用也存在着一些问题,比如网络成瘾等。
但这并不代表网络本身就会使人与人之间更疏远,而是因为人们没有正确地使用网络。
因此,我们需要正确地使用网络,让它成为我们联系他人的有力工具。
因此,我认为网络并没有使人与人之间更疏远,相反,它可以让我们更加联系紧密。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方:网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友,大家好!今天我方的观点是:网络使人更亲近。
首先,让我们明确一个概念,亲近指的是人与人之间关系的拉近,情感的加深。
而网络,作为一种高效便捷的信息交流工具,为人们提供了更多的交流机会和渠道,极大地促进了人与人之间的亲近。
网络打破了时间和空间的限制。
过去,人们的交流往往受到距离的束缚,远方的亲人、朋友难以随时相见、倾诉心声。
但如今,通过网络视频通话,我们可以随时与千里之外的人面对面交流,分享喜怒哀乐。
即使身处异国他乡,也能感受到亲人的温暖和朋友的关怀,仿佛他们就在身边。
这种跨越时空的交流方式,让人们的关系不再因距离而疏远,反而更加亲近。
网络拓展了人际交往的范围。
在现实生活中,我们的社交圈子往往受到各种因素的限制。
而网络为我们提供了一个广阔的平台,让我们能够结识来自不同地区、不同背景的人。
我们可以加入各种兴趣小组、论坛,与志同道合的人交流心得、共同进步。
通过网络,我们能够找到更多与自己有共同话题的朋友,丰富自己的社交生活,增进人与人之间的理解和认同,使关系更加亲近。
网络让情感的表达更加便捷和丰富。
当我们想向亲人、朋友表达关心和爱意时,一条温馨的短信、一封深情的电子邮件,或者一个精心制作的表情包,都能在瞬间传递我们的情感。
相比传统的书信,网络让情感的传递更加及时,让人们在忙碌的生活中也能保持紧密的联系。
而且,网络上丰富多样的交流方式,也为我们提供了更多表达情感的选择,让我们能够更好地传达内心的想法和感受。
此外,网络在一些特殊情况下发挥了至关重要的作用。
比如在自然灾害、突发事件发生时,网络能够让人们迅速了解情况,组织救援,让身处困境的人们感受到来自社会各界的关爱和支持。
在疫情期间,网络更是成为了人们保持联系、相互鼓励的重要桥梁,让人们在困难时刻心与心相连,共同战胜困难。
综上所述,网络打破了时空限制,拓展了社交范围,丰富了情感表达,在特殊时期发挥了重要作用。
网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众:网络作为一种新兴的交流方式,给人们的生活带来了极大的便利,但是同时也带来了一些负面影响。
我们认为,网络使人更加疏远,而不是亲近。
首先,网络使得人们更加孤立。
在过去,人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系,这样能够更加真实地了解对方。
然而,如今人们大多数时间都在网络上,通过虚拟的交流方式建立人际关系,这样会让人们变得更加孤立,缺乏真实的社交体验。
其次,网络使得人们更加消极。
在网络上,人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。
比如,在网络上,人们可能会表现得更加自信、幽默,但是在现实生活中却不一定如此。
这样会导致人们在现实生活中失去自信,变得更加消极。
最后,网络使得人们更加缺乏沟通能力。
网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的,而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。
这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力,无法有效地与他人交流。
综上所述,我们认为网络使得人们更加疏远,而不是亲近。
谢谢!二辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众:我们的反方立场是网络使人更加疏远,而不是亲近。
我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。
首先,网络交流无法替代现实生活中的交流。
虽然网络交流可以让人们在远距离下交流,但是它无法替代现实生活中的面对面交流。
人类是社交动物,需要通过真实的交流方式建立人际关系,而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。
其次,网络交流容易引发误解和冲突。
在网络上,人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。
这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。
最后,网络交流会让人们变得更加孤立。
在网络上,人们往往会沉迷于虚拟世界,忽略了现实生活中的人际关系。
这样会导致人们变得更加孤立,缺乏真实的社交体验。
综上所述,我们认为网络并没有使人们变得更加亲近,反而使人们变得更加疏远。
网络使人疏远一辩发言稿尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众:让我跟大家分享一下我为什么坚定地认为网络使人疏远。
我记得有一次我参加了一个同学聚会。
在聚会之前,大家在群里聊得热火朝天的,各种表情包、有趣的段子满屏飞,都在期待着聚会的到来。
可真到了聚会上呢?很多人都各自拿着手机,还是沉浸在网络世界里。
有个同学他不停地刷着短视频,逗笑他的那些内容似乎比眼前真实的大家更加吸引他。
本以为可以好好叙叙旧、拉近感情,结果却不是这样。
大家虽然就在同一个房间里,身体距离近在咫尺,但心灵上的距离却远得像隔着千山万水。
这就是网络带给我们的一种疏远,它让我们即使面对面也难以真正的交流,反而被网络里那些虚拟的东西分散注意力。
特别想说的是我和家人的事情。
以前没有那么发达的网络时,一家人饭后总是围坐在一起聊天,分享着一天的喜怒哀乐。
而现在呢,一家人坐在客厅,却都各自玩着手机。
有时候我想和父母谈谈心里的想法,却发现他们在看小视频或者刷朋友圈,他们可能觉得网络里那些信息很精彩,而不经意间就忽略了我想要交流的需求。
我感受得到那种明明是最亲近的人,却因为网络的介入,亲密感在逐渐减少的失落感。
对了还想提一下我的朋友关系。
我有一个从小玩到大的好朋友,我们以前经常写信,那种一笔一划书写自己的近况、心情的感觉很温馨。
后来有了网络,刚开始我们连电话都少打了,只是在社交软件上简单地聊聊。
可是慢慢地,他的动态不再专门跟我分享,我可以从他的朋友圈看到他的状态,但我们之间那种专属于彼此的亲密倾诉减少了很多。
感觉在网络的世界里,我们的关系变得有些塑料、有些疏远了。
我的体会是,网络虽然看似给我们提供了更多的交流模式和更便捷的联络方式,但在很多时候我们只是在表面上联系得更频繁,真正深入的交流变少了,人心的距离也在不知不觉中被拉大。
在网络上很多交流都是碎片化的、浮于表面的,我们失去了很多用心交往、深入了解彼此的机会,这就让人与人之间变得疏远起来。
谢谢大家!。
网络使人亲近还是疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位观众,我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方一辩,我认为网络使人更亲近。
首先,网络让我们可以随时随地联系到远在千里之外的亲人朋友,通过社交软件、视频通话等方式,我们可以实时交流、分享生活点滴,加深彼此之间的感情。
网络也提供了更多的交友机会,我们可以通过兴趣爱好、职业等找到志同道合的人,扩大社交圈子。
其次,网络可以让不同地区、不同文化背景的人们更好地相互了解和沟通。
通过网络,我们可以了解到其他国家的文化、风俗,拓宽视野,增进互相之间的理解和友谊。
同时,网络也为跨国合作、交流提供了便利,促进了各国之间的交流。
最后,网络也为我们提供了更多的学习、娱乐资源,通过网络我们可以学习到更多的知识、技能,同时也可以享受到更多的娱乐,缓解生活压力,增加生活乐趣。
总之,网络让我们的生活更加便利、丰富,让我们更加亲近彼此,这是网络带给我们的积极影响。
二辩:尊敬的评委、各位观众,我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方二辩,我认为网络使人更亲近。
首先,网络为人们提供了更多的交流途径,包括文字、图片、视频等多种形式,让人们更容易沟通、交流,加深彼此之间的了解和感情。
特别是在疫情期间,网络成为了人们交流的主要渠道,让人们更加紧密地联系在一起。
其次,网络也为人们提供了更多的社交机会,通过社交软件、网络游戏等方式,人们可以认识更多的朋友,拓宽社交圈子。
同时,网络也为人们提供了更多的娱乐方式,让人们更加轻松愉快地度过时光。
最后,网络也为人们提供了更多的学习资源,人们可以通过网络学习到更多的知识,提高自己的素质和能力。
同时,网络也为人们提供了更多的信息,让人们更加了解世界,增加了解他人的机会。
总之,网络让人们更加亲近彼此,提供了更多的交流、社交、学习、娱乐机会,这是网络的积极影响。
三辩:尊敬的评委、各位观众,我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方三辩,我认为网络使人更亲近。
网络使人疏远-辩论赛素材3页正方观点:网络使人疏远1. 社交变得虚伪网络上的交往往往不真实,人们在网络上交往,往往不会根据现实生活中真正的情感去互动,而是模仿形式,表现出所谓的“社交礼仪”,对于真正的情感脆弱敏感,缺乏了解、信任与关爱。
因此,网络上的交际同现实并没有什么太大的关联。
2. 单纯依赖网络沟通在网络时代中,很多人们往往因为互联网的发展而选择了在网络上发声,用数字语言互动,而不是面对面沟通。
随着人们使用社交媒体和其他网络工具的增多,我们日益发现,很多人会失去面对面交流的能力,这将会引发一系列的问题,困扰我们的生活和社交圈。
3. 线上社交取代线下社交事实上,近几年来,因为网络而形成的社交网络,已经开始取代了很多之前的现实生活中所发生的人际交往方式。
这使得很多人都不能够享受到线下的实际互动。
4. 动态不合理在网络上的信息与互动是断断续续的,没有实际情况可以讲述。
而和现实生活不同,互动是连续不断的,在一刻钟到半小时之间,我们都能够了解他人的情况,因此看到的他人状态总是相对固定的。
但是,相比之下,网络上的交际则总是变化无常,甚至可能会受到操作的影响,这使得很多人们难以相信网络上的声音与交际。
5. 社交“焦虑症”尤其是在年轻人当中,因为大量地使用网络工具,他们已经无法习惯现实生活中的人际交往,这使得年轻人们对于社交不敢去主动互动,从而导致他们在社交时会出现不知所措的情况,并产生社交“焦虑症”。
1. 支持社交交流因为网络的发展,我们拥有了更多的社交渠道,可以和更多的人交流。
这对于熟悉生活的人们来说,是心理健康的一个非常好的因素。
因为网络开其拓展了我们的社交圈,因此使得我们可以更加轻松便捷地去分享和喜悦。
2. 更好的沟通方式网络使得我们可以用更多的方式去沟通,可以更加方便地在不同领域的人进行交流。
特别是在远程工作、教育等领域上,网络所提供的便利使得整个社会的经济发展都得以快速发展。
3. 提升生活质量在网络上开拓人际关系,可以为我们寻找到更加舒适以及更大的社区。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方:网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友,大家好!我方的观点是,网络使人更亲近。
首先,网络打破了时间和空间的限制,让人与人之间的交流变得更加便捷。
以往,我们与远方的亲人、朋友联系,只能通过书信,一封信往往要经过漫长的等待才能送达。
而现在,有了网络,我们可以随时随地通过视频通话与他们相见,分享彼此的喜怒哀乐。
这种即时的交流方式,让我们的情感能够及时传递,关系更加紧密。
其次,网络为我们提供了更多结识新朋友的机会。
在各种社交平台上,我们可以根据自己的兴趣爱好加入不同的群组,与志同道合的人交流。
比如,喜欢摄影的人可以在摄影论坛上分享作品、交流经验,从而结识到有共同追求的朋友。
这种跨越地域和身份的交流,丰富了我们的社交圈子,让我们有更多的机会与人建立深厚的情感联系。
再者,网络让信息的传播更加迅速和广泛。
当我们关心某个人或某个群体时,通过网络可以第一时间了解到他们的情况,并给予帮助和支持。
例如,在灾难发生时,网络上的募捐活动能够迅速汇聚各方的爱心,让受灾的人们感受到来自社会的温暖。
这种跨越距离的关爱和支持,无疑拉近了人与人之间的距离。
此外,网络也为一些特殊群体提供了交流和表达的平台。
比如,那些身体有残疾、行动不便的人,他们可能在现实生活中难以与他人正常交往,但在网络世界里,他们可以平等地参与交流,展现自己的才华和个性,从而获得他人的理解和尊重,感受到人与人之间的亲近。
最后,我们要看到,网络本身只是一种工具,关键在于我们如何使用它。
如果我们能够正确地利用网络,积极地与他人交流和分享,那么它无疑会让我们的关系更加亲近。
反方:网络使人更疏远主席、各位评委、对方辩友,大家好!我方坚决认为,网络使人更疏远。
首先,网络交流的虚拟性导致了人与人之间的情感难以真实传递。
在网络中,我们无法真切地感受到对方的语气、表情和肢体语言,这使得交流容易产生误解和偏差。
很多时候,文字表达的局限性让我们无法准确传达内心的情感,从而导致关系的疏远。
网络使人们更亲近/疏远正方一辩:评委、主席,大家好;从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来;而今人们却可以千里姻缘一网牵;网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道;它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近;从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变;因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀;而我方将从两个层面来论证立场;第一,网络的出现,使人们便于沟通;无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通;这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢;从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机;全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系;今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系;第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音;站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近;谢谢反方一辩:主席、评委,大家好首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢请对方辩友不要夸大辩题;其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性;但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器;网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便;但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药;从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人们更疏远;我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式;但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩;网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息;网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”;这不就是对网络生活生动的写照吗不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,怎么能使人更亲近呢因此我们必须更加清楚地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远;谢谢大家反方二辩:请问正方一辩,以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别正方一辩:对方认为网上交往是虚拟空间,然而美国圣地亚哥圣迭戈的教授却告诉我们,新闻周刊也同时告诉我们,网上联系提供了人们一个虚拟的社交,虚拟的社交摒弃生活,正是因为这样的情况,人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪;反方二辩:请问对方三辩,在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里,到哪里去寻找清静的根本前提——诚实和信任;正方三辩:对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面;我方完全承认网络上有一点,但这些的弊病,但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀,让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得,请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢,我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往,这种关系到底是更亲近还是更疏远呢,千万不要因一漏万哪谢谢反方二辩:请正方二辩证明,凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢正方二辩:人与机器的对话,人在网络上的交流,真的就像对方所说的是人与机器在对话吗我们是跟另外一端的朋友在进行对话,而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近,那么怎样的交流才能算是更亲近呢对方难道说至于面对面交流,就没有虚假的成分存在吗难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗这点我方可是不能苟同的啊请问一辩,要在交流上更先进,一定是要面对面的交流才能做到的吗反方一辩:当然了,要使人们更亲近,当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊,如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢南佯理工大学传播学专家蔡孝基音译博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字;而如何建立这个信任呢,这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字;我请问对方辩友,如果你与你的恋人相识很久,情谊很深,你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊那可是要触电的哟正方二辩:请问二辩,网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得,彼此鼓励,请问这样的扶持是如何更疏远的呢反方二辩:我们并没有说这样的扶持是使人疏远的,但是我们要看看其他更多的情况;在网络上很多人沉迷于各种成人网上;色情网上;据美国调查,20%的成年人经常访问各种色情网站,这样的感情又怎能使人更亲近呢它只会使夫妻更加不和啊正方二辩:请问三辩、人们通过网络谴责印尼排华事件,支援科索沃难民,这样的跨国界关怀的表现,是不是更亲近呢反方三辩:是啊,这种跨国界的关怀行动,当然使人们更加亲近;但是对方辩友说我们一叶障目,不见泰山;现在我告诉你,在美国有3/4的人不认识自己的邻居,对方辩友,连自己的邻居都不认识,你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络情人和网络老婆吗正方三辩:各位,如果书信也能促进人们的关系的话,那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢反方二辩:请问对方,你愿意要你女朋友的一封电子邮件虚幻玫瑰呢,还是要你所爱的女朋友送来沾着汗渍的情书,一枝新鲜的玫瑰呢正方二辩:可是我可不能24小时都跟我的男朋友在一起呀,我要来北京辩论的话,就必须要跟他分开一段时间,在这段时间,我要和他交往的话,通过电子邮件更快速,更甜在心里哪;反方一辩:所以呀,电子邮件只是为你与你的男朋友交流提供了一种手段,但你最后还是要回到马来西亚与你的男朋友拥抱才感到亲近哪;正方一辩:今天我们没说过面对面的交谈不会让人更亲近,我们是说网络让人更亲近;因此对方也承认了通过网络上由于邮件的这样一种联系方式,我们的确可以和远在天边的人取得联系而更为亲近哪;反方二辩:所以今天我们的问题就是如何适当地利用网络,现在事实摆在面前,在美国居然连自己的邻居都不认识,当你走出这幢公寓的大门时,看到的都是冰冷的眼光对着你,你感到什么样的亲近呢正方三辩:对方辩友要论证这个论点,首先就必须清清楚楚与大家交代,到底网络如何使我不想认识我的邻居,如果提不出实际理论,是不是说这个论点就没有了立论的基础架构呢反方二辩:据调查机关调查,之所以他不认识邻居,就是因为他们在家中过多地与网络媒体为伴;正方二辩:对方辩友这样子说来,是不是有欠根据呀;美国圣地亚哥圣迭戈大学教授就告诉我们,人要有交往的心态,因为人要交朋友,对方却说因为网络使人不要交朋友,这些我方可不能相信哪;反方三辩:互联网上尽可胡说,所以互联网成为胡粘网,在这样辩论真理的辩坛,请问对方辩友,我们哪位辩手说了要大家不交往朋友呢还有,对方辩友刚才只说的是信息交流,等于感情交流吗正方一辩:信息交流和感情交流之间能够画上一个绝对分割号吗我们知道有交流的信息,人们才能够交流感情啊反方二辩:我们并没有说画上绝对的感情号,但是,请问你们的老母亲是希望你回家替她捶捶背,揉揉腰呢,还是更希望你偶尔给她一个电子邮件呢正方三辩:对方辩友要论正这个网络使人更疏远这个论点的话,那就首先请你论正给我看,今天我上网的时候,我从此这些天就留在北京,我不再回我的老家,不再给我的妈妈揉揉背,捶捶肩了,如果这样能够讲的话,那对方辩友更甚的论点才能成立呀反方一辩:刚才我方已经一再讲明了,你最终还是要替你母亲揉揉肩,才能亲近哪;正方二辩:对方辩友,现在我跟我母亲相隔两地,通过网络我们将心比心地进行交流,向她报平安,这样也是网络让我拉近我跟我母亲之间的关系呀,按照对方辩友这样的说法,我可是要一辈子都要在家里,才能跟我母亲亲近哟;反方三辩:难道网络真的能够将心比心吗现在在香港和台湾发生多起网络非礼案件;对方辩友,当网络蹿出几条色狼的时候,恐怕这位窈窕淑女可自身难保哇正方三辩:这点我方就似乎有点不大了解了,请问一下今天美国5万多个爸爸妈妈互缀,如何蹿出几条色狼来干扰这些父母呢今天亚洲网上跨洲际的了解出现,请问又是如何让这些色狼匆匆蹿出来的呢反方二辩:但是中国互联网络中心调查显示,60%的家长都担心子女过分沉迷于网络,一方面是因为他们缺少了与父母的交流,另一方面往往是因为他们自己感情控制不住,做出一些很遗憾的事情;正方一辩:对方说用网际网络来联系,不能够让人将心比心,那么想请问对方同学,中国设立的爱线交流网络究竟如何能够让人与人之间更加疏远呢反方二辩:爱线交流网络,我们并不认识这个网络,但是我们要看实际情况,有多少人在这个网上投入自己的爱心呢正方二辩:对方竟然说没有这个网络,请对方到网络上去查一查吧;我再想请问对方辩友,是不是一定要经过面对面的交流才能算是更亲近呢反方三辩:感情究竟发源于现实空间还是网络上请问对方辩友,今天我们在北京,北京是以四合院其乐融融的文化着称,但是北京零点公司的调查显示,现在北京有六成的人和自己的邻居只有点头之交;请问对方辩友,人类技术进步必然导致人类精神文明的进步吗正方二辩:这个点头之交是网络带来的吗请论正;反方三辩:每一个时代者;有一个时代的背景;刚才主席还讲了信息时代已经来临,信息时代的工具是什么是电脑哇,是网络啊正方二辩:以前也有人担心说,电话的出现会使人的关系更疏远,但是这个优虑有产生吗请问这么个情况之下,网络又怎么会步上电话的后尘哪;反方一辩:电话只是人们交流的一种手段,现在港澳很多人到了春节已经不去面对面的交流了,而是通过电话问候一声,这如何使人们更亲近呢正方一辩:对方说了,电话是让人们交流的一种手段,因此今天我们说网络也是让人们交流的一种手段,我们可没鼓励对方的同学用了网络让你和你的家人亲近之后就不要回家了呀;反方三辩:连网络上一种现实空间里面的形体语言——拥抱,愤怒都无法在虚拟空间中使用,我不晓得对方辩友如何论正出了更加亲近;正方二辩:我很希望能够跟我母亲拥抱,但是事实上无法做到这一点,因为有时间空间上的限制,但是网络替我解决了这个问题,我不感激网络的话,我感激谁呀反方二辩:请不要老是陶醉在你个人的一些事情上,我们今天指的是广大人民群众在学网络之中碰到的一些问题;请问对方,到底这些使人更加亲近的身体语言在网络上能不能够实现正方一辩:对方刚才说要谈广大群众,那么我想请问对方同学,当华东水灾发生的时候,当印尼华人惨案发生的时候,你们能否认网络的使用让这些人与人之间更疏远了吗反方一辩:确实,我们非常感谢网络为我们和印尼华侨之间加了一条纽带;但是如果我们常想与印尼华侨接触,拍拍他的肩膀,拥抱他一下,表示我的慰问,我如何做到呢正方三辩:只有拍拍肩膀才是更亲近吗今天从毫不相识到相知相交,从漠不关心到相互关怀,这不是更亲近,难道是更疏远吗反方三辩:同是天涯沦落人,相逢何必太相识;连天涯沦落人都要到现实空间里面来相逢相知,请问对方辩友,你难道能够依赖网络建立一种感情吗正方二辩:那下个时代没有网络啊,对方辩友;现在这个时代有网络,我们能通过网络去帮助印尼华侨,虽然我没有办法用手拍拍他们,但是我的诚意他们是能够感受到的,这样的关系对方说要更疏远的话,肯定我感到非常伤心哪反方二辩:按照对方理论,这么说来汽车取代了马车,交通工具变质了,那么父子关系也改善了;正方三辩:对方辩友,对方立论交通工具和网络到底有什么直接关系,我想我们都看不出来;但是我更看出来的就是今天残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得,这种可是更亲近的表现;反方一辩:我方已经多次强调,那只是一种手段;对方辩友刚才说相知相交,你如何与他人成为知己呀,毕竟还是要面对面确定他呀,不然你怎么知道你的对面是一个人而不是一个披着羊皮的狼呢;正方二辩:现在对方是不是就向我们承认了这个手段是能拉近人与人之间的距离呢而人们也乐意用这个手段来帮助他们解决事实上时间、空间上所不能做到的呢反方三辩:拉近距离就等于使人们的心灵更加亲近了吗对方辩友,怎么熟视无睹我方提出的论证观点呢;反方一辩:那对方是否要告诉我们,只有你和你的家人远隔一方的时候,你和你的家人之间的亲情才是更亲近啊反方四辩:首先请允许我指出对方辩友的两个错误,其一,所谓的有外因必有正果;试问对方辩友,技术手段的进步难道真的能带给人们其乐融融的正果吗汽车取代了马车,这只是一种技术手段的进步,但是它并没有改善父子关系呀,甚至连驾驶员和乘客的关系都没有改善;其二,觉之此事不公平,对方辩友反复强调,华人社区印尼华人的惨案,但是互联网上也有一种误炸中国大使馆的信息呀请问对方辩友,你到底相信什么,你到底是只是靠信息来认识这个社会吗我方认为网络使人们更加疏远,理由有三;第一,技术手段的进步,并不必然导致人类精神文明的进步,因其民意,求其有分;共同的价值和共同的时代才能熔铸共同的理想与追求;当互联网络和高楼大厦把人们的距离拉得更近的时候,为什么我们更能偌感孤独的困惑呢第二,依赖网络交流,忽视人际交流;企图以人机交流取代现实生活中人与人之间的感情交流,使人们更加疏远;人之所以为人,在于人能够制造工具和使用工具,又不沉溺于工具,在于人能够制定和遵守社会契约,惩恶扬善;当人们在孤立的电子城堡里,通过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋好友发出一串串毫无热量与生命的电子化信息时,试问,人类失去的难道仅仅是“有朋自远方来,不亦乐乎”的现实交往本性吗第三,人类自己的问题只能靠人自己去解决,人和人关系的亲近改善最终来源现实生活中人和人现实交流关系的改善,即使我们不能选择我们所生存的时代,但是我们可以恣意一个时代,改变一个时代,最终创造一个崭新的时代,“青山遮不住,毕竟东流去”,我有一个梦,在新世纪的一个清晨,当我们向度尽劫波的人类精神家园投去最后一瞥时,我们会重视让亚里士多德这位古希腊伟大心脏而震撼的人类精神家园的重建,作为万物之灵的人类,从来只有自己才是自己的救世主;谢谢大家正方四辩:大家好首先让我先针对对方辩友所犯下的几个错误加以纠正;第一,对方辩友的第一个论证是说,今天由于网络是人机交流,有了这个人机交流,人们必然忽略人面交流,因此使人更亲近;我想告诉各位,这个论点犯下两个基本错误;一是用网络难道真的忽略了人面交流吗今天我在家也上网,难道您就能凭此论断说,从此我就隐居在室内,和电脑共在一起,我就不出来与人交往了吗不,我一样和人交往,但是我从此用网络和全世界各地的人民有更多的交往;二是对方辩友告诉我们说:今天要非见面不可,人们的关系才会更亲近,那我就很不了解了,今天我写信给我家里人,请问一下我和家里人的关系是不是更疏远了呢今天我们更知道的是网络是一种非见面的交流法,是一种心对心也可以交流的方法,为什么对方辩友拼命告诉我们只有面对面才叫做有交流呢;第二,对方辩友的第二个论点是说,由于网络上的人用匿名和人交往,因此这个使人们关系更疏远;这个论点我也感到非常奇怪,我和笔友交往,我用的是笔名,难道您就能凭此论断说,我和笔友的交往之间是越来越疏远了吗第三,对方辩友的第三个论点告诉我们说,用网络者会有一点点的弊病出现,他们提出了色情网站,他们提出了一些谣言,我方完全承认这一点;但是我想举一个例子请教大家,今天飞机也会有飞机失事,也会有动机这种流弊的出现,但是我们因为飞机有飞机失事,还有劫机事件,我们就论断说,飞机它不会使人更快到达目的地,因为,它有流弊,这样的逻辑推论能够成立吗我方今天的论点是建立在一个更亲近的观念之上,更亲近是在质和量两个方面的;在质方面,人们从漠不相识到现在相识相交,是更亲近;在量方面,从以前疏于交往到今天平民沟通,也是更亲近;下面我将从三个论点论证我方立场,第一,网际网络的出现,使人们打破国界隔阂,打破文化的这种樊篱,我们知道网络的遍布是纵横四海,不管你是在亚洲欧洲,你可以通过亚洲人环节,你可以通过欧洲联盟与举人交往,这种打破国界的隔阂是更亲近还是更疏远呢第二,网络成功地唤起了人们相互援助、相互关心的心灵,印尼华侨惨遭屠宰事件,南斯拉夫科索沃惨遭轰炸事件,在网络上得到众人支持,就是一个铁证;第三,网络成功地打破了时间隔阂,今天不管你是身在远方,还是在地球的另一端,我可以通过网络和你瞬间交流;从以前疏于沟通到今大通过网络能够频频交往,这种关系如果不叫更亲近,是不是如对方辩友所说的叫做更疏远呢谢谢。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方:网络使人更亲近一辩陈词:尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众:大家好!我方的观点是网络使人更亲近。
首先,让我们明确什么是亲近。
亲近不仅仅是身体上的距离接近,更是心灵上的沟通与理解。
网络作为一种强大的信息交流工具,打破了时间和空间的限制,让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
在过去,人们分隔两地,只能通过书信往来,往往一封信要经过漫长的等待才能送达。
而如今,有了网络,我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容,听到对方的声音,分享喜怒哀乐。
即使相隔万里,也能感觉近在咫尺。
网络还为我们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让我们能够与志同道合的人相遇,拓展自己的社交圈子。
我们可以在网络上找到与自己有共同爱好、共同理想的人,彼此交流心得,建立深厚的友谊。
再者,网络让信息的传递更加迅速和便捷。
当我们关心远方的亲人朋友时,通过网络可以及时了解他们的近况,送上问候和关怀。
在遇到困难时,也能在网络上寻求帮助和支持,感受到来自他人的温暖。
综上所述,网络为人们的交流和沟通搭建了便捷的桥梁,使人们的关系更加亲近。
二辩陈词:对方辩友一直在强调网络的一些负面影响,比如虚假信息、沉迷网络等,但这并不能否定网络使人更亲近的事实。
我们来看,网络的出现让那些因工作、学习等原因分隔两地的夫妻、情侣能够保持密切的情感交流。
他们可以在忙碌的间隙通过短信、视频表达爱意,分享生活中的点滴,增进彼此的感情。
对于家庭来说,网络让远在他乡的游子能够随时与父母亲人交流,减少了他们的牵挂和担忧。
逢年过节,无法团聚的一家人可以通过网络视频共同庆祝,那种温馨的氛围丝毫不减。
而且,网络上的公益活动也让人与人之间的关爱得以传递。
许多慈善组织通过网络平台筹集善款,帮助那些需要帮助的人。
无数的志愿者在网络上汇聚力量,为社会贡献自己的爱心。
这难道不是网络使人更亲近的有力证明吗?三辩陈词:对方辩友提到网络上存在欺骗和虚假,但我们不能因噎废食。
网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位观众:网络时代的到来,带来了信息的爆炸式增长,使得人们可以轻松地获取各种信息,但同时也带来了一个问题,那就是人与人之间的距离更加遥远了。
首先,网络时代的到来,使得人们更加依赖网络,而不是真实的社交。
人们习惯于通过社交软件来交流,而不是面对面的交流,这使得人们在现实生活中更加孤立,缺乏真正的社交经验。
这种疏远感使得人们更加难以建立起真正的友谊和信任。
其次,网络时代的到来,使得人们更加沉迷于虚拟世界。
人们可以通过网络游戏、社交媒体等方式来逃避现实生活中的压力和问题。
这种沉迷使得人们更加难以应对现实生活中的挑战,从而导致人们更加疏远。
因此,我认为网络时代使人更加疏远。
我们应该更加注重真实生活中的社交,建立起真正的友谊和信任,同时也要警惕网络对我们的依赖和沉迷。
二辩:尊敬的评委、各位观众:我赞同一辩的观点,网络时代的确使人们更加疏远,但我认为这也是一种必然的趋势。
随着科技的不断发展,人们的生活方式也在不断变化,这是历史的必然。
首先,网络时代的到来,使得人们可以更加自由地表达自己的观点和意见。
网络上的匿名性,使得人们可以更加放心地表达自己的想法,这也促进了言论自由和信息的流动。
其次,网络时代的到来,使得人们可以更加便捷地获取各种信息和知识。
网络上的各种资源,可以让人们更加方便地学习和了解各种知识,这也促进了人类的智力发展。
因此,虽然网络时代使人们更加疏远,但我们也不能否认它所带来的好处。
我们应该更加注重网络与现实生活的结合,既要享受网络带来的便利,也要注重真实生活中的社交和人际交往。
三辩:尊敬的评委、各位观众:我认为网络时代并不一定会使人们更加疏远,这取决于我们自己的选择和使用方式。
网络只是一种工具,我们可以选择如何使用它,从而决定它对我们的影响。
首先,网络时代的到来,使得人们可以更加方便地交流和沟通。
我们可以通过网络与远在天边的人进行交流,这使得人与人之间的距离更加拉近。
我方认为网络会使人在心灵上,在感情上疏远,即网络使人更疏远。
下面,我将从四个方面论证我方观点:首先,网络的高度虚假性,使人与人之间的信任度降低,使人更疏远。
从网络存在的问题来瞧,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德与网络法规对其进行约束与规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能就是一个或很多假面人发出的信息。
网络上流传着这样一条名言—“在网上,没人知道您就是一条狗”。
这不就就是对网络生活生动的写照不?不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,简直成了骗人网,连人与人交往中最基本的信任都无法做到,又何谈亲近呢?因此我们必须清醒地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
第二,痴迷于网络交流,会使人忽视现实中面对面的交流,从而使人更疏远。
我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。
但就是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而您的电子邮件怎能比得上您亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩。
网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢?网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢?所以,还就是让我们走出网络,惜取眼前人吧。
第三,缩短空间距离并不等于拉近关系。
我们从不否认网络作为一种现代的通讯手段,它给我们提供了一个更便捷的交流活动,可之中交流绝不能必然拉近人与人的关系。
人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数就是信息交流,可就是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要就是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢?第四,维持人际关系的根本就是情感交流而不就是网络交流。
网络虽然给我们提供了一个更便利的交流空间,但在网络上大批量的接触陌生人,这些互无了解,互无接触的陌生人通过冰冷的显示屏进行交流,这种交流无法使我们接近,无法使我们亲密,也就无从谈起亲近。
有时我们通过网络与异地亲友进行联络,但我们与亲友的亲密关系就是早已既定的,我们只就是用网络来巩固这种亲近关系,如果我们想使这种关系更亲密,那么我们必须走出网络,回到现实。
事实就是最有说服力的。
摆在我们面前的事实就是:越来越多的网络用户疏远了她们的人际距离。
据港台媒体报道,台湾有些网络迷每天上网十几个小时,以至落到精神恍惚,学业荒废,被女友抛弃,还要支付每月数千元的电话费用。
这已经不仅仅就是疏远人际距离的问题了!在此,我再次重申我方观点:网络使人更疏远。
ﻫ第一点, ﻫ马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们,沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步。
任何事物都有两面性!不要瞧到了沟通工具的先进性,也要瞧到我们人类自身的惰性,对于工具的依赖性,以及对于网络带来其她事物的成瘾性。
第二点,我们面对的主要矛盾就是沟通工具的快捷性发展性,以及人类潜意识里面的惰性,以及工具依赖性之间的矛盾、这就就是为什么这么发达的旅游网络,给人们带来不来徐霞客般跋山涉水的快感!一个道理嘛、还有一句话叫做"书非借不能读也", ﻫ第三点,并不就是,沟通手段越丰富,越先进,我们就越能得到真诚的沟通了,毛克思主义教导我们,一切都要透过现象瞧本质、最后一句话,我们对于那些先进的工具,不要迷信她,不要失去理智判断与辩证分析的双眼黑夜中,我们自己挖掉了黑色的眼睛,我们拿什么去寻找光明? ﻫ我方一辩已经说了,人与人之间的亲近或疏远取决于交流双方的情感元素,而情感元素又取决于我们交流方式的多与少。
但网络的出现,以及网络无可比拟的方便快捷,使越来越多的人倾向于网络这一种交流方式,人们的交流开始呈现出一种单一化与程序化的趋势。
举一个很现实的例子:如今逢年过节,走亲访友的越来越少了,取而代之的就是那些游离于千千万万部手机间的雷同短信。
难道这些所谓的祝福短信就真的能取代双方微笑时的与谐,拥抱时的亲切,热语家常时的感人场面不?网络的优势使它开始盲目地扩张,进而占据了我们原本就很有限的精力,从而使我们不可避免地忽视了其她的交流方式,这样人与人间的情感体验就自然而然地少了。
双方情感体验少了无疑使双方情感元素的减少。
由此推理,网络可就是使人疏远的呀!我想在座的各位先生不仅仅就是想收到女友一条“我爱您”之类的短信吧。
如果能收到一封带着女友香唇印的情书,就是否会让您更魂牵梦绕,怦然心动呢?请求汇款的虚假短信漫天飞舞,网络诈骗层出不穷,贴吧里污言秽语地谩骂到处可见,这都说明网络世界里的并不都就是真,善,美啊!不必负责的互联网什么都可以乱说,什么都可以乱写,互联网简直成了糊贴网,怎能使人亲近?因此,我们必须清楚地认识到,当前缺乏人类理智约束的网络只能该给人们情感上的疏远。
在浩无边际的网络上,您能确定与您交流的就是您所认为的那个人不,您能确定您所恋上的就是您所感知的那个对象不?抛开一切华章彩词不论,就就是您最相信的眼睛,也不能称之为眼见为实了,视频里就没有不就是帅哥美女的,更别提那些不为人知的猫狗了。
本方认为:网络只就是给了我们更大的想象空间,让我们沉迷在自己的幻想世界里,从而更就是疏远了现实生活中人与人之间的交往。
借用诗人的话“天上的星星像地上的人群一样拥挤,地上的人群像天上的星星一样疏远”。
近的就是我们貌似亲热的表象,远的才就是我们精神的家园——心灵!!所以本方坚定无比“网络疏远了人与人之间的距离”。
网络上的骗局“某某网站虚饰成某银行的网上电子银行以骗取她人的银行密码”,“某某青蛙假装成白马王子骗取女孩的欢心”“某某青年利用qq聊天以与女孩交友为鱼饵把少女骗进火坑”等等的事实,使人与人之间的信任程度减低,这些难道就不会使人的互信下降,使人与人的戒备之心增加不?这不就导致人与人之间更疏远不?ﻫ网络使人更加疏远!第一、人毕竟就是生活在现实的社会里,网络虽然为人们的交流提供了方便,但未必就使人心更加接近。
方便与接近就是两码事!您说“首先君子之交淡如水,无所谓也没必要刻意的去相信谁,不相信谁。
我们交流的原因不在于探索谁,而在于为共同的志趣。
”无所谓探索,无所谓接近,谈何心更加接近!使相同兴趣的人聚在一起,也只能说明就是一种方便。
而同样的也使很多志趣与见解不一样的人在网络中产生冲突,就以论坛为例,究竟有多少个人能与您志同道合,我认为远比与您志趣不同的少!而恰恰就是以为在网络上可以找到同志趣者,使人花时间在网络上太多,而减少了与身边的人的交流,致使人心的距离更远。
甚至为了追求虚幻的网恋而影响与身边的人的交往的,更不就是少数。
第二、网络上的方便,使人产生惰性,比如到商场购物、向请教问题等等,其实也就是与她人的交流,但有了网上购物、网上咨询等的方便后,这种交流形式就减少了。
时间原因无法说太多。
就是枪杀人,还就是人杀人、当然就是人杀人。
“人用枪杀了人,就是否会使人对枪产生恶感,使人与人之间疏远”?枪之为物,无灵魂,人所创。
……物有何罪?”就是的,物本无罪!但“用之于邪恶之手,则足以投机钻营、酿造灾难;”,则人即恶之,甚至灭之,也理所当然。
蚊子吸人血、台风啸天地。
或为生存,或凭天性,也“物有何罪?”但人却灭之、治之!善良之人受威胁干坏事,也非其灵魂本恶,但法一样责之!何谓有罪?何谓无罪?与人喜之恶之不就是必然的因果!枪本无罪,但“用之于邪恶之手,则足以投机钻营、酿造灾难”故人恶之,同样,网络无罪,但“用之于邪恶之手,则足以投机钻营、酿造灾难”,人也一样恶之!“人岂无罪?”,人有罪!故致使人与人之间更疏远!!!“罪在何处?”在“投机钻营、酿造灾难”处!在“酿其害,尚违背初衷,毁坏网络形象。
”爱因斯坦的相对论都诞生百年了,我们早就应该知道,世事并无绝对。
任何事物为我们所带来的影响,都不可能就是绝对的好或者绝对的坏。
我方的论题就是存在即合理的,现在只就是需要辩论而已。
我方从来就没有否认过网络为我们的工作,日常生活所带来的方便与迅捷,可就是这方便讯捷并不代表着就是种靠近,正如满目枝桠并不一定就就是我们想要的繁华。
君不见网上过客如云?正因为网络上的心灵就是无可触摸的,那些ID也只就是文字与符号的堆积,所以您方唱罢我登场,来去如风。
难道这就就是所谓的拉近的距离?说到底,网络生活只就是我们现实生活的一个版块,我们还就是要依靠现实来生活与生存的。
我们在网络的世界里方便了,足不出户地谈天说地了,与此同时更就是少了与现实社会的正常交流,打开电脑以为自己拥有了整个世界,关上电脑您还就是孤独的一个灵魂,而且因为疏于经营,会比从前更孤独。
所以网络为我们带来的只就是方便,就像今天,我们在这里畅所欲言,也只就是表象的繁华罢了,沉迷网络的同时,会发现与生活中的朋友慢慢疏远了,以为发封邮件就就是问侯,不再热心于相对而谈了,这就就是一种疏远,人与人之间的日益疏远,身与心皆就是尽然~~~~~~~~~~ﻫ请对方辩友作答:您生命中最亲密的人,爱人,朋友,有多少机率就是依靠网络来结识与维系的,或者说,网络上的所谓的拉近距离的ID,有多少机率成为您生命中真实的风景?以“取其精华,弃其糟粕”的理论来瞧待,那么在禽流感中能取的精华就是什么?既然对方辨友已经说了对网络“取其精华,弃其糟粕”,这正好说明网络也有糟粕,问题就就是糟粕的多与寡的问题了。
但事实上,据很多媒体报道,网络的出现,使得人类社会的离婚率直线上升,国内因网络的出现,不仅仅就是婚姻家庭危机层出不穷,而且很多青少年由于迷恋网络,荒废学业,与家人感情疏远,事例举不胜举。
这难道不正好说明网络的出现,让人们的感情疏远了不?。