下载文档原格式
资本主义社会中的社会主义因素《共产党宣言》体现历史唯物主义的社会发展观。
《宣言》不仅全面系统地剖析了资本主义诞生、发展到必然灭亡的历史过程，而且也预测了未来社会的本质特征。
我党倡导的科学发展观是结合时代特征和中国国情对马克思主义社会发展观的运用、创新和发展。
今天我们从科学发展观的视角重读《共产党宣言》，仍会获得颇多教益。
列宁在《论马克思主义历史发展的几个特点》一文中说：“因为具体的社会政治形势改变了，迫切的直接行动的任务也有了极大的改变。
因此，马克思主义这一活的学说的各个不同方面也就不能不分别提到首要地位。
”《共产党宣言》是工人阶级政党的第一个纲领性文件，它的内容十分丰富，涉及的理论和策略问题十分广泛，因此它的不同方面在不同时期也就不能分别提到首要地位。
其中有一个思想，虽然不能说现在已经提到首要地位，却也是过去长期被忽视而现在值得关注的思想。
这个思想就是“在旧社会中已经形成了新社会的因素”即在资本主义社会内部已经形成了社会主义社会的因素。
马克思、恩格斯在《宣言》中是这样讲的：“人们的观点、观念和概念，一句话，人们的意识，随着人们的生活条件，人们的社会关系，人们的社会存在的改变而改变”，“当人们谈到整个社会革命化的思想时，他们只是表明了一个事实：在旧社会内部已经形成了新社会的因素，旧思想的瓦解是同旧生活条件的瓦解步调一致的。
”这里的“旧社会”主要指资本主义社会；这里的“新社会”主要指社会主义社会；这里的“新社会的因素”，不仅指建立社会主义社会的物质技术条件，而且包括社会主义的经济关系。
这里在原则上明确肯定了在资本主义社会内部可以形成社会主义因素。
马克思、恩格斯的这个思想不是偶然提到的，在他们以后的著作中，还曾多次谈到。
马克思在《1857―1858年经济学手稿》中说：“在以交换价值为基础的资产阶级社会内部，产生出一些交往关系和生产关系，它们同时又是炸毁这个社会的地雷。
”“如果我们在现在这样的社会中没有发现隐蔽地存在着无阶级社会所必需的物质生产条件和与之相适应的交往关系，那么一切炸毁的尝试都是唐·吉诃德的荒唐行为。
该题中的观点是片面的。
夸大了新旧社会制度的对立，违背了原理中的辩证否定规律，对立统一规律，社会形态更替的一般规律，在一定程度上干扰了对资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利这“两个必然”的坚持，应认清其实质。
资本主义社会，同历史上有过的一切其他社会经济制度一样，其产生、发展以及最终为另一种更高级社会经济制度所代替，都是由人类社会发展的一般规律决定的，是客观的不以人的意志为转移的自然历史过程。
社会主义因素正是在资本主义社会中孕育的。
在封建社会内部可以产生资本主义的成分或因素，不仅仅因为这两种生产关系具有同样的私有性质，还因为具备了很多条件，归根结底在于资本主义生产力发达，更适应历史发展进程。
鸦片战争前，中国已出现资本主义萌芽并缓慢发展：在明朝中后期出现于江南，主要表现就是"机户出资,机工出力"，鸦片战争后，资本主义国家经济势力的侵入，分解着中国的自然经济，为中国资本主义发展提供了客观条件和可能（劳动力、市场等）。
鸦片战争后，外商企业陆续在通商口岸出现，对民族资本主义企业的产生起了刺激作用（带头、示范和准备技术力量）。
洋务运动中对西方近代科学技术的引进，对科技人员和技术工人的培养及洋务民用企业对私人资本的吸收，都对民族资本主义产生过影响。
在封建社会末期，商品经济的发展，促进了封建社会自然经济的解体，引起小商品生产者的两极分化。
资本的原始积累加速了这种分化，造成资本主义生产的基本条件：一方面产生大批失去生产资料而不得不出卖自己劳动力的无产者；另一方面巨额的货币和生产资料集中在少数人手里转化为资本。
所谓资本原始积累，就是强制地使劳动者同他们的生产资料分离的历史过程，而对农民土地的剥夺是全部过程的基础。
自给自足的自然经济被破坏，大量农民和手工业者破产，从而既给资本主义造成了劳动力市场，又给它造成了商品市场。
19世纪六十年代，中国的民族工业开始起步。
近代中国民族工业由一些官僚、地主和商人投资创办，直接利用西方工业革命的成果，引进机器进行生产。
资本主义和社会主义命运一资本主义的命运所谓“资本主义”是指资本主导社会经济和政治的意义。
一般而言，资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造利润。
资本主义的基本矛盾是生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾。
过去的资本主义包含两个方面，一是以血腥的方式灭绝和奴役其他民族和人类部落，取得大量的包含其他财富的贵金属货币；而是用取得大量贵金属货币重新构建国家和民族的经济形态乃至政治形态。
资本主义制度诞生以来，人类社会先后发生了四次重大科技革命，每次科技革命都促使资本主义产生新的发展变化。
18世纪中后期到19世纪初，以蒸汽机的发明和应用为标志的第一次科技革命，实现了自然力代替人力的变革，导致近代机器制造业的蓬勃兴起和交通运输业的革命性变革，使人类从工场手工业时期进入机器大工业时期，欧美发达国家普遍确立了自由竞争的资本主义生产方式。
19世纪末20世纪初，以电机的发明和电力的应用为标志的第二次科技革命，使人类进入电气化时代。
内燃机、化学工业、钢铁技术等也获得了突破性进展，极大地推动了生产力的发展。
与此同时，生产和资本迅速集中，垄断取代自由竞争成为全部经济生活的主要现象，资本主义从自由竞争发展到私人垄断阶段。
20世纪40年代中期至70年代初，以原子能的利用和电子计算机的发明和广泛应用为标志的第三次科技革命，使主要资本主义国家进入了电子化时代，生产的自动化和专业化程度大大提高，创造了崭新的巨大的劳动生产率，发达资本主义国家战后20多年生产的产品，超过了过去200多年生产的产品的总和。
1948年至1973年，世界工业增长了353%。
因此，人们把这一时期称为“世界经济的黄金时代”。
与科技革命和生产力的发展要求相适应，国家对社会经济的调节作用日益加大，私人垄断资本主义发展到了国家垄断资本主义阶段。
20世纪70年代中期以来，以信息技术为代表的新的科技革命，使发达资本主义国家开始了从传统的工业社会向信息社会的转变，计算机的不断普及，全球互联网的出现，通讯和计算机技术的“数字化”，以及信息产业的迅猛发展，促进了经济的全球化。
论当代资本主义社会中的社会主义因素160年来，无产阶级的社会主义运动蓬勃发展，不仅在一些国家取得了社会主义革命的胜利，建立了一系列社会主义国家，而且随着社会生产力的不断发展和各国无产阶级的不懈斗争，社会主义与资本主义两种制度共存已经是不争的事实，要发展社会主义，必须全面地认识资本主义发展的历史进程。
深入研究资本主义社会，尤其是当代资本主义社会的重大发展变化，既是对世界社会主义发展前景作出科学判断的前提与基础，也是推进社会主义事业健康发展的现实需要。
当代资本主义社会发生的种种变化表明资本主义社会内部也越来越多地集聚着社会主义的因素。
充分肯定并能正确认识资本主义社会内部的社会主义因素问题，有利于全面认识资本主义在当代的发展，进一步树立社会主义必胜的信心；有利于全面认识资本主义的本质，更好地处理社会主义与资本主义的相互关系；有利于进一步解放思想，理论创新，促进马克思主义理论发展。
马克思主义创始人早就肯定地讲过资本主义社会有社会主义因素。
马克思在《法兰西内战》中说：在旧的正在崩溃的资产阶级社会本身孕育着“新社会因素”。
恩格斯也说：我们要在现存资本主义生产方式内部发现未来能够消除资本主义弊病“新的生产组织和交换组织的因素”。
列宁也指出：“国家垄断资本主义是社会主义的最充分地物质准备，是社会主义的前阶。
”他还指出：“社会主义现在已经在现代资本主义的一切窗口中出现，在这个最新资本主义的基础上前进一步的每项重大措施中，社会主义已经直接地、实际地显示出来了。
”一、当代资本主义社会中出现社会主义因素的表现首先是生产力因素，未来社会主义、共产主义需要的高度发达的生产力基础和高度社会化的大生产，更需要丰富的劳动产品。
近现代三次工业革命和当代知识革命都是在资本主义国家孕育发生的，它极大地促进了社会生产力的发展，而当代资本主义高度发达的生产力正是社会主义的必然要求。
从这一点看来，资本主义社会的生产力越发达，它就越接近社会主义。
浅谈对当代社会资本主义的认识引言不知不觉，人类步入二十一世纪已经十一个年头了；在这个追求多元化、全球化与一体化的纪元里，资本主义也在同社会主义的对相互立和矛盾统一中不断地发展着。
尽管随着社会的进步，生产力和生产关系的发展，资本主义终将退出历史舞台；但是在现阶段，资本主义不仅随着自身的变革与进步发展到了一个新的阶段，而且在世界大的范围上来讲，资本主义在和其他力量对比的过程中，也占据着明显甚至是压倒性的优势。
因此，如何对当代资本主义有一个正确的认识，从而分析资本主义变革的新的动态和方向，分析其基本的矛盾发展，学习资本主义发展中的优越的因素，最终达到为社会主义服务的目的，将是我们在现阶段研究的一个重要任务。
一、当代社会资本主义的内涵所谓的当代资本主义，从严格意义上来说，应该称之为当代社会资本主义，即有着社会主义因素的资本主义。
通过之前的学习，我们知道资本主义从萌芽发展成长到今天，经历了四个阶段。
第一阶段：十六世纪初到十八世纪末，资本主义开始在封建社会的内部孕育成长，因此这个阶段称之为封建资本主义阶段，通过原始的资本积累，在实现了私有制和自由劳动的过程中，产业革命逐步推广开来，最终原始的资本主义制度开始形成。
第二阶段：十八世纪末到十九世纪五六十年代，资本主义开始进入自有资本主义阶段。
随着科技革命的诞生，资本主义开始摆脱了封建束缚，以机器生产代替传统的手工生产，资本主义有了新的活力，其发展开始进入了自由竞争的阶段。
第三阶段：由于十九世纪七十年代以后，资本主义世界性的经济危机越来越频繁，且一次比一次严重，在这些经济危机的影响下，生产集中化的步伐大大的加快了，于是才开始出现资本垄断，于是垄断资本主义阶段开始出现了。
这一阶段主要从十九世纪七十年代期持续到二十世纪八十年代；究其产生的根本原因，就是生产的高度集中。
通过学习我们知道，垄断在某种程度上来说是资产阶级对生产日益社会化的挑战所作的反映，因此，这一阶段在客观上给资本主义注入了计划性的因素。
资本主义社会中的“新社会因素”[收稿日期]2010年2月18日正是二战结束以后资本主义进行了不断的自我调节,而且这种调节已深入到经济、社会和意识形态等各个领域,因而使当代资本主义从战后出现的严重危机中“死里逃生”,并获得了新的发展。
一、资本主义社会中的“新的社会因素”马克思、恩格斯创立的历史唯物主义把社会形态一般划分为三大领域:生产力、生产关系和上层建筑。
分析资本主义的新变化,也该从这三大领域入手。
(一)在生产力方面,马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出,资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力比过去一切世代所创造的全部生产力还要多,还要大。
科学技术的突飞猛进不但没有激化资本主义的基本矛盾,反而在客观上帮助了资本主义。
它利用科学技术积攒了足够多的物质财富,并且利用这足够多的物质基础来缓解阶级和社会矛盾。
可以说这一点恰好符合了马克思提出的生产力的高度发展是建立社会主义的前提条件。
(二)在生产关系方面,国有化和股份制可以说是在财产的所有制上有所变化,工人阶级也可以占据一部分生产资料,虽然工人阶级占有的生产资料还是占小部分,但是比起马恩时代来说,已经有了不小的变化。
共同决定制度中,工人阶级对工资、劳动条件以及企业的经营管理有了一定的权利,虽然仍处于被剥削状态,但是这个剥削程度已经有所减弱。
在产品分配方面,资本主义利用把蛋糕做大的方式,已经有足够的实力去兼顾工人阶级的生存状况,通过国家税收完善社会福利保障制度,人民的生活条件确实得到了改善。
在1998年《共产党宣言》发表150周年的时候,《华盛顿邮报》发表了一篇文章,题为《卡尔•马克思无形的手》,作者是“事业研究所”的研究员詹姆斯•格拉斯曼。
他说,“马克思的思想在集体主义和国家控制这方面的影响最大,也最不为人们所注意。
一个证据是,直到不久前,人们还确信由政府管理的养老金制度――称为“社会保障”制度――应该为所有美国人提供退休金”;“马克思的影响依然存在的另一个例证是认为政府应当――通过税收、规章和补贴――掌握经济决定权的看法,在欧洲,特别是在亚洲,此类政策大行其道。
如何看待当代资本主义的新变化如何看待当代资本主义的新变化？很长时间以来，美国经济以及高度发达的资本主义世界的整体经济经历了一个相对缓慢的增长时期。
在这个时期内有螺旋式的经济增长，也有过被吹捧为完全成熟的“经济兴隆”式的长期扩张，但是持续数十年的经济增长率的降低却是不争的事实。
认识到这一点是非常关键的。
它有助于理解一、过去三十年中经济持续重建的过程，受到经济危机影响不发达国家迅速恶化的经济状况和当前资本主义世界的周期性衰退。
当代资本主义通过一系列自我调整和变化，产生了新的发展。
如何看待这些事态发展？如何认识资本主义和社会主义的发展过程和趋势，科学分析和理解当代资本主义的新变化？20年来，理论界许多专家学者著书立说，不断推动、扩大和深化对这一问题的研究。
（1）当代资本主义的新变化当代资本主义的新变化包括生产力、生产关系、阶级结构和阶级关系上层建筑等方面。
战后发达资本主义国家，在生产力方面取得了长足的发展。
当代资本主义在生产关系方面也做了一系列调整：在所有制关系上，出现了所谓资本社会化的趋势，建立和发展一定比重的国有经济，企业股权分散化。
在劳资关系上，采取包括允许部分工人参加企业管理等多种形式，改善劳资关系，缓和阶级矛盾。
在分配关系上，许多发达国家对收入分配政策进行了某些调整，实行社会福利政策，在一定程度上缓和了社会矛盾。
在阶级结构和阶级关系方面，当代资产阶级一是内部结构的变化，在家族资本家继续存在的情况下，经理资本家人数增加、作用上升；二是家族资本家对企业控制方式的变化，逐渐由直接控制过渡到间接控制，跨国资本家阶级开始形成；同时当代无产阶级也出现一些变化，主要表现在：工人绝对数量增加迅速，素质提高；第三产业工人已占主体地位；白领工人超过蓝领工人。
工人阶级构成日趋复杂化、多层次化；工资收入增加，生活明显改善；劳动时间缩短；不少人成为股票的拥有者；劳动者通过社会保险、社会救济、社会服务等途径获得帮助。
出现中间阶级，他们在收入水平、消费模式、社会态度和意识形态方面，都不同于工人阶级。
当代资本主义社会中社会主义因素分析一、相关概念的界定（一）社会形态的更替是不以人的意志为转移的客观规律历史的车轮是向前推进的，社会主义必然代替资本主义。
资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利。
由此可见，社会主义和资本主义是对立的。
但根据马克思主义哲学的观点，整个世界是辩证统一的，任何事物都是绝对真理和相对真理的统一。
所以社会主义和资本主义之间的对立也是相对的，并不是绝对的。
（二）资本主义和资本主义社会，社会主义和社会主义社会是两个不同的概念资本主义、社会主义往往是指社会制度，而资本主义社会和社会主义社会是指社会构成。
任何一个社会，都不会是纯粹的，它由形形色色的要素构成，各种要素此消彼长。
（三）什么是社会主义《共产党宣言》中明确指出的是消灭资本主义私有制，实行“自由人的联合劳动”，达到“每个人的自由发展是实现一切人自由发展的条件”这一最高境界。
邓小平曾指出，社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕。
所以一切符合社会主义本质的事物都是社会主义的，属于社会主义因素。
由上可见，资本主义社会和社会主义因素并不冲突。
资本主义社会中的社会主义因素，是指资本主义在自身发展过程中所出现的社会性。
随着资本主义社会的这种社会性的增强，社会主义的因素也就不断地生长和壮大。
资本主义社会不仅存在着资本主义成份，社会主义因素，也存在着封建主义残余，如英国女皇制，日本天皇制。
马克思指出：“社会主义社会是从资本主义社会中产生出来的，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。
”以前我们常常会把问题观念绝对化，割裂事物之间的联系，极端地把资本主义、社会主义割裂开来，认为社会主义只能搞计划经济，资本主义只能搞市场经济，但实际上我们连什么是资本主义，什么是社会主义都没搞清楚，就纠缠于姓“资”姓“社”的无谓争论。
如此看来，社会主义市场经济不仅是中国的创新，也可看作是社会主义社会中的资本主义因素。
社会主义因素在资本主义内部的生成与扩张在马克思恩格斯看来，资产阶级极大地发展了社会生产力，为社会主义创造了物质和精神条件；合作经济是向共产主义过渡的中间环节；股份制是资本主义经济转化为社会主义经济的过渡形式等，标志着社会主义新社会的因素已经在资本主义内部生成与扩张。
理性地审视当代社会主义与资本主义发展的现实，深入挖掘马克思恩格斯思想的丰富内涵，对于建设中国特色社会主义具有重要的现实意义。
标签：马克思；恩格斯；社会主义因素；资本主义；生成；扩张一马克思主义思想史上，最早是列宁在谈到无产阶级政权的组织经济建设任务时提出了“在资产阶级革命时已经存在资本主义关系的现成形式，而苏维埃政权，即无产阶级政权，却没有这样现成的关系”的观点，而斯大林不适当地把其发展成“空地论”：“由于国内没有任何现成的社会主义经济的萌芽，苏维埃政权必须在所谓‘空地上’创造新的社会主义的经济形式。
”苏联《政治经济学教科书》又进一步把斯大林这一观点概括为一条规律：“无产阶级革命遇不到任何现成的社会主义经济形式。
以生产资料公有制为基础的社会主义成分，不能在以私有制为基础的资产阶级社会内部成长起来。
”苏联教科书模式和“左”倾思潮影响下，资本主义内部不能孕育社会主义因素的观点在我国成为定论。
然而，这种观点既与二战以来资本主义发展的现实不相符合，也与马克思恩格斯的思想相背离，极大地妨碍了社会主义发展的历史进程。
深入挖掘马克思恩格斯关于社会主义因素在资本主义内部生成与扩张的思想的丰富内涵，对于重新认识社会主义与资本主义的关系，建设有中国特色社会主义具有重要现实意义。
二在四十余年的革命和理论活动中，马克思恩格斯始终认为，社会主义和资本主义都是大工业生产方式的产物，在资本主义内部就孕育着社会主义新社会的因素。
(一)资产阶级极大地发展了社会生产力，为社会主义创造了物质和精神条件1845～1846年，马克思恩格斯在《德意志意识形态》中就认为，共产主义以“生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往”为前提，因为没有“生产力的巨大增长和高度发展”这个“绝对必需的实际前提”，与资产阶级相对立的完全“没有财产的”无产阶级就不可能产生，“还因为如果没有这种发展，那就只会有贫穷、极端贫困的普遍化……还因为只有随着生产力的这种普遍发展，人们的普遍交往才能建立起来”。
为此，他们在《共产党宣言》中对“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大”的功绩给予了充分肯定，认为正是在资产阶级手中发展起来的高度发达的生产力为社会主义创造了物质和精神条件。
(二)合作经济是向共产主义过渡的中间环节还在1864年发表的《国际工人协会成立宣言》中，马克思就认为，对“由少数勇敢的‘手’独创办起来的合作工厂”“这些伟大的社会试验的意义不论给予多么高的估价都是不算过分的”；在1871年发表的《法兰西内战》中，他进一步把合作经济看做是“共产主义、‘可能的’共产主义”；在《资本论》第3卷中，则更准确地把合作工厂看做“是在旧形式内对旧形式打开的第一个缺口”。
当然，合作经济毕竟只是在资本主义条件下对资本的一种“消极扬弃”，因此，马克思认为对其作用不能高估：“不管合作劳动在原则上多么优越，在实际上多么有利，只要它仍然限于个别工人的偶然努力的狭隘范围，就始终既不能阻止垄断势力按照几何级数增长，也不能解放群众，甚至不能显著地减轻他们的贫困的重担。
”(三)股份制是资本主义经济转化为社会主义经济的过渡形式马克思把股份制度看做对资本的积极扬弃，认为它标志着资本主义母体中孕育着越来越多的社会主义因素：一方面，资本“直接取得了社会资本(即直接联合起来的个人的资本)的形式，而与私人资本相对立……这是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃”，因而“应当被看做是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式”；另一方面，与股份公司发展相伴随的职业经理人的出现，标志着资本的职能与资本的所有权已经分离，更有利于资本发挥社会效能。
当然，马克思恩格斯仅仅把股份制看做资本主义经济向社会主义经济的过渡形式而非直接形式。
恩格斯也认为：“无论转化为股份公司和托拉斯，还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性……资本关系并没有被消灭，反而被推到了顶点。
但是在顶点上是要发生变革的。
生产力的国家所有不是冲突的解决，但是它包含着解决冲突的形式上的手段，解决冲突的线索。
”(四)资产阶级感染了一种“新精神”，既缓和了阶级矛盾，也增进了社会福利，从而为社会主义创造了积极主体在19世纪60年代，马克思就已经敏锐地观察到，“撇开较高尚的动机，现在的统治阶级的切身利益也要求把一切可以由法律控制的、妨害工人阶级发展的障碍除去”。
巴黎公社失败后，资本主义进入一个相对稳定的和平发展时期，资产阶级调整了统治策略，他们感染了一种“新精神”，即实施各种社会改良措施改善工人阶级的生产生活条件，力图通过妥协让步的办法来解决劳资矛盾，尽量避免与工人发生直接冲突等，这就既缓和了阶级矛盾，也增进了社会福利，从而为社会主义创造了积极主体。
由于“资本主义生产发展本身已经足以消除早年使工人命运恶化的那些小的困苦”，加之工人阶级在一定程度上也能分沾到英国保持工业垄断地位的利益，物质和精神生活条件得到明显改善，素质也随之显著提高，实际上为社会主义创造出了积极主体。
(五)国家垄断资本主义加强了对经济的有计划调节，经济危机已成为资本主义制度的自我调节器19世纪40年代，马克思恩格斯认定周期性经济危机表明资本主义生产关系再也容纳不下社会生产力的发展了，接踵而至的必然是社会主义革命的来临，但是至19世纪80年代，资本主义世界已发生过4次大的经济危机，特别是英国长期处于萧条状态，却没有造成革命的形势。
这种情况使他们开始认识到，虽然经济危机依然是不可避免的，但并不一定立即引起政治危机进而发展为无产阶级革命。
由于国家垄断资本主义加强了对经济的有计划调节，经济危机已经不是导致资本主义灭亡的因素，而是资本主义制度的自我调节器。
一方面，国家垄断资本主义加强了对经济的有计划调节。
恩格斯在《1891年社会民主党纲领草案批判》中认为：“由股份公司经营的资本主义生产，已经不再是私人生产，而是由许多人联合负责的生产。
如果我们从股份公司进而来看那支配着和垄断着整个工业部门的托拉斯，那么，那里不仅没有了私人生产，而且也没有了无计划性。
”另一方面，经济危机已不是导致资本主义灭亡的因素，而成为其正常发展的自我调节器。
恩格斯指出，1850～1870年这20年间资本主义工商业获得了空前的、惊人的发展，虽然“这个进步和以前一样被每十年一次的危机所中断……但是危机的这些反复发作已经被看成是一种自然的、不可避免的事情，这种事情是命中注定的遭遇，但最后总是又走上正轨”。
三二战以来，社会化大生产和新科技革命的发展，以及无产阶级的不断斗争和社会主义国家竞争的压力，驱使发达资本主义国家借鉴社会主义的一些做法，对生产关系的某些环节和经济社会运行、管理机制作了不少的自我调节、改良和改善，这些正是马克思所指出的资本“更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造”的“文明面之一”，标志着先进的生产力不断冲击和改造着旧的资本主义生产关系，社会主义因素不断在资本主义内部孕育、生成和扩张，正处于向社会主义的过渡过程中。
(1)生产力方面。
从社会主义是建立在高度发达的生产力基础上的意义看，发达资本主义国家高度发达的生产力比今日社会主义更显现出社会主义特征；特别是知识经济在20世纪末的兴起，必然创造出与之相适应的先进的经营形式和组织形式。
日益显现出通向社会主义的历史大趋势。
(2)所有制关系方面。
发达资本主义国家普遍实行混合所有制经济，形成了以资本主义私人所有制为主体、国家所有制为辅助、合作社所有制和其他所有制为补充的所有制结构。
尽管资本仍然是私人的，但已经实现了社会性利用，这可能正是马克思设想的“社会所有制”，而且其他机构基金、社会中介组织、合作社等所有制也已超越了马克思时代资本主义私有制，富有社会主义因素。
(3)分配关系方面。
发达资本主义国家通过各种有利于限制贫富差距的税收政策、社会保障制度和反贫困计划，对国民收入进行二次分配，缩小了分配差距，这实际上是对资本所有权的一种剥夺。
(4)经济运行机制方面。
国家不再单纯扮演“守夜人”的角色，而是发挥广泛的经济和社会管理职能，促进了经济较快平稳发展。
(5)社会关系方面。
推行劳资集体谈判制度，建立社会伙伴关系，缓和了阶级冲突；资本所有权与经营权分离，中间阶级队伍迅速壮大，阶级、阶层、利益集团呈多元化趋势。
(6)投资方面。
社会基金管理机构成为主要投资者，规模不断扩大；与此同时，以共同基金为代表的投资性金融机构发展起来，所获收入已不是由少数资本家独享，实际上具有合作资本性质。
理性地审视当代社会主义与资本主义发展的现实，重读马克思恩格斯关于社会主义新社会因素在资本主义内部生成与扩展的思想，对于重新认识社会主义与资本主义的关系，建设中国特色社会主义都具有重要的现实意义。
1．马克思指出：“资本不可遏制地追求普遍性，在资本本身的性质上遇到了界限，这些界限在资本发展到一定阶段时，会使人们认识到资本本身就是这种趋势的最大限制，因而驱使人们利用资本本身来消灭资本。
”既然资本发展到自己的顶点是要走向自己的对立面的，那么，经济全球化或日资本全球化发展的未来结果就必然是共产主义的胜利，我们没有理由不对社会主义抱有坚定的信心。
2．列宁曾经指出：“和社会主义比较，资本主义是祸害。
但和中世纪制、和小生产、和小生产者散漫性联系着的官僚主义比较，资本主义则是幸福。
”实际上，当“理论家们”还在为资本主义是幸福还是祸害、社会主义是否应该有剥削等问题争论不休的时候，实践却不顾“理论家们”的争论而对之作出了有力的回答，把理论远远抛在了后面。
3．社会主义是资本主义条件下社会生产力高度发达基础上的普遍世界交往的产物，否则，“共产主义就只能作为某种地域性的东西而存在”，而“交往的任何扩大都会消灭地域性的共产主义”。
要使社会主义不成为一种单纯的政治原则和价值诉求而是一种经济的历史必然性，那就要借助于经济全球化的契机．既大力发展社会生产力，又在普遍的世界性交往中塑造出社会主义的积覆庄体——与世界历史直接相联系的世界历史性的社会主义个人。
4．作为一种社会制度的资本主义之所以今天还“垂而不死”、“腐而不朽”，固然有许多方面的原因，但其能够不断以理论创新和技术创新推动制度创新可能是决定性原因。
善于吸收和借鉴人类社会包括资本主义创造的一切文明成果为我所用而获得竞争优势，可能重要的不在于直接“拿来”一些技术层面的东西，而在于以资本主义保持自我发展能力的“新精神”，以自己独特的重大理论创新和技术创新而推动重大的制度创新，获得比以往更加强劲的发展能力。
