经济法学案例
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:4
一、法理学程序化的强制【材料7】抗战时期,在陕甘宁边区出现过一起离婚纠纷案。
住在刘家沟的一位农民,一直不从事生产,专门沿街乞讨,并且以此为生。
他叫黄思成。
1938年,他的妻子刘风亭觉得无法共同生活下去,便向当地的边区法庭起诉要求离婚。
法庭认为,刘风亭的要求是有道理的,便判决准予离婚。
可是,由于当时战事十分紧张,无论是刘风亭还是黄思成,都没有收到判决书。
刘风亭私下便与另一男子刘志温同居。
黄思成则是依旧沿街乞讨。
1941年春天,黄思成不能为她提供衣食为由,向绥德司法处起诉要求离婚。
司法处认为离婚并不适宜,同时责令黄思成必须为刘风亭提供衣食。
时隔不久,黄思成继续开始沿街乞讨,不见踪影。
刘风亭没有任何办法,只好再次提起离婚起诉。
8月,绥德司法处判决离婚。
刘风亭随后和刘志温到政府登记结婚。
黄思成回来之后,不服判决,但是也没有提出上诉,只是不断到刘志温家吵闹纠缠。
1942年,黄思成向延安高院提出了上诉,高院判决驳回上诉。
黄思成依旧不服,继续申请改判。
1943年3月,边区高院审判委员会作出裁定,驳回申请。
尽管是驳回了申请,但是,边区高院对此案进行了调解,只是调解依然是不成功的。
此后,边区高院批示绥德分庭处理该案。
绥德分庭和政府秘书一同下到当地,协同地方群众进地调解,最后,决定黄思成与刘风亭结束夫妻关系,由刘志温赔偿黄思成衣物等损失。
案子至此彻底终结法律关系的特征法律关系是根据法律规范建立的一种社会关系【材料22】杭州的叶老先生是裱画师,2000年去世后留下巨额遗产,包括一批珍贵字画、一套住房等,价值达百万元。
叶先生生前先后立有两份遗嘱,一份为自书遗嘱,将其全部遗产包括一切动产和不动产一针一线全部给原家中的小保姆吴菊英;后一份为公证遗嘱,将住房一套赠给吴菊英。
叶先生的两个女儿对遗嘱有异议,在其父过世后,将其父留下的字画拿走。
吴菊英索要不成,双方因此发生纠纷,吴菊英向法院起诉,要求确认叶先生的二份遗嘱有效,判决叶先生的全部遗产遗赠给自己,并由叶先生的两个女儿归还拿走的字画。
经济法学案例汇编一、国有企业募集设立改建股份有限公司国有企业火炬化工厂与另外一国有企业火星化工原料厂决定共同作为发起股份有限公司。
股份有限公司章程规定公司注册资本为人民币 5 千万元。
火炬化工厂以厂房、机器设备和土地使用权出资,评估作价 400 万元;火星化工原料厂以原料及厂房出资,经评估作价 200 万元;另外,火炬化工厂还以本厂的商标及专利技术出资,经评估作价 1100 万元,该专利技术并非高新技术。
公司将以募集方式设立,除了发起人按规定认购的股份以外,其余股份准备向社会公开募集。
试分析:1.发起人是否符合法定人数 ?2.公司注册资本是否符合法定最低限额 ?3.发起人的出资是否符合法律规定 ?4.股份的公开募集是否符合《公司法》的规定 ?答题要点:1.发起人符合法定人数。
设立股份有限公司应当有5人以上为发起人,但国有企业改建为股份有限公司的发起人可以少于 5 人。
2.股份有限公司注册资本的法定最低限额为人民币 1 千万元。
该拟设立股份有限公司5千万元注册资本符合规定。
3.工业产权、非专利技术作价出资金额不得超过公司出资资本的 20%, 而火炬厂的工业产权作价已超过了注册资本的 20%, 不符合法律规定。
4.《公司法》规定以募集方式设立公司的 , 发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35%o两个发起人的出资所占公司股份总数的比例未达到这一要求,因此不符合《公司法》规定。
二、有限责任公司设立的法定条件某国有企业A与某集体企业B、某大学C达成协议,决定共同出资成立一个以生产经营为主的有限责任公司D。
该公司章程规定,公司的注册资本为60万元人民币,其中,A 用货币出资10万元,用机器设备作价出资25万元,B以土地使用权作价出资10万元,C 以货币出资10万元,以专利权作价出资5万元。
在实际出资过程中,分别以实物、土地使用权和专利权出资的A、B、C,都依法办理了财产权的转移手续。
并且,C已将其以货币形式出资的10万元存入D公司的临时账户,只有A用货币出资的10万元尚未到位。
经济法学案例分析及答案可变更撤销合同6篇篇1经济法学案例分析及答案可变更撤销合同一、案例背景在经济活动中,合同是一种重要的法律工具,用于明确双方当事人之间的权利和义务。
然而,由于种种原因,双方当事人可能会面临需要变更或撤销合同的情况。
本文将通过一个具体案例分析,探讨在经济法学的框架下,合同可变更与撤销的法律依据及相关问题。
二、案例分析小明与某公司签订一份购买合同,约定小明购买公司的产品1000台,总价为10万元。
然而,由于市场环境发生变化,小明无法按合同约定的时间和数量履行合同,希望能够与公司进行合同的变更或撤销。
公司认为小明应当履行合同,否则将面临违约责任。
针对上述案例,我们需要分析以下几个问题:1. 小明申请变更合同的法律依据是什么?2. 公司拒绝变更合同的合法性如何?3. 小明申请撤销合同的法律依据是什么?4. 公司拒绝撤销合同的合法性如何?三、分析与解答1. 小明申请变更合同的法律依据是什么?根据《合同法》第三十二条的规定,由于市场环境的变化等原因,致使合同履行的交易性基础发生重大变化,可以请求变更合同。
在本案中,小明无法按合同约定的时间和数量履行合同,符合《合同法》规定,有权请求变更合同。
2. 公司拒绝变更合同的合法性如何?公司拒绝变更合同的合法性应当在于变更请求的合理性。
在本案中,小明无法按合同约定的时间和数量履行合同是由于市场环境发生变化,具有客观合理性,公司应当根据双方的协商和实际情况考虑是否同意变更合同。
3. 小明申请撤销合同的法律依据是什么?根据《合同法》第四十七条的规定,当事人有以下情形之一,且合同未生效或者有其他合法理由时,可以请求撤销合同:(一)抗辩合同效力的法定情形;(二)合同的成立、变更或者履行,违反法定的意思表示形式、程序或者有违背事实情况隐瞒的。
在本案中,由于市场环境发生变化,小明无法按合同约定的时间和数量履行合同,符合《合同法》规定,有权请求撤销合同。
4. 公司拒绝撤销合同的合法性如何?公司拒绝撤销合同的合法性应当在于撤销请求的合理性。
经济法学案例分析及答案可变更撤销合同6篇篇1经济法学案例分析及答案可变更撤销合同在经济活动中,合同是一种重要的法律关系,它规定了各方之间的权利和义务。
然而,在实际商业活动中,由于各种原因,合同可能会出现变更或者撤销的情况。
本文将通过一个案例来探讨经济法学中关于可变更撤销合同的相关问题。
案例背景:甲公司与乙公司签订了一份销售合同,约定了甲公司向乙公司供应1000台手机,并由乙公司支付合同总金额。
然而,由于市场变化和供应链问题,甲公司无法按时交付商品。
双方商议后决定对合同进行变更,延长交货时间。
双方协商后,决定将交货时间延长一个月。
然而,在延长交货时间后,乙公司却发现了市场价格下降的情况,要求重新谈判价格。
甲公司认为双方已经达成协议,拒绝重新谈判。
乙公司认为甲公司不能按时交付商品并需重新谈判价格,否则将取消合同。
甲公司则认为延长交货时间是基于双方协商的情况,不应该影响价格。
双方因此产生了分歧。
经济法学分析:根据经济法学的相关规定,合同是经济活动中最基本的法律形式,确立了各方之间的权利和义务。
合同一旦成立,各方都应当履行合同约定的义务。
然而,在实际商业活动中,由于各种原因,合同可能会出现变更或者撤销的情况。
在本案中,甲公司和乙公司之间的合同已经成立,但由于甲公司供货延迟,双方商议决定变更合同。
然而,乙公司却要求重新谈判价格。
根据经济法学的原则,合同的变更必须经过双方协商一致,并且变更后的内容应当合理合法。
乙公司要求重新谈判价格,是在原有合同基础上的变更,因此需要经过双方的协商达成一致意见。
如果双方无法就价格问题达成一致意见,乙公司有权根据合同约定取消合同。
因为合同的重要性在于约定了各方的权利和义务,如果一方无法履行合同,另一方有权利要求撤销合同。
在本案中,由于甲公司无法按时交付商品并拒绝重新谈判价格,乙公司有权决定取消合同。
结论:根据经济法学的相关理论和原则,本案中甲公司和乙公司的合同可以根据双方的协商意见进行变更。
经济法案例分析河南种子案2001年5月,河南省汝阳县种子公司与该省伊川县种子公司签订合同,约定由伊川县种子公司代为培育玉米种子。
2003年年初,汝阳县种子公司以伊川县种子公司没有履约为由诉至洛阳市中级法院,请求赔偿。
伊川县种子公司同意赔偿,但在赔多少钱上,双方争执不下。
该案承办法官发现,原被告双方争议的一个焦点是:种子价格是适用市场价还是政府指导价——根据河南省人大常委会1989年出台的《河南省农作物种子管理条例》,应该适用政府指导价,大概需要赔偿2万元;但根据1998年的《价格法》和2001年的《种子法》,应该适用市场价,应当赔偿损失70万元。
本案审判长李慧娟,女,30岁,刑法学硕士,河南省洛阳市中级人民法院法官。
5月27日,洛阳市中级法院作出一审判决,判决最后赔偿各种经济损失近60万元。
判决书认为:“《河南省农作物种子管理条例》作为法律位阶较低的地方性法规,其与《种子法》相冲突的条款自然无效”。
法官判令伊川县种子公司按市场价进行赔偿。
伊川县种子公司不服判决,遂向河南省高级法院提起上诉。
洛阳中院判决书的这一表述激起河南省人大的强烈反响,河南省人大认为“洛民初字第26号民事判决书中宣告地方性法规有关内容无效,这种行为的实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查,违背了我国人民代表大会制度,侵犯了权力机关的职权,是严重违法行为。
”10月18日,河南省人大常委会办公厅下发了《关于洛阳市中级人民法院在民事审判中违法宣告省人大常委会通过的地方性法规有关内容无效问题的通报》,要求河南省高院对洛阳市中院的“严重违法行为作出认真、严肃的处理,对直接责任人和主管领导依法作出处理”。
洛阳市中院党组根据要求作出决定,撤销判决书签发人民事庭赵广云的副庭长职务和李慧娟的审判长职务,免去李慧娟的助理审判员,该决定最终未履行。
河南省高级人民法院受理此案后,向最高人民法院进行了请示。
最高人民法院于2004年3月30日作出《关于河南省汝阳县种子公司与河南省伊川县种子公司玉米种子代繁合同纠纷一案请示的答复》,指出《立法法》第七十九条规定:“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章,行政性法规的效力高于地方性法规、规章”。
第1篇一、案情简介2018年5月,XX市环保局在对XX公司进行现场检查时,发现该公司存在以下环境违法行为:1. 污水处理设施未正常运行,导致部分污水未经处理直接排放;2. 废气处理设施存在损坏,导致废气超标排放;3. 未按规定设置环境监测设施,无法对污染物排放进行有效监控。
根据《中华人民共和国环境保护法》的相关规定,XX市环保局依法对XX公司作出了以下行政处罚:1. 责令立即停止环境违法行为;2. 罚款人民币50万元;3. 责令整改污水处理设施和废气处理设施;4. 责令在规定时间内设置环境监测设施。
XX公司不服上述行政处罚决定,向人民法院提起诉讼。
二、争议焦点1. XX市环保局是否具有对XX公司进行行政处罚的法定职权?2. XX市环保局作出的行政处罚决定是否合法、适当?三、法院判决1. 关于XX市环保局是否具有对XX公司进行行政处罚的法定职权根据《中华人民共和国环境保护法》第四十六条的规定:“环境保护主管部门对违反本法规定的行为,有权予以制止,并依法予以行政处罚。
”因此,XX市环保局作为环境保护主管部门,依法具有对XX公司进行行政处罚的法定职权。
2. 关于XX市环保局作出的行政处罚决定是否合法、适当(1)关于罚款人民币50万元根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定:“对同一违法行为,不得重复处罚。
”XX市环保局在调查过程中,发现XX公司存在多项环境违法行为,且未按规定进行整改。
因此,罚款人民币50万元是对XX公司环境违法行为的合理处罚。
(2)关于责令整改污水处理设施和废气处理设施根据《中华人民共和国环境保护法》第四十四条规定:“企业事业单位和其他生产经营者应当采取措施,防止、减少和控制污染物的排放,对产生的污染物进行处理。
”XX市环保局要求XX公司整改污水处理设施和废气处理设施,符合法律规定。
(3)关于责令在规定时间内设置环境监测设施根据《中华人民共和国环境保护法》第四十五条规定:“企业事业单位和其他生产经营者应当依法设置环境监测设施,对污染物排放进行监测。
经济法学案例分析及答案可变更撤销合同6篇篇1经济法学案例分析合同协议一、合同背景分析本经济法学案例涉及合同变更与撤销的问题。
在双方自愿的基础上,基于经济利益的考量和法律规定的框架,甲乙双方达成了某项合同协议。
然而,在实际履行过程中,由于各种原因导致合同条件出现变更,需要对原有合同进行相应的调整或撤销。
根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定,双方经过友好协商,对合同的变更与撤销问题达成如下协议。
二、合同主体及法律地位甲方:[甲方全称或公司名],具有合法经营资格和经济实力,系本合同的合法主体。
乙方:[乙方全称或公司名],具备签订合同的能力和条件,系本合同的另一方主体。
双方均遵守中华人民共和国相关法律法规的规定,具备签订本合同所需的法律资格和权利能力。
三、合同变更条款鉴于实际情况的变化,双方同意对原合同条款进行如下变更:1. 合同标的变更:双方同意将原合同约定的标的物(或服务)变更为具体的新标的物(或服务)。
具体细节见附件。
2. 履行方式变更:根据实际需要,双方协商确定新的履行方式,包括但不限于支付方式、交付时间等。
3. 其他条款的变更:如双方协商一致,可对合同的其它条款进行相应的变更。
所有变更均以书面形式进行确认。
四、合同撤销条款在符合下列情况之一时,任何一方均有权提出撤销本合同:1. 合同存在欺诈、胁迫等情形;2. 由于不可抗力导致合同目的无法实现;3. 双方协商一致同意撤销合同。
合同撤销后,双方应按照实际情况协商解决已经履行的部分和相关的法律责任。
五、法律效力和可执行性本合同经过甲乙双方充分协商并达成一致意见后签订,具有法律效力。
合同中的每一条款都是基于双方自愿和公平的原则制定。
同时,本合同的变更和撤销也应遵循法律法规的规定。
如遇法律争议,双方应首先通过友好协商解决;协商不成的,可提交至有管辖权的人民法院进行诉讼。
六、合同的生效与存档本合同自双方签字(或盖章)之日起生效,一式两份,甲乙双方各执一份。
经济法【案例1】房地产开发企业甲急欲销售其开发的某住宅区的最后1套别墅,遂打电话向乙、丙、丁发出售房要约,并声明该要约的有效期为1个月.要约发出后第10日,甲与乙签订买卖合同并交付该别墅,乙支付了全部房款,但未办理产权变更登记。
第21日,甲与不知情的丙签订买卖合同并办理了产权变更登记。
第25日,甲又与不知情的丁签订了买卖合同。
第26日,该别墅被意外焚毁。
要求:根据《物权法》、《合同法》的规定,分别回答下列问题:(1)甲、乙之间的买卖合同是否有效?并说明理由.【答案】甲、乙之间的买卖合同有效。
根据《物权法》的规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力.在本题中,尽管乙未办理产权变更登记,但不影响甲、乙之间买卖合同的效力。
(2)如果房屋未被焚毁,丙是否有权要求乙搬离房屋?并说明理由。
【答案】丙有权要求乙搬离房屋。
根据《物权法》的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外.在本题中,尽管甲、乙之间的买卖合同有效且乙已经取得房屋的占有,但由于未办理产权变更登记,乙尚未取得房屋的所有权。
而丙已经办理了产权变更登记,丙依法取得房屋的所有权,因此,丙有权要求乙搬离房屋。
(3)丙是否应当承担房屋意外焚毁的风险?并说明理由。
【答案】丙不应承担房屋意外焚毁的风险。
根据《合同法》的规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担。
在本题中,由于甲没有向丙交付房屋,因此,丙不应承担房屋意外焚毁的风险。
(4)甲、丁之间买卖合同的效力如何界定?【答案】①甲、丁之间的买卖合同属于效力待定合同.根据《合同法》的规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。
在本题中,甲与丙之间的买卖合同合法有效,且办理了产权变更登记,丙已经依法取得房屋的所有权.因此,甲与丁订立买卖合同时,甲不具有处分权,甲、丁之间的买卖合同属于效力待定合同。
《经济法学》案例:1、外方A企业与中方B企业签订协议成立合资经营公司C。
各出资15万元,以30元为注册资本。
当年1月29日通过当地人民政府审批。
3月9日C公司召开首次董事会形成关于推行承包经营责任制的决议:承包单位为B公司,约定承包期是九年,平均每年上交两万美元给外资方,承包结束之后C公司的外资方的全部股本资产归中方投资者。
合同经当地公证处公证。
后来A企业要求B企业履行合同并请当地政府协调未果,于是提起诉讼要求C公司返还合资资产,要求B企业支付承包费,并承担违约责任。
在承包期期间,B企业和C公司因在法定期限内未年检已经分别于01年和02年被吊销营业执照,C公司在A企业起诉时尚未进行清算。
问:(1)本案中合营企业的发包合同是否有效(2)法院是否应该支持A企业的诉讼请求,为什么答:(1)合营企业发包合同无效。
按照法律规定,C公司成立后,应该在工商行政管理局核准的经营范围内并按合营合同的约定从事生产经营活动,而从C司关于推行承包经营责任制以及与B企业签订的承包经营合同的内容可以认定,该承包经营合同实质上是外方投资者A公司以推行承包经营的名义掩盖其在合同存续期间收回投资款的目的,承包经营合同违反了对外经济贸易部、国家工商行政管理局关于承包经营中外合资经营企业的有关规定,因此,该承包经营合同应认定为无效合同,且合同自始无效。
(2)依照法律规定,合资企业C被吊销营业执照后,股东仅可以在对C公司资产清算并清偿债务后,对剩余的财产方可按照合资双方的投资比例进行分配。
C公司尚未进行清算,A企业作为合资企业的一方投资者没有要求C公司返还合资资产的权利。
承包合同虽约定B企业需向A企业支付承包费,但合同签订双方是合资公司C 和中方投资者 B ,A企业并非承包经营合同的任何一方。
在合同双方当事人C 公司和B企业均已被吊销营业执照的情况下,A企业对承包方B企业并不享有任何实体权利;而且承包合同应认定为无效合同,因此,A企业诉请B企业支付承包费和承担违约责任并赔偿损失无法律依据,法院应不予支持。
2、王某和刘某为某市农用机械股份有限公司的董事。
1994年9月7日,王某、刘某又与其所任职公司以外的两个陈某、李某合伙开办一个农机厂,从事小型手扶拖拉机的生产,其产品与某市农用机械股份有限公司的产品相同。
1995年1月6日,农用机械股份有限公司发现两人的这一行为,经股东大会表决,公司决定罢免王某、刘某二人的董事职务。
同时公司要求二人将其与他人合伙经营农机厂所得的收入合计28万元人民币交给公司,二人拒绝。
农用机械股份有限公司遂以二人为被告,向当地人民法院提出诉讼。
问:(1)人民法院是否应当支持农用机械股份有限公司的诉讼请示(2)公司的董事、经理应当承提哪些义务答:(1)王某、刘某二人应当将获得的28万元收入交给农用机械股份有限公司。
我国《公司法》第61条规定:“董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的业务或者从事损害本公司利益的活动。
从事上述营业或者活动的,所得收入应当归公司所有。
”这就是通常所说的“竞业禁止”义务。
本案中,某市农用机械股份有限公司以生产制造各种农用机械为主,包括小型手扶拖拉机的生产。
而王某与刘某作为该公司董事,还与他人一起经营手扶拖拉机的生产销售,显然违反了《公司法》关于“竞业禁止”的规定,应当承担由此产生的法律责任。
(2)根据我国公司的规定,公司董事和经理的法定义务主要有:①禁止获得非法利益。
不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司的财产。
②禁止越权运用公司财产。
不得挪用公司资金或者借贷给他人;不得将公司资产以个人名义或者以他人名义开立账户存储;不得以公司名义为本公司股东或者其他个人提供担保。
③禁止从事与本公司相竞争的活动。
④禁止泄漏公司秘密。
3、1994年春夏,湖南省某县19户村民在县农技站买了“威优46杂交稻种”。
共插种了亩大田,由于种子内掺有劣质的“威优64”种子,性能不同,成熟时间、分孽多少、栽培技术不同,到8月上旬第一次中耕时,就出现禾苗分孽多少相差悬殊,株茎高矮参差不齐,致使每亩减产150公斤,亩大田共减产10710公斤。
受害的19户村民要求赔偿经济损失,并联名到县消费者协会进行投诉。
问:1.种子质量问题是否可适用《消费者权益保护法》2.消费者协会是否可受理此案答:1.种子质量问题可以适用《消费者权益保护法》。
《消费者权益保护法》的适用范围是指:(1)消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务,其权益受《消费者权益保护法》保护;(2)经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务,应当遵守该法;(3)对于上述具体情况该法未做规定的,应当适用其他有关法律法规的规定,如适用《反不正当竞争法》、《产品质量法》;(4)农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料也应参照该法执行。
2.因为此案中农户所购买的稻种属于直接用于农业生产的生产资料,由消费者协会进行调解处理是正确的。
4、某国有酒厂2003年全年度实现销售收入6000万元,销售成本4000万元,销售税金及附加40万元。
此外,还有其他收入200万元,其中国库券利息收入20万元,企业债券利息收入20万元。
该厂发生的其他费用如下:(1)发生业务招待费30万元;(2)直接向某革命老区捐赠50万元,帮助老区建设;(3)支付增值税滞纳金20万元;(4)向有意进行联营的单位赞助20万元。
根据以上材料,分析并计算该酒厂2003年度应缴纳的企业所得税额。
答:(1)该酒厂的收入总额:6000+200=6200万元(2)准予扣除的项目:①销售成本4000万元,可以完全扣除;②销售税金40万元,可以完全扣除;③国库券利息收入20万元可以扣除,但企业债券利息收入20万元不可扣除;④直接向受赠人捐赠的50万元不能扣除;⑤违反税法规定而支出的滞纳金20万元不能扣除;⑥非广告性质的20万元赞助费支出不能扣除。
(3)综上所述,该酒厂应纳税所得额为:6200—4000—40—20=2140万元应纳所得税=2140X33%=706.2万元5、某一实力雄厚的B企业将电话机产品投放A市。
在A市电话机市场竞争激烈,有三、四家企业在市场上也推出了与该企业在性能、质量、价格相近似的产品,在市场上形成了电话机销售的鼎立分争局面。
B企业为排挤竞争对手,将销售产品的价格一降再降,最后降至低于成本销售。
与其竞争的一些中小企业为占领市场的一席领地,也试图降价销售,但因实力不足,低于成本销售意味着亏损,为避免亏损经营,不得不退出市场。
该实力雄厚的B企业降价排挤竞争对手的策略成功,在A市市场上形成独霸局面,在市场竞争中占据绝对有利的竞争地位。
随后,该B企业又以改进型号为名,将价格调高。
问:1.B企业的行为是否构成不正当竞争行为2.哪些低于成本价销售商品的行为不属于不正当竞争行为3.B企业行为是否侵犯了消费者的利益答:1.该实力雄厚的大企业在商业竞争中,采用的是降价排挤的不正当竞争手段。
所谓降价排挤,是指同业竞争者以排挤竞争对手为目的,不当地降低价格至低于成本来销售商品的行为。
2.不属于不正当竞争行为的低于成本价销售商品的行为有:(1)销售鲜活商品;(2)处理有效期即将到期的商品或者其他积压的商品;(3)季节性降价;(4)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。
3.B企业的行为属于不正当竞争行为,表面上看来似乎是针对同业竞争对手,并不损害消费者利益,在降价销售中,甚至消费者暂时还获得了实惠,但从长远看,不正当的经营者排挤竞争对手之后,垄断了市场就排斥了消费者自由选择的权利,在这种不正当竞争情况下,消费者的权益同样受到损害。
6、刘某从百货商店购买了一台电扇,回家后高高兴兴地装好电扇,刚一打开电扇,不料电扇漏电,将刘某击倒在地,不省人事。
家人立即将刘某送往医院,经过三个多月治疗,刘某才出院。
为此,刘某要求商店和电扇生产厂家赔偿经济损失。
但商店认为自己只负责卖货,不负责质量;电扇厂家则认为电扇出厂时有合格证明,出厂后的质量问题应由商店负责。
刘某的损害赔偿问题,像个皮球被生产者和销售者踢来踢去,一拖就是一年。
无奈之下,刘某诉诸法院。
问:(1)本案中,生产者或销售者应承担什么责任(2)刘某可以向谁提出损害赔偿请求(3)本案中,谁应当对该电扇的质量负责(4)生产者或销售者应当赔偿刘某的哪些损失答:(1)产品缺陷责任。
我国《产品质量法》第46条规定:"本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行为标准的,是指不符合该标准。
"因产品缺陷给造成人身、他人财产损害的,生产者或销售者应当承担产品缺陷责任。
本案中,电扇明显存在危及人身的不合理危险,且实际上已经造成刘某人身伤害,因此,属于产品缺陷责任。
(2)商店或者电扇生产厂家。
我国《产品质量法》第43条规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人既可以向生产者要求赔偿,也可以向销售者要求赔偿。
因此,本案中,刘某既可要求商店赔偿,也可要求电扇生产厂家赔偿。
(3)要视具体情况而定。
我国产品质量法对生产者和销售者的产品缺陷责任承担条件作了详细规定:只要生产者不能证明免责事由存在,则必须承担责任;销售者只有在存在过错的情况下才承担责任。
对于生产者的免责事由我国产品质量法规定了三种:产品未投入流通;产品投入流通时缺陷尚不存在;产品投入流通进科技水平尚不能发现缺陷存在。
具体到案中,商店如果能证明电扇的缺陷不是由自己造成,并指明生产厂家或供货方,则在向受害者赔偿损失后可向生产者或供货方追偿。
对于生产厂家来说,本案中的电扇显然已投入流通,且该缺陷能被当时科技水平发现,所以只有在其能证明电扇投入流通时缺陷不存在,才可免除责任。
需要注意的是,以上只是商店和电扇生产厂家之间的责任追偿问题。
无论刘某向谁主张赔偿,谁都不可推诿,应先行赔偿然后再来确定最终责任。
需要注意的是,以上只是商店和电扇生产厂家之间的责任追偿问题。
无论刘某向谁主张赔偿,谁都不可推诿,应先行赔偿再来确定最终责任者。
(4)根据我国产品质量法的规定,结合本案,商店或生产厂家因电扇缺陷造成刘某人身损害,需要赔偿医疗旨、医疗期间的护理费、因误工减少的收入等。