下载文档原格式
四川省地质勘查成果通报（2007年）编制单位：四川省国土资源厅目录一、基础地质调查 (1)（一）区域地质调查 (2)（二）区域地球物理调查 (3)（三）区域地球化学调查 (4)（四）航空遥感地质调查 (4)（五）区域海洋地质调查 (4)（六）1：5万区域地质矿产调查 (5)（七）其它 (6)二、矿产资源勘查 (7)（一）矿产资源勘查的投资和工作量投入现状 (7)（二）新增探明的矿产资源储量情况 (9)（三）矿产资源勘查重要成果 (10)三、地质灾害、地质环境和地下水调查评价 (16)（一）地质灾害调查 (17)（二）环境地质调查 (18)（三）水文地质调查评价 (18)（四）其他 (19)四、地质勘查科技研究 (19)五、地质工作社会化服务 (21)六、其它 (22)七、附表 (22)四川省是国内矿产种类齐全，资源较丰富的省份之一，具有矿产种类齐全、矿种配臵组合较好、矿床分布集中的优势。
2007年，我省按照《国务院关于加强地质工作的决定》精神，根据国土资源部的统一部署，稳步推进全省的地质工作，地质勘查的资源保障能力和服务功能进一步增强，促进地质工作更好地满足经济社会发展的需要。
2007年，全省地质勘查投入资金60549万元。
其中，基础地质调投入查5162万元，占总投入的8.53%；矿产资源勘查投入50083万元，占总投入的82.71%；地质灾害、地质环境和地下水调查投入4454万元，占总投入的7.36%；地质勘查科技研究投入710万元，占总投入的1.17%；其它方面投入140万元，占总投入的0.23%（图1）。
基础地质调查占8.53%矿产勘查占82.71%水工环调查占7.36%地质科学研究占1.17%其他占0.23%图1 四川省2007年地质勘查投入资金方向结构图一、基础地质调查2007年，基础地质调查项目投入经费共计5162万元，其中：中央财政拨款2662万元，省级财政拨款2500万元（均为结转使用2006年经费）。
炉霍地震遗迹特征、空间分布规律及科学价值李忠东;高竹军【摘要】炉霍位于四川西北部的鲜水河断裂带,历史上曾发生多次大地震,最近一次为1973年2月6日发生的7.9级大地震.本文在文献查阅基础上,对炉霍县历次地震遗迹下的断陷盆地、地裂缝、地鼓包等地震遗迹进行了系列调查,总结研究了地震遗迹的类型、规模、特征、空间分布等规律,浅析了炉霍地震遗迹的科学价值与研究意义.【期刊名称】《四川地质学报》【年(卷),期】2016(036)002【总页数】4页(P213-216)【关键词】鲜水河断裂带;地震遗迹;科学价值;炉霍【作者】李忠东;高竹军【作者单位】四川省地矿局物探队,成都610072;四川省地矿局物探队,成都610072【正文语种】中文【中图分类】P52炉霍位于扬子准地台西部边缘，“康滇地轴”南北向构造的北段，鲜水河—折多山褶断构造带上。
主要出露地层有四套，由新至老分别是第四系、古近系（下第三系）、三叠系和二叠系上统。
炉霍断裂带北西起于甘孜县东谷区的卡苏，向南东经炉霍县的朱倭、旦都、县城、虾拉沱到仁达乡的占堆，全长90km，它是鲜水河断裂带最北西的一条次级剪切断裂带。
其发育于二叠系石灰岩与三叠系砂板岩之中，断裂总体走向北西45°，与地层走向呈斜切关系，其夹角小于30°，愈靠近断面夹角愈小，甚至地层走向与断裂走向近于平行，显示出强烈的区域挤压特征。
现今，沿鲜水河河谷的整个断裂带几乎全为第四系所覆盖，在老的破裂基础上，发生多次强烈活动，至今仍在活动，切断上覆所有地质体呈左旋扭动。
整条断裂又由19条2~20km的，更次级剪切级破裂组成左旋右阶羽列组合，次级破裂又由十余米到百余米三级剪切破裂组成左旋右阶羽列或雁列（图1）。
2.1 历次地震概况炉霍地震发生在鲜水河地震带上，据历史记载（表1），从公元前30年到这次地震前，鲜水河地震带共发生了7级以上地震3次，6~7级地震13次，是我国地震活动最强烈的地震带。
达古冰山地质公园地质遗迹分区保护研究黄浩;姚舒【摘要】四川达古冰山地质公园拥有冰川、钙华、高山湖泊等重要地质遗迹资源,保护价值巨大.通过野外调查与相关资料研究,对公园地质遗迹资源进行整合梳理,建议将公园划分为三个等级的地质遗迹保护区,并提出对各级保护区的主要保护措施以及冰川、钙华两类公园核心地质遗迹的主要保护措施.望本研究结果能对四川达古冰山地质公园的进一步建设、地质遗迹的保护与其它相关研究提供参考依据.【期刊名称】《四川地质学报》【年(卷),期】2018(038)002【总页数】3页(P350-352)【关键词】达古冰山;地质遗迹;地质公园;保护区【作者】黄浩;姚舒【作者单位】成都理工大学,成都 610051;成都理工大学,成都 610051【正文语种】中文【中图分类】P66四川达古冰山地质公园位于四川省阿坝藏族羌族自治州中部，黑水县北部，距黑水县城25km。
公园由达古冰山和卡龙沟两个园区组成，总面积约138.8km2，其中达古冰山园区面积约120km2，卡龙沟园区面积约18.8km2。
达古冰山园区中最为典型的地质遗迹即现代山地冰川，共19条，最为集中的区域有首尾相连的13条。
随着环境的变化，公园内真正意义上的大型冰川已不复存在，但地质历史时期形成的冰川地质遗迹例如冰川运动形成的巨型鲸背岩在世界范围内也属罕见。
卡龙沟园区的核心地质遗迹即高寒岩溶作用下形成的钙华堆积，园区内的钙华堆积体量巨大且钙华景观类型丰富，享有“中国苔藓泉华世界”之美誉。
依据地质公园内地质遗迹的分布特征及保护价值，拟对公园内的地质遗迹实施三级分区保护。
划分原则为：一级保护区为具有典型、重要的科研价值又罕见的地质遗迹出露区，其地质遗迹敏感度较高；二级保护区为比较典型并具有一定代表性的、规模较大的地质遗迹出露区，其地质遗迹出露相对较好且敏感度中等；三级保护区是同类地质遗迹中不属很特别或是与其它重要地质遗迹相配套的区域，其地质遗迹具有一定的科研价值或较高的景观价值且敏感度较低。
四川省地质遗迹空间区划及其特征的定量研究罗培【期刊名称】《西华师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2010(31)4【摘要】以地质构造单元、主要断裂(深断裂带、大断裂)、地貌等几个影响四川境内地质遗迹形成和分布的主要因素为依据,综合参考地层、岩石、新构造运动等其他因素,将境内地质遗迹划分成3个地质遗迹大区、8个地质遗迹区和25个地质遗迹亚区,并构建了包括地质遗迹质量等级、数量规模、资源类型、配套资源、保护和开发状况等5个指标和9个具体指标因子的定量表征体系,在前期对各个地质遗迹景观区地质遗迹的评价基础上,对各个区划单元地质遗迹空间分布特征进行定量表征,并根据指标值的高低对三级区划单元进行综合性的优劣等级分类.分析表明,龙门山、峨嵋-老君山、摩天岭等5个亚区为一级,即地质遗迹较优异区域;成都、盆中、大凉山等5个亚区为二级,即较良好区域;盆东亚区、盆南亚区、米仓山亚区等10亚区为三级,即一般区域;盆北亚区、大巴山亚区、会东亚区等5个亚区为四级,即较差区域.【总页数】9页(P414-421,428)【作者】罗培【作者单位】西华师范大学国土资源学院,四川,南充,637009【正文语种】中文【中图分类】P62.1【相关文献】1.四川省达州市百里峡省级地质公园地质遗迹资源特征 [J], 付顺;肖进;赵俊兴;郭娜2.四川省达州市百里峡省级地质公园地质遗迹资源特征(英文) [J], 付顺;肖进;赵俊兴;郭娜;;3.江苏省地质遗迹资源区划及其特征 [J], 周晓丹;周曙;方强;厉建华;张祥云;仇晓燕;唐海燕;刘海英;祖茂勤4.基于AHP-模糊综合法的地质遗迹空间区划定量评价研究 [J], 黄勋;罗培;况明生;王冬生5.河北省顺平县地质遗迹资源特征与区划分析 [J], 杨劲松;赵华;宋磊;吉云平;张鹏;范金伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
四川射洪地区地质遗迹保护与旅游开发李冰;谢小平;王永栋;陈芝聪【摘要】鉴于地质遗迹的不可再生性,提出地质遗迹保护的重要性.分析了化石类地质遗迹的分布与我国化石保护的基本情况,目前仍以建设地质公园和建立重要化石产地为主要手段.以四川射洪地区的化石遗迹保护为典型,运用价值评价和AVC景观评价法对其进行评价,根据评价结果分析出该地区存在制度建设不完善、基础设施欠缺、专业人才不足、科普形式单一、旅游开发层次低等问题,并提出地质遗迹的保护与开发方案,从制度建设、基础设施建设、专业人才队伍培养、科普形式创新等方面着手,加快世界地质公园建设进程、建设化石特色小镇,以提升四川射洪地区的地质公园保护与开发工作,加深四川射洪地区旅游开发层次,对其价值进行深度发掘.【期刊名称】《资源开发与市场》【年(卷),期】2018(034)004【总页数】6页(P485-490)【关键词】地质遗迹保护;化石保护;AVC评价法;旅游开发【作者】李冰;谢小平;王永栋;陈芝聪【作者单位】曲阜师范大学地理与旅游学院,山东日照276826;曲阜师范大学地理与旅游学院,山东日照276826;中国科学院南京地质古生物研究所,江苏南京210008;曲阜师范大学地理与旅游学院,山东日照276826【正文语种】中文【中图分类】Q911.28;F592.3地质遗迹是生态环境的重要组成部分,具有较高的地质科学意义和旅游观赏价值[1]。
地质旅游资源是生态环境的重要组成部分,是富有地质特色、具有地学考察研究和旅游观赏价值的旅游资源[2,3]。
化石作为地质遗迹的重要组成部分,具有极高的科学研究价值,不仅是探索生命起源与演化、探索地球环境演变规律、探索宇宙发展的材料,还是特殊的地质文化资料、科普教育资源和研学旅游资源[4],因此化石保护尤为重要。
虽然化石保护工作不断推进,但各地在加强化石保护管理方面仍存在各种问题。
随着化石文化价值不断被发现,一些盲目的旅游开发项目对化石遗迹造成了破坏。
四川宝兴地质公园地质遗迹资源类型与评价作者：陈近中赵其华张春茂来源：《城市地质》2020年第01期摘要：四川宝兴地质公园2016年被四川省国土资源厅批准为省级地质公园，公园内地质遗迹资源主要为基础地质、地貌景观及地质灾害3个大类、5类、9亚类。
本文采用专家评分法及层次分析法，对公园内46处地质遗迹景观进行定量评价，按照规范对地质遗迹定量划分，得出公园内B级（国家级）地质遗迹共有6个，占比13%， C级（省市级）34个，占比74%，D级（区县级）6个，占比13%，整体综合价值高，开发潜力极大，其核心地质遗迹景观具有省市级代表性作用。
关键词：地质公园;地质遗迹;定量评价Classification and Evaluation of Geological Heritage Resources in Baoxing Geopark of Sichuan ProvinceCHEN Jinzhong1，2， ZHAO Qihua2， ZHANG Chunmao1（1.Sichuan Institute of Geological Engineering Investigation Group Co. Ltd.， Chengdu 610072;2.State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059）Abstract： Baoxing Geopark of Sichuan Province was approved as a provincial-level geopark in 2016， which geological heritage resources are mainly divided into three categories， five categories and nine sub-categories： basic geology， topographic features and geological hazards. In this paper， expert scoring method and hierarchical method are used to quantitatively evaluate 46 geological heritage landscapes in the park. According to the quantitative division of geological heritage in accordance with the norms， it is concluded that there are 6 B-grade geological heritage landscapes in the park（accounting for 13%）， 34 C-grade （74%）， 6 D-grade （13%）， with high overall value and great potential for development. Its core geological heritage landscape is representative at the provincial level.Keywords： Geological park; Geological relics; Evaluation地质公园是以特殊科学意义、稀有性和美学观赏价值的地质遗迹为主体，融合其他自然和人文景观，组合而成的特殊地区。
Classification and Evaluation of Geological Relics in Shehong Silicified Wood National Geopark of
Sichuan Province
作者： 钟仪;王成武;洪星
作者机构： 西南石油大学地球科学与技术学院,四川成都615000
出版物刊名： 河北地质大学学报
页码： 24-30页
年卷期： 2021年 第1期
主题词： 地质遗迹;资源评价;硅化木地质公园;射洪
摘要：为了查清四川射洪硅化木地质公园地质遗迹状况,分析了四川射洪硅化木国家地质公
园的地质遗迹景观类型,采用"三三六"方法与层次分析法两种定性与定量结合的方式对研究区地质遗迹资源进行评价.定性评价结果表明研究区科研价值高,对典型地质事件的研究有积极作用.定量评价结果为:国家级地质遗迹1类,省级地质遗迹3类,地方级地质遗迹4类.评价结果说明了四川
射洪硅化木国家地质公园的地质遗迹以地方级为主,开发潜力巨大.定性评价与定量评价从多方面对研究区进行分析评价,评价结果对未来研究区内的硅化木保护、开发和管理工作提供了一定依据.。
四川筠连地质遗迹景观资源特征及保护开发建议
李芳;刘玲;李佳;徐涞
【期刊名称】《四川地质学报》
【年(卷),期】2007(027)003
【摘要】筠连地质遗迹景现区具有丰富的采类、岩溶峰丛地貌等景现.其中尤以间歇潮涌泉、洞内采类钙化沉积边石坝、石莲花地质遗迹景观最具特色.这些地质景现资源具有重要的科学考察意义和旅游现赏价值,其他配套旅游资源及开发条件良好.细述了各个景观资源的特征,提出了建设筠连地质公园的构想和开发保护的建议.【总页数】3页(P205-207)
【作者】李芳;刘玲;李佳;徐涞
【作者单位】成都理工大学地球科学学院.成都,610059;成都理工大学地球科学学院.成都,610059;成都理工大学地球科学学院.成都,610059;成都理工大学地球科学学院.成都,610059
【正文语种】中文
【中图分类】F592.3
【相关文献】
1.四川长宁石林地质遗迹景观资源特征及开发建议 [J], 黄红梅;周申立
2.四川剑门关地质遗迹景观资源特征及保护开发建议 [J], 游再平;叶树根
3.四川射洪硅化木地质公园地质遗迹景观资源特征与评价 [J], 何真毅;王冰
4.拟建四川昭觉地质公园地质遗迹景观资源特征 [J], 曹俊; 秦永超; 杨林; 沈洪江;
郑小敏; 刘明
5.杭州市地质遗迹资源特征及保护开发建议 [J], 顾明光;龚日祥;王勤荣;俞国华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
川西地区地震遗迹旅游资源开发研究余波;黄正文;艾南山【摘要】2008年,四川汶川“5·12”特大地震给川西地区留下了分布广泛、类型多样、完整独特的地震遗迹资源.这些遗迹景观具有极高的科学价值、观赏价值和旅游开发价值.通过野外考察,对主要重灾区的地震遗址、遗迹景观进行分类,分析了该地震旅游资源的特征.根据地震遗迹旅游资源特点和区域特征提出了旅游开发的总体思路,并就整个川西地区地震遗迹旅游资源开发的协调互补与整合提出了建议.【期刊名称】《地质学刊》【年(卷),期】2011(035)003【总页数】5页(P332-336)【关键词】汶川大地震;地震遗迹景观;开发;川西地区【作者】余波;黄正文;艾南山【作者单位】四川大学建筑与环境学院,四川成都610065;成都大学城乡建设学院,四川成都610106;四川大学建筑与环境学院,四川成都610065【正文语种】中文【中图分类】K9212008年，四川汶川“5·12”特大地震给川西地区造成了重大损失。
地震灾害遗迹是一种地学资源，具有旅游资源的普通属性。
地震是一种自然灾害，旅游则是人类一种游憩与康乐的地域活动(刘嘉言，1989)。
然而，就地震是一种地质现象来说，它乃是构成自然风景的重要组成要素之一。
一方面，可以将灾害遗迹作为新的旅游资源来开发，使曾经的伤心之地成为今天的学习课堂。
另一方面，人们在旅游的过程中，也时常要防止灾害事件的发生。
对灾害遗迹的资源加以保存和研究，目的是为了趋利避害，变害为宝，这对于研究社会历史、观赏和科学考察都具有重要意义。
在汶川大地震前，以唐山为代表的诸多城市遭受地震灾害考验，都已经成功在灾后崛起。
唐山抗震纪念馆、兰州地震博物馆等地震纪念馆在旅游中发挥了重要的作用(窦贤，2006)。
如何有效地利用地震灾害遗址、遗迹，为旅游开发所用。
国内外学者在地震遗迹的概念、分类及实证研究上均做了有益的探索(刘嘉言，1989;卢云亭等，1989;傅广海，2008;张加庆等，2004;周绪纶，2003;杜海忠等，2006)。
四川省地质遗迹空间区划及其特征的定量研究罗培（西华师范大学国土资源学院，南充 637002）摘要：以地质构造单元、主要断裂（深断裂带、大断裂）、地貌等几个影响四川境内地质遗迹形成和分布的主要因素为依据，综合参考地层、岩石、新构造运动等其他因素，将境内地质遗迹划分成3个地质遗迹大区、8个地质遗迹区和25个地质遗迹亚区，并构建了包括地质遗迹质量等级、数量规模、资源类型、配套资源、保护和开发状况等5个指标和 9个具体指标因子的定量表征体系，在前期对各个地质遗迹景观区地质遗迹的评价基础上，对各个区划单元地质遗迹空间分布特征进行定量表征，并根据指标值的高低对三级区划单元进行综合性的优劣等级分类。
分析表明，龙门山、峨嵋-老君山、摩天岭等5个亚区为一级，即地质遗迹较优异区域；成都、盆中、大凉山等5个亚区为二级，即较良好区域；盆东亚区、盆南亚区、米仓山亚区等10亚区为三级，即一般区域；盆北亚区、大巴山亚区、会东亚区等5个亚区为四级，即较差区域。
关键词：四川；地质遗迹；空间区划；定量研究中图分类号：P62.1 文献标识码：A目前，地质遗迹作为地球留下的宝贵自然遗产和自然资源，地学、旅游学及相关学科对它的研究方兴未艾。
四川省因其地质构造和地貌的独特性、复杂性和多样性，为我国地质遗迹和地质景观最为丰富、最具特色的省区之一。
近年来，四川地质遗迹保护与地质公园建设工作已取得许多成就，开发与保护效益不断提高,但现存的主要问题之一，是对全省地质遗迹和地质景观缺乏系统普查和总体研究，地质遗迹保护点的确立和地质公园的建设各自为阵,全面开花,重复建设多,精品少，地质遗迹区划研究也仅仅停留在遗迹的相似性上,未充分体现地质遗迹在地质构造、地貌、地层、岩石、区域地质发展史等因素的区域差异性，不能真正体现地球演化的空间格局[1-3]变化，难以为全省地质遗迹保护与地质公园建设的规划和各级政府部门的相关决策与工作布置提供充分的科学依据。
本文试图借鉴现有地质遗迹区划成果[4],在研判影响地质遗迹关键因素的基础上，结合现有221个地质遗迹景观地(区)地质遗迹特点[5,6]，以定性和定量相结合的方法，对地质遗迹进行空间格局区划，并进行区划特征的定量分析和重要性等级划分，为四川省地质遗迹保护和规划提供基础依据。
1 研究思路地质遗迹空间格局区划的目的是，分析四川省内地质遗迹的区域差异性，以区域地质构造活动以及外营力作用过程为依据，以地质遗迹质量等级、数量规模、资源类型、配套资源、保护状况等指标，对四川地区地质遗迹区划特征进行定量分析表征，进一步进行区划单元重要性等级分类,基于以上目的，我们确立了四川省地质遗迹资源区划及其特征定量研究的基本思路（见图1）。
首先，将四川省地理地层区划及露头分布图、四川省岩浆岩系及露头分布图、四川省区域变质岩系及露头分布图[7]、四川省构造单元分区图、四川省断裂体系图[8]、四川省地貌区划图[9]等图层进行叠加分析，并参考已确立221个地质遗迹景观地内地质遗迹特点，对四川省地质遗迹进行区划；其次，以能体现区域内典型地层、特殊岩石、地质构造、地貌、地质演化史为衡量标准，收集和整理现有221个分布于各个区域地质遗迹景观地及其周围的地质遗迹点登录资料, 按照《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南》（2002）以及旅游景观资源的评价方法，建立地质遗迹区划特征指标的指标因子，并进行定量表征和综合定量评价，最后划分优劣等级。
收稿日期：2010-07-12基金项目：四川省国土资源厅地质遗迹保护项目（2009061023）资助。
作者简介：罗培（1974-），四川阆中人，西华师范大学国土资源学院讲师，主要从事地学旅游资源的保护与开发研究。
2 四川省地质遗迹区划系统研究2.1 地质遗迹区划依据 目前四川主要的地质遗迹包括地质（体、层）剖面、地质构造、古生物、矿物与矿床、地貌景观、水体景观和环境地质遗迹等7个大类，并进一步分为22个类和55个亚类[10]，地貌类地质遗迹比重较高。
地质遗迹是复杂的地质构造过程和外营力作用的外在物质形态表现，地质构造是地质遗迹形成的最基本原因,地貌是地质遗迹最直接的外在表现,因此，四川地质遗迹格局区划是以深断裂带、大断裂或基底断裂为界限，以对应的构造单元和地貌为背景，以地层露头分布、岩浆岩露头分布、变质岩露头分布以及外营力作用区域差异性为地质遗迹区划依据。
2.2 地质遗迹区划原则(1)地貌类型相同或相近的原则。
地貌是地质遗迹的主要类型，也是其他地质遗迹存在的背景，考察发现相似或相同的地貌上地质遗迹具有很强的相似性。
(2)地质遗迹的区内相似性和区间差异性原则。
将相同或相近地质遗迹在区域上归并，突出不同区域的地质遗迹组合的典型差异，并为下一步重要性等级划分奠定基础。
(3)系统发生学原则。
即形成的时间、空间和成因的关联性，划分区域内的地质遗迹一般要具有相近地质年代、相类似内、外营力作用和过程。
(4)地理分布密集性原则。
把分布临近的景观点合并在一个区域内，特别是最低级别的区划单元。
2.3 地质遗迹区划结构四川省地质遗迹区划分为三级,一级区划单元为地质遗迹大区, 参照一级大地构造单元、一级地貌单元来划分, 以深断裂带(边缘)为划分边界，以对应地貌命名，共3个一级区划单元；二级区划单元为地质遗迹区，参照二级大地构造单元、二级地貌单元来划分,一般以大断裂为边界，以地理位置结合二级地貌单元位置命名，共8个二级区划单元；三级区划单元为地质遗迹亚区，参照三级大地构造单元、三级地貌单元来划分, 以一般断裂或大断裂为边界，以县级行政区划名称结合三级地貌单元名称命名，共25个三级区划单元（见表1，图2）3.四川省地质遗迹区划特征的定量分析3.1 区划特征指标因子的确定为了定量表征各个区划单元内地质遗迹质量等级、数量规模、资源类型、相关资源、保护状况等指标，本文设计了9个具体指标因子。
3.1.1 质量等级指标因子参考《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南》（2002）和目前地质遗迹评价方法[11]，对221个地质遗迹区内地质遗迹进行综合评价,得到世界级、国家级、省级及地方级的地质遗迹数量。
本文取以下两个指标。
世界级地质遗迹比例（I 1）：各个区划单元内世界级地质遗迹数量占全省世界级地质遗迹的比例。
国家级地质遗迹比例（I 2）：各个区划单元内国家级地质遗迹数量占全省国家级地质遗的比例。
3.1.2 数量规模指标因子地质遗迹点（区）数量比例（I 3）：各个区划单元内所确认的独立地质遗迹景区（点）占全省221个地质遗迹景区（点）的比例。
地质遗迹密度（I 4）：各个区划单元地质遗迹点（区）与所在区域面积的比值。
3.1.3 遗迹类型指标因子图1 质遗迹空间格局区划和等级划分思路Fig.1 The procedure of the spatial patternregionalization and Classification of geological地质遗迹丰度（I5）：依据《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南》（2002）所确定的各个区划单元地质遗迹类型（类）数目与全省22个类的比值。
3.1.4 配套资源指标因子景区配套旅游资源综合评价（I6）：指各区划单元内非地质遗迹类旅游资源综合评价。
按照《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南》对地质遗迹配套景观资源的评价已经综合考虑了配套景观的质量、数量和与核心地质遗迹景观的配合程度，因此，这里只是按照各个地质公园内配套景观的综合评价等级，按照1-10分赋值，级差0.5，分值越大,综合价值越大。
表1 四川地质遗迹区划格局及特征Tab. 1 The spatial pattern system and feature of geological heritages in Sichuan 区划单元空间格局特征主要地质遗迹地点（区）典型地质遗迹大区亚区续表1区划单元 空间格局特征主要地质遗迹地点（区）典型地质遗迹大区亚区巴山亚区大山亚区亚北亚区盆东区盆南亚区亚区成都盆山区川东南米盆龙门仓摩天岭亚区茂汶亚区中亚区亚君娥眉老亚区会东亚区大凉山陆定区亚区丹巴亚亚若尔康区亚盐源区米易亚区攀枝花亚区亚贡嘎山区区康亚区霍亚区亚亚亚区城区墩亚区稻炉江塘格义雅尔马理德达县达州平昌开江宣汉邻水大竹营山渠县广安华蓥山岳池蓬安南部阆中仪陇蓬溪武胜遂宁西充南充三台盐亭射洪大英乐至梓潼简阳资阳德阳安县绵阳罗江中江金堂成都绵竹广汉郫县新都彭州彭山新津双流温江汶川茂县蒲江邛崃都江堰大邑崇州万源通江巴中南江旺苍苍溪广元剑阁青川江油北川松潘平武若尔盖九寨沟合江叙永古蔺芦县隆昌长宁江安泸州兴文珙县富顺南溪安岳资中自贡威远内江高县筠连宜宾宜宾屏山沐川键为荣县眉山井研夹江青神仁寿峨眉乐山美姑雷波峨边昭觉喜德普格金阳会东宁南会理名山洪雅丹棱马边石棉甘洛德昌西昌布托冕宁越西汉源陆定盐边米易攀枝花九龙康定盐源木里乡城稻城德荣理塘黑水理县天全荥经芦山雅安阿坝红原小金丹巴宝兴马尔康金川雅江道孚炉霍色达壤塘白玉新龙巴塘甘孜石渠德格ϑ%-8-%% -∃ϕϑϑξ-/ -ϑ8-ϑϕ -∃/-ϑ/∍-ξϑ -ξ-- ϕ-%∃ -ξ-%ϑ-∃ϕ/∃-∍ ∃ -8/ϑ∃∃-ϑ.∃ ∃-%ξ∍ξ--ξ8 ϑξ- --ϕ888 ϑ%-.ϑ/% --3388.-ϕϕ/ξ ∃ϑ-ϕ/- .. ∍∍∃∃- ∍ -/ /.ϑϑϕ %-. 3∃-/ϕϑ∍. %-/ --ϑϑ- /-.ϑ.-∃ ∃-%. .ϑ- --3ϑϕ../ϕ/ϑ- ----; ξξ---ξξ-/----ϑξ-ξ;ξ∍ξξξ-%-%ϑξ/ϕϕ% 8-ϑ---ϑ-∃%ϑ∃-%.ϕξ --ϕ;-∃ξ% ϑϑϑ∃-.∃ϑ- /;∍ ϕ ∍-%-/ ∃ϑ% . ϕ% .-.ϕ/ϑ -ϕ-∃-ϕξϕ-. ∍∍%∃ ϑϑ ϕ8.ϑϕ ..-%ϕ .∃888 ∍-ϕ. . ϕ.3%% -3 %..图 例.ϕ ϕ∃ 3...- %ϑ8 -%ϕ8;-∍-- ξ%∍ϑ- ∃.ϕ. ϑ∃ϑ /.ϕ.-.. ϕ- .-.ϕϕ-./ϕ -∍3ϕ3.ϕϑ/- - /ξ-8%∍8∍∍ -ϕ%-∃-%-∃8∃ -%%ϑ∍∃ξ∃ϑ--.ϕ .ϕϕϕ %% ϕ%ϕ .. ξ∃ ∍ -ϑ.ϑϕ.-ϑ --ϕ/流水地貌泉水景观湖沼景观河流景观瀑布景观灾变遗迹8/-ϑϑ%ϑ ϕ;构造地貌地层剖面岩浆岩剖面变质岩剖面沉积岩剖面构造行迹古人类遗迹古生物遗迹典型矿物产地典型矿床地岩石地貌火山地貌冰川地貌峡谷地貌.-∃%ϑ∍3%ξ图2 四川省地质遗迹空间区划Fig.2 The spatial regionalization of geological heritages in Sichuan3.1.5 开发条件指标因子与周边重要城镇平均公路距离的倒数（I7）：交通是地质遗迹保护与开发最基本的条件，距离城镇越近，开发条件越好，反之开发条件越差。
